När nationell.nu fanns för ungefär 3-4 år sedan innehöll hemsidan en mängd olika argumentsamlingar och brevväxlingar mellan nationell.nu och olika personer, bland annat med riksdagsmän och personer som skrev e-postbrev till oss. Detta var några av den dåvarande sidans allra mest populära avdelningar. Meningen är att den nya hemsidan skall få ännu mer av argumenterande innehåll. Och vi börjar redan nu.

Alla som vill skriva hatbrev till oss eller bara diskutera samhällsfrågor, kan göra det på info@nationell.nu.

Efter 2009-sidan lanserades:

Tilläggas bör att nationell.nu under en period hette folkmord.nu, Informationscentret för upplysning om folkmordet på det svenska folket.

Brevväxling mellan nationell.nu och ”Dennis”, 15 september 2009:

Dennis skriver:

Jag ser att ni länkar till Mohammed Omars blogg, varför gör ni det?

Själv ser jag islam som det största hotet mot vårt Svenska samhälle, en religion som
ständigt expanderar, Jihad är en plikt för varje muslim – ett heligt krig emot de
otrogna(d.v.s icke muslimer)

Nationell.nu svarar:

Hej!

Det gör vi för att han är en intressant person med värdefulla kunskaper.
Det stämmer att islam och muslimsk invandring är två av de största hoten mot vårt land och folk. Men man måste gå ett steg längre i händelsekedjan och titta på vilka som öppnade dörren för massinvandringen. Om vi inte löser judefrågan kan vi aldrig lösa den muslimska invandringen och hotet från islam. Om någon kastade en sten i ansiktet på dig så skulle du inte börja slå på stenen, utan på personen som kastat stenen.

Dennis slutar svara.

Innan 2009-sidan lanserades:

Konversation via e-post, 21 december 2004.

Brev 1:

Ok, har kollat igenom din fina sajt nu.

Trevligt.

Jag håller med dig till en viss del, men jag tycker ändå att du generaliserar för mycket. Du drar te.x exempel om Malmö’s Top 10 p bötare, sanningen är att Malmö är full av invandrare…

Du skämtar? Jag som var av den åsikten att Malmö är en homogen stad. Men vad har det med saken att göra? Du menar, att dessa lagbrytare ändå skulle toppa listan om Sverige inte vore ett mångetniskt samhälle? Förklara gärna den uträkningen litet närmare. – Dessa människor skulle ändå leda uppställningen, trots att de inte fanns och aldrig ens satt sin fot i landet. Hm, väldigt intressant slutledning! Väldeliga tankeriktig, min vän!

Men ok, jag ska spegla mig för verkligheten och det jag kan säga är att många invandrare inte bryr sig om saker o ting, varför? Jo, systemet är för milt och till din punkten håller jag med dig.

Och om invandrare brydde sig? Skulle det vara bättre då, menar du? Skulle svenskens fortlevnad säkras om vi skeppade in 100 miljoner allvarsamma negrer? I grund och botten handlar det om raslig överlevnad, inte hur pass ”reko” främlingar är.

Men jag tycker ändå att du överdriver då du ”mellanraderna” påstår att Sverige borde vara invandrar fritt…Dessutom så är segregationen ett stort problem, som politikerna själv har skapat.

Problemet är INTEGRATIONEN, då det är den som hotar svenskens överlevnad, både kulturellt och rasligt. Segregation är något positivt och nödvändigt. Det är tack vare den folkgrupper överlever.

Själv tror jag inte det berodde så mycket på själva politikerna, utan det var nog det svenska folket som inte ville ha något med invandrare att göra.

Formulera dig gärna så man förstår.

Nu klagar ni bara på att allt är fel, då ni själv skapat problem.

Jag yrkar inte för ett kriminellt samhälle. Det gör du.

Helt uppriktigt, har du något problem gentemot om man är svart, kines eller arab?

Inte personligen. Vi kan gärna dela en pina colada i den framtida värld i vilken min ras lever säkrad.

Du kanske inte har hört talat om något som heter Historia? Jag vill inte dra allt för offensiva slutsatser, men Sverige har inte varit det bästa landet genom tiderna, om man säger så.

Nej, vi ser ju resultatet i dag.
Du verkar inte förstå en väldigt grundläggande omständighet: Vi har inte makten och försvarar inte landets ledning eller dess handlingar.

Titta på vad som hände under andravärldskriget… Länder kämpade med sitt blod och försvarade sig till sista man, medan Sverige förklarade sig ”neutrala”.Länder som har stred är ifråga om välstånd, inte i det bästa läget. Skulle inte dessa länder förtjänat lite hjälp då?

Du menar att jag är socialdemokrat, eller medlem i något av de andra partier som ingick i landets koalitionsregering under andra världskriget? Du får nog ögna igenom min sida en aning mer noggrant.

I alla fall, vi hoppar vidare till 60-70 talet, där svensk industri inte hade tillräckligt med arbetare. Vet du vad som hände då? Jo Sverige massimporterade människor från Bosnien, Polen, Serbien et.c et.c…Teoretiskt sätt, så utnyttjade Sverige dessa människor, nu sitter du här och påstår att Sverige alltid har velat vara det och det.

Visst är det skrämmande att Sveriges dåvarande politiker importerade främlingar för att mätta sitt kortsiktiga begär. Behov av arbetare skall naturligtvis lösas genom inländsk folkökning. Likaså via rationalisering av förhandenvarande arbetskraft.

Jag vet inte riktigt vad jag ska argumentera mot, eftersom det finns så mycket att välja på, men jag garanterar att vad du än kommer med, så kommer jag att kunna mot argumentera.

Du kanske skall lära dig att stava till själva ordet innan du tror dig kunna ”motargumentera”.

Tycker för övrigt du är en patetiskt nazist som vill inget hellre än att Arier ska styra världen.

Det kan jag tänka mig. Men betydelselösa genomsnittsmänniskor, dussinsvenskar som du och de värderingar ni besitter, bekommer inte mig.

Brev 2:

Jag menar att segregationen borde minska, så att invandrarna fick en chans att komma in i samhället och bli en del av den svenska kulturen.

Du menar, att svenskarna skall blandas upp och för alltid förintas i en mångetnisk smältdegel? Och du vill realisera detta företag genom att inskeppa brottslingar och sedan försöka få dem till att bli en del av den svenska kulturen? Jag har ett bättre förslag: importera inga främmande lagbrytare!

Svenskarna är fortfarande majoriteten i landet, vi är omkring 1 miljon utlänningar, Sveriges befolkning uppgår till 9 milj. Alltså, 8 milj Svenskar. Löser man Segregationen så kommer man inte märka skillnaderna på svenskar o utlänningar, förutom hudfärg, det du verkar ha problem med (rasism).

Ja, turligt nog utgör vi fortfarande en majoritet. Men vi kommer inte göra det länge till. Dessutom, av vilken beskaffenhet är denna majoritet? Jo, duperade tråddockor som följer mångkulturalisternas minsta vink! Det svenska folket har i dag ingen självbevarelsedrift.

Men vad är då meningen med att över huvud taget inrätta ett så kallat ”mångkulturellt samhälle”, om den enda skillnaden ändå bara skall utgöras av hudfärg? Varför införliva så många problem i samhället bara för att utöka den svenska befolkningen med annan kolorit? Och på vilket sätt löser detta det mest elementär bekymret: bevarandet av det etniska svenska folket? Tio miljoner negrer är inte detsamma som tio miljoner nordbor, oavsett om de dansar kring julgranen och äter sill och potatis!

Så du påstår att vi inte bör blandas? Ska du börja diskriminera folk beroende på vilken hudfärg man har? Vad är det som är problemet? Betyder verkligen hudfärg så mycket för dig?Med hjälp av segregationen så skulle det mångkulturella samhället nästan försvunnit, då det vore dumt för en utlänning att te.x fira ramadan, då vi andra firar jul.Du kan inte tänka konkret hela tiden, det gäller att tänka abstrakt också.

Naturligtvis skall vi inte blandas. För att ånyo förklara: JAG VILL BEVARA MITT FOLK! Jag vill INTE, som du, blanda upp det som en vattenlöslig färg i en hink fylld av andra färger och på så vis omintetgöra den!
Börja diskriminera folk? Vad pratar du om? Varför skulle jag diskriminera folk i ett homogent samhälle?
Varför fastnar du vid hudfärg? Tror du verkligen hudfärg är det mest fundamentala för ett folkslag? Och tror du denna hudfärg bestäms av ovidkommande faktorer?
Och varför vill du utrota den vita hudfärgen (då du lägger så mycket vikt på hudfärgens existens) genom att blanda upp den med andra? Hatar du den vita rasen som kopiöst? Det kan inte vara lätt.
Du kan inte tänka över huvud taget.

Jag menar att man ej kan beskylla politkerna för segregationen, förmodligen så handlade det hela om korruption, eller namnlistor, som ej gick ut till allmänheten…Svenska folket ville helt enkelt inte blandas med utlänningar pg.a rasistiska skäl.

Dessvärre har det svenska folket inga större problem med det mångetniska samhället eftersom de om och om igen röstar på folkmördarna i riksdag och regering. Förvisso hjärntvättas de dag ut och dag in, men svenskarnas kamp för överlevnad är extraordinärt svag. Tyvärr utgörs det svenska folket inte av rasister. Svenskarna förstår inte meningen med att älska sitt eget folk. De kan älska sig själva i egenskap av individer och vörda sina familjer mer än andra, men sin egen ras åsidosätter de till fullo.

Det gör jag definitvit inte. Var har jag påstått detta?

I din ömkan för det mångkulturella samhället (läs mångkriminella samhället).

Du vet att Gud skapade Adam och Eva? Vi är alla samma sak. Förresten, definiera ”din ras”.

Du borde nog bevista ett antal biologilektioner och lära dig ett och annat om utvecklingslära.
En ras är en genetiskt unik grupp inom det mänskliga släktet. Du förstår, det är av den anledning vi till exempel ser annorlunda ut och bär på säregna fenotyper.

Mot vad? Hur många utlänningar sitter i riksdagen?

Visst är det skrämmande att fler och fler utlänningar tar plats i Sveriges riksdag. Men denna nyhet är tämligen diminutiv med tanke på att parlamentets övriga politiker ändå går deras ärenden.

Jag menar att dina förfäder satt och tittade på, ”din ras”.

Du kanske inte visste det, men majoriteten av landets politiker består i dag av min ras. Däremot arbetar de mot sin egen och för andra raser. Ett mycket skrämmande faktum.
Duperade av Sion har de hamnat på villovägar. Men var lugn. Vår nya tid är på antågande.

Argumentera mot.

Mot att du inte kan skriva ihop? Ödsla inte tid på det. Bevisen är skickade.

Oj oj oj… 8 Miljoner svenskar, så få vi är….

I fråga om överlevnad? Ja, med tanke på att 15 procent av världens befolkning bor i Afrika.
I fråga om indoktrinering och psykisk tortyr? Tja, Sions klor kommer inte mycket länge till kunna hålla fast den slumrande svensken. Sanningen kommer segra och ondskan förgöras – en gång för alla.

Brev 3:

Påstår du nu också att alla invandrare är lagbrytare? Beteende och överhuvudtaget uppförelse av människan bestäms helt o hållet av samhällets uppbyggnad där de befinner sig och har befunnit sig i livet. Har du sett adopterade barn som nu bor i svenska familjer? De ser ut som kineser/araber et.c et.c men uppför sig precis som svenskar. Jag förstår att du vill bevara dina blåögda, blonda människor med dess kultur, men ni är fortfarande en stor majoriteten och sanningen är att folk idag behöver hjälp, då deras fosterland exempelvis drabbas av krig.

Självfallet är samhällets förevarande, miljön, bara en och mindre viktig faktor. Miljön har inte skapat världen som den är i dag, det har människan gjort, och människan är en produkt av det genetiska arvet. Att ett fåtal adoptivbarn beter sig som svenskar är det inget förunderligt med. Det är den stora massan som spelar roll; rasernas maner. Att lära upp en apa kan vem som helst göra. Det intressanta är naturligtvis vad en ras på egen hand och för sig kan åstadkomma. Omgivningens påstådda påverkan är något som dagens pseudovetenskapliga forskning använder sig av för att kunna likställa alla människor med varandra. Men den har ingenting med verkligheten att göra.

Fortfarande majoritet? Vad spelar det för roll om vi fortfarande är majoritet? Vi kommer ju inte vara det länge till! Det tycks vara något på konsekvensens stig som ideligen knuffar dig till marken och får dig på villovägar. En mångkulturell sten, månne.

Ånyo är din logik detsamma med noll! Folk flyr från länder med problem till länder utan problem, sedan fylls de länder som förr varit fria från problem med problem tack vare att du tagit hit dem i form av invandring. Så när alla länder har utbytt folk med varandra och lever i en verklighet av inbördeskrig, vart skall då alla människor ta vägen?

Förstå att ett mångetniskt samhälle inte alls löser problem utan skapar problem!

Inte för att vara allt för offensiv, men Sveriges kultur är mycket baserad på andra länders kultur, ta bara t.e.x ”det med granen”…
Jag förstår inte riktigt vad ditt problem är, vi firar bara jul och vi firar inte ramadan et.c. Att Sverige har infört alla dessa invandrare berors mycket på krig et.c.
Sanningen är även den, att svenskar vägrar att skaffa barn, vilket vi invandrare inte har något med att göra. Siffror visar tydligt hur befolkningsökningen snart kommer att hamna på noll (infödda svenskar), ska du då ifråga, ta och skylla detta på invandrarna? Det vore väldigt dumt och naivt.

Är du svensk? I så fall borde du verkligen avhjälpa ditt självhatande lynne och läsa på din historia!
Det där med granen? Våra förfäder firade julafton och bar in julgranar långt innan kristendomen kom hit! Det var en fest för vintersolståndet och julgranen symboliserade Yggdrasil, livets träd. Seden att bära in en gran i hemmet var fullständigt okänd hos andra folk!
Baserade på andra länders kultur? Som du ser har vårt folk påverkat en stor del av den övriga världen genom vårt införande av julgranen. Hugaligen! Men det måste ju innebära att det inte finns någon egenartad kultur i de länder som anammat julgranens medverkan!? Ahh!
Tänk EN SMULA längre! Det finns ingen kultur oberoende andra!
Nu börjar du förstå! Ja, svenskarna föder i dag få barn medan invandrare gökar som kaniner! Nu skall du bara komma så långt att du även förstår problematiken med detta faktum, att rasfrämlingar ersätter den etniska svensken.

Tänk om den vattenlösningen bildar Guld. Skulle inte det vara bättre än vatten? Du måste tänka abstrakt, inte bara konkret… Kolla bara på USA, blandning av allt möjligt, ändå leder de världsekonomin och är även militärt överlägset jämfört med alla andra länder.

Men den leder varken till guld eller silver! Den leder obestridligen till förintelsen av min ras! Den leder till samhällsupplösning och välfärdsundergång! Den leder till kriminalitet och rotlöshet! Amerika är kanske det bästa exemplet på vilken destruktiv inverkan ett mångetniskt odjur har. Visst, ekonomin som helhet har inte briserat än, det finns ju fortfarande en del att ta på. Man har alltfort möjlighet att betala närmare 100 miljarder dollar på företaget att ödelägga andra folkslag, i dagsläget det irakiska. Men hur bra mår det amerikanska folket? Landets befolkning är den mest neddekade och tomma som finns på denna jord, och den nordliga rasen håller på att förtvina från dess yta – trots att det var den som byggde upp nationen. I dagsläget finns det nu lika många latinos som det finns afroamerikaner i Amerika – och de är inte få, skall jag säga dig! Främlingar väller in över landets gränser och föder ungar så det skriker om det! Amerika är ett förlorat land. The lost land…

Varför är segregationen så stor då? Varför spreds inte alla utlänningar runt om till alla hörn i hela landet?

Av naturliga skäl är folk mer intresserade av de sina. Men ju mer tiden går ju mer akut blir det problemet att segregationen tvinar. Främlingarna förflyttar sig mer och mer över de tidigare självklara gränslinjerna. Det är oerhört skrämmande.

Mångkulturellt samhället betyder inte mångkriminellt samhället. Allt handlar om segregation, förstå det.

Förstå att det inte gör det! Ni skriker om denna integration – hela tiden. Men det är bara en dålig ursäkt. Folk är civiliserade eller så är de inte det. Ni tar hit ociviliserade människor och efter ett tag när ni ser att det inte fungerar särdeles bra skyller ni på integrationen och svenskarnas påstådda rasism! Vi tar zigenare som exempel. För vissa zigenare är svenskar ”gadjos”, mindervärdiga människor, icke-zigenare. Ja, de har till och med ord på människor som inte är zigenare. Ni tar hit dessa främmande människor som föraktar andra folkslag och kulturer, och tror att de skall bete sig lagenligt! Ni tar hit brottsligheten! Människor stjäl inte från de sina men de stjäl från främlingar! Ni lever med en falsk föreställning att alla kulturer är goda och hjälpsamma! Ding dong! Verkligheten ringer på! Det är inte så! Stjäl alla zigenare? Ser alla zigenare ned på sin omgivning? Säkert inte, men en betydande del av dem gör det! Till på köpet är den civiliserade människan mycket en produkt av det genetiska arvet. Det är av den anledningen Afrika ligger så långt efter i utvecklingen.

Att vi ser annorlunda ut är på grund av platsen där vi har bott på under längre utsträckning. Blå ögon tål mindre ljus, mörka ögon tål mer, et.c et.c… Du påstår nu att klimatet ska bestämma med vem vi ska bo? Ska inte en svart få komma till Sverige bara för det?

Naturligtvis är det inte bara fenotypen, vårt utseende som förändrats genom åren. Evolutionen förlorade såklart inte övriga bitar ur minnet. Genotypen, vår uppsättning gener, har också omdanats och utvecklats.
Du börjar smått förstå: nej, det skall inte finnas en svart population i mitt framtida samhälle. JAG VILL INTE BLANDA SÖNDER MITT FOLK! BEGRIP!

Bara ett bevis på att utlänningar är smartare, ska du anklaga de för det nu också?Du som påstår att din ras är så perfekt.. Hmm konstigt :O:P

Du menar att utlänningar är smartare än svenskar? Herregud. Du tar verkligen priset. En stackars utlänning inkvoteras för att stilla Sions hunger, och du tror att de som helhet är smartare. Du måste verkligen hata det vita folket. Du borde söka lindra detta djuplodande hat.
Men du har nog rätt förresten, och det mest flagranta beviset på hur smarta utlänningar är, är de invandrarområden där de får leva tillsammans och ostört stimulera sin intelligens. Inga svenskar som oroar dem. Ta Rosengård som exempel, där är 90 procent arbetslösa och eleverna varken kan läsa eller skriva. De är tydligen så smarthuvade att de inte ödslar tid på sådant trams!

Jag menar att dina förfäder satt och tittade på, ”din ras”.
<--- Vad hände med detta?

Det fick ett svar ihop med ditt efterkommande uttalande.
Men om du vill ha ett mer konkret genmäle: Ja, dessvärre satt min ras och tittade på när dess folkfränder i Tyskland mördades av de allierades bomber. Dresden, Hamburg, Berlin – utplåna alla. De satt och tittade på medan den röda besten våldtog och styckade deras bröder och systrar. Förlåtligt? Aldrig! Visserligen fanns det en del tappra män som stod upp och slogs för sin ras, svenska män som reste till både Finland och Tyskland för att tappert strida. Däremot var de inte många och att stå upp för Tysklands sak var inte legalt om man frågade den förrädiska koalitionsregeringen i Sverige. Dock inte att förglömma. Duperade av Sion är den vita rasen i en temporär svacka, men som jag redan skrivit i andra sammanhang: vår nya tid är på anmarsch.

Då får du, p.g.a av ”din ras” stå för konsekvenserna.

Nej, jag kan lika gärna lägga skulden på alla andra raser som kommer hit utan respekt för min ras.

Påstår du att ni ska ta över makten och sparka ut oss alla eller? Kommer aldrig att ske, en omöjlig handling, lika bra ta självmord om du inte vill se oss längre.

Jösses. Att du måste gripa hot som vapen tyder verkligen på hur snarligen och grundligt ni kommer besegras. Personligen är jag så säker på min sak, eftersom jag kämpar i godhetens koppel och har sanningen på min sida, att jag inte behöver ta till sådana atavistiska konstgrepp.

Jag menade att det skulle vara vänt på det hela, jag var väldigt trött när jag skrev brevet.

Oavsett hur trött man är, kan man inte ha så många särskrivningar som du hade i ditt första brev.

Ondskan? Folk kommer från länder där USA har bombat sönder deras hem et.c.Är detta folk en ondska nu? På grund av att Sverige inte vill skicka ut utlänningarna bland sig, så att vi fick en chans att komma in i samhället och därav anpassa oss till er kultur?

Att de finns här är en produkt av ondskan. Att USA bombar sönder andra länder är också det en produkt av Stora Satan. Hela landet kontrolleras av Sion.

Du är alltså invandrare? Ja, det förvånar mig inte. Inte nog med att politikerna tar in er för att ödelägga mitt folk och land. Ni är ju till på köpet de bästa förkämparna när det gäller att vidmakthålla det mångetniska samhället. Det är ju er enda chans. Inget mångkulturellt samhälle, inget Sverige för er del. Det är av den anledningen judar är så starka förfäktare för den multietniska besten. Många av dem har varit här så länge att det nästan vore självmord att kämpa för något annat. Dessutom har de ändlösa förmögenheter, oerhörd makt och ett kopiöst inflytande i samhället. Ja, jäklar, mångkulturalisterna har det verkligen uttänkt in i minsta detalj. De behöver inte ens anlita någon ordningsmakt för att ta död på och hunsa ett eventuellt motstånd från det svenska folket. Det gör invandrargängen på gatorna.
Men var lugn. Godheten kommer att segra. Vi kommer väcka svenska folket och slå tillbaka.

Motståndaren slutar svara.

Konversation via e-post, 5-8 november 2004.

Sebastian skriver: Hej!

Jag har några frågor angående er sida (www.folkmord.nu). Ni säger att mångkulturen i Sverige kan liknas vid ett folkmord mot den etniska svenska gruppen. Redan där finner jag ett par mindre, om än viktiga, invändningar mot sättet ni målar ut invandrare som mördare om man ska hårddra era argument, vilket ni gör mot era motståndare.
Citerar FNs Generalförsamlings definiering av folkmord nu ”förövad i avsikt att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässigt bestämd eller religiös grupp som sådan”
Där brister hela ditt koncept med din/er hemsida. Faktum är att du som enskild individ äger ingen suverän rätt att såsom USA sätta sig uppemot FN och omdefiniera en förklaring som gällt sedan den instiftades den 9 December 1948.
Alltså kan vi, gemensamt, konstatera att folkmord begås avsiktligt för att totalt göra sig av med en etnisk, religiös grupp.
Såvitt jag vet så flyttar inte muslimer, judar eller några andra hit för att krossa oss invärtes. De flyttar hit för att vi ligger högst upp på en lista som anger länderna med bäst levnadsstandard. I detta avseende tycker jag det är roligt att ni svartmålar muslimer och Judar som delar i stort sätt samma tro som oss. Muslimerna har släktband sedan Muhammeds tid, dvs. inte så lång tid, samma sak med Judarna. Och när vi bröt banden med dessa, när vi blev kristna var vi här i Sverige Vikingar – HEDNINGAR.

Eftersom ni verkar ha bristande kunskaper inom historia skall jag upplysa er om vikingarnas arv. Ni kanske tror att Svenska vikingar var stolta krigare… fel. Svenska vikingar var handelsmän, oftast med Ruserna, dvs. Ryssarna. Alltså har vi där ett band med Ryssarna. Många vikingar som gav sig av ditt slog sig ner där och gifte sig. Sen så har vi de som åkte runtom i Europa och gifte sig och skaffade barn där. oj oj oj, nu har vi ju en mångkultur.
Inte nog med detta. Sen kom muslimer hit till Sverige när vikingarna åkte tillbaka. Skrämmande, i alla fall för er, så skaffade de sig barn med Svenskor osv. Mångkultur igen. Därefter gick tiden. Folk strömmade hit från Ryssland, Polen, Arabvärlden osv. Nämen vad trevligt.
Det räcker väl med att säga när trälarna släpptes fria så mixades de med ”svenskarna” som redan då hade utrikiska anor, och blev ännu mer mångkulturiska.

Mångkultur är alltså normalt. Svensk mångkultur är en del av vår kultur. Vi känner oss redo och vi känner oss som en de av världen, därför tar vi emot andra människor. Vi stänger inte våra gränser, för vi är inte rädda. Vi är inte fega, men vi är mångkulturella. Om mångkultur är något negativt, kan ni ta en titt utanför er lägenhet och kolla vem det är som städar er trapp för 20 kronor i timmen. Säkerligen en utlänning. Mvh. Sebastian Svar uppskattas.

Svar: Hej!

Det relevanta är inte om det finns en uppsåtlig plan att mörda det svenska folket. Det relevanta är om folket dör ut, vilket det kommer göra i ett mångetniskt samhälle – både kulturellt och arvsmässigt. Därutöver är svenskarnas avsomnande bara en av otaliga effekter (av negativ karaktär) i ett mångetniskt samhälle.

Och det finns en medveten strategi på att utrota det svenska folket, det mångkulturella samhälle är avsiktligt. Där har du planen.

Obetydliga vikingatåg, där enstaka svenskar gökade muslimer eller tog med sig någon medlem av en annan folkgrupp som i sin tur gjorde det med någon svensk kvinna, har ingenting med ett mångetniskt samhälle att göra. Då förekom det i obetydlig omfattning. Då hotade det varken vår genetiska eller kulturella särart.

Och visst har den svenska kulturen influerats av andra, men samma sak gäller för alla kulturer. Det finns ingen kultur helt oberoende av andra.

Mvh, IFS

Sebastian skriver: Hej igen, folkmord.nu!

Ni skriver att alla kulturer är mångkulturella, dvs. att de är influenserade av andra kulturer. Varför skulle inte Sverige också vara och bli det? Är de ”etniska svenskarna” bättre än invandrarna?
En Svensk folksjäl eller vad det nu är ni vill bevara är väldigt svår att definiera. Svenskheten är ju beroende av Norrmännen, Danskarna, Tyskar osv. som är nära besläktade. Är det då inte lika ”etiskt viktigt” för er att bekämpa mångkulturen där, trots allt är det ju också vad man kallar arier?
Jag vill påpeka att ur ett historiskt perspektiv är ett brev intressant då ni inte kan ange en effekt till det svenska ”avsomnandet”. Eftersom ni tydligen saknar perspektiv på detta skall jag förklara det. Oavsett om ni finner mig irriterande eller inte.
Ett kulturellt avsomnande beror på att vi inte har varit i krig. Folksjälen stärks under krig. Exempel, Kroatien-Serbien, NordKorea, Vietnam, Tyskland (världskrigen), USA. Kan hålla på för evigt. Men när vår siste riktiga krigar konung dog, Karl XII så dog vår patriotism ut. Vi accepterade andra, vilket borde vara praxis.
Det är inte bara viktigt ur ett historiskt men även ett psykologiskt perspektiv då det är bevisat att krig stärker gemenskap. Tänker ni starta krig?
Folkmord är ett väldigt extremt uttryck. Och det har inte ett dugg med mångkultur att göra.
”Och det finns en medveten strategi på att utrota det svenska folket, det mångkulturella samhälle är avsiktligt. Där har du planen.”
Min naturliga följdfråga blir. Exakt vad är planen?
Vad är den medvetna strategin för att utrota det Svenska folket? Vem planerar det mångkulturella samhället? Tack, Sebastian. Svar, det uppskattas.

Svar: Hej!

Vi skrev att den svenska kulturen influerats av andra, sammalunda som alla andra utvecklingsnivåer gjort.

Planen? Det mångetniska samhället, vari det svenska folket hundsfotteras och utrangeras; motsatsen till ett homogent och framskridande samhälle.

Folkmord är ingen överdrift. Det är redan långt gånget.

Mvh, IFS

Sebastian skriver: Det är inget folkmord eftersom det begås inget vad ni kallar mord på det ”svenska folket”. Skillnaden mellan er och nazister är att de vågar säga rakt ut vad de tycker, men såsom ni har de ett iq som inte överstiger femtiogränsen.

Mvh, Sebastian.

Svar: Hej!

Som vi skrev. Det fortfar ett folkmord på det svenska folket. Att inte just Du begriper detta, förändrar inte realiteten; det faktum att det pågår ett folkmord.

Din brist på insikt tyder dock på att vi på vår hemsida måste konkretisera denna fråga och förklara den på ett sätt som gör att alla kan förstå den, även sådana som Du.

Personer med ett IQ under 50 måste vara högt utvecklingsstörda. Dylika människor hade inte ens kunnat besvara dina e-post. Och de ledande nazisterna i Hitlertyskland hade ett snitt på omkring 150 i IQ.

Mvh, IFS

Sebastian skriver: Vad ligger folkmordet i?
Nej jag förstår inte, därför det finns inget folkmord. Inga människor, svenskar eller utlänningar mördas med avsikt här i Sverige – i alla fall inte de summorna ni vill få det till.
Nazisterna i Hitlertyskland kanske hade en sådan hög IQ men då bör jag ställa er frågan varifrån dessa uppgifterna kommer? De ledande nazisterna i tyskland fick de posterna därför de insåg att de kunde utnyttja Hitler, inte för att de var nazister, alltså läkare, generaler osv. Bara faktumet att ni nu glorifierar nazister gör saken bara värre.
Brist på insikt? Ja, men ni svarade inte på min fråga heller, vilka är det som planerar folkmordet? Vilka? Jag tror min insikt är bredare än er, jag har granskat saken objektivt och inte gått på Nazisternas propaganda.

Svar: Hej!

Folkmordet yppar sig på oräkneliga sätt: invandrare som mördar svenskar för att de är svenskar; invandrare som våldtar svenskor för att de är svenskor; invandrare som rånar svenskar för att de är svenskar; invandrare som misshandlar svenskar för att de är svenskar; invandrare som mobbar och trakasserar svenskar för att de är svenskar; invandrares i allmänhet utbredda svenskfientlighet; över huvud taget brott som utförs av invandrare mot svenskar; etablissemanget som struntar i det föregående; etablissemanget som lämnar den svenska kulturen därhän; etablissemanget som motverkar svenskvänlighet; etablissemanget som sidoordnar svenskvänlighet med ondska; etablissemanget som vill blanda upp det svenska folket med etniska främlingar och därmed göra slut på svenskarna; etablissemanget som vill blanda upp den svenska kulturen med främmande kulturer och därmed göra slut på den svenska kulturen; etablissemanget som hjärntvättar det svenska folket till självhat; etablissemanget som lurar i det svenska folket att det inte finns något svenskt; etablissemanget som favoriserar invandrare framför svenskar; etablissemanget som låter folkgrupper med högre nativitet etablera sig i Sverige och därmed slå ut det svenska folket; etablissemanget som motarbetar svensk folkgemenskap och därmed hindrar det svenska folket från att hålla ihop och fortleva; etablissemanget som inskeppar starkare kulturer; etablissemanget som inskeppar folkgrupper med starkare folkgemenskap än den svenska; etablissemanget som banar väg för en framtid där svenskarna och det svenska inte klarar tävlan med andra kulturer och därmed dör ut; etablissemanget som tystar invandringskritiska svenskar; etablissemanget som inte yppar sanningen om det mångetniska samhällets baksidor; etablissemanget som inte tillåter en öppen och betydande debatt om invandringen och det mångetniska samhället; etablissemangets vägran att belysa invandrares svenskfientlighet och därmed låter den fortgå och växa; det mångetniska samhället och alla dess nackdelar som gör att otaliga svenskar mår dåligt och i många fall tar självmord; den bristande folkgemenskapen som gör att otaliga svenskar mår dåligt och i många fall tar självmord; en arbetsmarknad där svenskars arbeten går till invandrare och där svenskarna följaktligen nedvärderas och placeras i en socialt osäker och destruktiv fas; försämringen av de svenska skolorna där elevernas hälsa åsidosätts, maten blir sämre och börjar kosta pengar och gymnastiken försvinner; invandringen och mångkulturen som påtvingar det svenska folket social misär och fattigdom på grund av att den kostar så enormt mycket pengar och därmed hämmar svenskarnas fortbestånd; invandrarna som på många olika sätt skapar social oro i samhället och därmed belastar det svenska folkets fortlevnad och lycka; etablissemangets extrema inriktning på utrikespolitiska frågor; etablissemangets förfarande att i mastodontisk omfattning kasta ljus på utländska problem och försumma de inländska; etablissemanget som får det svenska folket att åsidosätta sig självt och sitt lands egna problem; etablissemanget som förnekar det svenska folkets genetiska arv; etablissemanget som förbjuder svenska skolelever och svenskar i allmänhet att visa stolthet för sitt land; etablissemanget som uppmanar utländska skolelever och invandrare i allmänhet att obehindrat visa stolthet för sin etniska särprägel; alla de hundratals miljoner kronor etablissemanget pumpar in i så kallade ”antirasistiska” organisationer vilka i sin tur understödjer det mångetniska samhället på otaliga sätt och bekämpar det svenska folket och dess rättigheter; etablissemanget som inte ger pengar åt eller gör reklam för svenskvänlig verksamhet; skolor som förbjuder sina svenska elever att tycka och tänka svenskvänligt och därmed bromsar deras kamp för fortsatt existens; etablissemanget som i stor utsträckning lyfter fram utländska artister i stället för svenska; etablissemanget som påtvingar det svenska folket osund invandrarmusik och skadliga livsstilar; etablissemanget som främjar svenskfientlig musik och får svenska ungdomar att hata det svenska och sitt eget ursprung; etablissemanget som likställer fornnordiska symboler med ondska; etablissemanget som uppmanar och får svenskar att gifta sig med och ha sex med främlingar och därmed lösa upp det kulturella och framför allt etniska arvet; etablissemangets vägran att bry sig om svenskfientliga mord, våldtäkter och andra brott; etablissemangets förfaringssätt att förvägra svenska elever rätten att sjunga nationalsången; etablissemanget sätt att bannlysa och stoppa svensknationalistisk musik i media; etablissemanget som ideligen ljuger om svenskvänlig verksamhet; olikheten inför lagen som säger att det svenska folket inte är en folkgrupp och därmed försätter det i rotlöshet och okunskap om sin egen historia; lagen om hets mot folkgrupp som inte innefattar det svenska folket och därmedelst gör att det kan utsättas för obehindrat hat från invandrare och andra svenskfientliga krafter; etablissemanget som kallar svensk kultur för ”töntig”; etablissemanget som inte erkänner Sveriges kulturella särart; etablissemanget som inte erkänner det svenska folkets historia; etablissemanget som driver in mängder av främmande människor och kulturer i landet; etablissemanget som driver in svenskfientlighet i landet; etablissemanget som driver in mördare och terrorister i landet; etablissemanget som spenderar oerhörda summor pengar på invandrare i stället för på svenskar; etablissemanget som för fram teve- och radioprogram samt tidningar på t.ex. arabiska och därmed nonchalerar det svenska; etablissemanget som låter invandrare intaga viktiga positioner i samhället och därmed överlåter makten till främmande intressen; etablissemanget som gagnar homosexualitet; etablissemanget som befrämjar osunt leverne och ödelägger svenska folkets hälsa; etablissemanget som lägger pengar på invandrare i stället för på att förbättra svenska vägar, infrastruktur i allmänhet etc. och därmed förhindra olyckor; etablissemanget som ger svenska bostäder åt invandrare och därmed hämmar svenskarnas utveckling; etablissemanget som kvoterar in invandrare med sämre betyg än svenska elever och därmed stoppar svenska elevers utveckling; invandrargäng som driver omkring i våra städer, begår brott och injagar fruktan hos svenskar; kriminella invandrare som sätter skräck i svenskarna och hämmar deras utveckling och möjlighet att vistas och göra vad de vill när och var de vill; lagen om hets mot folkgrupp som gör att invandrare och andra svenskfientliga krafter kan tysta ner och hindra svenskars åsikter från att komma fram och därmed också hålla tillbaka deras kamp och vilja för fortlevnad; och så vidare…
Listan kan göras hur lång som helst.

Inga som mördas med avsikt? Senast för ett par månader sedan mördades James Whaite på grund av sitt svenska beteende.

Bredare insikt? Du hanterar inte ens det svenska språket.

Mvh, IFS

Sebastian skriver: En bredare insikt har inte med mitt språkliga bruk att göra då jag är 17 år och kan komma på fler skäl till att ha ett mångkulturellt samhälle än vad ett pack nazister som ni kan göra. Rättvisa i all ära, men då är det på båda håll. Den dagen sådana som ni kan sluta tracka ner på invandrare och göra något konstruktivt istället för att liera er med sådana partier som Skånepartiet osv. kanske maten i skolorna kan bli bättre.
Jag förstår inte hur ni kan sjunka så lågt att ni börjar trackasera mig för att inte kunna behärska det Svenska språket. Det är då era argument tar slut. Jag tänker inte skriva en lista med anledningar för ett månkulturellt samhälle, merän ett ord, och det är framtiden. Det är sådana som ni som motarbetar att den Svenska folksjälen blir ren och originell genom att ta till sig nya tankesätt och seder. Det är sådana som ni som sitter hemma framför soffan, utan jobb och klagar på att invandrare har tagit era jobb. Ja, och förmodligen så förtjänar de jobben mer än vad ni någonsin kommer göra.
Det är tragiskt att den människan dog, men det kunde lika väl varit Svenskar som utdelade de dödliga slagen. Svenskar är inte sämre än invandrare, och säkerligen kan de inte ha en plan. Skulle de sitta hemma i sina respektive hemländer och planera ett stort massmord mot Svenskar?
Ni skriver bland annat att ”etablissemanget” för in utländska tidningar, nyhetstationer, vill blanda ut Svenskar med andra etniska grupper. Jag förstår inte vart ni vill komma här. Är världen emot Svenskar, och vilka är etablissemanget?
Jag ser även ett demokratiskt problem som ni inte kan förneka, och försök svara som normala människor och inte som någon Goebbles, att förleda massorna med fina ord fungerar inte längre. Ty internet och fria pressen ger oss tämligen information om hur man bäst slår ner på sådana rasistjävlar som er själva.
Det demokratiska problemet är att Socialdemokraterna och de invalda grupperna i riksdagen tillsammans fattar ett beslut. De som fattar beslutet är valda av folket för att föra vår röst. Och gör de inte det blir det alltid ett himla liv, det kan ni inte heller förneka. Denna form av demokrati är fastställd av lagen, Svea Rike lag. En grundlag. Motsätter ni er de lagarna?
Eftersom ni måste ta till extrema medel för att förnedra era motståndare påstår ni att jag inte kan behärska Svenska språket. Men det spelar egentligen ingen roll då jag har ”etablissemanget” med mig.
När ni drar upp den mördade ungdomen blir jag förkrossad. Ni skriver att han blev mördad för sitt Svenska beteende, men i tidningarna skriver de >>Daniel Wretström blev mördad av en grupp invandrare p.g.a. att han var >>rasist.<<.
Alltså, inte för sitt svenska beteende utan för att han utmärkte sig som rasist.
Rasismen dog ut när man kunde konstatera att skillnaden mellan en Svart och en Vit människa är minimal. Skillnaden är färgen på huden, och det är en ren praktisk fråga. Enligt hjärnforskare och stora vetenskapsmän är skillnaden mellan folk helt enkelt utbildningsnivån.
En död rasist, är en bra rasist. Mvh, Sebastian.

Svar: Hej!

Det är alltid lika roligt att se vilseledda mångkulturalister besegras. Då era argument brister, vilket de alltid gör (eftersom ni står på lögnens sida), framträder era rudimentära försvarsmekanismer: ni råkar i plötslig vrede och börjar gapa och skrika, hota och förtala. Du borde verkligen se igenom ditt hat och ställa dig frågan om ondskan som du nu trälar under verkligen är något för dig.

Ditt språkliga bruk? Eftersom det ibland är svårt att förstå vad du skriver och menar, och du samtidigt påstår dig besitta en ”bredare kunskap”, är det en relevant fråga att ta upp.

Extrema medel? Fråga dig själv varför du kallar dina motståndare för utvecklingsstörda och hotar att mörda dem.

Självfallet har en bredare kunskap att göra med vilket språk man använder. Man kan inte erhålla djupare kunskap utan att t. ex. läsa böcker, och under tiden man läser fler och fler böcker, ju bättre språkbruk kommer man i besittning av. Dessutom: ju bredare kunskap man har, ju mindre hat, gap och skrik använder man sig av. Du skyr och skränar hela tiden.

Du menar att Daniel Wretström förtjänade att dö för att han bar en bombarjacka och hade rakat huvud? Du menar att James Whaite som fredsälskande satt och festade med sina kompisar förtjänade att dö för att några invandrare uppfattade honom som rasist – trots att han inte ens var det? Du menar helt enkelt att oliktänkande, personer som inte delar dina åsikter, förtjänar att dö? Utan tvekan gör du det. Du hotar till och med att döda oss. Och tror du att James Whaite hade mördats om han varit neger, rakad och burit bombarjacka? Självfallet inte. Han mördades på grund av sitt svenska utseende och uppförande. En ”rasist” för en invandrare är en svensk som motsäger sig dagens mångetniska helvete, eller öppet vågar visa sin svenskhet. James Whaite var en god och fredlig människa. Hans mördare, dina bundsförvanter, var raka motsatsen till detta. De var ondskan, precis som du.

Mångkulturen är framtiden? Är det ditt argument? Okej. Genomgripande och verkligen uppfyllt av innehåll. Har media lurat i dig det, eller? I Sverige är det nämligen inte framtiden. På samma sätt som vi nu omintetgör dina löjliga argument kommer vi efter hand pulvrisera återstoden av era massiva lögner.

Ett demokratiskt problem? Valda av folket? Gubbe lilla, du borde verkligen läsa på din läxa om demokratins statskonst. I en demokrati förstår du, är hjärntvätten viktigare än i något annat styrelsesätt. Varför, undrar du? För att i en demokrati kan folket faktiskt bestämma, rent hypotetiskt. Därför måste de indoktrineras och starkt kontrolleras av de makthavande krafterna. Etablissemangets uppgift är att lura och dirigera dig. Och du går på det – som en tråddocka.

Det finns tre olika typer av människor: de som 1) tror på media, 2) inte tror på något alls, och 3) som tänker själva, kritiskt och med eget omdöme.

Du, min vän, är en etta. Vi, är treor.

Hjärnforskare och vetenskapsmän? Inga skillnader mellan vita och svarta? Det är väl klart att ledningen för ett mångetniskt världssamhälle inte kan acceptera forskare och sanningssökare som påstår annorlunda. Då skulle ju deras falska samhälle falla sönder – det bygger ju på lögnen att det inte finns några människoraser och att alla folkgrupper är genetiskt lika dugliga och godhjärtade till sin kultur. Personer med andra åsikter tystas ner – för att preservera lögnen. Även du borde kunna förstå det.

Mvh, IFS

Omfattande och intressant konversation med en proisraelisk kvinna på Lunarstorm, 20-24 augusti 2004. Det började med att hon såg min presentation, där det står att mina idoler är Bruce Lee och Adolf Hitler, och därefter började hacka på mig. Orsaken är självskriven. Först uppfattade jag henne som judinna, men hon säger själv att hon är född svenska.

Första mejlet, och min replik. Hennes text inom citationstecken.
”

Du hatar judisk mentalitet och älskar Adolf Hitler? bara en lite fråga.. vet du överhuvudtaget vad det är du skriver?”

Självfallet är jag medveten om vad jag skriver. Är du?

”har du en aning om hur många människor som känner sig kränkta över det du skrivit på din press.. ?”

Jag känner mig kränkt, och mitt folk dör ut, av och till följd av den av Sion styrda mentalitet som genomsyrar dagens västerland. Jag känner mig även kränkt av ditt intoleranta brev till mig.

”du är verkligen sorlig vet du det..”

Att du misstycker glädjer mig. Det innebär att mitt sinnelag är diametralt olikt ett judiskt.

”har du inget annat att älska än dig själv och Adolf Hitler??”

Jo, Bruce Lee, kan du inte läsa? Ingenstans står det att jag älskar mig själv. Hur skall jag kunna älska mig själv när jag inte lyckats befria mitt folk från den mångetniska undergång som präglar mitt land? Att det judiska folket är djupt självcentrerat, vet jag, men du borde känna till att samma sak inte gäller för det svenska. I annat fall hade vi levt i ett homogent Sverige.

Andra mejlet:

”Men vad är det som är judiskmentalitet? med tanke på att det bor kanske 17000 judar i sverige.. vilket inte är så mkt.. hur kan dom genomsyra ett helt samhälle och om dom gjorde det.. vad är det för fel på det? dom har väl oxå rätt att spegla sig.. eller hur?”

Inte mycket? Hur stor inverkan tror du en diktator kan ha? Så mycket han själv bestämmer sig för. Om en person kan ha all makt och inverkan i ett samhälle, kan också 17 000 personer skaffa sig ett minst sagt betydande inflytande. Det sitter t.o.m. judar i Sveriges regering. Vad som är fel med det? Svaret på den frågan är självskrivet. En utomstående etnisk grupp inverkar med kraftig ton på mitt folk och mitt land. Sverige skall naturligtvis vara ett land för och av svenskar. Rätt att spegla sig? Spegla er hur mycket ni vill, men någon makt över Sverige och det svenska folket skall ni självfallet inte ha. Det skall inte heller någon annan folkgrupp. Mitt folk skall utvecklas och frodas på sitt sätt, inte efter något annat folks vinningslystnad.

”ja ditt talar mer nazistiskt..”

Jaså? Men även det måste vara bättre än det sinnelag som frambringat dagens sjuka värld.

”ohh Bruce Lee.. din stora idol tillsamman smed Hitler.”

Precis. Två fullkomliga karaktärer.

Tredje mejlet:

”En etniskgrupp? judar har en religon gemensamt.. en jude kan vara svart, vit eller gul.. det är ingen speciell hudfärg på en jude om man nu ska uttrycka sig på det sättet.. det är ingenting som binder judarna samman mer än religonen..”

Vilken ren och skär gallimatias! Jag vet inte om du själv är jude, även om du tycks älska Israel och det judiska folket mer något annat på denna jord. Hade du varit jude, torde du varit medveten om att religionen är tämligen betydelselös i detta avseende. Det judiska folket binds samman genom otaliga faktorer, varav religionen bara är en av många andra och mer betydelsefulla. Därtill är judendomen mer en livslära än en tro. För en jude handlar det i större utsträckning om att verka efter Guds vilja, än att vara troende. Av staten Israel kategoriseras du som jude om du är jude genom blodet, dvs. om du är född av en judisk mor. Om du sedan till på köpet är troende eller ej spelar ingen roll. Du är ändå jude – enligt staten Israel. Har du inte en judisk mor, utan bara en judisk far, klassificeras du däremot inte som jude. Hela världens judar kan automatiskt få medborgarskap i landet om de är judar genom blodsbandet! Samma sak gäller för t.ex. judiska samfund, exempelvis Judiska Församlingen i Stockholm. Kriterierna för att bli medlem är 1) att man är son/dotter till judisk mor eller far, 2) att man konverterat för erkänd rabbin och genomgått allt vad den komplicerade processen innefattar. Dessa prövostenar är inte heller likadana överallt. Om du är jude enligt en församling, behöver du inte vara det enligt den judiska världen i övrigt, eller ett annat samfund med strängare regler. Och det är bara ett exempel på vad en jude är enligt andra judar. Det går visserligen att bli israelisk medborgare bara genom tron, men tyngdpunkten ligger inte där. Varför tror du judendomen inte bedriver någon missionsverksamhet som andra religioner?

”och det är många svenska judar som varit svenska i generationer.. det finns dom som aldrig bott någon annanstans än i sverige.. tror du ärligt talat att du är svensk hela vägen tillbaka? där tror du fel.. du kan inte undvika mänsklighetens vagga.. där vi alla kommer ifrån..”

Än mer struntprat. Visst finns det judar i detta land som går ett par hundra år tillbaka i tiden, men de är fortfarande inte svenskar. Judar har en extremt stark och odödlig etnisk identitet. En jude är invandrare, har alltid varit det och kommer alltid förbli det. Om jag själv har anfädrar som inte precis bott inom Sveriges gränser, härstammar jag emellertid med säkerhet från de nordiska folken – vilket är det relevanta. De nordliga folken är unika. Att gå tillbaka till den första människan, som du gör när du pratar om mänsklighetens vagga, är inte alls av relevans. Evolutionen har givit olika människogrupper olika egenskaper – i mitt fall de nordiska folkens beskaffenheter.

”Självklart ska judarna vara med och bestämma dom är lika mycket svenska.. jag är svensk.. men jag är inte jude. jag tror inte på något alls..”

Självfallet inte. Judarna är inte svenskar, och kommer heller aldrig bli det. Det judiska folket har inget nordiskt arv. Är du svensk rent arvsmässigt, eller är du född av judiska föräldrar? Om du bara inte tror på judendomen är som sagt ovidkommande, i fall du är född jude. Den judiska identiteten försvinner aldrig – om du är medveten om den.

”jag känner mig mer hemma i Israel än vad jag gör i sverige..”

Flytta dit då.

”vet du varför? för deras sätt att leva är det sättet jag älskar.. allt är så himla annorlunda och deras kultur är så jävla rik.”

Rik kultur? Antikulturell skulle jag kalla den.

Genom tiderna har Israel sammanlagt lyckats ta 4 OS-medaljer! FYRA MEDALJER, VARAV INGET GULD! Det kan jämföras med Sveriges över 500 medaljer, och Tysklands nära 800 – varav nästan 100 togs under Hitlertysklands spel 1936! Ändock förfogar Israel över världens på sätt och vis mest extrema militär – t.o.m. kvinnor måste genomgå värnplikt! Trots det lyckas inte landet frambringa idrottsmän av betydelse? Varför? Kan det bero på att Israel inte har någon betydande kulturell grundkonstruktion att stå på? Ja! Så mycket för din ”rika kultur”.

”ingenting är på klockslaget.. man gör det när man känner för det.. jag skäms ärligt talat över att behöva kalla mig svensk.. jag är svensk och jag kan inte ta bort det.. men jag kan ta avstånd från det. och det är det jag kommer att göra.. när jag flyttar ner dit hoppas jag innerligt att jag aldrig mer ska behöva vända åter.. bara på semester.. jag orkar inte med människor som du som tror att du är den sanna svensken.”

Haha! Du kallar mig sorglig, eftersom du tror att jag hatar judar. Sedan framkommer det att du själv hatar svenskar och det som är svenskt. Du ”skäms” för att vara svensk, och önskar att du skulle kunna ta bort ditt arv. Jisses. En mer svenskfientlig person får man leta efter. Om det finns antisemitism, måste det finnas en motsvarighet när det gäller hat mot svenskar. Du är detta hats kulmination. Jag har aldrig sagt att jag hatar judar, men du erkänner att du besitter ett djupt hat mot det svenska folket!

”jag kan lova dig.. du är mindre svensk än jag..”

Det betvivlar jag. Jag är både svensk till sinnet, och – framför allt – till arvsanlaget. Det verkar tveksamt om du är svensk genom någotdera.

”Människor som du ska inte sitta och bestämma över det svenska folket..”

Peka det yttrandet mot dig själv och dina bundsförvanter, så får du rätt.

”Du förtrycker ditt folk.. du nekar till din vagga..”

ROFL! 8-D
Jag slår vakt om min nordiska vagga! Du förnekar den, om du ens har legat i den!

”är du kristen?”

Inte troende, nej.

Komplement till förra mejlet:

Jag tror jag skrev att judisk far inte räcker för att få israeliskt medborgarskap, men med närmare eftertanke tror jag inte riktigt det stämmer. Det gäller bara för Lagen om återvändande. Enligt den måste man ha en judisk mor, där räcker det inte med judisk far. Personer födda utanför Israel, med en far som har israeliskt medborgarskap, kan emellertid också få det.

Fjärde mejlet:

”självklart finns det vissa egenskaper som är unikt för judar.. men sen är det inte bara inom judendomen mix äktenskap motarbetas.. det motarberats inom kristendom, islam, mellan vita och svarta det försegår hela tiden.. så det är inget unikt..”

Jaså? Men i vilken utsträckning då? Ge gärna ett exempel på en svensk antirasblandningsförening. Bifoga även ett prov på något statsråd eller någon riksdagsledamot som motsäger sig rasblandning, eller ens motsäger sig mångkulturen i landet. Ganska nyligen tvingade Israel tillfälliga arbetstagare från utlandet att skriva på en försäkran om att inte ha sex med judiska kvinnor under sin vistelse i landet. Gör Sveriges regering också det?

”missionsverksamheten finns inte.. det har du rätt i.. men det är svårt att bli jude.. det är oerhört svårt.. så det är bara den som verkligen tror som kommer att bli det.. Mission är ju inte heller så vanligt i Islam till exempel. rätta mig om jag har fel.. men ja har aldrig hört talas om det..”

Inte på samma sätt som kristendomen, månne. Men islam är inte alls lika sluten som judendomen. Muslimer uppmanar andra människor att bli muslimer, och det är inte alls svårt att bli muslim. Det räcker så gott som med att deklarera att ”det bara finns en Gud” och att ”Muhammed är hans profet.” Jag har inte en enda gång hört eller ens läst någon jude uppmana en annan människa att konvertera till judendomen. Judendomen är till stor del rasmässig. För skojs skulle sökte jag precis på ”konvertera till judendomen” på Google. Inte en enda informationssajt, eller något liknande om konvertering dök upp. Söker man däremot på ”konvertera till islam” dyker direkt Islamguiden.com upp, bland många andra, med en utförlig förklaring på hur man går till väga för att bli muslim.

”Ja man kan vara jude även om man inte tror på det.. jag är kristen (eller iallafall med i svenskakyrkan) men jag tror inte. men jag är ändå kristen till grund och botten.. och det kan jag inte heller förneka..”

Det är inte samma sak. Att vara kristen innebär inte att man ingår i samma etniska grupp. Det innebär inte heller samma starka identitet – inte på långa vägar! Eller för att citera den judiske docenten i socialpsykologi, Lasse Dencik, som i boken ”Judisk identitet”, på sidorna 64 och 49, skriver: ”Där många moderna människor…säger sig vara religiösa utan att ha en religion, kunde jag snarare säga: ’Jag har en religion utan att vara religiös…Alla judar hör till det judiska folket. Däri skiljer sig den judiska tillhörigheten från exempel den kristna eller den muslimska. Att vara kristen innebär att man har en religiös tro, men inte att man därigenom även har en speciell etnisk identitet.” Det judiska folket är något speciellt.

”eftersom det är mitts lands tro.. om jag säger så.. en jude är en jude vilket som.. så länge han inte konventerar eller går ur judiska samfundet.. då är han inte jude längre.. Man är bara jude om man kallar sig jude.. många säger att dom är judar även om dom inte tror.. det är inte konsigt.. dom har en stark samhörighet med varandra och det har mycket med förintelsen att göra.. även innan fanns det ett starkt band på grund av exodus och diasporan.. det är inte konstigt.. eftesom deras religon innan aldrig haft ett land eller en plats.. det har alla andra religoner.. ett form av högkvarter om man kan säga så..”

Klar han är! Han är jude till arvet, för femtioelfte gången! Bara för att en neger säger att han inte är neger längre, gör det inte honom till något annat. Visst, hade en nordbo konverterat till judendomen bara för skojs skull, och därefter avsagt sig religionen, hade han inte varit särdeles judisk längre. Men samma sak kan man ju inte säga om judar med en rasmässig säregenhet och som har en lång judisk historia bakom sig, med otaliga judar som anfädrar. Den judiska identiteten är så stark, att den påverkar en människa även om han eller hon inte tror på själva religionen. Sedan är Förintelsen bara en faktor, det judiska folket har levt i diasporan i 2 000 år utan att gå under.

”men du kansnke förnekar att holocust ägt rum?”

Visst fanns det koncentrationsläger för bland andra judar, eftersom det judiska folket ansågs vara en säkerhetsrisk, precis som USA såg japanerna som en säkerhetsrisk efter Pearl Harbor, och som judarna ser det palestinska folket. Däremot pågick det naturligtvis ingen massutrotning med hjälp av gaskammare. Det vore en omöjlighet – på alla sätt och vis.

”men missionärer har inget med saken att göra. en missionär för mig är någon som försöker tvinga på sin religon på andra.. varför ska man göra det? den som vill tro.. får tro.. det är så det ska vara.. inget övertygande.. det gör inte judarna..”

Vad det har med saken att göra? Hade judarna velat att vem som helst skulle bli jude, hade man uppmanat människor till det. Inte heller skulle processen för att bli det ha varit så svår och omfattande som den är i dag. Och bara för att du anser mig vara jude om jag konverterar till judendomen, innebär inte det att den judiska världen i övrigt gör det. Vem som helst skall inte bli jude, anser den.

”Men hallå.. judarna släpper in judar trots hudfärg och språk om du hade varit där nere någon gång så skulle du förstå vad jag menar det är en mix av gudslike där nere.. det är folk av alla möjliga färger och språk.. Hebreiska talas av många men alla kan engelska.. du behöver alltså inte kunna spräket för att klara dig..”

Hur många judiska negrer finns det i Israel? Inte många, kan jag tänka mig. Visserligen har jag aldrig själv varit där nere, men jag har läst mycket om det judiska folket. Beskådar man bilder från t.ex. synagogor eller Knesset, uppfattar man knappast några rasfrämlingar där. Jag tror dig när du säger att det bor en hel del folk i landet, 1/5 av landets befolkning är ju inte judar. Men situationen är inte sådan att det judiska folket, dess land eller kultur på något sätt hotas att försvinna. Visst, landet kanske hotas av sina grannländer, men det är inte sådana hotbilder jag åsyftar. Starkare etnisk identitet än den judiska går inte att finna i dagens värld.

”det är ingen som kollar konstigt på dig på gatan.. alla är välkommna som delar samma religon.. jag är välkommen trots att jag inte tror på judendomen och inte är född till jude självklart har jag det svåre att ta mig in.. men jag är ändå välkommen.. och jag har aldrig tagits emot med sådna stora armar som där nere.. men som sagt uttala dig inte förren du varit där och sett det med egna ögon..”

Alla som delar samma religion är välkomna, säger du? Varför är då hela världens religioner välkomna i Sverige, med ändlösa mängder anhängare – från världens alla hörn? Är samma sak välkommet i Israel? Uppmanar Knesset sina olika partier att låta muslimer och andra invandrare representera dem? Inkvoteras främlingar till höga poster i samhället? Leds landets största politiska ungdomsförbund av ickejudar?

”Sverige släpper in många invandrare.. men det är inte lätt att få stanna..”

Sveriges regering har ett mångkulturellt och ickesvenskt land som mål. Det räcker. Och uppenbarligen har det varit tillräckligt lätt att få stanna, eftersom landet redan till väldigt stor del har avsvenskats.

”om du någonsin varit på invandrar verket så skulle du veta det.. det rä många som bör få stanna som inte får det.. men det har du ingen aning om..”

Jag har mer aning än vad du någonsin kommer besitta. Skillnaden är jag vill bevara mitt folk och land, medan du vill förinta det.

”visst sverige är mångkulturellt.. och det finns negativa och posetiva saker med det..”

Det finns inga positiva saker av betydelse.

”men om sverige bara bestod av svenskar.. vad faan skulle vi vara i dag då?”

Långt före andra länder i utvecklingen och boendes i ett välmående samhälle med ett lyckligt folk. Vi skulle med andra ord inte levt i dagens helvete!

”sverige behöver kulturen för att växa och framför allt förstå andras situation..”

Varför har vi då slutat växa och knuffats ner i ett degenerationens gehenna? Sverige hade en kultur innan främlingar började välla in i landet! Då växte vi! Du fräser bara ur dig en massa dösnack, utan någon som helst förankring till verkligheten.

”dom som flyr flyt inte för att det är kul..”

Nej, de kommer hit för att det är ekonomiskt fördelaktigt. De kommer även hit för att de är själssjuka individer som inte vågar eller orkar stanna kvar i sina hemländer och slåss för sina naturliga rättigheter. De kommer även hit för att beröva det svenska folket dess rättigheter.

”självjklart blir det mindre jobba till svenskarna och så vidare.. men det är en smäll man får ta..”

Nej, verkligen inte. Men då skickar vi alla invandrare till Israel, så får vi se vad Knesset tycker om det. Du vill ju ha dem i Sverige, alltså måste Israel också ta emot dem. Du är en representant för det landet. För resten, hur många främmande flyktingar har Israel tagit emot? Hm, noll? Hur mycket socialbidrag betalar t.ex. den israeliska staten ut till inhysta chilenare, somalier, albaner etc? Minst lika mycket som den svenska, eller?

”alla invandrare beter sig inte som apor och skriker och gormar så fort dom kommer utanför hemmet.. många sköter sig och uppskattar det vi gör för dom..”

Vem bryr sig om det? De hotar de nordliga folkens existens, på samma sätt våra samhällen. Men eftersom du inte bryr dig om sådana effekter, skall vi som sagt skicka ner alla invandrare som bor i Sverige till Israel. Du har givit din tillåtelse till det. Därav bör du ta med dem ner redan när du snart åker dit. Några problem vid gränsen kommer du självfallet inte få. Det judiska folket är ju så många gånger bättre än det svenska. Av den orsaken kan du ta med dig några miljoner andra invandrare också – muslimer kanske, bara i Sverige bor det närapå en halv miljon. De israeliska gränsvakterna kommer bara bli glada när ni anländer, och Sharon kommer adoptera dig av lycka.

”det finns två sidor av alla historier.. glöm inte det.. och lås inte fast dig på det dåliga..”

Jag är rationell. När det positiva med ett mångkulturellt samhälle är minimalt och obetydligt, finns det ingen mening att låsa sig fast vid den kättingen, som du gör. Jag låser mig fast vid lösningen på problemet – naturligtvis. Jag fäster mig inte på problemet och blir en del av det. Den gubben är du.

”jo det har du sagt.. men vad är det som skiljer dom från dig? om man bortser från utsprungt.. !! (ni har iallafall delat vagga så..)”

Ursprunget till exempel. Vi har inte delat samma epokgörande vagga. De nordliga folken har ex. utvecklats i en helt annan miljö, och erhålligt unika egenskaper som många andra folk inte förfogar över, exempelvis det jag skrev tidigare, behållandet av ungdomliga särdrag in i vuxen ålder. Många andra folk har grövre statur.

”jo jätte bra.. men du ska inte tro att det bara poffade upp massa människor i norden.. utan dom härstammade ju från någonstans eller hur?”

EVOLUTIONEN HAR GIVIT OLIKA FOLK OLIKA EGENSKAPER! ATT VI ALLA MÅNNE HÄRSTAMMAR FRÅN SAMMA FÖRFÄDER, OM MAN GÅR SVINDLANDE LÅNGT TILLBAKA I TIDEN, SPELAR INGEN ROLL – EVOLUTIONEN TOG INTE SLUT DÄR!

”önskar jag att jag vore jude? vet du.. då hade jag varit jude i dag..”

Jaså? Visst, du kan bli det till tron, men inte till arvet. Och samma starka identitet som andra judar har, kan du inte heller skaffa. Arvet väger tyngre än inskärpt tro.

”jag skyddar dom som jag tycker att du sparkar på..”

Jag skyddar mitt folk och land, som du sparkar på.

”Jag har mina rötter och jag vet om det. och jag tänker fortfarande ha sverige som mitt hemland och prata mitt språk med mina framtida barn.. men jag kommer inte att bo i detta land.. eftersom ja känner att jag inte hör hemma här..”

Ja, du vet kanske om det. Men det reducerar inte ditt hat.

”jag kanske inte hör hemma i Israel heller. men jag ska försöka hiitat en plats där jag känner mig hemma.. och jag vet att det inte är sverige.. Om jag nu bott i sverige hela mitt liv och min släkt gjort det i århunranden? varför fryser jag så jävligt i vintern och på sommaren.. varför känner jag mig mera hemma utomlands änvad jag gör hemma.. varför känner ja ingen samhörighet med mina landsmän.. varför vill jag flytta?”

Du är kanske jude. Vem vet hur stark det judiska arvsanlaget är? Sven Hedin var sextondels jude, och han tackade den ynka lilla stumpen DNA för sin framgång här i livet. Du har kanske någon jude i släkten, trots allt.

”tror du inte att jag är förvirrad? jag vet inte om jag kan kalla mig svensk.. eftersom jag inte verkar inesitta dom svenskna egenskaper alla andra gör.. varför är inte ja lika fientlig och trångsynt som du? du är ju svensk.. vad är det som skiljer dig och mig ifrån varandra?”

Jag är varken fienligt eller trångsynt. Då hade jag hatat judar och slängt dörren i ansiktet på dig. Jag är förnuftsenlig. Ja, jag är en godhjärtad svensk. Vad som skiljer oss? Du är väl helt enkelt en av dem som blivit duperad av den osynliga hand som förslavat den vita människan och fastsurrat henne vid Hin håles otäcka bojor.

”men så bara för att man inte hopparhöjd så har man ingen rätt att existera?”

Vem har sagt att judar inte har rätt att existera? Jag har sagt att judar inte skall styra över mitt folks öde!

”eller då har man en fattig kultur.. ? är det det du menar.”

Det är den stora frågan. Ingenting som judar skapat intresserar mig som nordbo. Vad har judarna i Sverige gjort? Drivit företag och handlat med guld och diamanter? Om jag vandrat i den svenska landsbygden bland svenska kulturbostäder, har jag aldrig hittat några judar eller någon judisk kulturskapelse som inlemmats i den svenska. Var finns den judiska kulturen? I Freuds perversa tankebanor? I Marx dödsideologi kommunismen? Eller varför inte i Einsteins atombomb?

”bullshit.. jag har faan inte hört på värre jude hat i mitt liv..”

Det låter egendomligt, med tanke på att jag inte uttryckt något hat. Däremot har du gjort det! Du är den värsta svenskhataren jag någonsin påträffat. Man blir ju nästan mörkrädd: En svensk som hatar sig själv, sitt folk, sin kultur och sitt land så mycket, att hon tänker flytta till Israel! OMG!

”och jag har hört mycket..”

Det är du inte ensam om!

Redovisning i skolan, 26 maj 2004

I dag redovisade jag och en polare ett skolarbete om den etniska konflikten mellan judar och palestinier i Mellanöstern. En stereotyp liberal påstod då att Israel inte startat något av 1948-, 1956-, 1967-, 1973- eller 1982 års krig. Jag tog då 1956 års krig, Suezkriget, som exempel, men han bara skakade på huvudet och tittade ner i bänken. Hur ligger det då till i verkligheten? Det fria uppslagsverket Susning.nu skriver om Suezkriget 1956, att det ”…utlöstes av att Egyptens president Nasser nationaliserade Suezkanalen. Storbritannien (som tidigare kontrollerat kanalen), Frankrike och Israel anföll Egypten men tvingades avbryta kriget efter påtryckningar från USA och Sovjet.” Om Sexdagarskriget 1967 skriver man: ”Efter att en flottblockad mot Israel inletts och styrkor placerats i Sinai-halvön, något som Israel förklarat att man skulle anse vara en krigshandling, anföll Israel den 5 juni 1967 och slog ut arabstaternas styrkor på några dagar.” Bland pro-israeler är det populärt att lägga all skuld på de andra länderna, t.ex. på Nasser då han nationaliserade Suezkanalen, eller på Egypten, Jordanien och Syrien när Israel hade sagt att en flottförflyttning skulle tolkas som en krigshandling. Visst, om någon använder min toalett utan lov, kan väl jag också tolka det som en krigshandling, men skulle domstolen hålla med mig efter att jag dödat klosettpiraten?

Konversation i gästboken den 13 maj 2004.

”Läraren” påstår sig vara någon som känner mig, vilket förmodligen också stämmer. Antingen är det någon av mina gamla lärare eller någon lärare på min nuvarande skola, men båda dessa alternativ känns föga troliga. Mer troligt är att det är någon av mina gamla klasskamrater (läs klassfiender), som studerar till lärare eller redan blivit lärare. Det tycks dock vara en kvinna (kvinnor skriver på ett speciellt sätt). Nåväl. Personen i fråga är som vanligt för feg för att 1) skriva sitt riktiga namn 2) bemöta min hemsida. Det enda han eller hon klarade av, var att baktala mig. Den gamla vanliga taktiken, med andra ord. ”Antirasister” är som bekant väldigt okunniga och hatiska av sig. Eftersom hela deras världsbild bygger på lögner, kan de inte strida med sanningen utan att samtidigt gå ut som förlorare.

Lärarens kommentar (13 05 2004):

Det är föga förvånande att det är Richard Langéen som driver denna sida. Med tanke på hans intelligens så var det väl nästan förväntat att han var skulle bli rasist. Det är lättare att skylla på något annat än att inse sin egen dumhet, då ligger främlingsfientliga åsikter nära till hands. Men det är kul att du försöker plugga upp dina sorgliga grundskolebetyg på komvux…….

Hur kommer det sig att majoriteten av alla ”ungdomar” med främlingsfientliga åsikter är bokstavsbarn? Och hur står det egentligen till med brotts-statistiken inom de närbesläktade främlingsfientliga partiernas medlemmar.
Men det är väl statistik som aldrig kommer att redovisas här…..

Stackars små rädda pojkar med för mycket ilska i sina alltför ihåliga huvuden…..

Richards kommentar (13 05 2004):

Till ”Läraren” som inte vågar visa sitt riktiga namn:

Ditt hat mot mig är bara glädjande. Men försök att sätta en gräns för ditt fientliga sinnelag. För mycket hat är inte hälsosamt.

Lärarens kommentar (13 05 2004):

Richard!
Efter att ha kikat igenom denna sida lite nogrannare så inser jag att du är en person av något högre intelligens än genomsnittet (nej jag är inte ironisk). Dels i hur du formulerar dig och dels hur argumentations-tekniken (propagandan) är uppbyggd på denna sida. Åsiktsmässigt och empati-mässigt kan vi lämna därhän så länge.
Jag vill endast ha svar på en enda fråga, bara en enda, sedan så lämnar jag denna sida för gott.
Svara ärligt nu, för det är en helt ärlig fråga.
Lider du av någon form av autism? Typ Aspbergers-syndrom eller något annat AS-klassat ”handikapp”?

Richards kommentar (13 05 2004):

Till ”Läraren” som fortfarande är för osäker i sig själv för att våga visa sitt riktiga namn

Nej, jag lider inte av autism. Mitt sociala liv är fullt utvecklat. Att en människa har annorlunda åsikter än vad du har, behöver nödvändigtvis inte betyda att han eller hon samtidigt är extremt inåtvänd och inte kan samspela med andra människor. Jag vet att du vill att det skall vara så. Människor som du förfogar många gånger över ett intensivt hat och har allt för ofta väldigt svårt att acceptera avvikande uppfattningar. Men du får helt enkelt anstränga dig och försöka förstå: avstickande åsikter är ingen sjukdom! Att du hela ditt liv har matats med ensidig propaganda och inte begriper hur fruktansvärt fel du har, är sorgligt, men lättfattligt. Du är en del av populasen, den stora dumma massa av hjärntvättat anhang som blint följer folkförrädarnas svans. Det är din uppgift att uppföra dig precis som du gör. Men en dag kommer även du att vakna, och då kommer du bli fri från allt destruktivt hat. Jag lovar dig. Då kommer du bli avundsvärd! På grund därav: Låt oss alla förrätta en bön och hoppas att denna dag snart skall komma! Ja, låt oss alla be för att täcknamnet ”Läraren” skall klara av att slå sig fri från förbittringens kättingar och ansluta sig till frihetens kamp! Ty, Herre, bara då kommer hon att kunna se och leva igen! Var hälsad o du nationalismens frälsare! Hjälp henne! Bistå hennes rop på hjälp! RÄDDA HENNE!

Konversation i gästboken den 28 april 2004

Pehrs kommentar (28 04 2004):

Alltså ni sitter med en jäkla massa fakta här och man kan ju inte låta bli att tänka var samhället är på väg när man läser allt som händer i vårt avlånga land…Nu har jag några frågar som jag undrar om man kan få besvararde. Förts vad har ni för mål, är det att man sakta men säkert kommer in i riksdagen eller finns tanken på ett militärt övertagande. Vilka räknar ni som invandrare om ni får välja åker även alla från scandinavien också bort. Sen såg jag på era bilder att ni har aktivitet i Kristianstad och eftersom jag själv bor där blev jag ju nyfiken på era sammankommster, har ni ofta möten, måste man vara medlem eller hade man kunnat få komma och lyssna någon gång….Det var nog allt jag undrade över just nu..

Mvh…Pehr

Richards svar (28 04 2004):

Hej Pehr!

Målet är att upprätta ett Sverige där det svenska är förhärskande – för det svenska folket. Folket skall utgöras av en homogen grupp med gemensam kultur, naturligtvis enhetlig till en viss gräns. Kulturell pluralism inom svenskheten – och då menar jag inhemska kulturella yttringar i form av olika dialekter, lokala dräkttraditioner etc., helt enkelt ortsbestämd kultur, kan man säga – ser jag bara som positivt. Inte heller skall vi isolera oss från omvärlden, inte alls. Klart som korvspad skall vi t.ex. ha en turistindustri för omvärlden, där människor från andra länder kan besöka vårt land och uppleva vår kultur. Vilka som räknas som invandrare? Människor som inte kan eller inte vill assimileras, för att ge en enkel förklaring. Personer från andra nordiska länder ser jag som själsfränder. Vi i norden har mycket gemensamt. Det skall vi bevara. Hur vi skall ta makten? Ja, det är den stora frågan. Ett militärt övertagande är inte något jag eftersträvar, eftersom poängen är att ha folket med sig, och bygga upp det nya Sverige utifrån folket. Vi måste alltså ha dem på vår sida. Dock skall vi inte anpassa oss efter folket och vända kappan efter vinden bara för att vi lättare skall kunna få röster och medlemmar. Folket skall följa oss. Vi måste således bygga upp en storslagen kultur och idélära som människor lätt kan ansluta sig till. Det är vår uppgift att upplysa folket om våra idéer och införa dem i vår gemenskap. Problemet är, att vi först måste bygga upp denna idélära och gemenskap. Idag finns dessa två faktorer inte. Dagens nationella rörelse bygger på en neddekad subkultur och bisarra människor. Denna skall helt förkastas. Vi skall uppföra en frisk och storslagen kultur samt en sjusjungande politisk rörelse! Vi har inte bara aktiviteter i Kristianstad, vi är från staden. Vi består av oberoende nationella, och driver således ingen officiell rörelse än. Vi väntar på att hitta den dörr varigenom man lätt kan forcera den mur av fiendskap som andra nationella försöker riva ner med hjälp av grenar och tandpetare! Mycket av dagens aktivitet kretsar kring hemsidan, än så länge. Det är den jag använder i mitt sökande efter den nationella lära som i framtiden skall rädda vårt folk och land. Dock planeras omfattande arbeta utanför webbsidan redan inom en snar framtid. Vi brukar redan nattvandra. Bland annat skall även en tidning tryckas upp samt flygblad, informationshäften, klistermärken etc. Du får gärna ansluta dig till oss. Hör av dig!

Med vänlig hälsning
Richard

Konversation med Mattias den 17:e och 22:e april 2004.

”Hej!

Jag håller på att skriva en uppsats om invandringens negativa inverkan på vårat land. Och din sida (Folkmord.nu) har varit till stor hjälp. En fråga har jag dock: Finns det några källor/bevis som säger att invandrare väljer just svenskar när de begår brott såsom misshandel och rån?

M.V.H, Mattias”

Mitt svar

Hej!

Ursäkta det sena svaret. Har haft mycket i skolan, och därför inte kollat mailen.

Visst finns det bevis för det. Det är bara att kontrollera vilka invandrare tar som offer för sina gruppvåldtäkter, personrån etc, och varför de gör det. Uteslutande är det svenskar, och för att de är just svenskar. Det finns hur många exempel som helst där rasistiska inslag hittas hos brottsliga invandrare som våldför sig på svenskar. Jag har listat några här under.

Polisen: ”Motivet var rasistiskt”

– De dödade honom för att han var skinnskalle. Motivet var rasistiskt. Efteråt kapade de hans hand för att skända kroppen

http://www.folketsnyheter.se/?sida=artikel&aID=98

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,451913,00.html

BGF: Svenska liv

- Mordet på Daniel Wretström är bara toppen på ett isberg. Därunder finns 1.000-tals offer varje år. Svenska ungdomar som förnedras genom tillmälen och hot, rån och/eller misshandel…Här finns ett rasistiskt mönster av svenskfientlighet. Förövarna är unga invandrare, i gäng. Offren väljs ut just därför att de är, eller ser ut att vara, etniska svenskar…Vad än Jerzy Sarnecki och andra ”experter” säger så är det en brottslighet som ökar. Det är en typ av våld som överhuvudtaget inte fanns i Sverige för 20 år sedan.

http://www.bgf.nu/ak02/v1.html

http://www.salemfonden.info

BGF: Barns bästa…

- Polisens bild av att det rör sig om rasism mot svenskar har förstärkts under utredningens gång. Ett rånoffer har berättat att rånarna först frågade om han kom från Sverige innan de slog till.

http://www.bgf.nu/t99/v7.html

BGF: b) Alla människors lika värde

- Ronny Landin dödades 1986 på Nickstabadet i Nynäshamn, i ett fylleslagsmål med skinnskallar. Detta tolkades av media som ett rasistdåd, och Landin närapå helgonförklarades. Ett särskilt pris har nu instiftats i hans namn…När en annan ung svensk, Ronny Öhman, dödades på Södermalm i Stockholm ungefär samtidigt väckte det inte samma uppmärksamhet. Öhman var skinnskalle, och de som dräpte honom var unga invandrare.

http://www.bgf.nu/mris/8b.html

BGF: Omedveten rasism

- Ann-Marie Begler presenterar på DN Debatt den 16/3 -00 en Brå-undersökning om ungdomsrånen som i huvudsak bekräftar vad de flesta redan vet: invandrare är överrepresenterade bland gärningsmännen, svenskar är överrepresenterade bland offren.

http://www.algonet.se/~milld/debatt/begler.html

Läs även igenom:

http://www.bgf.nu/nyrasism

http://www.stopparasismen.com

Citat från svenskfientliga invandrare:

”Det är inte lika fel att våldta en svensk tjej som en arabisk”
Intervjuad invandrarpojke i DN

”Det här är vårt land (…) Vi våldtar deras barn. Javisst, varsågod, dom tycker om det faktiskt.”
Mikael Alonzo (Sångare i musikgruppen Stockholms negrer, samt f.d. ordförande för organisationen Ungdom mot rasism), i en videointervju.

”Skillnaden mellan Sverige och Turkiet är egentligen att i Turkiet måste man betala för hororna.”
17-årig invandrarkille uttalar sig i boken ”I ensamhetens labyrint”.

”Ingen kommer hit för att man vill bli svensk (…) Sverige är ett land där man kan lyfta bidrag utan att behöva göra någonting och dit vill man naturligtvis åka.”
Magnus Karaveli (skribent vid Östgöta Correspondenten) i Salt Nr: 1 -99

”Den svenske mannen är en förnedrad man, en misslyckad föredetting.”
Mauricio Rojas erhöll Timbros kulturpris för sin betraktelse.

Med vänlig hälsning
Richard

Fortsättning på konversationen med herr Jonas den 6:e mars 2004.

Hej!

”Islam ersätter inte heller det svenska folket.
Kristendomen följer inte den nordiska eller europeiska traditionen.”

Du saknar motsvarighet.
Det finns upp emot en halv miljon muslimer i Sverige! FYSISKA ELEMENT! ICKE-SVENSKAR! NÄR ICKE-SVENSKAR KOMMER TILL SVERIGE, OCH FRODAS, ERSÄTTER DE DET FÖRUTVARANDE FOLKET – SVENSKARNA! DET ÄR SAMMA SAK, SOM ATT DU BYTER UT MJÖLK MOT KAFFE!
Jo, det gör den. Ett folk tar inte till sig en religion om den inte passar dess kynne. De etniska svenskarna kommer aldrig att bli muslimer. Enbart få undantag.
Du säger bara en massa saker, men har inga som helst grunder för dem.

”‘För dig tycks det vara väldigt konstigt.’
Inte konstigt alls.”

Bra.

”Definiera ‘unik kultur’.
‘Inget Sverige, ingen svensk kultur.’
Det är ingen definition, det är ett samband.”

Ett folk. En utveckling. Ett land. En utveckling. Ett språk. En utveckling. En historia. En utveckling. En religion. En utveckling.

Ett mångkulturellt samhälle. Degeneration.

”‘Du likställer dagens massinvandring med dåtidens diminutiva invandring. Den förutvarande invandringen var måhända utvecklande. Den nutida är ersättande. Du kan kalla denna mångetniska smältdeg för ”svensk”, men enligt mig är den inte det.’
På vilket sätt skulle den nuvarande invandringen vara ersättande, och på vilket sätt är det dåligt?”

OMG!
DET HAR JAG JU PRECIS FÖRKLARAT! LÄS NEDAN!

”‘Naturligtvis inte. Ånyo är det du som inte begriper. Främmande människor från främmande kulturer, som inte ‘assimileras i den existerande kulturformen, utvecklar inte den, utan ersätter den. För att utveckla någonting, måste man först bli en del av det man skall utveckla.’

De är ju en del av det svenska samhället, alltså kan de utveckla det svenska samhället. Du har fortfarande inte lyckats bevisa att svenskheten förstörs.”

De existerar i samhället, men är på inget sett svenskar eller en del av svenkheten. En turk, är en turk. En iranier, är en iranier. En jude, är en jude. En afrikan, är en afrikan. En svensk, är en svensk.

Jag har bevisat motsatsen hela tiden. Jag har bara inte lyckats tränga igenom din dumhet.

”‘Geografisk separation har format de olika folkgrupperna i dagens värld. Det är inte träden eller molnen i himmelen som bestämmer min hudfärg, det är mina arvsanlag. Precis som de bestämmer hudfärgen på en människa, bestämmer de andra saker.’
Vilka saker då?”

Din dators lagringsutrymme och färgen på din mammas grytlappar, vad tror du?
Din fysionomi! Dina aneltsdrag! Din fysiska existens!

”‘Uppenbarligen, eftersom du påstår att mitt blodsband är det samma som en negers.’
Jag förslår att du läser vad jag har skrivit igen.”

Du menar: ”ditt ‘blodsband’ är av _samma sort_ som en neger” ?
Jag föreslår, att du börjar läsa rent allmänt. På det sättet, kanske du lär dig något över huvud taget.

”‘När människan vandrade norr ut, gick våra gener igenom diverse mutationer, t.ex. för att anpassa oss efter det kallare klimatet. Likaså utvecklades vår intelligens till en högre nivå.’

Bevisa det! Jag menar, ingen annan i världshistorien har lyckats bevisa det, och åtskilliga har försökt.”

Skitsnack. Det säger sig självt att hjärnan har utvecklats hos de människor som vandrade vidare och tvingades lära sig leva ett hårdare liv. Tror du att den mänskliga hjärnan inte utvecklats sedan aporna? Varför skulle den ha slutat utvecklas hos den första människan – negern, om nu så är fallet – en grupp av människor som inte ens lyckades uppfinna hjulet på egen hand; ett folk som inte lyckats bygga upp en enda civiliserad kulturform?

”‘Den vita människan utsattes för mycket hårda förhållanden och utvecklas på grund av dem. Negrer nedanför Sahara har inte genomgått några sådana mutationer.’

Bevisa det!”

Inga problem. Som jag skriver under Svenskfientlig FAQ: ”Ett amerikanskt forskarteam vid universitetet UCLA (University of California, Los Angeles) har i Science Magazine (nätupplagan finner du på www.sciencemag.org), den 9 januari 2004, publicerat resultaten av en omfattande undersökning av mitokondriellt DNA hos människor från hela världen. Resultatet av denna forskning, anförd av molekylärbiologen Douglas Wallace, visar att människans grundläggande ämnesomsättning skiljer sig åt beroende på geografisk härkomst. Genetiska mutationer har ägt rum i tusentals år, vilka t.ex. har gjort att människor präglade i kallare klimat har en mer effektiv värmealstrande ämnesomsättning än människor från sydländska och varmare områden. Av den anledningen förfogar människor med ursprung i kyligare klimatiska trakter, t.ex. Sverige, en förmåga att klara just kyla bättre, och lider även mindre risk för fetma, med mera. Svarta människor med afrikanskt ursprung har inte genomgått några som helst sådana mutationer och klarar därför kyla sämre, blir lättare feta, lider större risk att drabbas av diabetes etc. Forskarlaget säger att denna genetiska klimatanpassning, och därmed olikheter mellan folkgrupper, är större än vad man tidigare antagit. Det innebär att vi människor har blivit utsatta för ett lika hårt selektivt tvång att anpassa oss till omgivningen som andra djur. Douglas Wallace menar också att det här genetiska arvet kan medföra hälsoproblem hos människor som flyttar till ett helt annat klimat än vad de egentligen är anpassade för.”

”‘I min definition av kulturell utveckling, ingår inte droger, lössläpphet, HIV, rapmusik, grafitti, våld, rasblandning, könsstympning, ritualslakt etc.

Min definition av kultur är något i stil med en enhetlig befolkning som utvecklas i sin takt efter sina behov och intressen. Ett mångkulturellt samhälle, är inte en kultur, utan många kulturformer uppblandade i en smältdeg av degenerering.’

Varför skulle din definition vara korrekt? I själva verket går det inte att ha en korrekt definition. All förändring av kulturen är utveckling.”

För att jag följer den naturliga utvecklingen. Fri från bedrägligt förfarande och utomstående påverkan.

Dessutom skall ett samhälle byggas upp med hjälp av regler och principer, ungefär som ett företag. Företagets anställda är i detta fall folket som bor i landet, och bara de som godtar och passar ”företagets” grundsatser skall få finnas i det.

Vill du ha ett annat företag? Bygg då ett eget. Mitt företag kommer du inte att få röra.

”Om vi lever i ett mångkulturellt samhälle där kulturerna inte tas upp i varandra, varför är du då så rädd för att svenskheten håller på att förändras.”

För att svenskheten försummas och motarbetas, och ersätts av en mångkulturell smet. I längden kommer det inte att finnas några etniska svenskar kvar, då de efter hand ersätts av främlingar.

”‘Nej, det lär inte ha varit just den negern, men det lär ha varit någon annan, eller kanske en sodomit.’
Bevisa det.”

Inga problem.

http://bibeltemplet.net/aidsstk.html

- Smittväg:
Sex mellan män: 708 döda (62,9 %)

http://www.homosexuellt.com/infosida/show_article.asp?Idnr=250
http://home.swipnet.se/morticia/hivhistoria.htm
http://www.rfsu.se/templates/template_178.asp_Q_number_E_401_A_category_E_80

- Att alltid använda kondom vid anala samlag är viktigt, eftersom hiv lätt kan spridas på detta sätt.

”‘HIV sprids inte genom luften. Det sprids främst av negrer och bögar.’
Bevisa det.”

Inga problem.

http://www.fhi.se/fakta/hivstd5.asp

- Hur smittar hiv?
Hiv finns främst i sädesvätska, slidsekret och i blod. Viruset överförs sexuellt från man till kvinna, från kvinna till man och från man till man. Däremot är det mycket ovanligt att det överförs från kvinna till kvinna. [Vilket styrker att homosexuella män sprider HIV framför andra.]

”’Vi vet nu hur AIDS uppstod. I februari bevisade Feng Gao från University of Birmingham i Alabama och hans kollegor att viruset HIV-1 härstammar från SIV, ett virus som drabbar chimpansen Pan troglodytes troglodytes (Nature, vol 397, s 436). Överföringen av viruset har troligen skett genom blodkontakt vid slakt av aporna som jagas av människor som föda.’

Alltså hade du fel.”

Nej, helt rätt. Förvisso skriver de inte att negrerna hade sex med aporna, utan att en teori är att det uppkom när de slaktade aporna. En annan teori är dock fortfarande att negrerna av ritualskäl hade sex med aporna. Den teorin styrks också av att HIV som sagt lättare sprids genom analsex.

”Med vänlig hälsning
Jonas”

Med vänlig hälsning
Richar

Fortsättning på konversationen med herr Jonas den 5:e mars 2004.

Hej!

”Kristendomen hade en högst konkret och påtaglig inverkan på människors liv och på samhället. Den var definitivt större än islams införande är idag, eftersom människor under medeltiden lade betydligt större vikt vid religionen och eftersom en betydligt större del (dvs. alla) bekände sig till kristendomen. Är det förresten något dåligt med att svenska medborgare är muslimer?”

Det krävs tydligen att man förklarar allt in i minsta detalj: DEN ERSATTE INTE DET SVENSKA FOLKET!

Ja, islam följer inte den nordiska eller europeiska traditionen.

”‘Du förstår tydligen inte. Vi måste då sluta oss till, att du är dum. Svaret finns där, svart på vitt.

Nej. Du sade ”Jag vet ingentingen om dig” och kan alltså inte svara på vilken kultur, vilken historia, vilket tal och vilken religion jag har utifrån antagandet att jag är svensk. Anledningen till att du inte kan göra det är att det inte finns någon större gemensamhet i dessa saker för svenskar.”

Jag har redan förklarat vad som gör mig svensk. Du är knappast svensk. Du kanske är svensk genom blodet, men i tanken hör du hemma i ett kosmopolitiskt fordon ner till Hin håle. Du känner inte ens till din egen historia.

Naturligtvis finns det en gemensamhet. Det finns gemensamhet i allt du just nämnde: vår kultur, vår historia, vårt språk och vår religion. Hela kalaset är ju ett och samma, med små och snarare positiva än negativa olikheter, som t.ex. våra olika dialekter och skiljaktiga folkdräkter.

”‘Vad är det du inte förstår? Att olika folkgrupper har olika kulturer?’
Med tanke på att definitionen av folkgrupp är att de har olika kultur så är det inte så konstigt.
För dig tycks det vara väldigt konstigt, då du försöker påvisa, att det inte existerar unika kulturer.
Definiera ‘unik kultur’.”

Inget Sverige, ingen svensk kultur.

”Du tror, att abstrakt inverkan, och diminutiv invandring (som t.ex. vallonerna som kom till Sverige; de var inte mer än tusen stycken (tvåtusen om man räknar in deras fruar och barn)) skulle radera svenskheten.

Halmgubbe. Jag har inte sagt att invandring skulle radera svenskheten. Det är du som har sagt det. Jag är för invandring. Jag anser att svenskheten anpassar sig efter människorna, och inte att människorna ska anpassa sig efter svenskheten.”

Du likställer dagens massinvandring med dåtidens diminutiva invandring. Den förutvarande invandringen var måhända utvecklande. Den nutida är ersättande.

Du kan kalla denna mångetniska smältdeg för ”svensk”, men enligt mig är den inte det.

”Nej, så varför skulle den vara förstörd idag?

Svenskheten förstördes inte av tusen arbetande, kreativa valloner, från en snarlik kultur, med en likartad härkomst och ett liknande sinnelag.

‘Svenskheten förstörs av påtagliga främlingar från främmande kulturer.’

Vilket du hittills har misslyckats med att bevisa.”

Naturligtvis inte. Ånyo är det du som inte begriper. Främmande människor från främmande kulturer, som inte assimileras i den existerande kulturformen, utvecklar inte den, utan ersätter den. För att utveckla någonting, måste man först bli en del av det man skall utveckla.

”‘Mitt blodsband är naturligtvis inte detsamma som en negers.’

Har du läst någon som helst biologi?”

Det enda som skiljer dig från en neger är färgen på dina pigment. Så ja, ditt ”blodsband” är av _samma sort_ som en neger.” [Haha!]

Geografisk separation har format de olika folkgrupperna i dagens värld. Det är inte träden eller molnen i himlen som bestämmer min hudfärg, det är mina arvsanlag. Precis som de bestämmer hudfärgen på en människa, bestämmer de andra saker hos henne.

”‘Olika folkgrupper har utvecklats med hjälp av geograftisk separation. Det är av den orsaken vi är OLIKA.

Är det någon som har hävdat något annat?’”

Uppenbarligen, eftersom du påstår att mitt blodsband är det samma som en negers.

När människan vandrade norr ut, gick våra gener igenom diverse mutationer, t.ex. för att anpassa oss efter det kallare klimatet. Likaså utvecklades vår intelligens till en högre nivå. Den vita människan utsattes för mycket hårda förhållanden och utvecklades på grund av dem. Negrer nedanför Sahara har inte genomgått några sådana mutationer.

”‘På vilket sätt har de bidragit till Sveriges utveckling, frågade jag.’
Med hjälp av sin kultur har de utvecklat vår, och med hjälp av sin arbetskraft har de utvecklat landet.”

I min definition av kulturell utveckling, ingår inte droger, sexuell lättfärdighet, HIV, rapmusik, grafitti, våld, rasblandning, könsstympning, ritualslakt etc.

Min definition av kultur är något i stil med en enhetlig befolkning som utvecklas i sin takt efter sina behov och intressen.

Ett mångkulturellt samhälle, är inte en kultur, utan många kulturformer uppblandade i en smältdeg av degenerering.

”‘Deras namn? Jag kommer inte ihåg vad HIV-mannen från Kristianstad hette, men jag kan ta reda på det, om du vill ringa upp och flirta med honom.’

Hur vet du annars var han kommer ifrån? Hur vet du att det var han som förde HIV till Sverige ursprungligen?”

Nej, det lär inte ha varit just den negern, men det lär ha varit någon annan, eller kanske en sodomit. HIV sprids inte genom luften. Det sprids främst på grund av negrer och bögar.

”‘Att du tror, att AIDS är ett svenskt fenomen; att det uppkom i Sverige, stärker inte direkt dina argument. Vissa menar, att det uppkom genom att afrikaner hade sex med apor. Det ingick i deras ritualer, att göra så.’

”Källa?”

Sök på Google.
Har inte alla källor i huvudet.
Här är en: http://www.algot.nu/visa_artikel.php?artikel_id=3083
Här är en annan: http://www.nordfors.com/david_cv/Datateknik/19.html

- Vi vet nu hur AIDS uppstod. I februari bevisade Feng Gao från University of Birmingham i Alabama och hans kollegor att viruset HIV-1 härstammar från SIV, ett virus som drabbar chimpansen Pan troglodytes troglodytes (Nature, vol 397, s 436). Överföringen av viruset har troligen skett genom blodkontakt vid slakt av aporna som jagas av människor som föda.”

”Med vänlig hälsning
Jonas”

Med vänlig hälsning
Richard

Fortsättning på konversationen med herr Jonas den 4:e mars 2004.

Hej!

”Jo, alla religioner i Sverige är importerade fenomen. Du kan inte bevisa att kristendomen inte kommer från utlandet. Därmed faller din argumentationslinje att importerade religioner på något sätt skulle vara dåliga.”

Du ser ingen skillnad på en abstrakt inverkan, och en extremt påtaglig inverkan där hundratusentals främmande människor invandrar till ett land? Koppla då in ditt förnuft.

”Du kunde alltså inte svara på frågan. Vi måste då sluta oss till att det inte finns någon gemensam historia, kultur, religion och tal.”

Du förstår tydligen inte. Vi måste då sluta oss till, att du är dum. Svaret finns där, svart på vitt.

Vad är det du inte förstår? Att olika folkgrupper har olika kulturer? Att en grupp människor, som utvecklas inom ett särskilt område, har en tendens att skapa egna saker och ting samt bilda en egen kulturform? Du måste vara en väldigt självhatande människa, då du försöker påvisa, att det inte existerar unika kulturer. Du tror, att abstrakt inverkan, och diminutiv invandring (som t.ex. vallonerna som kom till Sverige; de var inte mer än tusen stycken (tvåtusen om man räknar in deras fruar och barn)) skulle radera svenskheten. Svenskheten förstördes inte av tusen arbetande, kreativa valloner, från en snarlik kultur, med en likartad härkomst och ett liknande sinnelag. Svenskheten förstörs av påtagliga främlingar från främmande kulturer.

”Ditt blodsband är av samma sort som en neger, ja. Gemensam kultur, historia, mental uppfattning om det förflutna och utseende var inte med i din definition om svenskheten. Det enda som var med var om man hade bidragit positivt till landets utveckling, vilket en absolut majoritet av invandrarna har. Varför skulle negrer inte kunna bidra till Sveriges utveckling? Jaså du vet dem som har spridit HIV till Sverige? Vad hette han eller hon då?”

Mitt blodsband är naturligtvis inte detsamma som en negers. Olika folkgrupper har utvecklats med hjälp av geografisk separation. Det är av den orsaken vi är OLIKA.

På vilket sätt har de bidragit till Sveriges utveckling, frågade jag?

Deras namn? Vadå, vill du ha sex med dem, eller? Jag kommer inte ihåg vad HIV-mannen från Kristianstad hette, men jag kan ta reda på det, om du vill ringa upp och flirta med honom.

Att du tror, att AIDS är ett svenskt fenomen; att det uppkom i Sverige, stärker inte direkt dina argument. Vissa menar, att det uppkom genom att afrikaner hade sex med apor. Det ingick i deras ritualer, att göra så.

”Med vänlig hälsning
Jonas”

Med vänlig hälsning
Richard

Svar på ett mail skickat av en viss herr Jonas den 2:e mars 2004. Då denna person lyckades med konsttricket, att skicka detta mail, helt utan en e-postadress som avsändare, kan jag inte göra mer än att lägga upp mitt svar på hemsidan. Förhoppningsvis läser han mitt svar här, och besvarar det MED en e-postadress.

”Hej Richard!”

Hej,

”Eftersom du bedriver folkmord.nu och som vitt jag förstår har skrivit allting som finns på den sidan, skulle jag vilja ställa några frågor:

Du skriver bland annat:

”Islam i Sverige är ett importerat fenomen. Det är inte så att svenskarna har konverterat till religionen (även om det finns enstaka svenskar som gjort det) och blivit reformerade, som vi blev för 500 år sedan.”

Alla religioner i Sverige är importerade fenomen, så det är inget konstigt med islam. Eftersom muslimerna som kommit hit blivit svenskar är Islam en del av den svenska kulturen.”

Nej. Det kom inte hit en halv miljon kristna människor för att Sverige skulle kristnas. Det vara en mer abstrakt förändring. Islam i dagens Sverige har importerats i form av fysiska element, upp emot en halv miljon människor. En ytterst liten mängd etniska svenskar är dessutom muslimer, till skillnad från när vi blev kristna.

”Vidare pratar du väldigt mycket om att man är svensk när man tagit till sig ”svensk” kultur, historia, språk, religon och så vidare. Vilken kultur? Vilken historia? Vilket språk? Vilken religion? Inga svenskar har ju exakt samma kultur, historia, språk och religion. Om du utgår från att jag är svensk, så får du gärna berätta för mig vilken historia, vilken kultur och vilken religion jag har, samt hur jag talar.”

Vilken kultur tror du? Den marsianska? Vilken historia tror du? Månens? Vilket språk tror du? Kinesiska? Vilken religion tror du? Buddhismen? Naturligtvis den kultur, historia, språk och den religion som delats av majoriteten av Sveriges befolkning genom tiderna. Du kanske är etnisk svensk, men i tanken verkar du vara en folkförrädare. Jag vet ingentingen om dig, men personligen är jag svensk, för att jag delar en historia, en kultur och en kristen tradition med många andra människor, samtidigt som jag tar till vara på detta och förfogar över en etniskt svensk härstamning; många svenska generationer bakom mig (far, farfar, farfarsfar, farfarsfarfarsfar osv; mor, mormor, mormorsmor, mormorsmormorsmor osv). Du är självförnekande. En självhatande individ som vill sätta upp potemkinkulisser framför ditt förflutna, eftersom du lärt dig att skämmas över det; riva det gamla och bygga upp en falsk verklighet av förnekande och rotlöshet.

”Sedan svarar du, på frågan när man är svensk, så här: ‘Hårdrar man det, går det inte att bli riktigt svensk om man inte är född i landet, och även om man är född i landet krävs det att man är född i en familj vars släktskapsband bygger på en svensk härstamning; vilket kan inkludera även invandrarsläkten, OM ätten har upptagits i det svenska samhället utan att ha angripit det på ett ersättande och destruktivt sätt, utan istället har medverkat till landets positiva utveckling, vilket inkluderar allt ifrån kultur, produktion, konstruktiva nyskapelser etc. I dagens Sverige är svenskheten visserligen svag, till följd av att vi länge styrts av politiska folkförrädare. Men den existerar under ytan. Vad vi nationellt sinnade personer måste göra är att gripa makten, rädda vårt folk och väcka vår kultur och svenska identitet till liv igen. Det är den enda vägen till ett välmående land utan rotlöshet och vittgående depression.’

Den definitionen var allt annat än entydig. Dock så har du iallafall just gjord en överväldigande majoritet av invandrarna till svenskar, även efter din definition. Deras ätter har nämligen medverkat till landets positiva utveckling genom sin kultur och arbetskraft.”

Vilka invandrare? Vallonerna? Den lilla grupp av valloner som kom hit är ingen att skämmas över. De kom ifrån ett nordeuropeiskt land, med germansk härstamning och en snarlik kultur. Samma sak gäller för tyskar, fransmän etc. Eller du menar kanske negrerna? Du menar kanske, att mitt blodsband är av samma sort som en negers? Att vi har samma ursprung? (Och gå inte tillbaka till den första människan på jorden.) Samma kultur? Samma historia? Samma mentala uppfattning om vårt förflutna? Samma utseende? På vilket sett har negrerna i så fall bidragit till Sveriges utveckling? Genom att sprida HIV? Utan denna invandring, hade vi inte haft AIDS i vårt land.

”Tacksam för svar!
// Jonas”

Med vänlig hälsning
Richard

Konversation via e-post, 9 resp 12 januari 2004

Hej!

Här kommer mitt svar.

”Hej,

Huvudintrycket av Richards ”nationella Anvisning” är att den håller hög klass och nog kan göra stor nytta om den sprids. Men just därför retar jag mig rätt rejält på vissa formuleringar som jag tror lätt kan misstolkas.

Exempel:

Jag kan knappast tänka mig en bättre ursäkt för en, som säger, ”nationalalkoholist” att fortsätta sitt subhumana supande och meningslösa oi-grymtande – och förakt för ”töntar som läser böcker” – än följande atttack på skriftställare som, säg, Rushton, och Macdonald:

om den ”inkompetente” nationalisten:

‘Han har inte förstått att det alltid har varit det talade ordet som gjort verklig inverkan på världen. Det skrivna ordet har alltid varit av extremt underordnad betydelse. Man kan inte förändra ett samhälle med hjälp av det skrivna ordet.’

Polemiska, ”bråkiga”, frågor:

- Jag undrar då varför samtliga Sveriges skoldatorer innehåller filter som sorterar bort nationella hemsidor av ”extremt underordnad betydelse” – de, typ info14, den-svenske, innehåller ju mest text… och är litteraturen som Nordiska Förlaget kränger egentligen rena struntet jämfört med den intellektuellt avancerade (?) WP-musiken?”

Naturligtvis har det skrivna ordet en betydelse, annars skulle jag själv inte läsa bok efter bok, dag efter dag. Men stora omvälvningar har alltid fulländats av det talade ordet. Ta den franska revolutionen som exempel. Visst, filosoferna lade grunden för revolutionen, med sina skriftalster, men det vara språkbrukare som verkligen genomförde den; talare som uppviglade folket på gator och torg. Hur skulle du kunna locka till uppror med hjälp av en bok? För det första måste hela folket läsa den, och det kommer aldrig att inträffa. För det andra måste folket ena sig för att genomföra revolutionen. Det kan inte heller inträffa med hjälp av en bok, eftersom den inte sammanför folket. Det gör däremot en talare.

Ta Karl Marx som ett annat exempel. Han lade grunden för kommunismen, men han genomförde inte den. Vad hade den ryska revolutionen varit utan talare som Lenin? Inte en revolution i varje fall.

Adolf Hitler är väl det mesta flagranta exemplet som finns. Han höll oändliga massmöten med fängslande tal. I början av ett anförande, kunde det stå hundratals röda antagonister i folkmassan i syfte att förstöra mötet. Efter två timmar Adolf Hitler, kunde de emellertid byta sida och ansluta sig till NSDAP! Något sådant skulle aldrig en bok kunna göra. Det var alltid många som var kritiska till Hitler i början, men efter att ha hört honom tala, var det många som anslöt sig till honom.

Det var inte flygbladen som fick dem att ändra sig. Flygbladen gjorde bara människorna uppmärksammade om partiet och att det skulle hållas möte. Omsvinget skötte det talade ordet. Och det är också här en stor del av min kritik mot den nationella rörelsen kommer in. Den inriktar sig nämligen enbart på flygblad, men enligt min mening är det totalt meningslöst. Flygbladen måste leda till vidare bildning hos läsaren, t.ex. genom massmöten, om de skall fylla någon funktion!

”- Skulle en halvbra talare som Lars Adelskogh verkligen göra större inverkan på Sverige än den suveräne översättaren och skriftsällaren Lars Adelskogh?”

Författare kan hålla sig till det skrivna ordet, och talare till det talade. Problemet är bara att vi saknar en bra talare i Sverige. Vi har ingen Hitler. Vi har inte ens hans lilltå. Talaren måste även ha en bra organisation som fundament. Frågan är om ens det finns.

”- Har inte Staten, Den Heliga Skrift, eller Talmud i själva verket haft en _överordnad_ effekt på Västerlandet och Den Vita Rasens situation idag???

Vad är inte Gamla testamentets/Talmud fnösketorra ”underordnade” texter annat än blåkopian till en otäckt framgångsrik Evolutionär Gruppstrategi som riskerar att göra svenskarna till nordens kurder?”

Frågan är om t.ex. Talmud har skapat den judiska karaktären eller om det är den judiska karaktären som skapat Talmud. I vilket fall, utgör de i sig ingen fara. Det beror på vem som lägger sina vantar på dem. Det skrivna ordet har, enligt min mening, en underodnad betydelse, eftersom det i sig inte skapar någon omvälvning. Det är talaren som åtnjuter skriftens innehåll, och sedan använder denna kunskap på rätt sätt, som är av betydelse.

”Mvh,
/E

PS Sen anser jag att det inte är Mein Kampf, intressant, sure, som skall lusläsas av nationella på 2000-talet. *The Culture of Critique* (och de två tidigare volymerna i trilogin) är det som gäller för den som vill veta vad som pågår i världen.”

Den nationella rörelsen tycks vara i större behov av att veta hur den skall gå till väga för att ta makten. Att det är fel på samhället är vi redan medvetna om.

Konversation via e-post, 9 resp 12 januari 2004

”Hej!
Du ska ha beröm för din informativa och inspirerande webbplats, www.folkmord.nu. Ett faktafel verkar dock ha smugit sig in på sidan ”http://66.119.12.122/vapen/exponera/argument_for_argument.html”, där du skriver följande: ”För drygt 120 år sedan var den vita nordiska befolkningen i USA en starkt övervägande majoritet (nästan 90 procent) i sitt land. Nu har den siffran sjunkit enormt; till ungefär 50 procent! (Källa: Population Projections of the United States) Den enda skillnaden, om man jämför med Sverige, är att vi kommer bli i minoritet mycket snabbare. Här snackar vi inte hundratals år, utan tiotals!”

På sidan tre i dokumentet ”http://www.census.gov/prod/2001pubs/c2kbr01-1.pdf” står att läsa att den vita befolkningen var 75.1% av den totala befolkningen år 2000.

I dokumentet ”http://www.census.gov/prod/1/pop/p25-1130/p251130a.pdf” från 1996, förutspås förändringarna i den amerikanska befolkningens rasliga sammansättning under åren 1995-2050.

”Den vita andelen av USAs befolkning kommer stadigt att falla från 74 procent 1995 till 72 procent 2000, 64 procent 2020 och 53 procent 2050.” (min översättning) Denna profetia tycks i och för sig inte riktigt ha slagit in hittills då den vita befolkningen inte hade minskat från 74 procent 1995 till 72 procent 2000 utan tvärtom ökat till 75.1 procent. Jag betvivlar dock inte att den vita befolkningen kommer att bli en minoritet i både USA och i Sverige under detta århundrade om den nuvarande utvecklingen tillåts fortsätta. Utvecklingen är med andra ord fortfarande fasansfull även om den inte är fullt lika långt gången i USA som du hävdar.

Jag hittade även några stavfel på samma sida.
”men då Tito dog och kommunsimen föll sönder”
”hjälpa Sverige med hjärnframställning”

Med vänlig hälsning
Per-Ola”

Mitt svar

Hej!

Tack för din rättelse. Det är nog jag som behöver hjälp med ”hjärnframställningen” när jag är så klumpig att jag stavar fel på det ordet.

Vad gäller din kritik mot min statistik om den vita befolkningen, måste jag nog rätta dig. För det första baserar sig min på den ”nordliga vita rasen”. Siffrorna du hänvisar till tycks räkna fler folkgrupper som del av den ”vita rasen”. För det att andra verkar det som att din statistik är grovt missvisande. Hispanics och svarta utgör vardera ungefär 15 procent av befolkningen i USA år 2004. (Jag vet inte om du såg på Nyheterna för några dagar sedan, men där sade man bl.a. detta, plus att hispanics är den snabbast växande folkgruppen i USA och att den kan komma att bli majoritet inom en förhållandevis snar framtid.) Din källa ser uppenbarligen inte hispanics som en egen ras, vilket du ser om du tittar noga. Det verkar t.o.m. som att hispanics – om man bortser från gruppens separata spalt – har inkluderats i den vita befolkningen, och därför kommit upp i 75 procent.

Rätta mig om jag har fel, jag ögnade igenom siffrorna snabbt.

Med vänlig hälsning
Richard

Replik från Per-Ola:

”Hej!

Du har rätt!

Det var verkligen slarvigt av mig att missa att rapporten från 2000 inte såg hispanics som en egen ras. Där ser man hur lätt det är att bli lurad av statistik. I rapporten framgår att hispanics utgjorde 12.5 procent av befolkningen och om dessa ingår i kategorin vita så var den verkliga vita befolkningen endast 62.6 procent år 2000. Detta skulle innebära att utvecklingen i själva verket går mycket snabbare än vad som förespåddes i rapporten från 1996 (denna skiljer på hispanics och vita).

Med vänlig hälsning
Per-Ola”

En polare klistrade in Salemfondens beskrivning av mordet på Daniel Wretström i sin skolas konferenssystem. En av hans lärare svarade. Under följer det hon skrev, samt det svar som jag skrev till henne.

”Så dramatisk du är Tony!”

Så förljugen du är, Maria!

”Hela denna berättelse är en produkt av främlingsfientliga skribenter. Det har diskuterats vid ett flertal tillfällen att den gode Daniel Wretström inte var den oskyldiga tonåring han utpekas som. Vid åtskilliga tillfällen har han varit inblandad i bråk med invandrare.”

Och vad betyder främlingsfientlighet? Att man motsätter sig invandringen som håller på att rasera Sverige och det svenska folket? I så fall är jag gärna främlingsfientlig. Du blir då svenskfientlig.

Och? Det räcker med att bära en mössa med Tre kronor på, för att hamna i bråk med invandrare. En betydande del av dina kära kulturberikare tål nämligen inte svenskar, och börjar ofta bråka med oss utan anledning. Det kan räcka med att man kastar ett öga mot dem, så riskerar man att bli misshandlad till döds!

”Han var en i ett skinnskallegäng med främlingsfientliga åsikter mm mm.”

Och? Vem har givit dig rätten att bestämma vad som är rätt och fel, eller vad främlingsfientlighet innebär?

”Detta försvarar DEFINITIVT INTE det oerhörda våld han blev utsatt för.”

Uppenbarligen gör det ju det, eftersom du tycks motsätta dig vår rätt att hedra Daniel Wretström – pojken som blev utsatt för ett av de mest brutala morden i Sveriges moderna historia, bara för sina åsikters skull!

”Alkohol, upphetsad stämning, uppdämt hat mm ligger också bakom.”

Jaså? Vem har sagt att mördarna var fulla? Muslimer brukar inte dricka alkohol.

”Våldet är oförsvarbart från vilket håll det än kommer !”

Så om det kom hit femton biljoner utomjordingar för att utplåna mänskligheten, då skulle det vara obefogat av oss att bruka våld?

”Jag vill inte här plocka fram alla dem som blivit misshandlade till döds av skinnskallar, nynazister och andra. Vi diskuterade detta redan i våras och jag plockade då på tio minuter ut ett par hundra artiklar om skinnskallar och nynazister samt om dem som fallit offer för deras oprovocerade våld! Precis lika vidrigt, eller hur?”

Istället skulle du kanske ta och plocka fram en fullständig lista över alla de brott som invandrare begått i Sverige. Den listan skulle bli så lång, att man skulle kunna linda den runt jorden otaliga gånger.

Vad tycker du t.ex. om det gäng besinningslösa invandrare, som förra helgen brutalt misshandlade, knivhögg och nästintill mördade oskyldiga svenskar i Jordbro. Det var väl bra gjort av dem? Eller hur? Det var ju bara svenskar. Vem bryr sig om dem?

De traditionella medierna valde – som vanligt – att inte avslöja att det var invandrare som hals över huvud – med knivar, kofotar och andra tillhyggen – attackerat helt oskyldiga svenskar. Men när någon med nationalistiska åsikter begår ett brott, ja, då belyses det under landets skarpaste strålkastarljus – hur menlöst brottet än är! Jag undrar hur det kommer sig? Hm, kan det bero på att det politiskt korrekta etablissemanget vill krossa den nationalistiska oppositionen, och dölja den fruktansvärda sanningen bakom det mångetniska lösansiktet? Låt mig se: JA!

”Visst ska man kunna gå ett minneståg för en människa som fallit offer för det meningslösa våldet i vårt samhälle. Men det finns många minneståg vi skulle kunna delta i. Till minnet av John Rohn till exempel. John var med sina kompisar vid en strand för att ha en trevlig kväll då ett gäng skinnskallar dyker upp och inleder en tre timmar lång misshandel helt oprovocerat. Han var inte alkoholpåverkad, det var ingen hätsk stämning och inget uppdämt hat fanns. Ändå blev John Rohn misshandlad till döds! Detta är ett av flera hundra fall.”

Förvisso var mordet på John Hron fruktansvärt. Men det var varken rasistiskt eller politiskt, som mordet på Daniel Wretström. Domstolen hittade aldrig några rasistiska motiv bakom mordet på John Hron. Och varför skulle de göra det? John Hron var lika vit som hans mördare var. Istället handlade det om kamratförtryck. En av mördarna hade länge mobbat Hron i skolan. Det var det som föranledde mordet. Inte det faktum att hans pappa kom från Tjeckoslovakien.

Och vad har för den delen mordet på John Hron att göra med mordet på Daniel Wretström? Hade Daniel Wretström mördat någon? Förespråkade han mord? Nej.

Ett av flera hundra fall? Möjligen i dina drömmar. Jag kan däremot räkna upp ett hundratal fall, där invandrare givit sig på svenskar, bara genom att gå igenom människor jag känner eller träffat. Och skulle man gå igenom samtliga fall av liknande karaktär, i hela Sverige, skulle inte världens kraftfullaste miniräknare klara av den mastodontiska siffran man skulle komma upp i.

”Historien vimlar av meningslöst våld och detta kommer att fortsätta i all evighet om inte människor börjar kämpa MOT detta våld. Våld kan aldrig lösas med våld, Krig tar aldrig slut om länder beväpnar sig till tänderna.”

Sverige vimlar av meningslöst våld och detta kommer att fortsätta om inte människor börjar kämpa MOT det mångetniska helvetet vi påtvingats! Detta är den otvivelaktigt största orsaken till att våldet över huvud taget existerar!

”Med medmäsklighet och kärlek kan världen räddas, inget annat!”

När vill-vara-filantroper som du, reviderar sina åsikter från idealism till realism, kan världen räddas! Aldrig förr! Aldrig annars!

Läraren svarade aldrig.

Följande brev skickade jag den 1:e december 2003 till de två journalisterna Tomas Lundin och Peter Carlberg på Svenska Dagbladet, efter deras gnäll på Nationaldemokraternas sanningsenliga avslöjande om händelserna i Jorbro. Hittills har inget svar anlänt.

Hej!

I dagens SvD skriver ni att det var fel av nationaldemokraterna att publicera sanningen om händelserna i Jordbro, att det var svenskar som blev brutalt misshandlade, knivhuggna och nästintill mördade av besinningslösa invandrare. Hur kommer det sig? Och hur kommer det sig att SvD inte skriver ut brottslingarnas etnicitet? Tycker ni inte att det svenska folket skall få veta vilka typer av människor de skall akta sig för? Risken att bli personrånad, våldtagen etc. av en invandrare är mycket större än att bli det av en svensk. Tycker ni inte att det svenska folket skall få veta detta? Tycker ni inte att det svenska folket har rätt att känna till invandrarnas enorma överrepresentation inom brottsstatistiken? Och tycker ni inte heller att vi svenskar har rätt få veta att denna överrepresentation inte har ett dugg med socioekonomiska förhållanden att göra? Om inte. Varför? Jag har alltid trott, att det borde vara journalisters jobb att återberätta sanningen. Och kom inte och tjata om de ”pressetiska reglerna”, för vi vet alla att de har fel på denna punkt. Ni kan inte försvara er maskering av brottslingarnas etniska bakgrund. De pressetiska reglerna kring denna fråga är enbart inrättade för att dölja sanningen bakom det mångetniska lösansiktet. Ingenting annat. Ni är hycklare. Lögnare. Enögda skrävlare. Självhatande svenskar som vill att verkligheten skall vara motsatsen till vad den egentligen är, och efter denna axiom döljer sanningen för att skråpuken inte skall falla av!

Med vänlig hälsning
Richard

Konversation via e-post, 24 november 2003

Hej Gunnar!

Tack för ditt mail.

”Tack för en bra hemsida! Jag har läst en del och har några kommentarer. Jag måste invända mot din definition av begreppet nationell. Om jag gjorde det du säger att man ska göra för att vara nationell skulle jag med hög sannolikhet förlora mitt arbete och tvingas flytta till någon mångkulturell stadsdel. Dessutom skulle det inte göra någon större nytta eftersom svenskarna är så indoktrinerade. Något som jag tror på är samtal med vänner och bekanta och att låna ut böcker och tidningar till dessa. Då krävs det naturligtvis att man vet vad man talar om också. Själv har läst en hel del böcker, tidningar och artiklar.”

Jag förstår vad du menar. Och visst, min definition är på sätt och vis sträng, men det är meningen.

Vi har alltför mycket patrask i den nationella rörelen, som enbart festar, super och kanske delar ut några flygblad då och då. Ett sådant agerande är enligt mig oacceptabelt. Vi har även för många personer som inte verkligen vågar stå för sina åsikter. Du säger att du skulle få sparken från jobbet, om du öppet står upp för vad du tycker, men jag tror inte det. Låter man sig inte hunsas, blir man inte hunsad. Våra åsikter är inte heller så allvarliga som många inom rörelsen tycks tro. Vi kan försvara det vi står för, och det är vi – inte det nuvarande etablissemanget eller våra fiender – som vill och verkligen är kapabla att skapa ett välmående samhälle. Jag säger inte att du skall gå och riskera ditt arbete nu, du kanske arbetar med något väldigt känsligt. Jag menar bara att fler MÅSTE våga stå upp för sin sak.

”När det gäller hemsidor så finns det redan en hel del bra sådana, t ex Blågulafrågors, Nationens änglars och din. Dessutom har ju ND och SD hemsidor som uppdateras dagligen.”

Förvisso, men dessa hemsidor som du nämner, är det organisationer eller föreningar som ligger bakom – de MÅSTE ha en hemsida. Jag syftar mer på privatpersoner inom rörelsen, och vad dessa gör, vilket inte är mycket. Alla måste dra sitt strå till stacken och verkligen hjälpa till. Den nationella Kampen är ingen lek.

”Angående våldtäkterna så tror jag också att invandrare våldtar svenska kvinnor för att risken för repressalier är mycket mindre. Om en invandrartjej blev våldtagen skulle våldtäktsmannen få hela släkten efter sig med knivar och pistoler. Svenskarna har inte alls samma sammanhållning vilket till stor del beror på att våra fiender i många decennier attackerat vår sammanhållning och ställt unga mot gamla, män mot kvinnor, fattiga mot rika.”

Bra! Det skall jag lägga till.

”Jag förstår inte vad du menar med att våra nationella partier är enfrågepartier. I så fall är väl t ex (m) (sänk skatten! sänk skatten! sänk skatten…) också ett enfrågeparti? SD och ND värnar ju om välfärden och miljön också, för att bara nämna några andra frågor. Dessutom är invandringen den viktigaste frågan och alla andra frågor står ju och faller med den eftersom invandringen kostar så mycket och skapar så många sociala problem.”

Även om varje riksdagsparti har hjärtefrågor, har de samtidigt en bred politik. Jag menar att SD och ND inte har det (ND har det kanske lite mer än SD, enligt min mening). SD och ND vill värna miljön, men de för ingen direkt öppen politik i frågan. Titta bara på deras nyheter: invandring, invandring, invandring… Invandringen är den viktigaste frågan, men man kan inte styra ett land på bara den. Att enbart prata om invandringen tror jag också stöter bort folk mer än vad det värvar folk.

”Jag avlutar med några tips: Folkets Nyheter ( http://www.folketsnyheter.se/ ) är en tidning som jag tror mycket på. Av alla böcker jag läst är David Dukes ”My Awakening” den allra bästa (den finns t ex på Amazon.com där det också finns utdrag och recensioner). Har du läst den? Den ska också komma ut på svenska så småningom och säljas av Nordiska förlaget. Ett bra komplement till den är Ahmed Ramis ”Israels makt i Sverige” (som kan beställas från Nordiska förlaget och lånas på biblioteket.”

Folkets Nyheter kan bli bra, men det är vissa saker med tidningen som jag ogillar, t.ex. att det nästan inte alls är något nytt folk som ligger bakom den. Vi har Jonas De Geer från SALT, revisionisten Lars Adelskogh och Lennart Berg som jag tror har sina rötter i Svenska Motståndsrörelsen. Björn Herstad är kanske den ende friska vinden i tidningen? Sedan tycker jag att SALT var FÖR fackspråklig med FÖR mycket text. Hoppas inte FN kommer köra samma stuk.

Med vänlig hälsning
Richard

Följande e-postbrev skickades till tidningsmurveln Monica Linder på Norrteljetidningen, för någon vecka sedan, efter hennes osakliga artikel om nationaldemokraternas stundande demonstration i Norrtälje. ”Konstigt nog” vägrade hon besvara mailet. Det är tur att vi har så modiga journalister här i Sverige!

”Hej!

Igår skrev du en artikel om ND:s planerade demonstration i Norrtälje. I den står att läsa följande: ”Christer Candal jämför med det upplopp som ägde rum i Växjö för någon vecka sedan då nationaldemokrater drabbade samman med motdemonstranter.”
Det var inte Nationaldemokraterna som anordnade demonstrationen i Växjö. Där fanns inte ens några nationaldemokrater närvarande.
Som journalist skall du veta det; ta reda på fakta.
Av den orsaken drar jag slutsatsen att du medvetet ljuger i din artikel. Stämmer det?

Med vänlig hälsning
Richard ”

Konversation via e-post, 14 november 2003

Hej Cristoffer!

Tack för ditt mail.

”Har nu kollat igenom hela din sida och vart jag än läser ser jag bara hur du idiotförklara allt som folk har frågat och allt som folk har sagt. Då måste jag bara fråga, är det så att den politik du bedriver är så bra att det inte finns något ställe du har fel, eller är det som jag tror, att du har valt frågor som du vet att du kan svara på ett sätt så att det låter aningen rimmligare.”

Naturligtvis sitter inte jag på hela sanningen. Jag har skapat en hemsida utifrån min kunskap och mina värderingar. Om du vill bemöta det jag skriver, är det helt upp till dig. Att du uppfattar sidan som ”så här är det”, beror på att populasen inte börjar tänka om man propagerar ”så här kanske det är”.

”Såg även att du riskerade polisanmälan för parodi på SSU’s sida. För det första så finns det någonting som kallas upphovsrätt, vilket innebär att man får inte kopiera t.ex. en hemsida för att sedan bara ändra text och bild. Vill du nå ut med ditt budskap så får du skaffa en egen hemsida.”

Jag har inte kopierat någonting. Jag har gjort parodiska pastischer av deras sajter, vilket inte är olagligt. Det är inte olagligt att göra parodier på någon annans verk, så länge det framgår att det är just en parodi och man har skapat materialet själv.

”Sedan vill jag också fråga hur du är inställd till homosexualitet.”

Jag tror att homosexualitet till mångt och mycket är en momentan livsstil alstrad ur dagens samhällsideal. Bögar vill vara bögar mer än vad de verkligen är bögar.

”Jag måste också fråga hur du tycker att man skall kunna anställa folk inom vården när du menar på att dagens arbetskraft, dvs. invandrare (de enda som vill jobba till den slavlönen), skall förbjudas komma in i Sverige. Finns en lösning på detta, att höjer vi lönen för folk inom vården, vilket förhoppningsvis skulle locka någon svensk att ta anställning. Men då får vi också högre utgifter. Vilket kan täckas på två olika sätt.”

Arbeten i Sverige skall gå till svenska arbetare. Problem på arbetsmarknaden skall lösas inhemskt (förändrat pensionssystem, höjd nativitet, bättre föräldraförhållanden etc), inte genom att ta hit människor från andra länder. Sverige är svenskarnas land. En stat skall inte vara ett mål, utan ett medel genom vilket folket skall frodas och njuta av livet.

”Eftersom du på din sida förklarat alla på vänsterkanten som idioter, förklarat att Folkpartiet, som är i mittenblocket, också är idioter, så drar jag slutsaten att du är högerextremist. Av detta drar jag då också slutsatsen att du föredrar alternativ 2, detta eftersom högerkanten har ett ganska smalt sätt att se på världen, säger för den sakens skull inte att vänsterextremister är bättre. Menar bara att ni har en tendens till att bara vilja se det som gynnar er. Ofta innebär det lägre skatt, högre avgifter. Den som har en hög inkomst har inga problem med detta men den som har en låg inkomst kommer att få problem. Å andra sida överdriver vänsterextremisterna åt andra hållet, att alla skall betala åt de som har mindre lön. Tycker bägge sakerna är fel.”

Jag är varken höger eller extremist.
Jag arbetar för mitt folk och land; det som gynnar mitt folk, inte mig själv. Vid sidan av detta skall man naturligtvis hjälpa andra människor, men inte genom att ta hit hundratusentals invandrare och förgöra sitt eget land. Det gynnar i längden ingen.

”När vi nu närmar oss slutet av detta brev måste jag också fråga varför du är emot folk som kommer t.ex. från USA för att jobba tre, fyra år i Sverige. Har själv funderat länge på att både läsa och jobba utomlands, men att bli mottagen som en apa, som jag dagligen hör rasister kalla folk från andra länder än Sverige, är inget som jag ser fram emot.”

Jag har aldrig skrivit det du påstår; att jag skulle vara emot all form av invandring. Däremot är jag emot massiv destruktiv invandring.

”Dessutom tycker jag att du har fel gällande att ordet rasist inte skulle ha någon mening inom Sverige. Det har det, en rasist är en människa som ser ner på människor av annan sort, kan t.ex. vara en människa med annan religion, hudfärg osv. Hoppas verkligen att ni någon gång skall växa upp och se lite bredare än utanför vad som bara gynnar er själva, hoppas också att ni inte växer så att ni ser för brett…”

I så fall är du rasist, eftersom du anser att främlingar skall få styra Sverige, och inte svenskarna själva. Således nedvärderar du svenskarna. Likaså gör du det när du menar att svenskarna inte skall få ha ett eget land. Sverige skall vara mångkulturellt, menar du, inte svenskt. Svenskarna har uppenbarligen inte rätt till ett eget land, menar du. Samtidigt anser du att andra folk skall ha rätt till sina hemländer, t.ex. kurderna och palestinierna. Svenskarna skall däremot inte ha det.

Jag anser att alla människor har rätt till sina egna länder. Jag är inte rasist. Du är rasist.
Växa upp? Jag har höga betyg, pengar, vänner, en familj, husdjur; ett förhållandevis bra liv. På vilket sätt skall jag växa upp? Det är nog snarare du som behöver växa upp och se över ditt svenskfientliga sinnelag.

Med vänlig hälsning
Richard

Cristoffer slutar svara.