I början av 2012 inledde en svensk kvinna en sexuell relation med en illegal afghansk flykting. Kvinnan var gift och därför diskret i sina kontakter med rasfrämlingen, då hon inte ville att hennes man skulle få veta något. När afghanen sedan ville ha gruppsex sade kvinnan nej. Då gruppvåldtogs hon av afghanen och en indisk medborgare. I domslutet från Svea Hovrätt framgår också att den illegale afghanen får stanna i Sverige. Enligt rättsläkaren, som vittnade i rätten, är det ”ovanligt att våldtagna kvinnor har så omfattande skador som kvinnan haft”.
Realisten.se berättar:
Nu ville dock afghanen ha gruppsex tillsammans med indiern Shamikh Khan. Den svenska kvinnan ville dock inte vara med på detta, men de båda rasfrämlingarna övertalade henne att följa med och äta en bit mat. De berättade att de även skulle hämta upp ytterligare en kvinna i Älvsjö, och sen åka hem till en lägenhet i Södertälje.
Kvinnan dök dock aldrig upp i Älvsjö, varpå sällskapet ändå åkte till Södertälje. Väl där ville afghanen ha sex med kvinnan men hade erektionsproblem. Indiern ville också ha sex med kvinnan, som dock först nekade detta. Efter en stunds enträget bönande gick kvinnan med på att ha sex med indiern också.
Den 21 februari 2012 träffades trion igen. Nu ville uppenbarligen afghanen ha revansch för sin tidigare sexuella oförmåga. Först ville kvinnan lämna lägenheten, men blev övertalad att stanna kvar. Rasfrämlingarna rökte hasch och alla drack alkohol. Plötsligt började invandrarna ge kvinnan örfilar och dra henne i håret. De kallade henne för “en hora” och sa att hon skulle suga av dem. Kvinnan började gråta och säga att hon ville gå därifrån men de lyssnade inte på henne. De våldförde sig på henne i tur och ordning och vid ett tillfälle tog afghanen Zarinshah Jawad Husseini en sladd som låg på golvet och rappade kvinnan på ryggen. Shamikh Khan började även bita på kvinnans kropp. Kvinnan grät och ville ta sig därifrån men hölls fast av rasfrämlingarna som skrattade.
När rasfrämlingarna somnat ringde hon en vän som kom och hämtade henne. Det var vännen som övertalade henne att anmäla våldtäkten, eftersom hon själv för domstolen uppgivit att hon inte ansåg det vara nån idé, då polisen enligt hennes uppfattning inte gör något åt sådana här saker. Vännen tog henne till ett sjukhus där hon blev undersökt. En rättsläkare vittnade sedan för domstolen och berättade att det är ovanligt att våldtagna kvinnor har så omfattande skador som kvinnan haft.
Zarinshah Jawad Husseini dömdes av tingsrätten i början på sommaren till fem års fängelse och utvisning i tio års tid. Han befanns skyldig till grov våldtäkt, medhjälp till grov våldtäkt och narkotikabrott. Han hade fått avslag på sin asylansökan och inte fått uppehållstillstånd beviljat av Migrationsdomstolen, varför Migrationsverkets utvisningsbeslut vunnit laga kraft.
Shamikh Khan dömdes av tingsrätten till fem års fängelse för grov våldtäkt, medhjälp till våldtäkt, misshandel och narkotikabrott. Indiern, som befann sig i Sverige på ett legalt uppehållstillstånd, utvisas även han på tio år.
De båda rasfrämlingarna ansåg inte att de skulle fällas för våldtäkt och utvisas, utan överklagade till hovrätten. Afghanen uppgav dessutom i sitt överklagande att hans “religion inte tillåter sex med svenska tjejer”, varför han omöjligen skulle ha kunnat göra sig skyldig till våldtäkt. Och hovrättens ledamöter, juristerna Lars Borg, Maria Wetterstrand Hagström och Nils Sjöblom samt nämndemännen Gunnel Rosengren (m) och Fredrik Freberg (mp) kommer till en smått sensationell slutsats till skillnad från tingsrätten.
De anser nämligen att eftersom den svenska kvinnan frivilligt haft sex med afghanen tidigare så är det svårt att avgöra om det nu handlar om våldtäkt eller inte. Och eftersom en svensk rättsprincip är att hellre fria än fälla, så ska afghanen frias. För detta talar även att de två rasfrämlingarnas version är samstämmig, d.v.s. att kvinnan haft sex frivilligt, vilket ger två utsagor mot en. Afghanen frias därför från anklagelsen om grov våldtäkt, våldtäkt och misshandel. Däremot fälls han för narkotikabrott, eftersom polisen vid gripandet påvisat narkotika i hans blod, vilket inte går att bortse ifrån.
Han fälls även för misshandel, då hovrättens ledamöter anser att han faktiskt piskat kvinnan med sladden och att rättsläkarens vittnesutsaga är så stark i detta avseende. Eftersom narkotikabrottet och misshandeln är värt en månads fängelse och afghanen suttit häktad så anser hovrätten att nu ska släppas fri. Att han är i Sverige illegalt anser hovrätten inte är deras bekymmer. Huruvida afghanens egen utsaga att hans religion inte tillåter sex med tjejer gör ett logiskt felslut då hovrätten själv anser att rasfrämlingen haft frivilligt sex med den svenska kvinnan, är inget som domstolens ledamöter reflekterar över.
Indiern frias även han från anklagelsen om grov våldtäkt, men anses ha genomfört en normal våldtäkt på kvinnan då han tidigare inte haft en relation med den svenska kvinnan. Den våldtäkten anses ha ett straffvärde på två år i fängelse. Men eftersom han är så ung får han straffrabatt, och endast 1 år och 6 månaders fängelse. Eftersom han var i Sverige på ett tidsbegränsat uppehållstillstånd som snart löpt, finns det enligt hovrätten inget som hindrar att myndigheterna utvisar honom.
Externt:
Loading ...
