31

Kenneth Sandberg angriper Jimmie Åkessons debattinsats

Över Europa blåser inte längre högerpopulismens svala vindar, utan början på en nationalistisk storm.

Sedan Fidesz och det radikala Jobbik tog makten i Ungern 2010 har de steg för steg ändrat landets samhällssystem i grunden. De har nationaliserat banksystemet och infört en grundlag som fastslår att staten ska verka för det ungerska folkets etniska och kulturella bästa.

Har Jimmie Åkesson sålt sig?

I går kammade Gyllene gryningen, ett parti som av media kallas ”extremt” och ”nazistiskt”, hem hela 7 procent av rösterna i det grekiska valet och över 20 platser i parlamentet.

Men för populisterna verkar vindarna kunna avta.

I det grekiska valet fick det högerpopulistiska partiet Folklig ortodox samling, LAOS, 2,9 procent och förlorade därmed alla sina 15 mandat i parlamentet.

Förra torsdagen hölls lokalval i Storbrittanien där det populistiska British Natioal Party, BNP, som bland annat allierat sig med landets judar, förlorade tio av de tolv mandat de hade att försvara.

Och här hemma i Sverige står Sverigedemokraterna och stampar på ungefär samma siffror hela tiden.

Under söndagens första stora tv-sända partiledardebatten på länge gjorde Jimmie Åkesson en minst sagt tafatt insats. Efteråt sågades han av alla tidningar och politiska experter. Men inte bara av dem, utan även av det svenska folket. Direkt efter den direktsända debatten genomförde Demoskop en snabbmätning på uppdrag av Expressen.

Sämst av alla klarade sig Annie Lööf och SD-ledaren Jimmie Åkesson. Centerledaren fick betyget 2,56 av tittarna i Demoskops/Expressens mätning, mot 2,52 för Jimmie Åkesson. Han blev alltså sist.

Jimmie Åkessons insats kritiseras också hårt av före detta sverigedemokrater.

SD-veteranen Kenneth Sandberg skriver på måndagen att Åkesson har sålt sig till etablissemanget och under gårdagens stordebatt medvetet undvek att på allvar angripa den ödesdigra massinvandringen och belysa svenskarnas lidande i det mångetniska Sverige. Sandberg kallar SD-ledaren för ”en harmlös” debattör.

Kenneth Sandberg analyserar debatten:

Att bli erkänd som rumsren av motståndarna och erövra en plats bland dessa i Riksdagen har varit Jimmie Åkessons målsättning ända sedan striden för makt och kontroll över Sverigedemokraterna inleddes inför Riksårsmötet 2005 … Att Jimmie Åkesson är en skänk från ovan för Sveriges banemän stod alldeles klart vid den TV-sända partiledardebatten 6 maj

SVT/programledarna hade helt förväntat och i vanlig ordning sett till så att det kontroversiella ämnet invandringspolitik ej fanns med i manuset. Icke desto mindre gavs möjligheter att koppla till denna fråga eftersom den politiken mer än någon annan är förutsättningen för alla större problems lösningar gällande Sveriges och svenska folkets öde.

Nu kunde 7-klöverns skådespelare under den nästan två timmar långa direktsändningen bekymmersfritt och oavbrutet framföra sina floskelliknande monologer utan att Jimmie Åkesson gjorde det minsta för att störa scenariot. Vid t ex den utdragna ”debatten” om statens finanser och skatterna fällde Jimmie Åkesson inte ens ett ord om de 20-30 miljarder kr/år som SD själva i sin lågt räknade budget skulle spara in genom en reducering av “flykting”-invandringen. Och ännu mindre framfördes av Åkesson det faktum att den sedan tre decennier förda invandringspolitiken kostar uppskattningsvis 100-200 miljarder kr/år.

Lika harmlös och “salongsfähig” förhöll sig Åkesson när ämnet skatt på pensioner manglades. Här fanns annars all anledning att påtala den kränkande orättvisan att ”flyktingars”/immigranters äldreförsörjningsstöd (ÄFS) är avsevärt högre än pensionen för flertalet svenska fattigpensionärer – redan innan skatten är dragen för sistnämnda..!

Arbetslösheten gavs stort utrymme i sändningen. Inte heller här utnyttjade Jimmie Åkesson möjligheten att koppla detta till det kontinuerliga och stadigt ökande inflödet av ny arbetslöshet. Icke minst i form av analfabeter från Somalia och Afghanistan, påspätt med öst-europeiska romer.

För att avslöja 7-klövern och få den Politiskt Korrekta fernissan att flagna måste naturligtvis en allvarligt menad opposition kasta in brandfacklor som belyser falskspelet. Under den långa direktsändningen – som just erbjuder en sådan möjlighet – yttrade Jimmie Åkesson endast det pliktskyldiga ”vi måste stoppa den ansvarslösa invandringspolitiken”. En fras som, utan att konkretiseras, genom sin alltför abstrakta nivå enkelt kunde avfärdas som ”typisk retorik” av 7-klöverns rollbesättning.

Föga förvånande avstod Jimmie Åkesson från alla försök att framföra faktorer som ”låg utanför” programledarnas teman men som har stor relevans för Sveriges finanser och användandet av skattemedlen. Bland mycket annat mord, skottlossningar, maffias interna uppgörelser – samt den likaledes accelererande ”hedersproblematiken” – som drar enorma kostnader och resurser från den välfärd som finansieras av svenska skattebetalare, men som fråntas desamma.

För den konspiratoriskt lagda kan det ligga nära till hands att tro att Jimmie Åkesson ingått en pakt med övriga PK-riksdagen om att spela sin roll på just det sätt som enklast hanteras av det landsförrädande kollegiet. Åtminstone lyckades de senare ganska bra med att påvisa att det för Sveriges vidkommande inte finns viktigare frågor än kärnkraftens vara eller icke-vara, skatten inom restaurangnäringen och en eventuell översyn av svensk vapenexport.

Externt:

Jimmie Åkesson – mångkulturens garant?
Han vann partiledardebatten
Har Nick Griffin och BNP övergett etnonationalismen?
Griffin hycklar – angriper marxism men ej judar
Judisk företrädare: BNP är Storbritanniens största sionistparti
Ledare: Sveriges judenhet angriper ett nationalistiskt Ungern
EU ger Ungern en månad att ändra grundlagen

Arkiverad i: Debatt
Kommentarer aldre an 7 dagar visas inte.
© 2013 Nationell.nu. All rights reserved. XHTML / CSS Valid.