Svenska motståndsrörelsen har släppt en 10 minuter lång film från demonstrationen i Ludvika den 7 januari som bland annat innehåller ett otroligt bra tal av Pär Sjögren.
Filmen visar även bilder på motdemonstranterna, som håller upp skyltar med ”Massinvandringen är inte problemet – ert hat är det”.
Se film:
Loading ...
(43 kommentarer)
(50 kommentarer)
(41 kommentarer)
(23 kommentarer)
(43 kommentarer)
(40 kommentarer)
(41 kommentarer)
(38 kommentarer)
Haha, älskar när Pär Sjögren pratar om ”MARXISTEN!” Göran Greider.
Populär kommentar. Gilla du också:
69
Lyssnat på hela talet nu, sjukt bra! Bland det bästa jag hört! Fy bubblan så bra.
Populär kommentar. Gilla du också:
65
Liten korrektion: det står
”massinvandringen är inte problemet – hatet är det”
på pöbelns lapp.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Ahh.
Gilla kommentar:
2
Jasså, massinvandringen existerar trots allt. 1-0 till oss i språkmatchen.
Populär kommentar. Gilla du också:
30
Motståndsrörelsen växer i mina ögon hela tiden och det är kul att dom börjar synas mer och mer.
Populär kommentar. Gilla du också:
82
Oberoende vad man tycker eller vill; morgondagen tillhör Motsåndsrörelsen
Populär kommentar. Gilla du också:
56
Bästa talet på väldigt länge.
Populär kommentar. Gilla du också:
47
Fick kalla kårar vid slutet av talet! Mycket bra aktion av SMR!
Hälsningar från Finland!
Populär kommentar. Gilla du också:
59
Stolt över att ha dala-blod i mina ådror!
Populär kommentar. Gilla du också:
33
Då är vi två!
Gilla kommentar:
4
nu skäms jag för att jag valde att pimpla istället för att vara i ludvika och visa mitt stöd,det kommer inte att hända igen!
Populär kommentar. Gilla du också:
32
Bra tal och Sjögren är en stark Svensk Nationell profil och talare underbart tal av honom!! men anti rasist muppar slöddret med hjärnblödnings eller cancerpåbrå som var på sidan längre bort skulle tvingats gå därifrån annars bryskt dragits från platsen sådana små orena individer berikar absolut ingenting.
Populär kommentar. Gilla du också:
24
Hjärnblödnings- eller cancerpåbrå? Ser du allvarligt ner på människor som drabbats av sådana hemska sjukdomar? Det är INTE okej att använda dylika ord som skällsord. Väx upp och sluta svärta ned nationalismen med dumhet och spontana utfall.
Populär kommentar. Gilla du också:
19
Sjögrens tal var riktigt bra! =)
Populär kommentar. Gilla du också:
32
Död åt mångkulturen!
Populär kommentar. Gilla du också:
44
Sjögren har en mycket stark och tydlig röst där han betonar extra hårt vid passande tillfällen.
Det enda jag inte håller med om är hans påstående om att det inte räcker med att rösta var fjärde år. För medelsvensson, som aldrig kommer bli aktivist, så är det gott nog ifall de lägger rösten på ett nationalistiskt alternativ så kan andra eldsjälar föra den aktiva kampen. Man får inte sätta för högra krav på dem för då tar de inte åt sig alls.
Däremot är det mycket bra att han uppmanar folk att öppet börja visa sitt missnöje om främlingsinvasionen, det är något som de alla vill och önskar att de hade stake nog att göra.
Summa summarum: Motståndsrörelsen gör mycket bra ifrån sig!
Populär kommentar. Gilla du också:
30
Jag håller inte med dig om att det räcker att folket lägger en röst i en låda var fjärde år kan leda till att vi vinner vår frihet.
Jag tänker inte påstå att det är fel att arbeta parlamentariskt, jag har själv engagerat mig i ett nationellt parti (väljer att här utelämna namnet eftersom mycket av det jag skriver nedan inte riktar sig mot någon enskild gruppering utan parlamentarismen som arbetsmetod) och trott på den parlamentariska vägen. Jag önskar den som tror på partipolitik lycka till. Men min personliga åsikt är att han, på vägen mot ett ädelt mål, tyvärr vandrar på fel stig.
Varför? Därför att:
Inom 40 år kommer vi att vara en minioritet i vårt eget land, när vi väl är i minioritet så kan inga röster i världen rädda oss från undergången, då kommer andra metoder att krävas för att ta över makten i samhället.
Att vi, inom denna tidsfrist, skall lyckas omvända en majoritet av folket till att lägga en liten röst med vårt namn på i en låda, detta medan andelen främlingar ständigt ökar, är en utopisk dröm. Vi har mindre än tio val på oss att lyckas med detta(!)
De liberala och antisvenska Sverigedemokraterna ligger i dagsläget på ca. 5% (Plus minus någon procentenhet, jag har inte uppdaterat mig med de senaste opinionsundersökningarna). För att ett radikalare alternativ ens skall lyckas nå upp i SD:s nivå vad gäller väljarstöd så står hon inför ett vägskäl: 1. Informera och radikalisera folket. eller 2. Anpassa sig till den nuvarande opinionen.
Val nummer två kommer leda till att man tappar sina ideal och att man säljer ut sig som en billig h*ra. Det är helt enkelt inte ett val. Nummer ett kan istället genomföras mer effektivt på andra sätt än genom rent parlamentariskt arbete, exempelvis genom att driva tidningar, organisera sig i former som erbjuder mer dynamik och handlingsfrihet än en strikt parlamentarisk gruppering.
När man kommit till den insikten så tappar ju den rent parlamentariska verksamheten sitt syfte, åtminstonde gjorde den det för mig. Dessutom är det så att:
Även om vi kan vända opinionen till vår fördel så kan vi aldrig kontrollera huruvida valresultatet verkligen stämmer. Etablissemanget kommer aldrig att lämna ifrån sig makten frivilligt, den som verkligen utgör ett hot kommer att bekämpas. Kanske genom fusk, kanske genom lagstiftning eller med andra metoder.
Ifall vi har som mål att befria vårt land och rädda vårt folk så måste vi föra kampen med medel som är anpassade efter hur verkligheten ser ut, inte hur vi hande önskat att den var.
Man kanske kan arbeta parlamentariskt, men som Klas Lund skriver på patriot.nu, ”då endast som en del av en bredare kamp”. Och visst har Klas Lund rätt i sak.
Jag vill hävda att det parlamentariska arbetet kan medföra vissa fördelar, ett ”erkännande” (Positivt eller negativt att eftersträva ett erkännande hos fienden?), ett visst ekonomiskt stöd (Dock betydligt lägre summor än fiendens), dessa fördelar uppväger dock inte, enligt min mening, de nackdelar och uppofringar som krävs för att bedriva en strikt parlamentarisk kamp. (Åter igen anpassning till den av fienden formade opinionen, eller uteblivna parlamentariska framgångar).
Med anledning av vad jag skrivit ovan tror jag inte på parlamentarismen som arbetsmetod, ifall målet verkligen är maktövertagande. Eftersom jag inte tror på parlamentarismen som metod så tror jag heller inte att det hjälper att folket blott röstar på oss var fjärde år.
Ifall vi skall lyckas ta makten medelst andra metoder så kommer vi att behöva ett stort stöd hos folket och även om vi inte kan begära att medelsvensson skall stödja oss aktivt så behöver de göra betydligt mer än att rösta.
En mycket vis man skrev en gång i tiden: ”Den, som vill leva, må alltså kämpa, och den, som inte vill strida i denna den eviga kampens värld, förtjänar inte att leva.”
Alltså måste vi väcka upp folket och få det att vilja kämpa, annars kanske det är så att det helt enkelt inte förtjänar att leva utan att det är dömt till undergång som en naturlig produkt av dess ovilja till självförsvar.
Nej, nu blev det här ett långt inlägg och jag måste avrunda och återgå till studierna.
Populär kommentar. Gilla du också:
41
Den vise mannen som du nämnde valde dock att jobba parlamentarisk med makten mot sig nu som då.
Och vann folkets hjärtan och även makten.
Han visade tydligt att allting är möjligt bara man är passionerad och målmedveten och tror på sig själv, sin ide och vision.
Viljans triumf!
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Den vise mannen som du nämnde valde dock att jobba parlamentariskt med makten mot sig, nu som då.
Genom det så vann han både folkets hjärtan och makten.
Han visade att allting är möjligt så länge man tror på sin ide och sin vision.
Var passionerad och du kommer att väcka passionen i andra.
En viljans Triumf!
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Det är konstigt att nästan alla nationella insisterar på att vi inte kan kopiera NSDAP’s program och strategi eftersom det var anpassat till Tyskland och början av 1900-talet. Jag håller med om detta. Men samma människor verkar tro att vi kan vinna parlamentariskt bara för att Hitler gjorde det.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
”Det är konstigt att nästan alla nationella insisterar på att vi inte kan kopiera NSDAP’s program och strategi ”
Nationell är inte synonym för nazist.
Gilla kommentar:
2
Man kan faktiskt säga att nazist är en synonym för nationalist. På samma sätt som röding är en synonym för socialdemokrat. Ursprungligen ett skällsord som numera ingen riktig socialdemokrat skäms särskilt mycket för.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Då gäller min poäng ännu bättre, tycker du inte?
Gilla kommentar:
1
Vi behöver inte tro på parlamentarismen, men vi borde ändå stå upp i val. Vi ska utnyttja varje möjlighet för att uppnå vårat mål, först och främst genom val men eftersom det är stor sannolikhet att det förekommer fusk osv så måste vi även bygga upp en rörelse som även är beredd på väpnad konflikt. Men för att vinna ett val eller vinna överhuvudtaget krävs en stor massrörelse och ett stort stöd av det svenska folket.
Men ett val är inte en kamp mellan olika partier utan egentligen en kamp mellan olika medier eller ”informations krig”, de är de som påverkar och bestämmer vilka åsikter och tankar som folket generellt ska ha, de är de som bestämmer vilka partier som ska få sitta inne i riksdagen och bestämma och vilka som inte ska det. Det är de som princip kontrollerar en demokrati.
Därför är det extremt viktigt med media, som exempel så går det bättre för nationalismen nu eftersom vi har starka medier på internet. Men det räcker inte bara att sluta där, vi måste sprida vårt budskap överallt, musik, konst, företag, dataspel, filmer, kläder osv osv, det ska täcka ALLT. Vi måste göra en revolution, vi måste bygga upp ett nytt samhälle inom detta samhälle så att vi sedan kan ersätta det destruktiva judiska samhället med det nationalistiska svenska samhället. Vi måste göra detta för att kunna vinna över den generella svensken antingen genom våld eller med val för det är då vi är värdiga att ta över detta samhälle och rädda vårt folk.
När vi har byggt upp detta samhälle som kommer ha vårat budskap i vartenda plats i vardagen så kommer det bildas en bro mellan de två så att den generella svensken kommer gå över till vårat samhälle för denne kommer inse att vi har rätt och kommer då börja stödja nationella partier genom att rösta i val eller stödja dem i en militär konflikt.
Om vi vinner över den generella svensken så kommer valresultaten(om det inte begås valfusk) att explodera likadant som de exploderade när NSDAP fick 37,3% av rösterna år 1932. Men om vi låter PK-medierna eller PK-samhället vinna över våra/vårat så kommer vi förlora den generella svensken för den generella svensken vill inte bli anklagad för att vara PK, den faller väldigt enkelt för grupptryck av samhället, medierna gör ny propaganda som den generella svensken blir lätt övertygad av och därmed lämnar nationalismen. Samma sak gäller när vi har makten, ingen svensk vill vara anti-svensk eftersom det kommer vara politiskt inkorrekt att vara det, man kommer vara en förrädare.
Men om vi kämpar hårt och byggar upp en stark och nästan oslagbar revolution då vinner vi över den generella svensken som sedan leder till att vi vinner över juden i vårt heliga land Sverige.
Därmed måste jag säga att nationalismen idag har inte ännu testat om vägen genom val funkar eller inte eftersom vi har inte skapat något stort som är värt att ta över Sverige ÄNNU. Hitler skapade en revolution och vann genom val, därför kan vi det också och bör därmed också ställa upp i val.
Gilla kommentar:
0
Riktigt bra hörreni
Populär kommentar. Gilla du också:
16
Jag säger ja! imponerande
Populär kommentar. Gilla du också:
18
Mycket bra tal! Kärnfullt och lagom långt. Man får hoppas att folket börjar inse, att vår negerhövdings främlingsimport måste stoppas! Börjar zombie-Sverige vakna? Hoppas det.
Populär kommentar. Gilla du också:
26
=D Var det bara han som talade?
Gilla kommentar:
1
Japp
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Riktigt bra….HELL SMR
Populär kommentar. Gilla du också:
24
en ny talare i Stockholm nästa år?
Populär kommentar. Gilla du också:
29
otroligt bra tal… fint
Populär kommentar. Gilla du också:
21
Fick fan rysningar i hela kroppen i slutet av talet!
Populär kommentar. Gilla du också:
25
jag har nog inte haft sådana rysningar sedan Magnus Södermans tal på Folkets marsch 2008.
Hell Per sjögren!
Populär kommentar. Gilla du också:
24
Bra tal!
Populär kommentar. Gilla du också:
17
Bra Pär!
Populär kommentar. Gilla du också:
16
Pepp som fan!!!!!
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Vackert tal, synd att han är demokrat :(
Gilla kommentar:
0
Huh?
Populär kommentar. Gilla du också:
19
Noll koll eller troll?
Populär kommentar. Gilla du också:
17
Måste det ena utesluta det andra?
Nej, skämt åsido..
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Vad snackar du om? Jag känner Sjögren och tro mig, han är inget fan av demokratin av idag.
Populär kommentar. Gilla du också:
16
Helvete vad bra. Fick rysningar i slutet av talet.
Bra, fortsätt så.
Populär kommentar. Gilla du också:
14
Härligt tal. :) Motståndsrörelsen har framtiden för sig, det är jag tämligen säker på.
Populär kommentar. Gilla du också:
17
Det är sa skönt att han har den där helyllesdialekten ocksa. Heja Pär!
De där motdemonstranterna sag för övrigt bra molokna ut. De gjorde en insats i det att de stod och skämdes.
Populär kommentar. Gilla du också:
14
Ett starkt maskulint tal från hjärtat. Så är det ju de bästa talen är de som kommer från hjärtat.
Populär kommentar. Gilla du också:
16
Jag brukar ofta inte ha tålamod att titta igenom videor som är längre än ett par minuter, men den här gången tittade jag igenom hela videon och jag är glad att jag gjorde det.
Mycket bra tal måste jag säga!
PS, jag har följt den här sidan länge men det här är min första kommentar.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Hell Motståndsrörelsen!
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Fantastiskt tal, Per har djupa källor. Jag är inte alls förvånad över det – han kommer ju från Dalarna. Jag tror spänningarna är som hårdast mellan traditionella svenskar som Per och anspråkssvenskar som Göran Greider (som är judisk svensk vad jag känner till) i just ursvenska kärnområden som Dalarna och Småland. Själv är jag konservativ men får större och större förståelse för att röresler som SMR växer fram i Sverige. Dalatidningars reaktioner på det här grymma överfallet som skedde på en oskyldig svensk småbarnspappa är ju rena terrorn på urbefolkningen. Att Per lyfter fram det självklara men av svensk media nedtystade perspektivet att två småbarn får fira jul utan sin far just för att Sverige öppnat gränserna utan att ha struktur att styra upp bl.a de få men tydliga psykopater som kommer in är en skandal som måste börja diskuteras. Det paradoxala är dock, som undertecknad menar, att svenska makthavare till syvende och sist bär skulden och svenska folket själva huvudansvaret eftersom de röstar så som de gör. Så invandrare i gemen bör inte få skulden, de flesta invandrare vill sätta åt kriminella invandrare betydligt hårdare än vad svenskar vill göra. Väldigt komplicerat som alla förstår. Tal som Per Sjögrens kan förhoppningsvis röra om i grytan och väcka till reflektion.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Att Greider är judisk svensk stämmer. Intressantare är att samtliga Dalatidningar, Falukuriren, Dalademokraten, Mora Tidning mfl. ägs av Stampen AB som i sin tur ägs av den judisk- svenska familjen Hjörnes i Göteborg. Dalarna är Sveriges hjärta. Därifrån kom upproret som befriade oss från danskarna, dåtidens främlingar. Att judisk svensk media placerar sin kanske skickligaste publicist, den vänlig, gemytlige poetiske marxisten Göran Greider där är inget tillfälle. Judisk-svensk media vet att Dalarna långsiktigt måste hållas i schack.
Populär kommentar. Gilla du också:
8