Hälften av alla mammor i Sverige vill vara hemmafruar
fre, 28 oktober 2011
En undersökning genomförd på familjeliv.se visar att nästan varannan mamma i Sverige kan tänka sig att vara hemmafru.
I förra årets undersökning svarade sju av tio mammor att de ville vara hemma mer med sina barn. I år ställdes frågan om man skulle vilja vara hemmafru, och nästan hälften av de svarande (9552 personer) svarade ja.
I gruppen mammor mellan 18 och 29 svarade 53 procent ja och i gruppen mellan 30 och 44 svarade 40 procent att de skulle vilja vara hemma om de fick möjlighet. 2 procent av de svarande är hemmafruar.
- Ja, jag blir gärna hemmafru själv, men frågan är om någon skulle stå ut med mig. Men någon måste snart ställa upp, eftersom jag behöver min tid till kampen mot galenskapen, skriver antifeministen, samhällskritikern och forskaren Tanja Bergqvist i ett intressant blogginläg.
Läs Tanjas hela inlägg HÄR.
Loading ...
De flesta vill nog bli/vara hemmafru. Det var en liknande undersökning i England. När jag själv gifter mig och skaffar barn så stannar jag också gärna hemma :D
Populär kommentar. Gilla du också:
35
Jag vill gärna vara hemmaman så slipper jag också att slita ut mig på mitt skit jobb.
Det är den enda bra saken feminism har fört med sig att kvinnor inte kan sitta och lata sig.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Ja men tyvärr så är det inte passande att män är en så kallad ”Hemmaman”. Dessa männen får inga kvinnor. Män ska gå till sitt jobb och betee sig som en man om saken. Inte sitta och klaga som en kvinna.
Förresten så tycker vissa män om att kvinnan går hemma hela dagarna och sköter hushållet och barnen.
Feminister är ju helt dumma i huvudet.
Populär kommentar. Gilla du också:
23
Definitivt riktigt, Anna. Dessutom mår barn bättre att omvårdas av sin mor. Ingen kan ersätta en mor.
Speciellt under präglingstiden 1 – 7 år skall barnen uppleva ett hem där mamman som en sol är i centrum.
Då ett hem är ett fullvärdig jobb skall kvinnor som stannar hemma få en ”hemmalön”. Egentligen i höjd med mannens.
Du har en sund insikt Anna!
Populär kommentar. Gilla du också:
13
En lön i höjd med mannens för att vara hemmafru?
Vi behöver ha reella alternativ och det är inte rimligt att om en man tjänar 44 000kr/mån och har ett barn, så ska hemmafrun få en liknande lön. Vad händer vid fler barn då? Eller för den med en bruttoinkomst på 18 000/mån?
Vad hon bör få är en pension grundad på genomsnittslönen i samhället den tid hon är hemma med barn, med visst tillägg för fler antal barn. Om hennes man väljer att ge en del av sin lön till henne, som lön, får han själv välja det.
Varken staten eller kommunen ska behöva stå som ”arbetsgivare” för ett aktivt val som hemmafru, däremot är de skyldiga och kan ta ansvar för livet efter ett aktivt yrkesliv med att tiden blir pensionsgrundande.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Lol, om man redan har en kvinna som är nöjd med att man är hemma mer än vad hon är då? Vad är det för klagande du åsyftar?
Jag personligen trivs bra med att vara hemma med barnen men det kanske är att jag är så indoktrinerad att jag inte förstår att jag är en feminiserad fjolla som inte kan bete mig som en riktig man.
Kan tilläggas att jag jobbar ca 50% och inte är hemma på heltid, inte sagt därmed att jag hade haft något problem med att vara det under andra omständigheter.
Gilla kommentar:
4
Fy fan vad hemskt, så din kvinna försörjer både dig och barnen? Omanligt. Det är meningen att mannen ska försörja familjen.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Haha, försörjer är väl att ta i men hon tjänar mer genom arbetet än vad jag gör när vi har det så här.
Kan du vara tillsammans med någon som tjänar sämre än dig själv eller är det inkomsten som styr ditt val av partner?
Gilla kommentar:
2
Okej men har man sambo + barn så behöver man en stor lägenhet eller stort hus. En 3:a eller 4:a kostar flera tusen i månaden och sen kommer det till maten och övriga räkningar. Mat är mycket dyrt idag. Jag har 3500 kr över efter att jag betalt min hyra och övriga räkningar, dessa 3500 kr ska gå till mat och övriga ting och det är knappt att jag överlever på dessa 3500 kr för man vill väl inte sitta och äta billig mansmat i en hel månad? Om man har en stor familj så blir kostnaden dubbelt upp.
Om vi kollar på en advokat som jobbar halvtid och en som arbetar som ambulansförare heltid så tjänar advokaten lika mycket som ambulansföraren eller till och med mer även om det bara är halvtid.
Det är klart att jag vill att min framtida partner tjänar mer än mig. Förresten så tjänar män oftast mer än kvinnor.
Gilla kommentar:
0
Du kanske har valt fel yrke då om du har det svårt att gå ihop ekonomiskt?
Vi har ganska mycket mer kvar än 3500:- efter att ha betalt ”hyra” och räkningar trots att vi har både hus och en massa ungar, och dessutom jobbar ca 130% på två personer. Med barn så har man ju dock fördelar av barnbidrag, flerbarnstillägg, vårdnandsbidrag och föräldrapenning, lite beroende på hur gamla barnen är.
Ja, jag förstår att du vill att din partner ska tjäna mer men om han nu inte gör det? Letar du efter någon annan då eller kan du tänka dig att ”försörja” honom?
Anser du att löneskillnaden mellan män och kvinnor är något bra, om de utför likadant arbete?
Gilla kommentar:
2
Barnbidraget ligger väl på en tusenlapp? Det är inte så mycket pengar.
Jag jobbar dock inte utan jag pluggar. Jag skulle ALDRIG kunna tänka mig att försörja min partner, det är han som ska försörja mig. Om jag pekar på ett par guld öronhängen för 1500 kr så tycker jag att han ska kunna köpa dem till mig därför är det viktigt att han tjänar mer.
Och jag tycker inte att det är rätt att en man tjänar mer än en kvinna som båda har samma arbete och utför samma uppgifter men det är inget jag kan göra åt för det är så samhället ser ut idag därför tycker jag att män ska komma med presenter till sin partner.
Gilla kommentar:
1
I dagsläget så får vi ut ca 11 500:- per månad i barnbidrag, flerbarnstillägg och vårdnadsbidrag.
Haha, låter som att du hade passat i ”Svenska Hollywoodfruar”. Då kan du bli försörjd, vara hemmafru och gå och peka runt på smycken och dylikt som du vill ha.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
”utför samma uppgifter men det är inget jag kan göra åt för det är så samhället ”
Feminist lögn. Män tjänar inte mer än kvinnor för samma arbete. Snarare tvärtom, män diskrimineras och tjänar oftast mindre men jobbar mer. Om något så borde kvinnor skämmas och köpa presenter till sina män på grund av alla fördelar kvinnas kön ger henne i samhället.
Gilla kommentar:
2
Visste vore det bra långsiktigt sett för européers fertilitet om kvinnan stannar hemma, men idag klarar man sig inte på en lön. Innan du tjatar på att mannen ska försörja dig (som om du vore något finare) så kanske du borde förändra hela samhället först.
Det låter som att mannen är din slav. Kvinnan ska också köpa presenter åt mannen. En kvinna är inte värd mer än en man. Vart är kärleken om bara en partner ska slita och betala för allt? 50/50!
Gilla kommentar:
3
Du har lite mindre än mig kvar och jag har ett barn på hel tid och en som kommer under loven. De du ;)
Gilla kommentar:
2
Magnus
Ja det är svårt att få ekonomin att gå ihop om ena partnern jobbar och den andra går hemma men bara om det är ett vanligt jobb. När det kommer till lite finare yrken så som läkare och så vidare så ser du ofta att frun går hemma.
I Östeuropa så köper mannen allt hans kvinna vill ha. Så är det inte här i Sverige, här är det mer jämlika och att man ska dela på sina pengar.
Gilla kommentar:
2
Att ha Östeuropa som förebild tycker jag är att dra alltför långa paraleller.
Kanske bör du leta efter en man med östeuropeiskt lynne, förslagsvis en rysk oljemiljardär.
Eller finns det en anledning till varför östeuropeer söker sig hit till Sverige?
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Billig mansmat= Kött! Billigt kött ;)
Gilla kommentar:
1
Farlig situation du lever i, kvinnor gillar inte när deras män tjänar mindre än dem.
http://www.richmonddivorceblog.com/2011/08/men-without-jobs-are-at-greatest-risk-of-divorce.shtml
Gilla kommentar:
2
Det kan stämma när det kommer till vanliga jobb men när det kommer till lite finare jobb så som läkare, advokater och så vidare så tjänar männen mer. I byggbranschen så tjänar män även mer, inte ett finare yrke men de gör det helt enkelt.
Och när det kommer till din länk. Män som har bra jobb, fin bil och boende får en kvinna mycket lättare och det leder sällan till skilsmässa än en man som jobbar som svetsare och kör runt i en liten golf.
Gilla kommentar:
2
Nja, nu handlade väl artikeln snarare om män som var arbetslösa och som jag har skrivit så är jag inte det. Jag har en heltidsanställning som jag kan återgå till när jag vill.
Gilla kommentar:
1
http://www.pawsru.org/c/src/c1709_fag.jpg
:P
Gilla kommentar:
3
Det faller sig väl rätt naturligt att man vill vara hemma med sina barn? Om vi hade ett statligt stöd, låt oss säga att den kostnad som staten har för ett barn på dagis istället gick till familjen som valde att mamman stannade hemma, så är jag övertygad om att vi skulle ha betydlig fler hemmafruar, och betydligt lyckligare familjer med tryggare barn.
Populär kommentar. Gilla du också:
37
Det här med statligt stöd.. tänk bort det. Bättre om en familj klarade sig pa EN inkomst som det var förr sa att man inte är avhängig politikersvin.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Visst vore det idealiskt om familjer klarade sig på en lön, men det kommer för de flesta inte att hända under vår levnadstid. Då ser jag alternativet med ersättnin till de som väljer att vara hemma som ett alternativ. Det ökar heller inte kostnaderna som staten har idag,
Om jag ser till mina egna barn så var jag hemmafru tills min äldsta började skolan och min yngsta var 1,5 år. Sen pusslade vi lite tills hon var två då hon började på dagis.
Mitt äldsta barn är mycket tryggare i sig själv, och i sina kontakter med omvärlden. Hon har också en bättre självkänsla. Jag är ganska säker på att det har med att hon har fått växa upp i lugn och ro, utan stres och yttre påverkan i samma utsträckning som sin lillasyster har fått göra.
Kan tillägga att jag fick rätt mycket konstiga kommentarer ang vårt val att jag skulle vara hemma med barnen. Det var liksom inte riktigt accepterat av omvärlden. (detta var alltså runt 94 och 6 år framåt)
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Haller med dig Jenny. Anser bara att man hellre bör ge utökade skattereduktioner istället för bidrag samt att det skall ga att klara sig pa en inkomst.
Gilla kommentar:
2
Jag kommer inte in på Tanjas blogg via länken… kommer dock hit: http://www.nationell.nu/2011/10/28/det-vita-toapappret-ocksa-rasistiskt/
Gilla kommentar:
4
Gud förbjude sådana här hemska tankar som hemmafruar. Då tas ju barnuppfostran bort från staten. Barnen kan ju sluta hur som helst om inte staten får vara med i uppfostran. Vad kommer att ske med barnens mångkulturella uppfostran? Vad händer med överlevarna som måste ska föreläsa för alla barn? De är ju gamla och kan ju inte åka till alla hem. Tänk er kostnaden det skulle bli för varje familj med tanke på att en överlevare tar ca 30 000:- för en föreläsning! Hujeda mig!
Populär kommentar. Gilla du också:
23
Det statistiska underlaget är onekligen orubbligt värt!
Gilla kommentar:
2
Kom ihåg att vi har en halv miljon muslimer i landet som kan ha bidragit till detta resultat.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Gart, självklart när jag menar hemmalön, så är det för svenska kvinnor, samma gäller barnbidrag, endast till svenska barn. Är man nationalist, eller är man inte?
Man vill väl inte föda upp jökungar (vilket vi gör nu i allrahögsta grad – jag tänker på de evig havande somaliska kvinnor).
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Eller så kanske man bör dra sitt strå till stacken?
Den här debatten har varit frenetisk på Sveriges Radio under veckan, och jag har lyssnat med ett halvt öra.
Hur säker källa är familjeliv.se? Och vad är det för folk som finner sig till den, och vad är det för folk som svarat på enkäten?
Som på alla anda sidor, antar jag att folk som ”inte orkar bry sig”, skiter i att svara helt och hållet. Hur säker är då källan?
Personligen tycker jag att hela hemmafru hysterin är helt åt helvete. Tro fan att man vill vara hemma med sina barn, men som sagt, dra ditt strå till stacken!
Gilla kommentar:
2
hehe, ”vad är det för folk” som surfar in på familjeliv. Ja vad kan det vara för folk. Allehanda satanister?
Gilla kommentar:
2
Som sagt ovan så är det x antal muslimer och andra grupper i samhället som inte alls delar en ”demokratisk” värdegrund som har svarat på enkäten.
Det är också klart att en del unga svenska mödrar som fött svenska barn har svarat på enkäten, det är väldigt roligt att höra att den antimänskliga genus-hetsen inte bitit på alla unga svenskor. Hos vissa går instinkter före statligt sanktionerad hjärntvätt. :)
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Nedå :) än finns vi unga svenskor kvar som tänker stäppet längre och som ej tänker låta oss bli förgiftade av den ”antimänskliga genus-.hetsen” . Jag är själv 20 år gammal .Och har redan fått mitt första barn . Hoppas på att många väntar åter . (jag drar mitt strå i stacken) kan man nog säga .
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Köket ftw.
Gilla kommentar:
2
Fredrik Reinfeldt(v) hetsar mot hemmafruar:
http://svt.se/2.22620/1.2579616/statsministern_hemmafrurollen_inte_glamoros
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Reinfelt resonerar som alltid i strikt materialistiska banor. Det är ekonomiskt ogynnsamt, alltså är det dåligt. Suck, kan inte han och de andra politikerna se att det finns andra värden i livet än pengar?
Gilla kommentar:
3
När någon påstår att något inte är något.. då är det det (enligt dem). skalle-per påstår att arbetslivet är glammigt?
Gilla kommentar:
3
Det är nog det här inlägget som det ska hänvisas till egentligen.
http://tanjabergkvist.wordpress.com/2011/10/26/hemmafruar-genusexperter-och-sverigedemokratiska-tider-%e2%80%9di%e2%80%9d-norden/
Gilla kommentar:
2
Och alla vet ju att hemmafruar är som ren och skär nazzzzzism… http://www.friatider.se/ville-vara-hemmafru-stamplades-som-nazist
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Dessutom stämplades hon som konservativ – inte bara som nazist.
Gilla kommentar:
1
Som patriot och konservativ kan jag nästan bli nedstämd när jag ser alla dessa kvinnor kånkades med tunga Konsumpåsar, trötta och utslitna efter 8 timmars arbetsdag dag ut och dag in. Det moderna samhället sliter djupt på folkgemenskapen och på familjen. Mamma och pappa går upp tidigt till arbetet, Barnen lämnas till dagis, lekis, skolan, sedan fritids efteråt för vissa. När allt är över har hela dagen nästan gått, Resten av kvällen sitter alla passviserade framför TV:n och tittar på fördummande program för att försöka vinna tid till nästa arbetsdag, barnen framför datorn, dagen efter upprepas allt. Familjen i det moderna samhället blir nästan främlingar för varandra, man bor i samma hem men har nästan aldrig genuint umgänge. Hemmet har blivit ett slags vegetativt stall där man endast sover, äter och förtränger verkligheten. Ett hem enligt en patriot är den plats där rötter, identifikation, självkänsla och trygghet ska råda och byggas upp.
Den tunga beskattning vi har tvingar mammor ut på arbetsmarknaden. Som nationell så ser jag det som självklart att en mor ska jobba och utbilda sig ifall hon vill! Ifall det ger henne stimulans och mening men idag måste modern i det moderna Sverige arbeta för att familjen ska ha råd med hyra. mat, el och allehanda räkningar. Det är en stor skillnad. Det gör arbetet till ett abstrakt nödvändigt ont.
Naturen har skapat oss män med de fysiska förutsättningarna för arbete. Slit och kneg är vår plikt för att familjen ska ha det de behöver inte kvinnans. Det bryter ner många av dem. Dagens samhälle sliter som sagt hårt på svenska familjer. I Sverige skiljer sig över 22 000 par varje år. Mycket beror tror jag på gräl om pengar, bestyr, stress och att passionen och romantiken dör pga löneslaveriet och en bisarr syn på könsroller där allt ska suddas ut och vi ska förbli könslösa konsumenter och löneslavar.
En genuin folklig förankrad fosterlandsvänlig politik är anti-sexistisk men den är likväl anti-feministisk (åtminstone mot den vänsterradikala feminismen) och familjevänlig.
Däremot ser jag vissa fördelar i särartsfeminismen. Där många könsroller ses som ganska naturliga men inte dogmatiska. Vissa kvinnor vill boxas, snickra, laga bilar och gör det förbaskat bra. I ett kollektiv får man inte glömma individen men det finns en naturlig fundament i naturen och samhället som ger en generell harmoni. Nationell politik och samhällsfilosofi vilar på naturens gång däri uppstår helhetens perfektion. Någotsånär åtminstone. Inga samhällen har varit perfekta men det finns sunda och ömsesidiga samhällen sedan finns det polariserade och materialistiska samhällen som är grunden till det moderna samhället sprungen från marxismen och ny-liberalismen.
Några tankar bara. Rätta mig gärna om jag är helt ute och cyklar.
Populär kommentar. Gilla du också:
22
Detta var ta mig tusan något av det vettigaste jag någonsin läst på Internet. Bra skrivet!
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Det ska sägas som ett historiskt faktum att hemmafruar endast är ett påfund av det moderna tidigt industriella samhället. I fordom tid var det emellertid självklart att både fru och barn bidrog till familjens försörjning antingen i form av ett extra arbete eller i att de bidrog genom arbete på åkern. Att kvinnor ska sitta hemma och lalla har inget med nationalism, svensk historia, barnets bästa eller sunt förnuft att göra att göra. Med det sagt så ska mammaledigheten fortsätta för att underlätta barnets tidiga livsår.
Gilla kommentar:
3
Haha, jag älskar Tanja B:s galna humor! Nationell.nu, Tanjas blogg och Radio Free Northwest är allt man behöver för att bli på oanständigt glatt humör :D
Det här är ett så bra exempel på hur extremistiskt etablissemanget i Sverige är:
http://tanjabergkvist.wordpress.com/2011/10/21/birro-matematikerna-och-genusflanoser-i-p1/
”Igår valde tydligen moderatstämman att ta bort formuleringen ”jämn fördelning av oavlönat hushållsarbete” i förslaget till partiets nya idéprogram. Filippa Reinfedts uttalande ”Ärligt talat, människors värde definieras inte av hushållsarbete. Vi ska inte berätta för människor hur de ska fördela sitt hushållsarbete” har citerats flitigt i alla medier och är idag en riksnyhet. Ärligt talat, ska vi vara imponerade? Får jag steka pannkakorna helt själv i fortsättningen? Tack, tack snälla politiker – äntligen har ni gjort er förtjänta av skattepengarna! För en moderat röst får du frihet att diska i ditt eget kök – otroligt generöst! Förresten, så länge vi har de gällande jämställdhets-politiska målen, och så länge jag är ensamstående och måste göra allt hushållsarbete själv, så kräver och förväntar jag mig givetvis att få hit en skattefinansierad man som gör den andra hälften av mitt hushållsarbete. Minst en gång i veckan måste han komma och diska, dammsuga, byta kattsand, tvätta och röja bland mina postits-lappar! Var finns formuläret för en ansökan? Ska man skicka den till Försäkringskassan eller direkt till Regeringskansliet?”
Populär kommentar. Gilla du också:
9
kan inte se varför någon skulle vilja sitta bakom kassan på ica eller slita på ett lager hela dagen.
Feminister hatar kvinnor. Tydligen är det finare att jobba för en dålig lön och göra något ganska meningslöst än att skffa barn, ta hand om sin familj och forma vår framtid.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Jag var EN av dem kvinnor som svarade på denna enkäten !
Såklaaaart då att ja skulle kunna tänka mig att va en hemmafru .
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Män ska ha middag på bordet när han kommer hem efter en hård arbetsdag. Att stå och laga mat själv, går icke. Man behöver även koppla av framför teven efter maten. Sen på helgen kan man gärna laga mat till familjen och hjälpa till med sysslor.
Gilla kommentar:
0
Anti RF
Då hoppas jag att du försörjer familjen och ger din kvinna allt hon vill ha?
Gilla kommentar:
3
Jag jobbar väl? Anser inte att det är fel att en kvinna jobbar. Absolut inte.
Vem ska ta hand om kidsen?
Gilla kommentar:
0
Fel och fel… Snarare att om kvinnan jobbar hur skall hon då vara hemmafru? Skall hon jobba OCH utföra alla hushållssysslor? Varför skulle det vara lättare för henne att komma hem efter en hård arbetsdag och laga mat än för dig?
Man kan knappast behålla kakan och äta den. Skall man ha hemmafru får man också försörja henne. Det var den gamla hedersuppgörelsen: Män gör det tunga jobbet utanför hemmet, kvinnor det tunga inom hemmet. Inte ”kvinnan drar dubbla lass.” Det är nog också vad Anna menar.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Precis vad jag menade :)
Gilla kommentar:
2
Den bästa omskrivning jag hört för TV är ”brain disengagement device” eller på ren svenska ”hjärn-frånkopplings-apparat”. Läs en bok istället.
I övrigt tror jag att det behövs nya ideal för familjebildning. De gamla hemmafru-idealen var definitivt totalt överlägsna dagens idiotiska karriärkvinne-ideal, men det blir nog svårt att återgå till dem rakt av. Eller? Jag ser genast en givande debatt nationella emellan framför mig, men har dessvärre inte tid att initiera densamma just nu.
Gilla kommentar:
3
”Män ska ha middag på bordet när han kommer hem efter en hård arbetsdag. ”
Att städa, ta hand om barnen och sköta hushållssysslor m.m. är antagligen mycket mer ansträngande båda fysisk och mental än majoriteten av andra arbeten i Sverige.
Om något så borde mannen komma hem med mcdonalds till sin utslitna kvinna, efter en trevligt dag på kontor. =)
Gilla kommentar:
1
Gissningsstund! Vad är skillnaden mellan en hemmafru och en kvinna som jobbar?
En hemmafru sliter i hemmet med barn och hushållsysslor 24/7.
En kvinna som jobbar sliter i hemmet med barn, hushållsysslor OCH jobb 24/7!
Enligt samhället ska kvinnor jobba, och de ska även ta hand om barn och hem. Är det då så konstigt att vi kvinnor blir så mycket lättare depprimerade och utbrända när vi tekniskt sett jobbar dubbelt?
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Håller inte alls med om att kvinnor skall ta hand om barn och hem enligt ”samhället”! (dvs rådande ordning) Enligt detta/denna skall man helst inte skaffa barn. Och måste man göra det så bör man adoptera, och helst ett icke-vitt barn. Och kvinnan skall inte ta hand om barnet, inte mannen heller, barnet skall istället överges till ”genuskorrekt” dagis så tidigt som överhuvudtaget möjligt. Barnet skall uppfostras med ”god värdegrund” (dvs en ”tolerant” sådan) men förutom det mest uppfostras av TV:n och dyra trendriktiga massproducerade leksaker som föräldrarna köper. Föräldrarna (och i framtiden barnet när det vuxit upp) skall i sin tur leva för att arbeta och konsumera.. Krasst uttryckt.
Dock har du rätt i att det såklart inte skall jobba dubbelt. Hemmafru är att betrakta som ett sorts arbete. Ett problem kan dock vara att det för de flesta är tämligen att avstå från en lön i dagens samhälle.. För inte särskilt länge sedan kunde en man försörja en familj på sin lön. Kanske köpa en liten bostad. Inte längre! Nu klarar många familjer sig inte ens på två löner, de måste också låna (och Sverige är långt ifrån värst här) och en egen bostad.. ja, att skaffa en sådan utan lån kan dom flesta bara drömma om.
De ekonomiska skälen väger tungt, då är det nog lätt för många att slänga av ungarna på dagis och bråka om vem som skall städa och laga mat istället. För ingen vill ju göra det när dom kommer hem efter en arbetsdag..
Gilla kommentar:
4
Ärligt talat, det låter faktiskt riktigt skönt. Åtminstone på deltid, jag vet inte.
Och så en liten notis: Länken går till en nyhet på den här sidan – inte hennes blogg.
Gilla kommentar:
4
Att säga, ”äsch, jag orkar inte jobba mer, det får någon annan göra för mig”
Är vad alkolister och svartskallar gör, fast deras lättja står staten för.
Fruntimmers lättja ska mannen stå för.
Men likt förbannat är det lathet på någon annans bekostnad.
Gilla kommentar:
0
Lathet, hur? Jag är arbetssökande just nu, min sambo jobbar heltid, så i praktiken är jag hemmafru för tillfället om man bortser från att jag ändå söker jobb. Vad gör jag då? Alla hushållssysslor, jag så gott som jobbar åt min sambo just nu. Jag lagar mat, gör i ordning hans matlåda, dukar, handlar, bakar, städar, tvättar hans kläder, diskar, bäddar vår säng, sköter alla räkningar – allt det som han helst önskar vila ifrån efter en arbetsdag, så jag är som en hemsamarit. Vi har tillsammans råd och inga skulder, men nackdelen är att vi inte har råd att unna oss så mycket lyx. Det skall även sägas att innan sommaren när bara jag hade sommarjobb var det tvärt om och innan vi flyttade ihop jobbade jag heltid. Det är först nu jag har den här tiden och känner efter hur det känns. Och hittills känns det bra och skönt. Vi har även bestämt att jag ska ta ut hela föräldraförsäkringen om vi skaffar barn för att barn behöver amma upp till två års ålder och Ohlys bröstpump inte är något alternativ.
Gilla kommentar:
0
Jag ser INTE positivt på det här av flera anledningar, för det första: Hälften av alla mammor är knappast svenskar, hälften av alla mammor är knappast nationellt sinnade och gör det för ”barn och familjs skull”.
Det handlar om allmän lathet!
Ta bara midjemåttet på fruntimmer nuförtiden…. är det ett tecken på disciplin och vilja kanske??
Ligga hemma med Farmville, tv-shop och chips är snarare sanningen..!
Gilla kommentar:
1
Tanja Bergkvist är ”by far” den bästa bloggen i detta ämnet.
Här finns en bra sammanfattning av några exempel vad gäller ”genus” och dagis.
http://tanjabergkvist.wordpress.com/2009/12/20/projekt-implicit-%E2%80%93-bar-du-pa-fordomar-eller-%E2%80%9Dforestallningar%E2%80%9D-om-%E2%80%9Dverkligheten%E2%80%9D/
Gilla kommentar:
0
Dagisvansinnet måste upphöra! Inte undra på att barnen blir mottagliga för livslång hjärntvätt.
Gilla kommentar:
3
På 60 talet kallades mödrar som var hemma och tog hand om sina egna barn för parasiter! Passade vi grannens barn då var vi genast värdefulle medborgare! Vi skulle ut och jobba och förverkliga oss själva. Jag har varit hemma och passat mina barn. Sen när de blev lite större började jag jobba utanför hemmet. Har jobbat i ganska många år, är nu närmare 70 år och undrar vart detta självförverkligande tog vägen.
Den gamla konstellationen för familjen, med mannen som familjeförsörjare och mamman som tar hand om barn och hem, är klart att föredra. Mera familjegemenskap och mindre antal skilsmässor. Skicka alla dessa urbota dumma tjafsande feminister till månen.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Mitt mål: 10 barn.
Gilla kommentar:
2