Jan Guillou: ”Bonnier är fiende till allt liv och all kultur”
sön, 16 oktober 2011
I ett K special-avsnitt om Jan Guillou säger Guillou att han krigar mot den judiska Bonnierklanen.
- Jag vill slå Bonniers, säger han till sin hustru.
Sedan fäller han det träffsäkra uttalandet:
”Bonnier är fiende till allt liv och all kultur, och ska bekämpas.”
Se från 51.30 HÄR.
Loading ...
Jan Guillou är en hjälte, som har rätt dessutom :D
Gilla kommentar:
3
Jan Guillou en hjälte? Hur tänkte du nu?
Jag vet inte riktigt var man ska börja med beskrivningen av Jan Guillou, klart är att hans CV innefattar allt från att vara rysk inflytelseagent i Sverige (med bland annat avslöjandet av den antikommunistiska informationsgruppen IB) till en lång karriär av hets mot nationalister, var ju bara några månader sedan han sade att inga mord begåtts av islamister i Sverige medan Svenska ”nazister” (newsflash: däri inräknas ditt SvP) begår flera mord årligen. Att det hela är ett fult sätt att räkna, där en person som tex löst ett medlemskap i BSS på 80-talet idag är psyksjuk och slår ihjäl någon räknas som ett ”nazistmord” medan muslimer som kastar sina döttrar från balkonger eller hänger eller skjuter dem kallas för ”kulturella problem” är Jan Guillou medveten om. Hans teamsböcker om tex Carl Hamilton innehåller så mycket multikulti- och vänsterpropaganda att man blir illamående, och jag har läst dem alla då jag var ett stort fan i yngre tonåren innan jag blev politiskt medveten.
Skälet att Jan Guillou ogillar Bonniers är oerhört enkel. Pengar. Jan Guillou är störste delägare i Piratförlaget, ett förlag som startats av Guilllou och andra bästsäljande författare. Bonniers, som en enorm maktfaktor på Sveriges bokmarknad, ser naturligtvis inte med blida ögon på uppstickaren och gör vad de kan för att motarbeta dem. Dessutom är Jan Guillous fru bokförläggare och naturligtvis också stark motståndare till Bonniers.
Och för att ingen ska komma och attackera mig från fel vinkel. Jag försvarar inte Bonniers ett dugg. Man ska dock se Jan Guillous motiv för vad de är. Ekonomiska.
Populär kommentar. Gilla du också:
72
Går inte att jämföra hans politiska åskådning och värderingar med den gamla Kommunistiska i Ryssland. Där dom inte delade hans åsikter om tex Feminism och försvaret inte heller gillade dom vapenvägrare och mångkultur kramare liksom bögsnyftare osv osv.
Gilla kommentar:
1
Där har du fullständigt rätt i Hampus. De snedsteg förlåter jag i och med Guillous angrepp på Bonniers.
För oss nationalister är det viktigt att en känd
offentlig person som Guillou angriper Bonnier.
Denna handling har mycket mera ”impact” än om vi nationalister skulle göra det…
Populär kommentar. Gilla du också:
7
hur jag tänkte?? jag tänkte på att hans kritik mot bonniers så klart, framgår inte det???
Gilla kommentar:
2
Är alla rödingar som ogillar Israel också hjältar? Bara för att man råkat ha en gemensam fiende så blir knappast han en hjälte, han borde snarare skjutas alt att vi nationaliserar alla hans tillgångar samt hans böcker, som kommunist torde det väl vara hans dröm.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Så det är så lätt att bli en hjälte nuförtiden, kritisera Bonnier?
Gilla kommentar:
1
Ja, eller så kan man göra några mål i en hockey/fotbollsmatch för att bil hjälte, enligt dyngpressen iaf.
Gilla kommentar:
2
@svp väljare
Nej, Jan Guillou är ingen hjälte men visst har han rätt. Bonniers anser sig själva vara judar, och både historien och nutiden blir helt obegripliga om man inte förstår judarnas roll och gärningar.
Låt oss lägga till två ord i yttrandet, som då blir:
Judar som Bonniers är fiende till allt liv och all kultur, och ska bekämpas.
FULLTRÄFF!
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Som halvfransman ”Jean Guillou” och jägare har jag alltid tyckt om honom. Att ge sig på Bonniers visar dessutom att han har ”balls”. Mera sympatisk kan han inte bli i mina ögon, trots mindre snedsteg…
Gilla kommentar:
1
Jag gillar dyra viner, det gör Jan Guillou också. Betyder detta att jag ska ha överseende med att han är en del av den kulturelit som under det kalla kriget agerade sovjetisk agent i syfte att påverka svenskar i en kommunistvänlig riktning samt att ge sådan information som skulle underlätta vid en sovjetisk invasion av Sverige. Jag vet inte vad din uppfattning om ”sovjetisk invasion” innebär men det är ingen tebjudning i alla fall, öppna en historiebok. Därefter har han helt och hållet ägnat sig åt att understödja multikultisamhället.
Att du kallar Guillous decennier av svenskfientligt arbete för ”små felsteg” visar din fullkomliga okunnighet. Det krävs inga ”balls” för att sitta i en soffa och offentligt gnälla om Bonniers marknadsdominans. Det gjorde sossarna redan i mitten på 90-talet.
Populär kommentar. Gilla du också:
21
I grund och botten har du rätt Hampus. Jag ser mera framåt, inte bakåt. Många såkallade ”rödingar”, jag kalla de för marxister, kan komma över till oss.
Egentligen är vi lika revolutionära som dem.
Jean Guillou, om jag minns rätt är med de som hjälper de stackars palestinierna i Gazaremsan?
Sålänge en individ är en artfrände, finns det hopp att han hamnar hos oss nationalister.
Och, det finns ingen nationalism utan socialism!
Gilla kommentar:
3
Man kan undra lite också om hans ställningstagande har att göra med att han vill ställa sig in hos yngre generationer (som är upprörda över Bonniers mediedominans) och inte riskera hamna i skymundan. För övrigt är han bra arrogant, inte en vidare sympatisk person.
Populär kommentar. Gilla du också:
19
Även en blind höna kan hitta ett korn. Här får röde Janne in en fullträff.
Populär kommentar. Gilla du också:
19
Jag har identifierat samma fiende som Jan Guillou i övrigt delar jag inte mycket av hans världsbild.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Jag kollade på hela dokumentären. Jan försöker vara speciell och latjo, men misslyckas fatalt. Han är en kapitalist och framförallt materialist, som tillhör en kulturelit som saknar all ryggrad för att värna svenska folket.
Dessutom har han motarbetat svensk underrättelsetjänst på tiden då fickor ur den fortfarande var bra.
Nu tycks det handla om att Bonnier och Piratförlaget är i klinch, som en tidigare kommentar sa. Jan säger alltså som han gör för att bibehålla sin materiella välfärd, rödvinsflaskor inkluderat.
Gilla kommentar:
2
En uppmaning till alla läsare är att inte börja få några högre tankar om Jan G.Såg honom i ett dravelprogram med fjantarna och svenskhatarna Filip & Fredrik.Han kommenterade sitt senaste bokprojekt och fick till uppgift att rangordna världens skurkstater….på första platsen så satte han Adolf Hitlers Tyskland och satt och kräkte över vad tyskarna gjort..Att han hatar Bonnier beror säkert på att de på judiskt manér försökt blåsa honom på pengar.Betyder inte på något vis att han fått insikt i judefrågan….
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Har juden rört hans ”proletäriska” pengar? hahahah
Gilla kommentar:
3
Det är ändå ganska skönt att vi har vänsterkanten på vår sida i kampen mot Bonnier och Israel. De fattar visserligen inte att judendomen är den gemensamma faktorn, men av resultatet att döma spelar det egentligen inte så stor roll.
Gilla kommentar:
2
Ett rätt efter tusen fel. I ett sunt samhälle hade han dinglat för spioneri för länge sedan.
(Det lustiga är att vänstern har identifierat exakt samma fiende, men väljer att kalla dem ”Internationella bankirer”.)
Gilla kommentar:
2
Guillou är en skum figur. En fritt tänkande intellektuell skulle ALDRIG ha tillåtits få den position han har i opinionsbildningen. Han är etablissemangets trogne tjänare.
Frågan är om han tillhör ”Det Utvalda Folket”? Hans släkt är en brokig fransk-norsk-svensk samling. Det kan mycket väl finnas en judisk tråd där någonstans.
Gilla kommentar:
2
Jans åsikter gentemot Bonnier och folkgruppen bakom Bonnier överensstämmer med mina egna.
Gilla kommentar:
0