Flattr this
A A
RSS

Nationalister återöppnar kontroversiell pedofilsajt

fre, 07 oktober 2011

Inrikes

Mikael Skillt säger idag till sn24.se att sajten svenskapedofiler.se kommer lanseras på nytt. Han säger också att han lämnat Svenska motståndsrörelsen, gått med i Förbundet Nationell Ungdom och inlett ett ”tydligt samarbete med Nationaldemokraterna”.

För två år sedan startade nationalister sajten svenskapedofiler.se, som genom en kartfunktion visade dömda pedofilers namn och adresser. Sajten anmäldes för förtal och grovt förtal men förundersökningarna lades ner då ingen av de målsägande ville gå vidare.

Åklagaren försökte i stället åtala Mikael Skillt för grovt brott mot personuppgiftslagen, PUL. Men inte heller det fungerade utan även den utredningen lades till slut ner.

– Den misstanken lades ner för ett par månader sedan, då brott inte gick att styrka. Och några andra personer lyckades aldrig identifieras/hittas vilket givetvis är som det ska då anonymitet är ett måste för ett flertal av nätverkets medlemmar. Därav min roll som talesman och samordnare. Att åklagaren har lagt ner alla brottsmisstankar tolkar vi inom nätverket som att vår verksamhet är fullt legitim, säger Mikael Skillt.’

Men det kommer ta ett tag innan sajten åter är i funktion.

– Det är inte riktigt så lätt som att bara trycka på en knapp och så är den igång. Vi måste gå igenom allt material och så måste vi få igång alla de omkring 1 000 personer som är involverade i nätverket igen, säger Skillt.

Förutom sajten gick kampanjen också ut på att sprida flygblad med information om den dömde pedofilen. Flygbladen hade rubriken ”Varning för pedofilen!” och innehöll bland annat namn, personnummer och adress. Bladen delades ut i brevlådor i den dömdes bostadsområde.

Mikael Skillt, som då var nästeschef för Svenska motståndsrörelsen i Norrland, säger idag att han lämnat Motståndsrörelsen och gått med i Förbundet Nationell Ungdom – samt inlett ett samarbete med Nationaldemokraterna.

– Vi har inlett ett tydligt samarbete med Nationaldemokraterna och de kommer att göra det här till en stor fråga i valet 2014. De är det enda partiet i Sverige som vågar röra i frågan.

Källa: Pedofilsajt återuppstår

Print Friendly and PDF

Flattr this

45 kommentarer till “Nationalister återöppnar kontroversiell pedofilsajt”

  1. redaktionen redaktionen skriver:

    (OT: Som ni märker är nationell.nu snabb igen för första gången på flera månader. Flyttat sidan till en ny server, och den fungerar som en smäck! Ett par kommentarer försvann ur den senaste SvP-tråden. Säg till om det är något som behöver återställas.)

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 29

  2. Bosse skriver:

    Mycket bra initiativ till att dra igång sidan igen!

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 22

  3. Carl skriver:

    NI har en artikel med bild, http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1655

    Gilla kommentar: Thumb up 3

  4. Simon skriver:

    Verkar som SN24 flyttat artikeln, uppdaterad länk: http://www.sn24.se/nyheter/omstridd-pedofilsajt-kommer-tillbaka

    För övrigt mycket bra initiativ!

    Gilla kommentar: Thumb up 2

  5. redaktionen redaktionen skriver:

    OT: Svenska ISP:s är tydligen väldigt dåliga på uppdatera sina DNS:er. 90 procent av alla besökare tycks fortfarande hamna på den gamla servern, och ser alltså inte de senaste nyheterna. Detta torde dock ha löst sig senast ikväll.

    Gilla kommentar: Thumb up 2

  6. Mikael Skillt skriver:

    I väntan på den nya hemsidan och domänadressen så går det bra att nå nätverket via den gamla e-posten svenskapedofiler@gmail.com

    Ett pressmeddelande kommer att gå ut till allmänheten inom kort.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 10

  7. Observant skriver:

    Pedofilfrågan som en stor valfråga 2014? Ganska udda fråga skulle jag vilja kalla det för.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 10

    • Mikael Skillt skriver:

      Udda? Att skydda de svagaste i samhället är väl statens viktigaste uppgift, eller? Om staten inte kan skydda sitt egna folk så fyller den ingen funktion.

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 16

    • Nissen skriver:

      Håller med, folk röstar efter plånboken så har svårt att se att den rätt så avlägsna pedofilfrågan kommer få dem att rösta annat.

      Man borde fortsätta trycka på invandringens kostnader och hur tryggheten kan återställas ifall man har nolltolerans mot kriminella gäng.

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 14

      • Mikael Skillt skriver:

        Att enbart driva en fråga i en valrörelse är att skjuta sig i foten. En valrörelse måste ha bredd, och givetvis ska inte de övriga frågorna släppas. Men om jag ska se till de tusentals (ja, det rör sig faktiskt om fler än två tusen e-brev som kommit in) så anser svenska folket att sexuella övergrepp mot barn är en viktig fråga som måste drivas hårdare i politiken.

        Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 17

        • Ludde skriver:

          Är inte ND ett parti på väg nedför efter alla avhopp osv?

          Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 17

          • Mikael Skillt skriver:

            Så är väl verkligheten för alla partier, det går ner och det går upp, sen börjar det om igen. Inget parti har mig veterligen under svenska parlamentarismens 70åriga historia stått helt stabilt.

            Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 9

            • Observant skriver:

              Sossarna har varit väl så stabila under dessa 70 år och legat kring 40%. Två gånger har dom haft egen majoritet.

              Gilla kommentar: Thumb up 2

              • Mikael Skillt skriver:

                Mantalet är väl istället inte speciellt stabila inom socialdemokratin.

                1990 var antalet medlemmar 1 034 000. Efter kollektivanslutningens avskaffande vid årsskiftet 1991/1992 var antalet medlemmar 259 000. År 1999 hade siffran sjunkit till 177 000, och 2003 var man nere i 143 407 medlemmar

                Vad gäller valsiffrorna så har man tappat 14 procentenheter under de senaste 9 valen, så stabil är väl inte ett ord jag skulle välja för att beskriva socialdemokraterna.

                Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 8

                • Wallin skriver:

                  Och hur skulle du beskriva ND då? Dom är väl nere på ca nio aktiva numera. Ja tio med dig då.

                  Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 15

                  • Mikael Skillt skriver:

                    Sånt där tramsande som att kasta skit på andra organisationer, överlåter jag till såna som dig. Min mor sa alltid var man på sin plats, och du verkar ju funnit din plats som skitsnackare. Jag för nätverkets talan här, och vill du diskutera något gällande kampanjen så är du välkommen, annars så bemödar jag mig inte att besvara ytterligare inlägg från dig.

                    Den nationella rörelsen behöver produktiva medlemmar som koncentrerar sig på att avancera rörelsen, och om det här är din uppfattning av vad som avancerar rörelsen så beklagar jag sorgen.

                    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 9

                    • Thrasymachus skriver:

                      Varför påstå att ND ”är det enda partiet i Sverige som vågar röra i frågan” om pedofili om du är motståndare till att kasta skit på andra organisationer?

                      Du svarade Ekedahl att SvP inte lovat att driva era frågor. Måste man alltså gå via dig för att vara emot pedofili och vågar ett parti inte driva frågan annars? Har du ens varit i kontakt med SvP angående ett samarbete?

                      Vad det produktiva annars är i att framställa det som att inga andra än ND är emot pedofili övergår mitt förstånd, om man nu är emot att kasta skit.

                      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 19

                    • Mikael Skillt skriver:

                      Thrasymachus, jag kan inte påminna mig att SvP drivit frågan aktivt, därav skillnaden. Och jag har aldrig sagt att SvP inte är emot pedofili, för det vore en uppenbar lögn. Så nu övertolkar du, vad som är sagt är att ND är det enda partiet som öppet stöttar kampanjen och kommer driva kampanjens frågor under valrörelsen.

                      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

  8. Nero skriver:

    Svenska pedofiler är väl inget bra namn, då många av dessa inte är svenskar. Kanske borde det hetat Sveriges pedofiler, då det även kan inkludera slöddret som tillfälligt är bosatt här.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 12

    • Mikael Skillt skriver:

      Av de domar som nätverket har till sitt förfogande, ett par hundra har jag för mig att det är, så är förvånansvärt få brott begångna av folkfrämlingar. Så någon överrepresentation är det inte frågan om, vilket är mycket märkligt sett till den överrepresentation som råder i övriga sexualbrott. Men du har rätt i domänadressen inte var riktigt genomtänkt, därför har nätverket beslutat att byta domänadress, så att den speglar vår verksamhet bättre.

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 7

      • Odovakar skriver:

        Rätta mig gärna om jag har fel, men de flesta pedofiler förgriper sig väl på barn som de har någon form av bekantskapsställning till. ”Överfallspedofili”, där det helt saknas tidigare band mellan gärningsman och offer, verkar vara mindre vanligt.

        Om det är så, kan invandrares underrepresentation inom statistiken förklaras av att de i första hand förgriper sig på närstående barn, också av invandrarhärkomst, och att brotten av skam- och hedersskäl aldrig anmäls till polisen. Alltså på samma vis som när invandrarkvinnor från hederskulturer håller tyst om att de blivit våldtagna.

        Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 18

        • Mikael Skillt skriver:

          Det stämmer väl överens med den bild som jag skapat mig utav att läsa domar, dvs att övergrepp som innefattar rena överfall är tämligen sällsynta. Så din teori är nog korrekt, men tyvärr så är det inget man kan bevisa.

          Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

  9. Peter H. Norrland skriver:

    Även i Sundsvalls Nyheters pappersupplaga finns en stor artikel om sidan och nyheten toppar även framsidan!
    Bra gratisreklam både för pedofilsidan, Nationaldemokraterna, Svenska Motståndsrörelsen och Förbundet Nationell Ungdom!
    Dessutom är artikeln konstigt nog helt fri från skällsordet ”nazist”!

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 7

  10. Robert skriver:

    Varför lämnade du SMR Micke?

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 7

    • Mikael Skillt skriver:

      Det är en fråga mellan mig och Motståndsrörelsen. Och alltså inget jag har för avsikt att ventilera öppet, men för att slippa någon ryktesspridning så är vi fortfarande vänner och jag precis som Motståndsrörelsen gör vad vi båda anser bäst för att avancera kampen.

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 15

  11. Johan skriver:

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 8

    • Daniel Spansk skriver:

      Om det är detta uttalande av Skillt du syftar till…”Och i ärlighetens namn skulle jag hellre bo i detta skitsamhälle med judiskt inflytande, där jag faktiskt tillåts kritisera, än i ett islamistiskt Sverige, för där skulle jag förmodligen försvinna tämligen omgående om jag riktade ett uns av kritik med de styrandes ord.”….

      …vilket jag tror det är, så kan man fråga sig hur man kommer fram til slutsatsen av att Skillt önskar bo i ”judiskt” samhälle??

      Skillt lyfter fram en hypotes där han klart framställer att om man nu TVINGAS välja mellan pest eller kolera, så väljer han kolera, i detta fall det judiska i det svenska samhället framför det islamistiska.

      Hur svårt kan de vara?

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 16

  12. Aktiv skriver:

    ”– Vi har inlett ett tydligt samarbete med Nationaldemokraterna och de kommer att göra det här till en stor fråga i valet 2014. De är det enda partiet i Sverige som vågar röra i frågan.”

    Mig veterligen har väl både Motsåndsrörelsen hjälpt till med detta tidigare och även SvP, har väl delat flygblad kring det här. Ibland känns det verkligen som att man strävar efter att trampa andra på tårna. Oerhört oförskämt.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 22

    • Mikael Skillt skriver:

      Nu har jag suttit med på varenda ledningsmöte för nätverket, och ingen har tidigare erbjudit sig att driva kampanjens talan i den politiska debatten. Så den som säger något annat ljuger. Punkt slut.

      Dock har precis som du säger aktivister från bla. Motståndsrörelsen delat ut flygblad, och det har väl ingen sagt något om. Och det är nätverket mycket tacksam för. Sedan så vet jag att – ingen nämnd, ingen glömd – tog kampanjens material och satte sin egen logotyp på det. Ett ärligt missförstånd får vi hoppas, men det är oförskämt om något.

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 12

      • Martin Ekedahl skriver:

        Fast jag antar att du ändå är väl medveten om vad Svenskarnas parti anser om pedofili och individer som förgriper sig sexuellt på barn?

        Det ligger väldigt nära till hands att tolka ditt uttalande att ND är ”det enda partiet i Sverige som vågar röra i frågan” som att du exkluderar Svenskarnas parti från samarbete och rent av antyder att partiet inte skulle ”våga röra i frågan”. I stället för att dra förhastade slutsatser ber jag dig att tydliggöra din inställning.

        Angående påståendet att någon satt sin egen logotyp på materialet så har jag starka misstankar om vad du avser, men utgår från att du är väl medveten om att det gjordes av en enskild individ och inte av någon organisation. Det var inte uppskattat från något håll.

        Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 21

        • Dan B skriver:

          Jag hade gärna också sett att SvP inkluderades i formuleringen. Men det är ju rätt så vanligt att man lyfter fram sig själv på det sättet: ”det enda parti som…”

          Vet att jag sett samma formulering från SvP:s sida vid några tillfällen (exempel: http://www.svenskarnasparti.se/2010/08/13/svenskarnas-parti-svp-kandiderar-i-fargelanda-kommun/) och det är inte mycket att orda om — även om jag personligen som sagt hade föredragit om respektive parti alltid gav det andra ett omnämnande eftersom man faktiskt står på samma sida.

          Gilla kommentar: Thumb up 1

          • Martin Ekedahl skriver:

            I det aktuella fallet så ställde ND inte upp i Färgelanda kommun, och det är i den kontexten som Björn svarar på frågan. Jag förnekar inte att det säkerligen kan finnas tillfällen där företrädare för SvP har tagit ”den enkla vägen” i sina formuleringar.

            Ovan bad någon, kanske inte på det mest diplomatiska sättet, Mikael om ett tydliggörande eftersom hans uttalanden kan ”feltolkas”, åtminstone som jag förstod saken. Något direkt förtydligande kom dock inte, varför jag på ett förhoppningsvis mer diplomatiskt sätt bad honom tydliggöra sin ståndpunkt så att vi slipper förhastade spekulationer. Det finns om inte annat krafter som säkerligen vill piska upp sådana.

            Jag har samtliga domar mot personer som dömts för våldtäkt mot barn, sexuellt utnyttjande av barn, barnpornografibrott, köp av sexuell handling av barn, utnyttjande av barn för sexuell posering, etc. från de senaste fem åren (eller åtminstone från januari 2007 till september 2011). Jag har även namn och personnummer på ett stort antal personer som misstänkts men inte dömts för nämnda brott.

            Vi hade kunnat bidra väldigt mycket om det inte förelåg vad som väldigt lätt kan tolkas som en implicit ovilja att inkludera Svenskarnas parti i någon som helst form av samarbete.

            Vi har haft planer på att göra den informationen tillgänglig, men här kunde man skönja möjligheter till ett synergetiskt samarbete. Det är synd om det inte finns någon vilja till det.

            Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 21

        • Mikael Skillt skriver:

          Jodå, jag är fullt medveten att SvP delar våra åsikter i frågan om sexuella övergrepp mot barn. Men den stora skillnaden är att SvP inte lovat att föra våra frågor i en kommande valkampanj. Men om SvP vill samarbeta så är dessa välkomna att kontakta nätverket så ska vi se vad vi kan komma överens om. Men till dagens datum är det enbart ND som kontaktat oss och tydligt visat sin ståndpunkt genom ett uttalande. Men som sagt, inget parti är exkluderat från ett samarbete. Kampanjens mål är att skydda våra barn inget annat.

          Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 14

        • Sakrad skriver:

          Initiativet som denne enskilda individen tog var lokalt sanktionerat, om än med vissa inslag av missförstånd med i bilden. Det är såldedes lika felaktigt att söka efter enskild syndabock, som att skuldbelägga en riksomfattande verksamhet, eftersom att det den ene uppmuntrar i ord verkställer en annan i handling. I detta fall inom den kommunala verksamhetens ramar.

          Gilla kommentar: Thumb up 1

  13. Anti RF skriver:

    Synd Du lämnade motståndsrörelsen. Du passade bra där.
    Men ja, bättre att du gick med i förbundet än att inte vara aktiv alls.

    Gilla kommentar: Thumb up 4

  14. Dan B skriver:

    För övrigt, On Topic: Ett sjuhelvetes bra initiativ! Det är just sånt här som gör att vi vinner allmänhetens förtroende, då vi är de enda som vågar ta barnens parti fullt ut.

    Gilla kommentar: Thumb up 3

    • Kalle skriver:

      Det är mycket möjligt att du har rätt i det Dan. Men risken är nog också stor att bilden av nationalister som ”hatare” förstärks. Nog för att många människor säkerligen anser det som sunt att hata dem som gör barn illa. Men kampanjen måste nog utformas så att man visar att det är barnens trygghet och hälsa som man värnar om, och som man anser vara det viktiga, och inte ett hat mot en sexuellt sjuk minoritet.

      Gilla kommentar: Thumb up 0

  15. Martin skriver:

    Vill klargöra att en verksamhet som syftar till att förhindra att zexbrott sker mot barn såklart är oklanderligt. Detta oavsett vilka som driver det. Men man ska också förstå och ha i åtanke att alla de som stödjer den kampanjen stödjer just det och inte nödvändigtvis delar åsikterna för dem bakom kampanjen. Inte för att vara pessimistisk, men en övertro på saker och ting brukar sluta mindre bra. Hursomhelst. En bra verksamhet, så varför måste man komma med uppenvbara lögner alternativt slarviga formuelringar som ger upphov till att tro att det är uppenbara lögner som sprids? Att påstå att man nu ska återaktivera ”de omkring 1 000 personer som är involverade i nätverket igen”. Att vara nvolverad innebär ju att man aktivt gör något.Inte bara uttrycker ett stöd för verksamheten. Kanske att kontrollera/hämta ut domar, trycka flygblad, uppdatera hemsidan eller vad det nu kan vara. Om Mikael Skillt på fullaste allvar menar att 1000 personer har varit och kommer att bli involverad, i ordets rätta bemärkelse, så är det ju en lögn och skadar ju enbart trovärdigheten. Något man knappast har råd med då man sysslar med en sådan känslig sak som att exponera pedofiler. Utrymme för att sådant får bli fel eller ha minsta tvivel på riktigheten är ju katastrofal.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 14

    • Mikael Skillt skriver:

      Lite drygt 900 personer har engagerat sig på ett eller annat vis. Sedan har givetvis inte alla arbetat heltid, men det rör sig från att man besökt en adress och kontrollerat att personen verkligen bor där till att man fysiskt delat flygblad eller att man sökt igenom domböckerna på Sveriges domstolar. Skulle jag nämnt de som stödjer kampanjens mål och syfte skulle siffrorna hamna på runt 144.000st, och då baserar jag det enbart från en facebook-grupp. Så verkligheten är betydligt mycket trevligare.

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 11

      • Martin skriver:

        Ok. Det var med andra ord ingen slarvig formulering, utan du står vid att ca 1000, eller 900 personer varit involverade i nätverket pedofilkampanjen. Sålede har din trovärdighet skadats i mina ögon. Och med det sötter jag pounkt för detta för min del. Tack för att du tog dig tid att svara och klargöra vad du menade för mig.

        Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 10

        • Mikael Skillt skriver:

          Nätverket är tämligen obekymrad av vad en anonym person på internet anser om trovärdigheten. Redan under det första året kampanjen drevs så nådde nätverket ut i riksmedia och lokalmedia. Detta genom medier som SvD, SR, svt eller Tv4, etc etc… Och om man ser till de unika besökare som besökte hemsidan så bör dessa personer som på något sätt stöttat kampnjen, ses som något för få i förhållande till den genomslagskraft man haft. Kampanjens genomslagskraft gick så pass långt att man blev inbjuden till direktsända diskussionsprogram på svt, dock så valde man att avstå då ingen såg sig uppgiften mogen. Så det kampanjen uppnått talar för sig själv.

          Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 12

  16. A T E skriver:

    Ett hedersvärt initiativ som jag är mycket glad att det kommer igång igen. Synd bara att såpas många väljer att misstolka diverse uttalanden så att fokus, till viss del, försvinner från denna oerhört viktiga fråga.
    Visar det sig att det bor någon dömd pedofil i min närhet så ska jag definitivt informera min omgivning om detta.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 9

  17. tintin skriver:

    Ett mycket bra initiativ. Föräldrar har rätt att få veta om det finns pedofiler i deras bostadsområde.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

Polls

Tror du mångkulturen kommer leda till ett etniskt inbördeskrig i Sverige?

Se resultat

Loading ... Loading ...

I Fokus

Aktuell video

Jan Milld sammanfattar 9/11 - mycket sevärd

Logga in