Presstödets framtid utreds efter Nationell Idags framgångar
tis, 27 september 2011
Regeringen planerar nu en utredning om presstödets vara eller inte vara. Utredningen kommer knappt ett år efter att den nationalistiska tidningen Nationell Idag fått presstöd.
Enligt kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth utgör dagens presstöd ett problem eftersom det bidrar till att bevara gamla medier snarare än att främja nya, skriver Riksdag & Departement.
Presstödet, som kostar staten drygt en halv miljard varje år, har godkänts av EU-kommissionen – trots att det kan ses som en form av statsstöd. Men år 2016 löper den nuvarande stödperioden ut.
”Därför sparkar kulturdepartementet i november i gång en utredning som ska göra en bred översyn av systemet, syna förändringarna i branschen och utreda hur ett eventuellt framtida presstöd kan bli mer teknikneutralt, och på allvar även omfatta nättidningar”, skriver rod.se.
Utredningen ska bland annat svara på frågan hur man ska skapa ett presstöd som uppmuntrar innovationer och ”ny journalistik”.
– Målet med mediepolitiken är att bejaka mångfald. Vi måste utgå från konsumenternas perspektiv, inte från tidningsföretagens, säger Erik Kristow (M), politiskt sakkunnig hos Lena Adelsohn Liljeroth.
De rödgröna partierna är eniga om att presstödet behövs även i framtiden. Men Folkpartiet vill på sikt vill upphöra med stödet och Moderaterna och Kristdemokraterna vill förändra det i grunden. Centerpartiet vill att det ska finnas kvar.
– Lustigt att debatten om att avveckla presstödet verkligen har kommit igång efter att Nationell Idag beviljats stödet. Något samband?, säger Sanna Hill på sin blogg.
Ett tenikneutralt presstöd skulle dock kunna öppna upp för presstöd till regimkritiska och nationalistiska tidningar på nätet, som växer sig allt starkare. Sajter som Politiskt Inkorrekt, Fria Tider och Nationell.nu skulle kunna erhålla betydande summor, om det framtida stödet blir politiskt neutralt och tillgängligt för alla.
Loading ...
Undrar om rubriker som ”Negrer eldar upp andra negrer” faller under ”ny och innovativ journalistik”. I så fall borde nationell.nu få miljonbelopp.
Populär kommentar. Gilla du också:
48
Eller ”Sinnessjuka judar suger barnpenis – ”heligt””.
Populär kommentar. Gilla du också:
21
”Paddliknande judinna” startar migrationsmuseum :D
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Ligger Fria Tider, PI eller Nationell.nu ens i Sverige? Nationell.nu skulle väl dock klassas som hets mot folk-grupp/nazistisk så presstöd kan vi nog glömma här, tyvärr! :(
Gilla kommentar:
0
ja dom är rädda nu när dom forstår at demokratin måste supporta nationella kräfter i fremtiden efter stadig mer oppslutning runt rörelsen
demokrati för vänstern!
Gilla kommentar:
2
Skulle vara episkt om presstöd försvann. Tung förlust för NI men NI klarade sig även innan de fick presstöd. Dock skulle MSM förlora 500 000 000 per år. Många av fulmedias tidningar skulle försvinna. Vi ska flytta ut media på internet, det är vår arena.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
OT
Jag har syndat och tittat på en serie som heter True Blood. Den handlar om vampyrer och utspelar sig i USA i nutid.
Under tiden som jag såg serien så har en känsla av igenkännade smugit sig på och den känslan har övergått till ett konkret konstaterande.
Vampyrer är judens stereotyp personifierad.
De grundläggande förutsättningarna för vampyrerna i serien är närmast att likna som en blueprint på hur judar är eller åtminstone hur de kan uppfattas.
Här följer några kärnpunkter kring vampyrerna i serien:
-De har funnits i tusentals år, troligtvis sedan tidernas begynnelse
-De har alltid varit förföljda
-Levt undangömda och förpassade till samhällets bakgård, men nu blivit accepterade och klivit fram och vågar visa vad de står för
-Odödliga (läs behåller sin ras intakt genom generationerna)
-Lever av och på sina värdar, dricker dess blod (tömmer dess tillgångar)
-Omoraliska
-Sexuellt perverterade
-Hänsynslösa
-Ser människor som underlägsna sig själva
-Arbetat för att infiltrera höga maktpositioner institutioner, däribland katolska kyrkan, för att driva igenom sin agenda.
-Har egna hierarkier med kungar etc som lever i samhället men utanför den vanliga människans räckvidd
-AVL (American Vampire League) [ADL någon?]
Förutom det som framkommer i serien så är det allmänt vedertaget att vampyrer avskyr korset och heligt vatten. (Även om just den aspekten inte drivs speciellt hårt i serien av någon anledning)
Sedan följer naturligtvis de traditionella inslagen som ingår i all modern underhållning. Alla människor är gay, har trasiga förhållanden, berusar sig konstant, religiösa individer är galna, det onda är det goda och vice versa.
En sak till att nämna. Det som räknats upp tidigare vinklas naturligtvis som någonting bra, vampyrerna är exotiska, sexiga, ouppnåeliga och bör ses upp till med en kombination av avund och fruktan.
Likheterna som jag tidigare nämnt är slående och visste jag inte bättre så skulle jag se det som en promotion av ”vampyrerna” för att cementera dess roll som vår överordnade.
För att avsluta med det som är absolut sjukast av allt. Jag tyckte faktiskt att serien var rätt ok att se på och därmed är jag ett levande bevis på att den episka depraveringsprocess som jag/vi vuxit upp i har varit framgångsrik.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Det är HBO, de har exceptionellt mycket ‘pornografiskt’ innehåll (rasblandning, homosexualitet m.m)
Jag har dock inte kunnat undgå att tänka i samma banor som du, vilket bl.a är anledningen till att jag finner serien så intressant.
Men det är ju knappast en serie jag kommer visa för mina *framtida* barn :-)
Gilla kommentar:
1
Tror inte att man kan koppla det här med presstödet till Nationell idag. Snarare beror det på EU direktiv. Frågan om presstödets varande eller icke varande startades långt innan Nationell Idag var etablerade. Förövrigt har presstödet debatterats i Sverige innan Svenskt EU inträde.
Gilla kommentar:
1
Snälla, använd inte Politiskt Inkorrekt som exempel på en nationalistisk tidning! Smärtsamt att legitimera sådan sionistisk propaganda.
Gilla kommentar:
0
Presstödet är av ondo, vilken form det än tar. Om tidningarna var beroende av sina läsare istället för av staten skulle de inte kunna spotta på sina läsares existens och kultur i var och varannan artikel. Men som det nu är så finansieras tidningarna till större delen av staten och reklamintäkter.
Gilla kommentar:
0