Daniel Poohl utmanar dig: ”Nationalismen har inga lösningar”
tis, 27 september 2011
Nationalismen har inga svar på de globala utmaningarna. Det skriver bland annat Expos chefredaktör Daniel Poohl på SvD Brännpunkt idag.
”De globala utmaningarna är stora när det gäller klimatet, ekonomin, välfärden och migrationen. Vi behöver mer samarbete och öppenhet. Nationalisternas svar är snävare definierade nationer och högre murar, men det är inte lösningen på globaliseringens utmaningar”, skriver man.
Enligt författarna står Europa inför ”stora gemensamma utmaningar”, som bara kan lösas tillsammans.
”Klimatförändringar, arbetslöshet, finanskris och oro över eurozonens fortlevnad. Allt fler bli allt äldre, och det föds färre barn än vad som behövs för att befolkningen inte ska minska. Enligt EU-kommissionens egna beräkningar var det genomsnittliga antalet barn per kvinna i EU 1,5 barn år 2006 medan reproduktionsnivån är 2,1 barn. 2030 kommer fruktsamhetstalet att vara 1,6 år enligt EU-kommissionen”, fortsätter man.
Svaret är, menar författarna, mer massinvandring:
”Det naturliga i Europas utsatta läge vore att kompensera vår egen åldrande befolkning med en ökad invandring. Inte att sätta upp ytterligare murar och hinder. Det skulle kunna bidra till att försörjningsbördan lättar.”
Nationalismen kan generera gemenskap, erkänner man dock, MEN:
”Den riktar sig inåt och skapar gränser mellan människor och länder. Det är en ideologi som kan ge upphov till ett missriktat raseri, som skördat miljontals människoliv på Europas slagfält. Att nationalismen idag ändå kan framstå som ett attraktivt politiskt alternativ beror på att den uppfattas som en naturlig del av den mänskliga historien. Inget kunde vara mer fel.”
”En sak vet vi med säkerhet. Vi behöver mer samarbete och öppenhet. Snävare definierade nationer och högre murar är inte lösningen på globaliseringens utmaningar”, avslutar man.
Läs hela: Nationalismen har inga svar på de globala utmaningarna
Loading ...
När man sett att Expos målgrupp är så förståndshandikappade att de till och med behöver instrueras i hur man skriver en ”SD har fel”-lapp så förstår man Poohls dravelkrönika bättre.
http://www.youtube.com/watch?v=E-5Fy_Z-8Dg
Populär kommentar. Gilla du också:
47
Kunde inte ha sagts bättre.
Gilla kommentar:
4
Att avveckla genus och feminism hjälper nog reproduktionen bättre än fler bruna flodvågor.
Populär kommentar. Gilla du också:
40
Daniel Poohl som verkar vara homo borde dock tänka på att islam som religion, och mellanösternseder som kultur (dvs detta gäller även för de kristna i Mellanöstern) inte bara kan, utan definitivt ger upphov till ett missriktat raseri (mot homofiler), som skördat miljontals homofil-liv under Mellanösterns historia. Alltså borde han inte bekänna sig till socio-liberalismen.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Tror också stenhårt att han är homo och häpnar över hur någon kan fjäska så för en ideologi som vill stena en till döds.
Gilla kommentar:
2
Han gör vad han blir tillsagd att göra av sina Zog-chefer
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Orkar inte ens bemöta artikeln då jag fick min senaste kommentar censurerad av SvD.
Jag skrev egentligen inget kontroversiellt mer än att jag kritiserade syftet bakom den utom-europeiska invandring på ett väldigt ytligt sätt.
Fick ett flertal ”gilla” men endå försvann kommentaren illa kvickt.
I vilket fall som helst, artikeln av Poohl m.fl. är bara en vinklad förenkling av nationalismen och avspeglar ju verkligen inte några av de åsikter som vi faktiskt står för överlag, medelsvensson tror dock på de flesta lögnerna de sprider om våran politik.
De får de att låta som att vi vill isolera oss helt utan någon som helst utrikeshandel eller kommunikation öht.
Sorglig människa den där Daniel Poohl.
FRAM MED SANNINGEN!
Populär kommentar. Gilla du också:
19
Han kan ju ta diskussionen med sina judiska kollegor gällande Israel också. Får se hur det går.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
De som hävdar att vi måste ha invandring för att vårda våra äldre, tycks inte fatta att även invandrarna ochså kommer att bli gamla och behöva vårdas. Hur kan det då bli någon nettovinst?
Populär kommentar. Gilla du också:
15
Har någon sett gamla negrer i afrikanska länder? Tror inte att negrer lever så länge i icke-vita länder och speciellt inte i icke-vita länder med ett kallt klimat. Dessutom kommer många fler äldre svenskar att falla offer för kulturberikning i takt med att invandringen ökar. Så visst kan invandring av våldsamma och lågintelligenta folkslag lösa problemet med en åldrande befolkning.
Hur en sådan invandring ska kunna lösa dagens ekonomiska problem, som till stor del skapat p g a en växande andel lågintelligenta människor (inte minst i USA), kan däremot ingen förnuftig människa förstå.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Det intressanta är varför det här kommer just nu. Jag tror att svaret är enkelt. Den liberalmarxistiska samhällsmodellen har havererat. London i raskravaller, fallande börser och skuldkris. Den breda allmänheten börjar att söka sig nya lösningar. Då står vi där redo att ta över med en ideologi som alldrig prövats ordentlig och därmed heller aldrig misslyckats. Det är denna farhåga Daniel Poohl känner.
Populär kommentar. Gilla du också:
16
Idioten tror att globalisering är något bra och oundvikligt. Han skulle kunna definiera globalisering först. Vem gynnas av den s.k. globaliseringen?
Populär kommentar. Gilla du också:
11
inte nog med det. Idioten tror att globalisering ens hade varit på tapeten om Nationalism hade fått råda.
Gilla kommentar:
1
”Klimatförändringar, arbetslöshet, finanskris och oro över eurozonens fortlevnad. Allt fler bli allt äldre, och det föds färre barn än vad som behövs för att befolkningen inte ska minska”
Klimatförändringar
Nationalismen förordar att folket ska konsumera inhemsk produktion. Vad det gäller mat ska den inte bara vara nationell utan lokal. Idag packas t ex norsk fisk som säljs i Sverige i Kina(!).
Koldioxidutsläppen skulle minska långt under de idag ouppnåeliga satta målen. Nu är koldioxiden visserligen inte ett problem i verkligheten, utan det är växande soppberg och gifter i miljön som är det reella hotet. Skälet att det inte tas upp i media(som ägas av profitörerna) är att det skulle påverka de internationella företagens profiter om de inte kan upprätthålla en masskonsumtion samt få avsättning för sitt industriavfall. Sötningsmedel i s k lightprodukter som gör folk tjocka och sjuka är ett sånt exempel. I en nationell värld minimeras konsumtionen, företagen tvingas ta hand om sitt farliga avfall och ALLA gifter förbjuds!
Arbetslöshet
Ingen invandring = nästan ingen arbetslöshet
(Gäller länder med högt medel IQ som t ex Sverige)
Finanskris
Det finns ett skäl och den heter global finanskris. En nationell stat inför givetvis guldfot och avskaffar räntan samt ger näringsförbud för de kriminella bankirer som globalt bedriver rovdrift på mänskligheten.
De två första gjorde Libyen och då dyker som alltid USA eller NATO upp och bombar. Så ett starkt försvar är ironiskt nog nödvändigt för att kunna driva en sund finanspolitik.
Eurozonen
Problemen vi ser är en direkt följd av att en överstatlig organisation sätter nationalstaternas självbestämmande ur spel. Egen valuta(som INTE kontrolleras av en privat centralbank) är lösningen. Alltså, EU och själva eurozonen är problemet.
Befolkningsminskning
Gör som Gadaffi och Hitler gjorde. Ge alla nygifta ett räntefritt lån på c:a 500 000kr. Vid första barnet dras 150′ bort, vid andra 150′ till, och vid tredje barnet är lånet reglerat. Man kan även som Gaddafi gjorde lagstifta att boende är en mänsklig rättighet och därför ge alla nygifta par en bostad. Libyen hade alltså inga hemlösa till skillnad från Sverige. (De ”glömde” nog rapportera detta i media.)
Har vi råd med detta? Ja, det har vi t o m om vi halverade skatterna. Det är bara att förbjuda utsugning via ränta och stoppa invandringen.
Varför görs då inte detta om det är så här lätt?
Fråga Daniel Poohl och hans ”uppdragsgivare” varför.
De lär inte svara och Poohl är förmodligen för dum/indoktrinerad för att förstå, men ni kan nog lista ut själva om ni ger det lite tid.
Populär kommentar. Gilla du också:
42
Jag blir så j-vla arg på Expo och deras idioti. Om dom kunnat leverera lösningar istället för undanflykter, så skulle jag nog lyssnat, då jag egentligen inte gillar att behöva se ner på andra folkslag. Men allt Expo gör är att sticka huvudet i sanden. Problemen består.
Sanningen är vänstern har svikit och utnyttjat sina anhängare (jag var själv en av dom). Och den skadan är redan allt för stor att reparera. Allt dom kan göra nu är att mildra skadan genom att skylla ifrån sig så mycket som möjligt.
Personlig medelande till ev. Expo läsare: Åt h-lvete med er. Ni (läs: den liberala vänstern) lurade mig, fick mig att tro på rena lögner och kämpa för folk som vände mig ryggen och nu förpestar ert sk. ”multikulturella” samhälle med brottslighet, våld & förtryck.
Populär kommentar. Gilla du också:
20
Ja, de är därför tredje världen flyr hit, för att komma hit och lösa de problem som vi själva inte skulle klarat…..
Populär kommentar. Gilla du också:
17
”Först så sent som på 1800-talet fick idén om ett folk och en stat rejält genomslag. Nya stater uppstod och den industriella revolutionen, med modernisering och urbanisering som följd, skapade behov av starkare social sammanhållning över stora avstånd. Forskare, författare och lärare fyllde tjänstvilligt och fantasirikt de nya gemenskaperna med ett legitimerande innehåll, lika ursprung, språk och kultur. Så föddes de föreställda gemenskaperna, så fick nationalismen sin kraft.”
Hmm. Innan 1800-talet fanns alltså ingen gemenskap i olika folkgrupper? Det existerade ingen vilja till att försvara den mark man brukade och ansåg sig vara knuten till?
Världen var alltså, enligt Expo och en fil dr i historia vid Lunds Universitet, före 1800-talet ett gigantiskt hippiekollektiv där alltifrån negrer till eskimåer var goda kosmopoliter och ”mångkulturalister”.
För övrigt är det märkligt att inte fler människor (dvs de som inte läser nationell.nu) inser att de lever under bolsjevism när Expo dag ut och dag in producerar artiklar med en tydligt kommunistisk agenda och samtidigt får agera ”experter” när nationalister skall granskas. Geten får vara trädgårdsmästare.
Expo är Sveriges version av ”sanningsministeriet”.
Populär kommentar. Gilla du också:
16
Jag tror den stora majoriteten inte har en aning vilka expo är och när de presenteras som ”experter på rasism” så uppfattar de stora flertalet bara att de är experter som man bör lyssna på.
Gilla kommentar:
0
Här gör Poohl bort sig. Han har upparbetat en bild av sig som en myndig och opartisk person. Nu naggar han det i kanten genom ett peronligt debattinlägg. Nu är han bara en röst bland andra.Bra så, det tjänar vi på!
Populär kommentar. Gilla du också:
14
Daniel Poohl har tydligen glömt att det är han och hans gelikar som har förorsakat dagens situation. Allt detta evinnerliga flum i TV soffor i årtionden, flummande feminister och HBT trams. De verkar ha tävlat om att kläcka de mest idiotiska idéer, fri uppfostran, inga betyg i skolan, kvinnors självförverkelse, familjens avskaffing, dagisgenerationer, omoral i allmänhet.
Och nu skall denna pajas ge råd om hur man skall åtgärda problemen, som de själva har orsakat. Och så tar han också in miljöfrågan. Undrar hur han har kommit fram till hur massinvandringen kommer att gynna miljön.
Populär kommentar. Gilla du också:
16
mitt svar på det är att nationalismen har lösningar på dom problemen som daniel nämner
en del av lösningen är att sverige skall styras för självförsörjning, som är en nationalistisk politik
en stor del av problemen är bristen på nationell självförsörjning
självförsörjningspolitiken stärker den egna produktionen och därav fler jobb och minskade miljöutsläpp när transporterna minskar
just finanskrisen beror ju till stor del att staterna inte är självförsörjande, staterna och privat personer gör ju stora lån vilket gör dom skuldsatta och som skapar stora utgifter i samhället vilket leder till att företag går i konkurs (tänk på grekland t.ex)
och för att inte nämna den globaliserade marknadsekonomin som gör att jordbruk lägger ned och att företag tvingas flytta sin produktion till låglöne länder
detta var bara en del av problemen jag orkar inte gå igemon allt just nu, men daniel poohl har fel det har jag bevisat i alla fall :D
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Jag vet inte vad Daniel Poohls lösning, men med tanke på vilken organisation han jobbar för borde det likna Mao Zedongs Kina eller Pol Pots Kambodja.
Några lösningar jag kommer på är.
Klimatlösningen: Nu vet jag inte vad han menar exakt eftersom klimat är en väldigt stor fråga, men han pratar nog om den globala uppvärmningen och oljekrisen. Den globala uppvärmningen är en myt och man har hittat en oljeficka i Kanada som har olja så det räcker i 100 år med dagens konsumtion.
Finanskris: Jag tror Ron Paul har den bästa lösningen. Sök på ”Ron Paul banking” på youtube.
Ekonomin: Ett väldigt brett ämne, men några saker man kan göra ur ett helhets-perspektiv är att se till så att regeringen inte lägger sig i ekonomin och ha istället en fri marknad. Ta också bort makten från facken så att de inte kan bestämma över företag och göra det sämre för arbetsgivare och arbetare.
Arbetslöshet: Kolla ekonomi.
Migration: Ta bort välfärden för icke-medborgare, skärp kraven för medborgarskap (Japan är ett bra exempel). Låt befolkningen i länder, kommuner, städer själva bestämma om de vill ha någon massinvandring av analfabeter från afrika och mellanöstern. Ha en frivillig integration och inte en tvångsintegration.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Som vanligt kan dom bara klaga på andra utan att för den skull erbjuda en enda egentlig lösning, bara floskler och samma gamla motbevisade påståenden.
Man måste vara bra dum för att inte inse att meningen med Poohls inlägg är inte att diskutera problem eller hitta lösningar på dessa.. utan bara att ännu en gång desperat försöka smutskasta nationalismen.
Sanningen är såklart att det snarare är hans idéer som dominerar världen idag. Inte våra. Anledningen till världsproblemen återfinns i deras ideologier, inte våra. Och ändå sitter dom sen och påstår att lösningen till problemen deras idioti har skapat är mer av samma idioti.
Man blir trött.. Nå detta visar ännu en gång att den verkliga striden står mellan nationalism och internationalism. (av den sk. NWO typen dessutom) Annat är illusioner.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Han är bara en okunnig människa som viker sig efter mängden och gör som alla andra. En riktig lemming!
Gilla kommentar:
4
Varför skulle vi svenskar ha svar på hur andra folk ska lösa sina problem? Om judarna slutar bomba sönder Mellanöstern och Nordafrika och ger fan i att tillsätta och avsätta diktatorer i Sydamerika så kan dessa folk efter förmåga bygga upp sina egna nationer. Globalisterna kan ta sin överstatlighet, sin interventionism, sin Världsbank och sina ”globala lösningar” och köra upp i sina kriminella folkmördande imperialistiska rövhål.
Populär kommentar. Gilla du också:
19
Väl rutet.
Gilla kommentar:
4
Kunde inte sagt det bättre själv.
Gilla kommentar:
2
Man kan inte tvinga någon att samhörighet med sitt folk, kulturen och land.
Jag vet inte vad som skapar dessa ”icke-känslor”, är det rotlöshet, avundsjuka eller mental avtrubbning?
Det är ett tragiskt fenomen, men det är inte svenskarnas sak att ta itu med den.
Med andra ord, stå upp för Sverige och svenskarna eller packa dig härifrån.
Gilla kommentar:
2
Patrik Forsén kom med en intressant analys om hur regimtrogen massmedia hanterat kommentarsflödet;
http://patrikforsen.se/2011/09/27/massiv-kritik-mot-poohl-svd-censurerar/
Snart har de BARA sin censur att gömma sig bakom!
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Vi behöver en Roland Freisler efter Befrielsenoch metodiken måste vara den som denne framstående jurist och rättslärde använde sig av.
Gilla kommentar:
2
Min nya bok, Till värn för Norden, förklarar ganska väl hur nationalismen snarare är till gagn i en globaliserad värld. Poohl kan ju ta litet av de trettio silverpenningar Expo fått genom åren och köpa sig ett ex – jag lovar att signera det åt honom.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Har läst Expos synpunkter så många gånger förr att jag tröttnat. Att förneka ett problem löser det inte.
Fler muslimer med medeltidvanor löser inte Sverges problem varken nu eller i framtiden.
Svenskarna trängs ut ur sitt land. Föreslår att vi söker politisk asyl i Finland.
Gilla kommentar:
3
Med alla de olika inriktningar vad gäller ekonomisk, social och internationell politik är det väl inte helt otroligt att vi har ett antal bra lösningar på ett helt gäng av de problem som Poohl pratar om.
Framför allt skulle jag säga att vår styrka är i att vi vill tänka långsiktigt. Istället för att släcka alla småbränder som blossar upp vill vi se till att grundorsaken bekämpas långsiktigt.
Gilla kommentar:
2
Han är så osmaklig, den mannen.
Det var hans företrädare Stieg Larsson också, på sitt sätt, men han var åtminstone en gammal störd kommunist som drevs av något.
Poohl är bara ett samvetslöst, behagsjukt, politiskt korrekt fnask.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Härligt med lite De Geersk poesi på kvällskvisten.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Här är en jämförelse ur boken ”Det Stålsatta Hjärtat” mellan Expo-Phools odugliga marxism och dess motsats nationalismen:
”De ofta smutsiga, bullriga och slitsamma arbetena samt de trånga och usla levnadsvillkoren för det nya proletariatet utgjorde en farlig grogrund för samhällsomstörtande strömningar och ideologier.
Allsköns charlataner, frimurare, anarkister och revolutionära judeo-bolsjeviker, såsom Sigmund Freud, Theodor Herzl, Emma Goldman, Karl Marx och Friedrich Engels, prånglade ut sina degenererade filosofiska, sociala och kulturella läror och dogmer, respektive sina destruktiva politiska och ekonomiska teorier bland de oskolade massorna och de lägre samhällsklasserna.
Syftet var att förstöra den rådande ekonomiska, kulturella och politiska samhällsordningen. I skottlinjen låg i första hand den kristna kyrkan, det monarkistiska styrelseskicket, aristokratins och borgerskapets makt och inflytande över ämbetsverken, krigsväsendet respektive ägandet av lantgodsen och näringslivet. På lång sikt var slutmålet att förgöra de europeiska nationalstaterna och de homogena europeiska folken.
I ensam opposition emot dessa samhällsomstörtande och destruktiva krafter stod nationalismen. Värdegrunden för nationalismen har sin utgångspunkt i en sant altruistisk, oegennyttig folkgemenskap inom gränserna för en etniskt homogen nationalstat.
Nationalismen hyllar folket, nationen, den folkliga kulturen och den med folket förbundna gemensamma historien.
Nationalismen försöker minska konflikterna mellan de skilda sociala och ekonomiska klasserna och grupperna i samhället för att i stället samla folket till gemensamma ansträngningar för att därigenom åstadkomma en kraftfull positiv inverkan på samhällsutvecklingen för alla.”
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Daniel Poohl motsvarar diktens Uriah Heep.
En inför makten underdånigt krypande, ormaktig varelse, fylld av lurande ondska.
Gilla kommentar:
3
Vad jag vet så är det bara judebolsjevikerna och Israel som byggt murar.
Här behöver vi bara folja lagen och kasta ut ILLEGALA invandrare till att börja med.
Gilla kommentar:
4
… Nu har SVD stängt ner all möjlighet att kommentera artikeln eftersom ”tonen inte var i enlighet med SVD:s regler”.
Gilla kommentar:
1
Eftersom SVD inte vågar ha kvar kommentarerna skriver jag här. Underligt att SVD använder våldsvänsterns grupper i artiklar. Expo/Afa är skyldiga till många mordförsök, oräkerliga hot mm. Grundarna av Expo (Hubinette mfl) sade öppet att de vill ha ett raskrig i Sverige, det är deras mål.
Gilla kommentar:
4
Klimatet, ekonomin, välfärden, migrationen, arbetslösheten, nativiteten och eurozonens fortlevnad var det alltså som vi inte kunde lösa?
Några snabba svar:
- Klimathotet är en bluff och ett led i elitens globaliseringshysteri. Vi vänder oss dock emot den sjukliga konsumtionshysterin, oberättigade angreppskrig som slösar resurser och har en allmänt miljövänlig inställning.
- Alla vettiga nationalekonomer är överens om att en hög invandring är oförenlig med välfärdsstaten, det ignorerar förrädarna i riksdagen.
- Arbetslösheten löses endast genom att vi slutar flytta våra industrier till Asien. Även fast protektionism kanske inte rent teoretiskt är det optimala så har vi inget annat val i den situtionen vi hamnat i.
- Nativiteten, att förlita sig på en ständig tillförsel av invandrare är detsamma som att propagera för att det svenska folket ska dö ut. Svenskar blir väl dessutom allt mer negativt inställda till att skaffa barn när många orter blir allt mer otrygga till följd av invandringen. En repatriering av främlingarna och en barnvänlig politik är lösningen.
- Eurozonens fortlevnad? EU har ingen fortlevnad alls. Länderna i Europa har snart ingen framtid de heller, om horder av primitiva folkslag fortsätter att välla in.
Jag tycker det ser ut som att vi har lösningar på alla de problem som nämns, till skillnad från åttaklövern.
Gilla kommentar:
3
Poohl har rätt att tycka illa om sitt land.
Det kan ingen göra något åt alla.
Och, helst skulle inte landet Sverige finnas till alls.
Först då blir Poohl nöjd, men varför han blev vänsterextremist, ja det han bara svara på själv.
Gilla kommentar:
0