Sanna Hill hängs ut i Sveriges Radio – står på sig
fre, 16 september 2011
Sveriges Radio har uppmärksammat Sanna Hills krönika på patriot.nu. Men när SR försöker ställa henne mot vägen, står hon på sig till hundra procent.
– Jag ser inte varför jag skulle ha större problem att vara objektivt än till exempel en vänsterpartist eller kommunist eller moderat har. Det kan jag inte alls se. Vi lämnar partiböckerna utanför när vi går in i tingsrättsalen och då agerar vi som nämndemän.
SR fortsätter:
Svenska motståndsrörelsen, SMR, är den mest militanta nazistiska organisationen i Sverige. Flera av deras anhängare är dömda för grova brott som betecknas som hatbrott. På deras hemsida har Sanna Hill publicerat en krönika om de vitas situation i Sydafrika.
– De ville ta in min krönika och jag vill att informationen ska spridas och jag blir glad om min krönika sprids.
Sanna Hill vill inte svara på om hon delar Motståndsrörelsens nazistiska åsikter men samtidigt tar hon heller inte avstånd i från dem. Gång på gång svarar hon att frågan saknar relevans.
– Det tycker jag inte är riktigt relevant. Jag lät min krönika publiceras på deras hemsida eftersom jag ville att informationen skulle komma ut, säger Sanna Hill.
Läs hela och lyssna:
Loading ...
Tack för publiciteten SR, era korkade sopor.
Populär kommentar. Gilla du också:
60
Precis, jättebra reklam för både patriot.nu och NI :)
Populär kommentar. Gilla du också:
37
Jag håller med till 100%.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Och framförallt bra att situationen för de vita i Sydafrika nämns.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
”är den mest militanta nazistiska organisationen i Sverige”
Är inte SMR Sveriges enda nazistiska organisation?
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Nordiska nationalsocialister?
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Just det, Nordiska NationalSocialister är just vad VI heter.
Frågor?
Populär kommentar. Gilla du också:
7
@Mentor. Fråga: Vad skiljer er från SMR?
Populär kommentar. Gilla du också:
8
@Stormsvalan
Både NNS och SMR är nationalsocialister och de enda två organisationer i Sverige numera som står för nationalsocialismen. Vi i NNS ser inte någon anledning till att gå i polemik med SMR eftersom de står för samma ideologi som vi, utan ser dem som allierade kamrater även om vi inte har något samarbete. De skillnader som finns mellan organisationerna är bäst att utomstående betraktare själva får upptäcka genom att granska organisationernas program, metoder med mera.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Men varför startade ni NNS istället för att gå med i SMR som är en etablerad NS organisation?
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Det var för att SMR hade vett nog att neka Ekman medlemskap.
Populär kommentar. Gilla du också:
16
@R. Vett nog? Utveckla!
Gilla kommentar:
1
@R
Ekman har aldrig vare sig ansökt eller nekats medlemskap i SMR. Sluta ljug.
Vi oliktänkande har sanningen som vapen och allierad. Den som ljuger, som ”R” i detta fall om Ekman, har sjunkit till fiendens nivå.
En ursäkt och en uppryckning vore önskvärt.
Gilla kommentar:
3
Okej, men i så fall kvarstår frågan.
Gilla kommentar:
0
@Gustaf. Det verkar som om NNS är en arvtagare till Nordiska Rikspartiet. De har ju behållit Göran Oredssons principprogram. NRP var i sin tur en arvtagare till 30-40-talens svenska nationalsocialism.
SMR är en relativt ung rörelse, med rötter i bl.a. VAM.
Så varför är det inte SMR som skulle söka inträde i NNS?
Men jag tror att de två organisationerna vardera har ett berättigande sett utifrån deras olika traditio er.
Är förresten NNS republikaner?
Eller för den delen SvP?
Gilla kommentar:
1
NNS verkar också ha goda förbindelser österut, det finns intressanta ting att läsa om Ryssland och Vitryssland på deras hemsida.
Gilla kommentar:
3
Han hade en väldigt bögig röst, garanterat vänster..
Gilla kommentar:
2
+1 Sanna Hill
Populär kommentar. Gilla du också:
28
http://www.expressen.se/nyheter/1.2562180/namndeman-skriver-kronika-pa-nazistsajt
Gilla kommentar:
1
http://expo.se/2011/namndeman-skrev-for-nazister_4320.html
Gilla kommentar:
1
Stör mig på den där programledarens långsamma tal. Han framstår som lite förståndshandikappad.
Och ”grova brott som betecknas som hatbrott” ter sig som en komisk beteckning, då uppenbarligen ”grov hets mot folkgrupp” i form av en nedsättande kommentar om homosexuella just kan klassas som detta.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Sanna Hill är grym, hon låter sig inte tryckas ned av PK-maffian
Heja sanna
Populär kommentar. Gilla du också:
28
Det är nog svårare än vad man tror att hamna i den där situationen, men hon klarar det väldigt bra. Att sitta bakom datorskärmen och spela tuff är däremot ingen konst.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Håller med, hon tacklar situationen väldigt bra. Imponerande av en tjej som dessutom är blott 20 år!
Populär kommentar. Gilla du också:
17
Sveriges Radio brukar vara vana vid att de ”främlingsfientliga” (läs:SD) de intervjuar gör en pudel och börjar prata om starkt avståndstagande och ”uteslutningsärenden” så fort någon bara nämner ordet ”nazist”.
Sanna Hill står på sig och behåller ett oerhört lugn. Hon framstår som oerhört mer trovärdig än de sverigedemokrater som tävlar i att fjäska för etablissemanget så fort något mer radikalt än skolavslutningar i kyrkan debatteras.
En mycket stor och uppskattande hälsning till dig Sanna (om du läser detta) från mig!
Populär kommentar. Gilla du också:
26
Har ni hört att SvD nu blivit islamofobisk och främlingsfientlig, eftersom de publicerat en krönika av Jimme Åkesson :)
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/fel-att-politisera-besoket-i-kyrkan_6469350.svd#after-ad
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Svd delar alltså Jimmie Åkessons åsikter, medan Åkesson i sin tur delar Svd:s liberalmoderata åsikter, haha.
Socialkonservatistisk flopp av herr Åkesson.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Det är väl inte konstigare än att en demokrat skriver för en icke-demokratisk sida? Åkesson är väl bara glad att hans ”krönika sprids”..
Gilla kommentar:
2
Hon är stenhård Sanna. En riktig äkta valkyria. Och vacker är hon dessutom.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=4700471
Gilla kommentar:
0
Sanna Hill är fantastisk!
Populär kommentar. Gilla du också:
14
Reportern pratar som en utlänning.
Gilla kommentar:
0
Namnet är utländskt.
Gilla kommentar:
1
Hill är en bra skribent och står (fast) för sina åsikter. Sånt gillar jag!
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Tänk om vi hade 10 Sanna Hill då skulle vi gå långt :)
Populär kommentar. Gilla du också:
9
@Garm. Se då till att bli den andra Sanna Hill, i stället för att sitta där och smälta :)
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Ja, en tuff och smart brud i snygg förpackning. Mer sådant i rörelsen ;-P
Gilla kommentar:
4
Ja du lär då inte locka hit några.
Gilla kommentar:
4
Vilken duktig kvinna. Man kan fråga sig vad rätten har att göra med vad man tycker som enskild medborgare. De sk rättsinstanser i landet sägs vara underbemannade, men tid för petitesser har de. De skall ägna sin tid åt att döma kriminella och inte jobba som åsiktspolis så fort någon ”känner sig kränkt”.
Gilla kommentar:
2
@Gustaf. Jag kan heller inte se någonstans att NNS vill slå samman de nordiska länderna (och Baltikum) till en nordisk republik.
Och vad med Klas Lunds tankar om Nordiska Republikens konstitution, klart beskrivna på patiot.nu. Vore det något för NNS att skriva under på?
Och @Mentor. Kom gärna med ett klargörande.
Gilla kommentar:
1
Tack för analys. Skulle vilja höra från mentor också.
Förresten vill SMR verkligen inkludera Baltikum i republiken?
Gilla kommentar:
1
@Gustav Ja, på längre sikt, som det står i programutkastet.
Gilla kommentar:
1
Okej, såg det nu. Har missat det tidigare.
Gilla kommentar:
0
Vilka står bakom NNS?
Deras hemsida som ser ut att vara designat sent 90-tal ger inga svar.
Gilla kommentar:
2
Synd att hon inte tog upp argumentet att hon gärna hade publicerat krönikan på SRs hemsida? Fast sånt kanske de tog bort?
Advokattanten var ju helt vettlös, tyckte jag. Hon kan ju knappast ens beskrivas som demokrat? Vad vill hon ha, att folk får fylla i en lojalitetsförklaring till folkpartiet innan de blir nämndemän?
Gilla kommentar:
0
Att vissa nämndemän är öppna Islamister verkar SR däremot inte ha något problem med.
Gilla kommentar:
1
Vad är det för fel på det enda svesnka alternativet? Alla som vill sammarbeta med juden vet att vi måste dra en gräns. Alla ni inom svp? Tror ni på allvar att vi kommer att vinna genom val? Ni vet precis som jag att ni kommer tolka juden rätt och den vite fel. Islam kommer att förgöra oss alla! Det är ren bullshit!! Juden är våra vänner ;) Ni alla vet ju att juden är oskyldigt anklgad i 5000 år. Vi är alla vita
Gilla kommentar:
0