Bekräftat: SD vill slopa nationalismen – blir socialkonservativa
tis, 13 september 2011
Nu är det bekräftat från Sverigedemokraternas sida att ett förslag till nytt principprogram slopar nationalismen. I stället ska partiet bli ”socialkonservativt”.
- De föreslagna förändringarna handlar dels om att lansera socialkonservatismen som primär ideologisk beteckning av partiet och dels om en allmän breddning och fördjupning av programmet, säger Mattias Karlsson, riksdagsledamot (SD) och ordförande i programgruppen.
Det nuvarande principprogrammet, från 2005, lyfter fram ”nationalism” som grundläggande princip.
Men den senaste tiden har Sverigedemokraterna betonat att de är ett ”socialkonservativt” parti, vilket också bekräftades i Jimmie Åkessons tal i Almedalen i juli i år.
Enligt Linus Bylund, pressekreterare hos Jimmie Åkesson, ger det socialkonservativa begreppet ”en mer komplett bild när man ska beskriva partiet”.
I det befintliga principprogrammet står det under rubriken ”Den nationalistiska principen”:
”Den viktigaste faktorn i ett tryggt, harmoniskt och solidariskt samhälle är den gemensamma identiteten, vilken i sin tur förutsätter en hög grad av etnisk och kulturell likhet bland befolkningen”.
Detta vill man nu slopa.
- Svensk är man i själ och hjärta, inte i hudfärg. Men det finns skrivningar som övertolkas av våra politiska motståndare. De föreslagna förändringarna handlar snarare om att förtydliga principprogrammet än att förändra det, säger Linus Bylund.
Det nya principprogram kan röstas igenom vid Sverigedemokraternas landsdagar, som äger rum i Göteborg i slutet av november.
Men enligt tidningen Riksdag&Departement finns det många sverigedemokrater ”som är oroliga för att partiet ska sudda ut sin profil om man tonar ner ordet nationalism”.
- Jag tror att man kraftigt underskattar de motreaktioner som kan komma från partiets gräsrötter, säger statsvetaren Andreas Johansson Heinö.
Loading ...
Utmärkt! Nationalismen tillhör Rörelsen!
SD vill nog ta den plats som KD lämnat efter sig.
Populär kommentar. Gilla du också:
42
SD är så himla bra alltså! Tycker det är bra att slopa allt vad nationalism innebär. På så sätt kan man ju bli mer accepterade.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Nej usch, man ska inte skoja sådär, någon kan ju faktiskt tro att jag menar allvar.
Populär kommentar. Gilla du också:
27
tycker också det är bra att SD åtminstånde officielt slopar nationalismen och därmed överlämnar nationalismen åt de partier som är nationalister
SVP 2014
Populär kommentar. Gilla du också:
48
Från Erik Almqvist twitter:
Ang frågor kring strykandet av ”nationalismen” i SD:s principprogram: Sådana planer existerar inte. #svpol
6 Sep
http://twitter.com/#!/erikalmqvist
Vad gäller egentligen då?
Gilla kommentar:
4
Almqvist är rätt så intressant.
På flashback svarade han ”över min döda kropp” på frågan: ”hur ser du på att svenskarna kommer bli en minoritet om 40 år?”
Han skrev också något om att ”Vi kommer försöka få upp nativiteten bland svenskar.”
Det är svårt att inte gilla en person med de åsikterna. Men hans ord och SDs gärningar över de senaste åren rimmar illa.
Populär kommentar. Gilla du också:
15
Almqvist är väl en av få som jag ser som en framtida etnonationalist. Jag tror detfinitivt att han har mer radikala åsikter än partiets men tyvärr så tror jag att han främst tänker på karriären. Almqvist verkar, som sagt, vara en av få relativt sunda människor i SD.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Almqvist är en äcklig jävla falsk renegat som har sålt ut sig, och som inte heller tror på yttrandefrihet, och som försöker att tysta kritiska röster.
Den som vill läsa mer om honom och hans ”sundhet” (se diskussionen jag är involverad i, i kommentarerna):
http://atland.motpol.nu/?p=607
Gilla kommentar:
1
Etnonationalist? NO wayyy.. pengarna i SD lockar nog mer :).
Gilla kommentar:
2
Tyvärr har han yttrar åsikten att etnicitet inte grundas på ras. Finns tydligen en nytolkning (?) av begreppet etnicitet som menar på att ”beteende”, ”kultur” och identitet är avgörande för etnisk tillhörighet.
Gilla kommentar:
0
Skulle han sagt att ras var relevant på något sätt så hade han nog varit körd inom politiken. Men när man säger att svenskar blir en minoritet om 40 år, då talar man ju om etniska/rasliga svenskar. Och då känns det som att säga ”över min döda kropp” är ett erkännande av de premisser frågan grundar sig på (alltså att riktiga svenskar riskerar bli en minoritet i Sverige). Hade han menat att vem som helst kan bli svensk så hade det normala svaret varit att ifrågasätta att ”svenskarna” är på väg att bli en minoritet (eftersom alla ”integrerade” rasfrämlingar då, enligt honom, skulle räknas som svenskar).
Sen kan det såklart också vara så att han ville framstå som mer radikal än han egentligen är, och han kan också ha ändrat uppfattning sen han skrev det där. Men om man tar honom på orden så tycker iaf jag att det där var genuint svenskvänliga saker från honom.
Gilla kommentar:
3
Fast deras syn på svenskar har ju inget med ursprung och genetik att göra. Kan inte tänka mig att en person som Almqvist, med den ställning han har i partiet, kan slänga ur sig sådana grodor.
”Hade han menat att vem som helst kan bli svensk så hade det normala svaret varit att ifrågasätta att ‘svenskarna’ är på väg att bli en minoritet (eftersom alla ‘integrerade’ rasfrämlingar då, enligt honom, skulle räknas som svenskar).”
De flesta av rikets främlingar kan väl ändå inte ses som särskilt integrerade med SD:s synsätt? Tror fortfarande på min teori, särskilt som han senare i tråden nämner den här omtolkingen av begreppet etnicitet. (Var så länge sedan jag läste tråden så jag har ingen aning om var jag kan finna uttalandet, men är tämligen säker på att han sagt det).
Sedan tvivlar jag inte på att det finns en och annan bra människa i SD som vi kan vinna över. Tror bara inte att vi ska hoppas för mycket på Almqvist. :)
Gilla kommentar:
1
”Fast deras syn på svenskar har ju inget med ursprung och genetik att göra.”
SD erkänner att det finns etniska Svenskar, när det säger : ”Alla kan bli svenskar” så syftar de på att alla kan få medborgarskap.
Bara förra SDU demonstrationen så sa en SDU-are på intervju att etniska Svenskar har att göra med utseende.
Gilla kommentar:
1
Att man vill framstå som ett socialkonservativt parti hellre än ett nationalistiskt.
Gilla kommentar:
0
Nationell kan man väl vara utan att vara heltatuerad på kroppen och med rakad skalle.
Varför är det så viktigt att framhålla att man är nationalist?
Gilla kommentar:
4
Vem här, förutom du, har snackat frisyr och mängd tatueringar? Släpp flaskan, jointen eller vad som nu förpestar ditt sinne.
Populär kommentar. Gilla du också:
28
I jakten på riksdagslöner har SDs ledning sålt sig och numera attraherar partiet mest opportunister. Vi får väl se om det fortfarande finns någon intern opposition som inte går med på de här förändringarna. Men det känns nästan som att hoppet för SD och parlamentarisk nationalism på riksnivå är ute nu. Hade SD bromsat liberalisering för något år sedan och sen skruvat upp retoriken efter riksdagsinträdet så hade läget sätt bättre ut.
Det här är förmodligen SDs sista chans att vända utvecklingen, tar partiet det här sista steget bort ifrån nationalismen så ser iaf inte jag något som helst positivt med partiet. Att stödja counterjihadism, sionism och invandringskritik som bygger på ”vi måste ta hand om dom invandrare vi redan har” känns helt bortkastat.
Populär kommentar. Gilla du också:
18
Synd att de som röstade på SD för att bli av med utlänningarna förra valet kommer göra detta i nästa också, ovetandes om ändringarna. Skillnaden blir då bara namnet på partiet, för invandringen kommer vara den samma.
Man får väl bli märkt som ”högerextrem” och rösta på ett nationellt parti istället. Är det vad som krävs för att man ska känna sig trygg på gatorna så får man väl ha den ”stämplen” i huvudet.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Den ända som vet vad du röstar på är du själv såvida du inte går runt och säger vad du rösta på.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Vad bra. Det nationella partiet SvP kanske kommer in i Sveriges riksdag 2035 med sina fyra procent. Då kanske vi kan vända skutan rätt.. ? :)
Gilla kommentar:
4
2035 har Sverige upphört att existera som en fri nation. Islamiferingen har tagit över och sharialagar råder.
Gilla kommentar:
3
Ingen större skillnad mot idag då med judestyre.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Du är så klart larvigt pessimistisk, men vad är alternativet? Är alternativet att välja in SD som vill satsa på ökad rasblandning och fortsatt roffarkapitalism?
Hur i hela friden kan DET vara bättre än att åtminstone försöka förändra samhället i nationalistisk riktning?
Populär kommentar. Gilla du också:
26
År 2035 kanske de inte existerar några val!
Gilla kommentar:
1
Nationalister kommer inte ta makten parlamentariskt ändå så det spelar ingen roll. SvP är oavsett mycket viktigt som en metapolitisk kraft i kontrast till SD, och kniper de något mandat är det bara positivt såklart.
Det är personer som Martin Ekedahl och Magnus Söderman, för att ta två exempel, som kommer betyda något i framtiden. Pålästa, kloka, jordnära nationella ideologer som har en möjlighet att påverka massorna och då spelar inte 10 000 fler eller färre röster någon roll.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Den stora frågan är om NU fortsätter att ”gilla läget”. Jäklar va vi nationalister ligger efter SD, man ska ju överge allt man tidigare stått för helt enkelt! Klockrent!
Gilla kommentar:
3
Så länge Friberg har makten över sin halva av NU-ledningen så kommer de inte att backa. Den stora frågan är om NU-ledningen nu anser att SD har ”snubblat” eller inte, för när SD ”snubblar” ska ju SD få stödjande ”kritik”?
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Men det är lugnt. Paulsson styr ju den andra…
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Fy vad jag avskyr SD och politikerna inom SD.
Nästan så att jag kan börja hålla med om att SD faktiskt är rasister. De bryr sig ju inte om det pågående folkmordet emot vårt folk, och menar på att vem som helst kan bli Svensk så länge man dansar runt midsommarstången och sjunger Idas sommarvisa.
Som man brukar säga här i norrland: Hualigen!
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Hoppas ni som taktikröstade på SD är nöjda nu. Jag har kallat er dåraktiga idioter förut och gör det åter igen. Hur kan folk vara så dumma?!
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Det kan vi tacka medierna för, medierna skriker om nazistkopplingar hela tiden trots att det var över 20 år sedan partiet bestod av rakryggade svenskar. Jag tror om den verkliga bilden av SD hade visats upp i media så skulle SD tappa mängder med röster.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Den vinnande oppositionen! Seger genom anpassning, kappvändning och feghet!
Gilla kommentar:
4
SD lär sig aldrig att shitstormen ökar exponentiellt ju mer man backar. Innan kanske man behövde försvara, låt oss säga, två punkter. När de två eftergifterna gjorts går etablissemanget vidare och då är det plötsligt, med den nya ”värdegrunden”, kanske fem punkter som man ska anpassa sig till. SD kommer sluta som ett parti där det enda som skiljer dem från övriga är kritik mot burka på arbetsplatser. Kanske är systemet tillfreds då.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Där har du alldeles rätt. Se på hur det norska Fremskrittspartiets ledare lade sig på mattan efter Breivikmassakern och gav sin ”hårda retorik” skulden för vad som hänt. Hur gick det för dem i valet nu? Jo de förlorade nästan hälften av sina röster. Och har utan grund gjort sig själva till medskyldiga i massakern.
Nu har de förlorat både folkets tilltro och smutsat ner sig själva. De har förmodligen gjort sitt genom sin ynkedom.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
NSF slopade nationalsocialismen och nu slopar SD nationalismen. Detta visar hur ”den nationella rörelsen” steg för steg överger de begrepp, och även innehåll, som de tidigare stått för. Så går det när man kompromissar med sin ideologi och krusar för att få vara med.
Vi nationalsocialister är de enda som står fasta. Vi är äkta oliktänkande och vill stå helt utanför detta ruttna samhälle som sjunger på sista versen. Vår trovärdighet är desto större eftersom vi är utstötta av systemet – och också VILL vara det.
Lär av detta, SD och SvP och andra kompromissande velpottor !
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Stick och utöva din ungdomsrevolt någon annanstans.
Populär kommentar. Gilla du också:
25
Du får väldigt gärna konkretisera din kritik mot Svenskarnas parti. Du har skrivit en rad kommentarer likt denna, men de utgör bara tomma fraser. Du tycker uppenbarligen inte om att Svenskarnas parti inte använder begreppet nationalsocialism, men vad är det i själva ideologin och partiets ståndpunkter som du motsätter dig?
Eller handlar det för din del om etiketten och inte om innehållet?
Populär kommentar. Gilla du också:
36
I vilka frågor har SvP kompromissat?
Gilla kommentar:
2
”Svensk är man i själ och hjärta”
Rätt som det är säger väl SD att det inte finns några svenskar längre. Och ingen svenskfientlighet heller således.
Gilla kommentar:
4
Betyder detta att även Nordisk Ungdom kommer att bli konservativa fram-och-tillbaka dårar?
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Ja, i ditt huvud kanske.
Gilla kommentar:
2
Jaså? Så inbillade vi oss bara att NU ställer sig bakom SD, kallar dessa den vinnande oppostionen och den nationella rörelsen för förlorare som inte är kapabla till något?
Nu när SD definitivt överger vad pyttelite nationalism som fortfarande fanns kvar i partites stadgar.. Så är det dags för NU att bekänna färg: Antingen kan man backa från sina tidigare dumheter, eller sälla sig till folkförrädarna.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Nationalismen har alldrig varit partiets(SD) intresse, den har bara varit ett varumärke för att locka blåsta anhängare i syfte att hålla det sionistiska maktstrukturen intakt.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Synd att svenskar (whatever the fuck that means) inte kan enas. Det kan mycket väl bli vår död.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Ställ Linus Bylund bredvid en somalie och fråga sedan någon ur tidigare generation vem som är svensk av de två herrarna.
Jag misstänker att ett svar kan ges utan att undersöka ”själ och hjärta”.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Nationalismen går visst att slopa – när ska man slopa sionismen?
Gilla kommentar:
4
The system has eaten up one more party. SD sold out all (last) national princips what they had. Now its a party like all others in europe.. what want they conservate? This system is rotten to the bone and dont need to be conservated.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Börjar SD angripas av PK smittan är de körda för min del!
Gilla kommentar:
1
SD är och har varit angripna av ”PK-smitta” som du kallar det en längre tid.
Gilla kommentar:
2
Problemet med er svenska nationalister är att ni velar fram och tillbaka. SD har och kommer bidra med den faktoren att det blir rumsrent att diskutera invandringskritik, medias hycklande osv. Låt SD göra sitt jobb, när nationalismen är mer rumsren så kan SVP ta över med sin mer ”radikala” utgångspunkt. Nationalismen måste återfödas, den måste bli rumsren och ett diskussionsämne i varje matbord i Sverige innan partier som SVP kan ta mandat, detta bidrar SD till. Använd nu ert sunda förnuft, SD vill strypa invandringen med 90% vilket kommer göra en skillnad, sen när folkets nationalistiska anda återuppväckts kan andra nationalistiska partier komma in och städa upp. Tänk om SD blir det mest liberala partiet i framtida svenska riksdagen, det är väl en dröm? Lite finskt förnuft är vad svenskarna behöver. Sen att SD sålt ut sig på sistone är jag medveten om, men låt oss hoppas att de minns vad som formade deras parti och att de står på sig i nationalistisk anda, då behöver de erat stöd inte bu.
Gilla kommentar:
1