Patrik Forsén: ”SD är det enda seriösa alternativet”
fre, 09 september 2011
Patrik Forsén har skrivit ytterligare ett blogginlägg om Nordisk Ungdoms öppna stöd till Sverigedemokraterna. Han fortsätter i samma spår som tidigare, och använder termer som att ”närma” sig SD och skriver uttryckligen att Nordisk Ungdom ”varken behöver eller söker rörelsens stöd”. Han säger även att Nordisk Ungdom ”inte arbetar för rörelsen” och kallar Sverigedemokraterna för ”det enda seriösa alternativet”.
Vi har, efter vår ”stöddeklaration” till Sverigedemokraterna, blivit anklagade för allt ifrån förräderi till defaitism. Det har också påpekats att Sverigedemokraterna själva aldrig kommer att göra annat än att fördöma oss.
Vi förväntar oss inte heller något stöd ifrån Sverigedemokraterna, tvärtom. Vi vet hur massmedia fungerar och hur deras strategier mot SD ser ut. Genom att de tvingar fram ett avståndstagande från SD gentemot oss så försäkrar de sig, tror de, om att vi aldrig kommer att kunna närma oss varandra.
Till saken hör att vi aldrig har bett om och inte behöver SD:s stöd. Vi söker på samma sätt inte heller ”rörelsens” stöd. Det är inte så vi arbetar. Vi arbetar varken för ”rörelsen” eller för Sverigedemokraterna, utan för det svenska folket.
Samtidigt, när svenskarna diskuterar politik vid matbordet så är det kring 8 riksdagspartier resonemangen förs. Det är utifrån deras synsätt som SD ska betraktas, och som gör SD till det enda seriösa alternativet.
Vårt stöd till SD har gott uppsåt. Det handlar inte om att ”sno medlemmar” eller någon form av öppen ”entrism”, utan om vår syn på SD som en etnisk markör, där väljarbasen identifierar sig som svenskar både etniskt och kulturellt.
Det finns mycket kvar att önska i SD, precis som det finns i alla organisationer, och vi kommer att fortsätta att kritisera det som vi anser är fel, samtidigt som vi kommer att framhålla de positiva delarna i partiet.
Källa: http://patrikforsen.se/2011/09/08/om-avstandstaganden/
Loading ...
Detta blir bara värre och värre. Det är ingen som hackat Forsens blogg, utan någon har hackat hans förnuft och hjärna.
Populär kommentar. Gilla du också:
39
Ja han har fått ett allvarligt virus…
Sätt honom i samma lokal där Simon Lindberg har en föreläsning… Så kommer han att bli botad.
Gilla kommentar:
0
Å ingen ursäkt för hans organisationskamraters föraktfulla kommentarer.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Inte så konstigt med tanke på att det var han själv som startade föraktet genom att kalla rörelsen en värdelös förlorare. Samma förakt kan man se i hans senaste bloggartikel.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Ja, och värst var ju att någon kallade Grästorp för en ”pisskommun”!
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Bor själv i ”pisskommunen” och röstade givetvis på Svenskarnas Parti…
Populär kommentar. Gilla du också:
23
Ja, SvP hade ju enorma framgångar i Grästorp och skulle ha tagit över kommunen om inte judarna stulit deras plats i kommunfullmäktige!
HELL HÖGLUND!
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Sluta blotta din okunskap!
Populär kommentar. Gilla du också:
23
Sluta så split bland nationella din säpoinfiltratör!
Gilla kommentar:
4
Är du skadad eller? Har varit aktiv sedan 2004 ditt godtyckliga mongo.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Aktiv sedan 2004 med att så split och informera Säpo. Tvi fan!
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Det är lite kul att du anklagar mig för att så split i rörelsen när det i vår konversation, endast har varit du som nämnt någon gruppering överhuvudtaget.
Ni rödingar är så jävla kassa.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Haha vadå stulit? Svp schabblade bort sin plats vilket är oerhört klantigt och ett stort svek emot väljarna
Gilla kommentar:
3
SVP förlorade sitt mandat för att Höglund inte var skriven i kommunen. Eller a han spenderade inte sin mesta sovtid där.
Vilket det står i reglerna att man ska vara skriven i den kommun man sover i.
Alltså var det varken judarna eller statens fel. Utan det var hans eget fel.
Men det förmodar jag att du har full koll på….
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Det är väl knappast någon som påstått att det var ”judarnas” fel?
Hur som helst så verkar du inte ha ”full koll” på omständigheterna, så du kanske inte borde uttala dig så tvärsäkert i frågan.
Daniel spenderade de flesta nätterna i Grästorp och han försökte ordna ett eget boende där, men han var inte direkt välkommen som spekulant när han uppgav sitt namn. Anledningen till att Skatteverket beslutade att skriva honom på hans nuvarande adress berodde på att hans fru och barn var folkbokförda där och att de inte hade skilt sig.
Det var en teknikalitet, men absolut helt i enlighet med rådande lagstiftning att Skatteverket gjorde som de gjorde. Det många reagerat på är att Skatteverket däremot enbart tycks ha kontrollerat Daniel Höglund.
Ersättaren, Krister Johansson, som skulle ha tagit över mandatet blev utsatt för hot från flera håll, däribland från sin arbetsgivare som förklarade att han skulle förlora sitt arbete om han accepterade mandatet. Krister valde då, tyvärr, att inte träda in som ersättare.
Den bild du presenterar, oavsett vad du baserar den på, är således något missvisande och onyanserad.
Populär kommentar. Gilla du också:
18
Det ska bli intressant att se hur nationell media i fortsättningen väljer att bevaka NU. Till skillnad från organisationer de förkastar har NU knappast någon etablerad utvecklad mediakanal (jfr Patriot.nu, Realisten.se, Nationell Idag, Nationell.nu).
Organisationen har ju full rätt att välja sina egna vägar men det har skötts väldigt fult med plumpa kommentarer. Det påminner om identitärernas/NF föraktfullhet där den nationella rörelsen skulle förgås av sin egen inkompetens och ersättas av en ny frisk rörelse.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Skillnaden där var väl att NF inte låg som en sköka med fienden i samma säng?
Gilla kommentar:
2
NF har genom entrism och bearbetning av ledarna åstadkommit detta, det är därför det luktar svavel i hela församlingen…
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Aaah! Visste att jag kände igen den där lukten!
Gilla kommentar:
2
Etablerad utvecklad mediakanal. Lite väl stora ord där va?
Den enda mediakanalen som det kan passa in på är Nationell idag.
Men du lever la i samma ”hatiska drömland” som dom flesta andra som kommenterar här…
Gilla kommentar:
0
”Men du lever la i samma ”hatiska drömland” som dom flesta andra som kommenterar här…”
Är alla ni NU:are som gnälliga sk-tungar som tappat glassen i backen? Verkar som det mer och mer skiftar från taffliga bortförklaringar till rena angrepp..
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Varför har Patrik Forsén blivit galen och vem har gjort honom galen?
Populär kommentar. Gilla du också:
25
Han verkar ha drabbats av storhetsvansinne. Hur ska en liten organisation, en ungdomsorganisation dessutom, kunna omvända ett helt parti i rätt riktning. Allt tyder ju på att SD bara rör sig bort från nationalismen allt mer.
http://www.realisten.se/2011/09/06/sverigedemokraterna-overvager-att-officiellt-slopa-nationalismen/
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Framtiden får utvisa om de lyckas eller kommer sluta sina dagar som en liten isolerad gruppering ingen lyssnar på eller talar om.
Gilla kommentar:
2
NU har aldrig tänkt att SD ska bli ett bra parti, vi tänker inte ens rösta på dem. Det vi måste göra är att arbeta oss in i deras rörelse och styra in folk i NU.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Hur är det med läskunnigheten?
”Vårt stöd till SD har gott uppsåt. Det handlar inte om att ”sno medlemmar” eller någon form av öppen ”entrism”, utan om vår syn på SD som en etnisk markör, där väljarbasen identifierar sig som svenskar både etniskt och kulturellt.”
NU tänker inte ”sno medlemmar” av SD. Och NU tänker inte infiltrera SD.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Det är ganska kul att NUare hela tiden har försvarat Forsén med argumentet att dom ska sno medlemmar från SD. Sen går Forsén ut och säger att så är det minsann inte alls. NU medlemmarna bör omvärdera sina åsikter och sen fundera på om de är med i rätt organisation.
Populär kommentar. Gilla du också:
36
Nej precis. Och NU skulle heller aldrig närma sig SD intygades det (så sent som igår!) här i kommentarsfälten, och nu säger Forsén att det är just det man ska…
Det är som om ingen i NU vet var deras grupp egentligen står, vill, eller planerar.
Populär kommentar. Gilla du också:
16
Oerhört bra text. NU visar här att man inte jobbar för rörelsen eller för Sverigedemokraterna utan för det svenska folket.
”Samtidigt, när svenskarna diskuterar politik vid matbordet så är det kring 8 riksdagspartier resonemangen förs. Det är utifrån deras synsätt som SD ska betraktas, och som gör SD till det enda seriösa alternativet.”
Vem kan säga emot det? Folk sitter ju knappast och pratar om ND/SVP hemma även om det vore mycket trevligt.
Populär kommentar. Gilla du också:
33
Well om du gillar ett gäng prosionistiska bajspackare och crossdressers framför ditt egna folk så gör det. Och om du tror det ät skitsnack så sök på sverigedemokraterna och patricia och chang frick föt övrigt hög inom sdu och judisk asiatisk homosexuel transvestit. Men du måste inse att genom ditt ställningstagande så pissar du på dem som fortfarande är nationalister å svenska folket…
Populär kommentar. Gilla du också:
19
Slayer242, vad du inte har insett är att det är målet som är det viktiga, inte hur man når dit. Om man måste sammarbeta med en hel armé av rosaklädda rumpsmekande faggotter för att nå vårt mål av ett etniskt rent sverige, styrt av svenskar, för svenskar, så gör man det.
Att fortsätta jobba på ett sätt som inte gett resultat trots att andra vägar finns må vara bra för ditt ego men inte faan hjälper det Sverige.
Om Chang Frick en dag ringer på hemma hos dig, Slayer242, och erbjuder dig makten i utbyte mot en het kärleksnatt, vad skulle du svara? Hur långt är du beredd att gå för Sverige?
;)
Gilla kommentar:
0
Har inte judas genen som krävs för ngt sådant föräderi och brott mot dom flesta normerna som en någorlunda frisk person har. Risken är om vederbörande verkligen dök upp mef dylikt erbjudande så hade det sista livstecknet av vederbörande varit en filmsnutt på efukt :-D
Gilla kommentar:
0
prosionistiska bajspackare och crossdressers ha ha. Ligger på golvet och tjuter av skratt. :)
Populär kommentar. Gilla du också:
13
…fast enligt ryktet har du ju sådana intressen själv, alltså bajspackande? Eller är det elakt förtal?
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Haha jävlar vilken gråtfärdig ton vissa ”debattörer” (läs: Provokatörer) fått efter att NU-circusen drog igång. Som en liten jävla tolvåring som nekats glass efter maten :D
Gilla kommentar:
4
Om det var mej du menar så undrar jag om du vet vem jag är? För om du visste så skulle du inte kläcka ur dej ngt sådant. om du kliver in för att skydda sd så är du ett rejält troll. Det finns bevisat exakt var sd står om du går in på Ekenroths sida politiskt inkorrekt. Försöker du bara provosera mej så är du bara löjlig
Gilla kommentar:
0
Det som sticker ut med NU är att de fokuserar på resultat, att göra sina ideal till verklighet, oavsett metoder i stort sätt. De har insett att det effektivaste sättet är inte att vara en isolerad grupp som låter principer förlama en.
Ska man kunna lyckas så måste man anpassa sig och hitta nya metoder som kan få folk att reagera och agera.
NU tjänar på att ses som ett alternativ till SD, inte en tydlig opposition. Detta innebär inte att man närmar sig SD ideologiskt eller viker sig för sionismen. Det handlar om att gynna och framställa ens egna, för svenskarna. Det är vår överlevnad det handlar om.
Majoriteten av SDs sympatisörer är svenskar som bryr sig om svenskar, och de tror knappast på ”öppen svenskhet” tramset.
Populär kommentar. Gilla du också:
23
Naiva färsking.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
”Naiva färsking”… :) Ja tyvärr behöver man inte säga mkt mer.
Gilla kommentar:
0
Du kan behöva mer än 2 lycka till i kampen ;)
Väl mött kamrater
Gilla kommentar:
4
Men det gör bunkergänget
Gilla kommentar:
0
Eller så avvaktar man och förbereder sig på att verkligheten hinner ikapp Svensson. Om man kämpar för svenskarnas överlevnad, måste man väl ändå tro att svenskarna inte är hopplösa idioter som aldrig kan vakna.
Kanske är det trots allt så att majoriteten av svenskarna inte har förmåga att vakna ur den judeframkallade hypnosen, men då gäller det att rädda de svenskar som kan, vill och är värda att rädda, och strunta i resten.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Nej, det är en bedrövlig och beklaglig text.
Patrik Forsén tycks enbart arbeta för Patrik Forsén, och NU tycks enbart arbeta för Patrik Forsén. De flesta inom NU tycks inte själva förstå vad han menar, men rycker plikttroget ut till hans försvar med ständigt nya tolkningar.
Det har de senaste dagarna förts fram en rad berättigade frågor angående Forséns uttalanden som ingen från NU har bemödat sig att besvara. Ett återkommande exempel är varför han känner sig nödgad att avfärda alla etniska nationalistiska partier som hopplösa förlorare, om han inte vill så split inom den nationella rörelsen. Hur gagnar en sådan strategi det svenska folk han säger sig arbeta för?
Han framstår snarast som en schismmakare som tvingar den egna in-gruppen att ta ställning för honom eller det yttre hotet i form av alla de andra nationella grupperingarna – förlorarna som ingenting förstår.
Det senaste uttalandet gör det ännu mer obskyrt vad det är för genialisk strategi Patrik Forsén har tänkt genomdriva, hur stödet för Sverigedemokraterna skall ta sig uttryck och vad syftet med den är. Enligt Forsén tänker NU inte ”sno medlemmar” från SD och han tror inte att de kan vinna partiets stöd. Vad är det då egentligen han tror att han skall kunna uppnå?
Populär kommentar. Gilla du också:
31
Mycket bra! Samtidigt som ”rörelsen” skrämmer bort mig och andra intelligenta fritänkare för gott genom allt ankdammsgnabb, alla bråk och affärer om småsaker, all kamp för inbördes beundran och alla småpåveambitioner så visar Nordisk Ungdom att de har tagit kampen för Sverige till en större arena. Jag har följt Nordisk Ungdom på håll en längre tid och nästan allt de gör visar på en enorm kreativitet, intelligens och vilja. Nordisk Ungdom vet att för att rädda Sverige handlar det inte om att vara småpåven som bäst lyckas hålla koll på sina underlydande utan att vara rörelsen som lockar flest svenskar att reagera och agera. Nordisk Ungdom är Sveriges framtid.
Populär kommentar. Gilla du också:
31
Håller delvis med, tvivlar dock på att herrn får ”rätt” i slutändan. Men jag är pragmatisk & håller tummarna.
Gilla kommentar:
1
Mig veterligen finns det bara en enda känd nationell rörelse kvar som inte har anpassat sig eller kompromissat på något sätt och detta är Svenska Motståndsrörelsen.
Svenskarnas parti är förvisso nationellt och jag tycker att det är ett bra parti men dom har ändå tonat ner den nationalsocialistiska retoriken en del trots att dom är nationalsocialister.
Hoppas att båda dessa två organisationer blir enormt stora en vacker dag!
Populär kommentar. Gilla du också:
25
Finns redan en mängd människor som tar rörelsen i beaktning och som inte gör reggae, ”mjuka” aktioner eller ger sitt stöd till SD.
Min tolkning är att NU är väldigt nytänkande samt less på det mesta inom rörelsen (varför de bryter mot en mängd oskrivna regler samt öppet skriver att de inte arbetar för rörelsen). Därför gör de sådana här saker, som för de flesta av oss ter sig tämligen främmande och ”förrädiska”. Tror fortfarande inte att NU sålt sig, tror bara att de helt enkelt skiter i rörelsen, bryr sig om folket och tänker nytt. Huruvida lurandet i SDs utkanter kommer föra med sig något gott eller inte får tiden utvisa. Åtminstone jag vill inte döma ut dem än.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
”mjuka” aktioner haha, vad gör du för aktioner? Kommentars aktioner på internet? bra grabben!
vad är det för fel på reggae ? fortsätt lyssna på din ointellektuella skräniga rock a la Pluton Svea
Gilla kommentar:
2
Hellre Pluton Svea än någon form av reggae om jag får välja.
Populär kommentar. Gilla du också:
17
Mikael: ok men bli inte förvånad varför inte den nationella rörelsen utvecklas och växer när ni inte vågar släppa in fler musikstilar som många ungdomar lyssnar på idag.
Gilla kommentar:
1
Haha, klassisk musik är nationell musik. Det spelar ingen roll vad svenska ungdomar tycker om musik för tillfället, om man inte är beredda att begrava detta dekadenta skitsamhälle så är inget vunnet. Och vet du vad? Reggae är en del av detta dekadenta skitsamhälle.
Populär kommentar. Gilla du också:
21
Vi ska heller inte bli förvånade varför inte den nationella rörelsen utvecklas och växer när vi inte vågar släppa in fler socialdemokratiska ståndpunkter i vår rörelse, det är ju trots allt dom som många röstar på idag. Idiot!
Populär kommentar. Gilla du också:
18
Ungdomar vill ha nya musikstilar. Inte gammal möglig reggae från 1970-talet.
Gilla kommentar:
3
Du resonerar som Gudrun Schyman: ”släppa in kvinnorna i styrelserna”… Kan inte ”kvinnorna” starta egna företag/band måste någon ”släppa in dem”?
Och ”vågar”, viket manipulativt och falskt uttryckt i sammanhanget, precis som hela argument-raddan är falsk och manipulativ från den pro-identitära sidan.
Allt som identitärerna rör vid blir till skit, och nu har de rört vid er och genast börjar ni ljuga förvirrat utifrån vad ni tror och hoppas att era ledare egentligen menade…
Det är patetiskt att se!
Populär kommentar. Gilla du också:
8
”ointellektuella skräniga rock a la Pluton Svea”
Hahaha, för reggae är ju känt för att vara en ”intellektuell” musikstil? Sicket tjafs.
Populär kommentar. Gilla du också:
19
Den enda seriösa alternativet är det verkligen inte. Visst just nu. Men om 8-10 år är jag säker på att riktiga nationalist-partier kommer stå starkare än idag.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Ja, väldigt konstigt detta med att man bara måste ställa sig bakom det ”mindre dåliga” partiet som om det är det enda alternativ man har. Som att det inte skulle gå att göra annat..?
Om folk hade resonerat så förr hade många partier, inklusive SD, inte existerat idag. Det är en passiv och defeatistisk inställning som aldrig har lett till någon förändring och aldrig heller kommer göra det.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Fast NU är ju inte ett parti.
Gilla kommentar:
1
Inte uppenbart nog att jag pratade om SD?
Populär kommentar. Gilla du också:
6
”… om 8-10 år är jag säker på att riktiga nationalistpartier kommer stå starkare än idag.”
Berätta gärna hur du hade tänkt dig att det skulle gå till, vägen dit s a s.
Gilla kommentar:
0
Ja, du har rätt. Att övertyga folk och bygga upp något är ju en ren omöjlighet.
Hur lyckades någon av de organisationer och partier som är etablerade idag? Fast dom föll väl ned från himlen?
Gilla kommentar:
2
Och säg vad ni egentligen menar rakt ut istället: ”Ge upp kampen, sälla er till SD! Anpassa er, ge upp.”. För det är vad ni faktiskt vill att vi skall göra.
Jag har dragit mig för ordet men efter att ha läst all sk-t ni öser över allt och alla de senaste dagar finns det bara ett epitet för er: Förrädare.
Gilla kommentar:
2
Du och flera andra gjorde bäst i att tagga ned både ett och annat hekto.
Jag, för att ta mig själv som exempel, har inte öst skit över någon i den här frågan eller för den delen tagit parti för NU. Kraftigt värdeladdade ord som ‘förrädare’ bör reserveras för folk som verkligen så förtjänar.
För övrigt är det alltid ett intressant spörsmål hur strategin ser ut som någon ser som vägen till framgång.
Gilla kommentar:
1
Man kan alltid hoppas iaf, men tror tyvärr inte det eftersom sionisten gillar inte nationalism, om 10 år när SD har styrt upp opinionen till Israels vinning så skulle säkert SD börja klaga på oss och jämföra oss med vänstern vilket vissa redan gör idag, och sionisten är verkligen smart med hjälp av massmedia,lagar och SD(nationalism i form av varumärke) kan sionisten glatt tysta ner den nationella röselsen.
Gilla kommentar:
3
Vilken soppa.
Tror jag kommer sätta mig ner och recitera Di Leva i mitt huvud resten av kvällen. En speciell låttitel känns aktuell – ”Vem ska jag tro på”
För er övriga bjuder jag på lite humor för att lätta upp stämningen:
Vet ni hur koppartråd uppfanns? Två judar hittade ett mynt på gatan samtidigt.
Vet ni hur man arrangerar ett judiskt marathon? Rulla ett mynt ner för gatan.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Om NU nu inte arbetar för rörelsen Vad är då NU för något? Jobbar enbart för svenska folket varför stödjer då dom sd? även om dom delvis försöker förklara det så blir det för mig en aningen förvirrat och dimmigt med dessa förklaringar. Kan det vara så att det finns ett intresse bland vissa sd ungdomar att vilja ha någon form av allians med NU? Att då NU ser en chans på längre sikt tillskansa sig fördelar av det? Kanske även från sd sida då många sd are är missnöjda med sd s partiideologi? Om man tar stacken som ex där finns alla möjligheter att träffas och planera partier sinsemellan. Det är något som NU utelämnar i informationsväg det stämmer inte fullt ut dom förklaringar som NU angett. Sedan rör det sig om unga människor dom vill i regel att det skall hända saker och ting kan ta en del allternativa vägar oavsett vad det handlar om.
Gilla kommentar:
3
Jag vet inte om man ska skratta eller gråta åt det faktum att NUs egna offentliga medlemmar inte vet vad det är Patrik Forsén menar eller pratar om: http://www.nationell.nu/2011/09/09/patrik-forsen-sd-det-enda-seriosa-alternativet/comment-page-1/#comment-75228
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Ja, den här svamliga förvirringen måste verkligen imponera på NU:s ”nya målgrupp”. Vad ingen verkar ha poängterat är att det Patrik Forsén pladdrat om i snart en vecka nu inte alls är någon strategi, vilket inte minst märks av det faktum att inte ens hans egna medlemmar vet vad han pratar om. Patrik själv verkar inte heller veta vad han pratar om eftersom han inte lyckats förklara sin ”strategi”. Det enda detta är är ett populistiskt förvirrat uttalande, som på sin höjd kan leda till uppmärksamhet.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Jag trodde verkligen att NU var en frisk fläkt, med deras aktioner, användande av humor som vapen, deras musikgrej (även om reggae var fel val) osv, och så läser man om hur dom (eller Forsén?) omfamnar SD?
Jag är mållös…
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Vad ska man annars rösta på Johan? Svenkarnas ”vi slarvar bort våra mandat” Parti, eller det splittrade Nationaldemokraterna?
Gilla kommentar:
4
För det första så slarvade inte SvP bort sitt mandat. De blev fråntagna det på grund av systemets fulspel.
För det andra en röst på SvP eller ND är mycket mer värdefull en en röst på SD. Bara för att partierna är små nu är ingen anledning till att inte ge dem en chans. SD var ju ett litet parti för inte alls så många år sedan. För att de riktiga nationalistiska alternativen ska växa måste man stödja dem och inte SD.
Populär kommentar. Gilla du också:
19
NSF/SVP har varit litet sedan starten 1994.. ND blir bara mindre och mindre. SD var ju ett litet parti för inte alls så många år sedan -det har du rätt i, men dom bara växer och växer!
Gilla kommentar:
4
Jo, men om det nu är så som ni säger att majoriteten av av SD och deras väljare är etnonationalister, vilket jag också tror, så är det ju väldigt dumt att fortsätta stödja detta ickenationalistiska parti bara för att dem är stora. Om alla dessa personer istället gick över till ett nationalistiskt parti skulle ju det betyda jättemycket.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
SD bara växer och växer, men de företräder inte svenskarnas yttersta intresse – att vi ska överleva som folk. Etniskt och kulturellt.
Det du skrev om SvP och ND tänker jag inte kommentera, men kanske är det dags att folk börjar överväga utomparlamentariska alternativ. :-)
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Dessutom kan man inte räkna med att SvP har funnits sedan 1994. SvP har bara funnits i snart tre år och under det nya namnet i snart två. Under denna tid har man lyckats ta ett mandat och fått någon procent i de kommuner man ställt upp i.
Populär kommentar. Gilla du också:
14
Systemets fulspel? Neger snälla.
De blev fråntagna mandatet eftersom Daniel Höglund inte var skriven i Grästorp, när han väl skrev sig så var det hos en person som förnekade att han bodde där permanent. På vilket sätt har systemet fulspelat?
Gilla kommentar:
2
Läs om det här:
http://www.nationell.nu/2011/02/10/hot-lag-bakom-svps-forlorade-mandat/
http://www.nationell.nu/2010/11/24/extra-hoglund-mister-sin-plats-i-grastorp/
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Han var visst skriven i Grästorp som inneboende hos en bekant. Sen valde invandraren på skatteverket att skriva över han till Vänersborg av politiska skäl. Prata inte om saker du inte vet nånting om, det får dig bara att framstå som en pajas.
Populär kommentar. Gilla du också:
20
Är det nödvändigt att kasta skit så där? Gillar man SvP så får man väl rösta på dom, sen är det såklart ytterst osannolikt att partiet kommer in i riksdagen i tex nästa val. Det realistiska och strategiskt smarta är ju att sikta på kommunala mandat – vilket betyder pengar, och pengar betyder i sin tur att människor i partiet kan fokusera mer på politiken istället för vanliga kneg.
Det här ovan förstår till och med jag som inte är SvP:are, vad jag inte förstår är NU:s nya strategi. Så förklara gärna er nya strategi och låt bli att kasta skit på andra.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
@ Stormtrooper ( + alla andra)
Håller med, det känns bättre om kommentarerna ger nåt att läsa. Jag läser alla åsikter (som de flesta andra också gör), och naturligtvis kommer det ibland troll och provocerar. Men ibland funderar man om det inte ligger nåt i det som Covington säger: ”många sitter på internet och har en massa åsikter och sen så nöjer man sig med det”.
Ingen är mer anti rasfrämlingar än mig, men att klanka ner på nya idéer…spontant känns det som om ett sågande av ett arbetssätt ger mer om det finns argument. En del har argument, och det är så alla som arbetar för den vita rasen utvecklas.
Jag drar mig inte för att gå i klinch med mussar eller andra troll som vill skapa oreda med för oss främmande element, men att sabla ner personer som Patrik Forsén som är offentlig och försöker skapa nåt…nej, jag tycker det är dåligt. Jag respekterar Magnus Södermans åsikter och hans synpunkter rörande NU, eftersom han är helt öppen med vad han har för ståndpunkter.
Fler än ni anar läser kommentarerna på den nättidningen, och att det blir dåliga och sunkiga kommentarer riskerar bara att ge våra fiender vatten på kvarn (”nazisterna är så lågt stående, nationalisterna kan inte resonera, yadda yadda”).
Stundtals blixtrar det som kan kallas den nationella rörelsen med ett genuint nytänkande och föregångsmannaskap, låt oss fortsätta med det. Låt våra fiender hålla sig till de träskmarker som är naturliga habitat för dem.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
I princip har du rätt, men inte i det här enskilda fallet. Det åtminstone av två skäl.
1. Patrik Forsén tycks inte stå för något nytänkande. Det är så oklart vad han står för och vad det ”stöd” han talar om innebär i praktiken att inte ens NU-medlemmarna hänger med.
Först talade apologeterna om att strategin gick ut på att vinna över medlemmar från SD/SDU. Sedan skrev Forsén att ”Det handlar inte om att ‘sno medlemmar’”.
Sedan talade apologeterna om att de skulle övertala etniska nationalister att stanna kvar i SD/SDU för att påverka inifrån. Sedan skrev Forsén att det inte handlar ”någon form av öppen ‘entrism’”.
Vad är det genuint geniala i Forséns strategi?
2. Patrik Forsén gick ut och beskrev Sveriges etniska nationalistiska partier som hopplösa förlorare som det inte är värt att satsa på. Han sablade arrogant ner landets två nationella partier och de som tror på deras respektive arbetsmetoder. Det var det verkligt dåliga i sammanhanget, och det har i högsta grad bidragit till att han nu kritiseras i sin tur.
Trots flera inlägg i debatten så har han vare sig berört eller reviderat den ståndpunkten.
Populär kommentar. Gilla du också:
31
@ Sigurd Völsung
Du har bra poänger, och gör en bra analys. Mitt inlägg var inte tänkt att ge Patrik Forsén rätt, jag vill bara understryka att det är bättre om nationella gör mer sansade inlägg som det som du gjorde ovanför.
Visst, kritisera gärna Patrik Forsén och NU för deras strategier, men gör det på ett konstruktivt sätt. Jag känner inte till fakta om NU, men misstänker starkt att det här utspelet är en del av något slags maktkamp om NU:s inriktning. Patrik Forsén har presenterat klart nationella ståndpunkter, vad är det som får han att svänga så mycket nu? Tycker helt plötsligt alla NU-medlemmar att SD och Identitärerna är något bra, något att satsa på?
Det är bättre med argument och kommentarer som ger de nationella inom NU kraft och energi gentemot Identitärerna (om det finns en sådan uppdelning?).
Gilla kommentar:
3
Nej, tacka vet jag gamla ”hederliga” SD vars ledning fått pris för ”Oerhörda insatser för Israel”, röstar för att ta in invandrare och fumlar bort mandat till höger och vänster.
Svenskarnas parti och Nationaldemokraterna är båda väldigt goda alternativ men saken kvarstår. Sann nationalism kommer inte kunna gå den parlamentariska vägen mer än lokalt, på riksnivå är det i stort sett omöjligt.
Vi spelar på fiendensspelregler och tro inte att de spelar schyst mot oss.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Att nå riksdagen tror inte jag är en omöjlighet. Detta gäller att man tänker positivt och röstar på de alternativen som finns även om de är små just nu. Att rösta nationellt i kommunval och sedan ”taktikrösta” på SD i riksdags valet är bara dumt eftersom SD aldrig kommer att uträtta något.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
*riksdagsvalet
Gilla kommentar:
0
Då ändrar vi spelreglerna.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
SvP borde starta ett ungdomsförbund, där ungdomar lätt kunde tas upp i partiet och arbeta för vår vision om ett enat svensk Sverige
Populär kommentar. Gilla du också:
35
SvP är ett ungdomsförbund. Bara ett fåtal är över 30 år.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Nej, vi råkar faktiskt vara en hel del som är över 30 år gamla.
Populär kommentar. Gilla du också:
34
NU är ett oseriöst alternativ
dom bedriver ju inte ens någon seriös kamp
Populär kommentar. Gilla du också:
23
Nej men Sd accepterar nog rastaflätor.
Gilla kommentar:
4
Bannern : ” the new dawn is here ”. Har det något att göra med Jordan Maxwells utube inslag : ” Dawn of the new day ” ? :)
Gilla kommentar:
0
Om muslimer är feber, så är sionisterna penicillinet man missbrukar. Om muslimer är en blåbärsfläck, så är sionisterna klorinet. SD är som sagt INTE bättre än Sjuklövern!
Populär kommentar. Gilla du också:
8
För mig, så höjer det här min respekt för NU ännu ett snäpp. Jag, personligen, känner respekt för männisor som talar sanning. Sen har ju naturligtvis dödsnnekrofilazisterna i SD ingen nytta av att få stöd av NU, men NU säger sanning, även om det är ovälkommet. Det är förtroendeingivande.
Gilla kommentar:
4
Hej Patrik Forsén och alla NU:are.
Nu denna helg kommer Sverigedemokraternas ungdomsförbund, SDU, att hålla sin förbundskongress i Jönköping och extremvänstern planerar motdemonstrationer.
Vad tänker du Patrik och NU göra i detta specifika fall?
Gilla kommentar:
1
Jag kan förstås inte tala för Patrik, men i egenskap av NU-aktivist önskar Kasselstrand och SDU lycka till!
Själva har vi aktiviteter planerade på flera orter i landet landet. :)
Gilla kommentar:
3
Bra att ni gör klart i att rörelsen inte behöver er… O ”SD” va inte ett såkallat seriöst alternativ för 5 år sen heller… Ångrar djupt att jag röstade på Sion(D) förra valet – Men samtidigt vet jag efter alla mina år i ”rörelsen” att precis som SD så kan seriösare alternativ som t.ex. ”SVP” vara inne i riksdagen inom kort – Hoppas bara att kortsiktiga idioter som ni fattar de me?
Gilla kommentar:
4
Skillnaden på fem år sedan idag och låt oss hypotetiskt säga nio år sedan är att för fem år sedan så fanns det inget invandringskritiskt parti i riksdagen då utan det hängde på SD eller ND. ND föll sedermera på näsan och SD tog hem storkovan. Bra eller dåligt så här i efterhand? Det kan jag inte avgöra, men man måste inse att medan SD fick 1 118 röster 1988 så fick SvP 681 röster 22 år senare samtidigt som SD samma år tar plats i riksdagen med nästan 340 000 röster och får igenom ungefär samma politiska beslut som SvP skulle kunnat få trots en mer etniskt medveten agenda.
Det är en tro på den parlamentariska kampen som ifrågasätts och man synliggör och möjligheterna som finns i dagsläget, inte vad SvP _kanske_ kan lyckas med inom 10-15 år. Arbetar man utomparlamentariskt får man arbeta efter den spelplan som erbjuds. Vad som sker inom den parlamentariska spelplanen får framtiden utvisa, men jag tror att parlamentarismen är död. SvP eller ND är för den delen välkomna att bevisa motsatsen och gör de det får jag helt enkelt erkänna mig besegrad.
Men visa det i realiteten, inte på internet! Visa 2014 att SvP eller ND kan knipa ett 10-20-tal mandat och visa er vara värdiga utmanare till SD de nästkommande 2-3 mandatperioderna så är det bara för mig att ta av mig hatten och buga för en fantastisk insats! För det är väl inte så att ni behöver NU:s stöd för att lyckas?
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Hur är det med läsförmågan? Vi jobbar inte för rörelsen, vi jobbar för svenskarna. Dvs vi tar inte order från internetaktivister bara för att de/ni tycker att vi gör fel.
Det betyder inte att vi tycker att resterande rörelsen är ”skit” som så många gärna försöker låtsas som att vi tycker. Personligen känner jag många nationalister som tillhör helt andra organisationer och jag respekterar dom precis lika mycket som jag respekterar mina organisationskamrater.
Alla kämpar vi för samma mål(eller?) men vi har alla valt olika vägar. Jag har gett upp parlamentarismen som gångbar väg för nationalismen men det betyder inte per definition att jag ser ner på SvP för att dom väljer att vara ett parlamentariskt alternativ(dock ser jag ner på ND men av helt andra orsaker). De för sin kamp på sitt sätt och jag kan bara önska lycka till och det är väl egentligen inget konstigt i detta tankesätt, så tänker väl i princip alla organisationer?
Mina små tankar // Bagarbarn
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Nja, ni tycks åtminstone i nuläget kämpa för Patrik Forsén, inte för svenskarna. Det gäller inte bara att läsa en text utan även att kunna läsa mellan raderna.
Om han kämpar mot samma mål som övriga nationalister borde inte Patrik Forsén ha gått ut och rackat ner på de nationalistiska partierna och öppet stämplat dem som förlorare.
Det är bra om du inte ser ner på SvP, men du delar tydligen inte den åsikten med Ledaren Forsén.
Jag hade absolut önskat NU lycka till med sin strategi, vilken det nu är, om inte Forsén hade valt att angripa alla andra nationalister i samband med att han lanserade strategin.
Om övriga i NU bortser från det onödigt aggressiva tonläget hos vissa kritiker så hoppas jag ändå att ni förstår hur onödigt och otaktiskt det var av honom att skriva så.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
”When the day comes we will not ask whether you swung to the left, or whether you swung to the right. We will simply swing you – by the neck …
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Är man själv inte med i NU och kritisk till SD så borde man inte bry sig överhuvudtaget. Är man dessutom engagerad i någon annan nationell organisation eller parti så förstår jag det verkligen inte, då är det väl bättre att ha fokus och lägga ner 100% på sitt än att bry sig med vad NU gör.
Jag har inget med NU att göra och bryr mig således inte om vad dem pysslar med, det vore bortkastad tid.
Gilla kommentar:
3
Jag tycker han gör alldeles rätt. Sverigedemokraterna är det enda seriösa alternativet än så länge. De är inte perfekta, de är snarast minst dåliga. Svenskpartiet och liknande är alldeles för radikala i sina uppfattningar. T.ex. som att ta bort demokratin. Demokratin är precis som partiet SD det minst dåliga alternativet men det är det bästa vi har hittills.
Gilla kommentar:
3
Nu har Vavra blivitt petad som partisekreterare ser man på nd`s hemsida. björn lööf ny tydligen.
Gilla kommentar:
2
Vavra petad? Vad vet du om det egentligen?
Tror snarare det handlar om att han vill fokusera på sina andra uppdrag, bland annat som chefredaktör för en mycket framgångsrik veckotidning.
Gilla kommentar:
1
Jag gillar verkligen inte SD. Inte heller gillar jag vad Patrik skriver, för jag önskar att verkligheten vore annorlunda.
Tyvärr finns det bara EN verklighet – och i den har Patrik rätt.
Låt oss inte göra samma misstag som mångkulturförspråkarna och kämpa för det ouppnåeliga samtidigt som vi blundar för verkligheten. Det skapar bara förlorare i långa loppet.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Jag tror att Patriks synsätt, att betrakta det från Svenssons vinkel, är helt rätt om man vill att motståndet till nuvarande samhällsordning ska växa. Det är ett stort steg att prata om något annat parti än de två ”blocken” och än större att prata om något parti som inte existerar på riksnivå.
Det handlar inte om att få den ”radikala” rörelsen att växa, det är inte intressant om man ser till vad man vill åstadkomma. NU förespråkar direktdemokrati (om jag inte är felinformerad) och därmed borde de rimligtvis fundera i banorna hur man på demokratisk väg ska lyckas skapa den plattform som behövs för att få samhället på rätt väg igen.
Jag ser positivt på Patriks utspel, och samtidigt så förstår jag de som ställer sig tveksamma. Det handlar om ett nytt sätt att tänka, ett nytt sätt att jobba.
Gilla kommentar:
0
Jag är besviken på NU som låter pragmatismen ta över principfrågan om vem som är huvudfienden: Sionismen eller en felaktig invandringspolitik (eller möjligen islam). Det är ju faktiskt inte en muslimsk lobby som dikterar USA:s utrikespolitik, eller muslimer som kontrollerar central banking och Federal Reserv, eller för den delen svensk Stormedia. Det är många som påvisat kopplingen SD-EDL-Breivik, utöver Nationell.nu, bland andra Arab Nyheter http://arabnyheter.com/sv/2011/08/15/terrordaden-i-oslo-och-pa-utoya-den-22-juli-2011/, Gryningens ljus http://gryningensljus.blogspot.com/2011/08/regeringen-doljer-sanningen-bakom.html och jag själv http://lassewilhelmson.wordpress.com/2011/08/17/fran-usama-bin-laden-till-anders-breivik/
Gilla kommentar:
2