Nordisk Ungdom-debatten fortsätter: Nationell Idag tar upp frågan
fre, 09 september 2011
Nu har även Nationell Idag skrivit om Nordisk Ungdoms utspel om att stödja Sverigedemokraterna.
Tidningen hänvisar bland annat till nationell.nu och sidans kommentarsfält, och menar att kritiker till Nordisk Ungdom får ”starkt stöd för sina åsikter”.
Nationell Idag publicerar också bilder där ledande sverigedemokrater poserar med Israels statsflagga.
Så här säger Marc Abramsson, partiledare för Nationaldemokraterna, om saken:
– Att den nationella rörelsen står inför stora utmaningar i kölvattnet av SD:s framgångar är uppenbart. Debatten inom rörelsen bör därför konstruktivt kretsa kring hur vi kan göra för att gå framåt, givet de nya förutsättningarna. Alla försök att förklara att det är inte går, att slaget är förlorat eller att vi måste ge upp delar av vår ideologi för istället närma oss SD är inte annat än olika sätt att kapitulera.
– Det finns en gyllene regel för att lyckas: Att man tror på sin ideologi och vägen man valt. Om vi går ut och säger att SD vann och därför hade rätt, då driver vi istället över våra egna anhängare till SD istället för att locka deras till oss. Låt oss koncentrera oss på vår egen rörelses uppbyggnad istället för att snegla på oframkomliga genvägar och söka hoppa över steg som är nödvändiga för vår utveckling, fortsätter Abramsson.
Källa:
Nordisk Ungdom hoppas på Sverigedemokraterna
Läs även:
Nordisk Ungdom stödjer SD – kallar partiet den vinnande ”oppositionen”
Patrik Forsén utvecklar sig – Magnus Söderman fördömer
SDU-ordföranden tar avstånd från Nordisk Ungdom
Loading ...
Marc Abramsson är förmodligen den siste jag skulle ta politiska råd ifrån, med tanke på hans inkompetens och den bubbla han lever i.
Populär kommentar. Gilla du också:
25
Må vara som det nu är med den saken men även en blind höna plockar ibland ett korn. Se det såhär istället då: Om Marc nu är så usel och ändå inser hur dum denna ”taktik” är, vad säger det om den?
Denna gång har Marc rätt, eller ja, Marc säger samma sak om detta som många andra gjort innan honom.. Det är inte svårt att komma till den här slutsatsen direkt.
NU har definitivt trampat i klaveret, och det spelar ingen roll hur man försöker efterhandskonstruera och bortförklara det.
Populär kommentar. Gilla du också:
31
Ingen som försökt bortförklara, ett tips är att läsa och förstå inte läsa och missförstå.
Gilla kommentar:
2
Då är det ju ganska intressant att hela den nationella rörelsen, inklusive medlemmar i NU, har missförstått allting?
Bara att köpa läget. De uppmanar folk att rösta på ett sionistparti och förkastar därmed både ND och Svp vilka har stöd i en eller annan form av hela rörelsen.
Vad kan man räkna med om inte negativa reaktioner?
Populär kommentar. Gilla du också:
14
Jag har läst tillräckligt och förstår mycket väl, trots alla era ursäkter. De här senaste dagarna har vi nationella, från NU:are och NU-sympatisörer, fått läsa sådant som..
Att den nationella rörelsen är en könssjukdom eftersom NU behöver en ”kondomeffekt” mot denna.
Att partier som SvP och ND är blott förlorare och att dessa inte är kapabla till någonting.
Att ifall denna ”taktik” inte fungerar så beror det på att trögtänkta nationella saboterar den ”geniala planen” (ja, det är ett direkt citat) genom att våga yppa kritik. Dvs om den misslyckas (vilket ju är ganska givet) så är det vårt fel, inte att taktiken var usel i sig.
Att när vi uttrycker kritik mot att stödja PARTIET SD, så skulle vi vara emot att ragga sympatisörer från SD och SD:are.
Att Grästorp, som SvP ju fick ett mandat i, är ”en pisskommun”.
Att de som kritiserar inte begriper någonting vad gäller taktik och är en
allmän samling klantarslen, stolpskott och galningar. Att vi ”är
anledningen till att den nationella rörelsen är misslyckad”. (Med ”tunga”
nationella utpekade som ännu mer korkade och misslyckade än genomsnittet)
I kort, att hela den nationella rörelsen är totalt 100% genomgående misslyckad och enbart NU har skådat ljuset…
Och sen skall man alltså behöva höra att man visst inte läser ordentligt (som sagt: alla missförstår uppenbarligen allt, förutom NU) eller som igår..
”Det är för tidigt att kasta sk-t” (med detta som kodord för kritik)
Det känns som jag läst tillräckligt med smörja från NU och sympatisörer dessa senaste dagar för att vara en livstid.
Populär kommentar. Gilla du också:
17
http://www.nationell.nu/2011/09/08/sdu-ordforanden-tar-avstand-fran-nordisk-ungdom/comment-page-1/#comment-74967
”Debatten” nyanserad, nuff said. Din provokatör.
Gilla kommentar:
0
Skämtar du?
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Men, ND har ju 3 mandat, två nämndemän, startade upp en presstödstidning…Ingår i en större Europeisk allians med BNP och Jobbik… Tapp av aktivister, javisst, men politiskt sett har man lyckats.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Har ND fortfarande kvar mandatet i Nykvarn? Sitter inte Daniel Spansk där som politisk vilde?
Gilla kommentar:
0
Togge Scott är efter Spansk på listan. Han sa till LT att han gärna övertar mandatet, men tror inte Spansk vill släppa det. Men, inte vet jag.
Stog i Expo idag att ND får partistödet för Nykvarn ändå eftersom Spansk inte är den enda i lokalavdelningen.
Gilla kommentar:
0
ND har nyligen tappat ett mandat när vice partiledaren valde att hoppa av. Att medlemmar ständigt hoppar av när man tröttnat på ledning vet ju de flesta. Hur kan man då säga att ND lyckas politiskt när de inte ens lyckas behålla sina medlemmar, varav flera av dessa sitter i styrelsen!?
Nationell Idag kan heller inte ND och Marc ta åt sig all ära av, det är och har varit väldigt många utanför partiet som har kämpat för att tidningen skulle uppnå presstöd, något som Marc tydligen gärna ”glömmer bort”…
Gilla kommentar:
2
Människor har ständigt lämnat rörelsen pga problem med ledarskapet och det är inget som kommer förändras då de flesta inom rörelsen har starka personligheter och väldigt många har ledaregenskaper.
Jag tycker att alla splittringar inom leden är sorgliga men den senaste nu i ND anser jag har varit en sund och naturlig utgallring då folk som knappt endast duger till att skaffa konflikter/intriger har lämnat.
Jag har jobbat med flera av de som lämnat och anser att jag kan skriva det jag skriver med gott samvete.
Många glömmer hur attityderna var innan Nationell Idag fick pressstöd; Flera lämnade ND och ansåg att projektet bara var skit som kostade pengar och sög ut människor. Med facit i hand så tycker iaf jag att målet har helgat medlen.,.
Iom den senaste splittringen så blev faktiskt jag uppringd av en av de som lämnade.
Han ansåg att det bästa för den nationaldemokratiska rörelsen vore om Marc lämnade sina uppdrag för då kunde vi ju få tjugo aktivister från NU. Han utvecklade samtalet vidare med att argumentera för att ND även borde liberaliseras ; man kunde ju få hundratals nya medlemmar som skulle komma från SD..
Det är min tro att NU har varit högst inblandade i splittringen och det främst är NU sympatisörer som skriver skit om ND och ledarskapet.. Jag har inga belägg för detta och önskar inget annat än att hela den rasligt medvetna rörelsen kan fortsätta på samma spår utan liberalisering, skit snack och att ständigt sätta krokben för varandra..
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Nej, att lyckas skulle innebära ett betydande politiskt inflytande på nationell nivå. Det har ND knappast lyckats med.
Gilla kommentar:
1
Marc ser nu troligtvis sin chans att dra fokus från debatten kring honom en aning, vilket alla bör vara alerta på.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
På senaste tiden kändes det som rörelsen var på väg åt helt rätt håll. Tonen var positiv nationell.nu lanserades SVP klev fram som en enande kraft osv…
Sen kom NU och sabbade allt med sina ogenomtänkta demoraliserande uttalanden.
Jag har ett förslag gå med i SD istället och lämna oss ifred..
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Föreslår att och andra domedags-förespråkare kollar upp NUs agenda och varför de valde denna strategi. De har redan gjort uttalanden om det som även går att läsa här på nationell.nu längre ner. De har inte ändrat sin ideologi.
Gilla kommentar:
3
Då har de troligtvis inte haft någon nationell ideologi från första början.
Gilla kommentar:
1
”Lämna oss”? Vilka ”oss” är det du pratar om/för?
Gilla kommentar:
1
Med ”oss” menar jag.
Vi som inte anser att ”sd är det enda seriösa alternativet”.
Vi som inte vänder andra kinden till
Vi som inte söker splittring
Den absoluta majoriteten på forumet alltså…
Gilla kommentar:
4