Fria Nationalister Västerort går in i Nordisk Ungdom
ons, 31 augusti 2011
Den nationella rörelsen konsolideras alltmer. Igår berättade vi att Jonas De Geer går in i Svenskarnas parti. Nu meddelar Fria Nationalister i Stockholm, landets ledande avdelningen i Västerort, att man går in i Nordisk Ungdom.
”Fria Nationalister Västerort går ut offentligt med att man nu gått med i Nordisk ungdom. Västerortsfraktionen av Fria Nationalister har alltid varit den grupp som hållit högst aktivistnivå i landet”, säger en av gruppens ledande aktivister till nationell.nu.
Avdelningen har bland annat gjort sig känd genom flertalet aktivistfilmer (se nedan).
Gruppen låter hälsa att ”man ser ljust på framtiden, efter att Fria mer eller mindre dött ut”.
Man säger också att ”det ska bli väldigt roligt att tillsammans med Nordisk ungdom bygga en organisation som sätter svensken i första rummet. Samt att det nu är dags att visa svensken att nationalism är något för alla”.
Aktivistfilmer:
Loading ...
Tummen upp! Nu väntar vi bara på att folket i Nationaldemokraterna ska lämna partiet och gå med i antingen NU eller SvP!
Populär kommentar. Gilla du också:
41
Håll inte andan medans Du väntar på detta….
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Är NU och SvP de två huvudgrupperingarna inom Svensk nationalism nu?
Hur kompatibla är SvP och NU?
NU är väl etnopluralistiskt och nationaldemokratiskt.
Medan SvP inte direkt är demokratiskt, och är etnonationalistisk men inte etnopluralitisk. Samt att en del inom SvP sannolikt är nazister.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Torde det inte vara viktigare att tänka på det som förenar -vilket är mycket viktigare- än det som splittrar?
Populär kommentar. Gilla du också:
32
http://www.nationell.nu/2011/08/31/fria-nationalister-gar-in-i-nordisk-ungdom/comment-page-1/#comment-73147
http://www.nationell.nu/2011/08/31/fria-nationalister-gar-in-i-nordisk-ungdom/comment-page-1/#comment-73141
Gilla kommentar:
0
Jag sa väl aldrig att NU och SvP bör slås ihop utan att det är ett omoget slöseri med tid när grupper käbblar med varandra?
Man kan konkurrera utan att sitta och smutskasta varandra. Vi är knappast fiender.
Gilla kommentar:
2
Vill mena att NU och SvP är ganska icke-kompatibla. Men det behöver inte vara negativt, låt de arbeta på sina vis istället för att gräla och bygga intriger.
Detta tror jag iaf Nordisk Ungdom håller med om. Det var många år sedan rörelsen hade en sådan egocentrisk gruppering som dom. De är mer intresserade av att lyfta fram sig själv än nationalismen. Personer har kastats ut därifrån för att ha deltagit på andra arrangemang än deras egna, såsom Nordisk Vision.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Nu var väl killarna och tjejerna i nordisk ungdom inte dom enda som hoppa över svps läger. För i så fall är de illa ställt med den nationella rörelsen.
Gilla kommentar:
3
Oskar: Nej, det var de säkert inte. Men jag tycker ändå det är ganska illavarslande att man ska uteslutas pga deltagande.
Och ja, det ÄR illa ställt med den nationella rörelsen när nationella grupperingar medvetet bojkottar arrangemang bara för att de själv inte har makten över dem, och utesluter medlemmar som ”trotsar” dessa barnsliga beslut. Deltog gjorde iaf folk från SvP, FNU, Ni, nationell.nu, och en hel del icke-anslutna nationalister mm och vi hade förbaskat trevligt på Nordisk Vision!
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Ingen har uteslutits för att den deltagit på Nordisk Vision.
Snacka inte om saker du uppenbarligen inte har någon koll på.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Okej, då har jag missförstått det hela. Jag träffade en del folk på N V som jag sedan hade kontakt med efteråt. En av dessa påstod sig vara med i NU men hade inte varit välkommen där efter deltagandet. Mycket möjligt att han far med osanning då.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Tycker du att det är konstigt att en organisation lyfter fram sig själv och tror på sig? Hur tycker du att man ska växa?
Förövrigt blev ingen utesluten för att ha deltagit på nordisk vision.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
För det första påstår du att folk har kastats ut från NU för att ha deltagit på andra arrangemang, så som Nordisk Vision. Men samtidigt hävdar du att det var dåligt att ingen från NU deltog på nämnda arrangemang. Hur ska du ha det, deltog de eller deltog de inte?
För det andra innebär det givetvis inte en bojkott bara för att ingen från NU deltar. Det kan finnas många orsaker, till exempel tidsbrist eller brist på pengar, som gör att man inte är med på allt som man gärna skulle vilja vara med på. NU gör mycket annat och det är alltid ont om båda sakerna.
För det tredje, sluta sprida dessa falska rykten.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Ledsen för att jag missade en bokstavskombination.
Gilla kommentar:
4
Alla organisationer vill ju marknadsföra sig själva, det är ju rätt självklart. Hittills har NU gjort en rad uppmärksamma aktioner, haft en rad aktiviteter och nu även en lokal i Stockholm.
SvP har funnits längre och har inte gjort något annat än klantat bort ett namn (Folkfronten), klantat bort ett mandat i världsmetropolen Grästorp samt fått stöd från namnkunniga personer inom rörelsen. Det senare är förvisso intressant men alla organisationer behöver aktivister och inte bara bloggkrigare.
Hittills väger skålen till NUs fördel. Inget tal om saken.
Tyvärr, alla dessa organisationer osv verkar arbetar för mycket för att rekrytera redan övertygade så det blir en slags rundgång i rörelsen istället för att attrahera nytt folk. Det är detta som rörelsen borde lägga fokus på.
För övrigt tror jag inte att NU och SvP konkurrerar särskilt mycket, faktum är ju att om man bortser från lite olika politiska åsikter i vissa frågor så finns det ingen motsägelse i att vara aktivist i både NU och SvP, det förra är ju en aktivistorganisation, det senare är ett mikroparti.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
En organisation blir inte bättre för att du försöker smutskasta en annan. Därmed blir inte NU bättre med din retorik.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
va ja kan läsa är det rena fakta han skriver om.
Gilla kommentar:
2
På vilket sätt smutskastar jag SvP genom mitt inlägg? Exakt vad i inlägget är smutskastning?
Ut med språket!
Gilla kommentar:
2
Herr Svamp, ta inte i så du behöver byta blöja :-)
Jag tar inte ställning för varken Svamp eller Kamp men ditt inlägg genomsyras av sarkasm och strunt. Läs om, skriv rätt.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Vilka personer skulle det isf vara?
Mig veterligen så är de personer som var med på Nordisk Vision fortfarande medlemmar i NU. En av dem besökte t ex Stacken i lördags, likaså deltog samma kille på kräftskivan sist.
NU har inga regler om att man inte får besöka andras arrangemang. Tyglarna är rätt fria så att säga. Däremot så är det ju en fördel att göra det som privatperson såvida det inte har tagits beslut om något annat. Däremot så är det väl en självklarhet att driva en effektiv organisation och satsa på att göra namnet känt, är inte det en självklarhet när det gäller alla nationella organisationer/nätverk/partier etc?
Sen kan man diskutera vad du menar med: ”De är mer intresserade av att lyfta fram sig själv än nationalismen.”. Jag tycker att Nordisk Ungdom har lyckats rätt bra med att popularisera nationalismen och skapa debatt. Menar du att det är fel att dom begår aktioner och lyfter fram sakfrågor som inte att betrakta som typiskt nationalistiska utifrån ett nationellt perspektiv?
Populär kommentar. Gilla du också:
6
De är bägge mot mångkulturen och arbetar för svenskarnas framtid i Sverige. Det gör dem kompatibla nog, åtminstone till den dagen då nationalism införts på dagordningen.
Populär kommentar. Gilla du också:
15
Har SVP sagt att de inte är entonpluralister? Har de tagit avstånd ifrån etnopluralismen?
Gilla kommentar:
0
Idiotisk rubrik..
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Underbart!
Gilla kommentar:
3
I like it .. a lot!
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Positiva och skapande krafter inom rörelsen:
NU
SvP
Nationell.nu
Nationell Idag
SMR
Negativa och destruktiva krafter:
ND
Identitärerna
Nordisk Förbundet (eller vad dessa personer kallar sig nu för tiden)
Nordisk.nu
Motpol.nu
Populär kommentar. Gilla du också:
35
Vad är det för fel på Nordisk.nu? Känns som ett nationalistiskt flashback? Typ, tillåter det mesta, diskuterar det som folk vill diskutera. Väldigt spretigt tycker jag det verkar. Väldigt tillåtande. Är inte det bra? Jag har inte varit där så mycket så jag kanske har fel, beskrev bara det intrycket jag fått.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Har aldrig besökt nordisk men jag undrar fortfarande hur motpol-hatet kommer sig. Förmodligen beror det på att det ena måste utesluta det andra vilket många nationella tyvärr verkar anse. Alltså, om någon på motpol (ex oskorei) har en åsikt om något som känns främmande för den nationella saken så ska det bojkottas och hunsas. Jag är övertygad om att varje person som läser detta är förmögna till kritiskt tänkande om det skulle dyka upp något konstigt. Så motpol bör i min mening användas som en ideologisk inspirationskälla.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
”Så motpol bör i min mening användas som en ideologisk inspirationskälla.”
Är du full?
http://www.nationell.nu/2011/06/01/nationell-nu-granskar-identitar-ideolog-pa-pro-judiskt-korstag/
http://www.nationell.nu/2011/01/12/traditionalismen-en-fara-for-nationalismen/
http://www.nationell.nu/2011/08/09/rasmus-fleischer-kallar-anders-behring-breivik-antisemit/comment-page-1/#comment-68072
http://www.nationell.nu/2011/06/01/nationell-nu-granskar-identitar-ideolog-pa-pro-judiskt-korstag/comment-page-1/#comment-45674
http://www.nationell.nu/2011/06/01/nationell-nu-granskar-identitar-ideolog-pa-pro-judiskt-korstag/comment-page-1/#comment-45438
http://www.nationell.nu/2010/12/18/sapo-islamister-varvar-nationella-i-sverige/comment-page-1/#comment-20597
http://www.nationell.nu/2010/09/08/invandrare-utnyttjar-sfi-far-10-000-per-manad/comment-page-1/#comment-13005
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Jag är varken identitär eller traditionalist och jag tror du får läsa vad jag skrev en gång till. Och för att förtydliga så menade jag naturligtvis inte att vi ska/kan inspireras av traditionalismen/identitarismen utan av många värdefulla inlägg på motpol om exempelvis svensk kulturhistoria, perspektiv på miljöfrågor och ekonomi osv. Som nationalist bör man hellre läsa Reaktion, Tristan, Rent Pincipiellt, Ad Acta och JDG om man inte klarar av oskorei (vilket även jag har svårt för ibland).
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Glömde nämna gudomlig komedi också, som ofta skriver om ekonomirelaterade frågor.
Gilla kommentar:
3
Äntligen rör rörelsen på sig.
Populär kommentar. Gilla du också:
14
Fria Nationalister är det en ungdomsorganision? Eftersom dom förenar sig nu med Nationell ungdom? Det verkar helt ok att dom förenas Jag har inga invändningar om det.
Gilla kommentar:
0
Nordisk Ungdom*
Gilla kommentar:
2
Känns som det händer mycket positivt i rörelsen just nu :)
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Är det verkligen positivt att organisationer läggs ner och nya poppar upp som svampar ur jorden?
Enda positivt jag kan se som hänt är Nordisk Ungdoms aktioner och lokal. I övrigt har väl inget annat hänt?
Gilla kommentar:
1
så om man har en ungdoms organisationen, som utför olika aktioner och har 1 lokal. då är det ju helt självklart att om man tar bort dom 2 sakerna så försvinner 2 väldigt stora delar.
så är du ett troll eller bara pantad?
ps: NU ägnar sej mycket åt interna aktiviter samt tävlingar tex flagjakten, samt låtskrivning, samt mycket på Internet, samt svensk student.
Gilla kommentar:
0
”Fria nationalister Västerort går ut offentligt med att man nu går med i nordisk ungdom”.
Jag har bara för en timme sedan pratat med två personer som ansett sig höra till denna lokala gruppering som inte haft en aning om detta och enligt dessa ska det tydligen finnas fler i samma situation.
Nu är detta förmodligen inte dom mest aktiva inom gruppen eller så är
jag kanske ute och cyklar men om detta stämmer så är det väldigt märkligt att några går ut och talar för alla. Det troliga är att det bara en väldigt missvisande rubrik. Det skulle dock inte vara första gången :/
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Trevlig nyhet. Hade hoppats på att grabbarna skulle kliva in hos oss i SvP Stockholm. Kör hårt och lycka till grabbar!
Populär kommentar. Gilla du också:
26
Bästa kommentaren i hela tråden. Jag personligen har inget till övers för SvP (jag är demokrat och pragmatiker) men din attityd är fenomenal, tycker jag.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Instämmer :)
Gilla kommentar:
4
Tycker alla olika organisationer som vill Sveriges väl, skall arbeta tillsammans och inte gräla inbördes. Har röstat SD de senaste valen men kan mycket väl tänka mig att rösta på ett mer sverigebefrämjande parti, om de olika fraktioner kan bilda någon slags allians. Det är 3 år kvar till nästa val, det är bara en tanke!
Populär kommentar. Gilla du också:
9
I hur många år måste man egentligen höra detta om att alla nationella borde slås samman? Det går inte punkt slut. Oavsett om vi har samma mål, så har alla grupper olika värderingar och tillvägagångssätt och ingen vill kompromissa med sitt eget koncept. Det enda skulle vara om ND dog ut helt, så skulle troligtvis 90% av rörelsen rösta på SvP i valen.
Gilla kommentar:
4
Det här är ett bra exempel på hur ”rörelsen enas”: Det går INTE till så att alla sätter sig ned som jämlikar på golvet och funderar ut en dålig kompromiss ingen riktigt är nöjd med… Det går till så att den bättre organisationen med de bättre ideerna och med den bättre ledaren konkurrerar ut den sämre organisationen med de sämre ideerna och med den sämre ledaren.
Detta är verkligen inte menat att vara elakt mot någon som ”kommit tvåa”, jag har framfört samma tes i flera års tid och är inte särskilt partisk till någon nationell organisations fördel, det är bara så världen fungerar oavsett om man vill det eller inte. FN:s aktivistorganisation konkurrerade ut identitärernas aktivistorganisation och nu konkurrerar NU:s aktivistorganisation ut FN.
Orsaken till att NSF/SvP och ND så länge har existerat sida vid sida beror på att båda partierna varit ungefär jämstarka; SvP har en ideologi som skrämmer bort folk, och ND en ledare som skrämmer bort folk. Det har därför tagit många år innan det blivit uppenbart att den exakta ideologin faktiskt inte är så viktig, vad som räknas i slutändan är att där finns den personliga lojaliteten.
Populär kommentar. Gilla du också:
17
Du är uppenbarligen inte insatt. NU har ju knappast konkurrerat ut FN eller visat några bättre egenskaper. FN har snarare legat på is eller varit passivt i snart ett år och många aktivister arbetar vidare inom Nd och svp och först nu går en handfull till NU.
Bara för att NU är sist i ledet att få lite av Frias smulor så betyder det inte att de ”konkurrerat ut” fria, det är ganska uppenbart. Vänder man på steken så har NU snarare inte varit lika kompetenta som SvP och ND som redan fått ta del av frias aktivistkader.
Som sagt, du är nog inte vidare insatt i frågan.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
tänk vilket grymt parti SvP skulle bli om NU gick in i SvP och bilda SvP-Ungdom ;).
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Vi skulle inte tjäna ett skit på att slås ihop!!
Jag tänker förklara varför genom detta citat.
”Man hyser ofta den åsikten, att en sammanslutning av svaga grupper måste ge upphov till en stark, en verklig maktfaktor. Detta är emellertid oriktigt. Ty enligt all erfarenhet kommer majoriteten att i alla former och enligt alla förutsättningar bli dumhetens och vankelmodets representant och därmed kommer mängden föreningar,så visst som det är en vald styrelse som dirigerar det hela, att utlämnas åt vankelmodet och svagheten. En sådan sammanslutning sätter också stopp för kraftens fria spel, kampen om urvalet avskaffas och därmed lägger man hinder i vägen för de friskares och starkares nödvändiga och slutgiltiga seger. Sådana sammanslutningar äro således fiender till den naturliga utvecklingen, ty för det mesta hindra de mer än befordra lösningen av problemen.”
Adolf Hitler Mien Kampf
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Problemet är bara att Hitler i just denna fråga hade fel, eller åtminstone överdrev kraftigt.
Sammanslagningar misslyckas nog så ofta, men de kan också ge väldigt lyckade resultat. Den spanska Falangen är ett exempel, som både fick stora parlamentariska framgångar och vann inbördeskriget mot de röda. Ett exempel på ”the good guys win one for a change” som skapades genom att två ungefär jämbördiga organisationer slogs samman.
Man bör alltså vara försiktig med sammanslagningar; Hitler hade rätt så till vida att en sammanslagning av två (eller i synnerhet flera) svaga grupper verkligen inte ”måste ge upphov till en stark, en verklig maktfaktor”. Däremot ska man å andra sidan verkligen inte avfärda alla tankar på sammangående på förhand.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Jag håller inte med: Primo de Rivera d.y:s nationalsyndikalistiska parti Falange Espanola slogs året efter dess bildande ihop med Spaniens andra nationalsyndikalistiska parti Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista som var ungefär lika ynkligt, men just på grund av de obefintliga parlamentariska framgångarna (i valet 1936 röstade endast 0,7 procent av väljarna på Falangen!) förespråkade partiet en militärkupp och ett inbördeskrig mot folkmajoriteten, vilket ledde till att regeringssidan avrättade Rivera. Knappast en framgångssaga!
Ergo: Hitler hade rätt…
När sedan Franco tog över partiet och tvingade in de reaktionära gudsfruktande carlisterna i det svarade de radikala falangisterna genom att bomba sina partimedlemmars gudstjänst :D
Ergo: Slå ihop partier=ingen bra ide…
Vidare är vurmen för högerns våld mot sitt eget folk i Spanien underligt, med tanke på att samma människor i regel fördömer ABB:s våld mot sina ”röda” landsmän i Norge. Det är tydligen okej att döda 500 000 landsmän, men inte 100, det är ”onationellt”. Vad är logiken? Att det är lättare att vara modig och ta ställning i en konflikt om den redan är avgjord för över 70 år sedan?
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Hitler hade givetvis en god poäng, men att betrakta det som en lag där valet mellan att gå samman eller inte med nödvändighet alltid får samma resultat är att gå för långt. Dessutom kan det vara svårt att göra en fruktbar distinktion mellan en sammanslagning och en absorbering i frågan.
Dessutom måste man komma ihåg att Mein Kampf, även om den kan vara en god källa till Hitlers tänkande, också var marknadsföring. Det kan då innebära att Hitler tog ställning i vissa frågor i Mein Kampf inte av princip utan av taktiska överväganden.
Gilla kommentar:
3
Finns inga som helst skäl för SvP och NU att ”slås ihop”.
Tvärtom – starka rörelser arbetar ofta i fristående kontingenter.
Maktkåthet och klåfingrighet har den nationella oppositionen lidit av alldeles för länge.
Populär kommentar. Gilla du också:
19
Jag gillar NU, SvP känns inte som jag skulle höra hemma där. Men jag är för gammal för NU.
Motpol.nu har en hel del inspirerande inlägg.
Nordisk.nu och frihet.nu besöker jag sällan.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
”Vänstern förökar sig genom delning” sa man under den röda tiden på 60- och 70-talet.
Det vore trist om detta drabbade även nationalismen idag. Fokusera istället på viktiga ideologiska frågor.
Två hörnstenar är att vara rasmedveten och judekritisk, vilket är absolut nödvändigt.
Andra viktiga frågor är ”demokrati och allas lika värde” som Jimmie Åkesson brukar gagga om. Vi dissidenter bör vara mot båda eftersom allas lika värde är en omöjlighet, och demokratin har gjort fiasko genom alla de enorma problem den skapat, och inte kan lösa. Vi måste utnyttja tvivlet på demokratin och det ökande politikerföraktet til vår fördel, och inte bara tjata om mångkulturens alla nackdeler.
Allra bäst är att kalla sig nationalsocialist och med övertygelse hävda att Hitler hade rätt hela tiden. Därför var det olyckligt att NSF bytte namn och började flirta med demokratin istället för att såga den.
Så ni vet ni det..
Gilla kommentar:
1
Sätter Palestina och dess islamistkompisar i första rummet menar ni nog ändå.
Gilla kommentar:
0
Fördelen med Nordisk ungdom är att man slipper nazist stämplen. Det är just den stämplen som inneburit ett oerhört tryck på den enskilde vilket gjort att tusentals människor lämnat rörelsen och gått vidare i livet. Gammla NSF har bytt medlemmar och haft en genomströmning av människor i en enorm omfattning.NSF:s historia är tyvär en del av SVP:s historia eftersom dom grundades av samma personer.Det är en rejäl belastning när man ska bedriva politik eller rekrytera medlemmar.
Ska det svenska folket överleva och rörelsen bli en rejäl maktfaktor i det svenska samhället hänger det framför allt på 5 saker.
1: En massiv nyrykretering över hela landet
2. Att genomströmningen/avhoppen av människor sjunker till en rejält lägre nivå eller stoppas helt.
3: Att tusentals människor vågar stå för sina åsikter och föra ut budskapet över hela landet framför allt genom föreningslivet, arbetslivet, släkten mm.
4: Uppbyggandet av en nationalistisk ekonomie
5: Det ideologiska skolandet av den unga generationen.
Gilla kommentar:
2
Att NSF hade en stor genomströmning av människor beror på en dålig partiledning. Hade dem lyckats ta till vara alla som anslöt sig så hade dem varit Sveriges största nationella parti (räknar ej SD) utan konkurens, och fortfarande funnits kvar.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Jävla skitsnack, under den tiden hade alla en stor genomströmning av medlemmar och det berodde knappast på ledarskapet, snarare att rörelsen kryllade av lallare och pajasar som bara var med i ett till två år och såg det som ett äventyr eller nån sorts ungdomsrevolt.
Gilla kommentar:
2
”som bara var med i ett till två år och såg det som ett äventyr eller nån sorts ungdomsrevolt.”
Fast om man ska hårddra det så skulle ju faktiskt rätt ledarskap se till att skola lallarna och de som såg det hela som en ungdomsrevolt. Vilket i sin tur skulle leda till att de här människorna faktiskt hade stannat kvar. Något som inte bara handlar forna NSF, utan om hela den sk rörelsen.
Gilla kommentar:
3
Nej Tommie, DET är skitsnack. Klarar man inte av att få ut inbetalningskort till sina medlemmar för att dem ska förnya sitt medlemskap eller få ut alla medlemskort till de som fått sin inbetalningsblankett så är det inte konstigt att många inte förlänger. Fungerar inte en sådan sak så är det klart att det ger ett oseriöst intryck. Lägg därtill att många mail inte besvaras överhuvudtaget så förlorar man inte bara redan existerande medlemmar, utan potentiella medlemmar också.
Gilla kommentar:
4
Det du rabblar upp var ingenting jag hörde om under mina år i NSF. Du har nog blivit ilurad nånting.
Gilla kommentar:
0
Jag förstår inte hur man kan vara så negativ som vissa här inne är när positiva vindar blåser för första gången på många år. Skärp er!
För övrigt bör vi nog betrakta många av de negativa personerna som fiender med avsikten att splittra rörelsen. Låt dem inte vinna!
Gilla kommentar:
1