Har Nick Griffin och BNP övergett etnonationalismen?
mån, 29 augusti 2011
På BNP-ledaren Nick Griffins twitter kan man idag läsa:
Dan Eriksson tycker inläggen är oroväckande. På sin blogg skriver han:
Det hela är mycket tragiskt. Griffin “har hört” att många sikher stödjer BNP i Swindon, och därmed anser han att sikher visat sig vara lojala mot Storbritannien och tillochmed bör ges ett eget regemente i den brittiska armén. Tidigare har BNP släppt in judar i partiet, och har tillochmed kallats “Storbritanniens största sionistparti”.
Är BNP på väg att helt ge upp etnonationalismen och sålla sig till alla andra “kulturnationalistiska” partier i Europa?
Loading ...
Har för mig han sagt att han stödjer sikherterna för att de är etniskt medvetna och håller sig till sitt eget folk. Därmed ett mindre problem, men känns som detta var att gå för långt.
Gilla kommentar:
4
”http://www.nationell.nu/2010/02/17/judisk-ledare-bnp-ar-storbritanniens-storsta-sionister/”
BNP är anti-sioniskt. Det stödjer judarnas rätt till ett eget land, inte deras rätt att dominera världen.
”Tidigare har BNP släppt in judar i partiet, och har tillochmed kallats “Storbritanniens största sionistparti”.”
Att kalla BNP för “Storbritanniens största sionistparti”. är ju befängt, David Cameron säger ju att han är en stolt sionist och han vill vill bomba Iran.. Och bara för att man är jude betyder inte att man per automatik är sionist, precis som under 30-talet, betyder inte att man är tysk per automatik att man är nazist.
Judarna bör förövrigt gå med i BNP, judarna kommer inte få de speciellt roligt under den islamiska stat som mångkulturen riskerar att sluta i.
”Tory leader calls himself ‘Zionist’; U.K”
”Support of Israel is in DNA of party members; ”
http://www.haaretz.com/news/tory-leader-calls-himself-zionist-u-k-jews-campaign-against-boycott-1.223009
”och därmed anser han att sikher visat sig vara lojala mot Storbritannien och till och med bör ges ett eget regemente i den brittiska armén.”
Om Sikher röstar på BNP så är de lojala mot Storbritannien. BNP är ju ett av de få politisk partier i UK som inte hatar Storbritannien.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
”BNP är anti-sioniskt. Det stödjer judarnas rätt till ett eget land, inte deras rätt att dominera världen.”
-Men sionismen går ut på att judarna ska ha ett eget land. Det är judendomen som går ut på att judarna ska dominera världen.
Därmed inte sagt att BNP är sionistiskt, men det är en viktig distinktion att göra; Den internationalistiska vänstern har varit alltför dominerad av judar för att vilja attackera judendomen som religion, därför har de använt ”sionist” som ett skällsord för ”ond jude”. Vi bör istället se sionismen som ett av två viktiga aggregat på den judendomska världsåskådningen, det andra varandes internationalismen.
Rabbinerna var innan Israels bildande väldigt mycket emot sionismen, eftersom rabbinerna förutspått att judarna måste sprida sig till alla världens länder och ta över dem innan anti-krist/Messias kan träda fram som världsdiktator och Israel kan bildas i lugn och ro.
Att som sionisterna gjort bilda Israel innan judarna har spritt sig till alla världens länder och tagit över dem är något mycket vanskligt. Det kan vara ett mycket stort misstag att gå emot rabbinernas vishet!
Det är likt som när Luke Skywalker avbryter sin träning med Master Yoda innan den är klar för att fara iväg och möta Darth Vader och rädda sina vänner… Visst, han kan rädda sina vänner, men i slutändan (episod 9?) finns risk att han går under på grund utav att han inte fullföljde sin träning och lärde sig alla trixen.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
väldigt kloka ord.
Gilla kommentar:
1
Redan 2002 sa han i en intervju: ”The tendency within the nationalist movement is to think within terms of multiracialism, but the debate will be about multiculturalism. All the West Indians I met in Oldham, and you could count them on one hand, were voting for the BNP. To an absolute purist that’s anathema. That’s silly to me because one per cent of our genes are from Africa. We’ve already assimilated a proportion and it hasn’t had the terrible effects that the purist race freaks talk about.”
Gilla kommentar:
2
Nick är en klok man.
Gilla kommentar:
1
Källa?
Gilla kommentar:
2
http://www.guardian.co.uk/theobserver/2002/sep/01/features.magazine37
Gilla kommentar:
1
”That’s silly to me because one per cent of our genes are from Africa.”
Varför ljuger han?! Européer har ingen negroid atavism.
Gilla kommentar:
0
Finns väl vissa belägg för att romarna lämnade kvar några enstaka svarta slavar i Storbrittanien, och även i viss mån i Danmark, har för med att det gjordes ett program där de visade vita danskar med afrikanska drag.
Gilla kommentar:
1
Finns det ingen motsvarighet till SD i England som judar och sikher kan vända sig till?
Annars är det sannolikt att det blir en splittring i BNP förr eller senare.
Frågan är vilka som i slutändan kommer att vinna slaget om nationalismen.
Gilla kommentar:
4
Jo, UKIP, men de är mer åt fria tider hållet till än SD.
Gilla kommentar:
3
Jo, UKIP är väl SDs exakta motsvarighet.
”National Conservatism”
http://en.wikipedia.org/wiki/UKIP
Gilla kommentar:
4
Hemskt att se hur juden lyckats infiltrera och förstöra den europeiska nationalismen.
Sverige är inget undantag. Här visar sig detta judiska spöke genom identitärismen, något Nordisk Ungdom nu också officiellt lurats in i:
http://www.svenskstudent.se/aktiviteter/svensk-student-deltog-vid-identitar-ide/
För dom var det en självklarhet att medverka:
”Svensk Student var i egenskap av nationalistisk studentorganisation givetvis på plats där cirka 140 besökare deltog i en kreativ och intellektuell samling.”
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Ja… det judiska spöket är överallt… förutom på Nordisk Vision ute i skogarna, där kan du vara fri, stick dit vetja!
Gilla kommentar:
1
Tyvär inte. Björn Björkqvist är en frekvent läsare och kommentator på motpol.nu och Oskoreis blogg. Realisten har recenserat identitärernas böcker, se tex:
http://www.realisten.se/2010/11/23/archeofuturism
Gilla kommentar:
4
Hur vet du att jag är en frekvent läsare och kommentator på motpol.nu? Innebär inte det i så fall att du också är en lika frekvent läsare?
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Det verkar rimligt.
Gilla kommentar:
1
Identitärismen, det är gänget på motpol du syftar på alltså? Jag har inte märkt av att de skulle vara judeanstrukna i något jag läst där.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Stämmer det att Magnus Söderman deltog på Identitär idé???
Gilla kommentar:
0
Magnus Söderman kom tillsammans med Sanna Hill från NI och sin fd medarbetare Haskå. Han lämnade lite tidigare, men var där ett tag.
Gilla kommentar:
0
Det kan omöjligen stämma. Söderman skulle aldrig stöda den inre fienden, han har talat och skrivit om denna fara i många år.
Gilla kommentar:
2
Vad menar du? Fanns ju över 100 vittnen på att han var där?
Gilla kommentar:
3
Ser man till Södermans konto på facebook verkar det som han intagit en mer ”allmännationalistisk” inställning. Under ”politisk åsikt” anger han Nationalist och använder där också ordet etnicitet istället för ras. Jag har dock fortfarande stor tilltro till Söderman och är övertygad om att hans kommande projekt (som han ”hintar” om i sin senaste uppdatering) kommer bli väldigt intressant!
Gilla kommentar:
1
Antagligen går Griffin en inte helt lätt balansgång i sin offentlighet avseende om tonvikt ligger på etnicitet eller kultur i de budskap han sänder ut, dels för att röstmaximera men förmodligen också för att hålla samman partiet. Jag är dock övertygad om att Griffin är etnonationalist, och att BNP är övervägande etnonationalistiskt, men det finns naturligtvis personer i BNP som inte är det och än värre infiltratörer som söker så split.
Till en viss gräns kan man förstås profilera sig på ett delvis annat sätt än man kanske skulle vilja för att röstmaximera och minska konfliktytor internt. Jag har lite svårt att se att det här skulle vara över gränsen. Griffin sänder ut lite dubbla budskap ibland, men jag är övertygad om att han är äkta vara.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Storbritannien har av kolonialtradition haft bland annat indiska regementen. Dessa stred t ex. i första världskriget. De nepalesiska Gurkhasoldaterna som har tjänat Storbritannien är legendariska, och jag skulle gissa på att BNP-ledaren åsyftar något liknande. Det behöver inte nödvändigtvis innebära att han tycker att vem som helst ”kan bli” engelsman. Men, vem vet? BNP kan gå i den riktningen alltmer. Det visar sig.
Gilla kommentar:
2
National Front (NF) är det enda nationalistiska alternativet i Storbritannien. För övrigt anser jag att identitärerna måste förgöras.
Gilla kommentar:
3
Så intressant!
Gilla kommentar:
0
Vad hände med min kommentar som jag skrev här innan?
Gilla kommentar:
0
Nick Griffin har tidigare ”förnekat” förinte£$en, skrivit en bok om judars mediamakt samt otaliga gånger sagt att nästa partiledare inte får ha något i bagaget och att BNP ska sluta tala om ras och Sion och istället identitet och islamisering för att inte avskräcka folket. Han talade bland annat på en konferens som David Duke stod värd för (tror jag) 2005. Har man sagt och gjort detta har man full koll på läget. Han väljer bara en vagt populistisk väg, något som jag tycker man kan göra och därtill respektera. BNP är fortfarande etnonationalister, och Nick Griffin är för övrigt en i mina ögon fantastisk partiledare.
Gilla kommentar:
0
Det låter ju inte ens kulturnationalistiskt. En kulturnationalist kräver att sikher och judar ska assimilera sig. Det här verkar snarare vara ett sätt att sälja sig till andra islamofobiska folkgrupper för att man blint tror att islam är roten till all ondska, att Eurabien är det enda framtida hotet. Att känna sin kultur så hotad att man är beredd att kompromissa med mångkultur för att inte totalislamiseras. Som SD och EDL, med andra ord. Jävla rednecks.
Gilla kommentar:
0