ND protesterade mot Tysklands försök att förbjuda NPD
ons, 24 augusti 2011
Under tisdagen besökte Nationaldemokraterna Tysklands ambassad i Stockholm och överlämnade ett protestbrev mot att den tyske inrikesministern, Hans-Peter Friedrich, fått i uppdrag att försök förbjuda NPD, Nationaldemokratische Partei Deutschlands.
- Vi lämnade en formell protest till Tysklands förbundskansler genom deras ambassad i Stockholm för att visa att dessa diktaturfasoner aldrig kommer accepteras. Det är uppenbart att enda anledningen till att man ständigt försöker förbjuda NPD är för att man inte klarar att ta debatten, säger partiledare Marc Abramsson som lämnade över protestbrevet.
Förra gången Tyskland försökte förbjuda NPD, år 2001, hade polisinfiltratörer utsända av den tyska regimen försökt fälla olagliga uttalanden i partiets namn för att få det förbjudet.
- En stat som vill anses sig tillämpa demokrati, kan aldrig förbjuda partier eller en föreningar. Endast individerna skall dömas för eventuella brott. När en stat dömer sina medborgare för åsiktsbrott försvårar det naturligtvis människors möjlighet att kunna bilda sig en egen uppfattning och på så vis göra egna fria val. Det är stater som i praktiken inte har folkstyre, säger Abramsson.
NPD har både delstatsmandat och många kommunala mandat, mestadels i östra Tyskland, uppger nd.se.
Nationaldemokraterna har dessutom skrivit ett brev till den svenska riksdagen, där man kräver ett svenskt avståndstagande från den tyska regimens beteende:
”Ofta hör vi från Sveriges riksdag förträffligheten i vår svenska demokrati. Då är det på sin plats att Ni går från tomt prat till handling! Vidare uppmanar vi Er att verka för politisk öppenhet och inte åsiktshegemoni genom lagstiftning”, heter det i brevet.
Källor:
Loading ...
Tysklands försök att förbjuda NPD???
det är ockupationsmakten BRD som försöker förbjuda NPD
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Vad står BRD för?
Gilla kommentar:
0
Västtyskland, och DDR för Östtyskland.
Gilla kommentar:
0
Det heter fortfarande Bundesrepublik Deutschland (BRD) alltso hela Tyskland.
Gilla kommentar:
0
Jo.
Gilla kommentar:
0
Inte hela Tyskland. Stora delar av landet ockuperas av andra statsbildningar.
Gilla kommentar:
1
Precis, den statsbildning som finns nu och som ”leds” av Angela Merkelt heter Bundesrepublik Deutschland (BRD), eller på svenska Tyska Förbundsrepubliken.
Det är alltså inte Tyskland på så sätt som det ”bör” vara, och många delar av Tyskland är idag ockuperat av bland annat Polen och Tjeckien.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Demokrati – den värsta av diktaturer.
Populär kommentar. Gilla du också:
28
Tack! Jag hoppas att alltfler börjar inse det. Demokrati=krig, censur, åsiktsförbud, ekonomisk förbistring och riktig miljöförstörelse.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Just därför passar benämningen ”Demokratur” betydligt bättre — då hymlas det åtminstone inte vad DET politiska systemet står för….
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Var är ”demokratiministern” nu då? Var är alla fördömanden från den svenska statsledningen och media? Det är så uppenbart att dessa inte förespråkar folkförankrad demokrati. Man får rösta hur man vill så länge man röstar pro-sionistiskt…
OffT: Vad tycker ni poliser om vad era kollegor gör i Tyskland?
Att krossa & förbjuda demokratiska partier? Förstår ni varför vi motsätter oss EU när EU:s ånglok Tyskland är direkt odemokratiskt? Ni vanliga poliser lär förstå, men ni förrädare och sovjetjudiska tjänstemän på säkerhetspolisen skrattar väl bara gott åt detta. Finns väl en anledning till att ca 1000 svenskars namn med kopplingar till DDR fortfarande är hemliga. Ni skyddar inte demolkratin, ni skyddar förrädarna! Ge folket namnen på förrädarna!!
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Hur många ND:are protesterade? Kan knappast finnas många kvar efter Marc Abramssons vanstyre.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Inga. Brevet = protesten
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Dom lyckades skrapa ihop fyra pers.
Vem vet, det kanske var EU som låg bakom den dåliga uppslutningen?
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Ja, passa på att kasta skit när någon trots allt gjort något bra. Varför har inte ni protesterat mot det själva? Jag är definitivt inte ”ND:are”, jag är inte ens demokrat men det här skitsnacket här inne börjar ta mig fan bli löjligt. Gör något konstruktivt istället för att gnälla, sprida rykten och snacka skit!
Jävla bakåtsträvare!
Populär kommentar. Gilla du också:
18
Det ligger något i vad du säger, även om vi inte är bakåtsttävare. Nd skall ha kredit för vad de gör bra. Men SvP borde ha kontaktats för en gemensam aktion.
Gilla kommentar:
4
Och hur vet du att nationalister inte har mailat skiten ur riksdagsledamöter, skrivit massor av kommentarer på nyhetssidor, mailat konsulaten etc?
Skärp dig och ta ett skämt med glimten i ögat!
Gilla kommentar:
2
Kallar du denna vansinniga hets och intrigmakeri på nationell.nu ett skämt man ska ta med glimten i ögat?
Det visar hur mycket du förstår av den nationella rörelsens historia. Det är just detta som får folk att ge upp. Vissa efter ett par år men även folk som dedikerat hela sina åt saken försvinner allt mer för att det är lönlöst när äregiriga och intrigerande människor sitter och spyr ut sitt skit. Det skrämmer även bort nya förmågor när dessa ser att allt mest liknar en kombination av dagis och syjunta!
Så du menar att bara för att du skrivit en rad på ngn automail så kan du sitta och håna och intrigera andra nationalister istället för att lägga tiden på något vettigt.
Det enda som är ett skämt är sådana som du som skapar intriger med rykten, skitsnack, ”skämt” och även sanningar för den delen.
Nej, Herr (kvasi-)Nationell. Jag betackar mig för sådana som dig. Jag är så innerligt trött på att ha kastat bort mitt liv på ”kampen” som mina egna bara trycker ner i dyn p.g.a äregirighet, ryktesspridning och allmänt JÄVLA SKITSNACK!
Eller så är det bara jag som börjar bli gammal och inte inser allt vi tjänar på att motarbeta varandra. Kanske dags även för mig att kasta in handduken snart…
Gilla kommentar:
2
”Kallar du denna vansinniga hets och intrigmakeri på nationell.nu ett skämt man ska ta med glimten i ögat?”
Nix, men jag tyckte att den sarkastiska tonen var rätt skämtsam. I övrigt så kan man väl medge att en del personer borde kunna formulera sig en smula bättre. I övrigt så anser jag dock inte att kritiken och uppmärksamheten Marc Abramsson får, är någon form av hets eller intrigmakeri. Exempelvis, påpekandet om hans konspirationsteorier om EU eller att han per faktum har sänkt partiet något så fruktansvärt är ju för guds skull något som förtjänar att uppmärksammas, han är trots allt en offentlig politiker. Varför ska man behandla honom annorlunda än andra politiker?
”Det visar hur mycket du förstår av den nationella rörelsens historia. Det är just detta som får folk att ge upp. Vissa efter ett par år men även folk som dedikerat hela sina åt saken försvinner allt mer för att det är lönlöst när äregiriga och intrigerande människor sitter och spyr ut sitt skit. Det skrämmer även bort nya förmågor när dessa ser att allt mest liknar en kombination av dagis och syjunta!”
”Nigga please” som de säger i smältdegelns USA. Jag skulle kunna gå in och avsluta diskussionen genom att påstå motsatsen. Jag är väl insatt i den nationella rörelsens historia. Samt att hävda att det som skrämmer bort nya förmågor är rikspuckon, raggare som försöker spela politiker inom typ SD eller lokalpartier som är invandringskritiska. Det är även sektfaktorn hos vissa…, muppfaktorn hos andra…, ofolkligheten är en annan. Men det skiter jag i. Jag väljer att besvara dina frågor med motfrågor ist. 1. Definiera: ”Den nationella rörelsen”. 2. Vilka kritier behöver man uppfylla för att tillhöra den nationella rörelsen? 3. Tummen upp för långt engagemang, men vad har ens tid för nationalismen med saken att göra? 4. Är det fel att ifrågasätta en offentlig politiker?
5. Hur kan det komma sig att de flesta rörelser oavsett ideologisk inriktning på etnonationalismen växer? Mig veterligen så har SvP växt, NU har växt, antalet ”rasistiska” hemsidor är uppe i 15 000 i bara Sverige. Vilket innebär dominans på nätet. En nationell pub/samlingsplats har startats upp i huvudstaden. Läger har hållits under sommaren i både Skåne och i Sthlm, seminarier, föreläsningar och annan folkbildning sker frekvent. Aktivismen står sig stadigt inom Motståndsrörelsen. Men vissa andra har inte gått framåt. Alltså innebär det att man kanske inte riktigt kan påstå att påpekandena om herr Abramsson de facto inte verkar vara detsamma som folklighet och framgång. Så anklagelserna om att dagens kämpar som ogärna vill återupprepa de misstag som man har sett genom åren är något du borde lägga åt sidan. För ärligt talat, kom in leken kompis, det är år 2011 nu. Det där jag vill att du definierar, dvs den den nationella rörelsen, går inte framåt tack vare gamla meriter. Den framåt tack vare kompetens inom en rad områden.
”Så du menar att bara för att du skrivit en rad på ngn automail så kan du sitta och håna och intrigera andra nationalister istället för att lägga tiden på något vettigt.”
Suck. En spade är en spade. Är det påpekande att betrakta som intrigmakeri etc mot spaden nu?
”Det enda som är ett skämt är sådana som du som skapar intriger med rykten, skitsnack, ”skämt” och även sanningar för den delen.”
”Okej”. Ett Marcs artikel på BNP:s hemsida ett rykte? För att citera Jan Helin: ”Det är ett nätrykte”…eller?
Vad har du med min fritid att göra?
”Nej, Herr (kvasi-)Nationell. Jag betackar mig för sådana som dig.”
Ömsesidigt.
”Jag är så innerligt trött på att ha kastat bort mitt liv på ”kampen” som mina egna bara trycker ner i dyn p.g.a äregirighet, ryktesspridning och allmänt JÄVLA SKITSNACK!”
Okej, förklara för mig vad kritiken mot Abramsson har att göra med äregirighet?
Är det ryktesspridning att framföra sina åsikter om en folkvald, offentlig politiker i ett parlamentariskt/demokratiskt parti? Är det skitsnack att Abramsson har sänkt sitt parti rätt rejält och att ham har väldigt skruvade grejer genom åren? Är det skitsnack att framföra sin åsikt?
Eller så är det bara jag som börjar bli gammal och inte inser allt vi tjänar på att motarbeta varandra. Kanske dags även för mig att kasta in handduken snart…
Gilla kommentar:
1
På tal om ND, Marc intervjuades nyligen av Herr Nationell angående krisen i partiet.
http://www.herrnationell.nu/
Gilla kommentar:
2
Tyskland är ett läskigt land. Ren diktatur
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Njaee, inte riktigt fullt ut — än. ;-)
Till skillnad mot det Dårhus vi själva lever i, har Tyskland ett suveränt fungerande sjukvårdssystem: Inga köer, inga väntetider, omedelbar vård, förstklassiga läkare och övrig personal.
Många jag känner har tröttnat på den Svenska sjuk(-van-)vården och tagit en tur till Tyskland istället.
En av dem misstänkte sig ha hudcancer och for ner till landet med surkål och världens godaste öl — redan samma dag vart han inskriven och utskriven, med ett par plåster efter att de angripna hudpartierna kirurgiskt avlägsnats samt en burk piller. Han fick dessutom en tid för återbesök med provtagning och kontroll!! Så fjärran från det vi får i Sverige….
Han hade tidigare sökt för det på Sahlgrenska i Gbg, men där resulterade (van-)vården i bli placerad i en flera månader lång kö.
Man kan undra hur många som avlider eller blir kroniskt sjuka och handikappade efter all väntan i dessa köer….
Glöm bara inte att ta med Försäkringskassans Blå plastkort — därmed skickas vårdfakturan direkt till berörd Svensk myndighet.
(Kortet beställs gratis på Internet — kommer efter 3-4 dagar på posten.)
Tyskland konverteras så sakteliga till ett statsskick långt värre än DDR, men vilken suverän sjukvård de har! Rekommenderas varmt!
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Skrämmande.
Gilla kommentar:
2
Jag är själv medlem sen många år tillbaka, i NPD, likaså mina barn då de kommit i vuxen ålder, och bestämt själva.
Här i Sverig finns ju inget som liknar den så omtalande demokratin. Vem är så korkad att gå på den slogan? Jo tyvärr mestadelen av svenska folket. Vad är svensk demokrati idag? Jo, fan ta dig om du inte tycker lika som oss(beroende på vilken regering i Sverige) Visserligen är det inget dödsstraff att tycka olikt, men du finns i rullarna. sen har vi alla dessa misantroper som måste skyla sitt ansikte vid demonstrationr, så tuffa o käcka är dom. Är det inte de som förspråkar ”demokrati” varför i såfall gömma sig bakom sjalar och masker vid demonstrationer? Vidare, att demonstrera tillhör ju det demokratiska samhället! Hur i Hel….e kan dessa trögisar förespråka demokrati som sin slogan, när alla inte får lov att komma till tals. Öppnar någon käften så slängs det ju sten med mera.Är det någon som vet vad de sysslar med? Säg bara inte att de tycker om folk. De är ju misantroper så det nästan syns och hörs innan de lyft plakat eller öppnat käften, ändå får dessa vettvillingar hålla på?! Och vad jag måste säga äcklar mig, är att de aldrig säger något ofint om någon utomeuropè åkt dit. Det enda de kan säga är att det är synd om den personen. Dessa dåraran tycks inte ha minsta känsla för det landet de bor i, och som försörjer dem; bara skrika o gapa, att svenskarna är det ena och det andra. Snorungar, för hade någon av dem råkat illa ut, så blev det nog annat ljud i skällan.
Dessa som älskar att demonstrera ”demokratin”(yrkesdemonstranter)Se för fasen till att gör rätt för er. Helst att ni åker med utvisade bråkstakar så slipper vi någon stolle mindre. Tänk efter före!
`
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Sitter bara med en stor och fet undran.
Vad och vem i helsefyr är bland annat Sverige rädd för, samtidigt som jag undrar vad Europa; främst Tyskland är så rädd för.
jag tror mig vet att Sverige och Tyskland är så rädda att det börja barka hän åt 30-talet igen; inte alls konstigt, USA har haft penningmakten. Sen vad det beträffar, så är ju Sverige den lilla flugskiten på världskartan som ska ta allas problem på sina axlar, och då helst Tysklands samvete för vad som var för snart 70 år sen. Men det som händer I NUTIDEN, ack vad farligt att bry sig. Det bästa är att rota i gammal skit, och gärna vara ett eko från förr. Det är Sverige i ett nötskal. Neutral, eller Diplomat: Nä Nä, Sverige var också med, i flera hundra år!
Gilla kommentar:
3
När ska Sverige stå för sig själv och inte leva på gammalt skräp typ för 70 år sen.
Gilla kommentar:
1
Enligt Juri Lina så är det frimurarnas planer att förbjuda de nationella i europa
Se även en ny intervjumed han
http://www.youtube.com/watch?v=9df2v6m2GxI&NR=1
Gilla kommentar:
1
Enligt Lina så ligger frimurarna bakom allt. Det gäller alltifrån Machtübernahme 1933 till att SJ:s tåg inte kommer i tid.
Här snackar vi om foliemössa extravaganza.
Gilla kommentar:
2
Kanske Marcs mentor?
Gilla kommentar:
0
Det har aldrig lyckats att förbjuda något nationalistparti, då dyker det upp i ny skepnad. Vlaams Blok förbjöds i Belgien och återuppstod som Vlaams Belang. Baskiska nationalistpartier i Spanien har förbjudits i omgångar, men alltid kommit tillbaka och hade framgångar i sista valet. I Finland förbjöds Lapporörelsen efter ett kuppförsök, och kom tillbaka, som partiet IKL. Sovjet fick IKL förbjudet efter freden 1944 men rörelsen samlades i Landsbygdspartiet som avlösts av Sannfinnländarna.
Att förbjuda nationalistpartier är som att förbjuda själva fosterjorden. Vi har sett det på Irland, i Flandern, Baskien och Finland.
Vi kommer också att få se det i Tyskland.
Populär kommentar. Gilla du också:
6