Ny rapport: ”Stor ökning av rasistiska hemsidor”
Antalet så kallade rasistiska hemsidor har ökat kraftigt de senaste åren, skriver DN idag. 2009 fanns det 8 000 sådana sidor. 2010 var de 15 000.
Siffrorna är baserade på en rapport från Forum för levande historia, som presenterades på måndagen.
– Svenska folket är ett tolerant folk, men vi får inte ducka för att det finns en extremt negativ attityd gentemot muslimer och judar hos en liten minoritet, som dessutom tycks öka, sade integrationsminister Erik Ullenhag vid en pressträff tidigare idag.
Enligt Ullenhag finns det ”ett hot mot det öppna samhället i form av antisemitism och islamofobi”.
– Vi måste ständigt ta debatten om tolerans men också bli mer närvarande i fora där vi normalt inte är, sade Erik Ullenhag, och syftade bland annat på kommentarsfält till nättidningar.
Enligt rapporten begås ”hatbrotten” på nätet av ”unga som är osäkra i sin uppfattning”.
Richard Langéen, juriststudent vid Stockholms universitet och redaktör på nationell.nu, kommenterar.
– Erik Ullenhag är när som helst välkommen att ta debatten på nationell.nu. Problemet är att han skulle förlora den så det förslår, precis som alla andra. Därför väljer han att vara en feg lögnare istället.
Nationell.nu är idag en av Sveriges största hemsidor, med mellan 10 000 och 20 000 besökare om dagen.
Richard Langéen fortsätter:
– Det är Ullenhag som är rasisten. Enligt honom och hans gelikar finns det inte ens några svenskar. Rasistjävlar! När er stund är kommen ska vi åtala er för brott mot mänskligheten! Fega, lögnaktiga avskum!
Källa: Stor ökning av rasistiska hemsidor
Rapporten: http://www.levandehistoria.se/files/Antisemitism%20och%20islamofobi.pdf
Loading ...
Islamofobi existerar inte alls! Allt som Islamkritikerna säger bygger på FAKTA ur Islams egna texter Haditherna och Koranen! Det är djupt skadligt/farligt när medierna för fram myten om Islamofobin och därmed indirekt ger sitt fulla stöd till den djupt omänskliga religionen, politiska ideologin, Islam. Islam är en högerextrem religion med exakt samma judehat, antisemitism, som Nazismen!
”Sahih Muslim, Book 41: Number 6981:
Ibn ‘Umar reported Allah’s Messenger (may peace be upon him) as saying: You will fight against the Jews and you will kill them until even a stone would say: Come here, Muslim, there is a Jew (hiding himself behind me) ; kill him.”
Populär kommentar. Gilla du också:
24
@ TC
Man får inte glömma att judarna också är bra på att hitta på hemskheter i sina politiserade, religiösa skrifter.
Populär kommentar. Gilla du också:
28
Vem trycker gilla på något som detta? Dels är inlägget ologiskt, dels hör det hos svenska patrioter.
Jag skulle vilja påstå att jag sett ordentligt mycket yra vanföreställningar om islam, även fast religionen förstås inte hör hemma i vår del av världen.
Är det något som är hatfyllt är det judendomen, med dess obligatoriska krig (milchemet mitzva / milchemet mitzvah [engelsk translitteration]), förintelsebud (positiva bud 186-188 i Maimonides Sefer Hamitzva om att förinta kättare, sju nationer i kanaans land samt Amaleks säd), föreställningen om arvsfienden Amalek som man måste identifiera och förinta. Hatfestivaler som purim, vallfärder till massmördaren Baruch Goldsteins grav och mycket annat.
Bakom en stor del av de islamofobiska utläggningarna står judar som vill hetsa kristna/västerlänningar och muslimer mot varandra.
Populär kommentar. Gilla du också:
27
Håller med till 100%
Gilla kommentar:
3
”Islam är en högerextrem religion med exakt samma judehat, antisemitism, som Nazismen!”
Vojne vojne då. ”Antisemitism” är bara sunt. En ”antisemit” är kort och gott en person som är medveten om dessas inblandning i allskön skit och inte håller käften. En ”antisemit” har i allmänhet lärt sig något av historien också och litar därför inte på judar.
Islam är inget bra, men deras ”antisemitism” är inget konstigt. Av någon underlig anledning så brukar alla folk och ideologier som inte styrs av judar vara ”antisemitiska”.. Undrar varför?
Undrar du aldrig varför just judar har varit så avskydda nästan överallt? Även hos folk som inte ens haft kontakt med varandra och således inte kunnat sprida ”fördomen” (som alltid är identisk) till varandra?
Elaka elaka världen som är ute efter de stackars judarna, som är evigt oskyldiga till att någonsin gjort något fel överhuvudtaget.
Populär kommentar. Gilla du också:
34
Jag är allvarligt bekymrad över det ökande antal läsare som verkar se islam som det största hotet!
Snälla nationell.nu överge aldrig er kritik mot juden. Bilda dessa stackars vilseledda islamhatare genom fler bra artiklar så dom förstår vad allt egentligen handlar om.
Islamproblemet löser sig nästan av sig självt så snart judeproblemet är löst.
Jag vet att många uppmanar nationell.nu att tona ned kritiken och bli lite mer korrekta men om det händer så kan sidan lika väl läggas ner! Det skulle verkligen vara en stor jävla katastrof!
Populär kommentar. Gilla du också:
28
Bra idé. Ta bort all fakta. Mer osanning till folket. Det är egentligen inte juden som är problemet, det är att det i dagens samhälle finns alldeles för mycket fakta.
Gilla kommentar:
1
Tycker du inte att det är konstigt att en sådan liten minoritet har så fruktansvärt stor politisk, ekonomisk och medial makt? Hur använder dom den här makten? Börja tänk lite.
Ta även gärna en titt på stora hemska händelser genom historien. Vilka har varit drivande? Vilka har tjänat på det osv..
Allt är uppenbart om du bara tar dig tid till att förstå allt detta.
Gilla kommentar:
2
Erik Ullenhag har inga intressen för det SVENSKA FOLKET. Erik Ullenhags intressen är att fortsätta den judiska globaliseringen över världen och förvandla det till ett enda stort varuhus.
Populär kommentar. Gilla du också:
49
”ett hot mot det öppna samhället i form av antisemitism och islamofobi”.
Vilket samhälle syftar han på? Det svenska öppna samhället existerar inte! Erik Ullenhag står bakom en politik där man förföljer och trakasserar oliktänkande. Jävla hycklare!
Populär kommentar. Gilla du också:
37
Rapporten:
http://www.levandehistoria.se/files/Antisemitism%20och%20islamofobi.pdf
Gilla kommentar:
1
Men enligt mina erfarenheter är det muslimer som står bakom de största hoten och dylikt mot judar och homosexuella. Vad kallar man det då? En främlingsfientlig främling?
Ja, vi nationalister är judemedvetna, men av alla jag känner vet jag ingen som går ut på stan och käppjagar judar, men jag har både hört och sett muslimer göra det. Om judar känner sig hotade när dom går in på våra sidor, det är bra, men gå inte in på dem då era svin om ni är så känsliga för vad folk VET och berättar om er.
För ett fritt internet.
Populär kommentar. Gilla du också:
27
Sen kan man ju tycka att det inte är någon sensation att judar känner sig utsatta. Judar kommer alltid känna sig utsatta, även om bara sista människan på jorden var jude skulle den känna sig utsatt för antisemitism av sin omgivning.
Populär kommentar. Gilla du också:
23
”Enligt Ullenhag finns det ‘ett hot mot det öppna samhället i form av antisemitism och islamofobi’.”
Jag antar att ”antisemitism” i det här fallet syftar på folk som vägrar att böja sig fram och sära på skinkorna för sionismen, medan ”islamofober” innebär att man anser sig kunna leva väl utan ett samhälle där kvinnor tvingas klä sig som spöken?
Populär kommentar. Gilla du också:
18
Hur kan man säga ”unga som är osäkra i sin uppfattning”? Det går ju tvärtemot vad hela DN-artikeln vill ha sagt. Snarare så att unga är säkra i sin uppfattning och det visar sig genom de många hemsidorna? Är man osäker på sin sak så gör man väl inte sin röst hörd?
Idioter, men vi vet precis vad dem vill ha sagt, att vi är förvirrade vilseledda missförstådda misslyckade osv osv. Men ni vet mycket väl att så inte är fallet, men vad ska ni annars dra till med!
Populär kommentar. Gilla du också:
20
Rasisters stora problem är att de har inte en aning vad rasism är och förknippar detta med främlingsfientlighet. De tror så ivrigt på att människor visst kan delas upp i raser och försöker förmedla detta till andra och de andra bara skrattar åt deras iver utan att komma med förklaringen. Här har ni- Direkt från http://www.migrationsinfo.se/framlingsfientlighet -
”Främlingsfientlighet betecknar en rädsla, misstro och fientlighet mot främlingar. Den riktas därför ofta mot invandrare och etniska och kulturella minoriteter. Till skillnad från rasism grundas främlingsfientlighet inte på en föreställning om olika mänskliga biologiska raser, utan om olika kulturer som inte borde samexistera. Däremot talar man idag ofta om främlingsfientlighet och rasism som synonymer, eftersom den rasbiologiska rasismen idag alltmer tar sitt uttryck i avstånd från kulturer som man antingen tycker är mindre värda eller likvärdiga men oförenliga med den egna kulturen. Xenofobi är ett annat ord för främlingsfientlighet.”
Det värsta är just nationalister som tom försöker få i människor något som enligt dem kallas ”biologisk svensk” som om vetenskapen biologi skulle säga att folk delas upp efter politiska gränser (om du tror på det kan du förklara vad för biologisk likhet har en person från Haparanda med någon från Malmö vad denna inte har med någon från Finland). Än en gång så lyssnar ni inte till fakta utan till era vanföreställningar om er ”Raser existerar visst, Är du dum i huvudet?”- ideologi
Gilla kommentar:
3
Du ”pålästa” människa, istället för att prata i gåtor så berätta för oss istället varför det inte skulle existera några raser. Du talar som om det vore en självklarhet att det inte existerar, något alla skulle känna till, men styrk dina ord med belägg istället.
Biologisk(t) svensk? Aldrig hört talas om, är det något du själv hittat på? Etniskt svensk brukar vi annars tala om. Det är den etniciteten som är förknippad med att vara just svensk i vår bemärkelse, och den bemärkelsen som tidigare var vedertagen innan mångkulturen tog fart och vem som helst kunde bli ”svensk”. Så sitt inte där och tala om att vi skulle lida brist på fakta och är fyllda av vanföreställningar, låter mer som en diagnos man kan sätta på dig utifrån ditt inlägg.
Populär kommentar. Gilla du också:
19
Från http://sv.wikipedia.org/wiki/Ras: ”Ras är inget enhetligt biologiskt begrepp” -dvs (för er som inte förstår vetenskapliga ord): Biologin räknar inte upp några rasskillnader mellan människor utan är ett ord som folk använder endast i allmänt bruk (enligt mig ett ord hämtat från bibeln och därmed helt utan vetenskaplig innebörd).
”Biologiskt svensk” är ett uttryck som bl.a partiordförande för Svenskarnas Parti brukar använda som begrepp och han ser jag som nationalist.
Ja, fakta är det väl jag som verkar se till istället för att hitta på dem i min egen skalle – eller som politikerna i Washington säger. ”Man måste se till riktig fakta”. Var är dina fakta om att raser existerar. Vilken rasbiolog ska du hänvisa till?
Gilla kommentar:
3
Men lilla gumman. Om det nu inte finns olika folkslag varför propagerar sådana som du då för särlagstiftningar och HMF etc. i Sverige? Varför finns för övrigt folkrätten och folkmordskonventionen? Varför bygger judarna berlinmurar omkring sig och stiftar apartheidlagar? Om det inte finns raser, hur kan det finnas rasister?
Populär kommentar. Gilla du också:
20
Och varför fanns rasbiologiska institutet och varför las det ner? Jo, mycket enkelt att svara på dessa frågor. De lagar vi har om detta speglar sig i den gamla kristna läran om hur lagar och regler ska ses. Från bibeln fick dagens politiker (gamla 30-, 40- och 50-talister och dessförinnan) är ingjutna i bibelläran som var obligatorisk som ämne i Sveriges gamla skola.
Härifrån har vi också fått läran om att raser existerar och att människan är uppdelade efter detta mönster. Sedan 80-talet har vi dock fått lära oss en annan lära – den vetenskapliga – och den har aldrig sagt att människan kan fördelas in i raser.
Men nu finns det dock väldigt många som vägrar gå över till den vetensakpliga utan vill bara se till den religösa (även islam har en indelning av människor i olika grupper) så dessa gamla lagar lever kvar.
Om vi tar situationen i Gaza som ett exempel på bibellära. När judarna efter 2a världskriget skulle få ett land så tittade FN på var skulle nu judarna ha sitt land – och vad står det då i bibeln om var judarna ska bo? Jo, där palestinerna (som england i sig hade ockuperat) hade sitt land och de kristna länderna USA, Frankrike och England (de länder som FN bestod av 1945) var då inte sena med att ”Ja, där ska judarna ha sitt land”
- Kristna läror har lagt upp denna värld med dess lagar och regler.
Gilla kommentar:
2
Juridiken kommer alltså först från Bibeln och inte bland annat från antiken? Kanske De Geer instämmer i, men regeltillämpning är en så grundläggande del av människans natur att den förmodligen går att härleda även till grottmänniskan.
Vetenskapen uppfanns på 1980-talet. Ja, jävlar.
Tack för att du tittade in på Nationell.nu. Förkovra dig gärna i de artiklar och diskussioner som finns här.
Ha det bra
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Ja, det kan väl tänkas att rastänkande kan gå tillbaka ändå till grottmänniskan men fortfarande – Biologin ser inga raser då den inte kan förklara vad det är för något. Du får höra med Biologiska Institutet i Uppsala om du är av en annan åsikt så kan de också få skratta lite.
Gilla kommentar:
1
Nej, absolut inte. Ras är icke-existerande. Utseendeskillnader beror på ögonfel och inte gener, och om det ändå är gener så är den genetiska skillnaden (av någon obegriplig) enbart begränsad till gener som styr utseendet. Så brukar ju evolutionen som skapar dessa skillnader fungera, enbart utseendet..
Och även fakta som att olika raser reagerar olika på samma mediciner, får olika sjukdomar i olika utsträckning, har olika benägenheter för genetiska sjukdomar osv.. Det kan ignoreras, för raser finns ju inte.
Ljuset är på men ingen är hemma..
Populär kommentar. Gilla du också:
15
Du måste vara dum på riktigt.
Du refererar till Wikipedia, en websida vem som helst kan gå in och kladda på och ändra på som den vill.
”Biologin ser inga raser då den inte kan förklara vad det är för något.”
Endast en ordentlig jubelåsna som du kan påstå att en pudel och en tax tillhör samma ras.
”Du får höra med Biologiska Institutet i Uppsala om du är av en annan åsikt så kan de också få skratta lite”
Bra idé!
Ring du till Biologiska Institutet i Uppsala och tala om för dem att en pudel och en tax är samma sak så får vi se vem som skrattar åt vem.
Så dumma människor som du borde tvångssteriliseras.
Populär kommentar. Gilla du också:
14
”Så dumma människor som du borde tvångssteriliseras.”
-ja, eller rasklassificeras. I Uppsala.
Gilla kommentar:
4
Vissa har verkligen svårt för att läsa andra fakta än vad själva gjort upp i sina huvuden.
”Vetenskapen uppfanns på 1980-talet. Ja, jävlar.” Nej, jag skrev: ”Sedan 80-talet har vi dock fått lära oss en annan lära – den vetenskapliga”. Något helt annat.
Gilla kommentar:
1
Herregud. Du vet ju för fan ingenting.. Rasvetenskapen är från Bibeln? Den faktiskta vetenskapen från 80-talet?
Ta din medicin.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
”Den faktiskta vetenskapen från 80-talet?” – Det sa jag inte. Jag sa att efter 80-talet har studenter i Sverige och världen fått gå in i den vetenskapliga läran istället för den gamla religiösa läran.
Gilla kommentar:
2
Nej, du använde inte den formuleringen det ger jag dig. Men det är vad du säger.
Och det är fortfarande så in i helvete fel.
Gilla kommentar:
1
”Sedan 80-talet har vi dock fått lära oss en annan lära – den vetenskapliga – och den har aldrig sagt att människan kan fördelas in i raser.” – Hur får du det till att skrev att vetenskapen uppfanns då? Får jag då skriva att du inte kan läsa ordentligt?
Gilla kommentar:
2
Jag sa aldrig att vetenskapen uppfanns då utan att du hävdar att det är först då faktiskt vetenskap applicerades, ”vi fick lära oss den”. ”Sedan 80-talet har vi dock fått lära oss en annan lära – den vetenskapliga”
Vilket är strunt. Totalt 100% strunt. Oavsett hur mycket du försöker få det att handla om vilka formuleringar som använts.
Troll.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Glömde svara på det sistnämnda – ”Om det inte finns raser, hur kan det finnas rasister?” – Rasister ser rasism som att man trycker ner den ena rasen eller höjer sin egen ras över de andra raserna. För oss som inte tror på raser har det en annan betydelse som rasister kommer att bli upprörd över: Rasist = Person som tror på raser.
Gilla kommentar:
1
Du får väl surfa in på nån rasistsida då, om du vill ”ta kampen” mot det. Det här är en svensk nationalistisk nyhetssajt.
Inser du inte hur förvirrad och förvrängd din världsbild är? Vad du beskriver är supremasism. Personligen anser jag att alla folk har rätt till nationellt självbestämmande. Inget folk har alltså rätt att anfalla något annat folks territorium. Negrerna bor i Afrika och svenskarna i Sverige, frid och fröjd.
Du skriver ju själv om judar och palestinier etc. Hur fan ska du ha det med rastänket? Är du rasist? Du tror ju på judar och palestinier? Det är väl bara svenskar som i din sjuka hjärna inte existerar.
Eftersom du är antingen oerhört ung och okunnig eller helt enkelt ett troll, så blir detta mitt sista inlägg till dig. Som sagt, ha det bra.
Populär kommentar. Gilla du också:
14
Är judar och palestinier helt plötsligt olika raser? Ja du. Om man kan ändra sig. När en forskare på 20-talet kom med begreppet etnicitet så hade man olika syn på raser och etnicitet. Idag ska helt plötsligt vara samma sak. Så gör folk som blir överkörda i ideologin. Ni hade inte rätt på 20-talet, inte på 40-talet, inte på 70-talet och fan har ni inte rätt idag heller. ”Du skriver ju själv om judar och palestinier etc.” Ja du. Har nog försökt förklara men det är lite svårt att få folk att fatta på denna rasistiska sida.
Gilla kommentar:
1
Olika raser? Olika i jämförelse med vilken ras? Det fanns ju inga raser? Hur skall vi ha det? Är du ”rasist”? Patetiskt.
Du påminner om detta.
http://www.youtube.com/watch?v=VTyCJuK0rao
Jag säger som Skinfaxe nu: ”Eftersom du är antingen oerhört ung och okunnig eller helt enkelt ett troll, så blir detta mitt sista inlägg till dig. Som sagt, ha det bra.”
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Många kan visst inte hålla reda på begreppen etnicitet och ras och det bevisas hela tiden ju mer inlägg det kommer.
Själv påminner ni om detta gäng – http://www.youtube.com/watch?v=ITRQ82GBk_Q – Lycka till i livet får jag väl önska som medmänniska.
Gilla kommentar:
2
@Sanity
Märkte du att du erkände att det finns raser i din förklaring till vad en rasist är?
Du skrev så här:” Rasister ser rasism som att man trycker ner den ena rasen eller höjer sin egen ras över de andra raserna”
Vad säger du nu då?
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Rasister ser rasism på detta sättet då min förklaring till rasism är att tro på raser. Vad säger du nu då?
Gilla kommentar:
2
Vilka kriterier använder rasisten när den delar upp människor i olika raser?
Gilla kommentar:
2
”Glömde svara på det sistnämnda – ”Om det inte finns raser, hur kan det finnas rasister?” – Rasister ser rasism som att man trycker ner den ena rasen eller höjer sin egen ras över de andra raserna. För oss som inte tror på raser har det en annan betydelse som rasister kommer att bli upprörd över: Rasist = Person som tror på raser.”
.Du verkar vara en person med någorlunda intellekt, men det förtar inte det faktum att du inte klarar av att hålla en konsekvent linje i dina resonemang.
”För oss som inte TROR på raser”?? Ena stunden vidhåller du en tvärsäker inställning till vetenskap och den andra handlar det till slut om….tro?
Du beskyller oss även för att vilja förtrycka andra raser, d.v.s vad rasism verkligen handlar om. Men var hittar du, här på Nationell.nu, dessa deklarationer? Var har det pratats om en vilja att förtrycka andra?
Jag anser det framgå ganska glasklart att de flesta här tror på en homogen befolkning i Sverige. Om du nu är så rädd för att rasism (om det nu finns, rent vetenskapligt inom den biologiska disciplinen), varför inte stödja nationalismen? I en homogen stat kan det per definition inte uppstå rasism (oavsett om man väljer att tro på dess existens eller ej).
ps Svenskarna är världens bästa folk. ds
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Ja, wikipedia är ju alltid en mycket pålitlig källa, framförallt i kontroversiella frågor.
Jag antar att du inte är blind så då börjar vi såhär, kan du SE skillnad på raser, dvs kan du se skillnad på säg en vit och en neger?
Vad tror du då utseendeskillnaderna beror på?
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Raser är första steget i den differientiering av en stamform, ur vilken underarter (begreppet erkänt av Wikipedia
men svårt att avgränsa från ras, och senare en ny art kan uppstå (som inte kan få avkomma med den art den utvecklats ifrån.)
Gilla kommentar:
3
Fint, men nu frågade jag (in)sanity.
Gilla kommentar:
0
Vet inte. Förklara för mig vad de beror på. Att vi är olika raser? Kanske är det något med det pigment som skyddar alla från solen? Inte vet jag. Du vet väl att ordet neger inte kommer från latinets negro utan från engelskans ord för – Person från området kring floder niger – Vilket inte stämmer på alla svarta. Innan slavhandeln sa man Morer – folket från området kring Marocko.
Gilla kommentar:
2
Det beror på genetiska skillnader. Skillnader som uppstått pga evolution och självklart inte är begränsade till utseendet.
Ja, RASER.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
”Det beror på genetiska skillnader.” – Det finns genetiska skillnader mellan en son och dennes far. Är de alltså olika raser? Om man nu ska se det vetenskapligt.
Titta här. Nu börjar vi röra oss där vetenskapen har svårt att förklara skillnaden. När uppstår skillnaden? och varför uppstår den? måste man svara på för att bekräfta något.
Gilla kommentar:
3
”Det finns genetiska skillnader mellan en son och dennes far”.
Inom en människoras är det 0,02 % genetisk skillnad. Mellan raserna är det 0.07 –0,10 % skillnad.
Det betyder att det är 5 gånger så stor skillnad mellan en svart och en vit, än mellan två vita. En vit har 480 miljoner fler corticalneuroner (nervceller) att tänka med i hjärnan, än en svart. En vit har 11 % större hjärna än en svart. Tom kraniet är 8 % större hos den vita människan.
(Superhjärnornas kamp, Gunnar Adler-Karlsson ur HUGO)
Populär kommentar. Gilla du också:
11
”Inom en människoras är det 0,02 % genetisk skillnad. Mellan raserna är det 0.07 –0,10 % skillnad.”
Varifrån tog du dom uppgifterna? Kan så klart googla men vill gärna avgöra sanningshalten i dina källor.
Gilla kommentar:
2
Hittade siffrorna här http://hennix.blogspot.com/2011/07/vi-ar-arier-och-germaner-grundlaggande_13.html
Där han tog siffrorna från boken ”superhjärnornas kamp” av Gunnar Adler-Karlsson, där han i sin tur har tagit siffror från HUGO (Human Genome Organisation). Nu vet jag inte hur exakta de här siffrorna är, för jag har hört att det kan vara så mycket som 1% mellan raserna.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Hittade också boken i sin helhet.
http://www.philosophicalpark.org/index.php?option=com_content&task=category§ionid=1&id=20&Itemid=26
En trevlig godnattsaga till ikväll.
Gilla kommentar:
4
Frågan om du ens har läst något självt ur Gunnar Adler-Karlssons bok? Ur hans bok:
”Inte därför att Abel var av en annan ras.
Utan därför att han var Nummer Ett, den av Gud utvalde.
Nummer Två mördade sin broder därför att han ville ha makten, därför att han själv ville bli Nummer Ett, därför att makt är ett av våra tre grundbehov.(1)
Jag är personligen övertygad om att det är detta, d.v.s. det individuella konkurrens- elementet, som genom samhällenas integration har förändrats till etnocentrism, främlingsfientlighet och rasism, d.v.s. gruppers vilja att vara Nummer Ett framför andra grupper.” – Det var ju jävligt vetenskapligt formulerat. Känns som han vill driva med hela begreppsordningen.
Dra till med bibliska formuleringar och det hänvisar folk till som fakta deras rasistiska kommentarer.
Ja du. Nästan så att jag gick på det självt.
Gilla kommentar:
2
Samma människor som intensivt försvarar åsikten att det finns en absolut skillnad mellan människor och schimpanser hävdar lika frenetiskt att det inte finns några skillnader alls mellan olika mänskliga raser.
Ofta är det religiösa individer. De kan anse att en Gud har varit vänlig nog att ge oss människor en liten del av hans egen gudomliga gnista, som han lite ogint har förmenat våra närmaste kusiner. Eller det kan vara socialister och liberaler som, likt de religiösa, vill hävda ett absolut människovärde för alla jordens individer och som därför är beredda att förneka att det bakom olika hudfärg också kan finnas skillnader i mental kapacitet.
Gilla kommentar:
4
Ja vad skoj, låt oss larva bort allt.. En morot kan väl vara en människa, för det finns ju genetiska skillnader både mellan människor och mellan människor och morötter. ”höhö”.
Det finns inget att titta på mer än att du sitter och larvar dig som brukligt när ni inte har något mer att komma med.
FAKTUM: Det finns klara genetiska skillnader mellan olika etniska grupper, större skillnader än inom grupperna.
Sen om du eller någon annan kallar det något annat än ras är irrelevant, ras är vad det är.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Då säger jag till dig det som ingen ville påpeka på vilket gör att jag har rätt i min bedömning av mina ord –
”Främlingsfientlighet betecknar en rädsla, misstro och fientlighet mot främlingar. Den riktas därför ofta mot invandrare och etniska och kulturella minoriteter. Till skillnad från rasism grundas främlingsfientlighet inte på en föreställning om olika mänskliga biologiska raser, utan om olika kulturer som inte borde samexistera. Däremot talar man idag ofta om främlingsfientlighet och rasism som synonymer, eftersom den rasbiologiska rasismen idag alltmer tar sitt uttryck i avstånd från kulturer som man antingen tycker är mindre värda eller likvärdiga men oförenliga med den egna kulturen. Xenofobi är ett annat ord för främlingsfientlighet.” – Inte mina ord – Det är denna hemsidan som skriver så.
Kan inte svara på ”cole” då det inte finns någon svara-länk.
Säger så till cole. Enligt min lära från skolan så bedöms inte den källan så trovärdig då 2 olika referenser ej kan anges och det finns inte ett ord varifrån Gunnar Adler-Karlsson får dessa uppgifter – Det fick jag lära mig i skolan. Vad fick ni egentligen lära er? Känns som om man tar hand om en bunt kvarsittare när man diskuterar här.
Gilla kommentar:
1
Jag har redan förklarat att Gunnar Adler-Karlsson fick siffrorna från HUGO(Human Genome Organisation). Kom inte med ursäkter om att jag har 2 olika referenser, för jag kan definitivt säga att den källa du länkar till inte är ett dugg trovärdig. Men om du vill ha EN referens, varsågod.
http://www.philosophicalpark.org/index.php?option=com_content&task=view&id=163&Itemid=26
Vill du ha flera referenser samtidigt kan jag rekommendera ”My awakening” av David Duke. Där finns hundratals referenser till forskning inom raser. Du frågade också om ”rasbiologer”, jag kan rekommendera Luigi Luca Cavalli-Sforza, gurun inom genetik.
Populär kommentar. Gilla du också:
15
Har du sett en neger bli vit på grund av emigration till …..säg Skandinavien?
Pigmentet styrs av nedärvda gener, som så mkt annat.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Knappast..
http://www.etymonline.com/index.php?term=Niger
Gilla kommentar:
0
Jag kan gärna hänvisa dig till Dr. J. Philippe Rushton som är en av de främsta forskarna inom området raser (eller om jag ska vara lite vetenskaplig, underarter). Dessutom är det kul hur du hänvisar till ”forskning” från Lisa Bjurwald och Jerzy Sarnecki, två personer som knappast kan kallas objektiva.
Populär kommentar. Gilla du också:
14
@Sanity. OK. Var det något du undrade över, eller ville du bara häva ut ett lass dynga för att imponera?
Att diskutera är kul men då vill vi gärna ha en vässad fråga att börja debatten med.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Det finns biologiska skillnader mellan alla människor både inom och utom raserna. Inget konstigt med det. Finnarna har för övrigt större inslag av mongoloida gener (från sibiriska folk) än övriga skandinaver. Inget konstigt med det heller. Till och med ett barn ser skillnad på en blåneger och en nordgerman. Inget konstigt med det heller.
Ett av de absolut största missförstånden i den svenska invandrings- och ”rasism”-debatten är att svenskars och nationalisters kärlek till sitt eget folk och missnöje med invandringsrelaterad kriminalitet och välfärdsparasitism skulle vara ett uttryck för ”rädsla för främlingar”. Det finns ingen i Sverige som i nån egentlig mening betraktar invandrare som ”främlingar”, tvärtom har vi tvingats leva tillsammans i 40 år. Alla svenskar yngre än 40 har alltså vuxit upp med invandrare i sin omgivning, den så kallade mångkulturen som i själva verket är en våldskultur. Kritiken mot massinvandring och mångkultur är alltså inte grundad i vad man tror att negrer och araber har för sig på andra sidan jorden. Kritiken är empiriskt belagd efter 40 års svenska erfarenheter. Angående begreppet ”rädsla” så är det som sagt inte fråga om nån rädsla för det okända eftersom negrer och araber helt enkelt inte är någon exotiskt nyhet för svenskarna. Däremot har många yngre och äldre svenskar en befogad rädsla för det ständiga våld de utsätts för. Tjejer och killar som inte kan vara ute på kvällarna utan att bli våldtagna och mördade, pensionärer som inte kan hämta ut pengar vid bankomaten utan att bli sönderslagna eller ens parkera bilen utan att slås ihjäl. Personligen är jag inte rädd för svartingar, tvärtom ser jag fram emot den dag en våldssvarting sträcker fram kniven och skriker om min mobil…
Populär kommentar. Gilla du också:
17
Är det Erik Ullenhag som försöker ”ta debatten”?
”om du tror på det kan du förklara vad för biologisk likhet har en person från Haparanda med någon från Malmö vad denna inte har med någon från Finland”
Visst finns det skillnader. Finnar är t ex ökända för att bli våldsamma av alkohol. Det finns många svenskar som blir det också men inte lika många procentuellt sett. Som alltid handlar det om genomsnitt. Det finns negrer som är intelligentare än vita, men i genomsnitt har negrer betydligt lägre IQ än vita, se t ex http://sv.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations och http://sv.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations och http://www.preservationist-books.com/ROB.pdf .
Nu hinner jag inte skriva mer för tillfället, men andra kan säkert svara bättre om du mot förmodan har några fler ”argument”.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
The ‘violent’ gene: Genetic mutation found only in Finnish men that makes them fight
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1341100/The-violent-gene-Genetic-mutation-Finnish-men-makes-fight.html
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Är det därför Patrik Forsén alltid är så arg och aggressiv?
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Nej, detta har en EU konspiratorisk förklaring.
Gilla kommentar:
1
Då var det ju tur att det var finnarna som fick ta itu med bolsjevikerna vintern 1939 och 1941-44.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Det är denna värld som Erik Ullenhag jobbar för.
http://www.subvertednation.net/what-jews-think-of-humanity/
Gilla kommentar:
1
– Det är Ullenhag som är rasisten. Enligt honom och hans gelikar finns det inte ens några svenskar. Rasistjävlar! När er stund är kommen ska vi åtala er för brott mot mänskligheten! Fega, lögnaktiga avskum!
Kunde inte sagt det bättre själv Richard!
Du går från klarhet till klarhet och det samma gäller nationell.nu
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Från denna: http://www.levandehistoria.se/files/Antisemitism%20och%20islamofobi.pdf
”Även den psykologiska och psykoanalytiska forskningen har lämnat bidrag till hur
fördomar utvecklas och ondskefulla personligheter (Valentin 1962) uppstår. En av de
mest inflytelserika teorierna är en teori om den auktoritära personligheten (Adorno m. fl.
1950, Altmeyer 1954) som fortfarande används (se t. ex. Heitmeyer 2007, Zick & Kupper
2009). Dessa förklaringar baseras på teorier om disharmoni mellan undertryckta böjelser
och moraluppfattningar som sprids genom uppfostran, eller i enskilda och grupper av
människors känslor av besvikelse, skuldkomplex och mindervärdighetskänslor.”
Det är väl detta Kevin Macdonald brukar prata om?
Mvh
Gilla kommentar:
2
Det är ren kulturmarxism iaf.. Den ”auktoritära personligheten” tex är ju en bok författad av den heljudiska Frankfurtskolan som i sann Sovjetanda kort och gott hävdar att alla som inte är vänsterextremister är psykiskt sjuka, utsatta för trauman, övergrepp osv. (Med implikationen att dessa bör spärras in för ”vård”)
Gilla kommentar:
3
Word!
Gilla kommentar:
1
Erik Ullenhag liknar en ondskefull version av Piff eller Puff.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Sedan jag såg rankningen på Alexa.com där Nationell.nu står högt, så har jag faktiskt börjat att bojkotta de flesta sidor som står över.
Ett bra tips! På offentliga datorer, ändra startsidan till Nationell.nu
Populär kommentar. Gilla du också:
22
Om antisemitism i Sverige är en myt, hur förklarar ni detta?
”Malmöbon som inte kan röra sig fritt”
• http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1311844/Malmobon-som-inte-kan-rora-sig-fritt.html
• http://youtu.be/M5osyP290Rg
Andra motsvarande antisemitiska tillbud, har jag inte presenterat, det är alldeles för lång lista!
Gilla kommentar:
0
En jude som använder sig av en jude-tidning och lögner för att manipulera goyim (icke-judar) till att tycka synd om honom.
Klassiskt jude-knep.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
”Memri”, eller Middle East Media Research Institute, är en judisk institution som sysslar med att felöversätta muslimska tal, texter osv. och sedan presentera materialet för västvärlden i propagandasyfte.
Huruvida de har gjort en korrekt översättning i detta fall vet jag inte. De är dock kända för sina felöversättningar.
Gilla kommentar:
3
Vad menar du? Jag har aldrig stött på uppfattningen att antisemitismen är en myt.
Gilla kommentar:
2
Ullenhag är en oerhört otäck och totalitär typ av broiler- och karriärpolitiker. Skolad i finansglobalism, åsiktsförtryck och svenskfientlighet. Till och med negern Sabuni var, trots Sabuni-klanens vidriga vit- och svenskhat, stundtals vettigare än Ullenhag. Sabuni hamnade ofta på kant med feminister och antirasister som tyckte det var olämplgt att Sabuni räknade med svenska vita män bland de som förtjänar att erhålla rättigheter i sitt eget land. Ullenhag är dock den totalvidriga typ i Mona Sahlins fotspår som likt en radiostyrd sionistdocka aldrig klarar att dölja sitt självförakt och sina ondskefulla planer för det svenska folket.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Kom igen, Nationell.nu klistermärken! Starta en insamling så har du kapitalet på nolltid! Låt oss sprida det goda ordet!
Populär kommentar. Gilla du också:
17
”Sanity” är ett uppenbart troll.
Han svamlar värre än någon, och har inga belägg för nånting.
Gilla kommentar:
2
Något som jag kan lägga till debatten är att något sådant som ”rasism”som ideologi finns inte.”Rasist”är en form av anti kommunism som strider mot kommunismen och dess internationella och jämlikhets doktriner.Rasism som begrepp har gjorts känt av 2 judiska kommunister nämligen Magnus Hirschfeld http://www.heretical.com/miscella/racism.html http://www.sovereignty.org.uk/siteinfo/newsround/oracism.html och Leon Trosky http://patdollard.com/2010/07/the-unpopular-truth-the-word-racist-was-invented-by-communist-revolutionary-leon-trotsky/
Gilla kommentar:
3
Tryck oavbrutet på det faktum att multikultisarna/Ullenhag/rödingarna/liberalerna är FEGA. De är ryggradslösa, orkeslösa och kan inte ta någon strid.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Jag skulle vilja ta tillfället i akt att uppmärksamma en dokumentär som handlar om ”rasism”. A conversation about race. Något som alla borde se och fundera lite på vad det hela handlar om egentligen…
Gilla kommentar:
4
Denna fans förut på Youtube. Har någon en länk där den går att hitta?
Gilla kommentar:
0
http://vodpod.com/watch/4089018-a-conversation-about-race
Gilla kommentar:
0
Man blir förbannad när man läser detta!
Hur långt ska detta behöva gå nu?
Har alla verkligen varit inne och läst rapporten?
De som gjorde denna rapport möjlig:
Man hittar alltså följande personer där:
”Deltagare i referensgrupper i samband med regeringsuppdraget:
Referensgrupp om antisemitism
Lena Posner-Körösi, ordförande i Judiska Centralrådet
Lena Jersenius, kanslichef och utbildningsansvarig SKMA
Willy Silberstein, styrelseordförande SKMA
Yvonne Jacobsson, chef för Judiska museet i Stockholm
Barbara Spectre, verkställande direktör PAIDEIA
Jonathan Leman journalist EXPO(?)
Fred Kahn ordförande, Judiska församlingen i Malmö
Shneur Kesselman Rabbin, Judiska församlingen i Malmö
Henrik Bachner fil. dr. idéhistoria
Anders Lange prof. emeritus psykologi..”
Vi minns alla intervjun med denna Barbara Spectre, ”VD för PAIDEIA” ??! Hon sa bl a att ”judar spelar en avgörande roll att forma Europa(och Sverige) till ett mångkulturellt samhälle”!? Där sitter hon alltså tillsammans med Jonathan Leman från EXPO samt fröken Posner-Körösi !!??
Man blir ju inte förvånad alls! Men att dessa tre ”aktörer” så öppet samarbetar borde vara en nyhet för Nationell.nu?!
Denna rapport visar att nationella är på stark frammarsch!!
Stort Tack Nationell.nu ! Mer och mer nyheter!
Populär kommentar. Gilla du också:
17
Nej, jag hade inte läst den. Tack för att du påpekade detta.. Det är för sjukt.
Man har alltså judar att sitta och ”undersöka” hur mycket ”antisemitism” det är och muslimer att göra detsamma vad gäller ”islamofobi”??
Kan resultatet bli något annat än att de kommer ”hitta” sådant bakom varje buske?
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Smått otäck läsning i Forum för levande historias statligt beställda propagandarapport. Begreppsanvändningen är avgjort totalitär, som ”gärningsmän” och ”brott”. Propagandaminister Ullenhag talar om ”hotet” mot hans diktatur. Mycket glädjande dock att de rasistiska hemsidorna fördubblats på bara två år. Yttrandefriheten lever så länge vi svenskar öppnar käften (eller hamrar frenetiskt på tangentborden
)!
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Så här står det i rapporten:
- En tredjedel av dom antisemitiska hatbrotten kommer från vit-makt idelogiska grupper.
Eller, mer korrekt skrivet:
- Två tredjedelar av dom antisemitiska hatbrotten kommer från muslimska grupper.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Förstår att PK anser det besvärande att antalet sidor där personer uttrycker sitt motstånd mot den ständigt pågående multikulti indoktrineringen har ökat till nästan det dubbla på 2 år i Europa. Det bevisar bara att fler och fler reagerar mot förtrycket mot oliktänkande i Europa och i den sk demokratin Sverige. Trots massiv indoktrinering ökar antalet läsare på dessa sidor.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Islamofobi och homofobi är två mycket missbrukade ord som PK-packet ofta använder. Syftet är att stämpla kritik av mångkultur och perversioner som en psykisk störning, som inte behöver diskuteras.
I själva verket är det snarare tvärtom. Vi som kritiserar dagens sjuka samhälle är de som är minst störda, medan de som tror på mångkultur har ett par skruvar lösa.
Eller är FÖRRÄDARE !!!
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Anmäl regeringen till ICC
Gilla kommentar:
2
”Enligt rapporten begås ”hatbrotten” på nätet av ”unga som är osäkra i sin uppfattning”.”
Ja, tjena… Skulle kunna vara pappa till Ullenhag och jag är inte det minsta osäker på min uppfattning om saker och ting. Snarare tvärtom. har aldrig varit mer säker i hela mitt liv om att Islam kommer att bli västvärldens undergång…
Gilla kommentar:
2
Som sagt…. Anti-rasist är ett kodord för Anti-vit.
Gilla kommentar:
2
Antisemitism och isamofobi nämner Erik Ullenhag. Men han räknar inte upp homofobi. Ökar inte den, eller räknas inte homofobi in i detta alls på något sätt, trots att det enligt PK-folkets (
logik borde göra det?
Eller är det så att även högt uppsatta personer, som t.ex. beslutsfattare, t.o.m. ”demokratiska” sådana, väljer att blunda för vissa minoritetsgruppers problem medan andra utsatta dito grupper får allt stöd och uppmärksamhet? Ska det verkligen vara på det viset?
Gilla kommentar:
2
Öppna samhället är Karl Poppers och Bergsons idéer. Och de är inte buddister.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Open_Society_and_Its_Enemies
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_society
Gilla kommentar:
1
”unga som är osäkra i sin uppfattning”. Tar det som en komplimang då jag fyller 50 nästa år
Gilla kommentar:
2
Yttrandefrihet är jättebra Skinfaxe, tills man säger något som Langén inte gillar i kommentarsfälten, då blir man ip-bannad.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Han kanske inte gillar judesvin?
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Man kan ju sätta en ruta med kommentarsregler… men saken är väl att Nationell.nu knappat har några. Här skrivs ofta kommenterar som har ett ”kränkande” språk, men de tas inte bort, vilket är bra. Däremot så har vi rätt i vår ideologiska tro, och därför bör inte någon kommentar tas bort om det inte handlar om exempelvis personpåhopp eller outning etc. Har själv inte varit med om att kommentarer tagits bort av Langéen, tror jag – och jag är faktiskt kritiskt ibland!
Gilla kommentar:
3