”Extremhögern” växer kraftigt efter terrordåden i Norge
sön, 21 augusti 2011
Så kallade högerextrema organisationer växer kraftigt i Norge efter terrordåden den 22 juli.
Kjell Arne Sellæg, ledare för ”Demokratene”, säger att partiet har fått runt 100 nya medlemmar under månaden, fördelat mellan moderpartiet och dess ungdomsförbund.
Partiets webbplatser har mångdubblat antalet besök.
Även organisationerna Stoppa islamiseringen av Norge (SIAN) och Norska Defence League (NDL) säger att de upplevt en medlemsökning.
- Det verkar som att intresset för vad vi gör ökat. Folk har blivit mer medvetna om vad som är värt att arbeta emot, säger SIAN-ordföranden Arne Tumyr till tidningen Ny Tid.
Ny Tid skriver även att det ”högerextrema” partiet Vigrid funderar på att starta upp igen. Vigrid lades ned 2009 efter att grundaren Tore Tvedt slutade. Partiet grundar enligt Wikpedia sin ideologi på fornnordisk mytologi och raslära. Vigrid ställde upp i Stortingsvalet 2009.
Loading ...
Jag har uppfattat motsatsen, SD verkar minska lite, iaf inte öka. Socialdemokraterna ökade kraftigt, speciellt i Norge där de ökade med 9.5%! Medan Norges version av SD minskade med någon 0.5%.
Riktigt synd att terroristen valde att döda barn, han skulle förstås ha gett sig på de som hade makten, bankirer, media folk, eller partiets ledare, inte massa barn.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
man ska inte använda våld för att få igenom sin agenda, har du någonsin läst detta citat: ”you can build a throne of bajonets, but you cant sit on it for very long.”
våld är kontraproduktivt, iallfall i detta skede. för att kunna genomför någon form av väpnad kamp borde man minst ha 50% av befolkningen stöd vilket vi inte har än
Populär kommentar. Gilla du också:
24
Och det skall vara en samordnad massaktion, inte en flinande dåres ensamma illdåd.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Ja och nej skulle jag säga, faktiskt krig mot exempelvis en stat skulle nödvändigtvis behöva bli en sorts gerillakrig om det inte är över mycket fort. (Och då är det snarare en folklig resning där makten helt enkelt backar) Då går det sällan att samordna allting centralt så noga.
Men man kan väl summera det som så att i en situation där väpnad kamp är aktuellt så bör denna föras i grupp. (en enskild är också väl lätt att nedkämpa) Enskilt motstånd bör ta formen av sabotage, där det skulle vara viktigare att inte kunna bli tjallad på eller veta så mycket av militär vikt om man ändå åker dit.
Gilla kommentar:
3
nej norska sosialdemokrater avtar mycket nu efter sympatibølgen har strandat,sista nytt
http://www.nettavisen.no/nyheter/valg2011/article3212781.ece
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Vad bra! =)
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Ditt citat är ett gott exempel på att det är skillnad på ett logiskt resonemang och på ett korrekt resonemang.
Vidare, om vi hade över 50 procent av befolkningens stöd vore det mycket mer galet än idag att starta en väpnad kamp, eftersom vi då hade kunnat få majoritet i riksdagen för vår politik.
Gilla kommentar:
1
Vilket våra fiender snällt skulle ta hänsyn till?
Gilla kommentar:
3
@Stormsvalan Jag vidhåller att om vi hade över 50 procent av befolkningens stöd, vore det givet dagens politiska spelregler ett katastrofalt dåligt val att söka en militär lösning på problemet. Att fienden inte i något scenario kommer att visa oss hänsyn är inget som förändrar detta.
Om du granskar olika gerilla-rörelser, och våldsamma befrielseorganisationer av olika slag, kommer du att märka att det typiska är att dessa har långt under 50 procent av folkets stöd. Det viktiga att förstå här är att de flesta medlemmar av folket är inte aktiva spelare, de är åskådare och medlöpare, och de accepterar nästan vad som helst så länge deras egna skinn inte är i balansen.
100 000 personer är 1 procent av Sveriges befolkning, och den procenten kan om den ser ut så här:
http://cdn.radionetherlands.nl/data/files/imagecache/list/images/lead/article/2011/04/teaser-tanja6_0.jpg
vinna över de 99 procenten som ser ut så här:
http://william.tvplaneten.se/files/2009/12/nej-idol.png
Gilla kommentar:
3
Mannen är bindgalen. Hade han kommit i nationalisternas händer skulle han få ett nackskott som belöning för sitt vanvettiga dåd.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Jag får en känsla av att många kommer rösta Socialdemokraterna i Norge bara för att ”ge igen” på Breivik.
Gilla kommentar:
2
@Hildur. Man kunde tro det, men läs vad ”hanna” skriver litet längre upp.
Gilla kommentar:
4
det borde finnas ett norskarnas parti :D
Populär kommentar. Gilla du också:
20
Tore Tvedt dog dock inte, han drog sig tillbaka…
Gilla kommentar:
0
ja och thorgrim bredesen tok over,men han driver http://www.nordfront.net norka moståndsrörelsen nu tror jag
Gilla kommentar:
1
Nix, det gör han inte.
Gilla kommentar:
0
De flesta nationalistiska partierna i Europa ligger väl till vänster?
Gilla kommentar:
1
Det där med höger- och vänsterpolitik är en illusion, instiftat av de zionistiska bankirerna… Allt för att skapa ett intryck av ”politisk valfrihet”… Vi måste sluta tänka i de banorna…
Populär kommentar. Gilla du också:
14
Stämmer gott det.
En nationalist vinglar varken till höger eller till vänster som de svenskfientliga i riksdagen gör.
En nationalist går alltid stadigt rakt framåt mot en ljusnande framtid!
Framför oss ligger ett nytt, friskt och fritt Sverige, vid sidan av var och en av oss går de bästa av svenskarna i Sverige och bakom oss kommer kraften och stödet från det historiska Sverige!
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Håller med.
Det finns 1 land och 1 folk. Svårare än så är det inte.
Om vi 1 dag räddar folket från förintelse så kommer alla gamla kommunister och allt annat sånt bli räddade per automatik då dom tillhör folket.
Gilla kommentar:
2
Kan inte förstå hur NDL kan växa efter en sån händelse. Men å andra sidan så finns det inget logiskt med den här världen endå..
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Verkar som om oppositionen är judestyrd i Norge, NDL består av samma människor som skapat ADL, JDL, EDL och SDL. Och den andra organistationen SIAN, byt A:et och lägg till ett O så blir det uppenbart vilka som står bakom organisationen.
Gilla kommentar:
3