Daniel Spansk: ”Abramsson har gjort en rymdresa till Mars”
tor, 18 augusti 2011
Nationaldemokraternas före detta vice ordförande Daniel Spansk och den tidigare styrelseledamoten Jörgen Kromann har besvarat Marc Abramssons besynnerliga BNP-artikel, som påstår att kritiken mot Abramsson är en EU-ledd konspiration.
Problemet med Abramssons påstående, menar Jörgen Kromann, är många. Inte minst det faktum att alla utom Marc Abramsson själv varit kritiska till Marc Abramsson.
Kromann skriver:
Vi har varit många som nu under sommaren i flera oppositionsmöten kritiserat Marc Abramssons ledarskap. Vavra Suk, Åke Blomdahl, Heinz Burgmeister, Jussi Väli-Tainio, Rasmus Gårdebrink, Daniel Spansk, Tomas Andersson och undertecknad, Jörgen Kromann har tillsammans diskuterat hur Marc Abramsson ska kunna avsättas som partiledare och organisatör. (Ytterligare personer som fortfarande är med i nd plus många fd nd-are som gärna vill komma tillbaka vill också ha en ny partiledare.)
Hade nd idag varit betydligt större och framgångsrikare så hade teorin kunnat vara mer realistisk. Men då hade vi oppositionella aldrig framfört den kritik som vi nu gör. Då hade också Marc Abramsson varit en mer framgångsrik partiledare och då hade makten säkert på olika sätt försökt sabotera ytterligare framgångar. Nu är det precis tvärtom.
Nd är tyvärr självförintande med Marc Abramsson som ledare. Just denna tillbakagång är makten säkert nöjd med.
Daniel Spansk menar att Abramsson helt förlorat sin verklighetsförankring. Om den påstådda EU-konspirationen skriver Spansk:
Här svänger Abramssons påståenden från att vara ….lite konstiga, till direkt avsaknad av verklighet. Här har Abramsson gjort en riktig rymdresa till Mars.
Från att ha blivit handplockad av Abramsson till vice ordförande posten 2006 (ja så går det i praktiken till i ND) har jag alltså gått och blivit ”fiendens ansikte”. Jag vet inte vad som fått Abramsson att ställa sig frågan om inte jag, och hundratals avhoppade partimedlemmar, inte egentligen är en del av att EU-beslut om att krossa den Nationalistiska rörelsen?! Nej! Är det någon som innehar ett ”strange” beteende är det nog Abramsson själv. För hur kan man annars ens komma fram till tanken om att någon som under 8 års tid arbetat sida vid sida med sig själv, under 5 år suttit i ett kommunfullmäktige och drivit Nationaldemokratisk politik, varit med om att värva prenumeranter till Nationell Idag, fått sitt barn och sig själv misshandlat bara för att man försvarade Nationaldemokraternas politik ensam inför ett 50-tal aktivister från Revolutionära Fronten, röstade NEJ till EU och EMU samt nästan in absurdum försvarat Abramsson inför människor som enligt mej kommit med felaktig kritik mot honom?! Vad får Abramsson att tro att EU skulle rikta blickarna mot ett parti inte större än en hand full personer och genom infiltrering förgöra det?
Abramsson är enligt min slutsatts desperat, desperat på så sätt att han nu tvingas utmåla före detta partikamrater som ”rörelsens fiende” inför internationella kontakter och på så sätt försöka vinna sympatier där, nu när sympatierna är som bortblåsta på hemmaplan.
Läs hela:
Loading ...
håller med spansk, jag har varit en av dom som ändå hoppats på Marc även om jag inte röstar på ND, men han har gått för långt
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Ensam mot 50 aktivister Daniel?
Gilla kommentar:
0
…okey då. Jag hade Adrian, min äldste son med mej (då 3år). Så helt ensam var jag inte. Rätt ska va rätt.
Populär kommentar. Gilla du också:
23
Vi var fem st, din son inräknad och det var ju inte farligt alls.
Gilla kommentar:
0
Moget.
Gilla kommentar:
1
moget? Tycker att det flyger skit från alla håll just nu inom rörelsen och det håller inte någon speciell hög nivå och jag känner mig förbannad då danne försöker framställa sig som något han inte är. Känns riktigt förjävligt faktiskt. Fan han var ju bara ute och handlade när han diskuterade med två nationella som som delade Salem blad blev attackerade .. Du blev knuffad i en buske så suck it upp and be a man! Rubb some fucking dirt in it!!
Gilla kommentar:
1
FTW.
Helvannan timme innan jag mötte 5 st personer från NDU hade jag precis nedanför Politikertorgets scen presenterat mig själv för de ”aktivister” ur Nätverk Mot Rasisim som senare skickade sina bandhundar ur RevFront på mig, min son och NDu:arna. Jag hade en hyggligt lång debatt med NMR och under den tiden såg jag inte skymten av någon nationell.
Det som hände var inte att någon blev puttad i en buske utan snarare att en helt oskyldig kamrat till mej fick en flaska i huvudet, min son sparkade de mot kroppen så att han bokstavligen lämnade marken.(vittnen till detta finns) Mej hoppade två st på och en tredje gav sig in i leken efter att jag lyckats freda mej någorlunda mot de två första.
När händelsen bedarrat och polisen tagit anmälan var jag så upp i varv och urbota förbannad att jag återigen gick fram till scenen där hycklarna stod och gav dem en utskällning med all röst jag hade. Ända tills polisen tog mej därifrån.
Om du var på plats torde du veta om detta.
Detta är inget jag använder för att framhäva mej själv på något sätt. Jag är verkligen ingen slagskämpe, jag undviker handgemäng så långt jag bara kan. Vad jag ville framföra var att Marc är ute och cyklar när han drar igång en konspirationsteori där jag skulle vara styrd av något EU.direktiv.
Att försvara ND’s politik var/och är jag fortfarande beredd att göra. Även om det skulle kosta på. Däremot tar jag inte med barnen på ett torgmöte med NMR i fortsättningen.
Populär kommentar. Gilla du också:
24
”min son sparkade de mot kroppen så att han bokstavligen lämnade marken”
Sparkade de på en 3-åring?!?!?!?!?
Gilla kommentar:
2
Svar ja.
Gilla kommentar:
2
Det säger allt om hur fruktansvärt störda dessa människor är och vilken världsbild de bär på.
Du vill att din son och hela ditt folk skall få en bra framtid, och de svarar med att sparka på ett treårigt barn.
Det är kulturmarxismen och mångkulturalismen i sitt esse och sin essens.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Precis!
Som nationalist med ärlighet som honnörsord och debatt som metod tog jag diskusitionen med NMR.
Som kulturmarxister och multikultikramare svarade de med våld och maskerna neddragna.
Revolutionärt va?!
Gilla kommentar:
3
De har inte mycket till argument varför det faller dem naturligt att ta till våld när argument tryter.
De har heller inte mycket annat till ideologi än våldsromantik eller romantiserande av samhällen som i praktiken medför mer våld.
De känner sig som revolutionärer, men allt de revolutionerar mot är heder och hederlighet. De hatar svenskarna lika intensivt som sanningen.
Jag beklagar verkligen vad som drabbade din son. Jag beklagar givetvis även vad som drabbade dig, men våld mot barn väcker alltid mer avsky, förutom hos antifascisterna.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Jag mår illa! Hur mådde grabben psykiskt och fysiskt efteråt?
Vet man vem som gjorde det?
Gilla kommentar:
0
http://revfront.org/?p=1359
Gilla kommentar:
3
Vilka sjuka as!
Stämmer detta?:
”Dessa började provokativt riva ner NMR:s propaganda och sätta upp egna klistermärken.”
Hur som helst inget som försvarar misshandel, speciellt inte på 3-åringar!
Mvh
Gilla kommentar:
0
Vaddå inte farligt alls? Om rödingar har mage att ge sig på ett 3-årigt oskyldigt litet BARN så är det väl en förbannat allvarlig situation att befinna sig i! Sedan spelar det väl mindre roll om Daniel Spansk var och handlade eller inte när detta hände, orsaken till misshandeln var ju precis som han skrev i texten – pga att han försvarade ND’s politik.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Hoppas alla duktiga ND:are går in i någon redan existerande organisation istället för att försöka bilda något nytt.
Detta kan faktiskt innebära mycket positivt för rörelsen..
Populär kommentar. Gilla du också:
16
Ja jag hoppas också att alla duktiga ND:are kan hitta en annan organisation att jobba i.
Det är tråkigt att sånt här händer, eftersom många har lagt ner mycket ideellt arbete. Men kanske måste det bli så här, de svagare organisationerna måste gå under och kvar blir de som är livskraftiga.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Det är inte utan att undra om vår Marc går på knark,
snart lär vi se honom i en sark i en park – skanderandes att ensam är stark.
Populär kommentar. Gilla du också:
22
Marc ljuger om sin bakgrund för att försöka få det att framstå som att han varit nationalistiskt aktiv längre än han varit.
”Dear comrades! I have been in the struggle since 1994, fighting for the Swedish people’s right as the indigenous people of our land.”
Det där med 1994 brukar han använda ibland i sina lögner. Mern han gick med i Moderata Ungdomsförbundet MUF 1994. Det kan inte räknas som ”I have been in the struggle since 1994, fighting for the Swedish people’s right as the indigenous people of our land.” Eller tycker Marc att MUF är nationalister?
Nej den lille lögnaren gick med i SD 1998 först efter att MUF kastat ut honom.
Populär kommentar. Gilla du också:
14
Det är ju inte den enda lögnen eller sanningen med modifikation. Han skriver också om att man efter att aktivistorganisationen fallit byggde ett familjevänligt parti vilket ”gav dem platser i fullmäktige”.
ND fick flera mandat 2002. Två av dem (i Haninge) förlorade man dock. Så att det är tack vare hans reformering av partiet kan man ju knappast påstå.
Men det är inte mycket i den där artikeln som är vettigt. Kan vara det sunkigaste jag läst sedan jag råkade öppna en bok av Jan Guillou.
Populär kommentar. Gilla du också:
29
Skulle man kunna säga att han är blandning mellan Knutby-pastorn, Gollum och Breivik?
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Om det hade varit realistiskt så hade det nationella drivits bättre i M än i ND. Eftersom M är ett mycket mer etablerat parti med mycket större resurser och makt. Jag tycker inte just det uttalandet nödvändigtvis är osant, lär ju finnas en anledning till att M kastade ut honom.
Gilla kommentar:
0
Ett ord till alla verkliga Nationalister som läser det här, och mår illa av skitsnacket: Märk väl att all skit kommer bara från det här hållet! Partiet NationalDemokraterna fortsätter att frodas, som det Flaggskepp i den Svenska Nationalismen det faktiskt är, och tar nya tag i arbetet framöver!
Det är tack och lov med ND som med alla demokratiska partier, att vill man vara med och säga ifrån, kanske förändra något, eller bara göra sin röst hörd där det betyder något – så gör man det genom att vara med i Partiet!
Allt gnäll i kuliserna är bara just detta – gnäll i kulisserna! Och med detta i åtanke ser man snart att Spansk, Kromann och Andersson faktiskt bara är några riktiga svikare! Hade de menat allvar hade de stannat kvar i Partiet och arbetat för det de trodde på där! Som vi som är kvar gör!
Men man hoppade av, trots att man lovat att arbeta vidare, och sprider nu bara ren dynga omkring sig, och nog är det anmärkningsvärt, i princip bara här! Nja, bara här… Sveriges zionistradio räknas inte…
Så, alla Verkliga Nationalister, vem som kommer vara NationalDemokraternas ordförande i framtiden kommer att avgöras internt, och alla som menar allvar med att vara Nationalister är välkomna att komma med och påverka!
Till alla er andra kan jag bara säga – gå med i SVP, bilda ett eget parti att styra över – eller håll käften! Fienden finns där ute, det ni håller på med HÄR är bara just skitsnack i kulisserna, och det vinner bara fienden på!
Populär kommentar. Gilla du också:
6
”Ett ord till alla verkliga Nationalister som läser det här, och mår illa av skitsnacket: Märk väl att all skit kommer bara från det här hållet!”
Gör det? Har du missat Marcs bizarra artikel?
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Den är inte alls så bizarr, om nman känner till bakgrunden… Dessa avhoppare har haft dokumenterade kontakter med folk som varit och är fientligt inställda till Marcs kompromisslösa ställningstagande vad gäller partiets ordning och stadgar, allt för att man inte ska lida av femtekollonare och i värsta fall gå samma öde till mötes som SD… Så utan att ha det minsta stöd i Partiet för att ersätta Marc med Spansk – något som inte ens varit roligt den 1:a april – så försökte man kuppa igenom förhandlingsvägen att Marc skulle ställa sin plats till förfogande – och när det inte heller gick så lämnade man skutan med värsta bulleribånget… Och man tar idag klart parti genom att tala för de antinationalistiska krafter som verkligen inte gör vår rörelse någon god tjänst med sitt skitsnack! Och om nu dessa antinationalister i slutänden verkligen går i ledbandet från EU eller zionisterna, så skulle det inte förvåna mig det minsta… Konstigare saker har vi sett…
Gilla kommentar:
3
Och nationell.nu är också inblandad i denna massiva konspiration förstår jag. Zionister, EU, nationell.nu och stora delar av ND konspirerar.. Allt riktat mot Marc, under vars briljanta ledarskap ND iaf halverat sitt antal röster. (därför är han ett så enormt hot att han behöver mötas av en sådan enorm konspiration)
Ja, det är ju fullkomligt logiskt alltihop. Jag är övertygad iaf.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Att Nationell.nu lånar sig till att husera den här förtalskampanjen ser inte konstigare ut än att Politiskt Inkorrekt i själva verket var en renodlad zionistsite…
Under Marcs ledarskap har ND gått tillbaka, det är sant – men det får man se i ljuset av den massiva uppmärksamhet som SD fick inför förra valet… Det var helt klart SD’s val, och naturligtvis även zionisternas falska nationalism som stod bakom där… Även jag röstade på SD i Riksdagsvalet, även om jag ångrar detta idag…
Å andra sidan har han hållt partiet rent från lågproducerande svikare, ingen nämnd ingen glömd, och nu även ytterligare lågproducerande gaphalsar som Spansk och Kromann… Partiet i sig står idag starkt och satsar nu framåt!
Som i vilket parti som helst så finns det olika åsikter om Marc’s ledarskap, och vi fortsätter med den diskussionen internt – INTE ute på nätet som vissa svikare har fått det till, här, där det inte spelar den minsta roll vad man säger…
Så min uppmaning står kvar – gå med och påverka – eller håll käften!
Gilla kommentar:
4
”Partiet i sig står idag starkt och satsar nu framåt!”
Vi får väl se. Tiden utvisar allt. Att bara hävda att allt är så bra så bra och att sykofantiskt säga att Marc är världens bästa ledare och alla kritiker per definition är dumma i huvudet och sålt sig.. innebär inte att det faktiskt är så.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Bra där, tonon är lugnare så…
Jo, tiden visar hur det blir…
Jag säger inte att allt är så bra så bra, men jag är optimist och positiv…
Jag säger heller inte att alla kritiker av ditt och datt har fel eller är dumma – men jag kan INTE förstå hur man tror att man ska kunna göra någon skillnad genom att gnälla i ett internetforum… Det är BARA inom partiet som vi/man kan förändra partiet, och göra det bättre…
Och det är det vi håller på med…
Det skulle vara positivt om den övriga nationella rörelsen såg detta, och om inte backar upp oss, så åtminstone låter oss arbeta utan försåtliga påhopp…
Som Spansk et al har gjort med sitt svikaravhopp – när de KUNDE varit med och gjort lite verklig nytta istället!!!
I övrigt säger jag bara – fienden finns DÄRUTE! Missa inte det!
Gilla kommentar:
4
AuretVoltaire.
Vilken bakgrund är det man bör eller skall känna till för att logiken bakom Marcs insinuationer om att jag m.fl är styrda av inte bara utomstående krafter inom den nationalistiska rörelsen utan t.o.m av självaste EU skall falla på plats?
Jag uppmanar dig också att presentera de dokument du/ni påstår er besitta som en gång för alla bevisar att vi i oppositionen haft”kontakter med folk som varit och är fientligt inställda till Marcs kompromisslösa ställningstagande vad gäller partiets ordning och stadgar”. Att vi samtalat med människor kritiska till Marcs ledarskap har vi aldrig hemlighållit. Men vilka är dessa ”fiender” till ND och dess politik och stadgar?
Om nu Marc är så kompromisslös i sin strid för partiets stadgar, ja då borde han ta en titt på denna stadgan :§8 Uteslutning av medlem
A. Medlem som bryter mot dessa stadgar eller på annat sätt genom sitt uppträdande och handlande skadar partiet till anseende eller egendom, eller handlar i strid med tukt och sedlighet, kan av partistyrelsen uteslutas. Skäl för uteslutning är även att fara med osanning om andra medlemmar i syfte att smutskasta dessa och på så vis så split i organisationen. Åtgärden gäller omedelbart inom hela
Detta bör framför allt Marc ta fasta på och begrunda innan han ställer ännu en diagnos på en partikamrats psykiska hälsa, och kanske utesluta sig själv?
Det är många som fått sin psykiska hälsa ifrågasatt inför andra. Jag tror inte jag är den enda som känner igen mig i detta.
Du påstår att oppositionen försökte ”kuppa” igenom vårt förslag???
Hur kuppar man genom att sätta sig vid förhandlingsbordet med den man vill skall träda tillbaka, öppet deklarera en motkandidat och berätta vad man vill ha för slags förändringar? Menar du t.e.x att Vavra Suk och Heinz Burgemeister tillsammans med oss andra är kuppmakare?
jag kan till viss del ha förståelse för att du upplever avhoppet som ett svek, förutsatt att du är FÖR en förändring i partiet. Det som talar emot att så skulle vara fallet är att du hävdar att min motkandidatur till ordförandeposten mest kan liknas vid ett Aprilskämt. Vem vill DU se leda ND till framgång i fortsättningen?
Och nej, jag tänker inte hålla min käft. vare sig på Din uppmaning eller någon annans. Ett tips till Dig, om du vill att någon skall hålla käft eller vara mer diskret med……vad som helst. Kalla inte den du vill skall göra detta för ”lågproducerande svikande gnällspik”. Ett annat är att inte skriva anonymt, vi känner nog varann i alla fall?
Jag önskar Dig trots våra meningsskiljaktigheter all lycka i den fortsätta kampen inom denna i demokratiskt hänseende oöverträffliga organisation.
mvh Daniel Spansk.
Populär kommentar. Gilla du också:
15
Jag ska bara ge Dig ett kort svar här, resten tar jag i ett personligt mail till Dig snart, bara för att vi inte ska ha det här över nätet…
Jag är inte besviken på att du hoppade av – jag är FÖRBANNAT besviken på att Du svek dina löften som Du gjorde när Du hoppade av! Vi hade bra saker på gång, och bara gick Din väg!
Vad gäller om Du går i fiendens koppel eller inte, så kan jag bara konstatera att Du genom Dina gärningar på sista tiden enbart har sprungit deras ärenden! Och Du har orsakat STOR skada!!! Tänk på det du!
Gilla kommentar:
3
Jag respekterar Dig och din frustration kring avhoppet. Det gör jag verkligen. Jag ser fram emot fortsatt diskusition via mail, kanske även på luren?
Jag vill dock poängtera en sak, jag har aldrig avgett ett löfte om att stanna kvar i partiet. Däremot var det hela tiden oppositionens ambition att arbeta för att kunna stanna kvar. Detta under förutsättning att de förändringar vi ville få igenom kunde realiseras.
Att stanna kvar i en organisation vars ytterst ansvarige man mist allt förtroene för, det är helt enkelt inte möjligt.
Precis som det inte en gång i tiden var möjligt för bl.a Marc att vara kvar och kämpa vidare för en förändring i SD. Någonstans inser man att gränsen är nådd.
Mvh Daniel.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
”Precis som det inte en gång i tiden var möjligt för bl.a Marc att vara kvar och kämpa vidare för en förändring i SD. Någonstans inser man att gränsen är nådd.”
Låter lite som om ni lämnade pga ideologiska skäl också.
Gilla kommentar:
0
ArouetVoltaire, kan du förklara för alla här hur vi skulle försökt ”kuppa” i en förhandling ???
Gilla kommentar:
0
Påstår du alltså att Svenskarnas parti inte består av ”verkliga nationalister”?
Är det en officiell hållning eller endast din hållning?
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Nej Martin, det menar jag inte, jag ber om ursäkt för en otydlig formulering…
Vad jag ville säga var GÖR NÅGONTING!!!
Och att gå med i SVP vore att göra något…
I övrigt är jag av åsikten att vi behöver ena den Nationalistiska Organisationen under ett tak, eller paraply, så snart tiden verkar vara mogen för det… Och jag hoppas det kan bli snart…
Gilla kommentar:
1
Tack för förtydligandet.
Gilla kommentar:
2
ArouetVoltaire!
Det finns ingen ”Nationalistisk organisation som ska enas”. Däremot finns det flera nationella grenar som har viktiga beröringspunkter men även principiella skillnader. Vi kan kalla dessa för ”den nationella rörelsen” som ett samlingsnamn.
Jag tror man får sätta sakfrågorna i centrum för att kunna utveckla enhet och för att vi i förlängningen på sikt ska kunna skapa fler och fler gemensamma nämnare. Salem-manifestationen är ett sådant exempel och Nationell Idag-projektet ett annat.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Du skriver att vi sysslar med ”skitsnack i kulisserna”! Det är väl precis vad du själv sysslar med när du inte ens vågar skriva i eget namn. När Daniel och jag bemöter en artikel av Marc där han hävdar att EU.makten orsakat vår opposition på något sätt så ber du oss ”hålla käften”.
Lite ologiskt eller hur?
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Nej, det är inte ologiskt alls…
Så länge Du och Daniel var med i Partiet så repekterade jag er, och lyssnade mer är gärna på era argument – men sedan ni hoppat av arbetet att reformera partiet där man KAN göra det, dvs. på insidan, så har ni ingen talan längre – och allt som är kvar är destruktivt gnäll i kulisserna från er sida…
Att vi i nuläget skulle bry oss om vad ni tycker skulle vara som att Moderaterna rättade sig efter vad du som total utomstående skulle tycka om att Reinfeldt är ordförande där…
Och jag beklagar verkligen att ni tog det steget, jag tycker det var skitsvagt av er! Men vi andra jobbar vidare, utan er…
Gilla kommentar:
1
Vi har förklarat varför vi lämnade nd. Det beror helt och fullt på det dåliga ledarskapet och på det faktum att parti-stadgarna inte följs. Jag satt själv som för mötet vald ordförande på stockholmsdistriktets årsmöte dit flera inte var kallade. Ingen verksamhet fanns att rapportera om och valberedningen hade inte fungerat alls. Vi har skrivit om detta: http://nationaldemokrater.blogg.se
Om du inte bryr dig om vad vi tycker så förstår jag inte varför du skriver här om oss?
Vi har gott om vänner, både i nd och även i andra rörelser. Dessa har stor kompetens och vi håller ihop inför framtiden. Vi har mött stor förståelse och stort stöd från olika håll och jag vill här passa på att tacka alla för det.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Du raljerar väldigt mycket över våran ståndpunkt och kring våra argument, samtidigt som du säger ”vi bryr oss inte”?!
Att vi inte har någon talan i ND är heller ingen nyhet för oss Hr Voltaire, det är eftast den logiska konsekvensen när man kliver ur en organisation. Som det ser ut i partiet i dag är man närmast glad över att inte ha en talan där, eller att behöva stå till svars för vissa medarbetares beteende. Men du kan vara lugn för att vi inte desto mindre kommer att fortsätta ha åsikter, vare sig det gäller ND eller Moderaterna.
Rätten till åsikt har vi kvar. Såvida inte du eller ND i övrigt ställer er på diktaturens sida och vill vara med att kväsa denna rättighet.
Mvh Daniel
Populär kommentar. Gilla du också:
6
ArouetVoltaire, du som benämner oss som ”lågproducerade” borde kanske beskriva vad du själv gjort och hur länge du varit organiserad nationell. Daniel och jag är öppna nationalister som framträder är med våra namn medan du försöker gömma dig bakom ”ArouetVoltaire” vilket du inte lyckas med särskilt bra. Är du rädd för att stå för dina åsikter så bör du kanske inte vara så kaxig och fördömande mot oss som varit offentliga i ca ett decennium för saken?
Populär kommentar. Gilla du också:
9
”Partiet Nationaldemokraterna fortsätter att frodas, som det flaggskepp i den Svenska Nationalismen det faktiskt är, och tar nya tag i arbetet framöver!”
Öhh?
Jag kan inte lägga mig i den senaste interna konflikten inom partiet, men det är inget nytt och det här blir för sinnessjukt. Det är värre än ”Nyheter från sovjetunionen”. Det är värre än ”Baghdad-Bob” som 2003 hävdade att Irak besegrat USA.
Sedan en tid tillbaka skriver jag regelbundet krönikor i Nationell Idag. Jag hade inte gjort det om jag ansett att tidningen fortfarande vore ett rent partiorgan.
Flertalet vitala medarbetare är inte partimedlemmar och drivs på inget sätt av lojalitet mot Marc Abramsson.I det här läget anser jag det viktigt att poängtera.
Nej, partiet nationaldemokraterna är inget ”flaggskepp” för den nationella oppositionen.
Det är tvärtom idag en barlast, en pinsamhet.
Dags för alla att gå vidare.
Populär kommentar. Gilla du också:
26
Som det nu ser ut är nd en bromskloss för Nationell Idag:s potentiella utvecklingsmöjligheter. Bäst vore att tidningen får en egen plattform och förhåller sig partipolitiskt obunden. En sådan inriktning vet jag kan få stort stöd och därmed också kunna innebära en stor betydelse för vår gemensamma kamp. Det gäller för tidningen att försöka bevara och utveckla en objektiv och allsidig bevakning av nyhetsflöde och information. Jag har även anmält mitt intresse för att få ingå i tidningens styrelse. Vi får se hur det går med den saken. Även du Jonas borde definitivt platsa där.
Populär kommentar. Gilla du också:
14
ArouetVoltaire
kom ut ur din ”låda” ND ett flaggskepp? Ni har ju en verifierad galning vid rodret och att ND backat pga SD. Sluta ljug ND med Maniac Marc i spetsen tappade all verklighetsförankring för flera år sen och har stadigt dalnat. Bara att gratulera Daniel och Jörgen att dessa hoppat av det sjunkande skeppet. Personligen kommer jag betrakta ND med Marc i spetsen som rent fientlig mot nationalismen. Varför? Vet inte om en annan organisation som bränt ut, utnyttjat, manipulerat baktalat andra. Dessa kunde ha varit kvar i rörelsen idag för att ha jobbat i andra organisationer.
Gilla kommentar:
4
Jag har träffat Marc personligen, tycker bra om honom och kan se hans goda sidor. Har idag tyvärr läst hans inlaga i BNP och kan bara säga, vad jag förstår, att det torde bli svårt för honom att leda ett framgångsrikt nationellt politiskt parti. Att ND sakta riskerar tyna bort under Marcs ledarskap är inte otänkbart. Är detta bra? Jag tror inte det, nu när alltfler ser etnopluralismen som kanske den mest harmoniska och trovärdiga politiska lösningen på världens problem. Harmoniska folkslag som lever i fred i sina respektive länder och utvecklas efter sina förutsättningar. Mer lokal produktion, stopp på vansinniga varutransporter från ena till andra sidan av jordklotet som ökar föroreningar och klimatproblem etc etc.
Det är bara tyvärr att konstatera att det visat sig att ND kunde ha utvecklas bättre under Marcs ledarskap – flera bra saker har gjorts och det måste Marc få credit för, men livet är ofta inte rättvist.
Om Daniel Spansk och andra ND:are bildar ett nytt parti med socialkonservativ nationell inriktning,självklart på etnopluralistisk grund, kan Ni säkert få många intressenter. Om Ni sedan tydligt uttalar en önskan att ha traditionell katolsk värdegrund så står ni stabilt och kan bli det konservativa nationella högerparti med lag och ordning vi är många svenskar som längtar efter. Det viktigaste i det partiet bör vara att det kvittar om fasaden och ambitionerna är ypperliga – det är resultatet som ska räknas. Vid tveksamheter måste ledningen finna sig i att bli ifrågasatt och självklart avgå med gott humör -”jag gjorde i alla fall så gott jag kunde”. Gott om hedervärda reträttplatser bör finnas för partiarbetare som satsat stora delar av sitt liv på partiet.
Alltså, det kan bli en ädel tävlan mellan ND under Marcs ledning och Det Nya Partiet. Så får vi andra i sann demokratisk ordning välja det vi tror mest på. Man kan inte vara snäll inom politik, det är det för viktigt för. Den som inte presterar optimalt måste gå i sann demokratisk ordning. Det är en plikt.
Vi är många högermänniskor och nationalkonservativa i Sverige som saknar politisk hemvist. Till valet 2014 skall det alternativet finnas – antingen i form av ett utvecklat och nyanserat ND eller något helt nytt.
Marc! Gör Din plikt och fortsätt utveckla ND så gott Du förmår, kanske blir det fantastiskt bra.
Daniel! Gör Du Din plikt också och stå upp för det du tror på, jag noterade att Du talade om den sociala konservatismen i en radiointervju. Så ge oss väljare ett alternativ till ND och de andra partierna. Om Du får in en socialkonservativ profil med traditionell katolicism/protestantism så att vi vet att värdegrunden är klar och tydlig så har Du min röst. ND är nämligen i min smak för otydlig om just värdegrunden. Jag kan tänka mig att gå med i Det Nya Partiet. Likaväl som jag funderat på att gå med i ND.
Kanske blir det så att bägge partierna växer, utvecklas sunt ideologiskt, bägge kommer in i riksdagen som 4%-are och slås ihop år 2018 till ett rejält nationalkonservativt riksdagsblock – vem vet?
Thomas Jackson
Gilla kommentar:
4
Det behövs verkligen ett helt nytt nationaldemokratiskt parti, som gör allt rätt redan från början och som lärt sig av alla tidigare misstag som begåtts i den ”nationella rörelsen”.
Aldrig mer någon sekterism, ect.
Det nya partiet skulle säkerligen på kort tid locka till sig många aktiva medlemmar och skulle säkert bli Sveriges ledande nationalistiska parti.
Mvh
Gilla kommentar:
4
Positivt att någon gillar tanken på ett nytt nationalistiskt parti!
Vi skulle säkert kunnas samsas, nationalkonservativa katoliker och svenska nationalister m.fl., alltså alla som avskyr den så omänskliga mångkulturen där de svaga lämnas i sticket och djungelns lag råder. Egentligen vill jag inte att detta parti skall konkurrera med SvP, ND, SD utan mer ta tag i alla sunda nationella konservativa personer som inte känner sig hemma i KD, Moderaterna och SAP. Det essentiella är dock att de gillar följande värderingar.
Låt mig alltså ge några bra värdeformuleringar/styrbegrepp:
1. ”Folk i fred – sida vid sida”. Underförstått: Sverige tillhör svenskarna och inga andra, Somalia tillhör somalierna och inga andra etc etc. Och vi ala jobbar för att utveckla våra egna samhällsmodeller samt stöttande varandra utan tvångsblandning av folk och kultur. Blandäktenskap när lusten faller på självklart helt OK – kärleken styr sig själv. Rasism hör inte till ett civiliserat samhälle.
Detta blir betydigt intressantare än MacDonalds och Konsum i vartenda hörn. Det blir sannolikt också betydande vinster för en bättre miljö och mindre gifter/föroreningar i naturen.
2. ”Ett sekulärt Europa på uttalad traditionskristen värdegrund”. Detta skall in i EU:s konstitution ungefär som Polen förut önskade. Naturligtvis stor respekt för urtida europeiska seder och bruk.
3. ”Ett civiliserat samhälle”. Allas likhet inför lagen, stor betoning på det positiva och mänskliga i lag och ordning. Det är de svaga och utsatta som behöver lag och ordning – inte de rika och inflytelserika – de kan alltid köpa sig trygghet vilket icke den svenske arbetaren kan.
Tack för mig, avstår härmed från att skriva mer, jag önskar bara stimulera den politiska debatten och hoppas vi får bättre och tryggare samhällen för alla människor – och då måste vi börja diskutera med varandra.
TJ
Gilla kommentar:
4
Hej Thomas Jackson!
Trevligt att du bidrar till diskussionerna här. Som du vet har jag en nationell, social och radikal inställning till ekonomi och samhällsstruktur i ett framtida fritt Sverige. Vårt land behöver styrka och folkets gemensamma styrka uttrycks och förverkligas bäst genom en äkta folkgemenskap. Samhällsskikten måste samverka för helhetens bästa där nationens oberoende, fortlevnad och vällevnad sätts i första hand.
Jag håller med om din text här nedan men förmodligen inte om allt i övrigt. Vi har ju diskuterat en del tidigare från och till. Vi bör främst fokusera på det mest väsentliga, att till varje pris överleva. Det innebär att frigöra och försvara oss. Vi måste återvinna vårt eget suveräna land, vår nationalstat Sverige.
”Harmoniska folkslag som lever i fred i sina respektive länder och utvecklas efter sina förutsättningar. Mer lokal produktion, stopp på vansinniga varutransporter från ena till andra sidan av jordklotet som ökar föroreningar och klimatproblem etc etc.”
Maila mig gärna.
Gilla kommentar:
3
Hej Jörgen,
det var ett tag sedan, jag kontaktar Dig!
TJ
Gilla kommentar:
2
@Thomas Jackson
Ett nytt parti? Med all respekt, det är verklighetsfrämmande önsketänkande. Visst, vi kan alla önska oss ett nytt parti som är obefläckat, kompetent etc.
Men att bedriva nationell opposition är stressigt, socialt, ekonomiskt och psykiskt påfrestande. Otacksamt, minst sagt. Inget för svärmorsdrömmar. En ny partisatsning skulle bara dra till sig samma sorts psykopater och skojare som vi inom den nationella oppositionen har fått dras med alldeles för länge. Det tar tid att sålla ut den sortens människor, det tar tid innan de visar vad de går för.
Och vi har inte så mycket tid. Timman är mycket sen för Sverige och västerlandet. Vi har definitivt inte tid att gå igenom en ny organisations alla barnsjukdomar (som ju i vissa fall kan leda till invaliditet).
Nyss bliven 40 så är inte Nordisk Ungdom ett alternativ för mig, även om jag stödjer organisationen.
Jag har förtroende för SvP. Visst, deras puerilt nazistiska bakgrund är en belastning, men – än se’n?
Det är en organisation som mognat och utvecklas. Mina kontakter med de drivande i den rörelsen har varit sporadiska, men går över tio år tillbaka och har uteslutande varit positiva och förtroendeingivande.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Hej Jonas,
jag ber Dig notera att jag har en generellt positiv hållning till SD, ND, SvP och alla andra krafter som motverkar den grymma, ociviliserade och våldsamma mångkulturen. Enig, vi har ont om tid!
mvh
tj
PS. Jag har i stort sett tills vidare, 1-2 år, slutat kommentera på bloggar. Har annat jag just nu bör fokusera på. Så jag sätter punkt nu. Men eftersom Nationell Idag och ND var de enda som konsekvent gav mig utrymme för att avslöja övergreppen på de s.k. apatiska flyktingbarnen så tycker jag det är synd med deras interna diskussioner/problem – kanske kommer något gott ur det. Nationell.nu gav mig också utrymme i apati frågan så stort tack till dem också. Tack och lov har även tyngre aktörer gett mig utrymme nuförtiden i den tragiska flyktingbarnfrågan, hade så ej skett hade jag nog ansökt om medlemskap i ND eller SvP. Apatifrågan höll för mig på att bli en vattendelare/”defining moment”.
Nu hoppas jag på sikt kunna vara en av många som medverkar till bildandet av ett traditionellt konservativt parti i Sverige, det finns en stor och tom nisch för traditionell konservativ politik i Sverige. Jag tror inte alls detta på sikt är dåligt för de mer nationalistprofilerade partierna som ND och SvP. Tvärtom kan ett kraftfullt konservativt parti hjälpa till att legitimera ND och SvP som självklart måste få finnas i ett land där kommunister i decennier haft riksdagsplatser. F.ö. är det säkert så att det finns inga nazister i Sverige. Att mena att de svenska nationalistiska partierna som SvP och ND är nazistiska är tecken inte bara på historielöshet och dåligt omdöme utan även bristande egenmoral. Jag menar att inte ens SMR är nazister, de är bara ungdomar som är upprörda över att det Sverige de/vi en gång kände är borta.
Anthony Paxton har skrivit en bok ”The Anathomy of Fascism” som kom ut för 5-6 år sedan. Han är internationell auktoritet, respekterad amerikansk professor, historiker, som menar att fascismen nästa gång uppträder i annan klädnad än nationalsocialismen. Kan det vara mångkulturens diktat? Om vi ser vart mångkulturen leder oss kan Paxton ha en poäng. Att svenska etablissementet är blinda för detta är tragiskt. Härmed punkt och slut från T.J. tills vidare.
Gilla kommentar:
3