Marc Abramsson: EU-konspiration bakom kritiken mot mig
ons, 17 augusti 2011
Nationaldemokraternas partiledare Marc Abramsson har skrivit en artikel på BNP:s hemsida om ”vår fiendes nya ansikte”.
Abramsson kallar Sverigedemokraterna för ”neokonservativa” – trots att SD är det enda partiet som sagt nej till USA:s neokonservativa krig i Libyen – och menar att mängden avhopp från Nationaldemokraterna och kritiken mot honom som ledare är en EU-ledd konspiration.
Han skriver bland annat:
All the strange behavior of people quitting our organization, and all these well-funded telephone campaigns and websites, can only be one thing: the new face of the enemy.
Nothing has ever harmed our movements more than this; nothing has slowed us down more than this. Can this be an EU-level decision that the nationalistic movement should be destroyed in the same way as the far-left organizations in the 70s? Some good advice: protect your elected party leadership. Without it, you won’t be able to win any struggle.
Loading ...
Om den där texten inte legat på BNPs hemsida hade jag tagit detta som ett mycket tidigt aprilskämt.
Vad lider karln av?
Sjukaste texten jag läst.
Populär kommentar. Gilla du också:
30
Det han lider av kallas megalomani. Storhetsvansinne. Han är spritt språngande galen!
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Varför spilla krut på döda kråkor ? ND är kört, kaputt och borta ur leken!
Populär kommentar. Gilla du också:
25
Tyvärr. ND hade jag kunnat stödja, SvP kan jag inte stödja.
Personligen tror jag mer på att arbeta civilisatoriskt. Nationella partier kan göra saker tydliga men kan knappast utöva verklig makt inom överskådlig tid.
Om Etno-nationalism har ett värde, om att vara medlem av samma folk gör det lättare att samarbeta, lättare att känna solidaritet med varandra, använd det då? Vi bör vända den svenska staten ryggen och ty oss till varandra. Istället för att söka vinna kontrollen över staten. Staten har ruttnat. Glöm den. Den är död. Personligen skulle jag helst stödja ett ultra-liberalt parti som ville införa nattväktarstaten och ingenting annat. Då slapp jag åtminstone betala för dessa kolonisatörer som stannar hemma och föder barn. Det skulle vara rättvisa.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Varför kan du inte stödja SvP?
Gilla kommentar:
3
Därför att jag läste på deras hemsida att de inte är demokrater, prat om att tro på en stark ledare.
Personligen tror jag på demokrati och min kraftfullaste kritik mot det mångkulturella expermientet är att det har varit odemokratiskt, politiker och journalister ingick en ohelig allians och har aldrig skaffat folkligt mandat för det.
Vidare så har SvP, oavsett vilka excellenta människor som är aktivister där, en besvärlig historia. Du kan argumentera hela dagen att nazister alltid varit snälla eller att SvP aldrig varit nazister eller vad du vill. Men rent propagandamässigt så börjar du från ett sådant underläge att det kommer ta 30 år innan du lyckats jobba igen minuspoängen. Vi har inte 30 år, är den hårda sanningen. Pragmatism, tack.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Tycker själv att ett nationalsocialistiskt förflutet inte är avskräckande på något sätt. Ger heller inte mycket för dagens demokrati, men jag förstår hur du tänker. Det var väl dessa två saker som jag trodde skulle vara avskräckande. Bör nämnas att jag har inget som helst att göra med partiet, förutom att jag åsiktsmässigt står väldigt nära det.
Gilla kommentar:
2
Om du är revolutionärt lagd så skulle jag föreslå att du stödjer Miljöpartiet. MP vill ha fri sjukvård, fri invandring och medborgarlön. De vill med andra ord starta den största folkförflyttningen sedan andra världskriget. Samtidigt vill de klämma de som ska betala kalaset (industrin) med den ena extremare miljölagen efter den andra. Med andra ord så förespråkar MP samhällets totala kollaps och ett inbördeskrig baserat på desperation och etniska motsättningar. Och detta inom 10 år eller vad det skulle ta. Så, om du vill ha inbördeskrig medan svenskarna fortfarande är i majoritet, rösta på miljöpartiet?
Om du är mer stillsamt lagd, rösta på något nationalistiskt parti, ett sätt att visa flaggan så att säga. Och arbeta civilisatoriskt. En fot framför den andra. Hylla nativitet, arbeta för att kvinnor som kommer i klimateriet skall en självklar karriärväg som ledare. Arbeta för att status kommer av födda och närda barn, inte från mobiltelefoner? Arbeta för att utveckla gemenskaper som kan ersätta de socialförsäkringssystem som numera befinner sig i fritt fall? vi människor är i stora stycken egoister. Vi måste alltså vinna på de gemenskaper vi ingår i. Idealism är en dagslända.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Haha, har hört ryktesvägen att folk med nationella åsikter röstar MP för att det är det ultimata katastrofpåskyndarpartiet. :D
Gilla kommentar:
0
”Inom överskådlig tid” befinner sig Europa och den nordiska rasen i en väpnad konflikt. Den kan inte undvikas. Med stor sannolikhet var det senaste valet det sista. Stora delar av det urbana Sverige är ockuperat och det finns ingen demokratisk eller fredlig tillbaka till anno dazumal – och vilket är väsentligt det finns ingenstans att fly längre
Gilla kommentar:
3
Bisarr människa.
Populär kommentar. Gilla du också:
18
Vet inte om jag instämmer i att kalla honom bisarr. Däremot kanske hans attityd- och beteendeförändring, som det talas och skrivs om, beror på att han är överansträngd. Han har ju familj med tre barn + att han förmodligen lagt ner hela sin själ i partiet.
Vad han antagligen behöver är en lång paus från partiledarskapet och kunna ägna sig åt något annat.
Jag tror på Marc och att han mycket väl kan komma tillbaka, men att han behöver ta time out från partiledarskapet något år.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Ärligt talat. Karln lider ju av vanföreställningar.
Han borde ta en time out från allt för alltid.
En ledare som är såhär instabil ska ju inte vara ledare!
Populär kommentar. Gilla du också:
14
Instabil och framför allt INBILSK!
Gilla kommentar:
1
Han är självklart välkommen i rörelsen om han kan bete sig och sluta skapa intriger och bedriva smutskastning mot medarbetare i tid och otid. Dock klarar han inte av att sitta på någon högre maktposition eftersom det triggar delar utav hans mindre trevliga sidor. Han är uppenbarligen ohälsosamt paranoid. Att han sedan har noll självinsikt gör inte saken bättre. Det är nu uppenbart att Marc inte arbetar för vårt folks bästa längre, utan är fast i sin egen frånvända verklighet där han är huvudpersonen och alla som inte röstar på honom är ”fienden”.
Populär kommentar. Gilla du också:
16
”Det är nu uppenbart att Marc inte arbetar för vårt folks bästa längre, utan är fast i sin egen frånvända verklighet där han är huvudpersonen och alla som inte röstar på honom är ”fienden””
Där sätter du huvudet på spiken.
Marc arbetar ju uppenbarligen bara för sig själv numera.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Vi hade dåren Tor Paulsson alltför länge och nu denna tomte
Gilla kommentar:
4
Om det är någon här som känner Marc Abramson så är det undertecknad.
Jag håller med om att han är utröttad, efter att lagt ner ett hästjobb för svenska folkets räkning i drygt 10 års tid!
Det gör mig besviken att vissa här har dragning åt det nazistiska hållet och då vet ni inte mycket om vad mazism innebär och får förlåta er okunskap.
Om ni tycker att Marc är patetisk , så är det väl en sak, men det han säger är faktiskt sant, det finns nämligen svenka politiker i EU ifrån 7 klövern som vill ha bort Marc Abramson ifrån ND för de inser att han har tagit fram de sanningar om 7 klövern som gjort dem hatiskt inställd mot Marc.
Ta reda först på sanningen innan ni kommer med fnoskler som inte har någon grund för era påståenden!
Att sympatiera med SD och Svp visar på att ni inte vet vad för slags politik de för.
Sd står på Israel och judarnas sida och vill absolut inte avveckla vårt månkulturella samhälle!
Och Svp har fortfarande ränderna kvar av nazism!
Gilla kommentar:
1
”Det gör mig besviken att vissa här har dragning åt det nazistiska hållet och då vet ni inte mycket om vad mazism innebär och får förlåta er okunskap.”
Nämen titta, en liten klok gubbe med stor kunskap om Nationalsocialismen!
Kul!
Berätta för oss vad ”nazism” innebär är du snäll, vi fullkomligt längtar efter att få höra vad du ”vet”.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Jag skulle gärna vilja veta:
- Vad är det första budet för alla nationella socialister?
- Varför bekämpar nationalsocialismen det demokratiska majoritetssystemet?
- Vem är svensk enligt nationalsocialismen?
- Varför är nationalsocialismen anti-parlamentarisk?
- Vilken inställning har nationalsocialismen till den kristna världsbilden?
Gilla kommentar:
0
Känd dig blåst var hittar du någon demokrati i Sverige?
Vi har en demokratur som gränsar farligt nära till att bli en ren diktatur!
Var hittar du ett Nationalsocialistiskt parti i Sverige? Detta parti har upphört
Vam med max tre hundra anhängare är totalt ofarliga och kan inte ens jämföras med AFA eller Black Cobra.
Och till alla, hur många Nationaldemokrater stödröstade på SD de två senaste valen, som de flesta nu ångrar när vi vet att SD vill behålla vårt multikultiland.
Gilla kommentar:
2
Ser man på, en pompös person som glider runt frågor, utan att besvara dem, genom att dels byta ämne, dels babbla om sådant han inte vet mycket om..
Du påstod att du inte var okunnig om nationalsocialismen, men du kan inte ge svar på en enda fråga.
Du påstår att det inte finns något ”Nationalsocialistiskt parti” i Sverige, vilket alla andra här vet inte är sant. NNS, efterföljaren till NSF, har funnits sedan 2009.
Sedan fortsätter du din okunnighet med att referera till VAM, en organisation som försvann 1993, och du påstår dessutom att VAM skulle ha ”max tre hundra anhängare” när det inte finns en enda. Således inte speciellt konstigt att VAM ”är totalt ofarliga”.
Du frågar oförskämt ”Känd dig blåst var hittar du någon demokrati i Sverige?” och kommer själv med svaret, ett svar som ingen här är okunnig om.
Att veta något som alla andra redan vet är inte att vara ”kunnig”.
Din sista fråga ”hur många Nationaldemokrater stödröstade på SD” besvarar jag med att gissa att flertalet av nationaldemokraterna gjorde så, detta utgående från att ND fick väldigt få röster.
Se, nu har jag besvarat ALLA dina frågor.
Kan Du besvara en av mina nu?
Gilla kommentar:
0
Okej, vad är egentligen så hemskt med ”nazismen”? Berätta.
Gilla kommentar:
2
framför allt synen på hbt-personer. Det finns många homosexuella nationella också.
Gilla kommentar:
1
Homosexualitet är ju ett onaturligt tillstånd och kärnfamiljen är såklart att föredra, varför skall man låtsas annorlunda? Jag ser inte vad som är så hemskt med det?
Jag accepterar deras existens (iaf tills deras tillstånd kan botas på riktigt), men inte deras pervesioner i det offentliga rummet. Det är även fel att samhället skall försöka ge dom möjligheter som naturen gett heterosexuella par såsom barn.
Gilla kommentar:
2
Och det är klart att det är bättre om homosexuella har nationella åsikter istället för kulturmarxistiska.. Men det förändrar inte sakernas tillstånd vad gäller deras ”läggning”.
Gilla kommentar:
3
Exakt vad i nazismen är du emot . Jag tror att du inte vet vad pratar om
Gilla kommentar:
2
Sampo!
Vad vet du om andras kunskap i nazism?
Och du som känner Marc, vilket jag oxo gör, kan väl förklara för oss hur Marc finner kopplingar mellan 7-klöverns politiker och den nationaldrmokratiska oppositionen. För det är inga etablissemangspolitiker som utgör Marcs måltavla i det han skriver om på BNPs hemsida. Det är ännu en gång oppositionen som skall utmålas som styrd utifrån, denna gång är det inte Patrik Forssen eller Tor Paulsson som påstås styra våra sinnen utan denna gång är det direktiv från EU. Ja herre min skapare.
Gilla kommentar:
1
Jag tror man måste vara litet bisarr för att våga och kunna sticka ut så mycket som företrädare för nationalistiska partier har varit tvugna att göra de senaste 30 åren.
Ta SD som ett exempel. Fram till valet 2014 så kommer det börja samlas strebrar och opportunister till SD, kanske ännu mer efter 2014. Såna människor må vara motbjudande men de är inte bisarra och de gör naturligvis nytta för varje politisk organisation. Men de som kan rulla stenen uppför sluttningen, de som kan dra det tunga lasset, de som klarar av att vandra genom spottloskorna, de är per definition ”bisarra”?
Gilla kommentar:
3
Är själv inte insatt i hur ND fungerar och personerna inom partiet beter sig, så jag ska inte uttala mig om det. Det enda jag kan säga är att partiets tillbakagång är tråkig och att smutskastningen och intrigerna är ännu tråkigare. ND känns dött, blir SvP nästa val.
Populär kommentar. Gilla du också:
32
”Some good advice: protect your elected party leadership. Without it, you won’t be able to win any struggle.”
Vilken goja. Det beror såklart på om ledarskapet leder detsamma parti mot seger eller undergång.
Ledarskapet är av sig självt ingenting och saken allt. Enbart det ledarskap som leder mot seger förtjänar sin position, och ett ledarskap som inte funkar och som (oftast pga egoism och arrogans) inte inser att det är dags att kliva åt sidan.. måste avsättas med alla medel.
Jag känner inte Marc, har aldrig träffat honom, men han har ju varit med länge och gjort mycket.. Han förtjänar respekt men jag finner det ändå svårt att respektera honom längre. Varför inser han inte att saken är överordnad han själv, alla av oss? Är det maktberusning av något slag?
Det är överlag alldeles för mycket småpåvar och folk som verkar tro att de minsann är den nya Adolf Hitler men inte ens duger som ledare för en mindre organisation.
Populär kommentar. Gilla du också:
23
Vill minnas att Marc själv har predikat att organisationen och manskapet inte är bättre än vad ledningen är. Med det i åtanke så förstår man nu varför ND är i ruiner.
Låt honom ha sin sandlåda för sig själv så kan vi vuxna människor bedriva seriös kamp istället.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Jag var med och startade ND och vår målsättning var att tala om för folk hur de sociala orättvisan går hårt åt vår urbefolkning.
I sak är ND nog det svenskaste partiet i Sverige och verkligen står på svenska folkets sida, vilket folk ser som nazistiskt tyvärr det är som Ketti lite väl naiva,
Hon som gör skillnad på Nationalsocia?ister och nazism som också är korrekt så jag förstår inte vad hon envisas med att kalla nazister för Nationalsocialister?
Gilla kommentar:
0
Hah, BNP befinner sig i samma sits som ND, med en ledare som sett sina bästa dagar och numera mest är en belastning. Hoppas och ber att ND kan ta sig ur det här, med rätt folk i viktiga positioner kan ett nationalistiskt parti nå långt, och med tanke på hur mulkti kulti experimentet fortskrider så kommer bara fler att surna till och se sig om efter något nytt.
http://www.alternativeright.com/main/blogs/euro-centric/griffin-must-go/ – intressant läsning.
Gilla kommentar:
3
”Hah, BNP befinner sig i samma sits som ND, med en ledare som sett sina bästa dagar och numera mest är en belastning”
Fast Nick Griffin tog över ett litet parti och gjorde det stort, Marc tog över ett stort parti och gjorde det litet.
Populär kommentar. Gilla du också:
43
bra svar Lyn :)
Populär kommentar. Gilla du också:
11
:P
Populär kommentar. Gilla du också:
5
BNP skulle kunna vara sjukt mycket större. I England finns ett väldigt stort missnöje med invandringen och en massa frustration hos folket hade kunnat omvandlas till politiska framgångar för ett parti som BNP. Istället har man klantat till det rejält och numera har UKIP tagit över platsen som oppositionspartiet utanför etablissemanget. Och Marc har vi väl iaf till viss del att tacka för NI.
Gilla kommentar:
2
Sigfrid:
”..Och Marc har vi väl iaf till viss del att tacka för NI” ??!
Hurdå?
Det är helt andra personer som drev fram NI.
Vavra Suk, Sanna Hill m.fl.
+ alla de som ringde och sålde Ni-prenumerationer!
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Skribenten kallar Sannfinländarna för ”etnonationalister”! Konstigt att en till synes vettig artikel har med en sådan jättemiss.
Gilla kommentar:
1
”Recently a new challenge to Griffin’s leadership has been launched by his fellow MEP Andrew Brons, who is campaigning against Griffin on five main points:”
”2. His poor performance on the BBC’s political debate program ”Question Time” in 2009″
Jag gillade hans framträdande där av vad jag minns. Mot en fientlig publik med juden Jack Straw och en negress i panelen är det svårt att göra bättre ifrån sig.
http://www.youtube.com/watch?v=4iKfrY9l2kY
Gilla kommentar:
3
Skojar du? Han betedde sig precis som en vit man ska göra enligt våra folkvalda: lägga sig ner på marken och ta emot allt skit som kastas på honom.
http://www.nationell.nu/2009/10/26/nick-griffin-skamde-ut-sig-i-tv/
Gilla kommentar:
1
ND:s varumärke är numera så befläckat av allt från Tor paulssons bravader till marcs dito att det bara är att lägga ner skiten. Har själv lagt ner mycket tid i nd men tyvärr det är över nu. Hoppas alla bra människor kan enas nån jävla gång i EN rörelse. Hoppas på SVP men blivit besviken så många gånger.
Populär kommentar. Gilla du också:
20
Lite nyfiken, På vilka sätt har SVP gjort dig besviken??
Gilla kommentar:
3
Oj kunde det tolkas så..Lite otydligt av mig..
Menade att Jag blivit besviken på nationella rörelser tidigre. Inte på SVP än :)
Därför är jag lite avaktande men både NU och SVP verkar göra bra ifrån sig ihopslagning kanske?
Gilla kommentar:
3
Jag tror att det största felet ligger i allt förvirrat snack på den här tråden, som är så motsägelsefullt att ni formligen ger våra belackare vatten på sin kvarn!
Och vi får dras med 7 klövern även efter 2014 års val
Skärpning om jag får be?
Gilla kommentar:
0
Sampo! Glöm det där med val 1914. De har allt redan kollapsat.
Gilla kommentar:
0
Glömma 1914 års val?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Andrakammarvalet_i_Sverige_1914_%2827_mars%29
Högern stod mot liberaler och ”demokratiska” socialister. Till skillnad från i dag när hela 7-klövern är röd.
Gilla kommentar:
1
Hahahahha aldrig skrattat så mycket i hela mitt liv som när jag läste detta.
Han är ju spritt språngande galen!
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Nationell.nu har ju publicerat en del Marc- och ND-kritik. När man läser detta:
”At the same time, a lot of websites emerged pretending to be nationalistic but then concentrating on black propaganda and smear campaigns against me. ”
och:
”Can this be an EU-level decision that the nationalistic movement should be destroyed in the same way as the far-left organizations in the 70s?”
…så kan jag bara se det som att Abramsson insinuerar att Nationell.nu skulle vara finansierade och/eller på annat sätt uppbackade av folkets fiender/EU. Vilka siter skulle han annars menar?
Det är en allvarlig insinuation, och jag undrar om inte Marc en gång för alla skitit i det blå skåpet nu.
Populär kommentar. Gilla du också:
39
Det känns ju onekligen så.
Maken till mer galna konspirationsteorier får man ju faktiskt leta efter.
Nationell.nu och EU i hand och hand för att krossa lilla Marc från Södertälje som leder omkring 30 pers. Det låter inte speciellt logiskt om man säger som så.
Speciellt inte med tanke på att många av avhopparna faktiskt har angett Marc själv som anledning till varför de hoppade av.
Nej jag håller med dig Dan. Det känns som om Marc har skitit i det blå skåpet nu.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Han menar på fullt allvar att alla som är kritiska mot honom skulle vara betalda av EU.
Jag tror att makten gillar att en stolle av detta slag leder ett nationellt parti.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Bra !!!
Gilla kommentar:
0
Marc Håller på att drunkna och han tar ND med sig vilket är synd. Synd att ND drunknar inte att Marc gör det.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Varför tar Marc med sig ND är dock frågan isf. Varför gör ND’s medlemmar ingenting utan istället låter sig dränkas?
Att inget gjorts är ett tecken på att något är ruttet med organisationen i sig. Tyvärr, men så är det ju.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Håller med dig helt.
Gilla kommentar:
3
Marc har helt enkelt inte alla hästar i stallet, det har man ju kunnat konstatera…
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Han har tre lägen halvtokig, heltokig eller skogstokig.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Här gör Marc bort sig en-gång-för Alla !!?
Han har i många år lidit av total maktfullkomlighet!
Om man ser till resultat och antalet människor, som Marc har ”omsatt” genom ND, sen han tog över kontrollen 2004. Så kan man ju undra varför ND fortfarande lever!?
Med de avhopp som var i somras, så var det ”döden” för partiet. Vad har Marc förutom ND? Svar: Ingenting!
De som varit med i alla år vet precis vad vi pratar om!
Pinsam text !
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Pinsam text av pinsam figur
Gilla kommentar:
2
Trodde först att det var ett skämt.
Men när man sen läser artikeln så är det inget skämt – han är ju faktiskt allvarlig…
Detta är ju onekligen ingen kry människa.
Tycker synd om de som står vid hans sida.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Nej, av allt som skrivits om honom kan man dra slutsatsen att han just nu inte är kry.
Jag tycker dock synd om Marc, som inte får mer stöd och hjälp från de sina utan bara ska förlöjligas och trampas ner tills han blir tillintetgjord.
I dessa tider, när censuren och åsiktsförbuden sluter sig allt tätare kring oss för varje dag som går, måste vi mer än någonsin hålla ihop för att kunna föra vår kamp vidare.
HUR ska vi nationella kunna uppnå verkligt politiskt inflytande i Sverige om vissa bekämpar varandra såsom ni nu gör mot Marc? Med ett sådant sandlådenivåliknande beteende ni visar genom att spy galla över honom når vi aldrig vårt mål.
Gilla kommentar:
2
Fast folk har tröttnat vid det här laget, om det i detta skedet kommer något glåpord är det helt förståeligt.
Gilla kommentar:
3
Fast ärligt talat. Ska man blunda för människors galenskaper bara för att vissa människor är nationella? Kanske är därför rörelsen knappt har kommit någonstans de senaste 20 åren och är att betrakta som ytterst marginaliserad grupp på maximalt 1000 individer…?
Kampen hänger ju dessutom inte på en Södertälje som försöker koppla samman EU:s antinationella engagemang med Nationell.nu och de som har lämnat ND.
Gilla kommentar:
4
Det hade nog inte behövt bli såhär. Partiet hade artigt men bestämt kunnat flytta på Marc och tillsatt ett nytt ledarskap. Marc kunde fått en position som passat bättre, tackats för sitt försök till ledarskap, och fått avgå med hedern i behåll utan förnedringar åt något håll.
Men detta gjorde man uppenbarligen inte. Man verkar ha skjutit på konflikten och det brukar alltid sluta illa. Så sett ligger en del av skulden hos ND också, det verkar helt klart vara något som inte fungerar med organisationen.
Gilla kommentar:
1
Jag hoppas på ett nytt sunt nationaldemokratiskt parti som kan växa och inte gå tillbaka som ND ständigt gör.
Jag hoppas också att ND försvinner som parti (eftersom det nu bara är en belastning för svensk nationalism, detta borde vara klart för alla tänkande nationalister vid det här laget) och att det istället går bra för tidningen Nationell Idag. Och jag hoppas tidningen blir helt oberoende från partiet och dess ledare.
Håller detta på att ske förresten?
Det verkar som att man från NIs sida nu vill tona ner NDs roll i alla fall.
Om man jämför dessa två artiklar den ena från tidningen och den andra från partiet, båda skriver om samma sak men det finns skillnader. I NIs artikel om kampanjen nämns inte partiet alls och Marc är bortklippt från näst sista bilden. Samma bild finns i sin helhet på partiets sida där även Marc syns, där man också till skillnad från NI skriver att ND som parti var med på denna kampanj: ”Nationaldemokraterna i Södertälje har tillsammans med tidningen Nationell Idag dragit igång en trygghetskampanj”.
Jämför själva:
Nationell Idag: http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1580
Nationaldemokraterna: http://www.nd.se/artiklar/2011/8/ny-trygghetskampanj-i-soedertaelje.aspx
Mvh
Gilla kommentar:
1
Eftersom jag har Ni som den enda tidning som är måna om sanningen och och känner Vavra Suk personligen liksom Marc Abramson så hade jag en åsikt om partinamnet som jag ansåg kommer att förknippas med Nationalsocialister och gav en rad av namnförslag.
Namnet på tidningen däremot är perfekt, alltså partiet skulle också fått hetat Nationell idag, vilket jag också hade med som ett namnförslag.
Men partiet kan byta namn och med en ny styrelse är mitt förslag, vilket inte förtar partiets politik som nationalistiskt och dess mål är att skapa det nya Folkhemmet ska fortsätta som vanligt.
Gilla kommentar:
0
haha helt sjukt, vilken dröm värld den människan måste leva i! ;)
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Såg en reklambanner för ND här längst ner på sidan, varför gör Nationell.nu reklam för detta partiet? Man kan fråga sig vad som kommer hända om SVP får en likadan partiledare varför kan inte alla enas och kasta ut dåliga partiledare istället för att låta partiet dö? Tänk om Marc hade avsatts tidigare, tänk vad mycket större partiet hade varit.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Ja, håller med! Ta bort reklambanner för ND!!!
Varför ska nationell.nu fortsätta att göra reklam för ett sådant ruttet parti, vars ledare tydligen hotat ägaren av denna sida till livet?
Mvh
Populär kommentar. Gilla du också:
6
http://nationaldemokrater.blogg.se
Gilla kommentar:
4
Det är bättre att vara ledare över en liten grupp som är lojala mot dig, än att vara ledare över en stor grupp som är lojala mot saken…
Gilla kommentar:
0
Är det Marcs motto eller? Det är ju bakvänt hur som helst.
Det är saken som förenar alla nationalister, verkligen inte de olika ledarna. Och lojalitet mot saken är vad som spelar roll; resten faller då på plats automatiskt. En duktig ledare som tjänar saken väl kan också räkna med lojalitet och respekt från alla de som faktiskt är trogna saken.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Om det är Marcs motto vet jag inte men jag skulle inte bli ett dugg förvånad om så var fallet.
Med det jag skrev så menade jag att utifrån från ledarens eget bästa är det bättre att vara chef/ledare för en mindre grupp som är lojala mot dig och där med har inte har SAKEN som det viktigaste…
Gilla kommentar:
1
Du och jag verkar vara de enda nationalisterna på den här tråden, resten vet jag inte vad de håller på med, mer än att de fortsätter att splittra svenska folket för att bli ett förenat dito!
Gilla kommentar:
0
Han har dock rätt i att SD är neokonservativa, bortsett från Libyenkriget. SD har gått så långt i sin fanatiska islamofobi att de vurmar för både USA och Israel. Libyenkriget däremot ingår inte i Kriget mot terrorismen, och handlar, vad jag förstått, framförallt om att Sverige inte ska blanda sig i och lägga sina skattemedel på det.
Gilla kommentar:
3
Zionismen är huvudfienden. De är zionisterna som ligger bakom mångkulturen
Gilla kommentar:
3
Ja, det vet jag väl?
Gilla kommentar:
0
Dummaste jag läst. Libyenkriget är kanske det mest neokonservativa kriget av dem alla, och SD sa nej. Partiet har även sagt nej till att blanda sig i Rysslands krig mot de neokonservativa dockorna i Georgien. SD vill också ta hem trupperna från Afghanistan. Den ende som sagt nej till detta är fd moderaten Stellan Bojerud.
Gilla kommentar:
2
SD vill som sagt inte lägga svenska skattemedel på andras krig där Sverige än så länge inte är hotat. Betyder det automatiskt att de motsätter sig den israelisk-amerikanska neokonservatismen?
Gilla kommentar:
1