Mahmoud Ahmadinejad: Iran ett mycket friare land än Europa
sön, 14 augusti 2011
Russia Today har idag publicerat en mycket intressant intervju med Irans president Mahmoud Ahmadinejad, som ger sin syn på revolutionerna i arabvärlden, kärnvapen m.m.
Ahmadinejad säger bland annat att kärnvapen är ett meningslöst och föråldrat vapen, ett vapen Iran aldrig skulle kunna tänka sig att skaffa.
– Det är olagligt enligt vår religion, säger Mahmoud Ahmadinejad.
Irans president menar också att Iran är ett mycket friare land än Europa och USA.
”Jag träffade nyligen en svensk kvinna som kallade Iran för Stora Satan. Hon ville att USA skulle bomba landet så fort som möjligt, eftersom det enligt henne är ett hot mot hela världen. Hennes ord fick mig verkligen att inse hur totalt hjärntvättade vätsterländska människor är! Hon om någon borde se den här intervjun!”, skriver en nyhetstipsare till nationell.nu.
Se intervju:
Loading ...
Din fiendes fiende är din vän. Det är väl lite så man kan säga om Iran. De står upp mot den judiska globaliseringen
Populär kommentar. Gilla du också:
23
snarare stå upp mot davidsstjärnan, idén som USA troget tjänar
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Iran är ingen fiende mot Sverige på något sätt så jag förstår faktiskt inte vad du menar i det avseendet.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Sten: I det uttrycket avser man att din fiendes (USA) fiende (Iran) är din vän, då det är Usrael som är det stora världshotet.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Så säger USA och det har ju verkligen tjänat dom väl? Usama bin Ladin var deras vän, Saddam Hussein var deras vän, Shahen var deras vän osv. Deras ”vänner” tenderar att vända sig emot dom eller bara ge dom problem i allmänhet.
Låt önska Iran lycka till, som med alla andra fria länder, och lämna det där.
Gilla kommentar:
0
å så var vi å cyklade i fel spår igen….. judar och iranier och araber dvs muslimer och judar har mer gemensamt med varandra än vad vi svenskar har med ngn av dem. min fiendes fiende är också min fiende. flesta iranier här i Sverige är kommunister och muslimer.kolla bara på en av höjdarna i ung vänster. revolutionen var kommunistisk såväl som religiös..finns ett fåtal här i Sverige som flydde från Iran när det blev muslimskt.
inse att vi är ensamma i våran kamp. det är problemet med vissa nationella idag…. man kan bekämpa både islam och judendom på samma gång, det fungerar faktiskt. å så fort man påpekar detta så blir man kallad judelakej… att samarbeta med muslimer är lika illa som att samarbeta med judar jag ser absolut ingen skillnad. som jag sagt tidigare och säger igen , muslimerna är ett akut och nära hot medan judarna är ett bakomliggande hot som också måste bekämpas på mer långsiktig basis. man kan ju inte titta mot solnedgången i fjärran samtidigt som ngn hugger dej i bröstet. att se skillnad på judar och muslimer är som att se skillnad på våldtäkts män och pedofiler, personligen så anser jag att både pedofiler och våldtäkts män ska få exakt samma behandling. en kula i skallen
Gilla kommentar:
1
” Iranian troops slash US Flag and Star of David ”
http://www.youtube.com/watch?v=IAo54J86Stc&feature=related
Iran har pondus.
Gilla kommentar:
2
Varför skändar de en svastika?
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Iran är ju grymt PK de också. Såg ett inslag från iransk TV i samband med massakern i Norge och det var bara ”snyft snyft, stackars invandrare i Europa blir utsatte för så mycket rasism” osv osv.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Han gör helt rätt i att svara på frågorna på sitt språk, istället för löjliga västerländska politiker som försöker prata engelska och allt blir bara fel.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Ja, lycka till den journalist som får Angela Merkel mfl. att prata engelska!
Gilla kommentar:
1
”– Det är olagligt enligt vår religion, säger Mahmoud Ahmadinejad.”
Tvivlar på att koranen nämner atomvapen..
Dock är det Israel som är hotet. De har minst 300 kärnvapen och deras egna ministrar har erkänt att de siktar dem mot Europas huvudstäder ”utifall att”.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
http://mobil.svt.se/2.22584/1.1967466/ayatolla_karnvapen_ar_mot_islam?lid=senasteNytt_1764882&lpos=rubrik_1967466
Gilla kommentar:
1
Något internationellt hot: Knappast.
Ett fritt land: Så fan heller.
Gilla kommentar:
2
Jo det är det. När jag sa fritt land menar jag att Iran inte styrs av en viss internationell elit som ”råkar” styra västvärlden, dom styr sig själva, på gott och ont. Jag menar inte att folket där nödvändigtvis lever i frihet eller dylikt.
Gilla kommentar:
1
där har dom mullor som styr istället och stening är det vanligaste straffet. så dom har religiöst förtryck istället. tror dom hade vart glada över att ha det som vi har det istället för det dom har nu…
Gilla kommentar:
0
Tror du saken handlar om förtryck? Det gör det inte, det handlar om överlevnad. Jag hade valt ett inhemskt styre som förtrycker mig vilken dag som helst över ett som ämnar utrota mig och mitt folk. Om jag måste välja mellan dessa dvs.
Gilla kommentar:
2
religionen där utrotar ju sitt eget folk så jag förstår inte riktigt vad du menar. skillnaden där är att dom egna utrotas i religionens namn. det räcker med att en kvinna ser åt fel håll eller blir beskylld av tre stycken vittnen för att hon ska kunna stenas till döds. väljer inget av det för religion är fördummande och jag är emot allt vad religion heter… hur många har inte dödats i guds namn? fan utan kristendomen så hade vi kanske till och med haft botemedel mot cancer. kristendomen straffade alla som hade ngt med läkekonst som inte var sanktionerat av kyrkan. så religiös ”frihet” kan du faktiskt behålla för dej själv. ignorance isnt bliss
Gilla kommentar:
0