Ungdom Mot Rasism vill avanonymisera ”rasistiska” bloggar
lör, 13 augusti 2011
Ungdom Mot Rasism ser ett stort hot med ”rasisternas” övertag på internet och i sociala medier. Därför vill organisationen avanonymisera nätet, dvs. göra det omöjligt att skriva anonymt.
Enligt Ungdom Mot Rasism innebär sociala medier ”en lägre tröskel för engagemang än vitmakt miljön”.
”Den är på så sätt ett större hot mot vår demokrati än tidigare rasism. Anonymiteten innebär samtidigt ett bekvämare sätt att aktivt engagerar sig, där man inte behöver oroa sig för att hållas ansvarig för det hat och den terror man sprider under anonymitetens mantel. Med ord och begrepp avhumaniseras/förlöjligas/misstänkliggörs motståndare”, skriver Ungdom Mot Rasisms ordförande Anton Landehag på SvD Brännpunkt idag.
”Dagens rasister och kulturfundamentalister måste gå att pekas ut för vad de är”, fortsätter han.
Läs hela: ”Vi kräver en attitydförändring hos svenska politiker”
Loading ...
Bra idé. Inget har hjälpt rörelsen mer än uniformsförbud, maskeringsförbud och minskad anonymitet. Ju fler som står upp, desto fler följer.
Populär kommentar. Gilla du också:
45
För alla som inte visste det – ”DISQUS” är ett steg i denna riktning, det är ett verktyg för polis och säkerhetspolis att hålla koll på de som kommenterar på internet.
Som ni kanske märker är det flera webbsidor som använder sig av systemet. Både ?olitiskt Israel (PI) och Fria Tider.
Anledningen till att be outsourcat kommentarerna till tredjeparts-mjukvara är för att inte belasta deras server. Dock kommer det med ett pris — de som kommenterar är lättare att kartlägga…
Vill man frångå problemet är det bara att skaffa VPN och sedan registrera en anonym e-post att använda då DISQUS-kontot skapas. Det går till och med att nyttja en mailinator.com-mejl.
Gilla kommentar:
4
””DISQUS” är ett steg i denna riktning, det är ett verktyg för polis och säkerhetspolis att hålla koll på de som kommenterar på internet.”
Jag vill ha en källa på det där.
Gilla kommentar:
0
Så han verkar inte ha sett självemotsägelsen i sina egna ord?
”Med ord och begrepp avhumaniseras/förlöjligas/misstänkliggörs motståndare.” mot ”Trygghet och öppenhet skapar vi genom att arbeta för ett samhälle där konfliktlinjer blottläggs och debatteras inom ramen för demokratin och yttrandefriheten.” samt ”Dagens rasister och kulturfundamentalister måste gå att pekas ut för vad de är.” Kanske ett fall av projicering?
”Det är lätt att i det här läget peka på vad som hänt i Norge som den yttersta konsekvensen av att den högerextrema hatgrupperingen tillåts härja fritt.”
Jag skulle snarare säga att åsiktsfascismen i Skandinavien var en av ingredienserna i Breiviks terrordåd, även fast den naturligtvis inte alls ursäktar det.
Och jag tycker förstås det är sorgligt att spalter i en av Sveriges största tidningar ska upptas av sådant dravel.
”Där rasismen, segregationen och diskrimineringen uppmärksammas för vad den verkligen är – vår tids största samhällsproblem!”
Jag tror det stora flertalet svenskar håller med mig om att vår tids största samhällsproblem är invandringen av ”flyktingar”, och det faktum att de lockas hit av att icke-svenskar kan få bidrag.
Men, är man samhällsklättrare, så är man. Dessa personer trampar uppenbarligen gärna på svenskar för att tillfredsställa makten.
Populär kommentar. Gilla du också:
29
Skulle det här genomföras så skulle det främst drabba individer på kort sikt, på lång sikt så skulle rörelsen tjäna på det och kanske komma till rätta med diverse ryktesspridning och intriger.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Börja då med att förklara och redogör exakt vad som är ”högerextremt, rasistisk, främlingsfientligt” osv. Eller är det godtyckligt från UMR’s” sida vilka som faller under dessa kategorier av ”feltänkare”?
Förresten, Daniel Spansk var namnet, min adress är man en klant av rang om man inte hittar inom 10 sek. Oanonymt så det räcker?
-Man kan inte annat än häpna över dumheterna. Kanske går det att tvinga folk att skita med öppen dörr på krogen oxo, så de inte sitter där och klottrar antika solsymboler på muggrullen.
Populär kommentar. Gilla du också:
31
Huvudet på spiken. Dessa begrepp definieras aldrig.
Gilla kommentar:
4
Hmm. I Tyskland har också detta nyligen kommit upp. Finns det något samband tro?
Populär kommentar. Gilla du också:
6
”Det är dock viktigt att hålla sig borta från att begå generalmisstaget att kollektivt skuldbelägga grupper för dådet, just så som antimuslimska individer och grupper kollektivt skuldbelägger muslimer.”
-…och det tar inte många rader för UMR själva att göraom detta ”generalmisstag”.
”Många högerextrema grupper och partier har haft bråda dagar att städa rent utanför sin egen port då flertalet analyser pekar mot att Anders Behring Breivik inte är en ensam galning som vissa högerextrema vill göra gällande. Han är inte heller ensam i bemärkelsen idévärld eller livsåskådning.Istället tillhör han en växande rasistisk och verklighetsfrånvänd rörelse”
-Så har UMR i inkonsekvensens namn klistrat på varenda ickesosse ”vi som stöttar Bering Breivik” etiketten. Fast man inte skall göra så, enligt egen utsago.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
”Det fria, öppna och demokratiska västvärlden”…. är det fortfarande någon som tror på det där?
Populär kommentar. Gilla du också:
21
Skal anti-racisterne også afanonymiseres?
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Fantastisk mantratenkning Carlsen. Fire ord – i en liten setning er alt som skal til for å avsløre hvor inkonsekvente og dobbeltmoralistiske disse folkene er.
Men du må slutte å kalle de anti-rasister. De kaller seg anti-rasister. Egentlig er de bare anti-hvite. Antirasist er bare et kodeord for anti-hvit.
http://www.whitakeronline.org/blog/the-white-mantra/
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Dom är landsförrädare. Dom har valt att arbeta emot sitt eget folk. Dom är rasister, inte vi. Vi är folkkamrater. Vi är här för folket. Den dagen kommunisterna blir våldtagna och misshandlade av invandrargäng då kommer dom att komma och be om hjälp.
Var så säker. En dag sker det. Ska vi ta emot dom eller vända andra kinden till? Det är frågan,
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Ikke kall dem rasister, kall dem anti hvite. Det er tydeligere.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Och sant.
Gilla kommentar:
1
”kulturfundamentalister”
Haha, multikultisterna hittar på nya ord varje dag. Antar att de syftar på Sverigedemokraterna, någon person med vit hy som tycker att någon del av sin kultur är värd att bevara.
Populär kommentar. Gilla du också:
14
”Problem i samband med invandring och växande välståndsklyftor också bland inhemska befolkningar har lett till varningar för ”kulturfundamentalism” och ”klassrasism” som det finns skäl att ta på allvar, vilket den historiska erfarenheten visar. Utanförskap på grund av arbetslöshet och svag ekonomi förvandlas lätt till kulturella faktorer relaterade till det etniska ursprunget”
http://www2.gu.se/GU-journalen/1-00/rektor.html
Gilla kommentar:
0
på tal om inget, har ni sett denna videon? http://www.youtube.com/watch?v=IT8dUGF6PtA
Gilla kommentar:
0
Hmm, är det inte sådant här som diktaturer sysslar med? Och som Väst kritiserar dessa för?
Av-anonymiseringen och övervakningssamhället kommer allt närmare. Snart sitter folk på sin ålderns höst i sin egen lägenhet, på sin egen toalett, och kameraövervakas när dom stryper en neger, precis som Georg Orwell förutspådde:
http://johanbjornsson.blogspot.com/2011/04/nu-ser-och-hor-storebror-dig-nar-du-ar.html
Gilla kommentar:
4
Dessa fjantar kan starta egna bloggar. De försökte utnyttja Norge händelsen för sina egna syften och trodde alla de som som kritiserar massinvandringen skulle tystas. De fick tji i stället fick de stänga av kommentarsfunktionen på tidningarna. Varför gjorde de det? Jo, de fick inte det gensvar de ville ha! Siv Jenssens parti gick framåt och likaväl andra partier som står upp för att försvara sitt fosterland.
Gilla kommentar:
3
Akrika för Afrikaner, Asien för Asiater och vita länder för alla.
Alla säger att vi har ett problem med rasism. Alla säger att lösningen på detta problem är att
ALLA vita länder och BARA länder land öppnar sina gränser och tar in milljoner av människor från
tredje världen.
Nederländerna och Belgien är mindre homogena än Japan och Taiwan, men ingen säger att
det finns rasism i Japan och Taiway som kan lösas med att öppna gränserna för miljoner av
människor från tredje välden och integrerar och assimilera dem.
Alla säger att den slutgiltiga lösningen på rasismen är att ALLA vita länder och BARA vita länder integrerar alla dessa icke-vita.
Tänk om jag sa att vi hade ett problem med rasism, och detta problem kan bara lösas genom
att öppna alla gränser för miljoner av icke-svarta till alla afrikanska länder och BARA afrikanska
länder?
Hur lång tid skulle de ta för en svart man att inse detta, och vilken svart man skulle inte
protesterat mot detta?
Men nu när jag berättar om den uppenbara sanningen om det pågående folkmordet mot min folk,
de vita Européerna. Så skulle Socialister och Liberala hålla med varandra om att jag är en
“Nazistsomvilldöda6miljonerjudar.”
De säger att de är anti-rasister, Men vad de är, är Anti-vita.
Anti-rasist är ett kodord för Anti-vit
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Bra att denna förrädare vill detta, ingen revolution har någonsin segrat där de som strider är maskerade.
Gilla kommentar:
3
Tycker det låter helt suveränt. Hoppas dom får igenom det hela. Anonymitet är för judar och de röda. Fast är väl typ samma makter de båda…
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Där strategin slutar tar fulspelet vid.
Gilla kommentar:
1
Det fanns en kommentarsfunktion när den först publicerades… i ca 20 minuter innan den mystiskt togs bort. Samtliga kommentarer (ca 40 st) var mycket sakliga och höll god ton. Men de var mycket kritiska och representerade kritiskt tänkande människor som ifrågasatte och det kunde såklart inte accepteras, vips så försvann kommentarerna. Länge leve det fria ordet- som är jättefritt så länge som du säger det makten vill.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
I denna demokrati får man framföra vilka godkända åsikter som helst.
Man får även antyda att blondiner är dumma i skallen men inte att negrerna är det.
Kan det bero på att blondinerna egentligen inte är dumma..?
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Men först måste de förstås avkriminalisera HMF och istället belägga multikulturalistiska yttranden och rasblandningspropaganda med hårda straff…
Sedan är öppenhet en utmärkt idé.
Gilla kommentar:
2
Och för att visa på sin poäng, kan man i sann demokratisk anda inte kommentera artikeln….
Gilla kommentar:
2
”Övertag på Internet”? Ja det är väl inte så konstigt, på Internet är ordet fritt än så länge. Och där det är fritt – där härskar vi!
Jag tror på ovannämnda tes att en avanonymisering på sikt tjänar rörelsen. Ju fler som kliver fram, desto starkare blir vi. Sanningen står ändå på vår sida.
Gilla kommentar:
2
http://www.sn.se/asikter/inlaggutifran/1.1147030
Gilla kommentar:
0
Är det bara jag som tycker han ser extremt självgod och ”holier-than-thou” ut, precis som t ex Alexander Bengtsson?
Gilla kommentar:
0
Att förbjuda anonymitet är fel som ungdom mot rasism förespråkar, eftersom det är del av det fria ordet och demokratiska rättigheter. Där uppstår ett välkänt paradoxalt problem inom demokrati. När anti-demokratiska krafter monterar ner demokratin i demokratins namn. Men det är inte ett argument för att förbjuda anonymitet. Det är motsägande av ungdom mot rasism att med odemokratiska medel motverka anti-demokrati.
Precis som det tillhör rösträtten att rösta anonymt så skall du få driva ditt åsikt anonymt, om du kan. Sen hur pass seriös du framstår är en annan sak. Det skriker tendenser och lekman över de vinklade bloggarna och hemsidorna som har ploppat upp.
Hur vet man att dessa bloggar är rasistiska och inte fria eller sanningen då.
Anonymitet är en del, men det finns även många andra tendentiösa faktorer man bör hålla utkik efter. De låter inte alla sidor av en konflikt komma till tals. Ordvalet av oliktänkande. Bristen på diskussion och oliktänkande. Vi och dem mentalitet. Författarens förflutna och anknytningar. Bristen på hänvisning till källor och överflödet av känsloargument.
Detta och mycket mer är tydliga tecken för att utskilja den trångsynta negativt laddade nationalistiska amatörsidan mot en seriös sådan; En med intresse att skapa debatt inom integrationspolitik och invandring.
Gilla kommentar:
0