Nationaldemokraternas styrelse och Sanna Hill hoppar av
sön, 31 juli 2011
Stora delar av nationaldemokraternas partistyrelse, inklusive partiets vice ordförande Daniel Spansk, har lämnat partiet. I ett öppet brev på nätet går de till hårt angrepp mot partiledaren Marc Abramsson. Partimedlemmen och Nationell Idags delredaktör Sanna Hill lämnar också partiet.
”Nationaldemokraternas värsta fiende är Abramsson själv”, skriver de avhoppade styrelsemedlemmarna och påpekar att Abramssons bedriver ett ”envälde” som bygger på ”fördömanden och förtal” mot andra partimedlemmar:
”Abramsson har använt metoden att försöka smutskasta oss med olika diagnoser eller förtal inför andra partikamrater. Det är ett stadgebrott att göra så”, skriver de före detta nationaldemokraterna.
”ND var en gång en riksorganisation men under Abramssons numera enväldiga ledning har organisationen minskat till en pappersorganisation utan någon aktivism att tala om. Genom åren har många kompetenta, dugliga och intelligenta människor vuxit fram i ND och efter en tid konsekvent och på olika sätt reducerats och degraderats av Abramsson som sett dessa som ett hot mot hans kontrollbehov och totala maktutövning”, fortsätter brevet.
De tidigare medlemmarna menar också att det varit ”helt omöjligt att få Marc Abramsson att ta till sig minsta substans av konkret kritik”, och att Abramsson lider av ett ”dolt människoförakt”.
”Anledningen till att vi nu lämnar är det faktum att stadgarna satts åt sidan på stockholmsdistriktets årsmöte genom en kupp inför partiets riksårsmöte. Trots mångas begäran om att detta möte borde ogiltigförklaras och göras om har ingenting skett. Kallelsetiden är nu ute och riksårsmötet kommer att hållas på en grund som är uppenbart odemokratisk och stadgevidrig. Stockholmsdistriktet har inte existerat i praktiken och har endast används för att Abramsson skulle kunna tillskansa sig en majoritet av ombud inför partiets riksårsmöte”, står det i brevet.
Kuppen ska ha genomförts av Marc Abramsson själv, ”med hjälp av mygel”, då flera medlemmar ej blev kallade till årsmötet.
”Om Abramssons despotiska envälde upphör och partidemokratin därmed återupprättas är vi beredda att åter söka medlemskap i Nationaldemokraterna”, avslutas brevet.
Det påpekas också att ”ND:s partisekreterare Vavra Suk och partistyrelseledamoten Åke Blomdahl deltagit i diskussioner om hur partiordföranden och partiorganisatören Marc Abrahamssons envälde ska kunna ersättas av en bredare ledning”.
De som skrivit under brevet är Daniel Spansk, 37 år, medlem i nd sedan 2002, vice ordförande, styrelseledamot och politiker i Nykvarns kommunfullmäktige.
Heinz Burgmeister, 72 år, medlem i nd sedan 2005, styrelseledamot, seniorordförande och ansvarig utgivare av veckotidningen Nationell Idag.
Tomas Andersson, 41 år, medlem i nd sedan 2006 och styrelseledamot.
Jörgen Kromann, 63 år, medlem i nd sedan 2002, skribent och debattör.
Partimedlemmen och skribenten för Nationell Idag, Jussi Väli-Tainio, väljer att framföra ”en omfattande kritik gällande Abramssons metoder”.
Förutom denna oppositionsgrupp finns det ytterligare medlemmar som redan lämnat eller ämnar göra det. Sanna Hill har meddelat att hon avsagt sig alla uppdrag i partiet.
I brevet nämns också Rasmus Gårdebrink, medlem i nd sedan 2006 och som lämnade partiet tidigare i våras.
Hela brevet går att läsa HÄR.
Den interna kritiken mot Marc Abramsson har pågått under en längre tid, och nationell.nu har skrivit om detta flera gånger. Bland annat:
Nytt avhopp i Nationaldemokraterna
Stora delar av Nationaldemokraterna hoppar av
Jan Milld till hårt angrepp mot Nationell Idag och ND
Exklusivt: André Le Blanc hoppar av ND
Loading ...
Mycket olyckligt att detta skulle ske ND. Men det kanske är lika bra?
Uppenbarligen så har kritiken från hundratals forna aktivister inte gått fram…
Populär kommentar. Gilla du också:
30
va var det for fel på marc a då?jag tycker han är en bra talare och standhaftig ledare
Gilla kommentar:
0
När ska Pippin den Lille inse att han inte är ett ledarämne
Gilla kommentar:
2
ok,men va är huvedårsaken til at marc är ogillad?
bara ”at han inte är en bra ledare”?
Gilla kommentar:
0
Herregud…
Gilla kommentar:
3
Den sista spiken i Nds kista..
Populär kommentar. Gilla du också:
21
Ja där dog ND. Hoppas att Marc är nöjd nu.
Allt den människan rör blir till skit rent ut sagt.
Förstår inte varför avhoppen inte kom tidigare, men det är väl lätt att vara efterklok antar jag.
Önskar avhopparna lycka till och hoppas att de ämnar att fortsätta kampen för folk och nation.
Till Marc och de som fortsätter följa honom: Borde inte misslyckande efter misslyckande tyda på något? Kanske dags att inse att den strategiska och organisatoriska förmågan är slut sedan länge och att det är dags att träda tillbaka från politiken? Satsa på något vettigt och något konkret istället.
Populär kommentar. Gilla du också:
27
Tyvärr inte helt oväntat.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Jag välkomnar Sanna och resten av ND att ansluta sig till SvP
Populär kommentar. Gilla du också:
75
Då är det Svenskarnas Parti vi får ställa vårt hopp till
Populär kommentar. Gilla du också:
54
Nog för att jag anser att SvP har bra punkter.
Men kom ihåg en väldigt viktig sak. Partipolitik är inte allt! Utomparlamentarisk kamp är minst lika viktigt och komplementerar parlamentarismen.
Populär kommentar. Gilla du också:
26
SvP för kampen på flera olika plan, även med utomparlamentarisk verksamhet. Det är en del av vår kampmetodik.
Populär kommentar. Gilla du också:
33
Förvisso. Men jag tror nog att du och arg apa förstår vad jag menar. Men för att förtydliga. Vill man syssla med lobbyism så finns det ju bra alternativ till det, likaså studentverksamhet och ungdomsverksamhet. Allting utgår ju inte från ett parti. Dessa alternativ kan ju också vara till gagn för SvP i långa loppet om man nu vill stödja SvP. Äsch, klockan är mycket, känns som om jag svamlar. Men jag tror nog du förstår vad jag menar.
Gilla kommentar:
3
Vad menar du egentligen? Utomparlamentarisk kamp är absolut inte begränsad till lobbyism. Visst kan politisk kamp utgå från någon annan typ av organisation än just en partiorganisation, exempelvis en renodlad motståndsrörelse.
Vart finns dessa bra alternativ som du talar om? Om man nu är intresserad av politiskt potenta alternativ.
Gilla kommentar:
0
Alltså inte Rickard Ekman…….. eller?
Gilla kommentar:
0
Många bra och kvalitativa människor i den där gruppen. Hoppas de kan finna sig tillrätta i rörelsen och inte faller bort.
Populär kommentar. Gilla du också:
47
Är det bara jag som blir lite fundersam och ställer frågan.
Är det inte dags att Marc tar och kliver åt sidan?
Populär kommentar. Gilla du också:
35
Frågan är ju snarare, är det inte dags att tvinga bort Marc om han inte självmant lämnar plats?
Populär kommentar. Gilla du också:
21
Inte istället dags att starta ett nytt nationaldemokratiskt parti och göra allt rätt från början och undvika alla misstag som gjorts?
Mvh
Populär kommentar. Gilla du också:
17
Jag kan givetvis inte diktera vad andra människor skall göra, men vad vi behöver nu är inte ytterligare ett nationalistiskt parti. Vi behöver enighet. Vårt folk behöver enighet.
Vi kan inte bygga en rörelse som är allt för beroende av personkemi eller kotterier eller detaljfrågor, där slikt ges företräde framför vår möjlighet att förbättra svenskarna framtid, att säkra att vi ens kommer att ha en framtid.
Populär kommentar. Gilla du också:
38
Du vill ha enighet på det sätt att alla går med i ditt eget parti SvP men själva ville ni inte ha enighet när ni skapade SvP för bara två-tre år sedan? Ni kunde lika gärna ha gått med i någon befintlig organisation istället för att splittra Rörelsen mer med att skapa SvP.
Gilla kommentar:
3
Nej, jag vill ha enighet i den bemärkelsen att jag inte anser det önskvärt att ännu fler partier grundas där alla kommer förfäkta sin egen förträfflighet ur ett partiperspektiv. Alla behöver inte vara partianslutna för att driva det svenska folkets intressen framåt, men fler partibildningar medför en uppenbar risk att fler resurser kommer att läggas på interna ansträngningar än externa landvinningar, och därmed minska möjligheten för oss att nå ut till en större del av vårt folk.
Rörelsen blev dessutom knappast mer splittrad genom att Svenskarnas parti bildades samtidigt som Nationalsocialistisk front lades ner. Vi lade grunden för etablerandet av ett modernt nationalistiskt parti som sätter svenskarnas intressen främst, en grund som alla nationalister borde kunna ställa upp på, och har försökt bereda möjlighet för alla nationalister som ställer sig bakom partiets ideal att kunna realisera sina egna konstruktiva idéer inom ramen för det.
Det vore givetvis falskt att påstå att jag inte vill att nationalister skall gå med i Svenskarnas parti, inte minst för att kunna uppnå synergetiska effekter och enklare skapa förutsättningar för att Sveriges nationalisters strävanden samverkar i en gemensam riktning, likt kraftkomposanter, för största möjliga utdelning.
Min primära invändning nu är emellertid att svensk nationalism och det svenska folket inte är i behov av ytterligare ett parti och att svenska nationalisters tid och övriga resurser ägnas åt att etablera ett sådant parti under kommande år.
Du och jag hade säkert kunnat göra mer kreativt tillsammans än att argumentera om detta mot varandra.
Även om du, och möjligen andra, vill anklaga mig för skenhelighet så delar du ändå åsikt angående min analys att fler partier inte skapar mer enighet eller är ett klokt förvaltande av resurserna.
Populär kommentar. Gilla du också:
19
Med tanke på hur situationen uppenbarligen har varit i ND så vare det väl inte konstigt att erfaret folk inte ville ansluta dit?
Vi skall nog vara tacksamma för att SvP grundades så att vi nu har ett nationellt parti som hela rörelsen kan enas kring, om de bara fokuserar på det viktiga som Ekedahl säger.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Håller med Ekedahl här, det första jag tänkte när jag läste nyheten var just ”Hoppas bara de inte tänker bilda ett nytt parti nu”…
Det finns ingen anledning att ha flertalet parlamentariska grupper. Det är bara en belastning.
Populär kommentar. Gilla du också:
17
Nej, snälla, inte mer splittring nu!
Har vi inte haft mer än nog av det genom åren?
Populär kommentar. Gilla du också:
14
I varje org/parti, toppen ger aldrig vika. Det är egocentriska människor vi har att göra med. De är inte Nationella, det enda dem tänker på är sig själva och sitt eget ansikte utåt. Tycker samtliga ”ledare” borde ta sig en funderare.. ÄR JAG VÄRD DENNA POSITION? ÄR JAG DUGLIG?
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Där vet jag inte om jag kan hålla med dig riktigt. Svenskarnas parti har aldrig varit bakåtsträvande med att aldrig kunna ta till sig av kritik. Inte heller är man rädda för att lyfta fram nya personer som kommer in och visar duglighet. Att sätta Stefan Jacobsson med i riksledningen ser jag som ett bra exempel. Jag högaktar verkligen ledningen för Svenskarnas parti som alltid tar sig tid för att svara på frågor från enskilda medlemmar på både mejl och telefon även fast jag vet att dom sitter med tidskrävande arbete både privat och med partiet plus sina respektive familjer. För mig som är en vanlig medlem har det varit att jag kan ringa till Höglund när som helst och diskutera om vad som helst.
Höglund är en förebild att följa.
Populär kommentar. Gilla du också:
30
Att Stefan Jacobsson kan sättas i riksledningen direkt när han går med i partiet sänder signalen att det finns en gräddfil till medlemmarna. Dessutom är det stadgebrott eftersom stadgarna säger att man ska vara med i partiet en särskild tid innan man kan gå vidare och komma högre upp i ledningen. Vad ger det för signaler till medlemmarna att partiet inte följer sina stadgar utan låter personer få en gräddfil direkt till ledningen?
Gilla kommentar:
2
@Faxo: Stefan Jacobsson var definitivt med i partiet innan han kom med i styrelsen, det är nog de flesta som var med på SvP-arrangemang under den tiden väl medvetna om. Så vad har du för grund att påstå att hans inträde skulle vara ett stadgebrott?
Sedan tror jag inte att jag är ensam att tycka att resultat går före paragrafrytteri, men jag kan ha fel… Min åsikt är att SvP visar mycket positiv utveckling och att Stefan Jacobssons styrelseinträde är en del av denna.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
De flesta förstod nog att det bara var en tidsfråga innan fler skulle hoppa av, och som någon tidigare sa, det här var nog spiken i kistan för ND:s del.
Svenskarnas parti behöver allt duktigt folk de kan få för att göra nya framsteg, så de som gett upp ND men som vill fortsätta att engagera sig i ett parti så finns alltid SvP. Ni kan känna er välkomna!
Populär kommentar. Gilla du också:
25
De som hoppat av kritiserar bristen på interndemokrati i ND. Varför ska de känna sig mer hemma i SvP i sådant fall som enligt sina stadgar inte har någon interndemokrati alls? Daniel Höglund och Anders Ärleskog har dessutom tidigare sagt sig vara emot demokrati ifall de inte ändrat sig på den punkten.
Gilla kommentar:
2
De kritiserar uppenbarligen maktmissbruk, inte bristen på ”demokrati” (som alla vet utesluter verkligen inte det ena det andra när det gäller demokrati). Eftersom vi inom SvP inte upplever något maktmissbruk utan snarare känner att vi har mycket goda möjligheter att påverka, komma med förslag eller kritik, eller bara diskutera med våra ledande profiler skulle de nog snarare känna sig hemma i vår partistruktur. Vi röstar inte igenom varje förslag, det är inte majoritetsprincipen som avgör hur effektiva eller bra de är, det är de kunnigaste och erfarnas röster som väger mest inom vårt parti. Så som det rent logiskt bör vara även i samhället.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
ND tycks ha utvecklats till en liten klubb för inbördes beundran istället för ett politiskt parti. Inte så konstigt när partiet har ett verkställande utskott utöver styrelsen.
I det verkställande utskkottet sitter endast tre personer som i praktiken tar alla beslut. Dessa tre är Marc, Vavra och Mattias Karlstrand. Varför behövs ett verkställande utskott när man har en styrelse? Snacka om toppstyrning. Helt vansinne.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Jag tror att en ledningsgrupp/VU kan vara bra. Men det fungerar ju endast om det inte består av samma personer som sitter i styrelsen och arbetsuppgifterna inte är detsamma som en styrelse arbetar med.
Men det är ju en ganska simpel organisatorisk slutsats.
Gilla kommentar:
1
vad händer nu?
Gilla kommentar:
3
Är det inte dags att lägga ner hela ND? Det är bättre om det finns EN nationalistisk kraft så att folk inte blir förvirrade när de ska gå och rösta.
Ärligt talat hela den här grejen med ”etnopluralism” är så svag och pinsam om man jämför med Nationalsocialismen.
Lägg ner ND och gör SVP mer tydliga med vad de vill så kommer rösterna och medlemsansökningarna.
Populär kommentar. Gilla du också:
30
I kontrasten till ND kan jag inte låta bli att jämföra med hur det är att arbeta för SvP.
All kritik jag själv har lagt fram har bemötts artigt och sakligt, det har aldrig varit några problem med att framföra synpunkter eller åsikter, tyglarna är fria men ändå tydliga…
Jag hoppas innerligt att Sanna m.fl är villiga att ge SvP en chans, för att själva vara av det framgångskoncept vi som arbetar för partiet idag rider på.
En för alla – Alla för en.
Populär kommentar. Gilla du också:
42
Jo, så har det varit för mig med. Var också en av de saker jag tog reda på innan jag valde att gå med i SvP. Att det går att påverka saker i partiet kan vi ju se med många av de förändringar som gjorts, och att det är högt i tak inom partiet har skapat många intressanta diskussioner på senare tid.
Populär kommentar. Gilla du också:
39
Det bästa för ND hade varit om Marc kickades ut en gång för alla, han suger energi ur rörelsen och dess potentialer
Populär kommentar. Gilla du också:
19
Jävla diktator, och det här ska också vara ett tydligt demokratiskt parti. Tycker den dära maktgalna lilla fjanten att det är viktigare att han behåller sin makt än att vi räddar vårt folk? Om han vill vara diktator så kan han ju starta upp ett nytt parti istället för att vara med i ett demokratiskt parti…
Populär kommentar. Gilla du också:
15
Och att ”starta något nytt” vore förkastligt. Lägg ner skiten helt och hållet.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Vila i Frid ND !!
ND blev inte ens 10 år?!!
Den 12 augusti år 2001 föddes ND officiellt i Brygghuset i Stockholm! ND var ett hot mot SD fram till sommaren 2004.
Med detta tråkiga besked kan man förklara partiet ”dött”!
Det enda som kan rädda det, är att MarcA ”kliver åt sidan” och ställer sin plats till förfogande!?
Ansvaret ligger mycket hos honom !
Populär kommentar. Gilla du också:
16
Börjar kännas som om man upprepar sig nu. Men detta var sista spiken i kistan. Mer usel ledare än Abramsson får man ju leta efter. Funderade på att ansluta mig till hans nya ungdomssatsning men slog bort tankarna efter två samtal med honom. Sämre intryck har jag faktiskt aldrig fått av en ”ledare”. Nä, det är dags att ND läggs ner och att NI blir partipolitiskt obundet!
Populär kommentar. Gilla du också:
19
Räknar kallt med att detta kommer leda till att Marc drar sig tillbaka. Först då kommer den nationaldemokratiska rörelsen åter kunna blomstra, och framtiden ser lite mer positiv ut.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Förslag till ny partiledare?
Gilla kommentar:
1
Daniel Höglund borde ju hoppa in och omstrukturera lite. ;P
Gilla kommentar:
3
Så här lät det då: http://www.frihet.nu/forum/1421414548/2000640525/enskilt/1045804610.html#kommentarer
Undrar om det låter likadant nu?
Gilla kommentar:
0
Ja de gör det väl antagligen..
Gilla kommentar:
1
Är inte NU ett alternativ för avhopparna? Jag ser inte att ett etno nationalistiskt parti kan göra någonting på den politiska arenan överhuvudtaget? Oavsett hur vettiga SvP är eller inte är idag så är det enda alla tänker på, inklusive jag, stollar i nazi uniform vars enda bidrag varit att de varit tacksamma slagträn åt Journalistpartiet?
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Hmm, jo Burgmeister 71 år är exemplarisk för Nordisk Ungdom. Skämt åt sido. Men det här ju inte direkt några ungdomar som har hoppat av.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Detta är exakt anledningen jag anser att de borde byta namn. Är så jävla begränsat att heta ”ungdom”. Jag trodde själv först att det var typ som SDU fast för ND.
De behöver ett namnbyte och en mer strukturell taktik. Jag planerar att ansluta mig nu till höst dock.
Gilla kommentar:
2
Ser absolut ingen anledning till namnbyte. Det är ju trots allt en ungdomsorganisation.
Gilla kommentar:
2
Min poäng är att det bör vara en organisation för alla nationalister som vill bidra till att förändra Sverige, och inte bara ungdomar.
Låter fånigt men påminner lite om Fight Club :) vem som helst kan vara en nationalist som jobbar från skuggorna. Brevbäraren, läkaren, studenten osv. Det skulle nog bidra till ett jävligt starkt kontaktnät inom flera myndigheter allt eftersom organisationen växte.
Gilla kommentar:
2
Dom lär väl göra något sen kan jag tänka mig, har svårt att se de som blir äldre i NU sluta vara aktiva för att dom når en viss ålder. Tycker det är perfekt med en ungdomsrörelse. Av ungdomar för ungdomar..
Även jag funderar på att ansluta mig faktiskt, så fort skolan är klar
Gilla kommentar:
1
Hehe, tänkte jag inte på. Jag är väldigt imponerad av NU så tänkte inte på att det är en ungdomsorganisation. Dooh! Nåja, hursomhelst, jag gillar upplägget och tänker stödja dem. Jag tror på den typen av arbete för nationalister, arbeta för gemenskap och kultur och att hitta någon väg framåt för svenskarna?
Att delta i kampen om att kontrollera staten, tja, har inte gjort någon nytta trots de gynsammaste förutsättningar. Hade nationalister koncentrerat sig på att skaffa barn och att nätverka för 40 år sedan hade vi varit många många fler idag än vi är nu.
Gilla kommentar:
1
”det enda alla tänker på, inklusive jag, stollar i nazi uniform vars enda bidrag varit att de varit tacksamma slagträn åt Journalistpartiet?”
Vilka ”alla” är det du pratar om? Bara för att du lever in en bubbla där du tar till dig vilka stollerier som helst så innebär inte det automatiskt att alla andra gör det.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Ne, det förstås. Och jag påstår inte någonting om den verkliga världen. Bara vittnar om mina fördomar. Det intryck jag har fått. Men jag har läst extremt litet om SvP och dess föregångare.
Gilla kommentar:
0
”Befinner mig utomlands, darav bokstaverna…Jag lamnar NDs styrelser och fullmaktige, men kommer fortsatta som nyhetsredaktor och ga in helhjartat for det. Skulle aldrig lamna kampen. Partipolitiken blev alldeles for full av intriger och tog fokus fran det viktigaste, att radda folket.” Sanna Hill på Facebook.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Marc kan ju knappast sägas vara nationell. Det känns som att han medvetet förstört ND.
Det är bra att ND går under. Etnopluralismen är en helt orimlig ideologi och har ingenting att komma med mot riktig etnonationalism samt nationalsocialism.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Etnopluralismen är bra, och dessutom troligtvis ett av våra främsta vapen i kampen mot makthavarna.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
R – Kan du förklara vad uttrycken etnopluralismen och etnonationalismen innebär och vilka partier som anammar vad? Har svårt att få nåt grepp om detta.
-Från en etnomongolid
Gilla kommentar:
1
Etnopluralismen är ju tanken om att alla folk har rätt till ett land. Alla folk ska ha en egen stat helt enkelt. ND har anammat det synsättet.
Etnonationalism är snarare bara nationalism baserad på etnicitet istället för kultur, som exempelvis SD pratar om med sin kulturnationalism. Här tillskrivs inte alla folk i världen en rättighet till en egen stat för sitt folk. SvP står för det här.
Jag menar att etnopluralismen är orimlig eftersom att jag inte tycker att man kan ge ursprungsbefolkningar över hela världen en massa landområden som någon universell rättighet. Ska vi nordbor till exempel avträda land i norra Skandinavien för att samerna ska få en egen stat?
Ett folk måste förtjäna ett landområde, och det gör man genom att erövra och kontrollera det. Vi vita européer har gjort oss förtjänta av den Nordamerikanska kontinenten. Nu är det upp till oss att behålla den och vårt hem Europa.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
R: Vart står det att SVP står för denna typ av etnonationalism?
Mvh
Gilla kommentar:
1
Befinner mig utomlands, darav bristen pa vissa bokstaver.
Ett litet fortydligande innan alla spekulationer tar vid. Jag lamnar ND:s partistyrelse och avsager mig mitt fullmaktigeuppdrag, men kommer att satsa helhjartat som nyhetsredaktor pa Nationell Idag. Jag tror starkt pa tidningen och dess potential.
Gallande de bakomliggande orsakerna till avhoppet fran styrelsen kommer jag att skriva en langre kommentar om det i NI. Med ett tangentbord dar alla bokstaver finns representerade…
Kampen fortsatter.
Sanna Hill
Populär kommentar. Gilla du också:
49
Skönt att höra. Jag har inte direkt följt vad som händer inom själva ND, men ni gör iaf ett kanonjobb med nationell idag och jag hoppas ni fortsätter med det.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
För några år sen sa en kamrat att en grupp kommer utkristalliseras som den enda och det verkar bli SvP.
Populär kommentar. Gilla du också:
15
Det är knappast så att samtliga nationella/nationalsocialistiska organisationer lägger ner och går upp i SVP. Vad vi kanske får se är ett kvarvarande parlamentariskt alternativ vilket jag inte har några som helst probem med. Dock kommer vi även i fortsättningen har utomparlamentariska organisationer med olika nationalistiska inriktningar.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
På det sätt som SvP skött det parlamentariska arbetet med Grästorp så här långt kan de inte inge förtroende. De fick bara 16 röster i omvalet så de tappade nästan alla rösterna på bara några månader!
Gilla kommentar:
2
@Faxo: Jag visste inte att omvalet gällde kommunvalet…? ;) Jämför du i stället korrekt med antalet röster för regionvalet eller till och med för riksdagsvalet så gick SvP framåt som vanligt, trots ett väldigt lågt valdeltagande! :)
Gilla kommentar:
4
Med tanke på hur många lögner du sprider om SvP så ligger det väldigt nära till hands att ta dig för en provokatör.
I landstingsvalet 2010 fick SvP inga röster i Grästorp. I riksdagsvalet 2010 fick SvP 13 röster i Grästorp. I kommunvalet fick SvP 102 röster
Folk röstar helt enkelt olika i olika typer av val.
Att SvP fick 16 röster i omvalet i Grästorp, trots att valdeltagandet mer än halverades där, var absolut inte en tillbakagång av det slaget som du vill göra gällande. Det kan rent av tyda på ett växande stöd lokalt i kommunen.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Haha! Och vad grundar du det på? Tycker vi kan se den nationella partipolitiska satningen som död, och istället rikta in oss på andra vägar för att kunna påverka.
Gilla kommentar:
3
Juden Marc Abramsson gör det igen… Jävla stolle. Lämna den nationella rörelsen ifred.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
ND och SVP är körda innan de ens hade någon chans. Vad nationalister behöver är ett riktigt etablerat parti med ett tydligt politiskt budskap med kompetenta medlemmar och en karismatisk ledare som kan förmedla det budskapet på ett sätt som får partiet att växa.
Det är ironiskt men det är kontraproduktivt för ett nationalistiskt parti att förknippas med nationalism i större grad, detta p.g.a. att det associeras som något negativt.
Man bör vara skicklig i sin retorik och sätta svenskarnas intresse först, sin nation. Man ska ses som ett verkligt alternativ för alla de svenskar som känner orättvisan och som egentligen vill göra något åt situationen, utan att behöva förknippas som nazist. Och framför allt bör man upplysa allmänheten om sionism, om orsaken till varför vi har den situation och utveckling som vi har. Istället för att direkt propagera om att utvisa alla rasfrämlingar. Fokusera på orsaken före symtomen först och främst är min poäng, va ett parti som svenskar kan relatera till.
Varken ND och SVP har lyckats med detta, och det är även därför de inte kommer någon vart.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Intressant att du dömmer SvP som inte ens har existerat i 3 år (knappt 2 år med namnet Svenskarnas parti)
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Efter 3 år bör man ha en stabil grund att stå i. Dessutom har vi inte tid att vänta hur länge som helst på ett verkligt alternativ. Är det kropigt redan från början blir resan jävligt trög.
SvP väntar samma öde som ND om de inte byter ledare. Han saknar karisma, förknippas med skinheads och kunde inte ens hålla ett kommun-mandat.
Säga vad man vill om SD, men främsta anledningen de har kunnat växa så mycket är tack vare Jimmie Åkesson. Det räcker inte bara med en lockande partipolitik.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Snacka om att bara se saker ur ett negativt perspektiv. Att ett parti som bara funnits i 3 år lyckas få ett mandat är ju en bedrift. Partiet växer konstant och utvecklas hela tiden.
Man kanske ska fråga vad du gör i kampen om det är så himla bråttom? Det tar tid att bygga upp en grund, och jag tror inte att någon (oavsett karisma) kan få det svenska folket att vakna nationalistiskt på mindre än 3 år.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Det du kallar negativt perspektiv kallar jag realism. Du måste väl ändå förstå att SvP har ett jävligt stort handikapp när de saknar någon som kan sprida budskapet till allmänheten och verkligen locka väljare? SvP lever tack vare att nationalister söker upp dem p.g.a. bristande alternativ.
Jag säger inte att SvP är ”värdelösa” eller helt hopplösa, jag menar bara att det krävs reella förändringar för att de verkligen ska komma någon vart. Dvs riksdagsposition med inflytande.
Det tar tid, ja, men tid är något vi har jävligt brist om. Med det sagt tror jag inte att SvP kan växa så pass mycket inom ett mandatperiod men min målsättning var inom 2 mandatperioder.
Gilla kommentar:
3
Jag håller verkligen inte med om att Daniel Höglund saknar karisma.
Jag tycker han har gjort väldigt bra ifrån sig i intervjuer/demonstrationer & tal. För mig förmedlar han ett väldigt positivt intyck. Jag ser han som den självklara partiledaren. All tid & engamang han har lagt ner genom åren trots fötryck och repressalier ifrån Regimen gör att han förtjänar den största respekt! I mina ögon är han en hjälte. Detta gäller även alla andra inom SvPs ledning som jag anser vara mycket kompetenta. Det är mycket roligt att se hur partiet ständigt går framåt och utvecklas genom åren och jag ser bara ljust på framtiden inom SvP
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Jag motsäger inte att Daniel har gjort ett bra jobb, det vet jag ingenting om då jag inte är aktiv inom ert parti, men det jag vet är att han inte är en karismatisk ledare inför allmänheten. Och det är allmänheten man ska vinna över.
Kanske hinner Daniel växa inom kort, men en mer lämpad ledare är en genväg till framgång.
Gilla kommentar:
0
Tänk på att SvP kämpar på mot en enorm mediaapparat med statligt stöd som med judiska näbbar och klor motarbetar SvP och all annan nationalism
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Ingen har sagt att det blir lätt. Men vad är alternativet? Ska vi låta Systemet dupera oss ned till underkastelse, ska vi kapitulera vilkorlöst?
Så länge man gör det man vet är rätt och strävar efter vårat folks befrielse så är mycket vunnet.
Sanningen är vårat vapen, sanningen ska göra oss fri.
Saker och ting kan vända fort, i en handvädning till våran fördel och då måste vi ha en organisation/parti bakom oss som tar ann denna uppgiften, som tar ann vårat folk.
Och jag ser detta potential i SvP.
Alla kan göra något.
Kan man inte bedriva aktivism av olika skäl så kan man alltid bidra ekonomiskt regelbundet. Tänk Framåt!
Populär kommentar. Gilla du också:
8
@Klas F
Mitt svar var avsett för Excultum och det han skrev om att nå ut till allmänheten.
Jag ser samma potential i SvP du gör .
Populär kommentar. Gilla du också:
8
@Baldr
Okej, min miss. : )
För våra barn ska vi bygga!
Gilla kommentar:
2
Det handlar ju mest om att folk skall ”safe” rösta hela tiden. Om folk för en gång skull kunde ha lite stolthet och stå upp för vad dom verkligen tycker. Och inte rösta på SD för det är ett säkert kort. SÅ sluta gnälla och gör nått åt saken.
SvP VÄrmland
Populär kommentar. Gilla du också:
6
”det är kontraproduktivt för ett nationalistiskt parti att förknippas med nationalism”
”Och framför allt bör man upplysa allmänheten om sionism”
Hur skulle det gå till utan att man blir stämplad som nazist? Nej, jag tycker att vi ska kämpa för att ändra folks inställning till nationalism, om nu Svensson anser att nationalism är något negativt (vilket jag inte är helt säker på). När ett parti tar avstånd från nationalism, brukar det inte dröja länge innan det förvandlats till ett fullfjädrat judeparti. Att upplysa folk om den judiska frågan kan andra göra (t ex denna sida). Ett politiskt parti bör nog i första hand koncentrera sig på problem som den stora massan kan se med egna ögon.
ND var på rätt väg med en bra tidning och genomtänkt ideologi. Tur att tidningen finns kvar åtminstone.
Gilla kommentar:
4
”Vad nationalister behöver är ett riktigt etablerat parti”
Ja det är dit tex SvP är på väg, kan vara svårt att trolla fram ett etablerat parti med erfarenhet likt ett riksdagsparti. Att arbeta fram ett nationalistiskt parti kommer ta år av kämpande mot media, facken, 7klövern osv.
SvP är ett nytt parti och de har de kommit långt när man tänker efter hur fort det egentligen kan gå att växa i Sverige, tänk bara vilken motström SD har haft trots att de endast kritiserar kulturen.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Mata inte potentiella troll som Excultum. Det finns många vänsterextremister som ständigt försöker så split genom att lägga provocerande kommentarer på nationella sidor.
Excultum har inga skapande förslag, inga positiva exempel, bara smutskastande kritik.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Till Sanna Hill:
Snälla, lägg inte av med ditt engagemang! Du har en enorm potential! Tänk dig dock för i var du engagerar dig. Kanske är det bättre att ta en timeout, öppna en egen blogg?
Populär kommentar. Gilla du också:
15
Lägg ner ND och anslut till Svp. Det är mitt råd. Har alltid tyckt att ni haft en klen ledare. Annat är det med Jimmie Åkesson.
Själv är jag SD trogen i Riksdagen men hade Svp funnits i min kommun hade jag röstat på dem.
Populär kommentar. Gilla du också:
20
varför inte starta en egen svp lokal avdelningen eller ta kontakt med dem som finns i en av grannkommunerna?
Gilla kommentar:
4
Vad hindrar dig från att börja arbeta för SvP och göra vad du kan för att partiet ska ”finnas” även där du bor?
Populär kommentar. Gilla du också:
11
”Marc Abramsson beklagar avhoppen:
– Det är beklagligt att dessa partikamrater lämnar partiet och sviker det förtroende som medlemmarna gett dem på riksårsmötet. Det är odemokratiskt och ansvarslöst, de har en skyldighet mot dem som röstade in dem på deras poster. Vi har ett nytt riksårsmöte snart där deras synpunkter och förslag hade kunnat behandlas. Att hoppa av innan för att man inser att man inte har en majoritet av partiet bakom sig är att strunta i den demokratiska ordning vi har i partiet.”
http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1558
Gilla kommentar:
0
Jag undrar varför detta publicerades på tidningen Nationell Idags hemsida och inte på partiet Nationaldemokraternas egen hemsida som ju rör partipolitiken?
Gilla kommentar:
0
För att ingen går in på nd.se?
Rent ut sagt jävligt pinsamt försvarstal.
- nä jag lovar, det är dom andra som är dumma, jag vet att jag visserligen har sagt samma sak femtioelva gånger tidigare också, men det är sant, det är alltid dom andra som är dumma.
Men kom igen för helvete Marc!
Tror du att folk är dumma i huvudet eller?
Du har sumpat ett helt jävla parti p.g.a. din egocentriska dårskap. Allt du har kvar är intetsägande Ja-sägare och en ny satsning som kommer gå åt samma håll som allting annat du ska ha händerna i. Tacka fan för att du inte har händerna i Nationell Idag! Vad är mest värt, en folkrörelse som gör avtryck i politiken som sätter sig, eller en sekt som lämnar bitter eftersmak?
Jag hoppades verkligen på att Daniel Spansk skulle bli ny ordförande. Han har mer karisma än vad någon annan tidigare ND-politiker har haft. Nåväl, behåll spillrorna av din sekt i partiformat Marc. Hoppas att du är nöjd. När du väl förlorar dina platser så är det dags att börja jobba din parasit.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Vilket elände! Hur som helst fortsätter jag prenumerera på Nationell Idag.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
På bara sex månader har nu alltså halva styrelsen hoppat av en efter en: Carl Johan Backestierna, Rasmus Gårdebrink, Vivian Gerdau och nu dessa fyra? Plus ett stort antal övriga medlemmar som också valt att lämna partiet.
När ska resten av styrelsen inse att sittande partiordförande måste bytas ut, i stället för att låta honom skylla på att alla som lämnar ändå bara är skitmänniskor??
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Byt ut Marc!
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Hur går det med nationell idag då?
Gilla kommentar:
0
Den frågan besvaras här:
http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1560
Gilla kommentar:
4
Motståndsrörelsen tror jag skulle vara ett utmärkt för många av dessa individer. Motståndsrörelsens utomparlamentariska kamp är den bästa i rörelsen och skulle fler skribenter ansluta sig så finns det ingen gräns hur långt det kan gå.
Svp tror jag kommer gå långt i lokala sammanhang men på det stora hela tror jag inte på det. Dock kommer jag sympatirösta för att visa mitt stöd såväl lokalt som riks men har inga större förhoppningar på det senare.
Oavsett så hoppas jag att dessa söker sig till en redan etablerad organisation/parti allt annat vore dumt.
//Richard
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Skulle inte förvåna mig ett dugg om Marc Abramsson är betald av ZOG. ND har gått från att vara en folklig rörelse till en droppe i ett hav, hur hade det sett ut om inte han blev partiledare?
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Han kan vara sådn utan att vara medvetem om det själv. Det kan vara någon smickrare som bjudit in honom till det samtal
Marc är ju inte nazist som PK kallar hom utan narcissist
Gilla kommentar:
1
Förstår fortfarande inte PROBLEMET! Avsätt honom? Vad ska vara så svårt? Om nu alla är så missnöjda med Marc inom partiet, fram med en ny!?!
Samtliga nationella org/partier måste lära sig att ta tillvara på varje enskild individ. INGEN KAN GÖRA ALLT, MEN ALLA KAN GÖRA NÅGOT!.
Tack och lov är Sanna Hill såpass övertygad. Lämnar hon Nationell Idag är tidningen också död.
Men Marc, jag vet att du läser detta.. Ta nu dig själv i kragen, se över detta. Är du lämpad som ledare för ND? Tycker du inte själv att det är dags att lämna över till någon annan?
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Jag har också undrat detta.. Men de är väl helt enkelt för ”demokratiska” för att helt enkelt avsätta Marc.
Gilla kommentar:
0
Många här talar om problemen med Marc – med all rätt.
Det är dock viktigt att komma ihåg Vavra Suks agerande och ansvar för partiet ND:s utveckling.
Suk har varit Marcs främsta allierade och backat upp Marc i åratal av interna konflikter. Trots att partiet är helt kört i botten och de allra sista ärliga krafterna gör ett försök, förhalar och accepterar han Marcs årslånga manipulerande, förtal och stadgebrott. Suk hade för flera år sedan kunnat bryta trenden inom ND och gjort rent hus. Men han vill inte släppa makten över partiet lika lite som Marc vill släppa makten över Nationell Idag och presstödet.
Dessa två herrar har rott i samma båt sedan partiets begynnelse. Suk är inte lika uppenbart klantig som Marc, men har stått bakom så gott som varje vanvettigt beslut, likväl som förtal, stadgebrott, vanvettiga kompromisser mm.
Båda dessa herrar må ha högt IQ, men har inte visat sig vara speciellt intelligenta i praktiken. De har varit fruktansvärt konkurrensinriktade och lagt otaligt med energi för att hindra andra nationella projekt. De må ha jobbat hårt och utan större ersättning, men av vilket motiv?
Likväl är troligen ingen av dem, åtminstone inte Vavra, antinationellt sinnad eller infiltratör. De är bara människor likt många andra i den nationella rörelsen, kompetentare och driftigare än de flesta andra, men i högsta grad drivna av personlig prestige, högmod och bitterhet över otaliga misslyckanden.
Det är uppenbart att de som personer utvecklas alldeles för långsamt eller inte alls för att på allvar kunna tillföra den svåra situationen i Sverige något av större betydelse.
Marc och Vavra bör backa tillbaka en längre tid, tänka över sina motiv och sin personliga utveckling. En sådan självinsikt vore värd respekt ty alla människor kan någon gång få en andra chans. Detta kan dock aldrig ske innan deras tillbakaträdande.
/Människans väl
Populär kommentar. Gilla du också:
29
ND har varit på väg utför sedan Tor Paulsson söp till på midsommarfetsen. Säga vad man vill om den händelsen men han var duktig ledare som lyckades tända folk. Efter han försvann så fanns det väl bara Marc (?) som hade någon sorts karisma, då. Finns väl bara två alternativ för ND, antingen tar han ett kliv åt sidan och hoppas att någon med kompetens kliver fram eller att han följer det i graven. Men om han tar död på det så har jag svårt att tro att han skulle få någon medlemsansökan godkänd i något annat parti i framtiden om han så önskar. Fortsättning följer…?
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Varför är det en banner för info14.com längst ner? Borde den inte ersättas med något mer aktuellt?
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Mycket synd detta! Men alternativ finns. Försvarskåren Sveriges självförsvar tex!
Gilla kommentar:
0
Du menar bluff & båg Ab.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Varför inte Nordiska nationalsocialister (NNS). De reviderade sitt program senast 2011. Det borde väl vara något att satsa på.
http://www.nordiskanationalsocialister.com/
Populär kommentar. Gilla du också:
15
Ja, det är då bara krångel och elände med denna ”demokrati”. Kanske dags att börja överväga ett annat styrelseskick?
Jag tycker också att Nordiska NationalSocialister är ett utmärkt val. Där är det inget tjafs om ”demokrati”. Det kan jag av egen god erfarenhet intyga.
Populär kommentar. Gilla du också:
15
Det är ju inte pga av demokrati som ND gått åt helvete, utan snarare tvärtom, pga utav brist på riktig interndemokrati. Skyll därför inte detta diktaturfasoner på demokrati.
Gilla kommentar:
3
NNS styrs väl precis som ND av en egocentrisk och rent utsagt dåre.
Populär kommentar. Gilla du också:
27
Vad är en ”rent utsagt dåre” ?
Är det kanske någon som tror att svarta och vita är likadana, att könet är en social konstruktion, att mångkulturen är bra, att framtiden är ljus, att demokratin fungerar väl, att de enorma problemen går att lösa med fraser från floskeltoppen, att judarna är som alla andra fast mycket rikare ? Så tror INTE Nordiska NationalSocialister.
Ge några exempel på dårskaper inom NNS – om du kan !
Populär kommentar. Gilla du också:
14
Arnold, det är Daniel Höglund du har beskrivit. Vilket du förstås inte kommer att erkänna då du självklart är en partisk svp:are.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Märker att du är en av dom stackarna i Stockholm som sugit i dig precis varenda lögn som farbror Ekman dragit för dig.
Om du vid något tillfälle hade fått chans att lära känna dom båda två, så hade du nog inte valt att tro på Ekmans lögner.
Gilla kommentar:
4
@Tommie
Tvivlar starkt på att du har lärt känna Rickard privat eftersom han knappast är känd för att vara en lögnare, bland människor som arbetat med honom en längre period, men jag är med på att ta en debatt om vad dom här lögnerna skulle innebära. Rickard har som alla människor för och nackdelar men hellre en knepig sanningsägare än en lögnaktig kappvändare.
Som sagt – jag välkomnar verkligen en debatt om dessa påstådda lögner, smutskastningen av Ekman börjar bli tjatig och pinsam.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Dessa avhopp är bara några genom NDs historia.
Vill påminna om följande:
Över 150 pers var med när ND grundades 2001, nästan alla kom då från gamla SD.
Efter EP-valet år 2004 försvann TorP efter en mycket tragisk händelse. Partiet hade haft sin storhetstid 2002-2004, då partiet var ett verkligt ”hot” mot SD. ND kan ha haft närmare 600-800 aktiva medlemmar. Vid Salemmarschen år 2003 var ND den största organisationen med ca 700 man. ND var ett mycket organiserat parti och fanns på ca 100 orter över hela Sverige!
År 2006 fick SD över 100.000 röster och ND var helt uträknade!
År 2007 hoppade flera unga ND:are av partiet, bl a några av dem som sedan startade Nordisk Ungdom.
År 2008 hoppade MarkusA av ND efter nya konflikter. Han tog med sig hela Västmanland-avdelningen.
År 2009 fick ND väldigt få röster i EU-valet, men la mycket energi på tidningen Nationell Idag.
År 2010 erövrade Nationell Idag presstöd, samma år behåller ND sina två mandat i valet i Södertälja och ett i Nykvarn.
År 2011 väljer Halva NDs styrelse att hoppa av partiet, efter lång tids tålamod med MarcAs dåliga ledarskap!!?
Det finns mycket mer att säga om detta!
Se denna historia och utveckling! Detta säger så otroligt mycket! Vem är kvar nu förutom MarcA??! Alla inser nu hur illa det är! Nu ska alltså Marc fortsätta att leda partiet?
Har han inte gjort bort sig en gång för alla nu?
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Dom där 700 man som ND skulle haft med sig 2003 på Salem kan tas med en nypa salt, ND räknade alla bussar de anordnade upp till Salem som varandes fyllda med deras medlemmar. Så var inte fallet. Flera av bussarna var fyllda med NSF:are eller oberoende aktivister- men förvandlades passande nog till ND:are vid ankomsten.
Men det är irrelevant för din argumentation, ND har mycket riktigt krympt till en bråkdel av sin forna storlek.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Ok, kan tilläggas att samma år, höll ND ett inomhusmöte inför omröstningen av EMU. Man samlade över 300 man i Folkets hus i Södertälje. Inte ens SD har kunnat organisera sånt stormöte tidigare eller senare!?
Gilla kommentar:
1
Kan inte någon väl insatt skriva en eller flera artiklar om de olika nationella partierna och vad de står för? Det är många som läser här inne som inte har full koll på alternativen och det vore också bra för nytillkomna läsare att se vad den nationella rörelsen är idag.
Jag skulle själv gärna skriva en sådan om jag hade kunskap nog att göra det, men det har jag inte tyvärr. Så snälla ni som är införstådda gör oss alla en tjänst och upplys oss!
Kanske kunde man be de olika partierna att själva skriva en kort presentation i syfte att presenteras på nationell.nu?
Den här sidan är oumbärlig och har en otrolig potential att utgöra en skillnad i landet. Eftersom den konstant ökar så vore det dumt att inte ta alla chanser som ges att utnyttja det.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Hoppas det kan lösas. SvP är inget som kan komma någonstans…för alltid förknippat med National-Socialismen, och det kommer media att använda mot dem.
Kan aldrig bli mer än några hundra.
Gilla kommentar:
2
Precis som SD var fram tills för några år sedan?
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Inte bara det utan det skulle ta alldeles för lång tid att bygga upp partiet – Tid som skulle göra det möjligt för sjuklövern att orsaka Sverige MER skada!
Gilla kommentar:
0
Trodde aldrig jag skulle behöva säga det öppet men om ND ska räddas(och med det Sverige) så får vi hoppas på att Nils Erik Hennix tar tillbaka ledarskapet av partiet eller återbildar sitt ursprungliga Frihetsparti!
personligen så föredrar jag det förra!
Gilla kommentar:
0