Det kom ett hånfullt brev – som vill diskutera
tor, 28 juli 2011
Jag fick precis ett ******* brev från en ************. Brevet insinurerar att jag har ”kopplingar till den här politiken”, och att jag borde skämmas inför min familj för mina åsikter.
Hon vill att nationell.nu ska ”skriva om varför det gick bra att befolka USA med människor från Norden, Storbrittanien, Latinamerika , Asien osv”
Brevet i sin helhet:
Hej Rickard! Vi träffades på bröllopet, jag är syster till **********. Visste inte att du hade kopplingar till den här politiken.
Jag vill att ni ska skriva om varför det gick bra att befolka USA med människor från Norden, Storbrittanien, Latinamerika , Asien osv. men att Sverige och övriga Europa skulle stänga sina gränser när vi saknar arbetskraft och födelsetalen går ner? Vad tycker din far o mor o bröder om din politiska aktivitet? mvh ******
Så, nu är det skrivet. Varsågod att diskutera. Så får vi se om det är vi – ”med den där politiken” – eller du som borde skämmas.
Loading ...
Och vad fan är bra med USA? Segregationen möjligtvis. Varför tar folk ens upp USA som ett ”bra” exempel på mångkultur?
Populär kommentar. Gilla du också:
47
Etniska stadskartor chockerar
http://www.friatider.se/etniska-stadskartor-chockerar
”USA har sedan segregationens dagar fört en ihärdig integrationspolitik för att få landets etniska grupper att närma sig varandra. Nyframtagna etnografiska kartor över amerikanska städer visar emellertid med all önskvärd tydlighet att integrationen har misslyckats. Grupperna håller sig fortfarande för sig själva.”
Angående släktingens trams om arbetskraftsbrist, Sverige är med i EU sen nästan 20 år tillbaka. Varför behöver skulle vi behöva importera mer eller mindre sinnesslöa tredjevärldenmänniskor när 500 miljoner européer står till svenska företags förfogande??
Populär kommentar. Gilla du också:
47
Dylika kartor finns även för Stockholm.
Jag har en utskriven A3 som ligger här någonstans.
Tyvärr har jag ej kvar var jag hämtade bilden.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Scanna in den då! :)
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Den skulle jag fruktansvärt gärna vilja se!
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Min lilla scanner tar ingen A3.
Sökte men hittade inte den jag letade efter. Fann dock denna som visar liknande fakta:
http://politisktinkorrekt.info/wp-content/uploads/2010/02/DN-karta.jpg
Gilla kommentar:
2
Vilken naiv världsbild hon har. Ska USA vara något slags föredöme? Jag vill gärna veta på vilket område. Positivt då, negativa områden kan jag räkna i oändligheter.
Detta argument, att öppna våra gränser pga lågt barnafödande, är bland de sämsta jag hört. Så om jag är pank så ska jag inte skaffa en inkomst, utan jag ska låna pengar? Något jag får betala med dyr ränta!
Givetvis är lösningen på lågt barnafödande att vi måste ge bättre stöd till de svenska familjer som väljer att skaffa barn. Att få barn ska inte vara en ekonomisk smäll, det ska uppmuntras och premieras. Svårare än så behöver det inte vara!
Populär kommentar. Gilla du också:
55
”Givetvis är lösningen på lågt barnafödande att vi måste ge bättre stöd till de svenska familjer som väljer att skaffa barn. Att få barn ska inte vara en ekonomisk smäll, det ska uppmuntras och premieras. Svårare än så behöver det inte vara!”
-Kan inte nog påpeka hur starkt jag instämmer i detta.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Vilket land är Storbrittanien? Min första reaktion är också att hon borde skämmas eftersom hon anser ditt engagemang drar skam på släkten. Kanske svara och säg att hon istället är den som drar skam, som inte vet hur man stavar?
På en mer seriös nivå skulle jag vilja säga att man inte kan jämföra invandring till USA med den till Sverige. I USA har man låga skatter och stor frihet, vilket lockar till sig skötsamma människor. I Sverige har vi höga skatter och en förmyndarstat som betalar ut frikostiga bidrag, vilket drar till sig världens avskräde, som inte bryr sig så mycket om att de inte ges möjlighet till oberoende liv. Ser hon inte att nästan inga av de invandrare som kommer till Sverige är av faktisk användning för ekonomin?
Populär kommentar. Gilla du också:
21
Gick det bra? För vem? Indianerna?
Nej, avlägsen släkting, indianerna bor i reservat idag.
Populär kommentar. Gilla du också:
44
Och snart sitter de vita också i reservat, dricker bourbon och kollar gamla westernfilmer tillsammans med indianerna.
Populär kommentar. Gilla du också:
41
Haha, vilken störtskön vision (misär) :) Som i Höstlegender, det finns två alternativa slut för den vite mannen som Tiden sprungit ifrån: antingen kramas med björnen eller så hand i hand på verandan med indian-flickan…
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Ha ha! Den var bra :)
Gilla kommentar:
2
Det värsta argumentet från personer positiva till invandringen måste nog vara ”varför ska vi stänga våra gränser när vi saknar arbetskraft och födelsetalen går ner?” Fyfan!
Populär kommentar. Gilla du också:
22
-Jahapp, till å börja med ber jag att få gratulera de lyckliga tu och hoppas du hade en trevlig kväll på det omnämnda bröllopet.
Jo, Nordamerika gick bra att befolka eftersom det till mestadels handlade om obebyggd oexploaterad mark där de grupper du omnämner bosatte sig. Men dock drabbades den inhemska befolkningen hårt, de s.k native amaricans eller indianerna. Som d kanske vet är så gott som varje enskild indianstam nu utraderar ur den etniska kartan. En förlust om du frågar mej. Men det är den verklighet vi har idag.
Med detta i åtanke kan vi säga så här : genom massinvandring och därav följande etnisk enklavisering på olika håll i Sverige är det varken långsökt eller orealistiskt att de etniska svenskarna rikskerar att gå samma öde till mötes som indianerna. Detta kanske inte spelar dig ngn roll, men vi som ”har kopplingar till den här politiken” (din tolkning) bryr oss faktiskt om vår egen etniska grupps fortsatta överlevnad.
Varje folk äger rätten att bevaka sina egna intressen, värna sin frihet och avgöra sitt eget öde. Således står det fritt för andra folk att söka sig till Sverige, då det kanske ligger i deras intresse, men vi har enligt samma rätt rätten att tacka nej till denna invasion av främmande folkslag till Sverige, då det klart och tydligt ligger i vårat intresse att överleva som folkgrupp.
Huruvida Redaktör’n skäms eller ej inför sin familj vet jag ej, men jag tror inte det. Vad mej själv anbelangar skäms jag inte för en sekund över min politiska ståndpunkt, inte inför någon. Däremot anser jag att Breivik dragit skam över sig själv genom sin gärning gentemot sina folkkamrater. Må han möta ett minst sagt oangenämt öde.
mvh Daniel
Populär kommentar. Gilla du också:
36
Bra skrivet…
Gilla kommentar:
1
@ Daniel.S
”Varje folk äger rätten att bevaka sina egna intressen, värna sin frihet och avgöra sitt eget öde. Således står det fritt för andra folk att söka sig till Sverige, då det kanske ligger i deras intresse, men vi har enligt samma rätt rätten att tacka nej till denna invasion av främmande folkslag till Sverige, då det klart och tydligt ligger i vårat intresse att överleva som folkgrupp”
Mycket bra formulerat.
Gilla kommentar:
2
Jojo, jag har visserligen ordentligt med feber men jag förstår ändå inte.. jag tror inte något land i Europa inte har arbetslöshet som understiger 4%, vissa länder, kanske till och med många, har arbetslöshetssiffror uppåt 10 – 12% så därför ska vi alltså öppna upp våra gränser för miljontals andra människor? För de kan tydligen minsann skapa jobb, något som vare sig våra egna arbetslösa inte kan, något som våra tämligen nyanlända arbetslösa inte kan och uppenbarligen inte heller våra politiker!
Det är inte bara för mycket Cocillana som får mig att må fysiskt dåligt, människors skräck inför att behöva backa från sin heliga välfärd med all sitt överutnyttjande av naturens ändliga resurser ger mig även det en rejält besk smak i munnen..
”Mixa folk? Ja, vad då’rå? Vår välfärd står ju på spel..”
Aaargh!!
Populär kommentar. Gilla du också:
11
De vita gjorde USA framgångsrikt, sedan kom mexarna efter. Centrala LA ser ut som slum pga. mexikanarna. Folkslag är olika, vissa bygger upp, andra medan vissa helst ligger i solen under en sombrero. Frågan är varför brevskickaren tror att europa har något med USA att göra gällande invandringspolitik, det är två skilda länder med olik historia. Den som ska skämmas är den som vill förbjuda åsikter angående sitt eget land och folk! Varför skulle brevskrivaren då ha rätt att hävda sin åsikt mer än någon annan?
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Europa är inget land och kommer inte att bli det de närmaste 500 åren, om inte Frankrike, Tyskland, Spanien, Italien m.m. (relativt) starka nationalstater faller ihop och sätts under styre av London City.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Det första man kommer att tänka på är att din släkting inte är speciellt insatt i dina och ”våra” åsikter!
Hon babblar helt utan att först tänka och baserar som vanligt sina åsikter på indoktrinerat ”samvete” sedan barnsben, istället för att ta reda på FAKTA (läs: SANNING)!
Min syster har också denna svaghet och anklagar mig för att ”bara gå omkring och hata hela dagarna”!
I hennes värld är det ett kristdemokratiskt kommunalråd i hennes bekantskapskrets och TV-programmen ”Big Brother” och ”Paradise Hotel” som står för sanning och verklighet!
Det verkar som om din släkting har programmerats till att skämmas över sitt eget blod, sitt folk och sin ras, det låter riktigt skrämmande!
Be henne studera din fantastiska sida istället för den judiska dynga hon verkar tro på!
Enligt mig borde hon skämmas och genast be dig om ursäkt för hennes okunniga fräckhet att ifrågasätta dig, för det är ju en jävla skillnad på det lågintelligenta mörker som drar in över Sverige och Europa från världens alla hörn än det var när vita Europeer bosatte Amerika!
Vill hon leva i ett mångetniskt helvete så kan hon väl flytta till USA, det landet brukar ju ytliga lallare hylla!
Populär kommentar. Gilla du också:
26
Jag tror att ni har missuppfattat hennes fråga.
Hon menar nog vad det var som gav oss vita rätten att ockupera Amerika medans dagens invandrare inte har rätten att ockupera Europa.
Amerika var ett stort land, inte ens till majoriteten betott av indianerna, om jag inte minns fel, därför så kunde vita åka dit och bosätta sig. Rätta mig om jag har fel.
Idag i Europa så bor det redan folk som lyckats bygga upp framgångsrika samhällen, och därför kommer det folk som haft förfäder som skitit i dom, på samma sätt som dom skiter i sina efterkommande, hit och bosätter sig och vill leva det fina livet i vårat utvecklade samhälle, som vi fått ärva av våra förfäder som inte sket i oss.
Vi förtjänar genom evolutionens gång att bo i ett samhälle utvecklat till den graden vårt samhälle är utvecklat.
Medans t ex afrikanen genom evolutionens gång förtjänar att bo i ett samhälle utvecklat till den graden som deras samhälle är utvecklat (egentligen till en lägre grad i och med att den vita mannen gett dom saker och byggt upp hus åt dom, som är rena star wars grejerna i jämförelse med där deras ”utveckling” befinner sig).
Var nu inte otrevlig mot denna tjejen, hon är ingen fiende, hon är en vilsen skäl med, vad det verkar som, en vilja att få svar på sina frågor.
Vi bör hjälpa henne på rätt spår :)
Populär kommentar. Gilla du också:
16
Skillnaden mellan koloniseringen av USA och koloniseringen av Sverige är att till USA flyttade folk för att få arbeta åt sig själva utan att staten lägger sig i, och till Sverige flyttar folk för att bli försörjda av staten. Därför finns det en gräns för hur många kolonisatörer Sverige kan ta emot, som inte fanns i USA på 1800-talet.
Det är lögn att vi saknar arbetskraft i Sverige, sanningen är att vi aldrig har haft så hög arbetslöshet i Sverige som nu. Innan massinvandringen hade Sverige en arbetslöshet på ungefär 0,5-1 procent, nu är den uppe i 7-15 procent beroende på hur man räknar, och ungdomsarbetslösheten är ännu högre. Att säga att vi i Sverige ”saknar arbetskraft” är därför en extremt fräck lögn!
Dessutom är de låga födelsetalen en medveten produkt av samma politiker som förespråkar massinvandringen, de tar helt enkelt ihjäl oss svenskar i livmodern och importerar negrer och araber istället. Detta är naturligtvis en politik som endast kan stoppas genom att vi tar makten i landet, och de låga födelsetalen är därför ett av de kraftfullaste argumenten för att vår politik är det enda vettiga alternativet.
Populär kommentar. Gilla du också:
39
Beträffande de låga födelsetalen bland etniska Svenskar, så är fallet kristall klart. Vem vill – med handen på hjärtat – vara så ansvarslös att sätta ett barn till världen, när man inte själv trivs i det samhälle man bor i pg.a den massiva invandringen ifrån MENA!?
Stackars de barn som växer upp as we speak. De kommer att bli hotade, våldtagna, rånade och misshandlade av dessa ideologiskt underutvecklade enklaver. Så är det bara!
Personligen skulle jag aldrig vilja göra så emot en människa. Därför är jag inte särdeles sugen på att skaffa fler barn en den dotter jag fick för fjorton år sedan.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Det är visserligen ett klart problem att de inte får växa upp i något bra samhälle, men om vi inte avlar nya svenskar, vilka kommer då ta tillbaka vårt land? I dagens läge kan man nog behöva skapa svenska enklaver som föder ett stort antal barn och säkrar varandras trygghet både mot invandrare och mot staten. Svenskar som svär en ed till varandra att deras lojalitet inför varandra är större än den till staten och dagens samhälle. Det är förstås trist om man är ensam svensk att stå upp för sitt land, omgiven av avskum som skulle anmäla en till åsiktspolisen för inte mer än en bättre parkeringsplats. Men enklaver borde vara realistiskt att bygga upp, ett nytt samhälle vars första frön är individer som sluter sig samman till grupper. Kanske man kan trotsa staten genom hemundervisning också, och göra sig så oberoende som möjligt.
Vem vet, till slut kanske andra svenskar slår följe och vi kan ta tillbaka vårt land genom civil olydnad.
Populär kommentar. Gilla du också:
14
@ brandr
”Att säga att vi i Sverige ”saknar arbetskraft” är därför en extremt fräck lögn!”
Exakt! Vi som nationella måste visa att vi står för något, vi måste visa att vi bryr oss om vårt folk. Det är vår uppgift att exponera lögnerna!
Gilla kommentar:
3
Dina artiklar och debattinlägg är av så låg nivå att jag nästan tvekar att kalla mig själv svensk med vetskapen om att det finns svenskar som brandr som (antar jag) betraktar sig som nationalister. Eller är du en infiltratör?
I det här inlägget ger du sken av att kolonisation kan vara bra. Formuleringen ”till USA flyttade folk för att få arbeta åt sig själva utan att staten lägger sig i” tyder också på att du har en nyliberal världsåskådning.
Jag har läst väldigt mycket annat du skrivit som gör att jag är högst tveksam till om du verkligen är en nationalist.
Gilla kommentar:
1
Men du menar väl inte att en nationalist måste underkasta sig en vilkensomhelst stat som lägger sig i?
Och frihetslängtan är inte nyliberalism.
Nyliberalismen kan mycket väl acceptera slaveri och mänsklig förnedring om det ger vinst.
Gilla kommentar:
0
Att vara emot staten som institution är inte frihetslängtan, det vittnar om en anarkistisk världsåskådning. Har du över huvud taget läst brandr’s artiklar och inlägg där han tar ställning för internationalism osv?
Gilla kommentar:
0
Hon kan flytta till Saudiarabien! varmt och härligt :)
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Om vi ska förstå släktingens argument så ska alltså dagens generation svenskar hållas till svars för vad en minoritet européer gjorde för över hundra år sedan, de som flyttade till Nordamerika. Med samma logik ska alla dagens araber hållas till svars för koloniseringen av Nordafrika. Vi som bor i Europa idag är levande bevis på att vi INTE var med om någon kolonisering.
Det låter som en gammaltestamentlig arvssynd som rapas upp.
Det är sant att svenskar har låga födslotal. Men det betyder att svenskar är på väg att försvinna. Om släktingen anser det är i sin ordning vill jag veta:
- Är det OK om andra folk försvinner också, och i så fall vilka?
- Är de beredd att säga till alla dina andra släktingar att det är OK att svenskar byts ut mot andra folk?
- Vilka är dina bevekelsegrunder när du anser att svenskar kan försvinna? Är det hudfärg, etnicitet eller ras? Kanske det räcker med att eliminera alla som är blonda, medan rödhåriga får finnas kvar?
- Kan man byta ut ett folk mot ett annat? Om svaret är Ja – kan man då byta ut judar mot araber? Om svaret är Nej – varför hyllar du då en politik som syftar till att byta ut svenskar?
Populär kommentar. Gilla du också:
28
Dessutom har vi en dold arbetslöshet som visar sig i att många har mycket dötid på arbetsplatsen. I min bransch, taxibranschen, består arbetstiden till 40-50% av väntan på körning. Arbetslös på jobbet, typ.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Hon kan besöka Malmö annars, jag bjuder gärna henne på en rundtur till våra sevärdheter- varför inte spatsera runt i det (för etniska svenskar) ”säkra” området Rosengård? Om inte det passar så finns det fler sådana områden, många fler.
Där kan hon möta sin fördomar och springa gatlopp från nysvenskar som bara vill dela med sig av sin kultur. Träning och utbildning i tolerans på samma gång med andra ord!
Populär kommentar. Gilla du också:
27
Det här är världsbilden av en ignorant människa. Jag tror inte hon kan någonting om historia, samhälle och politik.
Tyvärr delas den här bilden av majoriteten. De som föredrar att supa skallen en fredagkväll på Sture än att bläddra lite i historieboken till tentan.
Jag söp också skallen, men jag kikade in på bibblan emellanåt också. På min tid kunde man faktiskt hitta ett par guldkorn här och var. Om inte nationellt vänliga texter, i alla fall neutrala skildringar.
För det första är det skrämande att ens egna släktningar skall agera åsiktspoliser. För tankarna till 1984, Sovjet och Expressens dilemma ”hjälp min man är sverigedemokrat”.
Nu vet jag inte hur pass nära du står denna släktning, men i min värld är blodsbanden viktigast. Om Anders hade varit min bror (ta det som ett kanske flippat exempel) hade jag förkastat hans sionistiska åsikter, hatat honom för han hamnat i finkan, men jag skulle aldrig på LÄMNA honom i hjärtat eller på nåt annat sätt. Jag skulle fortfarande älska honom som min bror.
För det andra.
Jag tror inte ens hon känner till de nationella värderingarna. Angående demografin. Jag har sagt det tidigare: stimulera kvinnan och kärnfamiljen! Belöna svenska familjer som skaffar barn! Starta privata fertilitetskliniker! Miljarderna som läggs på invandringen skulle kunna läggas på offantliga projekt som skulle kunna stimulera barnafödandet! För att inte tala om vanliga sjukhus och utbildningen av svenska läkare…Varför är det så svårt komma in på läkarlinjen? Nån med 17 i snitt skulle va sämre än den med 20?
Och sist.
Hellre urfattig med en bottenekonomi…i trähus o utedass utan arbetskraft, än i en ”rik” mångkultur. För att det perversa i det hela är att man inte ens tar in kunnig arbetskraft från Europa. Nej! Man tar in spöken som inte kan åka rulltrappa, homosexuella iranier, radikala islamister som dagarna i ända sitter med röven riktad mot skyn samt…hrm…annat…ja…
De har en annan mentalitet: deras barn uppfostras i tidig ålder att käfta emot, stjäla, och ”ta för sig från de dumma och naiva svenskarna”.
När ska de här människorna vakna och se verkligheten? Den finns ju rakt framför dem!
PS. USA? Hur kan hon jämföra Sverige med USA? USA har ett stort territorium, ett helt annorlunda sätt att tänka på, PLUS…har hon sett ghettona i landet? Husvagnsstäderna? De kriminella latinosgängen och negrerna som våldsför sig på de vita? USA går i konkurs snart! Varför? Jo. Den ekonomiska boomen var kortsiktig. Kapitalismen är en spekulativ bordellekonomi. Som dessutom styrs av judarna. När de blivit rika, kör de skeppet ner på havsbottnet och drar vidare till nästa offer. Bubblan sprack. Amerikaner tänker i termer av ras. Mycket mer än vad svenskarna gör. De lever rätt så segregerade. För att det är natrligt att hålla sig till sina egna. PÅ ytan är USa en framgångshistoria, de kan marknadsföra sig väl. Men på insidan är det ett ruttet samhällsbygge som hålls ihop artificiellt och som kommer att falla sönder som ett korthus. Förr eller senare.
Populär kommentar. Gilla du också:
20
”homosexuella iranier”
Se det från den positiva sidan. Dessa ynglar ju i alla fall inte av sig…
Gilla kommentar:
2
Förutom att det blossar upp raskrig lite då i Los Angeles och Crown Heights, förutom att varje skola har ett konstant arbete mot rasism, förutom att indianer bor i reservat, förutom att hela USA är mer eller mindre segregerat utan några som helst apartheidlagar så har ju massinvandringspolitiken fungerat ;)
Populär kommentar. Gilla du också:
7
den dagen hon blir misshandlad eller våldtagen av en berikare då kommer hennes världsbild att ändras radikalt och hon kommer att få ett aha uppvaknande.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Patetisk kommentar. Orsaken till vår världsbild och politik är inte pågrund av att en del främlingar väljer att begå brutala svenskfientliga brott.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
en och annan Svensk vaknar just pga sånt så patetiskt är det knappast
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Din slutsats är alltså att svenskar som blir utsatta för svenskfientliga brott är något positivt?
Gilla kommentar:
0
ingen förtjänar att bli utsatt för brott men du förstår mycket väl vad jag menar
Populär kommentar. Gilla du också:
15
@ In Flames
@ Gart
Att bli utsatt för brott från ”flykting” är mycket väl en ‘eye-opener’, eftersom mantrat från media hela tiden är: ”det är så synd om alla flyktingar som kommer till Sverige, de är så svaga, sköra, ömma” osv osv.
Det blir jobbigt när den annars så stillatigande Snigel från Björnes magasin börjar gå runt med en påk och pressa folk på pengar, det passar inte in i villaidyllen (Björnes magasin = barnprogrammet mina ungar kollar på).
Gilla kommentar:
2
Om hon inte hunnit dra på sig niqaben och gift sig med berikare-Ahmed innan dess.
Gilla kommentar:
2
”när vi saknar arbetskraft och födelsetalen går ner?”
Saknar arbetskraft?
Sist jag kollade var det stor arbetslöshet i Sverige.
Massor av ungdomar som går utan fast anställning i flera år efter avslutad skolutbildning samtidigt som hundratusentals lata svartkallar och stinkande negerbollar sitter i förorterna och röker på i genomsnitt 6-7 år efter invällandet till Sverige innan dessa ”pensionsräddare” lyckas få jobb som biljettfluktare i en glasbur på T-banan.
Födelsetalen går ner?
Ge mig 4 år vid makten och jag ordnar så att födelsetalen ökar tredubbelt hur lätt som helst!
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Perfekt! Som Edvard Persson sjöng i ett gammalt revynummer:
”Mussolini han tycker att det ej finnes nog
utav italianos, de saknar väl mod.
Häromdan sa han till att
– Flera barn ha jag vill.
Ni skall alla vara med
och hjälpa till till till!
Ja det är träning träning träning
Som gör susen.
Vårt land behöver flera hundra tusen.
Så om vi starka skall bli
då vill det till att ligga i
med energi energi energi-gi-gi!”
Gilla kommentar:
2
Men skämt åsido: Om de minst 50 miljarder/år som går till att underhålla pensionsräddare i stället hade använts för att stödja svenska flerbarnsfamiljer så hade den demografiska utvecklingen blivit annorlunda.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Enligt SCB hade Sverige i juni i år omkring 458 000 arbetslösa, eller 8,8 % (källa: http://www.scb.se/Pages/PressRelease____318485.aspx). Att det då skulle finnas något som helst behov av arbetskraftsinvandring är ju bara absurt. Även om så vore fallet är den invandring vi i dag ser knappast rätt åtgärd, med klankulturella analfabeter från diverse länder i tredje världen.
Vad gäller antalet födda barn vore det mycket bättre att införa åtgärder som gynnar svenska par som skaffar barn, inte en somalisk familj som producerar minst ett halvdussin ungar. En sån befolkningsökning betackar jag mig för. Visst kommer man att få jobba långsiktigt, men det har väl gjorts innan i mänsklighetens historia?
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Om hon menar att USA blev ett framgångsrikt land tack vare invandring från Europa (till ca 90%) har hon rätt. Men sedan mitten av 60-talet har icke-vita folkgrupper växt kraftigt där samtidigt som kriminaliteten ökat kraftigt och ekonomin försämrats dramatiskt. Kan den unga (?) damen se något samband?
Med en nationalistisk politik skulle vi inte ha något problem med lågt barnafödande. Vi vill inte kasta bort våra surt förvärvade pengar på lågutbildade och i regel lågintelligenta lycksökare från avlägsna länder och vi vill och kan skapa ett bra samhälle med stolta, trygga medborgare. Jag har stött på många svenskar som inte vill skaffa barn p g a det otrygga samhället som den politik hon tydligen vill ha har skapat. Någon borde verkligen skämmas men det är definitivt inte Richard.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
”Visste inte att du hade kopplingar till den här politiken.”
Vilken politik är det du menar? Om det är Anders Breivik du tänker på så måste jag nog göra dig besviken. Ja såvida du inte anser att HBT-frågor, sionism och erkännande av Israel, fri marknad och värdekonservativ liberalism är typiska nationella sakfrågor. För i ärlighetens så är det inte riktigt så… Vi förordar istället åsikter tvärtemot de där fånerierna. Om det dock är vårt motstånd mot Islam du tänker på så måste jag göra dig besviken igen. Motståndet mot Islam beror inte på deras minst sagt medeltida synsätt på hur ett samhälle ska se ut, utan det beror på att vi ställer oss emot det mångkulturella samhället i sin helhet, med eller utan Islam. En arab är fortfarande arab, med eller utan slöja spelar ingen roll.
”Jag vill att ni ska skriva om varför det gick bra att befolka USA med människor från Norden, Storbrittanien, Latinamerika , Asien osv. men att Sverige och övriga Europa skulle stänga sina gränser när vi saknar arbetskraft och födelsetalen går ner?”
Anser du verkligen att USA är bra att använda som ett bra exempel på mångkulturen? Har du missat att etniska nordamerikaner, dvs indianer, fick hela folkslag utplånade och de är idag en förtryckt minoritet på sin egen jord? Anser du att det är något bra? Sådana rasistiska åsikter finner jag vämjeliga. Nåväl, jag fortsätter. USA är nära att försättas i konkurs rent ekonomiskt och bedriver idag krig i sex olika nationer. Var nionde svart man är kriminell och avtjänar fängelsestraff. Där man fortfarande har dödsstraff. Där invandrare från latinamerika har trängt undan alla andra folkslag i Californien och att spanska numera är huvudspråk där. Där det dagligen sker hundratals hatbrott mot vita och där banker just nu skördar familjers ekonomiska trygghet och tvingar hundratusentals medelklass familjer ut på gatorna. Detta för en kapitalistisk kris som de själva har skapat. Landet är dessutom så pass ekonomiskt bankrutt så att de som har försatt USA i lånekrisen är de som förordar att man ska ta fler lån för att betala lånen. Är du säker på att USA är bra som exempel?
Svenska födelsetal är de facto en dyster läsning. Men är det inte lite smartare att tänka långsiktigt och fundera ut hur vi ska höja födelsetalen istället för att fylla på med hundratusen etniska främlingar per år. För i ärlighetens namn så är det väl ytterst odemokratiskt att ha en sådan stor process igång utan att folket får säga sitt i demokratiskt val? Eller är du emot fria val kanske? Att Sverige saknar arbetskraft stämmer ju inte. Har du levt under en sten de senaste tio åren? Arbetslösheten är ganska så stor. Ungdomsarbetslösheten är idag 25 procent. Är det inte smartare att återinföra lärlingssystemet, avskaffa arbetsgivaravgiften och främja inhemsk produktion genom ökad nationalisering. Samt att gynna oss arbetare genom att avskaffa mångkulturen då den i praktiken används som lönedumping. Men men…nåväl, du känns som en typisk icke-påläst drönare som saknar argument för det du förespråkar. Ibland undrar jag varför sådana som dig aldrig någonsin vågar sätta er och analysera systemet och hur saker och ting påverkar ett samhälles samtliga beståndsdelar. Undrar även varför ni aldrig kan ta en lugn demokratisk debatt och varför ni allt som oftast upprepar ickesammanhängande floskler helt utan poänger…
”Vad tycker din far o mor o bröder om din politiska aktivitet? mvh”
Hoppas att dom är stolta då han studerar till jurist samt driver en av Sveriges största bloggar. Det hade jag varit över mina barn oavsett åsikt.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Richard, om dina släktingar vänder dig ryggen så kan du ändå vara säker att din nationalistiska ”familj” här på sidan omfamnar dig med både kärlek och hyllningar, som sig bör i en riktig familj!
Jag kan inte påstå att jag är en ”veteran” på den här sidan, men jag tyckte att jag genast kände mig riktigt välkommen bland er alla när jag väl började kommentera här, trots mina, ibland, lite sjuka kommentarer!
:-D
Det känns verkligen att man är bland riktiga vänner som förstår en när man är här ”inne” på Nationell.nu, trots att jag inte har träffat någon av er (ännu!), det kallar jag ÄKTA KÄRLEK!
Populär kommentar. Gilla du också:
16
Mitt svar om brevet hade varit ställt till mig: ”Därför att de var vita, därför gick det bra.”
Vilket otroligt korkat brev!
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Nu är ni faktiskt riktigt orättvisa!
Invndringen skapar visst massor av jobb. Tillverkare av övervakningskameror anställer allt fler, vi behöver mer personal till fängelserna, rättsapparaten expanderar, vi får fler jobbcoacher, mm……
Vem var det som sa att invandringen inte skapar jobb?
Populär kommentar. Gilla du också:
15
Ja de e sant deeeeee!
Som Herr Meduza skulle sagt!
Gilla kommentar:
2
Här är ett litet klipp från det förlovade landet. Tänk på att Obamas budgetnedskärningar inte har gått igenom ännu.
http://www.youtube.com/watch?v=jpNSrW6PAeI&feature=related
Gilla kommentar:
1
http://www.youtube.com/watch?v=T6WKMNmFsxM&feature=player_embedded#at=154
Här har vi en tour där vi får se hur trevligt det är i det mångkulturella Detroit. Det ni ser är inget rivningsområde (även om det borde klassas som det), stora delar av staden ser faktiskt ut på det här viset.
Gilla kommentar:
2
Det är lätt att tycka så och si när man inte själv varit i skiten. Jag själv håller till runt Bergsjön, Angered och Frölunda i Göteborg.
Har aldrig varit i Rosengård/Malmö men kan tänka mig att det är värre där.
Hur så som helst tycker jag inte att man ska, med silversked i röven och pappas pengar, berätta om hur bra det är med invandring etc etc när man inte ens själv varit på samma ort eller rättare sagt buss/spårvagn som har en slutdestination i förorten.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Påminner när jag själv fick ett mail från en släkting som tyckte att jag inte borde vara så ”rasistisk”och ta reda vilket parti som ger en mest pengar.Jo jag tackar bara man får sitt socialbidrag så kommer allt bli så bra.Vad bryr jag mig om att sion styr vår press och Sverige har Europa rekord i våldtäkter? för vi vet ju att ”allt är bara en klassfråga”Not!
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Dette er god, gammeldags antihvit mentalitet. At hvite tok landet fra indianerne mener de er et godt argument for at svenskene skal gi landet sitt til tyrkerne. At tyrkerne, som tok anatolia fra hvite europeere, skal gi bort landet sitt til kenyanere mener hun selvfølgelig ikke. Det går jo ikke utover hvite.
Ingen snakker om multikultur i Japan. Det er ingen antirasister på madagaskar. Ingen gir rasisme rødt kort i Mexico. Ingen i Jordan føler skyld for arabisk slavehandel.
Antirasisme finnes bare der det bor hvite, fordi det er hele poenget. De sier de er antirasister. Egentlig er de bare anti hvite.
Antirasisme er bare et kodeord for anti hvit.
http://no.metapedia.org/wiki/The_Mantra_(Bob_Whitaker)
…….også dette med økonomien da ;)
Populär kommentar. Gilla du också:
12
@ avlägsen släkting
Först hade jag inte tänkt kommentera något, alla andra läsare har redan gett dig bra argument. Så jag tänkte ställa en fråga: varför kan inte du flytta till en mångkulturell förort som består till 95 % av rasfrämlingar?
Vi nationella tycker som Jan Helin på Aftonbladet: vi gillar lika. Men till skillnad från honom så står vi nationella för våra åsikter. Jan Helin vill inte bo med rasfrämlingarna, eftersom… ja han helt enkelt inte vill det. Han råkar trivas bäst med sin egen ras. Han anser däremot att alla andra svenskar ska tvingas acceptera mångkulturen. Han behöver heller inte motivera sitt svar, eftersom han anser det är ett fritt land.
Så jag vill inte leva med rasfrämlingar (och jag erkänner att det beror på rasism, jag tycker helt enkelt inte om andra raser), Jan Helin vill inte leva med rasfrämlingar (och han säger att skälet till detta är att han personligen föredrar lika), och då slutligen, avlägsna släkting, vart vill du leva? Med lika eller olika?
Det kokar alltid ner till detta, vart vill du leva? Är du multikulti rasblandare? Flytta då till Hallunda (Stockholm) eller Bergsjön (Göteborg) och gör en insats, visa de utomeuropeiska raserna hur du som svensk lever ditt liv. Och när du tröttnat och vill flytta därifrån, kommer du då att erkänna att det beror på att rasfrämlingarna inte uppträder som nordbor?
Jag har själv ofta den här diskussionen med släktingar. Och till sist säger alla att de inte vill leva där, men en del vägrar erkänna den rasliga aspekten på de problem som finns i dessa områden, det blir alltid en del tjafs om ”utanförskap” (som ingen kan definiera), ekonomiska faktorer, social stratifiering (vad det nu innebär) och andra judiska myschel-pyschel argument. Ibland blir det också dålig stämning, vilket jag inte längre bryr mig om (ibland håller jag dock inne med det tunga artilleriet för att min mamma inte ska tycka det blir för jobbigt).
Så min fråga till dig, avlägsna släkting, vart vill du leva?
Populär kommentar. Gilla du också:
15
Människor från dessa länder har en förmåga att göra rätt för sig och smälta in till skillnad från muslimer som vägrar och det är främst de sistnämnda som Sverige träget inriktar sig på att ta hit av någon märklig anledning.
Gilla kommentar:
2
Jag vill inte gå in på för hur USA påverkats av alla möjliga nationaliteter – men då jag är svensk; hur påverkade vi USA?
Än i dag får vi jobb lätt over there, vi har ett gott rykte, vi såg till att de stora skogarna i Oregon återplanterades osv. Det beror inte bara på vart men flyttar folk, det handlar även om vem som flyttas. Två grupper lämnar alltid ett land då det börjar gå utför:
1: ELITEN
2: SKITEN
Vilka grupp svenskrna ingick i och vilken de människor vi söker mota bort återfinns i torde väl vara rätt uppenbart?
Gilla kommentar:
2
Swedes emigrated to the USA, therefore they should accept immigration? Oh, yes, and there is always the economy excuse.
Everyone always has an excuse for genocide.
”Because of history” does not justify white genocide.
”For the economy” does not justify white genocide.
”Low birth rates”, does not justify white genocide.
”We all bleed red!” does not justify white genocide.
”We are all human!” does not justify white genocide.
”Race is just a social construct!” does not justify white genocide.
”We are all from Africa!” does not justify white genocide.
And so on and so forth
The truth is this immigration is only Demanded of all white countries and only white countries. They want White GeNOcide.
Anti-racist is a code word for anti-white.
Populär kommentar. Gilla du också:
20
@avlägsen släkting:
Vore jag släkt med Richard skulle jag vara mer än stolt.
Det behövs många med Richards kaliber då det finns alldeles för många fega och hjärntvättade svenskar vilka inte har ryggrad nog för att stå upp för vårt land.
En klok man sa till mig för många år sedan: Släkten får man på halsen, sina vänner skaffar man sig.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Sverige ska koloniseras av afrikaner och kretinska folkslag i största allmänhet, det är en del i den nya ekonomin. Fyll sedan deras fickor fulla med skattepengar och ut i handeln med dom, då ökar behovet av arbetskraft. Utländsk sådan då den subventioneras framför svensk. Fast först måste de lära sig åka rulltrappa.
Vad gäller arbetslöseheten så kommer framtidens arbetskraft inte att vara svensk, utan invandrad från mellanöstern och afrika. Afrikanernas kreativitet och framåtanda ska nu lyfta sverige till tidigare oanade höjder.
http://www.nationell.nu/2011/05/17/sveriges-framtida-arbetskraft-ar-har-sa-fungerar-instegsjobben/
Gilla kommentar:
2
Akrika för Afrikaner, Asien för Asiater och vita länder för alla.
The anti-whites are the real enemies of our people`s security and existence.
Anti-rasist är ett kodord för Anti-vit
Gilla kommentar:
4
Till Rickards släkting!
Varje familj har en moralisk rätt till sitt hem! Varje folk har en moralisk rätt till sitt land! Men denna rätt är ingen självklarhet. Många människor på jorden drivs bort från sina hem och hemtrakter. Ibland ifrån sina hemländer. Detta sker på grund av krig, förföljelser eller som i Sverige på grund av bland annat trakasserier i form av rån, misshandel och våldtäkter. I Sverige drivs svenskarna bort från område efter område. från kommun efter kommun.
Svenskar vill bo bland svenskar och utländska folkslag bland sina landsmän. Detta är en naturlig strävan. Det onormala är att tvingas på olika kulturer och folk, tvingas försörja dem och tvingas undan på grund av svenska raslagar typ ”lagen om hets mot folkgrupp” där svenskar inte räknas som ett eget folk och därmed kan förföljas på olika sätt.
Sverige koloniseras nu av främmande befolkningar som skapar sina egna områden där ingen svensk känner sig välkommen. Vi förlorar bit efter bit av vårt land. Den mark vi drar oss bort ifrån befolkas i stället av utlänningar. Vi byts därmed ut undan för undan. Svenskar är en verklig bristvara bland miljarder människor. Vi är få, annorlunda och unika. Har vi rätt att existera? har vi rätt att överleva? Har vi rätt till vårt eget land? Tycker du inte det så är det bara att beklaga.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Det var inga horder av slöjbeklädda analfabeter med koranen som rättesnöre som emigrerade till USA. Alla som kom till USA var tvungen att försörja sig.Till Sverige kommer tredjevärldenmänniskor som inte kan eller vill försörja sig. Majoriteten av invandrarna (utom Europa) lever på bidrag fast de bott här 320 år.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Det är inte heller slöjbeklädda analfabeter med koranen som rättesnöre som emigrerar till USA i skrivande stund heller. Men ändå ökar hatbrotten mot vita och vita är snart i minoritet i USA. Summa kardemumma, det är det mångetniska systemet som är hotet, inte islam. Islam är endast ett symptom bland många andra negativa symptom.
Gilla kommentar:
1
@ Hennix
Jag anser man ska lyfta fram aspekten ”de vill inte försörja sig själva”. SACO beställde rapporten från SCB som visade att det i genomsnitt tar 7 år för en utomeuropeé att försörja sig själv. Etnicitet är förbjudet att sammanställa som data, allt enligt svensk lag, så en kvalificerad gissning är att vita från Kanada, USA, Australien samt övriga vita från utanför EU, antagligen får jobb direkt de kommer till Sverige. Det kan även vara ett skäl att de kommer hit. Eftersom de tillhör den vita rasen assimileras de i praktiken direkt. De ger även en fin statistik (dvs de får jobb direkt).
Tänk då att det i statistiken finns de som får jobb betydligt senare än efter 7 år. Men statistiken är tvetydig, eftersom den inte svarar på huruvida de som inte får jobb (eller rättare sagt, enligt undersökningens definition, inte kan försörja sig): det kan vara så att utomeuropeerna inte vill försörja sig själva. De vill kunna lyfta både försörjningsstöd (socialbidrag) och jobba svart samtidigt.
SACO:s tolkning (två ”förståsigpåare” varav en var invandrare) var att det fanns en ”strukturell rasism” som hindrade utomeuropeer att försörja sig. Ett klavertramp från SACO:s sida, det tystades ner ganska snabbt (SACO brukar försöka undvika att bli indragen i politiska frågor).
Du kan få siffrorna om du vill, källor och artikelhänvisningar, jag kan posta dem här men det blir alltid så långa inlägg.
Sorry @ redaktionen :)
Gilla kommentar:
2
Jag förkastar alla så det kallade svenskar som är emot rasism. De är fega uslingar drar jag till med. Specielt om man som med människa skall skapa ngt tillsammans. Så funkar inte deras dåligt grundade teorier om att allt blir bra med mer invandring. Vi får tyvärr ingen objektiv rapportering om de nyanländas kostnad. Men jag kan förespråka till er att var lite tuffa men med vettigga argument till era släktingar om det negativa med invandring.
Jag anser men mig vara realist och därmed anser jag att vi måste sätta ett tak vad vi klarar av. Samt vilket liv dessa krakar skall få när de har aklimatiserats. Jag utgår från att alla skall behandlas lika därmed så neutraliseras alla rasism anklagelser mot mig trots det så får alla kalla mig nasi rasist om de är lagda så. Jag förstår dem att de inte vet vad de snackar om. Kokar man ihop mitt synsätt och använder det på Richards släkting så är hennes brev ett uttryck för rädsla att inte stämma in i fårskocken och var det, det vi ville när vi gick i skolan som kritiska varelser? Inse att det kräver lite eget ståndtagande om mänskligheten skall gå vidare.
Gilla kommentar:
2
Själva frågan innehåller ju ett fel. Det kan väl omöjligt finnas ett land i världen vars historia präglas lika tydligt av etniska konflikter som USA?
Att hon sedan antyder att invandring skulle vara en bra lösning på sjunkande födelsetal gör inte saken bättre. En sinnessjuk liberal helt enkelt.
Gilla kommentar:
1
@ Arild
Min åsikt är att etnicitet och ras ska behandlas som olika saker.
USA:s historia präglas av RASLIGA konflikter, eftersom vita, negrer och mexikanare tillhör olika raser. Tyskar (germaner) och polacker (slaver) har olika etnicitet men tillhör samma ras.
Alla politiskt korrekta hävdar att det bara finns en ras, den mänskliga, och att alla skillnader endast är etniska. Vi nationella hävdar, som FN gör, att det finns åtminstone 3 stora olika raser som alla utgör ARTEN människan.
Sen att judar inte kan bestämma sig för om de tillhör en egen ras eller inte, får stå för dem själva. Vill de leva i vårt rike får de acceptera vår definition.
Gilla kommentar:
1
vilken ras tillhör Judarna kan man ju undra.
åker man till Israel så ser man svarta judar, bruna judar, gulingar som ä Judar, vita Judar.
så vilken ras tillhör Judarna?
Gilla kommentar:
0
Svar till din släkting:
Jag skulle säga att det är främst två saker som gör att USA mådde förhållandevis bra av sin invandring:
ETT:
När USA hade sin invandring fanns det en desperat brist på folk och ett enormt överflöd av land och efterfrågan på arbetskraft. Till exempel var detta varför slavhandel och slavlikanande ”endenture kontrakt” var så vitt spritt, kontinenten skrek helt enkelt efter arbetskraft. Alltså en enorm skillnad från Sverige anno 2011.
TVÅ:
Ursprungsbefolkningen hade mer eller mindre utrotats. Det gjorde att alla kolonisatörer var lika goda kålsupare så att säga. Detta är en enorm skillnad mot sverige. Ni mångkulturalister tycks mena att Svenskarna delar sitt namn med det administrativa området norr om Danmark, öster om Norge och väster om Östersjön är en historisk kuriositet? Tja, försök berätta det för svenskarna?
Sen får du också tänka på att eftersom folk inte kände sig besläktade med varandra så skapade det en annan typ av samhälle i USA än vad de flesta svenskar vill ha här i sverige och vad vi vant oss vid. Till exempel så har USA hållit gemensamma resurser till ett minimum. För folk som inte känner solidaritet med varandra har liksom ingen anledning att inte sno åt sig av gemensamma resurser. Vidare har USA behövt stå ut med en mycket hög och grov brottslighet. Folk som inte känner sig besläktade med varandra har bara en anledning att inte försöka sko sig på varandra med orättfärdiga medel, rädsla för straff. Jämför det med situationen i sverige? Kan du ens fantisera om att en amerikansk regissör någonsin hade kunnat skapa en film likt ”Släpp fångarna loss det är vår”? Exemplen är många, jag nöjer mig med dessa två. Men skillnaderna är verkligen mycket stora, om du tänker efter en stund.
Vänliga hälsningar
Jostein
Gilla kommentar:
2
En sak som ALLTID bör nämnas när okunniga individer påstår att USA lyckats så fint med sin ”integration” är att USA har flest fångar per capita i hela världen — nästan tio gånger så många som Sverige. Är det ett pris vi vill betala för att kunna ha ett mångkulturellt samhälle som fungerar så ”bra” som det amerikanska?
Av den TOTALA svarta manliga befolkningen (inklusive barn och gamla) sitter vid ett givet tillfälle ungefär var tjugonde neger (5%) i fängelse. (http://en.wikipedia.org/wiki/Incarceration_in_the_United_States)
Av alla unga svarta män mellan 18-35 års ålder i Washington var nästan 50% antingen fängslade, villkorligt frigivna, väntade på rättegång eller efterlysta för grova brott (felonies) 1997. (Washington Post 26 augusti 1997)
Av de 100.000 nigerianer som befann sig i USA 1994 beräknade polisen att 75% var inblandade i allvarlig brottslighet. (New York Times, 5 april 1994)
Över två miljoner människor sitter i fängelse i USA. Av dessa är 700.000 vita, 850.000 negrer och 450.000 hispanics. I Sverige är den totala siffran 6000. (http://en.wikipedia.org/wiki/Incarceration)
Är detta det slags samhälle mångkulturalisterna drömmer om?
Gilla kommentar:
2
Vad var det som gick så bra med USA? Landet står i begrepp att gå i konkurs! Kriminaliteten inom landet utbredd och grov. Den amerikanska krigsmakten våldtar och mördar, varhelst i världen den befinner sig.
Vad det beträffar Sverige och Norden så är de låga födslotalen problematiska, men också ett resultat av självhatande liberal-marxistisk politik och propaganda. Lösningen är knappast att starta krig mot muslimska länder och importera horder av lågproduktiva analfabeter.
Vad ens släktingar tycker om ens politiska ställningstaganden är ovidkommande, såvida man anser att rättvisa är viktigare än att försöka vara alla till lags. Man ansvarar själv för sina åsikter och kan heller inte belastas för andras.
Gilla kommentar:
2
Det ända som är bra med USA är de liberala vapenlagarna.
Gilla kommentar:
1
Lite tråkig diskussion om inte släktingen är med. Bjud in!
Populär kommentar. Gilla du också:
6
orkar inte läsa allt som skrivits det kanske har skrivits innan men, usas urbaniserade befolkning bestod till 97% av vita europeer innan andra världskriget inte så multietniskt
Gilla kommentar:
0
Att det var bra att befolka USA med européer och därmed utrota indianerna, både folket och deras kultur, tror jag inte många nationella tycker. Det är företrädare för annan politik som anser det (folkpartister kanske). Nu är samma sak på väg att hända med Europa, vita europeer utrotas och kulturen ersätts med muslimsk hederskultur.
Gilla kommentar:
3
Det finns vissa åsikter, som dina som borde hamna på historiens soptipp, därför de inte hör hemma i en demokrati. Dina släktingar har rätt, du har fel! Leve demokratin! Ner med all form strävanden mot diktatur!
Gilla kommentar:
0
Var det inte nån som sa att nånting om ”att alla skulle ha rätt till sin åsikt” i en ”demokrati”? Isåfall kan ju någon omöjligtvis ”ha fel”. Är det inte det som, i alla fall på pappret, är ”demokratins” grundtanke?
Tycker du är odemokratisk.
Gilla kommentar:
1
På nettet så finner man en dokumentar om at europerene var de første i nord amerika .
De kom til Nord Amerika 5000-10000 år før indianerene
De fant ut dette ved at de gravde dypere enn de normalt gjør ,og de fant redskaper som de menta at tidlige europere brukte.
De fant ut også ved bruk av dna testing ,at europeisk dna kom inn i idianerens blod tidligere enn den kjent koloniseringen av Amerika.
Så Europerene tok bare Nord Amerika tilbake .
Husker ikke hvem som lagde dokumetaren ,men den ble begravet pga at den ikke var politisk korekt ,men den er nok mulig å finne igjen på nettet.
Gilla kommentar:
0