Breivik mer sionist än judar – raderade Palestina från kartan
Anders Behring Breivik är sionist och skriver i sitt manifest att han ser judarna och Israel som sina främsta allierade i kampen mot islam.
Men han är inte vilken sionist som helst, utan mer extrem än många judar i sin judiska nationalism.
På sidan 1318 i hans manifest kan man se hans dröm om hur det nya Europa och Mellanöstern ser ut. På kartan har han raderat de palestinska områdena Västbanken och Gaza. Men han har även raderat de muslimska länderna Libanon samt delar av Egypten och Turkiet. Dessa har han förvandlat till kristna stater.
Anders Behring Breivik är en imperialistisk sionist.
Se kartan (klicka för större):
Loading ...
Ekeroths våta dröm alltså… Blir man förvånad? Nej faktiskt inte. För det är så med extrema sionister och imperialister. De har ingen som helst respekt för gränser, nationalism och folk. Anders Breivik är det yttersta och mest tragiska beviset på detta.
Populär kommentar. Gilla du också:
26
Håller med dig Frontal
Gilla kommentar:
2
Jag gillar Serbiens, Armeniens och Greklands gränser på kartan. Israel och Turkiet hade han gärna kunnat ta bort helt.
Populär kommentar. Gilla du också:
15
Att rita in och dra gränser på en karta är lika med imperialism.
Själv vill jag bara att alla rasfrämlingar åker härifrån, är det för mycket begärt?
Populär kommentar. Gilla du också:
21
Imperialism är inget dåligt i sig. Det beror helt på anledningen till expansionen. Önskan om Lebensraum och Drang Nach Osten kan ses som en sorts imperialism som ansågs nödvändig av tyskarna.
Sovjetunionens utvidgning ser jag till exempel som ett virus som spred sig över världen. Det var inget folk som ville rädda sig själv, utan snarare en dödsideologi som höll på att sluka hela världen.
Gilla kommentar:
4
@ Augustus
Du pratar om Lebensraum? Min uppfattning är att det fanns två typer av nationalsocialister i Tyskland: populister och ideologiska.
Populisterna ville (mycket förenklat) erövra och tjäna pengar. Därför skapade denna falang teorin om ‘untermensch’ för att kunna rättfärdiga sina ekonomiska planer. Den här populismen målas av Hollywood-judarna upp som den sanna ”nazismen”: rovgirig imperialism och världsherravälde.
Ideologerna (mycket förenklat) ville att rasen skulle utvecklas och förfinas. Det finns vita arier i Ryssland/Ukraina som tillhör vår ras, och därför ville ideologerna stödja självständiga ryska och ukrainska nationer, som det sedan går att bedriva handel med.
Jag anser mig själv tillhöra den senare delen. För mig blir det därför naturligt att se rasfrämlingarna från Afrika, Asien och Mellanöstern som imperialister som vill tjäna pengar på mitt folks arbete. Det gillar jag inte.
Någon som vet mer får gärna kommentera om jag har rätt eller fel.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Och Expressen kallar judiska EDL för ”högerextremister” och jämför med Hitler. De kan bara inte avhålla sig för att fabulera och bita sig i foten gång på gång.
http://www.expressen.se/nyheter/1.2510124/breivik-hyllade-hogerextremister
Gilla kommentar:
4
http://www.youtube.com/watch?v=T2uFLqf97mA
nationell ni kan lägga upp denna! :)
Gilla kommentar:
2
Kanske får Breivik asyl i Israel. Alternativt blir hedersmedborgare.
Gilla kommentar:
3
Jag har länge funderat på om man inte skulle kunna säga att icke-judiska sionister lider av något slags Stockholmssyndrom. Hur som helst anser jag i alla fall att en icke-judisk sionist är som en pedofilvänlig småbarnsförälder.
Gilla kommentar:
1
Hela Sverige lider av kollektivt stockholmssyndrom:
http://johanbjornsson.blogspot.com/2011/04/kollektivt-stockholmssyndrom.html
Gilla kommentar:
3
Kopterna är Egyptens ursprungliga invånare, som steg för steg utrotas från sin fädernesjord. Varför raljerar ni över det? Jag ser att Breivik på sin karta lämnat tillbaka bl a Troja till Grekland också, och när det gäller Armenien så är massmordet på Armenier och den efterföljande krympningen av deras land en skam. Libanon blev muslimskt efter en för generös flyktingpolitik från Palestina, följt av inbördeskrig med utrensning av kristna urinvånare.
Fortsätter man österut så skulle jag t ex gärna se återinstallerande av fulla medborgerliga rättigheter för zoroastrier i Iran, inklusive ”amnesti” för att återkonvertera från islam utan att bli mördade.
Hur resonerar ”ni” egentligen när ni tar sida? Vilka är det som har ”rätt” till sin nation egentligen?
(Observera att jag inte sympatiserar med eller tar ansvar för Breivik.)
Gilla kommentar:
1
” Hur som helst anser jag i alla fall att en icke-judisk sionist är som en pedofilvänlig småbarnsförälder”
Pratar du om sådant du känner till eller? Du gillar barn va?
Gilla kommentar:
0