97 procent av Breiviks manifest rena plagiat
sön, 24 juli 2011
En användare på Flashack har börjat köra Anders Behring Breiviks så kallade manifest genom en plagiatkontrollprogram.
Eftersom texten är så stor har användaren tvingats dela upp texten:
”Testade först 47 sidor och 97 % av texten är enligt programmet plagiat”, skriver han.
Efter två timmars plagiatkontroll säger Flashback-användaren att resten av texten också är plagiat:
”Vill upprepa att den stora delen av texten består av texter som han mer eller mindre öppet tagit från andra källor. Hans manifest består alltså av ett ihopklipp av texter + dagboksanteckningar+ en i hans beskrivning fiktiv berättelse om ett korståg mot islam … nu är det mer och mer uppenbart att det är i prinicp hela texten utan hans dagboksanteckningar som är kopierad … Han har inte bara kört klipp&klistra utan även sök&ersätt.”
Det verkar som att bara dagboken i manifestet är skriven av Anders Behring Breivik själv.
Experter säger också att texten är plagiat:
- Enten har klippet og limt, eller så har han samarbeidet med noen. Han har umulig skrevet manifestet selv, säger norska forskare och påpekar:
- Filosofisk sett er han en bløffmaker.
Här är listan på ställen han plagierat från. Observera kopplingen till Fjordman i första länken:
[1] http://vladtepesblog.com/?page_id=289
[2] http://www.restoringamerica.org/what…orrectness.htm
[3] http://www.observations.net/marxism/…hapter_one.pdf
[4] http://open.salon.com/blog/narcissus…ltural_marxism
[5] http://whitelocust.wordpress.com/col…pen-to-coloniz
[6] http://www.scribd.com/doc/29423066/N…m-by-Koenraad-
[7] http://www.lifesitenews.com/ldn/2005_docs/PC5.pdf
[8] http://www.scribd.com/doc/34099418/P…al-Correctness
[9] http://www.observations.net/marxism/G_chapter_six.pdf
[10] http://www.dcjunkies.com/archive/index.php/t-7370.html
[11] http://www.scribd.com/doc/28987256/Poor-Indian-Hindus
[12] http://torontonews.wordpress.com/
[13] http://www.brusselsjournal.com/node/1282
[14] http://www.campus-watch.org/article/id/4257
[15] http://jewishrefugees.blogspot.com/2…1_archive.html
Loading ...
Oj oj det börjar ta sig! Är verkligen det här allt sionist judarna kan komma med?
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Sluta skriva isär. Sionistjudarna är korrekt svenska.
Gilla kommentar:
3
Staten borde lägga ut utredningar på entreprenad. Flashback och nationell.nu löser saker 10 gånger snabbare, 100 gånger sannare och 1000 gånger snyggare!
Populär kommentar. Gilla du också:
35
Uppdaterat:
Efter två timmars plagiatkontroll säger Flashback-användaren:
”Vill upprepa att den stora delen av texten består av texter som han mer eller mindre öppet tagit från andra källor. Hans manifest består alltså av ett ihopklipp av texter + dagboksanteckningar+ en i hans beskrivning fiktiv berättelse om ett korståg mot islam.”
Gilla kommentar:
4
47 sidor är 3,1% av hela dokumentet. 97% av 3,1% är 3,0%. Ändra rubriken till:
”TRE PROCENT AV ABB:S MANIFEST ÄR PLAGIAT”
:D
Gilla kommentar:
3
Nope, uppdaterat:
Efter två timmars plagiatkontroll säger Flashback-användaren att resten av texten också är plagiat:
”Vill upprepa att den stora delen av texten består av texter som han mer eller mindre öppet tagit från andra källor. Hans manifest består alltså av ett ihopklipp av texter + dagboksanteckningar+ en i hans beskrivning fiktiv berättelse om ett korståg mot islam.”
Gilla kommentar:
4
Detta verkar ha varit ett ganska hastigt påkommet terrorattantat , de kanske hade ett par månader på sig att förbereda sig och genomföra det. Troligtvis är det ett par dussin agenter från olika länders underrättelsetjänster inblandade. Kan Anders Brevik överleva ytterligare 24 timmar innan han blir avrättad av dem som kontrollerar honom ? Nästa attentat i Europa sker troligtvis inom några dagar, troligtvis i Norden även denna gång. ” Gärningsmännen ” denna gång kommer också att var Vita Al Quaida.
Gilla kommentar:
3
Om din teori stämmer så borde planen således varit att Breivik skulle ha dött i en skottväxling med polisen. Det förklarar också varför det hela utspelade sig på en isolerad ö. Att Breivik genast gav upp ingick då inte i planen.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
saxat från GK
”Kuslig läsning:
”All Justiciar Knights must ask themselves; should I manufacture explosives or just stick to fire arms?
This decision really boils down to what you expect to accomplish. A well planned assault with an assault rifle may kill 30 category B traitors, while an unsuccessful explosive manufacturing process might result in 1 dead Justiciar Knight and thus 0 traitor executions. Also, there is a 30% chance of being apprehended during an explosive manufacturing process (for a non-blacklisted person with no criminal record) which doubles for every person involved. For a blacklisted individual (blacklisted by the intelligence agency) there is less than 10% chance for success with the manufacture of explosives. If he includes 3 other blacklisted individuals this 10% chance is reduces to 3%.
So the question remains; is it really worth risking your life for a military operation with only 3% success rate? It is probably worth it if you have a realistic chance (50%+) of successfully creating a 500 kg truck bomb, which has the capability to destroy a medium or large building, thus instantly executing 100-300 category A, B and C traitors. However, if your bomb is only likely to have the capacity to kill 1-15 individuals, you are probably better off focusing on perfecting a small arms operation.
Because a small arms operation should result in 10-30 executions for single cell operations, 20-60 executions for duo cell and 30-90 executions for triple cell. So before you decide whether you want to incorporate an explosive component to your operation; be pragmatic and always choose a realistic option which reflects your capabilities. Never choose operations which has a lower than 50% success rate, unless the payoff is exceptionally high. Be ambitious but at the same time; don’t be naive. The manufacturing of explosives is not for anyone and should NOT be the goal for everyone. A successful mission MUST be the ultimate goal for any and all Justiciar Knights, and for the most part; this will include limiting your operation to small arms shock attacks of undefended concentrations of category A, B and C traitors.”
https://www.flashback.org/sp31836522”
läser man ovanstående framgår att det borde röra sig om tre skyttar för att skjuta 90 personer såsom skedde på ön.
media rapporterar att överlevande vittnen från ön uppgett för norska polisen att det fanns fler skyttar
(”Because a small arms operation should result in 10-30 executions for single cell operations, 20-60 executions for duo cell and 30-90 executions for triple cell.”)
likaså undrar man över antalet omkommna vid bombdådet där beräkningen är att minst 100 personer skall stryka med.
(”…a 500 kg truck bomb, which has the capability to destroy a medium or large building, thus instantly executing 100-300 category A, B and C traitors. However, if your bomb is only likely to have the capacity to kill 1-15 individuals, you are probably better off focusing on perfecting a small arms operation. ”)
kanske blev norrmännen varnade i förväg och kunde begränsa bombens verkan i centrala oslo, men att ingen varning kom vad gäller ungdomslägret.
själv ser jag en parallell till stockholmsbombaren. där smällde det ju först bilbomber och sedan kom självmordsbombarens aktion, dvs bilbomben skulle i både stockholm och oslo vara avsedda att signalera till GM att ”nu är det din tur att träda till aktion” och samtidigt dra till sig polisens resurser för att underlätta för GM.
det talades även i stockholmsfallet först om en ensam galning.
(kanske säger myndigheterna så för att undvika att en skräckslagen allmänhet ska ge sig ut på gatorna för att hjälpa polisen att få tag på terroristens medhjälparna. lätt hänt då att den som bara kommer i vägen råkar ut för en uppskrämd och uppretad mobb)
Gilla kommentar:
1
Kolla direkt nu:
http://www.nrk.no/video/direkte_ekstra_nyhetssending/66CFC071EA6EAAC4/
Gilla kommentar:
1
De sex som greps i det mystiska huset har släppts. Polisen påstår att det inte finns någon koppling mellan dessa personer och Anders Behring Breivik.
Gilla kommentar:
4
Underligt, läste för en timme sedan att man gripit sex personer som polisen sade kunde ha kopplingar till dåden. Och att de försökte få upp en container under förmiddagen.
Då har det alltså ändrats, jäkligt underligt.
Gilla kommentar:
1
Hade blivit världskrig om norska polisen hade arresterat Mossad-agenterna. Var förmodligen en lokal polisstyrka som agerade på eget bevåg och fick bakläxa av norska säkerhetspolisen.
(Jag vet. Spekulerar hej vilt nu :))
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Hahahaha din foliehatt blir bara tyngre och tyngre av allt folie du ökar dess massa med! :D
Gilla kommentar:
0
Har fan varit vaken tre dagar i sträck xD Blir att sysselsätta sig med klipp och klistra-manifestet till imorgon då vi förhoppningsvis får se och höra Breivik.
Gilla kommentar:
3
Haha, har du inte sovit alls?
Gilla kommentar:
1
Jo, en timme här och där har man klämt in, men man vill ju inte missa för mycket :D
Gilla kommentar:
4
Jag passade på när det var som lugnast och mest ointressant. :)
Gilla kommentar:
3
Haha ja jag tycker det känns surrealistiskt att folk på facebooks liv fortgår som vanligt. På fyran sjunger de om kärlek på sommarkrysset och på SVT1 är det golf. CNN rapporterar om hon den där nedknarkade sångerskan som dog, vafan det är ju KRIG!
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Container?
Gilla kommentar:
3
Var tydligen några containrar som stod på de gripna personernas tomt. En målarfirma höll hus i byggnaden. Men verkade vara falskt alarm, eller som Skinfaxe sa, straffimunna Mossad.
Nu har dom tagit bort det de skrev om containrar, men istället ändrat till ”skjul” och att polisen inte hittade några bomber.
http://svt.se/2.22584/1.2486255/minut_for_minut_bombdad_i_centrala_oslo_-_massaker_pa_ut_ya
Läs vid 13.00
Gilla kommentar:
3
s. 13: Han skriver ju öppet att hälften av dokumentet är skrivet av han själv och hälften är en sammanställning av texter från författare han uppskattat. Det här är missvisande. Det handlar inte om ”plagiat”.
Gilla kommentar:
2
Jo, det enda han verkar ha skrivit själv är dagboken.
Gilla kommentar:
2
Några agenter har plockat ihop manifestet hastigt.
Gilla kommentar:
3
Uppdaterat:
Experter säger också att texten är plagiat:
- Enten har klippet og limt, eller så har han samarbeidet med noen. Han har umulig skrevet manifestet selv, säger norska forskare och påpekar:
- Filosofisk sett er han en bluffmakare.
http://www.dagbladet.no/2011/07/24/nyheter/terror/innenriks/anders_behring_breivik/utoya/17437749/
Gilla kommentar:
2
http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/593967-kopierade-manifestet-av-amerikansk-terrorist
Gilla kommentar:
0
Kopierat av Ted Kaczynski, det vill säga Unabombaren.
Gilla kommentar:
1
Kaczynskis manifest var dock ganska kort, så han har stulit från massa andra källor också.
Gilla kommentar:
1
Det är tveksamt om det kan kallas plagiat med tanke på att han anger källorna, men det verkar bara vara en mindre del av texten som han skrivit själv.
Gilla kommentar:
3
Han anger några källor, samtidigt har han sökt och ersatt text:
”Han har inte bara kört klipp&klistra utan även sök&ersätt”
https://www.flashback.org/sp31842046
Gilla kommentar:
3
”Han håller ryggen fri genom att kalla det kompendium. MEN han anger inte alltid när han tagit andras texter. Skulle han skrivit att ALLT kommer från andra så skulle det vara en sak. Men då faller ju hans del i det hela. Så jag tror att han slirade lite med hänvisningarna för att få det att se ut att han skrivit en del = Plagiat.”
https://www.flashback.org/sp31842186
Gilla kommentar:
1
Detta låter mer rimligt. Fast 97% plagiat stämmer ju inte heller… det är ju enbart för 47 sidor av texten.
Gilla kommentar:
0
Nej:
Efter två timmars plagiatkontroll säger Flashback-användaren att resten av texten också är plagiat:
”Vill upprepa att den stora delen av texten består av texter som han mer eller mindre öppet tagit från andra källor. Hans manifest består alltså av ett ihopklipp av texter + dagboksanteckningar+ en i hans beskrivning fiktiv berättelse om ett korståg mot islam … nu är det mer och mer uppenbart att det är i prinicp hela texten utan hans dagboksanteckningar som är kopierad … Han har inte bara kört klipp&klistra utan även sök&ersätt.”
Det verkar som att bara dagboken i manifestet är skriven av Anders Behring Breivik själv.
Experter säger också att texten är plagiat:
- Enten har klippet og limt, eller så har han samarbeidet med noen. Han har umulig skrevet manifestet selv, säger norska forskare och påpekar:
- Filosofisk sett er han en bløffmaker.
Samt läs:
”Han håller ryggen fri genom att kalla det kompendium. MEN han anger inte alltid när han tagit andras texter. Skulle han skrivit att ALLT kommer från andra så skulle det vara en sak. Men då faller ju hans del i det hela. Så jag tror att han slirade lite med hänvisningarna för att få det att se ut att han skrivit en del = Plagiat.”
https://www.flashback.org/sp31842186
Gilla kommentar:
1
Vanliga media är fler mil bakom oss i sina slutsatser och i sin rapportering.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Det beror helt enkelt på att gammeljudemedia inte är intresserade av att granska och analysera verkligheten. De är fullt upptagna med att bygga illusoriska luftslott. Den här senaste artikeln från Bonnier-DN är löjeväckande i sin övertydliga politiska agenda. Håll i er nu, man drar på med Ku Klux Klan! :D
http://www.dn.se/nyheter/varlden/forskare-tydlig-likhet-med-ku-klux-klan
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Hahaha, det där var den värsta hittills! :D
Sjuka jävlar.
Gilla kommentar:
4
Hahaha, snacka om att judemaskineriet rullar på högvarv, vilken minut som helst kommer dom att spela ut ”förintel$e-kortet.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Ku Klux Klan?! Ha!
Detta måste vara den mest ologiska slutledningen på mycket länge!
”Forskare: En tydlig likhet med Ku Klux Klan
Publicerad i dag 14:57
I sitt terrormanifest och sin film nämner Anders Behring Breivik bland annat Frimurarorden och Tempelriddarna. Användandet av symboler påminner om Ku Klux Klan, anser frimureriforskaren Andreas Önnerfors. ”Man lånar organisationsformen och symbolerna från annat håll”, säger han till DN.se.”
- – - –
Frimureriforskaren Andreas Önnerfors anser således att Frimurarorden har ”En tydlig likhet med Ku Klux Klan” ?!
Fantastiskt, vilket scoop som bajspressen Bonnier-DN lyckats ”hitte-på”.
Tycker snarare att användandet av alla Frimurar-symboler har en tydlig likhet med de här:
http://www.messianic-torah-truth-seeker.org/Torah/Kohen/kohen-garments.jpg
Gilla kommentar:
3
De måste ju också hinna med att göra snyftinslag som inte för ärendet framåt. Givetvis är det som inträffat hemskt, men som vanligt i gammelmedia läggs tonvikten på empati och känslor. RT har däremot presenterat en vettig analys: http://www.youtube.com/watch?v=wguk9aQY0yE&feature=bf_prev&list=WL787CBF61E68BD9F8&index=3
Gilla kommentar:
1
Tveksam till att den här ”flashbackanvändaren” verkligen har tillgång till någon ”plagiatkontroll”.
Dylika verktyg finns knappast att tillgå för vem som helst. Normalt när högskolor kontrollerar uppsatser skickar de in texten till ”Urkund” (http://www.urkund.se/SE/)
Visst, jag kan också söka via google och visst finns det stora avsnitt som är klippt och klistrat, t.o.m hela sidor, men Breivik har noter i slutet av varje delkapitel där han visar originalsidorna han tagit informationen ifrån.
Att sätta ihop 1500 sidor genom klipp och klistra innebär att man även måste läsa och välja vad man skall klippa och klistra samt placera textklippen in i en sammanhängande text.
Detta manifest har tagit många månader att ”klippa och klistra” ihop, den saken är fullständigt säker.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Men till och med vi som är universitetsstudenter har tillgång till urkund.se.
Dessutom finns det många engelska anti-plagiatprogram.
Gilla kommentar:
1
Enbart lärare vid utbildningsorganisationer som är abonnenter på URKUND har möjlighet att få ett användarkonto. URKUND är inte tillgängligt för elever, studenter eller privatpersoner.
Gilla kommentar:
0
I så fall har han använt något av den mängd anti-plagiatprogram som finns på nätet.
Gilla kommentar:
1
Jo, det kan du ha helt rätt i.
Vore intressant att själv göra en kontroll m.h.a ett sådant program på manifestet. Har du ett anti-plagiatprogram som du kan rekommendera?
Kollade via google och tar ett exempel på utklipp här:
Manifestet har fökjande text:
Europe has its own full-fledged brand of negationism: a movement to deny the largescale
and long-term crimes against humanity committed by Islam. This movement is led
by Islamic apologists and Marxist academics, and followed by all the politicians,
journalists and intellectuals who call themselves secularists. Similar to the Turkish
negationism regarding the Armenian genocide, the European negationism regarding the
terrible record of Islam is fully supported by the establishment (The EU, Western
European governments). It has nearly full control of the media and dictates all state and
government parlance concerning the communal problem (more properly to be called the
Islam problem).
Its techniques are essentially the same as those of negationists elsewhere:
1. Head-on denial: The crassest form of negationism is obviously the simple denial
of the facts. This is mostly done in the form of general claims, such as: ”Islam is
tolerant”, ”Islamic Spain was a model of multicultural harmony”, ”the anti-Jewish
hatred was unknown among Muslims until Zionism and anti-Semitism together
entered the Muslim world from Europe”. Since it is rare that a specific crime of Islam
is brought to the public’s notice, there is little occasion to come out and deny specific
crimes. Exceptions are the Armenian genocide, officially denied in Turkey and the
entire Muslim world.
Nästan samma text finns här:
http://jewishrefugees.blogspot.com/2006_12_01_archive.html
Friday, December 15, 2006
Koenraad Elst and the anatomy of Denial
With the antics of President Ahmadinejad and his Holocaust-Denial conference still fresh in the mind, now is a good time to introduce the work of Professor Koenraad Elst, a brilliant Flemish historian and comparative religion specialist. Professor Elst has written extensively on denial, or what he calls ‘negationism’, particularly in relation to Hindu-Muslim relations. Just substitute the word ‘Jew’ for ‘Hindu’, however, and the parallels are uncanny. Here he explains the tactics the negationist uses to confound his interlocutors (with thanks: Ranbir):
Head-on denial: The crassest form of negationism is obviously the simple denial of the facts. This is mostly done in the form of general claims, such as: ”Islam is tolerant”, ”Islamic Spain was a model of multicultural harmony”, ”the anti-Jewish hatred was unknown among Muslims until Zionism and anti-Semitism together entered the Muslim world from Europe”. Since it is rare that a specific crime of Islam is brought to the public’s notice, there is little occasion to come out and deny specific crimes. Exceptions are the Armenian genocide, officially denied in Turkey and the entire Muslim world, and the temple destructions in India, which have been highlighted in the Ayodhya debate but flatly denied by Syed Shahanuddin, Sushil Srivastava and many other pro-Babri polemists.
Gilla kommentar:
0
Mina gymnasielärare hade redan för ett par år sedan tillgång till Urkund, trots att skolan är liten och benägen i en norrländsk småstad.
Så speciellt exklusivt är det knappast.
Gilla kommentar:
1
Nu har ännu en padda till ”samhällshjälte” talat.
http://svtdebatt.se/2011/07/hudfargen-forvandlade-terroristen-till-en-ensam-galning/
Tydligen så var det den vita hudfärgen som har gjort att det inte längre rör sig om något terrordåd. Nu har media blivit tysta när det visade sig att det inte var en muslim.
Förstår inte vad den så kallade människorättsaktivisten tänker med. Har hon någonsin sett en tidning skriva: ”SVART MAN GRIPEN! Polis uppger att man gripit en etnisk afrikansk man för dåden. Han har svart hudfärg, stora läppar och platt näsa. Han har svart krylligt hår, och är känd i vänsterextrema kretsar.”?
Gilla kommentar:
4
”Den blonde galningen var inte längre någon terrorist, skriver människorättsaktivisten Amanda Brihed.”
Haha, hade det varit ett muslimskt attentat hade hon skrivit:
”Detta har ingenting med islam att göra. Man kan inte dra alla över en kan. Nu måste vi förhindra att främlingsfientliga krafter utnyttjar händelserna som vatten på sin kvarn.”
Dumma, förljugna slödder.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Skylttjuven Anders Höglunds lilla saga om stadskupp och kampen mot islam kanske inte var helt osann.
Det är inte utan vidare man börjar undra om det kanske fanns en gnutta sanning i historien.
”– De klassiska nazistiska organisationerna är förlegade. De består av en samling ointelligenta människor som inte kan åstadkomma något. Jag tror mer på människor som är beredda att handla, jag är mer Baader Meinhof-inspirerad.
– Dessutom är nazist ett förlegat begrepp. Jag skiter i judar. I dag handlar kampen inte om ras utan om religion och kampen mot islamiseringen i samhället.” Aftonbladet 2009-12-23.
Gilla kommentar:
0
Eeeeh, det där var något han sa när han ville briljera för Hormedia och kunde vara anonym. När SÄPO grep honom så skrek han som ett litet barn om att han ”inte alls längre var dödsnazist”.
Högström är en psykiskt sjuk mytoman som inte skulle kunna slå en röding på 19 år på käften en gång.
Gilla kommentar:
2
Fuck yeah!
http://www.nationell.nu/2011/07/24/40-000-unika-besokare-pa-nationell-nu/
Populär kommentar. Gilla du också:
5
I kvart i fem ekot rapporterades att många hade varit upprörda över att polisen tog så lång tid på sig. Över två timmar sedan skjutningarna började. Målet var ju att gärningsmännen skulle få tid att avrätta så många som möjligt. Barnen på ön var slaktboskap. Eskil Pedersen och de övriga koryféerna lämnade ön innan mördandet började. Troligtvis med leenden på läpparna.
Gilla kommentar:
4
Angående den tidigare diskussionen om geväret. Är det möjligt att Breivik har spelat in hela händelsen?
Gilla kommentar:
2
Fyfan vilken sinnessjuk film i så fall!
Gilla kommentar:
3
Jo, den borde isåfall kvala in som nåt av det sjukaste i världshistorien som fångats på film. En oändlig tv-spelskavalkad av splattermord :( Tänker på killen i vattenbrynet som bad för sitt liv.
Gilla kommentar:
3
Jo men han citerar ju flera andra bloggare och skriver källhänvisningar. Då är det inte plagiat förutom det han ändrade av Unabombarens texter.
Gilla kommentar:
0
Called it.
:P
Gilla kommentar:
0
Jag läste stora delar av manifestet igår och håller inte med om att större delen är plagiat. Speciellt i början, 500-800 sidor eller så, är den övervägande delen ett kompendium av flera olika författare. Dessa nämns för det mesta (känns mest som slarvighet när de inte nämns) men är ganska dåligt strukturerat eftersom han inte har en ordentligt källhänvisning utan den är spridd. Att använda sig av andra texter gör den inte till ett plagiat. Att påstå att det andra skriver är ens eget material, det är ett plagiat- något han gör väldigt sällan i det gigantiska manifestet. Att en FB användare skriver att det är plagiat är inte en korrekt uppfattning om man läst större delar av materialet. Tex så är flera hundra sidor hans egna texter,(ofta märkta som ”kommentarer” till andra texter.) även om majoriteten av dessa är placerade i slutet med Q&A samt dagboken. De mycket detaljerade beskrivningarna av utrustningen är tex hans eget material- även om han ofta upprepar sig själv.
”Experter säger också att texten är plagiat:
- Enten har klippet og limt, eller så har han samarbeidet med noen. Han har umulig skrevet manifestet selv, säger norska forskare och påpekar:
- Filosofisk sett er han en bløffmaker.”
Men de verkar ju ha missat att han redan i inledningen skriver att det till stor del (minst 50%) är ett kompendium av andras material.
Efter att ha läst stora delar av manifestet betvivlar jag dock att han skulle ligga bakom 750 sidor. Möjligtvis 250- 350 sidor men jag räknade iofs inte. Men att påstå att 97& är plagiat stämmer nog inte.
EDIT:
Läste nyss att 60 sidor skrivna av UNA-bombaren inte hade källhänvisning och därmed plagierats. (Tyckte jag kände igen någon formulering från manifestet men skumläste vidare utan att tänka efter för mycket kring just de delarna.)
Givetvis finns det många fler plagierade delar- men den överväldigande majoriteten har antingen källhänvisningar eller är hans eget verk, det är jag övertygad om.
Gilla kommentar:
3
Vi har redan gått igenom det här. Läs ovan.
Nu har dessutom fler kört hans texter mot plagiatkontroll och ingen har kommit fram till något annat.
Gilla kommentar:
3
Men tills någon faktiskt räknar antalet sidor som finns med källhänvisning (en bra bit över 500 skulle jag tro) och kontrollerar specifikt alla de delar som skall vara hans egna kommentarer, samt kontrollerar de delar som är Q&A, dagboken, de fiktiva delarna, samt delarna som rör utrustning/vapen/insignia/organistation/planering/taktik och strategi kan man inte komma med ett påstående om att det är 97% av hela manifestet som är plagiat utan att ha fel.
Du får vara mer specifik i rubriken då och skriva att de delar som påstås vara hans eget material är till (vilken procentsats som nu uppnås) är plagiat.
Gilla kommentar:
3
Jag installerade plagiatkontroll och ”manifestet” skannades en stund innan servern lade av. Procenttalen steg hela tiden men än är alla resultat under 10%.
Fjordman är den som förekommer mest än så länge.
Skall försöka igen.
Kul program och väldigt användbart när man vill kolla upp journalister som fabulerar nyheter på DN, Aftonbladet etc.
:)
Gilla kommentar:
1
PS. redaktionen
Flera av adresserna till källor han kopierat ifrån går inte att följa.. tex:
[2] http://www.restoringamerica.org/what…orrectness.htm
[3] http://www.observations.net/marxism/…hapter_one.pdf
[4] http://open.salon.com/blog/narcissus…ltural_marxism
[5] http://whitelocust.wordpress.com/col…pen-to-coloniz
[15] http://jewishrefugees.blogspot.com/2…1_archive.html
Gilla kommentar:
0