Göran Hägglund kritisk till danska aborter
mån, 18 juli 2011
Den uppmärksammade nyheten om att många danskar väljer bort barn med Downs syndrom har fått Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund att reagera starkt.
– Jag känner naturligtvis ett obehag som jag tror att de flesta i vårt land delar inför en utveckling då man sorterar bort människor av ett eller annat skäl.
Sedan 2004 erbjuder Danmark alla kvinnor fosterdiagnostik för att kontrollera om deras barn har Downs syndrom. Om knappt 20 år kan därför det sista barnet med Downs syndrom komma att födas i Danmark.
– Vi vill ha ett Sverige där människor ser olika ut, säger Göran Hägglund och påpekar att vi däremot inte vill ha ett elitsamhälle med bara ”toppresterande”.
I Sverige utförs 40 000 aborter varje år.
Se följande intervju med Göran Hägglund:
Loading ...
När ska Hägglund rikta kritik mot Sveriges höga aborttal då? Hägglund är inget annat än en sionistisk hycklare!
Populär kommentar. Gilla du också:
31
Jäkligt bra poänd u har där. Tummen upp.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Varför vill man ha ett samhälle där alla ser olika ut? Han menar naturligtvis mer utöver den naturliga variationen med blont eller brunt hår i Sverige. Han menar cp-skador och negerhud etc..
Alla ”eliter” måste sänkas i jämställdhetens namn!
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Att abortera bort barn med allvarliga sjukdomar ses som någonting dåligt.
Att abortera bort fullständigt friska barn är det däremot inga problem med.
Vi lever i ett upp och ner vänt samhälle.
Populär kommentar. Gilla du också:
35
Sverige har absolut ingen rätt att uttala sig om något annat land alls. Vi är själva inget föredöme längre, därför ska vi inte peka med pinnar åt andra länder. Speciellt inte åt våra grannländer som är på väg att reda upp i all oreda.
Jag vet inte hur många händer våra riksdagspolitiker har, då de tycks hålla för både ögon och öron. Men om de nu tycker om att hålla för saker, kan de väl hålla för munnen i samma veva, för ur den kommer det då inget vettigt.
Jag var bara för något år sedan en riktig Svensson som läste dagstidningar och trodde allt var frid i och fröjd i landet. Visst läste jag att det blev allt våldsammare i samhället, men ”så var det ju över allt”.
Sedan kom jag in PI, efter det FT och nu på senaste den här sidan, en ”högerextremistisk dödsnazistsida”, enligt mina gamla nyhetskällor. Nu i efterhand min favoritsida. Hur kunde det här hända? Jag som gick i tron att AFA var goda som slogs mot ”mördarnazister” och att nationalister måste vara hjärntvättade white-trash-människor, som bara hade död i åtanke.
Nu börjar jag i stället känna mig som en nationalist. Jag röstade visserligen på SD i senaste valet, men efter de senaste månadernas nationell.nu-läsning, börjar jag snarare luta mig åt ND/SvP. Jag börjar tvivla på den så kallade ”demokrati” vi har i landet. Det enda som kan rädda det här landet är invandringsstopp och repatriering av MENA-folket, samt marginalisera sjuklövern (och vad som börjar likna åttaklövern) så att de inte får inflytande med deras galenskaper.
Svenskar som folk börjar att dö ut. Det är så himla sorgligt. Politikerna pratar om att vi ska måna om ”minoritetsfolken”. Men vilka är egentligen ett minoritetsfolk? Är det de 1,5 miljarder muslimer, som tack vare sin medeltidsreligion och sina våldsgener inte kan styra ett land utan våld och död, eller är det de 7-8 miljoner svenskar som länge har varit ett föregångsland på grund av sina värderingar, sin välfärd och sin skönhet, som har byggts upp av åtskilliga generationer?
Om vi inte stannar utvecklingen snart kommer vi att vara ett minoritetsfolk i VÅRT EGET LAND! Det får bara inte hända!
Svenskar och Nordenfolken är unika och vi ska inte låta oss utrotas – varken av politiker, judar eller stenålders!
Stå upp för ditt svenska blod! Stå upp för ditt folk!
PS. Jag börjar, tack vare den här sidan, även tvivla på ”förintelsen” och allt omkring den med. DS.
Populär kommentar. Gilla du också:
46
Välkommen i klubben.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Ja, välkommen in i värmen!
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Här ser vi ett lysande exempel på varför det är så viktigt att fortsätta propagera och påverka vår omgivning med sanningen, oavsett om släkt och vänner vänder oss ryggen!
Richard, ta åt dig och var STOLT över din förmåga att väcka den slumrande massan!
Dietrich Eckart myntade uttrycket ”Deutschland Erwache” och tyskarna vaknade till slut, med Nationell.nu i spetsen kommer även fler och fler svenskar till slut att vakna, såsom ”Bella” gjort!
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Bra skrivet Bella. Vi ärmånga som tycker som du, men vi har också en del problem att reda ut för att kunna få politiska framgångar. Vi måste kunna skapa en rörelse som enar många svenskar, istället för alla de rörelser som idag drar åt olika håll och splittrar svenskarna.
Kan vi få en samordning och en högre aktivitetsnivå så kan vi börja skörda politiska framgångar. Ett parti som är en kombination av SvP, ND och SD vore det bästa och jag tror många skulle vilja gå med i ett sådant parti.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Bra summerat. Välkommen. :)
Gilla kommentar:
0
Göran Hägglund är för övrigt en pajas.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
övertygad farlig pajas dock….
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Så fort man lämnar den trygga men falska tillvaron som systemet byggt upp dröjer det inte länge tills man inser vad som är viktigt i livet och att det är viktigare än en själv som individ.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Min gode vän Rikard har skrivit om just detta ämne.
” Bara sjuka föräldrar vill inte ha friska barn ”
http://www.hesperus.nu/?p=995
Gilla kommentar:
4
Typiskt en svensk politiker, och tillika minister, att försöka sig på att mästra andra länders lagar och regelsystem.
Göran Hägglund lever tydligen kvar i drömmen om att Sverige är det land som sätter dagordningen i Norden.
Låt danskarna bestämma över sina egna inre angelägenheter och sopa rent framför egen dörr först! Sverige är inte den världsmakt som du tror.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
härlig kommentar anders håller med :)
Gilla kommentar:
2
Abortläkare är mördare, mördare ska avrättas.
Gilla kommentar:
4
En bekant till mig har jobbat med olika typer av utvecklingsstörda och gravt handikappade i minst 30 år och hon tycker att man ska göra abort direkt om man vet att fostret har Downs Syndrom eller något annat fel som riskerar att barnet blir vårdkrävande för all framtid!
Hon säger att om man får ett barn med t.ex. Downs Syndrom är det ett livslångt lidande, inte bara för familjen, utan även till viss del för släkt och vänner.
Dessutom, eller ska man säga Tack och Lov, lever de med Downs Syndrom inte lika länge som en frisk människa!
De hon (min bekant) vårdar är vuxna och har egna lägenheter i ett sk. ”gruppboende”, dom får ersättning månadsvis av staten, pengar dom knappt vet hur dom ska använda.
En viss del går ju så klart till hyran av lägenheten, men det som blir över efter matinköp mm. samlas på hög till ingen nytta!
Snacka om slöseri med statliga medel!
I ”hyran” ingår även uppassning dygnet runt, året om av min bekant och hennes kollegor, med allt ifrån blöjbyten till städning, tvätt och matlagning mm. mm. mm.
Denna lyx-service kan våra svenska och friska pensionärer bara drömma om!
Den som säger att ”det här var det bästa som hänt mig” om sitt mongoloida barn måste nog vara riktigt sjukt störd, kanske till och med sjukare än sitt sjuka barn!
Danmark visar sig ännu en gång vara ett föregångsland!
Fråga: Hvornår skal man udføre en abort af et sygt foster?
Svar: Hver gang!
Populär kommentar. Gilla du också:
10
En viktig sanning som Peter H belyser här. Dom utvecklingsstörda lever i skyddad miljö och som peter tar upp har dom fullservice och skräddarsydda program för sin vardag dom får oftast sina psykosociala. fysiska, mänskliga behov tillgodosedda på ett vis som övriga vårdkategorier bara kan drömma om. Ett ex våra äldre får bistånd att få promenad av hemvården 2 ggr i veckan det tackar dom äldre för mindre än en timme oftast 30 min. Det finns hur mycket som helst att ta upp skillnader mellan livskvaliten och stimulin men det finns det ej utryme för. Dom psyksjuka ska vi inte tala om många sitter i sinna lägenheter och röker har en ekonomi som är lika med noll. Dom reterderade har oftast starka röster som tillgodoser deras påståda rättigheter maximalt. Är alla lika värda? Denna utveckling kan vi tacka socialliberalerna som valt och prioritera sitt synsätt vad som är allas lika värde det tycks ju bara tillfalla vissa grupper männniskor.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Jag tycker att det är onödigt att kritisera föräldrar som väljer att välkomna handikappade barn. Det finns verkliga problem att ta i tu med i stället. Att det sker över 100 aborter dagligen i Sverige är ett verkligt problem. Hur många av dessa barn som är fullt friska är svårt att veta, men jaq gissar på att över 90% är det. Förmodligen är dessutom de aborterade barnen i högre utsträckning nordiska och europeiska än de som föds.
Det vore intressant att veta hur aborttalen ser ut i Danmark. Om alla människor är lika mycket värda, så är det mycket märkligt att vissa motiv till abort ska betraktas som värre än andra.
Gilla kommentar:
1
Men, Sverige erbjuder ju också fosterdiagnostik till alla mödrar. Svenska kvinnor får också abortera mongos. vad är poängen?
Gilla kommentar:
0
@Hmm..
Om du menar ultraljud när du skriver ”fosterdiagnostik” så är det väldigt svårt att se om barnet har t.ex. Downs Syndrom, då krävs ett Fostervattenprov.
Men Fostervattenprov avråds i regel till blivande mammor under 35 års ålder, för risken att få ett barn med Downs ökar markant vid den åldern.
Sen finns risken för missfall (1%) efter ett Fostervattenprov, då en lång smal nål måste genomborra bukväggen och in i vätskan som omger fostret.
Så här står det på http://www.fosterdiagnostik.nu
”På grund av missfallsrisken bör man ha ett tydligt skäl till att göra provtagningen”.
Vi får hoppas att forskningen går framåt fortare på detta område, så endast ett blodprov från modern kan avslöja oönskade defekter på fostret i tid för abort!
Gilla kommentar:
2
Självklart ska vi ha aborträtt! Men de viktigaste är inte vilka som ”tas bort” utan vilka som föds fram!
Gilla kommentar:
1
Så friska foster får man abortera men inte sjuka? Sjuk, sjukare, Hägglund.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
”– Vi vill ha ett Sverige där människor ser olika ut, säger Göran Hägglund och påpekar att vi däremot inte vill ha ett elitsamhälle med bara ‘toppresterande’.”
Förstår att Hägglund och andra PK-politiker inte vill ha ett elitsamhälle eftersom de själva inte skulle platsa i ett sådant. Förmodligen får utvecklingsstörda människor Hägglund och andra likasinnade att känna sig mindre dåliga. Det är nog mycket därför som de vill ha hit kulturberikare också.
Gilla kommentar:
4
För att nyansera debatten;
”Det finns redan i dag ett ofarligt alternativ till fostervattensprov för att diagnosticera Downs syndrom, som består av en ultraljudsundersökning av fostrets nacke tillsammans med ett blodprov från modern. Testet kallas KUB och upptäcker 70-90 procent av alla fall. De kvinnor i Stockholm som begär det får göra KUB-testet. Men de måste aktivt fråga efter det.
- Det är lite orättvist, säger The-Hung Bui. De flesta som testas med KUB kommer från Danderyd och Täby. Kvinnorna där vet att testet finns.”
http://www.dn.se/nyheter/sverige/blodprov-kan-avsloja-downs-syndrom
”Ett enkelt blodprov från en gravid kvinna kan avslöja genetiska sjukdomar hos fostret. Testerna säljs redan på postorder. Den nya tekniken är ofarlig – men ställer livsavgörande frågor om genetiskt urval.”
http://www.fof.se/taxonomy/term/43710
Gilla kommentar:
1
Det konstiga är inte Hägglund, han är ganska konsekvent – Han är emot aborter rakt av.
Det riktigt sjuka är hur samma människor som normalt talar sig så varma om aborter och ”rätten” till dessa nu går i taket. Budskapet är uppenbarligen: Abort är rätt och bra sålänge det rör sig om friska foster, (och utförs av egoistiska skäl) men dåligt och fel såfort de är defekta och missbildade.
Hur sjukt är inte detta? Kan det egentligen bli så mycket sjukare? Det har uppenbarligen gått längre än att jämställa det sjuka med det sunda. Det sjuka börjar alltmer hyllas och ses som bättre än det friska. (Och detta är ju inte det enda exemplet, kampanjerna mot ”könsnormer”, ”heteronormativitet” och annat är samma fenomen)
Att abortera foster med Downs är inte konstigare än att blivande mammor inte äter mediciner som är fosterskadliga:
En normal människa vill inte att ens barn skall födas sjuka och det är det mest naturliga i världen att försöka säkerhetsställa att de barn som föds är friska.
Egentligen kan bara den mest förvirrade människa önska att barn, framförallt ens egna, skall födas gravt sjuka!
Att önska att det föds människor med Downs är i grund och botten att önska att människor föds sjuka, svaga och retarderade. Det skall alltså kallas humant?
Så sett är det egentligen minimal skillnad mellan det och önska att kvinnor äter Neurosedyn under graviditeten för att därigenom öka ”mångfalden” bland dom födda. Sjukdom skall botas, inte normaliseras. Sverige har blivit sjukt, så sjukt… Det verkar hursomhelst vara upp till oss att distribuera medicin mot hjärnrötan. :/
Gilla kommentar:
2
Debatten i samhället borde handla om vad som är rimligt och vad som är optimal livskvalite för den enskilda individen. Då tänker jag bla på alla förtidigt födda barn många gånger får förtidigt födda mindre handikapp ibland nästan obetydliga Det har visat sig att pojkar som fötts förtidigt i högre grad väljer att skippa högstudie studier. Förmodligen får dom vissa kognetiva svårigheter som gör att dom inte söker vidare. Dom väljer troligtvis att jobba med jobb som inte kräver högrestudier. I dessa fall beror det inte på generna utan miljön i fosterlivet Jag anser att för individen är det av yttersta vikt att få det fastställt vad orsakerna är om det är genetiskt eller beror på den miljö som hägrat i fosterlivet detta pga den personliga integriteten bla. För just vad vi behärskar i tillvaron framförallt i detta informationsamhälle gäller det att hänga med. Oftast lägger inte läkare och övriga som jobbar med funkttionsnedsättningar någon större vikt vid mindre avvikelser av olika slag. Frågan är om jag som individ fick välja om jag ska sättas till värden med en egenskap som jag rent genetiskt inte skulle haft? Det kan ju avgöra för mig om jag för svår dyxlexi pga fostermiljö så mina förutsätningar att bli ex läkare försämras eller beteendevetare som inte kräver lika omfattande studier. Det är väldigt intressanta frågor för oss alla.
Gilla kommentar:
0