Ny 3D-film om Auschwitz-lögnen
lör, 16 juli 2011
För några dagar sedan publicerades en ny lättförståelig film Auschwitz och varför de tyska nationalsocialisterna omöjligen kunde ha gasat ihjäl hundratusentals judar och sedan kremerat dem.
Filmen innehåller bland annat animerade 3D-scener.
Se film:
Loading ...
Och vad försöker ni säga med detta? Om det så bara var 1 oskyldig jude eller 6 mijoner som gasades ihjäl så var det ett brott
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Vad försöker du säga ? Har nån påstått att det är lagligt att gasa ihjäl folk ?
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Om antalet är oväsentligt så måste du alltså mena att båda sidorna var lika jävliga? Eller menar du att inte en enda oskyldig tysk mördades av de allierade?
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Dolores, du har inte förstått att det inte gasades en enda jude.
Men dom giriga asen har tagit betalt/krävt ersättning, för 6 miljoner st judar. Judar har alltså bedragit och fått pengar dom inte skall ha, samt farit med falska anklagelser.
Då måste dom ju betala tillbaka alla dom pengarna, OCH betala skadestånd, eller hur Dolores?
Populär kommentar. Gilla du också:
39
Hur kan du säga att inte en enda jude ihjälgasades när det finns så många ögonvittnen kvar både på den ryska som amerikanska sidan, så mycket dokumentation? Hur tror ni att ni någonsin kommer kunna övertyga den stora massan om att denna historieförfalskning som ni ägnar er åt är korrekt? Inte under min livstid i alla fall. Ni hade er chans under 30-40-talet men ni sumpade den, så enkelt är det. Bad luck!
Gilla kommentar:
3
Det finns många ögonvittnen på UFO’n och kidnappningar av personer upp i flygande tefat också, plus en himla massa dokumentation om detta av exempelvis Isaac Asimov m.fl.
Så, Donald, du tror väl på UFO’n också?
Här har du t.o.m. filmbevis!
http://www.youtube.com/watch?v=V9-BsAUps5E
Populär kommentar. Gilla du också:
24
Haha skitbra Kettil :D
Populär kommentar. Gilla du också:
6
:) Här äntligen den slutgiltiga lösningen till vad som hände Hitler, vart tog han vägen??!!: Kolla 05:00 in i videon!
http://www.youtube.com/watch?v=Mvei3BW1K54&feature=related
Gilla kommentar:
3
Han fick jobb som kypare på en sylta i Brasilien och lyckades inte särskillt bra med det jobbet heller……..
Gilla kommentar:
0
Någon som vet vad den filmen heter?
Gilla kommentar:
0
Faktum är att antalet människor som enligt egen utsago blivit bortförda av rymdvarelser är flerfaldigt större än de som enligt egen utsago bevittnat gasningar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alien_abduction
http://www.ufoabduction.com/
http://www.stopabductions.com/ (Bygg din egen ”thought screen helmet” som hindrar att du blir bortförd av rymdvarelser. Det står iofs inget om att den stoppar obekväma kritiska tankar angående Förintelsen, men ni förintelsetroende kan säkert ha nytta av den ändå.)
Gilla kommentar:
3
Litar du på Sovjets vittnen för att det var tyskarna som låg bakom Katyn-massakern också? http://www.codoh.com/trials/trikatyn.html
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Lugn Donald, dom kommer inte att komma så långt med sitt skitsnack p.g.a följande
1. Dom har ingen sexuellt pervers ledare, som man hade på 30-talet. (hitler gillade ju avförings-sex och var pedofil där till)nu har man enbart ledare med tvärdrag mellan öronen
2. Nassar behöver någon som hjälper dom att tänka, tidigare hade dom ju den lille med spasmiska ryckningar i armen.
3. Vidare skall vi veta att det faktiskt inte var nassarna som uppfan Judehatet, det var deras ”kompisar” i ryska inbördeskriget mellan de vita och röda (kommunisterna). Många av de vita flydde till Tyskland och lurade i nassarna att Jossy Stalin gått i förbund med Judarna och eftersom nassarna såg Jossy och kommunismen som fiender svalde man historien med hull och hår. Man var ju därtill även tvungen att importeera en misslyckad österrikisk målarekludd för att få till förintelsen.
Kontentan av detta visar att nassarna och kommunisterna är två väldigt nära förbundna ”fienden” jag menar Stalin fick ju död på en massa Judar och Ryssar (6-10 000 000) han också eller hur……… Jmf Kommunistiska arbetarepartiet/Tyska
nationalsocialistiskaa arbetare partiet.
Gilla kommentar:
0
Den filmen var riktigt bra.
Tyckte han pratade om att det var del ett, i slutet, så om det kommer fler delar så hoppas jag att Nationell.nu lägger upp dom också :)
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Samma person gjorde en annan video där han pratade om Buchenwald och Dachau.
One Third of the Holocaust.
http://www.youtube.com/watch?v=XaxV4hEwP_g&feature=channel_video_title
4 timmar lång, men definitivt sevärd.
Gilla kommentar:
3
Tyskar erövrade en hel del nobelpris innan WWII, hade egen utveckling och tillverkning av flygplan, båtar, u-båtar, stridsvagnar, vapen etc etc. De höll på att bygga raketer och utvecklade jetdriften. Atombomb på ritbordet. Tyskland var pionjärer inom många områden, bland annat optisk utrustning, medicin m m.
När de skulle massmörda judar så gjorde dom det i en gaskammare en trappa ner, så de fick hålla på och transportera tusentals kroppar upp till kremeringugnarna via en hiss. Helt plötsligt var all tysk ”know how” som bortblåst och arkitekterna bakom detta ”världens största folkmord” framstår som imbeciller.
Bara under ”Förintelsen”. Bara då.
Populär kommentar. Gilla du också:
22
Bra sagt. Förmågan att tänka kritiskt och ifrågasätta tycks vara som bortblåst när det kommer till ”förintelsen”. Den vanliga svensken blir istället överrumplad av alla känsloargument som kommer från de judiska lögnspridarna, man ska helt enkelt inte få tillräckligt med betänketid för att hinna bilda sig en egen uppfattning.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Enligt Förintelseförkunnarna brann judiska lik av sig själva utan extra bränsle än antändningen, så lite geni fanns det kvar i tyskarna! Se t ex https://www.flashback.org/sp31696386
Gilla kommentar:
3
Här har vi lite mer ”forskning” i detta ämne:
”Spontan självförbränning (combustio spontanea) är en modern myt som påstår att en kropp utan yttre tillförsel av värme kan förbrännas. Fenomenet beskrevs första gången 1763 av Jonas Dupont i De Incendiis Corporis Humani Spontaneis.
Spontan självförbränning har använts för att förklara till synes oförklarliga fall där människor förbrunnit inifrån, eller inifrån och ut, utan större skada på omgivningen. En mängd mer eller mindre fantasifulla teorier som klotblixtar, psykisk energi och kortslutning av kroppens alla celler har framkastats som förklaring av fenomenet, men de kända fallen har kunnat förklaras som orsakade av sängrökning och liknande.
Amerikanen Larry E Arnold presenterar i boken Ablaze! en egen teori om en partikel han kallar pyrotron. Han menar att pyrotronen kan orsaka en kedjereaktion på atomnivå inuti en människa när den träffar mänskliga celler. En annan av Arnolds teorier är att avtrycket av en kropp på den så kallade svepduken från Turin har kommit till genom att kroppen förvandlades ”till ett högre energitillstånd” via SHC. Vi behöver kanske inte tillägga att hans teorier är starkt ifrågasatta.”
Gilla kommentar:
0
Fast jag har hört att dom sprättade upp varje lik och fyllde det med tjära för att brinna bättre innan kropparna slängdes i jättestora bränngropar!
Därför hann ”nazizzterna” bränna så många judar (för det var väl bara judar som ”förintades”!?) på så kort tid!
Det måste väl du oxå hört QuestionMark!
:-D
Gilla kommentar:
1
föressten hur går det med polisanmälan mot forum för levande historia
Populär kommentar. Gilla du också:
15
Mycket intressant film, tänkvärd.
Ska försöka få alla mina anhöriga & bekanta att se denna film
Gilla kommentar:
0
Donald & Dolores, ni arma lättlurade stackare som inte har något annat argument än dom där ”ögonvittnena”.
Dom ljuger sig blå.
Det enda som duger i brottsmål, är teknisk bevisning, och det finns INGA såna, eller hur. Jobbigt va?
Det finns ögonvittnen i gamla svenska rättegångsprotokoll över hur kvinnor var häxor och hade sex med djävulen. Det måste ni väl också tro på?
Försök få in i er lilla hjärna att dom ljuger av ekonomiska och politiska skäl. Hur svårt kan det vara?
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Det märkliga med dessa ”ögonvittnen” är att de är så få. David Irving anmärkte på att av alla som överlevde Auschwitz så var det alltid samma 6-7 personer som vittnade i rättegångarna mot honom. Vart finns resten av ögonvittnena?
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Sverker! Du låter verkligen som du tillhör en, vad ni kallar, en lägre ras-……
Gilla kommentar:
0
Och du som om du tillhör en lägre art.
Gilla kommentar:
2
Låter kul när han i slutet säger ”It’s bullshit yo!”
Gilla kommentar:
0
Det roliga med att argumentera mot nazister är att just att de avfärdar all bevisning som lögn. Jag förstår fortfarande inte hur ni ska kunna komma vidare eftersom ingen vettig människa (och vi är en enorm majoritet jämfört med er ligister och slödder sprunga ur SA-trupperna på 30-talet. Vad innebär kristallnatten för er? De långa knivarnas natt? Nurnberglagarna? Ugnarna som fortfarande finns kvar? Alla sammstämmiga vittnen som trots allt fortfarande lever? Måste vara fruktansvärt jobbigt att kämpa i denna motvind som det innebär att vara Nazist idag.
Några av historierevisionisternas argument
Historierevisionisterna bedriver forskning för att styrka sina argument. Grundprincipen är att det inte finns, inte kan finnas och får finnas några bevis för förintelsen. Historierevisionisterna vägrar att se fakta och bygger sina argument på rena fantasier. Den historiska dokumentationen om förintelsen är så omfattande och entydig att det är omöjligt att på ett vetenskapligt sätt bevisa motsatsen. Eftersom historierevisionisterna omöjligt skulle kunna lägga fram några vetenskapliga bevis att förintelsen inte inträffat har man istället försökt att förvanskat dokument, vittnesmål och framställt rena lögner i sin strävan efter ”sanningen”.
Ett av historierevisionisternas argument emot förintelsens existens är att vittnesmålen går isär på vissa punkter. Alla ögonvittnen uppger inte exakt samma detaljer. Eftersom några detaljer i de olika vittnesmålen skiljer sig åt hävdar revisionisterna att alla vittnesmål är falsk och lögnaktiga och detta skulle då bevisa att förintelsen aldrig hände. Till detta kommer en gammal föreställning att judar är lögnare och bedragare. Ett judiskt vittnesmål väger lättare än ett icke – judiskt. För att ytterligare illustrera det absurda i denna retorik citerar jag Stéphan Bruchfeld:
”En modern parallell(till förnekandet av förintelsen) är mordet på Olof Palme. Vittnesmålen från mordplatsen går isär när det gäller olika detaljer, men inte i frågan om det centrala: att en man, som visade sig vara Sveriges statsminister, sköts i hörnet Tunnelgatan – Sveavägen i centrala Stockholm strax före 23.30 på kvällen den 28 februari 1986. Ingen, utom möjligen enstaka stollar, har kommit på idén att hävda att det faktum att vittnesmålen från mordplatsen inte stämmer överens gör att man kan ifrågasätta samtliga vittnens trovärdighet och som en konsekvens att Palme alls mördades eller ens existerat.”
Andra viktiga argument för historierevisionisterna är att försöka förneka förintelsen med tekniska bevis. Man påstår bl a att det är tekniskt omöjligt att mörda människor med Zyklon B eller dieselavgaser. Dessa påståenden har ingen vetenskapliga grunder och är rena lögner.
Vilka är revisionisterna?
Historieförnekarna har alla en sak gemensamt utöver sina förnekande åsikter, de tillhör alla nynazistiska eller högerextremistiska grupper/organisationer. Det finns många ledande revisionister i världen de mest kända är amerikanerna Mark Weber, Arthur Butz, fransmannen Robert Faurisson, kanadatysken Ernst Z¸ndel och engelsmännen David Irving och Richard Harwood. I Sverige är de mest kända historieförnekarna Ditlieb Felderer och Ahmed Rami, som bl.a. driver Radio Islam. I centrum för förnekarna står Institute for Historical Review (IHR) i USA.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Suck, någon som ens orkar sätta honom på plats? Beskrivningen du ger oss är i själva verket beskrivningen av din sort. Herregud så trångsynt. Kan du ens nämna några bevis för din förintelse? Suck igen..
Populär kommentar. Gilla du också:
6
”Måste vara fruktansvärt jobbigt att kämpa i denna motvind som det innebär att vara Nazist idag.”
Inte det minsta, sålänge jag har sanningen på min sida så är allt finfint.
Det måste däremot kännas helt patetiskt att följa denna ström av pk dumhet som majoriteten av svenskarna följer idag, inklusive dig.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Jag hoppas du känner dig stolt och kan sova gott inatt nu när du har kommit upp i varv, surfat in på dessa onda barnamördande nazisters hemsida, satt nazisterna på plats genom att helt själv komma på idén att kopiera in en rad olika argument som etablerad media och sionister har försökt använda så många gånger förr.. ack utan resultat men nu har ju du knäckt oss totalt, hur ska vi någonsin kunna fortsätta våran kamp när du har bevisat att vi har 6 miljoner judars liv på våra samveten, ack ack ack..
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Du försöker ju bara blanda bort korten med en massa ovidkommande svammel. Ser inte att du presenterar ett enda bevis för Förintelsen™ i din text. Bemöt vad som sägs i den här filmen istället: http://www.nationell.nu/2011/07/16/ny-3d-film-om-auschwitz-lognen/
Populär kommentar. Gilla du också:
6
”Den historiska dokumentationen om förintelsen är så omfattande och entydig att det är omöjligt att på ett vetenskapligt sätt bevisa motsatsen. ”
Oj då! ”Omfattande och entydig dokumentation”
Nämen, vilken tur du har Donald, då borde det vara hur lätt som helst för dig att lägga fram typ si så där runt cirka 15.000 bevis för att förintelsen har skett?
Inte det? OK, 15.000 bevis kanske var att ta i, säg 10.000 bevis, passar det?
Oj, var det för mycket det med?
1000 bevis då?
500?
150?
50?
10?
Va fan, du sa ju att du hade ”Omfattande och entydig dokumentation”!!??
ETT ENDA LITET JÄVLA BEVIS BORDE DU JU KUNNA LÄGGA FRAM, ELLER?
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Donald: Det är alldeles riktigt som du påpekar i dina inlägg att det finns massor av vittnen som historiker stödjer sig på. Det finns vittnen som berättar att det gjordes tvål av judar, att det gjordes lampskärmar av judar, att det avrättades judar med elektriska golv. Det finns även vittnen som berättar att det massmördades judar i gaskammare i Dachau, Buchenwald och Bergen-Belsen. Varför anför du inte dessa vittnen till stöd för din sak? Du är väl inte selektiv i ditt urval av vittnesredogörelser, va?
Ditt ögonvittne Benjamin ”Benny” Grünfeld besökte Apladalsskolan i Värnamo i mars 2008 och berättade för eleverna att han i åtta månader tvättade sig med en tvål gjord av fett från judiska kroppar. Kan du kanske berätta lite för oss om dessa tvålar – hur dom gjordes, hur många, var de tillverkades etc?
Ditt ögonvittne Moshe Peer berättade i tidningen Montreal Gazzette den 5 augusti 1993 att han överlevde gaskammaren i Bergen-Belsen sex gånger. Inte en, inte två och inte tre gånger. Nej, han överlevde Bergen-Belsens gaskammare inte mindre än sex gånger. Kan du redogöra för oss hur gaskammaren i Bergen-Belsen fungerade?
Ditt ögonvittne Filip Müller säger att nazisterna skar bort kroppsdelar från döda människor. Kroppsdelarna slängdes i kärl på golvet. Men kroppsdelarna verkar inte va varit riktigt döda, för för de rörde sig så mycket att kärlen hoppade omkring på golvet. Är detta fenomen känt inom medicinen, Donald, eller hände det bara under 1940-talet?
Ditt ögonvittne Arnold Friedman säger att han överlevde gaskammaren i Flossenbürg genom att andas genom ett nyckelhål. Jag vill från dig veta hur gaskammaren i Flossenbürg var konstruerad eftersom det verkar ha varit en konstruktionsmiss av tyskarna, som verkar ha tillåtit ett nyckelhål för Friedman att andas igenom. Friedman säger även att man på krematorierökens färg kunde avgöra vilken nationalitet juden hade som kremerades. Då vill jag av dig veta: kan man avgöra på rökens färg om det är en svensk, norrman eller dansk som kremeras eller fungerar detta bara på judar?
Populär kommentar. Gilla du också:
14
1) Jämförelsen med Olof Palme är mer än lovligt löjlig.
För det första kan du inte jämföra mord på en person med mord på minst 9 miljoner (varav 6 miljoner judar).
För det andra är det inte alls bara detaljer som skiljer ifråga om vittnesmålen om ”Förintelsen”. Nobelpristagaren och stjärnvittnet Elie Wiesel nämner till exempel inga gaskammare alls i sin självbiografi Natten som publicerades 1958 — istället säger han att judarna massavrättades genom att kastas levande i brinnande gropar, inklusive ett lastbilslass med judiska spädbarn som enligt Wiesel dumpades i gropen.
Det är snarast jämförbart med om ett av vittnena sagt att Palme blev skjuten i ryggen med en pistol, medan någon annan sagt att Palme blev överkörd med en bulldozer, men flera år senare ändrade sin berättelse och därefter sade precis som de andra vittnena, att Palme blivit skjuten.
Om så hade varit fallet, så hade givetvis poliser, forskare och journalister förkastat ”bulldozervittnet” som en skamlös lögnare, alternativt förvirrad galenpanna — inte gett honom Nobelpriset. ”Bulldozervittnet” hade inte kunnat ta ett standardarvode på 25.000 dollar för ett entimmes föredrag, som Wiesel gör.
2) Nej, alla ”förnekare” tillhör inte ”nynazistiska eller högerextremistiska grupper/organisationer”, även om det är ganska givet att många av dem som kommer till insikt om hur mycket lögn och bedrägeri som omger ”Förintelsen”, söker sig till grupper som på olika sätt motsätter sig judarnas maktposition i västvärlden. Det finns dock flera betydelsefulla undantag, saxar dessa från ett inlägg jag skrev på Nordisk.nu:
Paul Rassinier. Fransk motståndsman mot den tyska ockupationen, socialist, pacifist och före detta koncentrationslägerfånge i Buchenwald och Mittelbau-Dora. Författare till flera revisionistiska böcker och allmänt ansedd som ”den förste revisionisten”.
Joseph Ginzburg, alias J.G. Burg. Rumänsk jude. Författare till flera revisionistiska böcker. Intervjuade hundratals före detta koncentrationslägerfångar och kom fram till att några gaskammare aldrig hade existerat. När Ginzburg dog vägrade rabbinerna honom att begravas på Münchens judiska kyrkogård med tillbörliga religiösa ceremonier — istället blev det nationalsocialisterna Ernst Zündel och Otto Ernst Remer som fick hålla begravningstal över honom.
David Cole. Amerikansk jude, journalist och liberal. Författare till revisionistiska artiklar och känd som den som lyckades få chefen för Auschwitz-muséet att medge — på film! — att den ”gaskammare” som man visade upp för turister som en ”autentisk nazistisk gaskammare” i själva verket var en ”rekonstruktion” som skapats av ryssarna efter kriget. Utsattes för dödshot av bland annat Jewish Defence League, släktingars avståndstaganden osv, tills han till sist gav vika och gjorde avbön.
…och där gjorde jag slarvsylta av dina två egentliga argument. Måste vara fruktansvärt jobbigt att kämpa i den motvind som det innebär att vara antinazist idag.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Och Ahmed Rami är socialdemokrat.
”MO: Så fort du kom till Sverige 1973 gick du med i sossarna. Vad röstade du på i senaste valet?
AR: Jag röstade på sossarna. Det har jag alltid gjort. När jag kom till Sverige ville jag verka politiskt och valde sossarna som plattform eftersom jag tyckte att deras ideal stod nasserismen nära. Partiet har dock förfallit och dragit till sig en massa opportunister. Det är inte samma sossar.”
http://alazerius.wordpress.com/2011/06/11/ahmed-rami-om-sverige/
Gilla kommentar:
2
Omfattande och entydig bevisning, jaha?
Hur känns det att vara så ägd? Och så osäker att du måste komma hit och göra bort dig inför dem som du bara skulle ignorera, om du varit säker på din sak?
Ge dig nu av medan du ännu kan ursäktas med att du ”råkade gå fel”.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Vi väntar fortfarande på det där enda dokumentet som bevisar att ”Förintelsen” faktiskt ägde rum…
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Hjärntvättade Donald, du skrev en massa kända klichéer som blottade din okunskap.
Låt oss dissekera dom en och en, för att komma någon vart.
Du får välja ämne, kristallnatten, långa knivarnas natt, eller ETT ögonvittne, eller nått annat trams.
Bara en grej, ugnarna skrev du. Vad är det för idiotbevis?
Jag kan avslöja för dig som den nazzizzt jag är att det finns krematorieugnar i Göteborg, i nutid.
Alltså enl din knäppgöklogik så bränner göteborgarna judar för glatta livet idag!
Spring nu som den nyttiga dumskalle du är och rapportera till nån Bonnierägd media om denna hemska nyhet!
Borde inte va svårt att hitta för en blind höna som dig, då dom äger 99%
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Det är så jävla gutt att förintelseförespråkare kommer in hit titt som tätt och slänger in några standardiserade pk-argument. När det sedan blir diskussion så försvinner dom helt plötsligt. Jag njuter varje gång även om jag ibland är nyfiken att veta vad dom tänker när dom läser motbevisen.
Gilla kommentar:
3
Oooops!
”It is estimated that out of millions of Holocaust survivors, only 200 000 are still alive.”
http://www2.wjbf.com/special_section/2010/may/19/special_report_reflections_of_a_holocaust_survivor-ar-287173/
”millions of Holocaust survivors”, alltså. Det verkar ha funnits ganska gott om vittnen. Flera miljoner.
Gilla kommentar:
2
Den så kallade förintelsen saknar det absolut viktigaste i en mordrättegång, EN DÖD, ETT LIK. Kremera alla vore en omöjlighet och var är massgravarna? Var är kvarlevorna efter dessa 6 miljoner Judar? Jag tror det är bullshit, bevisningen räcker inte, att komma med vittnen och befolkningsstatistik före och efter kriget räcker inte, jag behöver ha kvarlevor, massgravar med 6 miljoner döda judar eller jätte anläggningar för kremering och askdepåer.
Gilla kommentar:
2