Flattr this
A A
RSS

George Bush värvade ”nynazister” till Afghanistan och Irak

lör, 02 juli 2011

Utrikes

Under Bush-administrationen rekryterade den amerikanska militären ”nynazister” och gängmedlemmar för att slåss i Afghanistan och Irak.

Det påstår den undersökande journalisten Matt Kennard i en intervju med Russia Today.

”Nynazisterna” ska ha behållit sina åsikter och använts till de farligaste uppdragen eftersom de var mest ”hardcore”.

Se intervjun:

Print Friendly and PDF

Flattr this

16 kommentarer till “George Bush värvade ”nynazister” till Afghanistan och Irak”

  1. Tobias skriver:

    Något som inte stämmer i hans huvud. De som han kallar ”neo nazis” lär istället vara idiotiska amerikaner som gått på den neokonservativa propagandan.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 12

  2. odal skriver:

    Se bara på waffen ss under ww2, dom var dom bästa soldaterna under kriget.
    Dom var övertygade nationalsocialister, nationelister och riktiga antikommunister.
    Så att värva ”nynazister” för att kriga i Irak och Afganistan mot muslimer var ganska smart.
    Sen så såg vel judarna en möjlighet att kunna göra sig av med en del av oss.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 10

  3. sigfrid skriver:

    Hah. Tänk om Legion Wasa hade fått bed&breakfast betalt av Saddam. Då hade ”nynazist” slagits mot ”nynazist”. Vilka rubriker det hade blivit :D

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 6

  4. Skinfaxe skriver:

    Efter andra världskriget värvades nazister till CIA. Amerikanerna har jobbat med nazister i decennier. Sen att sionistmedia har en fetisch för att svartmåla nazister är en annan sak. Killen i klippet är ju helt borta, ”white supremacists wants to kill brown people and start a race war” etc. Läste han innantill från Expos hemsida? Det är inte nationalsocialisterna som startar raskrig, det är de sjuka mångkulturalisterna som envisas med att tvinga fram mångetniska konfliktsamhällen.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 18

  5. >_ skriver:

    Enligt svensk media borde väl detta rimligtvis ha lett till att tusentals irakiska och afghanska barn blivit uppätna?

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 12

  6. S.Johansson skriver:

    Var inte Blackwater(?) något liknande?

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  7. Marcus skriver:

    Helt idiotisk propaganda då man kan benämna de med vilket namn som helst iprincip. Att de skulle vara nationalsocialister har jag svårt att tro då bevisen var ju skrattretande få för att de skulle vara det. Typisk mediavinklat inslag av så kallade ”neo nazziz”.

    Gilla kommentar: Thumb up 2

    • Nationalist skriver:

      Tror det också. Tvivlar på att det är några faktiska nationalsocialister. Troligen bara ett litet gäng virrpannor som tycker det är fräckt att titulera sig nazist, heila och lider av en vapenfetisch.

      Nationalsocialism handlar ju inte om krig, våld och hat även om media gärna vill påstå det.. Dessa ”nazister” är troligen formade av medias förvridna bild av alltihop än den faktiska ideologin.

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 8

  8. Niklas Realist skriver:

    Bush vurmade ju för sion vad sa övriga judar som stödde Bush?

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  9. Olof skriver:

    Varför är svenskarna så anti Islam? Vi bör alliera med muslimerna mot judarna och sedan krossa Islam om de hotade oss! Mycket bättre ide än att skapa mer fiender och att bli lurade medans sionisterna och judarna blir allt starkare!!

    Gilla kommentar: Thumb up 2

  10. Bobo skriver:

    De riktiga nazisterna allierade sig ju med Irak och ottomaner m.m. under ww2. RT har varierande kvalité på sin pravdarapportering.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Baghdad_Railway

    Gilla kommentar: Thumb up 2

    • Olof skriver:

      Jag har studierat det här med Islam och kommit på att judiska USA och Englands bäste vän Saudi Arabien har förstört den ”normala” Islam och främjat en mycket radikalare Islam runt i den muslimska världen. De områden som är i krig och fattigdom har extra lätt att drabbas av denna radikalism. Ni som har någon fördjupning i historien vet mycket väl att Tyskarna hade nära kontakt med de 2 ariska länderna Iran och Afghanistan som till och med stöttade Tyskland vid denna tid. Tyskarna jobbade ihop med muslimer runt balkan och regionen där ottomanska riket var.

      @Skinfaxe
      Du har absolut rätt i vad du säger. Vad jag har forskat i så är det få länder och invidiver som är fanatiker. Och det mesta av illdåden kommer faktiskt från sederna och kulturen, tex ”fittkarvare” är något som har ankommit från antika Egypten nästan 2000 år före Islam. Det jag också har märkt är att sekten/grenen wahabi inom ”Islam” är det som uppmuntrar starkt till sådana radikala beteende. Och kärnan till den ligger i Saudi arabien ironiskt nog så säger många muslimer att deras heliga platser är kapade av dessa Saudier.

      Frågan är. Vad har vi för nytta av t.ex. Iran? Jag kan inte komma på ett annat land som vi kan slåss tillsammans mot sionisterna och judedyrkande undermänniskor. Kan ni komma på med förslag om hur vi ska bekämpa denna mäktiga fiende?
      Vi får inte vara naiva och tro att vi kan besegra denna fiende ensam när judarna styr hela USA och snart hela EU.

      Anledningen att jag kom på att tänka muslimerna var att judarnas nuvarande agenda är att krossa muslimerna precis som de krossade tyskarna och arierna för 66 år sedan.

      Gilla kommentar: Thumb up 2

    • Nationalist skriver:

      http://www.dailymail.co.uk/news/article-1340599/WikiLeaks-1-3-British-Muslim-students-killing-Islam-40-want-Sharia-law.html

      http://pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hamas-and-hezbollah/

      http://www.dailymail.co.uk/news/article-472791/One-11-British-Muslims-backs-suicide-bombers-says-Brown-aide.html

      http://www.youtube.com/watch?v=oc7PqjD_S3s

      http://www.al-islam.org/islamandnationalism/10.htm#1

      Och så än en gång:
      http://www.nationell.nu/2010/12/13/ledare-nej-nej-nej-%E2%80%93-islam-ar-inte-var-van/

      Ni måste inse två saker:
      1) Läget är ett annat än det var under 30-40talet. Då var vi inte invaderade av muslimska horder.
      2) ”Min fiendes fiende är min vän” är infantilt amerikanskt trams. Det har inte gett detsamma land annat än en massa problem. Talibanerna brukade vara USA’s vänner, Saddam brukade vara deras vän osv.

      En fiende är en fiende: Islam är en fiende, juden är en fiende. De enda faktiskt allierade vi kan ha är de som kämpar för den vita rasen eller raslig separation generellt. INGA andra.

      Gilla kommentar: Thumb up 1

  11. Jochen skriver:

    En nationalsocialist skulle givetvis aldrig strida för Israel/USA. Däremot är det säkert många stridspittar som mer eller mindre beundrar den tyska ordningen och disciplinen från när det begav sig. När jag gjorde lumpen var det vanligt att vi värnpliktiga segerhälsade varandra och gjorde taktstegen på övertydligt sätt. Vad jag menar är att man kan göra vilken soldat som helst till ”nazist”, om man vill.

    Gilla kommentar: Thumb up 2

Polls

Tror du mångkulturen kommer leda till ett etniskt inbördeskrig i Sverige?

Se resultat

Loading ... Loading ...

I Fokus

Aktuell video

Jan Milld sammanfattar 9/11 - mycket sevärd

Logga in