Exklusiv film från Irak visar mycket kraftig bilexplosion
lör, 02 juli 2011
När Saddam Hussein styrde Irak rådde lag och ordning i landet. Efter USA:s invasion har landet slagits sönder av sekteristiskt muslimskt våld.
Barnen kan inte ens vistas utomhus själva och medborgarna hatar den nya regeringen, som är korrupt och som stulit 19 miljarder dollar från statskassan. Vid en stor demonstration i Fallujah i februari dödades 12 personer.
USA:s invasion av Irak skapade en massiv utvandring till Europa, i synnerhet till Sverige. Södertälje har tagit emot fler irakier än hela USA.
Många irakier lever på soptippar och vissa experter menar att landet snart är helt rensat från kristna.
Kriget har kostat tusentals amerikanska soldaters liv och cirka 1000 miljarder dollar.
Följande film togs för ett par månader sedan och visar en mycket kraftig bilexplosion som dödade 7 personer:
Se följande inslag för att få en uppfattning om hur Irak ser ut idag:
Loading ...
Irak-kriget är visserligen en katastrof, men Saddam var en en tyrann.
http://www.liveleak.com/view?i=f85_1291623077
http://www.liveleak.com/view?i=62f_1184940640
Gilla kommentar:
2
Ja, enligt kosher-media var Saddam en tyrann.
Men vad VET vi — egentligen? Jo, vi ”vet” det den helt kontrollerade median vill att vi ska känna till.
Och enligt denna media hade Saddam bl.a. ett otal ”massförstörelsevapen” — då mest i form av raketer fyllda med nervgas och bakteriologiska gifter.
Saddam påstods även ha ett långt framskridet atomvapen-prgrm med vilket avsikten var att ”förinta” israel. Dessa kärnvapen påstods oxo vara ett ”stort hot” mot Jew-S-A.
MEN, hör och häpna, det visade sig att den alltid sanningssägande median hade haft fel i dessa påståenden. Precis lika fel hade alla politiker och ”experter” som uttalat sig i dessa och andra frågor:
Inget av dessa och många andra lika bergsäkra påståenden visade sig stämma med verkligheten — INGET!!!
Så hur mkt ”tyrann” var Saddam egentligen….
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Nog för att man ljög om massförstörelsevapnen, men han var en tyrann. Se på videoklippen och säg mig att han inte var en tyrann.
Gilla kommentar:
0
Är rädd att Du har fallit offer för ett mkt vanlig medialt syndrom — du blandar in känslor kopplat till en film som inte bevisar någonting om ngt.
Filmerna visar helt vanliga ”normala” scener från ett muslimskt styrt land — filmerna skulle kunna vara inspelade i vilken arabisk stat som helst. De skulle faktiskt kunna vara filmade innevarande år 2011…..
Och ingenting i de båda filmerna har ngn forensisk koppling till Iraks f.d. president Saddam Hussein.
De bevisar definitivt inte att han ”var en tyrann”!
Gilla kommentar:
4
Jag vet inget om klippens tillkomst men jag har inte direkt anledning att ifrågasätta att Irak var en brutal diktatur. Det var känt före USA började ljuga och invadera.
Gilla kommentar:
1
Är det dock relevant ifall han var en tyrann eller inte? Invasionens syfte var ju aldrig att ”rädda irakierna”, eller att införa ett bättre styre för dom. Snarare att ta kontroll över resurser, göra ett exempel av dom för att dom börjat handla olja med euro istället för dollar, och göra sig av med en allmänt motstridig ledare..
Såväl Iraks som USA’s folk har fått betala räkningen och förlorat. Vinnarna är som vanligen enbart internationalisterna, de får oljan men slipper ta räkningen för kriget och det är inte deras folk som lider heller.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Det var ett svar på nyhetsinlägget om att det ”rådde lag och ordning i landet” under Saddam, vilket det möjligtvis gjorde men det var ett brutalt styre där politiska motståndare utsattes för statligt sanktionerad sadism av den typ som klippen visar.
Jag är ingen förespråkare av aggressiv utrikespolitik, men torterare och bödlar bör man inte hylla.
Gilla kommentar:
2
”Jag är ingen förespråkare av aggressiv utrikespolitik, men torterare och bödlar bör man inte hylla.”
Detta håller jag med om, men jag vet faktiskt inte om han hyllas här? Jag tycker inte det. Det konstateras att det rådde lag och ordning, vilket stämmer. Det behöver ju inte betyda att ledarskapet är bra allt-som-allt. Det rådde lag och ordning i Sovjet även om det var ett skitstyre.
Gilla kommentar:
1
Vad är det man använder i den andra filmen? Piskor? Det var hur som helst inga trevliga bilder.
Gilla kommentar:
1
ja, USA vill ju att världen ska se ut som dom gör D.V.S med konflikter och andra problem ;)
går det bra för ett land så anfaller USA och skapar problem ;)
Gilla kommentar:
2
Väntar ivrigt på RT-filmer om ryssarnas bravader i Kaukasus.
Gilla kommentar:
2
”lag och ordning”, det var inte en nådig överdrift.
Gilla kommentar:
0
Det var tur att det var den goda sidan som vann andra världskriget, det krig som gjorde slut på alla andra krig. Nu har vi fått uppleva 65 år av fred, helt utan väpnade konflikter och en långtgående frihet för alla världens folk. Harmoni råder och alla är glada.
Populär kommentar. Gilla du också:
15
Judiska USA/EU kan göra vad de vill. De kan invadera Sverige om vi inte fortsätter slicka deras shalom röv.
Ja, vi svenskar är slavar. Vart går vår skattemedel? Om inte till judiska intressen. sionist judar döljer inte ens sin makt.
http://www.youtube.com/watch?v=J6YRdFYDVEQ
Gilla kommentar:
2
Irak under Saddam var inte så bra, och efter USA:s (Judarnas alter ego), intåg och krigföring blev det etter värre. Det kan man väll påstå utan att verka korkad?
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Vissa tänker ganska svartvitt där, om den ena sidan i en konflikt beter sig illa, är det bekvämt att tro att den andra sidan var fläckfria offer istället för att kritisera bägge.
Gilla kommentar:
1
Det kan finnas en anledning att Saddam Hussein uppträdde som han gjorde. Det kan faktiskt vara så att människorna i Mellanöstern (och i Irak i synnerhet) inte fungerar lika civiliserat som vita ariska folk.
Gilla kommentar:
1
Det är en möjlig förklaring, men vi ska inte glömma att för bara några århundraden sedan var plågsamma, utdragna offentliga avrättningar – och ibland djurplågeri, som att bränna katter på bål – ett folknöje i europeiska länder.
Gilla kommentar:
2
Det är på väg att bli likadant i Libyen. NATOs bomber dödar barn i Libyen http://www.guardian.co.uk/world/2011/jun/07/gaddafi-daughter-sues-nato-air-strike. Något som nästan inte alls rapporteras i svensk media
Gilla kommentar:
1