Flattr this
A A
RSS
Louis Farrakhan till attack mot USA och Nato.

Louis Farrakhan angriper USA och Nato i kraftfullt tal

tis, 28 juni 2011

Utrikes

Den svarte nationalistledaren Louis Farrakhan gick till hårt angrepp mot USA och Natokriget i Libyen under en presskonferens i New York den 15 juni.

Han framför den kanske bästa analysen av kriget i Libyen som gjorts sedan det inleddes för 100 dagar sedan.

Han jämför bland annat hur USA behandlar sin befolkning mot hur Khadaffi behandlat sin.

Farrakhan påpekar också att bara 2 procent av Libyens folk ”rest sig” mot Khadaffi.

Se talet, från 13 in i filmen:

Print Friendly and PDF

Flattr this

43 kommentarer till “Louis Farrakhan angriper USA och Nato i kraftfullt tal”

  1. Martin skriver:

    Såg detta för några dagar sedan.. Förvånande bra tal.

    En neger lyckas hålla mycket bättre tal än vita nationalister. Hur är det möjligt?

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 8

    • Johan Björnsson skriver:

      För att han är ca 75 procent vit kanske?

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 6

      • Lyn skriver:

        Du behöver inte vara vit för att hålla bra tal.

        Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 7

      • Martin Ekedahl skriver:

        Är han verkligen det?

        Gilla kommentar: Thumb up 0

        • Chrille2 skriver:

          Han måste vara bland de vitaste negrerna jag sett. Och näsan hans är bara halvplatt. Kanske har han något extraordinärt hårgelé, men jag har aldrig sett ett afrokrull i en sådan felfri bakåtslick förr.

          Gilla kommentar: Thumb up 2

    • Lyn skriver:

      Um, David Duke, William Pierce? *1000 Bättre tal..

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

      • ... skriver:

        William Pierce låter som ett hillbilly fyllo.

        David Duke låter som ett mesigt småbarn, även om talen i sig innehåller mycket bra. Men ingen kraft alls i det han säger.

        Farrakhan är mycket mycket bättre.

        Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 8

        • Lyn skriver:

          ”William Pierce låter som ett hillbilly fyllo.”
          Nej.

          ”David Duke låter som ett mesigt småbarn,”
          Nej.

          ”Farrakhan är mycket mycket bättre.”
          Nej.

          Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 21

        • Nationalist skriver:

          Skämtar du med oss?

          Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

        • jeku skriver:

          Positiva killen här idag?

          Jag ryser alltid när jag hör William Pierce tala. Oerhört duktig och har en röst som bringar fram en känsla.

          David Duke låter oerhört lugn och stabil på sin röst. Manlig röst, en fadersgestalt.

          Gör om, gör rätt och hör av dig när du fått i dig mat, kaffe och kanske ett ligg?

          Gilla kommentar: Thumb up 4

      • Chrille2 skriver:

        Jared Taylor är också en mycket begåvad talare.

        http://www.youtube.com/watch?v=obNWFpGRqO4&feature=related

        Gilla kommentar: Thumb up 0

  2. Max skriver:

    Han har även sagt

    ”Do you know some of these satanic Jews have taken over BET? They got BET. They got our hair product people. They got Motown. Everything that we built, THEY got it. But the mind of Satan now is running the record industry. Running the movie industry. Running television.”

    enligt:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Farrakhan

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 6

    • redaktionen redaktionen skriver:

      Haha, för er som inte vet står BET för Black Entertainment Television. Judarna har alltså tagit över de svartas media också.

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 6

      • Martin Ekedahl skriver:

        BET ägs närmare bestämt av Viacom som ägs av Sumner Redstone (född Sumner Rothstein). VD för Viacom är en annan jude, Philippe Dauman.

        Även den största latinamerikanska teve-bolaget i USA, Univision, ägs av en jude, nämligen Haim Saban. Han är en av de största bidragsgivarna till både demokraterna och republikanerna i USA och har förklarat sin agenda väldigt öppet, ”I’m a one-issue guy and my issue is Israel”:
        http://www.nytimes.com/2004/09/05/business/yourmoney/05sab.html?_r=1&ei=5088

        Jag förstår om Rickard börjar tröttna på mina referenser, men för allt i världen läs även denna artikel och titta i synnerhet på YoutTube-klippen där judiska mediamagnater öppet avslöjar att de förvrider verkligheten enligt deras egen agenda:
        http://www.realisten.se/2011/06/23/propaganda-under-basta-sandningstid-judisk-makt-over-hollywood/

        Kom med frågor så kan vi säkerligen få igång en väldigt intressant diskussion.

        Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 7

        • redaktionen redaktionen skriver:

          Mycket intressant!

          Haha, nejdå, skall skriva en nyhet om din artikel så fort jag hinner.

          Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 6

  3. redaktionen redaktionen skriver:

    Haha, i frågor och svar efter talet går han till angrepp mot judarna på Wall Street och kallar Obama för ”USA:s förste judiske president”.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 13

  4. QuestionMark skriver:

    Det här är en väldigt intressant person. Jag är inte mer ”rasisit” än att jag respekterar människor från andra etniska grupper som är ärliga och står upp för sitt folk.
    Farrakhan är vältalig och träffsäker. Extra roligt är det när han angriper Hillary Clinton.

    Observera att sju av våra åtta riksdagspartier stödjer angreppet på Libyen – inklusive det så kallade ”vänsterpartiet”. Det är sådana människor som ockuperar vårt riksdagshus just nu.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 16

  5. Skinfaxe skriver:

    En judemedveten och globalismkritisk neger. All heder åt honom. Hoppas han lyckas styra upp ett fungerande samhälle åt sitt folk i Afrika.

    Han heter för övrigt Louis (alltså inte Louise) och fick Gaddafipriset för mänskliga rättigheter 1996.

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Louis_Farrakhan

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 8

  6. mysmajcus skriver:

    Där ser man. Jag hade bilden av honom som en galen rasist, ungefär som de flesta ser på oss. Man han har tydligen en del vettigt att säga. Hinner dock inte se hela filmen nu men ska ta mig tid senare.

    Gilla kommentar: Thumb up 1

    • Martin Ekedahl skriver:

      Louis Farrakhan är inte dum, men han företräder onekligen en rad galna idéer. Även en blind höna kan hitta ett korn.

      Läs gärna boken The Secret Relationship Between Black and Jews som han var med och drev på produktionen av. Det är främst en sammanställning av judiska historikers dokumentation av den enorma överrepresentationen av judar bland slavhandlare rent historiskt, men föga förvånande blev boken trots det stämplad som ”antisemitisk”, utan närmare analys av riktigheten i källorna.

      Å andra sidan är det enligt Farrakhan ditt fel (i egenskap av icke-neger) att negrer inte har det bättre och han hyllar ständigt aggressioner mot vita, däribland Robert Mugabes aggressioner mot landets vita.

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 6

      • redaktionen redaktionen skriver:

        Jag har kontaktat Nation of Islam för en intervju med Farrakhan för att ställa honom mot väggen i dessa frågor. Lär nog inte få ett jakande svar. :)

        Gilla kommentar: Thumb up 3

        • Martin Ekedahl skriver:

          Väldigt bra initiativ i vilket fall som helst.

          Har för övrigt själv försökt ställa Peter Hjörne mot väggen på sistone för att han lät Adama Diarra fungera som Stampens ansikte utåt i deras kampanj för att visa på mångfald. Detta trots att vi påpekade att han var dömd både för grovt kvinnofridsbrott och barnmisshandel. Ingen reaktion. Nu riskerar han åtal för mord på en svensk kvinna och alla referenser till Adama Diarra har plötsligt plockats bort som på en given signal. Från Peter Hjörne får jag dock bara läskvitton, men inga svar.

          Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 9

          • redaktionen redaktionen skriver:

            Utan att belysa kopplingen till mordet när de rapporterade om det i GP!

            Gilla kommentar: Thumb up 2

            • Martin Ekedahl skriver:

              Detta har vid upprepade tillfällen påpekats för samtliga journalister på G-P som skrivit om fallet. Många läskvitton, inga svar.

              Gilla kommentar: Thumb up 2

      • Skinfaxe skriver:

        Om man försöker betrakta sakernas ordning ur den svarte mannens perspektiv så är föraktet mot vita varken ologiskt eller orimligt. Den svenska armén deltar i ett olagligt anfalls- och ockupationskrig mot Libyen. Den vite mannen står handfallen mot den sionistiska globalismen och krigsindustrin. De vita folken av idag är, om den hårda sanningen ska fram, inte mycket att hurra för och vi ska akta oss för att raljera allt för mycket över andra sionismförtryckta folk. Negrerna gör så gott de kan med sin IQ. Vi vita har egentligen ingen ursäkt för att bete oss så ynkligt som vi gör. Givetvis är det inte vitas fel att negrerna är underutvecklade och våld är alltid förkastligt, men det är fullt förståeligt att negrerna inte vill ha vita i Afrika lika lite som jag vill ha negrer i Europa.

        Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

        • Martin Ekedahl skriver:

          Nej, givetvis är det fullt begripligt.

          Deras förakt har dock inte så mycket att göra med dagens toffelhjältar som forna dagars erövrare och deras egna relativa underlägsenhet ekonomiskt och vetenskapligt, Afrika och annorstädes

          Vad gäller situationen i Afrika så fanns det knappast några negrer i de områden där vita etablerade sig, däremot bushmän och hottentotter, eller khoisanfolk som de även kallas. Två folkslag som negrer i stor utsträckning har begått folkmord på.

          Gilla kommentar: Thumb up 4

          • redaktionen redaktionen skriver:

            Levde de bushmän och hottentotter i Sydafrika när vita kom dit?

            Gilla kommentar: Thumb up 0

            • Martin Ekedahl skriver:

              I vissa områden ja, men Sydafrika är ett väldigt vidsträckt område och bushmän och hottentotter levde nomadiska liv med helt andra synsätt på gränser och territorier än vad européer har.

              Gilla kommentar: Thumb up 3

              • redaktionen redaktionen skriver:

                När började negrer invandra till landet?

                Gilla kommentar: Thumb up 0

                • Martin Ekedahl skriver:

                  Det är en typisk fråga där jag har väldigt svårt för att inte ge ett komplicerat och långrandigt svar, men samtidigt finner att tiden inte räcker till.

                  Trots det skall jag göra ett försök att vara koncis, väl medveten om att många nyanser och detaljer försvinner på vägen.

                  Södra Afrika dominerades under många årtusenden av olika pygméfolk, samt av kohisan-folk (bushmän och hottentotter). Negrer började tränga undan och i många fall utplåna dessa raser norrifrån, samtidigt som européer bosatte sig i södra Afrika under 1600-talet. Då fanns det inga negrer där.

                  Holländare importerade slavar från sina indonesiska och indiska kolonier eftersom det inte fanns några lokala befolkningar som kunde förslavas, hur brutalt det än kan låta med dagens förhärskande värderingar.

                  På 1700-talet börjar negrer avancera söderut samtidigt som européerna började avancera norrut (det fanns ingen sydafrikansk stat på den tiden) vilket resulterade i en lång rad av raskrig 1789-1879 som kollektivt kallats för Xhosakrigen.

                  Noterbart är att negrerna ofta kom från olika etniska grupper och dessutom ofta hamnade i krig med varandra, vilket ofta i det närmaste tog karaktären av folkmord.

                  Negrer i Sydafrika är hur som helst en väldigt ny företeelse. Européer har funnits där under längre tid, men ursprungsbefolkningen är khoisan-folken. De gillar inte olika. Det multietniska samhället håller på att leda till deras undergång.

                  Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 13

          • Skinfaxe skriver:

            Även om Norrland saknar befolkning i vissa områden så innebär inte det att jag vill tillåta negrer att etablera sig där. Vita utsätts för horribla och omänskliga övergrepp i Afrika, ungefär det som Elin Krantz drabbades av, men det visar bara återigen att olika raser inte ska beblanda sig med varandra.

            Gilla kommentar: Thumb up 3

            • Stormsvalan skriver:

              Om några skall hälsas välkomna och få PUT samt ett ordentligt startbidrag i Sverige, så är det Boerna.

              Gilla kommentar: Thumb up 3

  7. redaktionen redaktionen skriver:

    Haha, lyssna från 0.20 in i denna där han går till attack mot judarna och jämför sin kamp med Jesus kamp mot samma etniska grupp.

    ”Im walking the masters shoes!” :D

    03.30 och framåt i samma klipp är fan så man ryser! Klockrent!

    Gilla kommentar: Thumb up 3

  8. QuestionMark skriver:

    Läs gärna Socialdemokraternas ställningstagande om Sveriges nya krig:

    ”Socialdemokraterna anser att Sverige kan bidra såväl civilt som militärt i Libyen. Vi ska sträva efter att skapa demokrati, utveckling och hopp om en ny framtid i Libyen och i Nordafrika. Om detta ska vara möjligt måste debatten om de konkreta framtidsplanerna och Sveriges åtagande breddas. Därför presenterar vi nu förslag och inriktningar som ytterst syftar till att bana vägen för en framtid i frihet för Libyens folk. Vi vill och är beredda att bidra till en sådan utveckling”

    http://www.socialdemokraterna.se/internationellt/internationella-nyheter/ett-brett-initiativ-for-libyen/

    Kan vara bra att veta efter att ha hört Farrakhan.

    Gilla kommentar: Thumb up 2

    • redaktionen redaktionen skriver:

      Satellitbilder visar att Khadaffi aldrig bombade sitt folk – det som västmedia påstod och som användes som argument för att anfalla honom!

      http://www.youtube.com/watch?v=XYesnOD6_gQ&feature=player_profilepage

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 6

      • QuestionMark skriver:

        Samma västmedia säger, i demokratins namn, att:

        - Irak hade massförstörelsevapen
        - Usama Bin Laden låg bakom 11 september-attackerna
        - Hitler mördade judar i osynliga gaskammare
        - Att vi behöver massinvandring, trots att vi har överlevt här i Skandinavien i tusentals år

        etc etc etc

        Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 13

        • Skinfaxe skriver:

          Totalbisarra orealistiska jättelögner som saknar alla vetenskapliga förankringar och belägg. De ”moderna” pk-iterna gör sig ofta lustiga över att folk var vidskepliga förr och trodde på myter och sagor. INGENTING har hänt sen dess, förutom att man bytt ut gubben i månen mot lampor av hud.

          Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 9

        • Alex skriver:

          Det sägs att den nationalsocialistiska och den fascistiska ideologin bygger på ett antal stora myter, men hur förhåller det sig egentligen med den i västvärlden rådande ideologin?

          Gilla kommentar: Thumb up 1

  9. Rolf skriver:

    David Duke hyllar kriget

    http://www.youtube.com/watch?v=-J547vAspEY

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  10. Byling skriver:

    Sverige behöver ett Mogadishu i varje svenskt samhälle – enligt media..

    Gilla kommentar: Thumb up 0

Polls

Tror du mångkulturen kommer leda till ett etniskt inbördeskrig i Sverige?

Se resultat

Loading ... Loading ...

I Fokus

Aktuell video

Jan Milld sammanfattar 9/11 - mycket sevärd

Logga in