Norman Finkelstein tillrättavisar intolerant och rabiat sionist
Den 7 april i år höll den judiske författaren Norman Finkelstein en föreläsning på Temple University i Philadelphia.
Norman Finkelstein är världens ledande forskare på den så kallade Palestinakonflikten. Han har skrivit flera böcker i ämnet varav två motbevisar Israels lögnaktiga version av attacken mot Ship to Gaza 2010 samt Richard Goldstones så kallade tillbakatagande angående massakern i Gaza 2009.
Under föreläsningen på Temple University angrips han verbalt av en rabiat sionistisk jude som ifrågasätter Finkelsteins trovärdighet som akademiker eftersom han inte har något lärarämbete för tillfället.
Efter mycket skrik och skrän från publiken lyckas Finkelstein svara:
– Jag undervisade i 20 år men gör det inte längre på grund av människor som du.
Publiken jublar till hans svar.
Norman Finkelsteins ”Förintelseindustrin” gjorde att mäktiga sionistiska judar började se honom som en fiende. De såg till att han inte fick sin ”tenure”, alltså sin ämbetsgarannti som lärare, och har fått honom sparkad från alla universitet som anställt honom efter det. Boken framhåller att ”Förintelsen” exploateras och används som en kassako av en liten grupp giriga judar.
Flera hundra klipp från debatter och föreläsningar med Norman Finkelstein går att se på Youtube. Av alla diskussioner förlorar han inte en enda.
Se från 0.24 in i filmen:
Loading ...
Finkelstein är som en antiisraelisk datamaskin som bara sprutar ut fakta och svar.
Ingen kan slå honom.
Populär kommentar. Gilla du också:
24
Helt rätt!
Gilla kommentar:
2
Norman Finkelstein är en person som jag verkligen lyfter på hatten för. Alltid lika underbart att se terrorstaten Israel och dess lakejer bli satta på plats.
Gilla kommentar:
2
Ja, Finkelstein kan man inte mycket annat än gilla och respektera. Han är det ”omöjliga”: En god jude. ;)
Gilla kommentar:
4
Är det säkert? Finkelstein gör ett bra jobb i Israel-frågan och med sitt exponerande av Förintelseindustrin, men vad tycker han i andra frågor?
Han påminner lite om Chomsky, förutom att Chomsky är sämre. Chomsky är också kritisk till Israel. Men så är han för mångkultur och skyller världens problem på rika vita män.
Det är inte så ovanligt med vänsterjudar som är skeptiska till Israel. De har alltid funnits. Även religiöst judiska anti-sionister har funnits sedan början och finns ännu (t ex Naturei Karta). Men de är såvitt jag vet alla minst lika fientliga till icke-judisk nationalism.
Gilla kommentar:
3
Kanske.. Jag har dock bara sett honom uttala sig i dessa frågor. Man kan väl inte få allt heller.
Att jag gillar honom innebär såklart inte att jag skulle vilja att han flytter till Sverige och blir statsminister. :)
Gilla kommentar:
3
Chomsky är både obehaglig (man ser ondskan i hans ögon och sätt) och usel på Palestinafrågan.
I en debatt mellan Alan Dershowitz – en av de största judiska lögnarna i världen – och Noam Chomsky får den senare storstryk för att han är så tafatt och låter sig köras över:
http://www.youtube.com/watch?v=ULvJrb5lKu4
Men när Finkelstein möter samme Dershowitz är det Dershowitz som får stryk, så det skvätter blod. Finkelstein avslöjar denne judiske bluffmakare in på bara benen. Finkelstein anklagar Dershowitz bok ”The Case for Israel” för att vara ett plagiat och ifrågasätter hur Dershowitz över huvud taget kan kalla sig en akademiker eller vara anställd på ett universitet som Harvard.
http://www.youtube.com/watch?v=i-ndY4Rilyg
Efter debatten inledde Dershowitz en hatkampanj mot Finkelstein och fick denne sparkad.
Norman Finkelstein har sagt att han vill se en värld utan nationer, men verkar ändå respektera en värld av nationer. Han förespråkar ju – naivt nog – en tvåståtslösning även i Palestina. Det är det som är problemet med honom. Han är fortfarande jude och kan inte se var konfliktens rot egentligen ligger, alltså i judendomen och det judiska folket. Israel kommer aldrig tolerera en tvåstatslösning eller en fred med palestinierna. Aldrig någonsin.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Om Finkelstein förespråkar en tvåstatslösning (det gör även Chomsky) är han strikt sett sionist eftersom han vill ha en judisk etnostat. Intressant.
Gilla kommentar:
2
Jo, han är ju som sagt själv jude. Men det påverkar inte hans kritik av Israels agerande, och det är där han är värdefull. Han är den ende som till hundra procent klarar av att avslöja Israels lögner.
Gilla kommentar:
2
http://www.normanfinkelstein.com/dershowitz-v-finkelstein-whos-right-and-whos-wrong/
Gilla kommentar:
1
Den som vill se mer exempel på hur Norman Finkelstein förödmjukar sina sionistiska motståndare, bör gå in på Russia Todays och Russia Today Americas youtube-kanaler och söka i sökrutan på ”Finkelstein”,
http://www.youtube.com/user/RussiaToday
http://www.youtube.com/user/RTAmerica
Gilla kommentar:
0
Jag hyser stor respekt för den gode Finkelstein, men vad jag minns är han väl förintelsetroende? För min del spelar detta ingen roll, men många utav er övriga verkar se detta som något relativt viktigt.
Gilla kommentar:
0
Men det är tänkbart att han privat har studerat en del revisionistiska argument och har sina tvivel, och ändå väljer att inte vara _för_ kontroversiell utåt.
Gilla kommentar:
1
Hans föräldrar eller dylikt skall ha suttit i läger och han har uppgett detta som skäl till att han ”såklart tror på förintelsen”. (Han gör det i Defamation) Det är ju dock inget egentligt skäl, för det är ju inte existensen av koncentrationsläger som är obevisad, utan av homicidala gaskammare (och allt annat galet såsom elektriska golv) som användes i ett förplanerat massmord.
Gilla kommentar:
2
I ett annat klipp säger han att ”Förintelsen” inte är hans område, alltså att han inte är särskilt insatt, och att han respekterar revisionisternas rätt att tala.
Gilla kommentar:
1
Han vill alltså inte uttala sig om det så mycket. Det bådar iaf gott, de Förintelsefrälsta brukar aldrig någonsin hålla käften när den kommer på tal.. därför dom alltid pratar sig in i hörn med den ena galna historien efter den andra.
Gilla kommentar:
3
Precis. Säger du att du tvivlar på ”Förintelsen” faller din trovärdig helt och du förlorar din karriär. Titta på David Irving.
Gilla kommentar:
3
I detta klipp säger han:
”Every single member of my family on both sides was exterminated”
http://www.youtube.com/watch?v=cNQSV3BBtZ4
Ett väldigt bra klipp dock.
Gilla kommentar:
1
Japp, där är han fantastisk! Se hela dokumentärfilmen: American radical: The Trials of Norman Finkelstein!
Gilla kommentar:
1
Jag vet. Han tror ju på ”Förintelsen”. Han säger liknande saker i många klipp.
Gilla kommentar:
0
hmmm blir lite bekymrad när jag ser påskkärringar som står med mikrofon å ska intervjua en jude på en pro vit hemsida… fattar fortfarande inte varför det ska kramas mussar på en pro vit sida. mussar och judar är samma folk med samma ideal och samma mål.. dvs utrota oss. judarna pga att vi är goy och mussarna pga att vi är kuffar dvs icke troende och endast duger som slavar. vår fiendes fiende är fortfarande inte våra vänner och ju snabbare folk greppar det desto bättre för allas del. kan ju inte vara så svårt att fatta. gillar ingen av dem och ser båda grupperna som hot mot min och mina barns framtid
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Kan du ta det på svenska så man förstår vad du skriver?
Gilla kommentar:
2
enkelt. mussar= MUSLIMER
KUFFAR= nedsättande ord om icke muslimer dvs svenskar och vita som ej konverterat.
GOY nedsättande judisk term för samma sak.
dum i huvudet eller bara trög? allt det jag skrivit går ju att söka på google å fattar man inte vad mussar betyder så ska man nog lära sej svenska.
vad jag menar är att den här sidan till och från blir som pi för judarna dvs. på pi angrips bara mussarna men inte judarna och här har det en tendens att bli åt andra hållet och inom den vita rörelsen totalt. personlige bryr jag mej inte om Palestina och dess folk och jag bryr mej inte om israel och dess folk heller. vad mej anbelangar så kunde dom bomba hele mellanöstern och afrika sönder å samman och bygga ngt nyttigt som en parkeringsplats eller dylikt. vad jag BRYR mej om är hotet på hemmaplan dvs det mest akuta hotet :muslimerna och dess koloniserade av sverige med hjälp av moskeér och våra politiker. varje moské är
en bit land förlorad till fienden. judarna är också ett hot men inte lika nära förestående som muslimerna. prioritera ett mål i taget så går det bättre
Gilla kommentar:
3
Du bara svamlar på extremt dålig svenska.
Tips SFI
Gilla kommentar:
4
Svamlar? Din mupp. Låter som du sitter på geriatriska å får behandling för din demens. Om det enda du kan tillföra är klagomål på gramatik så måste din kapacitet vara begränsad och att du sedan bara kallar dej A bevisar ju mitt påstående eller så är du lika verklighetsfrämmande som vår kära regering.. Gor världen en tjänst…. Lobotomera dej
Gilla kommentar:
2
Ja, muslimer är inte våra vänner.. Men exakt var sker kramandet någonstans? Får vi inte ha videos där någon muslim finns i bild?
Gilla kommentar:
1
muslimen som internuvar har ju självklart en egen agenda till intervjuandet som garanterat inte sammanfaller med vår agenda :) sen är det denna förbenade upp-hakning angående förintelsen, personligen skiter jag fullständigt om den ägt rum… har den det så gjordes ju uppenbart ett dåligt jobb. har den inte det …. så synd för det skulle behövts…
vet ju bara hur det var när jag hamna i rörelsen 94 då var ju achmed rahmi allas vän och hans radio islam var ju så bra för att det angrep judar och alla satt å lovorda honom. det har funnits helt skadade konstellationer förr i tiden. man måste tänka själv å inse att det ALLTID finns andra intressen som styr folks agerande. tycker annrs att denna sida är väldigt bra på alla sätt å besöker den ofta
Gilla kommentar:
0
Jag tycker du har rätt i saken att det är fel att betrakta muslimer som vänner, det är dom inte, men jag ser inget sådant här.
Den här sajten tar tydligt avstånd från sådant:
http://www.nationell.nu/2010/12/13/ledare-nej-nej-nej-%E2%80%93-islam-ar-inte-var-van/
Gilla kommentar:
0
Norman Finkelstein framför objektiv fakta som är sann och oskattbar oavsett om han är jude eller inte. Han framför ingen ideologi i sin kritik mot Israel varför det är ofarligt att lyfta fram den. Det vore i själva verket idiotiskt att inte utnyttja hans kunskaper eftersom han är en av ytterst få, kanske den ende, som på riktigt lyckats genomskåda den försåtliga terrorstaten Israel och dess lögner. Om du tror att du kan göra ett bättre jobb än honom så är du välkommen att försöka.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Är det någon som vet vad detta är?
”Föreställ dig bombanfall mot Stockholm, Malmö och Göteborg.
En pansarkår mot Sundsvall, fallskärmsjägare över Östersund, infanteri mot Karlstad, en landstigning på Gotland…
– Det var så Hitler tänkt knäcka Sverige 1943″
http://www.krigsmyter.nu/tysk-invasion-sverige-g.php?at=at&kw=sport&gclid=CMC0p8-_1KkCFQu-zAodoSEyMA
Gilla kommentar:
0
och? föreställ dej massinvandring från arabvärlden och afrika med fanatiska fru och kvinnostenande muslimer som anser att våldtäkt är ok bara kvinnan inte är muslim :) det är så din regering försöker knäcka sverige idag :D
Gilla kommentar:
2
Inget som hör hemma i den här tråden i varje fall.
Angående Hitlers påstådda anfallsplaner mot Sverige har Georg skrivit en intressant kommentar om det här:
http://www.nationell.nu/2011/06/19/adolf-hitler-ville-aldrig-ha-krig-inte-ens-med-sovjetunionen/comment-page-1/#comment-52802
Gilla kommentar:
0
Ok, det kanske blev lite fel. Jag undrade bara om det kanske var något intressant för er som ni inte kände till.
Jag brukar läsa här och håller med er i det mesta, ja i stort sett allt.
Tack för svaret.
Gilla kommentar:
0
Inga problem.
Gilla kommentar:
0
Angiven www-adress är en spinn-off från ”Svenskt Militärhistoriskt Bibliotek”.
Är passiv medlem där sedan några år för att hålla mig ajour med vad ”etablissemanget” vill att ”den stora massan” ska ”veta/kunna” om WW2. Får stickprov varje månad ur många av de böcker de försöker sälja som ”sann krigshistoria”.
Innehållet är givetvis den gamla vanliga PK-smörjan och enbart en ytterst liten del av innehållet kan betraktas som fakta. Det är dock ytterst svårt för den som inte är ordentligt insatt i WW2:s historia att skilja ut korrekt fakta från de dominerande ”sagorna”.
Den som vill ha FAKTA och har kunskaper i engelska rekommenderas läsa David Irvings digra samling böcker — han beskriver de flesta skeenden i WW2 korrekt.
Hans böcker finns att ladda ner kostnadsfritt i pdf-format. Många är även översatta till svenska och kan köpas hos flertalet svenska förlag.
Gilla kommentar:
3
”Intolerant” – typiskt Expo-snack.
Gilla kommentar:
0
Bara så ni vet så har Nationell idag börjat sno kommentarer/texter från Nationell.nu och gjort om dom till artiklar i sin papperstidning. Syns t.ex i deras senaste nummer.
Gilla kommentar:
0
Skulle vara intressant om du kunde precisera mer specifikt vilka texter det handlar om?
Gilla kommentar:
0
Få människor gör mig så glad som den modige Finkelstein, en dag kanske en germansk nationell ”Finkelstein” kan resa runt på universitet och högskolor och föreläsa. Finkelstein är förvisso kontroversiell men han tillåts utrymme pga stödet från vänstern och muslimer vilket är ett gott ”alibi” för att över huvudtaget få göra sin röst hörd i konformismens och politiskt korrekthetens offentliga rum, men det är bättre en ingenting. Men han är modig, fantastisk polemiker och debattör.Älskar hans knivskarphet och intelligenta avfärdade av alla urbota korkade argument. En klassiker och favorit hos mig är hur han läxar upp en hysteriskt gråtande dussinmänniska till galet fruntimmer som inte lyckas få fram en enda intelligent mening pga all hysteriskt gråtande -krokodiltårar de lyx.
Den här bruden är så dum och pinsam att det nästan är jobbigt att titta på. Men hon personifierar hela det politiskt korrekta tänkandet och argumentationen hos dem som anser sig vara intellektuella:
http://www.youtube.com/watch?v=aWkXtl3GOvg
Gilla kommentar:
2
Finkelstein kritiserar bara hur folk använder ”förintelsehistorien” men han förnekar inte att judar blev ”gasade”, han tror på det själv också.
Han ÄR jude
Gilla kommentar:
2