SvP:s medborgarförslag ratades: Inga resor till Rosengård
mån, 20 juni 2011
Kommer ni ihåg Svenskarnas partis medborgarförslag om att skicka barnen till Rosengård i stället för till fantasilägret Auschwitz?
Nu har svaret från Bildningsnämnden kommit:
”Medborgarförslag – Förslag på studiebesök
Bjurbäcksskolan genomför årligen ett temaarbete om Polen under vårterminen i årskurs 9. Projektet syftar till att öka elevens kunskap och insikt i vår historiska och nutida omvärld samt utgör en del av skolans långsiktiga arbete mot rasism och antidemokratiska uttryck. Temats teoretiska delar tar upp förhållandena mellan Polen och Sverige ur ett historiskt perspektiv. Vidare studeras Polens situation under andra världskriget och tiden under och efter den kommunistiska diktaturen. Därefter erbjuds eleverna att följa med på en resa till Krakow i södra Polen. I studiebesöket ingår, förutom rundvandring i Krakows centrala delar, besök i en saltgruva och en guidad dag i koncentrationslägret Auschwitch-Birkenau.
Enligt läroplanen (LPO 94) ska främlingsfientlighet och intolerans bemötas med kunskap, öppen diskussion och aktiva insatser. Bildningsnämnden är av den åsikten att temaarbetet om Polen är ett utmärkt exempel på hur man i grundskolans senare år kan arbeta med detta värdegrundsmål och stödjer därför detta projekt ekono-miskt, för att så många elever som möjligt ska kunna åka med på studieresan.Bildningsnämnden har tagit emot ett medborgarförslag till kommunfullmäktige, i vilket det föreslås att dessa ”toleransresor” som genomförs i årskurs 9 omedelbart upphör och ersätts med ett studiebesök i förorten Rosengård i Malmö. Läroplanen framhåller vikten av att se verkligheten i ett globalt sammanhang för att skapa internationell solidaritet samt förbereda för ett samhälle med täta kontakter över kultur- och nationsgränser. Det internationella perspektivet innebär också att utveckla förståelse för den kulturella mångfalden inom landet. Det är viktiga perspektiv att arbeta med och det görs också inom skolan i Emmaboda kommun på alla nivåer. Skolan har också som uppdrag att utveckla elevernas förmåga att kritiskt granska fakta och förhållanden. Detta innebär att även integrationsfrågor kan problematiseras till exempel genom teoretiska studier och exempel.
Det är nämndens mening att det i dagsläget inte är aktuellt att ersätta temaarbetet om Polen med andra studiebesök. Genom att ta upp förintelsen som ett exempel på ett av historiens mest omfattande folkmord bidrar Polenprojektet på ett konstruktivt sätt till ett arbete som gagnar ett kritiskt och demokratiskt förhåll-ningssätt hos våra ungdomar.
Bildningsnämnden beslutar lämna ovanstående yttrande till kommunfullmäktige som svar på medborgarförslaget.”
Läs dokumentet HÄR.
Loading ...
Studieresor till Bonniers högkvarter i syfte att upplysa våra svenska ungdomar om deras smutsiga förehavanden vore kanske något.
Populär kommentar. Gilla du också:
21
Studieresa till bildenberg-group hade varit bra för sveriges elever.
Populär kommentar. Gilla du också:
15
” Genom att ta upp förintelsen som ett exempel på ett av historiens mest omfattande folkmord bidrar Polenprojektet på ett konstruktivt sätt till ett arbete som gagnar ett kritiskt och demokratiskt förhåll-ningssätt hos våra ungdomar.”
Det är guilt-trip för hela slanten som gäller alltså..
Populär kommentar. Gilla du också:
20
byt ut kritisk mot okritiskt
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Detta är judarnas Europa anno 2011.
Kritiskt tänkande: nej
Demokratiskt förhållningssätt: nej
Yttrandefrihet: nej
Dr David Duke har rätt när han säger att vi inte kommer att göra om de historiska misstagen när vi segrat.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Ha ha! Det var ju rätt väntat att de skulle avslå det här förslaget.
Däremot så är det ett bra sätt att använda för att uppmärksamma folk på vår politik och det är ett bra sätt att visa folk hur skeva prioriteringar som kommunen har. Det är tydligen viktigare att visa eleverna vad som hände i ett annat land för 60 år sedan än att visa dem vad som händer i deras eget land idag.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
”vad som hände i ett annat land för”
Korrigering: vad som inte hände i ett annat land för 60 år sedan. :)
Populär kommentar. Gilla du också:
18
Ha ha! Jag tänkte faktiskt skriva så först. Jag själv har mina tvivel angående det där men jag syftade på att en stor del av det svenska folket har svalt den officiella versionen. Det är nog så man bäst kan använda det här avslagna förslaget i eventuell propaganda.
Man får utgå ifrån att folk tror på ”förintelsen” och anpassa argumenten efter det. Vad är viktigast: Sverige idag eller Polen för 60 år sedan? När det svenska folket väl har insett vad som är det viktigaste, dvs att rädda vårt eget folk, och vi har en större möjlighet att påverka historieskrivningen i skolornas läroböcker så kan man ta tag i bland annat förintelsen. Fram tills dess så borde vi se det som en ickefråga. Vi måste föra fram vår egen politik och prioritera bort sånt som inte rör vårt folks framtid.
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Nja, kan förstå att ni som parti inte angriper ”Förintelsen”. Ser dock inget negativt i att en nyhetstjänst gör det. Får vi folk att tvivla på fiendens största heliga kor kommer de börja tvivla på allt annat också. Tror någon sig kunna bevisa motsatsen, dvs. att ”Förintelsens” tre huvudteser faktiskt stämmer, så är vem som helst välkommen att föra fram dessa bevis – debatten är helt öppen. Än så länge har ingen lyckats.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Givetvis har du rätt och ni gör ett bra jobb genom att skriva artiklar om det och ge läsarna möjligheten till en debatt om ämnet. Det visar ju vilka som faktiskt står för yttrandefrihet och vilka som tystar ner debatten.
Att folk börjar tvivla på att media kanske inte ger hela bilden eller att de inser att pressen skriver medvetna osanningar är bara bra så fortsätt med det ni gör.
Jag skrev dock förra inlägg med partiets intresse som utgångspunkt. Vi tjänar inget på att debattera en sån fråga just nu. Fienden har lyckats att automatiskt brännmärka tvivlare som revisionister och knäppskallar. Antingen så kan man ge sig in i en debatt, som vi säkert vinner på våra logiska argument, men ändå blir stämplade som idioter eller så kan man helt enkelt strunta i att ge sig in där för tillfället.
Genom att kalla frågan irrelevant för vår politik och helt enkelt säga att vi sysslar med politik och inte historia så tar man ifrån dem en hel arsenal av argument mot oss. Ibland måste man välja sina strider och det här är en som jag tror att vi tjänar mest på att skjuta på framtiden.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Nu blir jag lite orolig. Bli inte ett nytt sd som anpassar sig in absurdum. Det är nog det sista vi behöver. Att vara rak och konsekvent från början är det enda rätta tror jag. Det tror jag ni (vi) tjänar på i längden. Och även vad som krävs om ni ska få min röst :)
Att inte svara på frågor från massmedia utan flacka med blicken och svävande mummla lite om att ”vi inte sysslar med historia” då har man redan förlorat..
Gilla kommentar:
0
Absolut inte. Svenskarnas parti är precis vad det låter som ett politiskt parti och kommer aldrig hålla på med historia, det överlämnas så klart åt historikerna.
Vad som påstås har hänt i ett annat land mitt under ett brinnande krig för 80 år sedan är helt irrelevant för den politik SvP bedriver.
Gilla kommentar:
3
Hoppas du inte är svp representant..
Allt är historia. Ska inte svp bry sig om den massinvandring vi haft de senaste 30 åren heller. Eller lämna den åt historikerna? Vi vet ju vad historikerna har för syn på ”förintelsen” är det svp:s linje? Eller ska svp hänvisa till vissa revesionistiska historiker vilket ioförsig är gångbart. Men att säga att man inte sysslar med historia är ju bara att dumförklara sig själv. Vad som för tillfället anses vara vedertagen historia betyder ju inte att den är sann. Bara vilka utvalda historiker som får mest pengar eller släpps fram i media. Ska inte svp belysa detta? Och i sådanna fall vilket existensberättigande har då detta parti? Som sagt det behövs inte ett nytt sd…
Gilla kommentar:
0
Anser att Alex har en poäng. Det är tämligen svårt att egentligen förklara vilken relevans ”Förintelsen” har till dagens situation i Sverige 2011?
SvP får göra som de vill men jag anser det nog riktigt, låt andra sköta revisionismen så kan SvP, om det börjar babblas om förintelsen, istället ställa frågan varför den skulle vara relevant?
För saken är ju att de egentligen inte har något svar på detta. Det är bara allmän guilt-trip som gäller. Förintelsefrågan och dylikt sköts nog bäst av andra.
Gilla kommentar:
0
Ska man unvika att prata om förintelsen, frimurare, bilderberg gruppen, klimatbluffen, haarp, rasfrågan, iq skildnader mellan raser, new world order eller alla kontroversiella frågor så kan man ju lika gärna rösta på sd..
Det sker ett stort uppvaknande i världen idag och svp borde ta till sig det. Annars har dom ju inget existensberättigande. Men vi får se det är upp till svp och jag ska följa deras utveckling med spänning. Kanske jag väljer att engagera mig också vi får se…
Gilla kommentar:
0
Så länge som ni vill utvisa alla icke-vita kommer ni att ha Förintelsen som ett snara runt halsen som vem som helst som går förbi kan dra i. Att ni vägrar att diskutera frågan kommer inte att ändra på det. Genom att vägra diskutera kan ni förvisso undvika att förlora diskussionen, men ni kan inte undvika att 95 av 100 ändå kommer att tänka: ”utvisa alla icke-vita=en ny Förintelse”.
Genom att istället angripa Fienden frontalt, angripa dess ideologiska och moraliska fundament, har vi en jättechans att helt och hållet diskreditera etablissemanget och få dem att framstå som lögnare och totala idioter. Efter det psyk-bryt som folket kommer att få av detta är vad som helst möjligt, då finns det inte längre några hämningar eftersom hela etablissemangets trovärdighet är som bortblåst.
Populär kommentar. Gilla du också:
22
Tänk på att dessa uttalanden inte görs utav personer som har något inflytande i SvPs utformande av sin politik. Det är endast personliga åsikter av personer som står bakom deras politik. Så slipper alla slåss mot väderkvarnar :-)
Gilla kommentar:
1
Ja de hade blivit attackerade av gäng på Rosengård ändå.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Vilket hade varit en viktig lärdom..
Populär kommentar. Gilla du också:
8
Nationalist: Ja det låter fult att säga men tyvärr ända sättet så folket vaknar upp.
Populär kommentar. Gilla du också:
12
Det är väl snarare så att det är busslaster med rosengårdsbarn skulle behöva åka ner dit för att lära sig lite tolerans. Men, det är klart vem vill riskera följande rubrik i våra tidninga:” Auswitz vandaliserat av svenska ungdomar”
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Bättre: Skicka ner dom dit och låt oss testa ifall gaskammaren faktiskt skulle fungera överhuvudtaget. Vi vinner något i vilket fall. ;)
Populär kommentar. Gilla du också:
16
Förlåt, jag brukar inte skratta åt hemskheter, men jag garvade rätt ut :D
Gilla kommentar:
4
Vad jag vet så var A-Birkenau ett arbetsläger och inte ett koncentrationsläger.
Gilla kommentar:
1
Det var ett dödsläger, inte helt olikt SvPs kommande dito.
Dåligt att inte stava med stort f för övrigt, förminskar ju händelserna då.
Gilla kommentar:
1
Det är därför vi inom SvP skriver Sommarläger med stort S. ;)
Populär kommentar. Gilla du också:
19
Ha ha ha!!!!
Gilla kommentar:
2
Dödsläger, det låter lite som Aftonbladets märkliga ordförråd med dödssporter, dödsknark, dödsglass etc. Stod det ”Välkommen till dödslägret Auschwitz-Birkenau” vid ingången kanske?
Gilla kommentar:
1
”Det är nämndens mening att det i dagsläget inte är aktuellt att ersätta temaarbetet om Polen med andra studiebesök. Genom att ta upp förintelsen som ett exempel på ett av historiens mest omfattande folkmord bidrar Polenprojektet på ett konstruktivt sätt till ett arbete som gagnar ett kritiskt och demokratiskt förhåll-ningssätt hos våra ungdomar.”
Ska man tolka detta som att Emmaboda ger tummen upp för att eleverna ska granska förintelsen kritiskt? För i ärlighetens namn så kan man ju faktiskt tolka det så om man vill hårddra det ;)
I övrigt så är nämnden totalt historielösa intellektuella idioter. ”Historiens mest omfattande folkmord” skriver dom… Hmm, låt oss nu leka med tanken och säga att det faktiskt gasades 6 miljoner människor och att de hemska tyskarna gjorde lampskärmar, tvål och snuttefiltar av resterna. Är då dessa 6 miljoner mer omfattande än de ca 60 miljoner som mördades i forna Sovjet? Eller de ca 80 miljoner människor som har mördats i Kina fram tills nu? Jag är inget mattegeni, men nog fan har jag ögon att se med…
Populär kommentar. Gilla du också:
17
Tat’ lugnt med tummen upp.
Tänkte först i de banor du vill lägga fram, men insåg snart att det ända bildningsnämnden vill är att ungarna skall lära sig vara kritiska mot är de som är kritiska till den påbjudna läran.
Ville man lära de unga verkligt kritiskt tänkande hade man med lätthet kunnat bjuda in D.Duke, Irwing, Adelskogh eller valfri annan kritiker.
Man hade med stor behållning också kunnat anordna resor till de forna Gulaglägren, låtit ungdomarna få svinga en hacka eller använda en timmersåg under en hel dag för att därefter slafa i en mysig våningssäng i en barack under den bekväma ryska vintern. Detta ackompanjerat av lite högläst Marxistisk litteratur.
Detta torde få igång ett kritiskt tänkande hos även den mest ”kritiske” ungdomen.
Gilla kommentar:
3
Jo självklart är det som så att du har rätt.
Nämnden är som sagt idioter som vill skuldbelägga vita ungdomar för något som påstås ha hänt i en helt annan nation i en helt annan tid då elevernas föräldrar inte ens levde. Tragiskt men sant.
Dock så kan man ju faktiskt driva med nämndens beslut så som jag gjorde ovan.
Gilla kommentar:
3
Sant! Mitt i allt det tragiska måste man kunna inflika lite humor. Hur skulle man annars orka?
Kul vore om man kunde få en hel högstadieklass att unisont säga till rektorn : vi vill inte åka till Polen, vi tittar hellre på Gulaglägren i Ryssland där det dog mer än tio ggr så många som i det Tredje Riket.
..och apropå Tredje Riket kör vi en favvo i repris….http://www.youtube.com/watch?v=Szdn-nGPlGI
Gilla kommentar:
1
I det följande refererar jag ett intressant utdrag ur en bok som jag för närvarande läser : ” Until the aftermath of WW2 only about 65 years ago, the niggers and other mud peoples were only an insignificant threat on the far distant horizon, as far as the future survival of the White race was concerned. Today, however, as we have begun the 21th century, the ever swelling flood of mud peoples into the USA , into (once great) Britain, into Australia and into almost all former White countries has become a rushing tide of evil that seems to be unstoppable. This anti-White mud flood is instigated by the jews and used as their most powerful battering ram in their age-old obsession to mongrelize and destroy the great White Race. It is now a very clear and present menace. Can we stop it ? ” ur en av Ben Klassens nätböcker , vid namn : ” On the brink of a bloody racial war – with the White race targetd for Extermination.
Gilla kommentar:
2