Anders Borg: Sverige har stor och mycket dyr invandring
ons, 15 juni 2011
Under en paneldebatt i finanspolitiska rådet den 1 juni erkänner finansminister Anders Borg att invandringen till Sverige är mycket stor och kostsam.
Anders Borg säger bland annat: ”Med ett socialbidragsberoende bland invandrare på över 50 procent plus bidragsberoende i andra transfereringssystem så är det ett mycket stort problem.”
Bort säger också att det tar alldeles för lång tid innan invandrare börjar arbeta.
Se klipp:
Loading ...
Här säger han det som ALLA redan vet!
Sen börjar han käfta om ”Integration” ??!
Man borde fråga Anders Borg: – Varför ökar regeringen HELA tiden invandringen(LÄS: MASSinvandringen) när man vet att över 50% kommer gå på bidrag och sedan tar över 7 år att få ett jobb??!
OBServera att Anders Borg slipper bli kallad för ”rasist” efter detta ovanliga utspel!??
Tack Nationell.nu !!
Populär kommentar. Gilla du också:
28
Med den politik som Sverige har nu måste det komma en punkt när det är för få som betalar in och för många som vill ha en utbetalning. Kanske ser makthavarna att den punkten närmar sig och då förbereds nästa drag. Men detta är bara spekulation från min sida.
Gilla kommentar:
1
Jag tror helt klart att det kan vara så, och att ett sånt läge, då få betalar och många kräver, kanske kan bli vår tids ”Skotten i Sarajevo”, så att säga.
Gilla kommentar:
4
Jasså, 7 år innan de får jobb? Då är de 7 år äldre men inte ett dyft bättre. Och hur många har inte blivit förtidspensionerade? Statistik är statistik…
Gilla kommentar:
2
Anders borg! Om Sverige nu har ett socialbidragsberoende bland invandrare på över 50 procent, hur kan du då förespråka mer invandring? Självklart ska man hjälpa människor från krig och fattigdom, men det gör du inte genom att dra ner den svenska välfärden, TVÄRTOM!!!
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Självklart ska vi inte hjälpa människor från krig och fattigdom om det inte är vita människor.
Gilla kommentar:
4
Sent skall syndraren vakna…
Populär kommentar. Gilla du också:
8
”Bort säger också att det tar alldeles för lång tid innan invandrare börjar arbeta.”
Ja varför inte Anders Bort klingar ganska bra i mina öron faktiskt :D
Gilla kommentar:
3
Hela det svenska så kallade välfärdssystemet håller nu på att falla samman beroende på den ogenomtänkta och omfattande invandringen under senare decennier. De flesta invandrare kommer från länder där sådana system är rudimentära och staten betraktas som en fiende. Att ”utnyttja” staten och dessa system ses därför inte som något omoraliskt. Tvärt om är man ”dum” om man inte gör det. Detta är ett gigantiskt problem som måste diskuteras öppet för att kunna begränsas. Att ”lösa” problemet är nog dessvärre redan försent.
En offentlig debatt borde ske där t ex Finlands mer restriktiva invandringspolitik bör studeras, liksom den ordning som gäller på Åland, där bara ålänningar får äga åländsk mark.
Hela den svenska välfärdsmodellen är ju i första hand ett resultat av den svenska arbetarklassens kamp och arbete, samt inte minst en moral som innebär att alla efter förmåga skall göra rätt för sig och solidariskt stödja de svaga.
Emellertid har numera de övernationella organen urholkat demokratin och försvagat nationen, vilket innebär att det troligen är bäst att verka på kommunalpolitisk nivå och utomparlamentariskt.
Populär kommentar. Gilla du också:
20
Det är lite väl defaitistiskt att påstå att det är för sent att åtgärda problemen. Historiskt hade det förekommit flera program för repatriering, återvandring eller tvångsförflyttning.
Jag tror att de flesta nationalister delar åsikten att det bästa vore om alla människor av annan etnisk härkomst som borde förflyttas från Sverige för att upprätta ett etniskt homogent och harmoniskt samhälle bör behandlas sn väl som möjligt. Kärleken till det egna folket, eller det mer krassa naturalistiskt vetenskapliga insikten om att etniskt heterogena samhällen är att föredra, handlar inte om aversion eller annat hat mot främmande etniska grupper.
I Liberia står det i konstitutionen att endast negrer (litterärt, inte min omskrivning) äger rösträtt och har rätt att äga land. Judar, libaneser och vita i landet har alltså inte rösträtt i Liberia på grund av sin rastillhörighet, vilket inte hindrar SIDA från att årligen ge landet 100-tals miljoner kronor av våra skattemedel.
Liknande lagstadgade restriktioner baserade på etnisk eller raslig bakgrund finns över hela världen. Anledningen till att det inte finns i vår del av världen – eller kanske ännu viktigare, varför det upplevs att sådant inte får existera i vår del av världen – är att en sådan sund politik fördöms moraliskt som ”rasistisk”. Vad vi behöver komma ifrån är vanföreställningen att det är ”rasistiskt” eller på något annat sätt klandervärt att främja sina etniska intressen, lika lite som det är klandervärt att älska sina egna barn mer än något slumpmässigt utvalt barn. Prioriteringen och omtanken kring de egna barnen innebär lika lite hat mot andra barn som prioriteringen och omtanken kring den egna etniska gruppen.
Populär kommentar. Gilla du också:
24
Han har aviserat att det blir ingen mer politik för hans del efter den här mandatperioden. Han ser väl åt vilket håll det barkar. Eller som han sa – jag vill ägna mer tid åt familjen. Det är säkert en klok karl.
Det är säkert roligare att jaga vildsvin med G W Persson, än det är att omge sig med dom andra nötterna i Alliansen hela dagarna.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Reichfeldt kommer att ta Borg i hampan och snart blir han en nickedocka, precis som Billström. Alternativt att han slutar i samband med nästa val.
Fast … var det inte Borg som nyligen sa att utan invandringen så skulle vi fortfarande stå och stampa jordgolv.
Gilla kommentar:
4
Martin Ekedahl: Jag ställer frågan till dig eftersom du verkar vara en av de mer resonliga ”nynazisterna” som skriver och engagerar sig i sidor som Realisten och Nationell. Detta är seriösa frågor och inget löjligt angrepp.
1. Anser du, SvP m.fl. ändå inte att det kan vara ganska, för att inte säga väldigt svårt att klassificera många grupper och individer så att säga bioetniskt? Många av iransk, kurdisk och arabisk härkomst är ju vithyade och därtill har en hel del svenskar blandats upp med andra folkslag, t.ex. asiater, afrikaner, araber osv, dvs fått barn ihop. Tror ni på fullaste allvar att etniska svenskar vill a) förvägra sina adoptivbarn att föra sin gener vidare i Sverige? Eller b) föra ut dem ur Sverige?
3. Ska även folk med bara lite annat ”blod” i sig behöva lämna Sverige? Det finns ju utöver blandrasbarn också barn med t.ex. övervägande europeisk härkomst, t.ex. invandrare från Chile. Hur ser ni på dessa? Man kan även tänka sig att en del albaner och bosnier har en del ”ottomanskt blod” i sig historiskt sett men övervägande så är de onekligen européer.
4. Hur ser ni på västasiatiska gränsfallsfolkgrupper som armenier och georgier? Det är ju övervägande vithyade och har ungefär samma iq-nivåer som européer.
Gilla kommentar:
2
”Anders Borg ansluter till Svenskarnas parti”
Gilla kommentar:
2
Ett par riktigt hårda örfilar på Borg samtidigt som man håller hans slips i ett hårt grepp kanske skulle få denna landsförrädare att börja jobba för oss svenskar istället för jude-maffian……..
Gilla kommentar:
2
Möjligtvis att man håller ett hårt tag om Borgs hallick-hästsvans istället för hans slips…..
Gilla kommentar:
1
Allt medan man örfilar upp han å de grövsta…….
Gilla kommentar:
1
31 maj verkar vara det korrekta datumet.
http://www.finanspolitiskaradet.se/
Gilla kommentar:
0
Jag vill inte störa efterfesten men…
I Finanspolitiska rådets paneldebatt den 1 juni 2011 gav finansminister Anders Borg uppgiften att 50 % av invandrarna är bidragsberoende vilken dock är uppenbart felaktig.
Socialstyrelsens årsstatistik 2010 (Tab A sid 21) ger vid handen.
Antal biståndshushåll/totala antalet biståndshushåll
- Flyktinghushåll 13 %.
- Utrikes födda (exkl flyktingar) 35 %.
- Inrikes födda 52 %.
Antalet utländskt födda i biståndshushåll/totala antalet invandrare (1 400 000)
- Flyktingar – 56 823 – 4 %.
- Utrikes födda (exkl flyktingar) – 152 985 – 11 %.
http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/18373/2011-6-25.pdf
Sammantaget är således 15 % av alla invandrare bidragsberoende – inte 50 % som
Anders Borg anmärkningsvärt nog kom att påstå.
Uppgifterna cementeras nu som trovärdiga på webben – tyvärr -lögnen skall inte bygga landet.
Var kommer de felaktiga uppgifterna ifrån – någon måste våga konfrontera Borg i saken.
Gilla kommentar:
0
Mohammed..läs dina siffror igen..”hushåll”..inte fysisk person..48%,det säger det inget om antalet personer i hushållet.
Gilla kommentar:
0