Flattr this
A A
RSS

TV-debatt om ”Förintelsen” med David Cole

lör, 11 juni 2011

Inrikes

Vi har hittat ännu en tv-debatt med den judiske revisionisten David Cole.

Cole är en av de mest vältaliga ifrågasättarna av ”Förintelsen”, men försvann under mystiska omständigheter sedan JDL, Jewish Defence League, hotat och attackerat honom. Idag är det ingen som vet var han befinner sig eller om han över huvud taget lever.

I den här debatten får han sitta kvar under hela programmet.

Se filmer:

Print Friendly and PDF

Flattr this

53 kommentarer till “TV-debatt om ”Förintelsen” med David Cole”

  1. Ragvald skriver:

    Ett bra huvudargument som får många PK-zombies att tänka till och som oftast fungerar är:

    ”Ja, men tänk objektivt på saken. Två supersmakter totalförgör en supermakt. Den ena krossade supermakten står helt i kontrast vad gäller ideologi till de andra två. Segrarna har då fritt spelrum att dra ihop vilka rövarvisor som helst, klart det spårar.”

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 16

    • Chrille2 skriver:

      Ja man kan fråga sig hur den allmänna synen på andra världskriget hade varit idag om det inte varit för den påstådda ”förintelsen”. Då hade det bara betraktats som ett vanligt krig med vinnare och förlorare, inte som godhetens seger över ondskan. Och med tanke på atombomberna, Dresden och andra krigsövergrepp hade det varit svårt för segermakterna att framstå som krigets ”good guys”.

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 15

    • Sverige vakna skriver:

      Ja, tänk er ett TV-program – en talk show som denna – om UFOn, där det sitter några ”vittnen” och talar om kidnappningar utförda av utomjordingar, hur de såg de smala, grå figurerna med sina egna ögon. Kanske hänvisar de till ett papper som ”bevis”, ett papper som är hemligstämplat och som visar att FBI samarbetade med utomjordingar i experimenten på civilbefolkningen – ett papper som kunde ha skrivits på en vanlig skrivmaskin av vilken skojare som helst utan större besvär. Och jämte sitter några skeptiker och frågar: händer det inte ofta att människor hallucinerar, misstolkar händelser, minns fel eller bedrar sig själva, är ett dokument som inte är bevisat autentiskt verkligen ett godtagbart bevis, varför saknas det totalt fysiska bevis för dessa marsianer och deras flygande tefat – ska man tro på dem bara på grund av tvivelaktiga vittnesmål och dokument. De UFO-troende blir självklart upprörda, det är en mycket personlig sak för dem, att kritisera dem är att rasera deras världsbild.

      Jag är säker på att ett sådant program redan har gjorts, för det finns hur mycket UFO-troende som helst i USA och de kan ta upp vad som helst på TV- och radioprogram där.

      Och det finns åtminstone tiotusentals människor som tror eller påstår sig ha sett utomjordingar, flygande tefat, Jesu moder, spöken, bigfoot, Loch Ness-odjuret, etc. Det finns massvis med bilder som sägs föreställa utomjordingar, flygande tefat, Jesu moder, spöken, bigfoot och Loch Ness-odjuret. Det finns dokument som vissa hävdar är hemligstämplad dokumentation som bevisar det ena och det andra. Situationen är som med bevisläget för miljontals gasade/skjutna judar, förutom att det i verkligheten rör sig om mycket få som faktiskt påstår sig ha sett gasningar med egna ögon och det är mycket få dokument som används som ”bevis”. Alla fysiska och forensiska bevis är spårlöst försvunna eftersom tyskarna bekvämt nog påstås ha förstört dem (dumpat tonvis med aska och skelettdelar i floden, grävt upp och kremerat massgravar, förstört dokument).

      Men all skepticism slängs ut genom fönstret när man ska smutskasta ett besegrat land, för man har mycket att förlora på tvivel.

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 7

  2. Chrille2 skriver:

    Den debatten har jag sett. Montel är betydligt mer sansad än Phil Donahue och förhåller sig någorlunda neutralt som programledare.

    Finns en längre debatt mellan Marc Weber och den förintelse-troende Michael Shermer som jag också skulle vilja tipsa om. Här får båda parterna stort utrymme att lägga fram sin uppfattning. Intressant för dem som känner sig osäkra i förintelsefrågan eller för dem vill ha mer kött på benen när de argumenterar.

    http://www.youtube.com/watch?v=l5fyc9St2rk

    Gilla kommentar: Thumb up 4

    • redaktionen redaktionen skriver:

      Intressant, sett hela nu! Michael Shermer imponerar inte. Förstår inte ens vad han gör där, han verkar inte särskilt påläst. Har du fler liknande debatter?

      Gilla kommentar: Thumb up 1

  3. Dementia skriver:

    Intressant att påpeka är att så fort detta ”diskuteras” så blir det alltid om känslor. Dom som ”förnekar” det vill prata bevis och dom som försvarar ”förintelsen” snackar om känslor.

    Bara där om man har kritiskt tänkande så ser man ju vilka som snackar skit.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 13

  4. QuestionMark skriver:

    En av de bästa filmerna just nu är den ganska nya ”The Last Days of the Big Lie”

    http://www.youtube.com/watch?v=F7tHB8tD34s

    Den är lång men mycket bra.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 6

  5. Alexander Sjögren skriver:

    Härlig inlägg från Montel. Jag har alltid påstådd att det inte finns ett folk som är så splittrade som just judarna. Men, man bör inte dra alla de över en kamm. David Cole tillhör de judar som förstjänar aktning. Bra sakliga argument också från Mark Weber.

    Deras judiska opponenter ljög med sin vilseledande taktik, men Montel kunde gång på gång leder de tillbaka till sakfrågan. Mest ljög de ”professionella” holocaustöverlevare paret Holländer. De som följde Wisenthal centret från rättegång till rättegång. Det ända som saknade var tårarna.

    Bäst var den svarte mannen som anklade judarna att vara drivkraften bakom slavhandeln och samtidigt vara rederiägare för att öka förtjänsten. Detta ”viftades” dock omedelbart bort.
    Bra var också ukrainaren som skylde svältmorden av det ukrainska folket på de judiska bolsjevikerna och nämndes vid namn.

    Det märktes direkt att åhörarna i salen var uppdelade i två läger, applådarna talade sitt tydliga språk.

    En videoasnutt som är värd att titta på är:

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hqWiFiWPj7s

    Filmen är mycket väl gjort och bör ses flera gånger, varje detalj är mycket väl genomtänkt!

    Då ”slaveriet” kom upp i debatten, kommer jag att jobba med detta ämne och belysa slaveriet från antiken till dagens moderna slaveri. Bl a om kuwaitiskan Salwa al Mutanis förslag om att köpa in kvinnliga interna som sexlaver till alltför virila kuwaitisa män. (Harun al Rashid hade 2,000 konkubiner!). Mutaini tänker främst på tjetjenien där många ryska kvinnor ruttnar i fängelserna.
    Inom koranen är slaveri tillåten.

    Först när de vita européerna koloniserade afrika, blev det stopp på den lukrativa arabiska slavhandeln!

    Gilla kommentar: Thumb up 4

    • oval skriver:

      att slavhandels upphört är en utbredd missuppfattning.

      den lever och frodas!

      tyvärr!

      (läs på bättre så att du slipper fara med osanning!)

      Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Stormsvalan skriver:

        Och den främsta slavnationen i dag är Mauretanien.

        Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Alexander Sjögren skriver:

        Var inte orolig ”oval” jag brukar inte prata (skriva) i nattmössan. De vitas kolonialtid i Afrika är förbi, därför har slavhandeln återbörjat.

        Okej, det finns en ny typ av kolonisering och det är kineserna.

        Jag återkommer med fakta när det gäller slavhandeln som är sedan urminnestid en semitisk företeelse! Endast germanerna hade inga slavar!

        Gilla kommentar: Thumb up 1

        • Stormsvalan skriver:

          Men träldom är ju beskrivet bl.a. i de isländska sagorna?

          Gilla kommentar: Thumb up 2

          • oval skriver:

            och i lagtexterna!

            har för mig att det var halv bot på att dräpa en träl, dvs straffrabatt.

            det är ju i de gamla lagarna man kan utläsa status på träl att jämföra med status på en slav, vilket ger alexander sjögren fog för sitt påstående.

            (alla har väl läst jan fridegårds ”trägudars land” som handlar om smed-trälen sote som rymmer och startar ett nytt liv i staden. (”staatsluft machts frei”))

            f ö har ju träldomen i gamla svedla återuppstått med ett nytt finare namn ”FAS 3″

            allt medan främlingarna prioriteras till de fåtal jobb med anställning som finns. och med större delen av lönen betald av skattebetalarna – och vem kan konkurrera med en som erbjuds till underpris till arbetsgivarna?

            Gilla kommentar: Thumb up 1

  6. Patriot skriver:

    Det är intressant att att dessa två så kallade förintelserevisionister i programmet, idag faktiskt tror på att förintelsen ägt rum.

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • J skriver:

      Källa ?

      Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Leif skriver:

        Jag skulle också gärna se en källa på det påståendet. Kanske JDL har en youtube-video där de framträder och säger att de hade fel? Det är väl det minsta JDL skulle kunna göra?

        Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Z skriver:

      Sluta posta dina sjuka lögner.

      Mark Weber är fortfarande chef för IHR: http://ihr.org/main/about.shtml

      David Cole hotades och misshandlades till tystnad av JDL.

      Gilla kommentar: Thumb up 2

      • Patriot skriver:

        Om Marks Weber, David Irwing mfl fortfarande är revisionister och inte tror på förintelsen, varför blir de då angripna/kritiserade av revisionister som tex Friedrich Paul Berg? Eller Jurgen Graf osv?

        Och David Cole, läste jag någonstans att han bett om ursäkt för att han skadat judendomen genom att spridit falska uppgifter osv.

        Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Simon Wiesenthal skriver:

      Om du inte slutar att stava Förintelsen med liten bokstav, så kommer jag och tar dig.

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

      • Peter H. Norrland skriver:

        fÖRINTELSEN!
        ;-)
        Du är bra kaxig för att vara död!
        :-D

        Gilla kommentar: Thumb up 3

  7. Maximus skriver:

    Har sett ”debatter” med den stackars Cole förr. Han är så vältalig, så artig och ödmjuk men han blir hela tiden avbruten, smädad och nedtystad med skrik och pinsamma påhopp och personangrepp. Det är exakt så den politiskt korrekta massan och dess s.k ”intellektuella” fungerar, gäller även när de tar in b-kändisar och c-kändisar för ”debatt”, ”Debatt” på SVT är en av många exempel. Påminner om häxjakten i Salem, där den som är mest hysterisk vinner. Oavsett hur man ser på SD så visar dess representanter som t.e.x Åkesson, Söder, Karlsson och Almqvist alltid ett värdigt lugn. De vet att de har rätt och massan kan ej hantera det.

    Som sagt, man kan fråga sig, går det att debattera med den politiskt korrekta dussinmänniskan oavsett det gäller historia, könsskillnader, skillnader på rasers IQ, överrepresentation i brottslighet bland icke-nordbor osv? Jag tror inte det.

    Men tillbaka till Cole, oavsett hur folk ser på hans etnicitet (vilket jag personligen ser som helt orelevant) så är han en god människan, en renhjärtat god människa därav dras han till sanningen, han vill vara säker inte tro på vad andra säger. Den goda människan vill ha sanningen, därför är den goda människan ALLTID politiskt inkorrekt, förr eller senare. Har man smakat sanningens sötma blir livet aldrig som förr.

    ”I’m going to paraphrase Thoreau here… rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness… give me truth.” -Into the wild

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 16

  8. J skriver:

    Överlevarna använder endast argument som ”jag var där, du har inte varit där” osv.
    Den ena killen använder ju även personpåhopp och vill inte ens fortsätta prata.

    Det som alltid har fått mig att förneka förintelsen är just att judarna alltid använder känslor och egna erfarenheter som argument istället för fakta.

    Gilla kommentar: Thumb up 3

    • HP skriver:

      Erfarenhet borde dock erkännas som legitimt, om än i teorin och inte nödvändigtvis avgörande.

      Däremot bör man ifrågasätta ÄRLIGHETEN hos överlevarna, annars kan jag som är 23 bast säga att jag upplevde det. Frågorna bör vara typ ”vad har du sett själv, vad har du upplevt, vad har du hört” etc etc, men det bör dock vara frågor som bör behandlas separat, typ att man separerar vad man har sett och hört från varandra. Dessutom kan de pga åldern vara senila och/eller dementa för att inte tala om något galet, som trauma, som orsakar konstigheter i skallen.

      Sen finns det dock autentiska argument, men de går mer ut på att polisen sparkar in dörren och är beväpnade till tänderna så fort skepticism förekommer eller att man måste tro, detta enl principen ”might is right”.

      Gilla kommentar: Thumb up 3

  9. Kettil F. skriver:

    KREMERING: Moderna kremationsugnar av den typ som används i Europa är av så kallad varmstart-typ, det vill säga ugnen förvärms innan användning. I exempelvis USA är kallstartugnar vanligare. I dessa sätts kistan i en betydligt kallare ugn. Efter insättningen värms denna ugnstyp upp av gasbrännare som med en pulserande effekt skickar lågor på kistan och dess innehåll, vilka då bränns upp och omvandlas till aska.

    Själva kremationen tar normalt 70-90 minuter med moderna varmstartugnar och längre med kallstartugnar.

    Så, i genomsnitt minst 80 minuter per avlivad jude ger 80 minuter x 6.000.000 = 480.000.000 minuter = 8.000.000 timmar = 333.333 dagar = 913 år.

    Eller om man bara räknar på Auschwitz där 4.000.000 utvalda påstås ha ”gått upp i rök”.
    http://sv.metapedia.org/wiki/Fil:Auschwitz-4million.JPG

    80×4.000.000 = 320.000.000 minuter = 5.333.333 timmar = 222.222 dagar = 608 år.

    Gilla kommentar: Thumb up 3

    • Stormtrooper skriver:

      Men det där räkneexemplet utgår väl ifrån vad EN ugn kan göra? Så då blir väl frågan hur många ugnar tyskarna påstås ha haft tillgång till?

      Och i Auschwitz påstås numera endast 1.1 miljon människor ha dött. Iofs en revisionistisk seger om det förr påstods att siffran var 4 miljoner, men det gör ju ditt Auschwitz exempel felaktigt…

      http://en.wikipedia.org/wiki/Auschwitz_concentration_camp

      Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Sverige vakna skriver:

        Läs Carlo Mattognos text om krematoriernas kapacitet i Auschwitz-Birkenau:

        http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndcrema.html

        Gilla kommentar: Thumb up 2

      • Kettil F. skriver:

        Det fanns som mest 5 krematorium från 1943. Det största hade 5 ugnar med 3 öppningar. Totalt fanns 52 ugnsöppningar.

        608 år på 52 ugnar = 12 år.

        Sorry, fortfarande fel eftersom Auschwitz endast var i fullt bruk i mindre än 2 år.

        OBS! kremering 80 minuter är i MODERNA gasdrivna ugnar. I Auschwitz användes dåligt kol och ved i tegelugnar.

        ”From all this it follows that the ovens of Auschwitz I and Birkenau (Auschwitz II) altogether were able to cremate about (138,000 + 24,000 =) 162,000 bodies during the period of their existence. This figure agrees quite well with the number of known, deceased registered inmates.”

        Gilla kommentar: Thumb up 1

        • Stormtrooper skriver:

          Ok. Intressanta siffror det här. Men vad säger de troende om de här siffrorna då?

          Gilla kommentar: Thumb up 1

          • Sverige vakna skriver:

            De påstår att man tryckte in flera lik i varje muffel för att spara tid, men det skulle bara ta längre tid i proportion med den ökade massan att förbränna då.

            Gilla kommentar: Thumb up 2

            • Alexander Sjögren skriver:

              Det bästa jag någonsin hört var att tyskarna hade en hemlig teknik som gick ut på att ugnarna kunde värmas upp till 8,000 till 10,000 grader C.

              Vid sådana temperaturer förvandlas allt organiskt till GAS!
              M a o har alla dessa offer förgasats i verklig mening och inte lämnat efter sig några spår.

              Härligt va?

              Gilla kommentar: Thumb up 1

              • HP skriver:

                De första årtiondena i Sverige sen WW2 så körde man vilka historier som helst, inga är vare sig för ologiska eller för galna, så den som ifrågasätter pekas ut.

                Megahets.

                Gilla kommentar: Thumb up 3

        • Sverige vakna skriver:

          Det är också värt att jämföra den dokumenterade koksförbrukningen med antalet påstått kremerade.

          Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Daniel.S skriver:

      ..så de håller fortfarande på och eldar?

      Gilla kommentar: Thumb up 1

      • Kettil F. skriver:

        Jajamensan, de eldar på än i dag och det så pass framgångsrikt att de till och med tänker avveckla kärnkraften….

        :) ;)

        Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 8

  10. HP skriver:

    När Ukraina-nisse talade om Holdomor så satt juden brevid Cole och skrattade och en jude i publiken och skyllde på ukrainarna för pro-tyska kollaborationer. (slutet på 4e klipper och början på sista)

    Det bevisar bara (jag har för mig att man även klargjorde detta)
    att vi ska komma ihåg Förintelsen inte för att aldrig mer utsätta andra folkgrupper för förföljelse (det huttade man i papperskorgen) utan för att se till att judarna aldrig mer ifrågasätts.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

  11. Taxiåkaren skriver:

    En sak är skum. Barn som som har utsätts för det som s.k överlevare har varit med om, borde ha blivit traumatiserade, helt oförmögna att arbeta, blivit kriminella, apatiska eller uppvisa andra s.k posttraumatiska symtom. Men inte dom inte.
    De går vidare i livet och bli framgångrika affärsmän, advokater, läkare m.m…..

    Dom måste ha otrolig bra psykologisk läkkött.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 10

    • HP skriver:

      Det har du faktiskt rätt i.

      Gilla kommentar: Thumb up 2

    • Sverige vakna skriver:

      De allra flesta som räknas som överlevare är ju inte som de kringresande skojarna eller mediejudarna vilka drar valser och vidarebefordrar hörsägen. Man behöver bara ha varit jude i tyskockuperat territorium (t ex i ett ghetto eller i valfritt arbetsläger, påstådda gasningar eller ej) för att räknas som överlevare av de judiska organisationer som kräver skadestånd till dem. Så deras upplevelser bör överlag ha varit lika traumatiska som t ex soldaters i samma krig.

      Nu finns det också andra, tredje osv. generationens överlevare – så att martyrskapet kan fortsätta bortom den naturliga dödlighetens gränser. :D

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 6

  12. QuestionMark skriver:

    Det bör noteras att Ernest Hollander, Förintelseöverlevaren som medverkar i studion, återfann en av sina bröder på grund av det här programmet.

    ”A few years after the war, Ernest had been told by a friend that he had personally witnessed Zoltan’s execution in 1944 by German soldiers, who supposedly hanged him from a tree.”
    http://www.ihr.org/jhr/v13/v13n1p45_Weber.html

    Notera ”told by a friend”, d v s andrahandsvittnen, hörsägen – precis samma sak som Hollander säger i studion om vad som ska ha hänt med hans systrar: några andra berättade.

    ”While Ernest Hollander and his relatives living here in the United States believed for fifty years that Zoltan had perished as yet another ”victim of the Holocaust,” Zoltan, for his part, believed for half a century that his entire family had perished in the war. He did not know that his two brothers — Ernest and Alex — were living in northern California, or that he had scores of relatives in the United States, Canada and Britain, including ten living in the United States whom he believed had perished in the Holocaust.”
    (Samma länk som ovan)

    Hollander befinner sig alltså i en TV-studio och berättar, som förstahandsvittne, vad han ”vet” hände. Efter programmet framkommer det att allt vad han ”visste” inte alls stämde.

    Om tjejen i början av programmet hade vetat om att ”sex miljoner judar” var en siffra som hade upprepats nästan 100 gånger innan WWII ens startade så hade hon nog inte varit så säker. Redan den 11 juni 1900 fick världen veta att sex miljoner judar var föremål för hot och elände, i an artikel publicerad i New York Times och titulerad ”Rabbi Wise´s Adress”.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 6

  13. Peter H. Norrland skriver:

    I sista filmen snackar en karl om att hans svärmor togs till ”krematoriet” och brändes till döds för hon inte kunde jobba mer, medan andra ”offer” påstås ha gasats till döds?!
    De medverkande förintelse-judarna verkar inte riktigt ha kört nåt taktiksnack innan debatten, som så många gånger tidigare!

    Sen säger krullkärringen med dykarcyklopet att:
    ”I am a living proof that the holocaust have happened”!?

    Hur i helvete kan man vara ett LEVANDE bevis för att man blivit förintad (läs: dödad)!??!

    Det måste vara sånt som kallas judisk matematik!

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 6

    • Sverige vakna skriver:

      Det är ännu mer underligt med tanke på de utmärkta sjukhusen de hade för att vårda sjuka och skadade fångar.

      Gilla kommentar: Thumb up 2

      • brandr skriver:

        En kul grej i filmen om Speer, ”Speer und er” – eller som den heter på svenska ”DJÄVULENS arkitekt” – är när Speer i andra delen av filmen hamnar i fängelse och alla som sköter fängelset är judar, och när han blir skadad kommer då såklart en judisk läkare och ska hjälpa honom. Det roliga är att juden tycker jättemycket om Speer, för under kriget satt juden i koncentrationsläger och blev då svårt sjuk, och då fick juden fara på ett hälso-spa så han blev friskt igen. Snällt va?!

        Haha, den där filmen är helt sjuk, att den släpptes förbi censuren förvånar, massa sådana grejer. T.ex. i början, då Speers barn som vuxna fått hysterisk minnesförlust på grund av den falska historieskrivningen – förutom en av sönerna: Han berättar att alla barnen älskade farbror Hitler som var jättesnäll, men ingen av de andra barnen minns ens Hitler – det är uppenbart att de har förträngt minnena eftersom de inte passat in i den bild av Hitler som media och samhället sedan hjärntvättat dem med.

        Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 7

        • Leif skriver:

          @ brandr

          Jag tycker inte alls filmen är sjuk. Just episoden med läkaren, som senare vittnar till Speers fördel, är ett stycke verklighet. Det är som du påpekade, en oerhörd mängd judar som är överallt i den amerikanska administrationen, men alla blir sympatiskt inställda till Speer, mannen som officiellt var ytterst ansvarig för ”slavarbetarna” inom krigsproduktionen. Alla andra chefer inom staten nekade till brott mot mänskligheten, exakt alla utom Speer (och Hess som sa att han inte mindes något om någonting).

          Speer sa att han inte visste något, men om det var som åklagarna sa att det var, så var han naturligtvis väldigt ledsen för allt lidande som han isåfall orsakat. I princip alla chefer och ministrar inom staten dömdes till döden, mot sitt nekande, men Speer fick fängelse och kom ut efter ca 15-20 år. Observera att Speer som hade en relativt nära relation med Hitler inte säger något om de andra saker som en mängd judiska förståsigpåare uppger: han hade kunnat dra till med i princip vad som helst och ingen hade sagt emot honom, men Speer ger en nyanserad bild av Hitler. Men det är bara min tolkning av filmen.

          Gilla kommentar: Thumb up 1

        • Peter H. Norrland skriver:

          Även jag har ju så klart sett filmen ”Speer und er” och jag tycker mest om att den delvis är inspelad i autentiska mijöer bla. uppe på Obersalzberg, där jag var och gick för bara några dagar sedan.
          Tack vare den filmen så restaurerades bla. Hitlers utkiksplats på Mooslahnerkopf (vid Tehuset) så den nu ser ut som den gjorde på hans tid, med träräcken och vilobänk mm.

          Speers stora hus och även hans studio står kvar och syns tydligt från vägen ner från Obersalzberg, där t.ex. Berghof låg, till Berchtesgaden.
          Tyvärr blir de nuvarande ägarna av huset lite sura om man börjar klampa in på deras mark för att fota :-)

          Jag rekommenderar verkligen historiskt intresserade att besöka denna underbart vackra del av Tyskland medan det finns nåt kvar att se!

          Kan även tipsa om denna fantastiska sida:
          http://www.thirdreichruins.com/bgaden.htm

          Gilla kommentar: Thumb up 1

          • Leif skriver:

            @ Peter H. Norrland

            Ja just det, hur gick din resa? Kommer du till Nordisk Vision så du kan berätta mer?

            Gilla kommentar: Thumb up 0

  14. Sebastian skriver:

    Thats also another issue säger han varje gång någon tar upp fakta om att det dog andra människor under andra världskriget……

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  15. Danne skriver:

    Gubben i mitten vill inte diskutera saken men ändå är han med i ett program där det diskuteras?

    Gilla kommentar: Thumb up 2

  16. Anonym skriver:

    Här finns hans brev där han ”tar tillbaka allt” och menar på att alla borde ju se på honom i intervjuer och hans ”dokumentär” att han bara snackade skit..

    http://www.abovetopsecret.com/forum/thread600755/pg2

    Vet inte riktigt om jag skulle skriva så om mig själv även om det var sant…

    Här är ju det som skrevs på en sida om honom innan han släppte det där brevet, känns inte helt osannolikt att det hade en koppling, även om han själv förnekar det i brevet: http://www.adl.org/poisoning_web/cole.asp

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Axel skriver:

      Så jävla löjligt uppenbart att han föll för psykopatjudarnas påtryckningar och därför drog sig tillbaka. ”Tyskarna gasade sex miljoner judar, bevisen är överväldigande”, ”Jag var en självhatande jude och tog ut hatet på mitt eget folk” och liknande. P.g.a. att han verkar spårlöst försvunnen kan man inte utesluta att det i själva verket är JDL/ZOG/NWO som tagit bort honom och iscensatt omvändelsen.

      Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Anonym skriver:

        Ja, just antalet som dog är ju intressant.

        Först lyckas han bevisa att det inte alls var 6 miljoner och resten av världen har även reviderat den siffran.

        Om hans ”Jag ändrar mig brev” bara kunde ge en förklaring på allt det han kommit fram till innan, men som då enligt hans brev inte är sant så vore det kanske lite mer trovärdigt.

        Hur kom han först fram till att det omöjligt var 6 000 000 för att sen helt plötsligt hitta dom?

        Gilla kommentar: Thumb up 0

Polls

Tror du mångkulturen kommer leda till ett etniskt inbördeskrig i Sverige?

Se resultat

Loading ... Loading ...

I Fokus

Aktuell video

Jan Milld sammanfattar 9/11 - mycket sevärd

Logga in