Rapport: Genusaspekter på slutförvaring av kärnbränsle
fre, 20 maj 2011
Svensk Kärnbränslehantering AB har nyligen släppt en rapport som kallas ”Könskonstruktioner, föreställningar om kön och riskupplevelse”.
Vad det handlar om är genusaspekter på slutförvaring av använt kärnbränsle i Sverige. Man kallar det ”En reflektion kring betydelsen av kön gällande attityder till ett slutförvar för använt kärnbränsle”.
Rapporten är skriven av Anneli Andersson från Uppsala universitet och Mia Heikkilä, Försvarshögskolan.
I rapporten står det bland annat:
”Könskonstruktioner, alltså de sätt på vilka samhället skapar flickor/kvinnor och pojkar/män på, startar tidigt i livet på individnivå /Davies 2001/ … Könskonstruktion, eller varför inte kalla det kön som social konstruktion, är något som kan betraktas som ett mål att sträva efter, något som vi alla är en komplex del av genom att vara en del av samhället.”
Vidare påpekar ”forskarna”:
”En genusteoretisk reflektion över svaret på varför kvinnor röstar nej till EMU eller är negativa till kärnkraft och till ett slutförvar av använt kärnbränsle, är att man söker svaret utifrån det som är det korrekta, det vill säga det som män svarar och man försöker komma på hur man ska informera kvinnor så att de svarar som förväntat, istället för att ta reda på varför de svarar som de gör. Själva resonemanget om risk och negativ uppfattning till ett slutförvar har en reproducerande effekt i sig. Risk och uppfattning om kärnkraft/slutförvar kan sägas utgå från en manlig värdering av risk och den manliga normeringen av risk, där män får adekvat information för sin position.”
Inget skämt! Läs hela rapporten HÄR.
Loading ...
Jag vill så gärna att det SKA vara ett skämt…
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Mia Heikkilä… *facepalm*
Kan upplysa församlingen om att eleverna på Försvarshögskolan inte imponerades av hennes galna kvasiteorier & psuedovetenskap. Dock skulle alla kadetter genomgå hjärntvätten. Lektionerna med henne var helt verklighetsfrånvända.
Vid ett tillfälle så skulle kadetterna få en uppläxning i ”härskartekniker som män ofta använder sig av”. Om jag kommer ihåg rätt så innebar ”härskartekniker”: Undanhållande av information, utfrysning, förlöjligande, ignorerande och något mer. Efter en stunds genomgång började några av kadetterna ifrågasätta Mia Heikkiläs idéer. Gissa vem som då började tillämpa ”härskartekniker”…
Jag är inte ett dugg förvånad över att hycklaren och manshataren Mia Heikkilä är involverad i detta.
Populär kommentar. Gilla du också:
24
Har man tur så är detta början på slutförvaring av påhitt som ”könskonstruktioner”. Men sån tur har man väl inte
Populär kommentar. Gilla du också:
5
När fanstasin sätter stopp och man inte kommer på något vettigt att forka om så får man helt enkelt ta och lägga till genusperspektiv på något slumpvis ämne (tärning används med fördel)… Då får man iaf tillgång till statliga medel för att bedriva sin ”forskning”
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Men de bejakar de ju att kvinnor tänker på ett sätt, och män på ett annat. Att det verkligen finns skillnader. Och det är väl bra på sitt sätt, även om det inte är det egentliga syftet med studien.
Kvinnor kör ju bil på ett annurlunda sätt. Som exempel. De uppfattar risk annorlunda. Det bör ha att göra med den biologiska, inprogrammerade driften att skydda (sina avkommor).
Problematiken är snarare huruvida dessa kvinnliga tankemönster gör sig hörda i samhället eller ej.
Det får helt enkelt råda en naturlig balans mellan manligt och kvinnligt…som kompletterande krafter.
Gilla kommentar:
4
Och just i det här fallet bör det kanske det manliga ha sin vilja genom.
Men förresten…det här med slutförvar…var det verkligen enbart män som kom på iden? Det finns väl kvinnliga beslutsfattare och ingenjörer…Vad ansåg de om saken?
Föreslår artikelförfattaren en bättre och säkrare lösning på hur man ska hantera kärnavfallet? Har hon nån uppfattning överhuvudtaget vad radioaktivitet är och hur det fungerar?
Gilla kommentar:
0
Skämt, eller hur! :) dra den om rödluvan o vargen också.. hehe, lustigkurre.
Gilla kommentar:
1
”I denna handlingsplan för Jämställdhet, Likabehandling och Mångfald avses med uttrycket
Kön:
Att någon valt att identifiera sig som kvinna eller man eller genom sin klädsel eller på något annat sätt ger uttryck för att tillhöra ett annat kön än det biologiskt medfödda. Även den som valt att ändra sin synliga könstillhörighet omfattas av definitionen kön.”
- bla, bla, bla
- bla, bla, bla
- bla, bla, bla
”Företaget skall bedriva ett målinriktat och verkningsfullt mångfaldsarbete, där tydliga och effektiva insatser skall utföras inom tydligt definierade insatsområden.
1. Insatsområde Arbetsförhållanden:
Probleminventering och Problemlösningsförberedelse av arbetsplatsens ergonomi, funktion och utformning skall genomföras ur ett etniskt perspektiv för verksam åtgärd under utsatt tidsperiod. Utgångspunkten för inventeringen skall vara att alla medarbetare oberoende av etnisk tillhörighet, vald religion eller annan vald trosuppfattning skall ha lika möjligheter till en god arbetsmiljö, val av arbetsredskap och önskad utveckling i arbetet.
- bla, bla, bla
- bla, bla, bla
etc, etc sida upp och sida ner…”
Gilla kommentar:
2
Vansinnet har inga gränser.
Observera att den HBT-licensierade Försvarshögskolan kommer att stramas upp rejält när Krigsmakten åter är under nationell kontroll.
Gilla kommentar:
4
Det finns mycket som är socialt konstruerat i vårt samhälle. Samhället är ett resultat av människan och människan är ett resultat av samhället. Exempel på sociala konstruktioner: att färgen rosa skulle vara mer kvinnlig än manlig, att en stol är till för att sitta på, att man ska gå i skolan en viss tid m.m. Men den som inte kan se skillnad på en man och en kvinna ur ett biologiskt perspektiv bör i mina ögon gå om grundskolan! Naturen har sina regler och det kan inte ens den mest indoktrinerade studenten bortförklara!
Gilla kommentar:
2
Genusvetaren som har skrivit det här totala ordbajseriet menar alltså så att negativ uppfattning till ett slutförvar hör ihop med en kvinnlig attityd till risk.
Vad är alternativet till att inte slutförvara kärnbränslet? Låta det ligga kvar bara? Skulle det innebära en lägre risk?
Gilla kommentar:
3
”Genusvetenskap” och ”feminism” är snarare ännu en subversiv ideologi skapad för att förstöra den vita europeiska kärnfamiljen och i förlängningen de europeiska folken.
De flesta av oss vet nog vilka det är som har som uttalat mål att härska över alla andra folk, och som ligger bakom även detta.
Gilla kommentar:
3