Partierna samtalar visst med SD – när journalister inte ser
tis, 17 maj 2011
Övriga riksdagspartier är aldrig sena med att visa sin avsky mot Sverigedemokraterna och påpeka att de aldrig någonsin skulle få för sig att samarbeta med detta hemska rasistparti.
Nu avslöjar sverigedemokraten Richard Jomshof att det inte alls går till så i verkligheten. Andra partier samarbetar visst, när inga journalister se.
Se intervju;
[http://www.youtube.com/watch?v=mfumCRJNeXI]
Loading ...
de har uttryckt sin avsky för att de är rädda. Vi ska hur de uttrycker sin avsky efter Befrielsen och Fördrivningen.
Populär kommentar. Gilla du också:
16
Om Sverige nu är en sådan fantatstisk demokrati där folket väljer och politikerna sen bestämmer.. Då undrar man ju vilka dom är rädda för?
Det är klart, vi vet ju. Diverse intressegrupper styr och det är dessa som skrämmer dom. Man får hoppas ”vanligt folk” tänker efter lite nu och börjar inse att demokrati som idag inte fungerar, det är media och lobbyister som formar opinionen och styr politikerna. Valet blir således inte fritt.
Gilla kommentar:
4
Svenska politiker är fega hycklare
Populär kommentar. Gilla du också:
28
Kan någon förklara för mig var denna rädsla för ”inkorrekta” åsikter kommer ifrån? Det SD säger är ju i mångt och mycket sant! Varför vågar andra politiker inte bara acceptera detta? Deras beteende ger ju sken av att det är någon annan makt som egentligen styr! För om politikerna styrde så skulle de inte behöva vara rädda för sig själva. Logiskt.
Populär kommentar. Gilla du också:
18
Rädslan tror jag stavas ”M-E-D-I-A”. Om du tittar 02:36 in i klippet så ser du hur otrygg Camilla är när SVT frågar om detta, fastän det bara handlar om vanliga diskussioner partierna emellan. Och om SD har ett bättre förslag rent ekonomiskt för kommunen så är väl det bättre än ett orimligt förslag som kommer från ”ett av media accepterat parti”. Media har målat upp en så stark bild av SD som ett otäckt parti och media kan dessutom välja exakt när, var, och hur något ska presenteras. Ingen politiker vågar säga vad de tycker eftersom de då blir uthängda i media. Genom att bli uthängd i media så blir den personen ensam och ingen vågar ställa sig på samma sida för att då blir även den personen uthängd! Hade det varit mer legitimt (enligt media) att diskutera med SD så hade betydligt fler politiker stått för att de gör det. Det mest tragiska i det hela är många påstår att vi lever i en demokrati, men vart jag än skådar så är folk rädda för att säga vad de tycker och för mig är det INTE demokrati! Och kanske kan det bero på att media (i tryckt form) ägs av ett fåtal aktörer som bestämmer vad som är rätt och fel?
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Inte bara tryckt media dock: Även boktugivning, svensk film, TV-kanaler och internetmedia..
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Ser att du fick samma tanke som mig själv.. Och du har helt rätt såklart, det är som du tror: Det är inte politikerna som faktiskt styr.
Politikerna formar inte opinonen, det gör först och främst media. Och de kan starta fula smutskastningskampanjer mot vem som helst, tom länder, om de inte är nöjda. Som det hotas om tex här: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/varnar-for-antinorsk-kampanj_6134855.svd
Partierna lever sen på bidrag och donationer från diverse grupper. Och dessa stödjer bara de som spelar efter DERAS pipa. Dagens ”demokrati” har ingenting med folkstyre att göra. Det är lobbyist och mediastyre, den som har mest pengar, mediamakt, och är bäst på att manipulera styr. Och i de flesta fall blir det densamma grupp som artikeln ovan handlar om.
Populär kommentar. Gilla du också:
6
SD är ett politiskt parti som ofta har en vågmästarställning. Självklart så har alla andra partier att förhålla sig till det faktumet. Om SD säger nej blir det ju nej, och då är det väl smidigt att fråga SD om deras inställning innan man lägger fram förslag som SD kan fälla.
Att politikerna försöker lura i oss väljare att de inte kommunicerar och påverkas av SD visar att de tar oss för idioter. Att stora delar av väljarkåren inte genomskådar hyckleriet visar att en stor majoritet av de svenska väljarna ÄR idioter.
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Politiker visar sin avsky mot SD eftersom media kräver det och politiker inte vågar motsätta sig den massmediala agendan. Ingen politiker vill yttra någonting ”felaktigt” i ett ämne där denne riskerar att bli lynchad av en massmedia som är fullständigt ointresserad av att höra varför politikern möjligen resonerar som han gör, må ämnet vara invandring, homosexualitet, islam eller raser. Därför rättar de snabbt in sig i ledet. Att öppet berätta om sina kontakter med SD eller med Svenskarnas parti – flera ledande politiker i Grästorp talade öppet med oss om att de förstod problemen med invandringen när journalisterna inte närvarade – är tabu enligt media, och därför intar de den positionen utåt, som sedan sprids till allmänheten i indoktrineringssyfte.
Populär kommentar. Gilla du också:
14
Lägg märke till hur neuoritisk hon blir vid 2:35. Gud vad svenska politker har låg karraktär. En gymnasieelev hade fixat det bättre. Det finns en gräns hur länge man kan skylla på media. Så svårt är det inte att stå upp mot media.Ta bara Moderaterna i Vellinge som exempel. Dom sa rakt ut nästan att vellingeborna inte önskade invandringen.Där är Moderaterna störst i landet med 65% av väljarna bakom sig.
Populär kommentar. Gilla du också:
8
jag sitter i 2 nämnder för SD och första mötet sa centerkvinnan som jag sitter brevid att ni säjer vad vi andra tänker.
vid tredje mötet ville hon ligga med mig ..
Populär kommentar. Gilla du också:
7
Det är väl en form av rädsla av att förlora kontroll eller att själv bli utsatt av staten för förförtryck jag har inte tillräckligt bra insyn i detta ämnet
Gilla kommentar:
0