FI: ”Svenskarnas parti borde vara förbjudet”
tis, 17 maj 2011
Feministiskt Initiativ har kommit ut som ett öppet antidemokratiskt parti. Avdelningen för Västra Götaland säger att man vill förbjuda partier med nationalistiska åsikter, i synnerhet Svenskarnas parti.
Så här skriver FI-avdelningen om omvalet i Västra Götaland:
”Vad som är vad, är inte alltid lätt att veta under valet. Inte annars heller för den delen. Men alla hör inte hemma i ett val. Eller annars heller för den delen. Förstår att alla partier måste ha samma rätt att komma till våra skolor. Kommer en, kommer alla. Förstår däremot inte att ett nazistparti är tillåtet. Svenskarnas parti borde vara förbjudet. Förbjudet att verka i och utanför våra skolor. I Mark och i alla andra städer.”
Läs själva: Västra Götaland älskad av alla. Tills på söndag i alla fall.








Det visar tydligt att FI är ett farligt parti som inte spelar på demokratiska grunder!
Populär kommentar. Gilla du också:
28
Hört att Säpo ska göra en utredning kring ”Kvinnlig Makt” – grupperingar.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Marxismen är i grunden demokratifientlig, det märks på tex socialdemokraterna och SVT, SR, som har sina ideologiska rötter. Ju mer vänster ut man kommer i träsket desto mer gärna tummas det på demokratiska principer.
Socialdemokratin har tex inte praktiserat öppenhet i sin agenda med massinvandring, hade man gjort det och om vi hade haft en verklig demokrati så hade hela projektet motats i grind av svenska folket.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Inga PK-partier har varit ”demokratiska” i den meningen att alla skulle få komma till tals och bedriva politiska arbete sedan tja, 60-70år tillbaka iaf..
Det enda som isf är förvånande är att FI talar klarspråk och inte låtsas som något annat.
Populär kommentar. Gilla du också:
9
Dem som ropar högst om demokrati, jämställdhet och rasism är ofta, ironiskt nog dom allra största förtryckarna och hycklarna.
Populär kommentar. Gilla du också:
39
När argumenten tryter där tar nävarna vid hette det förut, det ordspråket i en modernare form har nu FI tagit över.
Populär kommentar. Gilla du också:
17
På Expo´s hemsida så står det att Expo är en demokratisk tidskrift och samtidigt låter dom FI annonsera.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
SvP fick mandat ??
Gilla kommentar:
4
I omvalet? Nej. Preliminära siffrorna visar 2,8% för ”övriga”. Vägvalet inräknat, vilka enligt slutliga siffrorna (som det fortfarande räknas på) stått för den absoluta majoriteten av dessa.
Gilla kommentar:
1
Svp fick 74 röster i omvalet i Västra Götaland = 0,03%
Fittpartiet Fi fick 636 röster 0,3 %.
Nationaldemokraterna fick i valet 2006 207 röster = 0,06 %. I omvalet 2011 fick ND noll röster!
Hur många röster ”Lasermannen” fick har de inte räknat ut ännu men han fick nog fler röster än ND…..
Gilla kommentar:
4
Titta igen. Det är med 355 av 1025 valdistrikt räknade..
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Länk för den som vill titta förresten..
http://www.val.se/val/om2011/slutresultat/L/lan/14/index.html
Gilla kommentar:
2
Ser man på! Du har rätt, de är inte färdiga ännu! :)
Då kan man ju fortsätta att hoppas att de sparat en stor bunt valsedlar som de inte räknat ännu.
Gilla kommentar:
3
Det går framåt. 533 av 1025 valdistrikt räknade.. SvP 142röster.
ND står dock fortfarande på noll? Vadan detta? Ställde man inte upp eller stannar alla ND:are hemma? Har alla bytt till andra partier?? Det är konstigt att dom inte fått en enda röst hitills.
Gilla kommentar:
0
Det kan hållas i åtanke att SvP fick 22 röster i landstingsvalet i Västra Götaland 2010, men då ställde partiet officiellt inte upp på landstingsnivå.
Samtidigt fick partiet 127 röster i riksdagsvalet i Västra Götaland, där partiet ställde upp, så det är troligen en mer rättvisande måttstock.
SvP ser med andra ord ut att fördubbla antalet röster samtidigt som antalet röstande i regionen halverats. Det är en väldigt positiv utveckling.
Nationaldemokraterna ställde inte upp i omvalet. Det kan dock fortfarande finnas personer som röstat på dem genom att skriva namnteckningen på blanka valsedlar som ännu inte redovisats. Vi borde få besked i kväll, men med tanke på hur långsamt de räknat hittills är jag osäker på om så verkligen blir fallet.
Gilla kommentar:
3
ND ställde alltså inte upp.. bra att veta och bra att man inte försökte lägga en röst där då. Visst ser det ut som SvP gör ett hyfsat val och det är man såklart glad över att ha bidragit till med sin röst. :)
Och dom räknar verkligen förbannat långsamt.. Man började i måndags och om jag förstått det rätt förväntades man bli klara idag men det kommer knappast bli så. I den här takten är man inte klar förrän på fredag.
Gilla kommentar:
1
Jag tippar iaf att SvP kommer ha fått några hundra röster totalt.. (jag tror man inte ens räknat Grästorp än tex, där man ju fick det bara i kommunvalet)
Det beror i mycket på hur många som låg på soffan. Jag röstade iaf. :)
Populär kommentar. Gilla du också:
10
Man märker kanske att en glidning har skett. FI säger inget om SD och ND?
Gilla kommentar:
2
Demokrati hit och antidemokrati dit. Demokrater slutar alltid att vara demokrater när de själva är på väg att förlora makten genom demokrati. Exempelvis demokraterna i Rumänien som mördade Codreanu när han blev för populär.
Om nationalister idag skulle vara på väg att uppnå samma nivå av folkligt stöd så skulle de också förtryckas med antidemokratiska medel av förmenta demokrater. Det här ställningstagandet från FI, plus redan existerande inskränkningar i yttrandefriheten (HMF-lagen), visar att demokratiska principer är mindre viktiga än strävan efter att behålla makt. De enda som gör att förtrycket inte är värre är att nationalismen än så länge inte är ett så stort hot, plus att saker idag sprids på internet vilket gör överdrivet förtryck kontraproduktivt.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
förbjud FI istället dom företräder inte sverige och svenskarnas intressen och borde inte få verka fritt i sverige och samtidigt förslava svenskarna för deras egna intressen precis som sionisterna, kommunisterna, liberalerna och mångkulturisterna o.s.v o.s.v o.s.v
glöm inte att dom nu också vill förbjuda svenskarna från att verka fritt för sitt folks frihet och överlevnad just det som artikeln handlade om
BLÄÄÄÄÄ få stopp på det etnopolitiska förtrycket mot svenskarna och låt svp ta makten i sverige :)
Populär kommentar. Gilla du också:
10
FI borde förbjudas då det redan i namnet antyder särbehandling av kön.
Gilla kommentar:
3
Blev inte ett dugg förvånad, FI har alltid varit och kommer alltid vara ett fientligt parti.
Populär kommentar. Gilla du också:
13
Precis.. Rekommenderar ALLA att läsa följande skrift, utgiven av dom själva, för att få en inblick i hur sjuka och extremt antivita dessa ”feministiska” grupper faktiskt är:
http://interfem.se/Makthandboken.pdf
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Sådana här tant rörelser ska inte få reklam utan frysas ut ni borde kolla på Rysslands linje.
Gilla kommentar:
1
Du menar att utbilda sig om deras agenda är att göra reklam för dom? Jag tror inte nationell.nu är bästa stället att göra ”reklam” för antivita feminister heller.. tror du någon läsare här kommer bli omvända eller? :D
Nej, dra ut trollen i ljuset så dom spricker.
Gilla kommentar:
0
Nej Feminister ska förbjudas eller frysas ut kolla in Rysslands hållning till dessa avarter.
Gilla kommentar:
2
Som i STATEN Ryssland då eller? Vi är ingen stat. Vi kan inte förbjuda någon nu eller hur?
Hur skall vi kunna komma någonvart och växa utan att motbevisa alla fiendens påståenden och sjuka ideologier, och visa att vår väg är bättre? Och inte bara bättre.. den enda möjliga.
Gilla kommentar:
0
Det är redan bevisat vem som har fel i åsikter Sveriges Riksdags partier har det och deras stöd trupper i tex FI och Expo osv. När dom stödjer Sionismen och Mångkultur sådana negativa saker ska bara förbjudas och inte tillåtas. Då det bygger upp omoral och dåliga värderingar med mygel högre importerad brottslighet, Homo glamourfering Sociala försämringar för inhemska folket osv.
Gilla kommentar:
2
Det må vara bevisat men långt ifrån alla människor är medvetna om det. Långt ifån alla har sett det. Därav behovet av att i tid och otid upprepa sig, gång på gång visa att man har rätt, och dom fel.
Också därför det kommer hit PK-idioter och kör samma urkorkade redan motbevisade argument OM och OM igen.
Vi kan diskutera om dom bör förbjudas eller inte, jag vill förbjuda flertalet samhällsskadliga ideologier av samma anledning som jag vill att ex. knark skall vara förbjudet.. ..Men det blir en rent spekulativ diskussion om vad som bör ske i framtiden när vi styr.
Just nu styr vi inte. Och allt önsketänkande i världen om att det skall förbjudas kommer inte få det att ske. Vi måste fortsätta arbeta med att övertyga folk om att vi har rätt och systemet har fel.
Gilla kommentar:
0
Tack för tipset. Den skall laddas hem och läsas igenom vid tillfälle.
Gilla kommentar:
1
Ingen orsak. Akta så du inte blir omvänd av deras fantastiska argument bara haha :D
Gilla kommentar:
1
Jag lovar att jag skall göra mitt bästa för att inte indoktrineras.
Tidigare feministiska alster har dock hittills inte lyckats vinna över mig till deras sida.
Valerie Solana med sitt SCUM-manifest är ett exempel. Hon vill mena att kvinnor är genetiskt överlägsna män efter som kvinnor har två X-kromosomer och mannen en Y-kromosom och en X-kromosom. Eftersom Y-kromosomen är betydligt mindre än X-kromosomen så resonerar Solana att männen följaktligen är genetiskt underlägsna kvinnor.
Hon har uppenbarligen inte hört talas om Barr-kroppar. Kvinnans ena X-kromosom inaktiveras nämligen (även om graden av inaktivering kan variera mellan individer), så i praktiken har kvinnor en aktiv X-kromosom medan män har en aktiv X-kromosom och en aktiv Y-kromosom. Enligt den logik Solana och hennes feministiska anhängare använder borde således män anses vara genetiskt överlägsna kvinnor. Jag misstänker dock väldigt starkt att de feminister som tidigare omhuldat denna teori snabbt skulle avfärda den om de blev varse hur det verkligen förhåller sig. Det viktiga för dem är att hitta på argument för att försvar sin ståndpunkt, inte att skapa en ståndpunkt som är underbyggd av saklighet och fakta.
Eftersom jag efter bästa förmåga däremot försöker göra det, väl medveten om mina mänskliga brister, så tror jag att feministisk litteratur inte kommer ha någon nämnvärd framgång vad gäller att påverka mitt tänkande.
Gilla kommentar:
2
Ja det är ju ett synnerligen korkat resonemang. Om man skall köra vidare på det spåret: Vi män bär på två olika kromosomer, kvinnor bara en, således är vi mer genetiskt kompletta. Från våra kromosomer skulle man med genteknik kunna skapa båda könen, från kvinnors bara det ena.
Nå, som människor som håller biologin högre än religiösa villofarelser så vet vi ju att könen kompletterar varandra enligt den naturliga ordningen.. att båda behövs och som påstår att den ena är ett ”misstag” är sinnessjuk. Naturen gör inte misstag. Borde inte behöva sägas men sinnessjukdom är uppenbarligen smittsamt eftersom det blivit så utbrett i dessa frågor.
Gilla kommentar:
0
Men vem bryr sig vad dessa Kärring tomtar tycker och varför uppmärksamma det?? FI skulle förbjudas däremot Sverige borde ta efter tex Rysslands linje mot sådana rörelser och Feminister i allmänhet.
Gilla kommentar:
3
Men SvP är väl inte demokrater, inte ens officiellt? Är det då konstigt om det demokratiska samhället tar sig rätten att skydda sig mot dem?
Gilla kommentar:
0
Demokratin förutsätter ju ändå att folket vet bäst så att säga, så om demokratin är en bra idé BEHÖVER den inte ”skydda sig” mot fredliga icke-demokrater – sådant förmynderi från demokratens sida, att folket måste skyddas från obehagliga idéer, är rent hyckleri.
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Men att skolor inte skulle tillåta ickedemokrater att komma och ha bokbord är väl ändå inte mycket att bråka om? Är det inte litet hyckleri att bli upprörd över det? Någon som inte tro på demokrati skulle ju aldrig drömma om att tillåta det själv?
Gilla kommentar:
0
Man kan vara mot det demokratiska systemet som sådant utan att vara mot tanke-, förenings- och yttrandefrihet. Så det är fel.
Gilla kommentar:
2
Jo, i teorin kanske. Men underskatta inte makthungern hos människor, bara för att de råkar befinna sig på din sida?
När man utövar makt så begår man fel ibland. När man besitter makten så blir man korrumperad. Detta är oundvikligt. När någon näsvis människa kommer och påpekar detta (såsom nationalister gör i sverige idag) så blir den som har makten irriterad och reagerar oftast med förtryck, om detta är möjligt. Varför skulle SvP vara annorlunda om de styrde?
Gilla kommentar:
0
Detta är väl det eviga dilemmat och demokratins motsägelse.. Får man framföra åsikten att man är emot den eller tom rösta bort den?
”Nej!” säger de flesta demokrater bestämt och visar då att man bara respekterar folkets åsikter sålänge dom vill bevara systemet.
Gilla kommentar:
2
Jo, det har du ju rätt i.
Gilla kommentar:
0
”Alla människor är lika mycket värda, utom nazister för de ska dö…”
Känns som om den gamla devisen används än och det är ju inte oväntat att det kommer från verklighetsfrånvarande feminister..
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Förstår inte att ett nazistparti är tillåtet…. Tja F! är det så…
Gilla kommentar:
0
FI har aldrig kritiserat Islam för att vara kvinnofientlig, aldrig fördömt gruppvåldtäkter. Deras ”Initiativ” är i grunden Antifeministiskt
Populär kommentar. Gilla du också:
5
FI är demokratiska när det passar, d v s aldrig. Men så har de också en alkoholiserad ”halvhora” till partiledare.
Gilla kommentar:
3
Så FI menar att när 70%-80% (eller en större majoritet) av folk i maktposition tillhör en viss grupp är det något som behöver brytas? Om man kan bevisa att i vissa yrkesgrupper dominerar en viss grupp, lovar ni att då agera för att bryta den dominansen?
Intressant.
Gilla kommentar:
1
Gudrun Schyman, som tidigare var talesperson för Fy! numera sittandes i partistyrelsen, var tillsammans med juden Leslie Fuchs.
Hon är en alkoholiserad före detta kommunist.
Ökänd för att ha kissat ner sig offentligt mitt bland publiken under en pågående biografföreställning och utkastad på gatan av biopersonalen efter att ha kastat de blöta trosorna på biogolvet.
Dömd till dagsböter för skattebrott.
Diskriminering av män utgör en av partiets viktigaste punkter.
Undrar vilket parti som egentligen borde förbjudas…
Populär kommentar. Gilla du också:
6
Inkonsekvent så det kokar om det. Först skriver man att man har förståelse för att alla måste få komma till tals (kommer en kommer alla), sedan skriver man att man inte förstår varför Svp får komma.
Den eller de som ligger bakom denna skrift borde fråntas rätten att rösta. I alla fall tills de lärt sig demokratins grundprinciper och att alla har samma rättigheter.
Det bästa vore om FI och dess anhängare blir synade i sömmarna av SÄPO, får sin post genomläst, telefon avlyssnad, skuggade m.m., allt för rikets säkerhet och för att fastställa vilken dold agenda de har.
Gilla kommentar:
1
Fan ! Jag som skulle gå med i FI och dra in rösträtten för oss kvinnor..
Gilla kommentar:
0
Titta nu. Kommentarsfunktionen verkar vara påsatt igen. :)
Gilla kommentar:
2
Verkligen.
http://www.youtube.com/watch?v=vCFhbKrcJYk
Byt ut ordet ”man” mot tja.. bög, blatte eller jude, någon som på allvar sen tror att du inte hade fällts för ”hets mot folkgrupp”?
Gilla kommentar:
2
Något man inte kan säga om ”kvinnorna” i FI.
Populär kommentar. Gilla du också:
11
Haha dagens sanning! Eller kvinnorna i Interfems ”makthandbok” jag länkar till här nedan för den delen. Bläsch..
Att extremfeminister oftast är så oerhört fula är troligen mycket relevant vad gäller utvecklingen av deras manshat.. Att alltid bli avvisad är såklart inte lätt för någon.
Gilla kommentar:
2