Flattr this
A A
RSS

Serbiska nationalister tryckte upp antijudiska frimärken

fre, 29 april 2011

Utrikes

I protest mot de judiska makterna under andra världskriget lät serbiska nationalister trycka upp antijudiska frimärken i landet.

Frimärkena visades upp på en nationalistisk utställning som hade som syfte att ”demaskera den judiska frimurar- och kommunistkonspirationen som ligger bakom samhällets alla missförhållanden”.

Läs mer om den unika utställningen HÄR.

Se frimärkena (klicka för större):


Print Friendly and PDF

Flattr this

178 kommentarer till “Serbiska nationalister tryckte upp antijudiska frimärken”

  1. Johan skriver:

    Fan va coola! =DD

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 6

  2. Erik skriver:

    Hur är detta möjligt?? Serbiska nationella lär knappast haft makten i landet

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Anna skriver:

      Jo serbiska nationalisterna hade dock makten i början av andra världskriget men tyvärr så demonstrerade kommunistiska svin mot detta och då tog kommunisterna över vilket var mycket synd…

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 22

  3. Krill skriver:

    Serber har även begått folkmord på ungrare i din ungerska regionen ”Vojvodina” under 1944-45: http://en.wikipedia.org/wiki/1944%E2%80%931945_killings_in_Vojvodina

    Gilla kommentar: Thumb up 3

    • Patriot skriver:

      Intressant:

      ”Between 1944 and 1946, a prison camp system was established for all Vojvodina citizens of German origin, in almost all settlements where they lived. In those camps, ethnic Germans were used as slave labor, they were tortured, beaten, and left to die from preventable illnesses and starvation. Some members of the German community were killed by Yugoslav Partisans in those camps. Yugoslav Partisans handed over some of the ethnic Germans to Soviet Red Army, who then took them to Siberia and used them for work in mines as slave labor. Some members of ethnic Germans of Vojvodina were expelled to Germany or Austria.”

      Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Anna skriver:

      Ja och ungarna dödade också en massa serber i andra världs kriget. Fler än vad serberna dödade.

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 8

    • Anna skriver:

      Sen förresten så är ungrarna ingen europeisk ras från början. Både Slovakien och Romänien hatar dem

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 7

      • Anti-Mason skriver:

        Om inte ungrare är europeiska då är väl då inte heller finnar, samer, estonier europeér heller, alla med tanke på att deras språk är så lika?

        Sen måste jag vara väldigt försiktig med att kalla serber för europeér eller vita, en stor majoritet jag har sett och talat med har inte sett så speciellt europeiska ut, de ‘r ett mycket utblandat folkslag.

        Ungrarna härstammar från Sarmatier, Skyter, Hunner, Avarer och även Sumerer…var det detta du menade när du sa att det ej var en europeisk ras från början ?

        Gilla kommentar: Thumb up 4

        • Anna skriver:

          Ungrarna invaderade Ungern från början och sen blev dem själv invaderade av araberna. Du kan själv Googla fram det.

          Många ungrare är mörka och jag har själv varit i Ungern så jag känner till detta.

          Och jo det stämmer att alla serber inte ser så ”vita” ut. En stor majoritet är dock ”vita”. Jag är själv serb och jag är blek, jag har rött hår och gröna ögon. Om du åker till Serbien så är dem flesta ljusa.

          Både Grekland, Serbien, Bulgarien, Italien, Spanien, Bosnien, Ungern och Ryssland har blivit invaderade av olika folkslag. I Serbiens, Greklands och Bulgariens del så var det Turkarna som invaderade oss och dem våldtog tusenstals kvinnor så det är därför vi är ett mörkare folkslag. På den tiden fanns det inte abort precis så det är inte vårt fel att vi blivit mörkare. Men serberna kom ursprungligen från Polen och Ukraina.

          Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 10

          • Nean skriver:

            Du vet väl vad Hitler tyckte om Slaver?

            Ska man skratta eller gråta åt dessa undermänniskor – aka ”slaver”.

            Gilla kommentar: Thumb up 0

            • Anna skriver:

              Intressant!

              Jo Hitler hatade kommunistiska slaver men han samarbetade dock med nationalistiska slaver från bland annat Serbien, Kroatien, Bosnien, Polen och Ryssland. Han kan ha utnyttjat dem dock, det vet inte jag.

              Men dock har inte vi vita råd med att hata varandra för vi är en minoritet på denna jorden just NU och mindre kommer vi att bli ju mer vi hatar varandra. För vårt allra bästa så borde vi samarbeta mot mångkultur, judar och mot alla svarta länder som vill skada den vita rasen.

              Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 26

              • Alexander Sjögren skriver:

                Där har du rätt Anna, kung Alexandar Haragorgevic hade redan skrivit under medlemsskap i axelmakterna. Han besökte Hitler vid flera tillfällen. Kommunisterna röjde undan honom och medlemskapet annulerades.

                Visst hör ni serber till den Europeiska storfamiljen. Har själv flera serber som vänner, bl a från Vojvodina (vi pratar tyska med varandra).

                Fick också reda på av en serbisk kollega att Tito egentligen hette Walter Weiss och var polsk jude! Han tog namnet Josip Broz från en kommunist som stöp vid det spanska inbördeskriget.

                Serberner undrade alltid om Titos underliga accent, de gissade kanske att han haft sina rötter i Kroatien?

                Bra att du visar flagga Anna, detta gör dig sympatisk.

                Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 8

              • brandr skriver:

                Hitler: ”Ryssarna är ett storslaget folk!” ;)

                ”The most frightful example of this kind is offered by Russia, where [the Jew] killed or starved about thirty million people with positively fanatical savagery, in part amid inhuman tortures, in order to give a gang of Jewish journalists and stock exchange bandits domination over a great people.”
                -Adolf Hitler

                Hitler skriver själv i sin bok att han och nationalsocialismen inte hyser fientliga känslor mot andra folkgrupper än judarna. Slaver bidrog enormt mycket till uppbyggelsen av nationalsocialismen i Tyskland, och ryska flyktingar (white emigres) finansierade tysk nationalism och styrde den i riktning mot judeobolsjevismen.

                ”While National Socialist–White émigré collaboration did decrease markedly in the aftermath of the failed Hitler/Ludendorff Putsch of November 1923, Aufbau nonetheless bequeathed a powerful political, financial, military, and ideological legacy to National Socialism.”

                ”Aufbau’s legacy to National Socialism took several forms. The death of First Lieutenant Max von Scheubner-Richter, Aufbau’s de facto leader and Hitler’s closest political advisor, in the Hitler/Ludendorff Putsch served as an example of heroic sacrifice for the National Socialist cause. White émigrés continued to raise significant funds for the NSDAP after 1923. In the vein of Aufbau, Hitler continued to use White émigrés, especially Ukrainian nationalists, to destabilize Soviet rule after the failure of the Hitler/Ludendorff Putsch.”

                Alla slaviska nationalister borde läsa:
                The Russian Roots of Nazism
                http://books.google.com/books?id=GeOR5LbOQwsC&lpg=PP1&hl=sv&pg=PA14#v=onepage&q&f=false

                (Jag har den som pdf-fil och kan eposta den om någon vill ha den / gladsheims@hotmail.com)

                Gilla kommentar: Thumb up 4

            • Augustus skriver:

              Sen så var Alfred Rosenberg lite snällare mot slaverna än vad vissa av Tredje rikets nationalsocialister var. Det fanns olika uppfattningar.

              Slaver är indo-europeiska folk lika mycket som svenskar. Visst, du har östslaverna (ryssar) som till viss del är mongolbeblandade, men lingvistiskt sett är slaver som folkgrupp indo-européer, vilket exempelvis inte kan sägas om finländare eller ungrare.

              Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

              • Nean skriver:

                Finländare och ungrarens släktskap är österrikisk propaganda.

                Gilla kommentar: Thumb up 3

            • DIF117 skriver:

              Lugna ner dig grabben!Vad Hitler tyckte och tänkte om ditt o datt är för mig ointressant,Hitler var en jävla galning….punkt slut.

              Visst hade lillkuken Hitler rätt i det mesta ang judefrågan,men det ursäktar INTE hans klantiga för att inte säga idiotiska styrning av WW2 som fick till följd att miljoner Germanska rasfränder blev mördade och våldtagna av främmande folk..

              Visst ska man INTE glömma judefrågan,den är lika aktuell nu som då,men sluta att hedra Hitler…En jävla psykopatisk galning som är en böld och varnagel för alla Nationalister idag…

              Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 9

            • Alexander Sjögren skriver:

              Nean, du är offer för efterkrigets propaganda. Många slaver (östvandaler!) var med i ”Waffen SS”. I Ryssland kämpade kosakerna och Wlassovs armé på tyskarnas sida.

              Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 7

              • brandr skriver:

                Japp, det fanns en slavisk waffen-ss division (S.S. Sturmbrigade R.O.N.A./Russian National Liberation Army) som kämpade under nationalistiska Rysslands ledare Kaminski. Han blev dock avrättad av nazisterna för att han var för hård mot judarna…

                Gilla kommentar: Thumb up 3

                • HP skriver:

                  Enligt Gordon Williamson var det för att han bedrev en för rå kampanj mot partisanerna, men det var även korruption, förbandet plundrade och hotade tyska soldater att de skulle skjutas om de försökte avbryta plundringen.

                  Även två muslimska förband begick förbrytelser så man var tvungen att upplösa dem.

                  Utöver det var det en lägerkommendant som behandlade en fånge illa och enligt en kommentar här två soldater som hade våldtagit.
                  Dessa tre avrättades.

                  Gilla kommentar: Thumb up 1

            • Johan skriver:

              Kamma till dig idiot!

              Gilla kommentar: Thumb up 1

          • zzzzz skriver:

            Serberna är kända för att vara historieförfalskare av stora mått så man ska ta allt de säger med en nypa salt. Jag undrar emellertid vad Anna tycker om teorin om att serbernas ursprung skulle vara Indien? En teori som förespråkas av bl a Nenad Djordjevic som ju själv är serb.

            Gilla kommentar: Thumb up 2

          • Anti-Mason skriver:

            ehmmm…Anna är du på någon förfest och dricker nåt eller?

            Sen när invaderades Ungrare av just Araber ?

            Sen kanske du också vet att turkarna alltid hade serbiska legosoldater som den serbiske kungen skickade, speciellt Sultanen Bayazit hade med sig över 250.000 serbiska fotsoldater i slaget vid Ankara 1492 mot Mongolen Timur Lenk.

            Gilla kommentar: Thumb up 2

            • Anna skriver:

              Det var ottomanska riket, vad hade vi för val? Både Armenierna, serberna, grekerna och bulgarerna tvingades att serva under turkarna.

              Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

              • Anti-Mason skriver:

                Ottomanska är den engelska benämningen, den korrekta svenska benämningen är Osmanska Riket.

                Osmanska turkarna kom ursprungligen från centrala asien som ett ryttarfolk, turkiskan är inte ett semitiskt språk utan ett Ural-Altaisk språk besläktat med andra centralasiatiska språk. Ungerskan är t.ex ett Uralisk språk och turkiskan altaisk men de både ingår i språkfamiljen ”Ural-Altaisk”, så nej de är inte araber. Många turkar och ungrare liknar varandra enligt min mening, du kan titta på hur ledaren för Jobbik partiet ser ut så vet du vad jag menar.

                Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 6

            • Alte skriver:

              Timur Lenk var turk från centralasien.

              Gilla kommentar: Thumb up 0

          • Läsare skriver:

            Kroatien måste ha drabbats hårt för alla kroater jag stött på har varit duktigt korkade. Även icke-nationella som jag känner säger att kroaterna är ett ointelligent folk. Här kan ni se att mina ”fördomar” ligger i linje med empiriska data http://sv.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations .

            Gilla kommentar: Thumb up 1

            • Nean skriver:

              Jag känner igen detta. Kroater är ofta trevligare än t.ex serber, men serber brukar vara snäppet smartare.

              Gilla kommentar: Thumb up 0

            • Alexander Sjögren skriver:

              Säg inte så ”Läsare” – kroaterna har i allafall uppfunnit slipsen som heter på franska ”Cravate”.
              Låt bli att generalisera! Ett folk har sin själ (Herder) och är unik i sig.

              Går du tillbaka i historien, härstammar kroaterna från goterna. Och var goterna härstammar ifrån vet du väl?

              Gilla kommentar: Thumb up 0

              • Patriot skriver:

                Har för mig att Juri Lina skrev att slipsen var ett frimurar påhitt, för att öka sin magiska makt över världen.

                Gilla kommentar: Thumb up 3

          • Lyn skriver:

            ”På den tiden fanns det inte abort precis så det är inte vårt fel att vi blivit mörkare.”

            Jo, det fanns det, inte like sofistikerat som idag, men ändå. Också värt att notera att människor tog knappt hand om sina barn om de var födda utanför äktenskap förr i tiden, båda på grund av skam, men också på grund av brist på resurser mat m.m., tror du ett samhälle väljer uppfostrar fiendes avkomma som är resultat av en våldtäkt. De mesta av de barnen, om inte kvinnorna också, blev sannolikt dödade av medlemmar ur sin egen grupp.

            Att bli ockuperad lämnar sällan några märkbara genetiska spår. Det är bara några soldater,administratörer som är ”heltid” stationerade i ockuperade områden. Det enda som medför stor genetisk påverkan är ifall fiende börjar överföra sin civilbefolkning in i det ockuperade territoriet

            Genetic evidence showing that the Celtic, Roman, Anglo-Saxon, Viking/Danish and Norman conquests had negligible impacts upon the British people (less than 5 percent each);
            http://www.bnp.org.uk/news/britain-nation-immigrants

            Gilla kommentar: Thumb up 2

          • Alexandru skriver:

            De flesta hatar ungrarna. De är självgoda. Och sist att komma till Europa från Uralbergen. De ser europeiska ut eftersom de har assimilerat tyskar/österrikare, slaver och rumäner. 25% enligt (ska hitta källa) har orientaliska drag.

            Rumänerna, serberna, tyskarna osv befann sig i Europa långt före ungrarna.

            Gilla kommentar: Thumb up 3

        • Alexander Sjögren skriver:

          Anti Mason (vilket jag också är!) Låt oss glömma vad som hände mellan Ungrare och Serber och tvärtom. Det var då det – nu är det historia. Att judarna brukar hetsa olika folk mot varandra är ett väl känd faktum.

          Dagens problem är den sionistiska globaliseringen. Den där NWO med Jerusalem som huvudstad.

          Sumerer har definitivt sina rötter i Norden mellan den 52 och 57de breddgraden. Sumerer var blonda och hade blåa ögen! De försvann sedan i Mellanöstens smältdegel, precis som Vandalerna assimilerades av de nord-afrikanska folken (fenicier) och gick därmed folkdöden till mötes.

          Gilla kommentar: Thumb up 4

      • Nean skriver:

        Det stämmer mycket väl att ungrare än extremt förtryckta i sina hemländer, dvs ”Slovakien” (Délvidék) och det ungerska landskapet ”Transylvanien” (Erdély). Både dessa är historiskt ungersk mark. Nationalistiska Jobbik arbetar för denna rättvisa. Nationaldemokraterna, Front National och andra allierade stödjer Ungern kamp för nationell rättvisa. Ungern blev bestulet på 70 % av sina gränser.

        Gilla kommentar: Thumb up 3

        • Nean skriver:

          I samband med Trianon-föredraget, ett av Europas största brott mot en suverän nation.

          Gilla kommentar: Thumb up 0

        • Alexander Sjögren skriver:

          Där har du rätt i Nean, Jobbik är definitivt på ”vår” sida – de är våra kamrater i Ungern!

          Gilla kommentar: Thumb up 2

        • Alexandru skriver:

          Nej. Transilvania (Dacia) och Slovakien är inte ungersk mark. Ni kom till Europa år 984. Då fanns det redan slovaker och rumäner där.

          Gilla kommentar: Thumb up 2

      • HP skriver:

        Du tänker på hunnerna, men ungrarna är europeiska.

        Asiatiska grupper kom lite fram och tillbaka mellan 350-1200-talet och satte sina spår.

        Magyarerna var en koalition mellan asiatiska grupper men de drevs ut från Ungern av slaviska grupper, som kallade sig för magyarer.

        De nuvarande ”magyarerna” är blandade slaviska grupper.

        Gilla kommentar: Thumb up 3

        • Nean skriver:

          Jävla skitsnack. Magyarer härstammar från skyter, hunner och sarmatier.

          Dagens ungrare har knappt något slaviskt blod i sig. Många har germanskt, men inte slaviskt. Hitta inte på nu.

          Gilla kommentar: Thumb up 1

          • Anti-Mason skriver:

            Alldeles riktigt !

            Gilla kommentar: Thumb up 2

          • HP skriver:

            Visst ja, det germanska berodde på tyska krigsveteraner när de skulle återbefolka Ungern efter att ha slagits mot turkarna på 1600-talet.

            Men utöver det?
            Det ena är magyarer: Jag kan inte övertyga dig att koalitionen bestod av khazarer, avarer och finn-ugriska grupper? Jag slarvade med termen ”asiat”, jag syftade på hybrider från Asien, vilket hunnerna inte var för de var mongolider, precis som kineser och indianer.
            Sen har vi klart turkar (historiskt) och romer men de är inte ungrare.

            Det andra är ganska logiskt egentligen: Jag har läst källor jag har förtroende för och argumenterar därefter, ditt motargument bygger på att jag hittar på och snackar skit, men kruxet är att du kunde inte övertyga mig att jag har fel, även om andra övertygades. Jag kan övertygas med information, jag rekommenderar dig att prova det förutsatt att du sitter med nåt jag inte känner till.

            Gilla kommentar: Thumb up 3

            • Nean skriver:

              Jobbiks förklaring, den ungersk-nationalistiska är den enda godkända av seriösa ungerska forskare. Ungrare är ingen ”blandning av slaver”.

              Germaner bodde inom Pannonia långt innan magyarerna tog över.

              Gilla kommentar: Thumb up 0

              • HP skriver:

                ”Germaner bodde inom Pannonia långt innan magyarerna tog över.”

                Det köper jag, goter och alaner (bägge är germaner) bodde i Östeuropa innan hunnerna antingen övermannade dem eller skrämde iväg dem till romerska Balkan och Västeuropa på 370-talet, innan visigoterna ägde sönder romarna vid Adrianopel (hur kunde jag glömma det?). Efter att Attila dödades och de vita under horden drev dem till Azovska sjön så började man återevrövra Öst- och Centraleuropa och det är där och för den delen efter asiaterna under tidig medeltid som slaverna alt. dess föregångare kom in i bilden.

                Jag kan dock ta en titt på Jobbiks syn på det hela vid ett senare tillfälle.

                Gilla kommentar: Thumb up 2

                • Nean skriver:

                  Donausvaberna är dock herminoner har jag för mig.

                  Gilla kommentar: Thumb up 0

                  • Alexander Sjögren skriver:

                    Herminoner är en germansk folkstam precis som Istveoner Nean.
                    Donauschwaben, tyska bönder, introducerades av Maria Theresia till Vojvadina, precis som Katarina II introdicerade tyskar i Ryssland, för att det skylle bli fart på jordbruket, vilket det också blev, både i Ryssland och i Vojvodina.

                    Gilla kommentar: Thumb up 2

                • Alte skriver:

                  Alanerna var ett iranskt folk som drog vidare till Portugal där deras genetiska spår är tydliga i potugisernas utseende.

                  Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Nean skriver:

        ”I Bulgarien, Rumänien, Turkiet och Serbien är det genomsnittliga IQ:t bara 89, skriver The Times enligt TT.”

        Vem bryr sig?

        http://www.dagensps.se/artiklar/import/2007/10/11/7340/index.xml

        Gilla kommentar: Thumb up 1

        • Augustus skriver:

          Sen får du tänka på att det finns en hel del untermenschen i de sydslaviska länderna, och det genomsnittliga IQ:t är just det: Ett genomsnitt.

          Vi i Sverige borde lära oss av Serbien, som varit till hälften nationalistiskt sedan urminnes tider. Synd bara att hela NATO och jude-väst är emot dem.

          Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 11

          • Nean skriver:

            En stor del av befolkningen lever inom stulet land, ”Vojdovina” som historiskt egentligen tillhör Ungern.

            Gilla kommentar: Thumb up 0

            • Anna skriver:

              Ja men serberna fördrevs från sina länder som blivit stulna av muslimerna så det är klart att vi flyttar till Vojvodina där vi inte blir mördade. När vi får tillbaka våra länder så kan ungrarna få sitt Vojvodina.

              Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 12

            • zzzzz skriver:

              ”Tillhör Ungern”, snicksnack. Visa källa på det då. Historiskt tillhör det varken Serbien eller Ungern utan Kroatien och det är inte ett område utan tre och dess rätta namn är Srijem, Banat och Backa (Batschka).

              Gilla kommentar: Thumb up 0

              • Nean skriver:

                Slaver är dumpfolk som inte klarar av att hantera en egen nation (med undantag för polacker och ryssar).

                Detta är Ungern, och inget annat: http://lazarus.elte.hu/hun/maps/1910/varmegy.gif

                PS. Jag är inte ungrare.

                Gilla kommentar: Thumb up 0

                • zzzzz skriver:

                  Moget.

                  Vi betackar oss ungersk chauvinism och territoriella anspråk tagna ur sjuka fantasier, va. Ungrarna kan hålla sig inom sina egna gränser istället för att försöka breda ut sig på andras bekostnad, detta är början på 2010-talet, inte 1910-talet.

                  Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 8

                  • Nean skriver:

                    ”Vi”?

                    Nej:

                    Europas allierade nationalister (ND, Front National osv) stödjer, som sagt Jobbiks nationella kamp för rättvisa.

                    I ”Slovakien” får man böter om man talar ungerska på öppen gata, ungrare blir extremt diskriminerade i sina egna territorium.

                    Gilla kommentar: Thumb up 0

                    • zzzzz skriver:

                      Jaså inte ”vi”? Nä just det ja, läsarna uppskattar säkert att främmande folk kommer och ockuperar och tar över länder. Precis ja… ungefär som massinvandring till Sverige, mycket uppskattat av läsarna.

                      Huruvida ND & Co stödjer Jobbiks krav på att expandera låter jag vara osagt och det är fullständigt oväsentligt. Det finns partier som INTE stödjer den politiken, som Noua Dreapta t ex. So?

                      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

        • Anti-Mason skriver:

          Ja må stämma Nean…dock så säger boken IQ and the Wealth of Nations att IQ snittet i t.ex Turkiet ligger på 94. Man ska också komma ihåg en massa miljoner kurder och syrianer som Turkiet har, kanske de drar ner snittet på landet :)

          http://sv.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

          Gilla kommentar: Thumb up 3

        • Anna skriver:

          Ungrarna har mycket slaviskt blod i sig. Sist jag kollade en DNA statistik över Europa så hade ungrarna närmare 40% slaviskt blod i sig och även illyriskt blod vilket jag tror stämmer. För det första så är dem grannländer till slaviska länder och förr i tiden så var ungerskt-slaviskt äktenskap mycket vanligt.

          Och vår genomsnittliga IQ ligger på 92 i Bulgarien och Serbien med ans den ligger på 89 i Turkiet och Albanien. Och sen så kan inte ett IQ test prata för ALLA människor i landet. Det finns mycket byar i HELA Balkan och det är klart att deras IQ är lägre där. Men i storstäderna så är dem mycket högre.

          Gilla kommentar: Thumb up 4

          • Nean skriver:

            Ungerns IQ ligger på 104, mycket tack vare de 1 MILJON zigenare som terroriserar befolkningen.

            Som sagt, så har ungrare inget slaviskt blod.

            I södra Ungern, vid Nógrad bor det dock många slaviska folk som bär på ungerskt blod. Tippar på att många slaver bär på 20-30 % magyariskt blod.

            Så det är egentligen slaver som har ungerskt blod, inte tvärtom.

            Ungersk-polsk broderskap existerar fortfarande och firas den 23 mars. Någon ”Ungersk-slavisk vänskap” har dock aldrig existerat.

            Gilla kommentar: Thumb up 0

            • Anna skriver:

              på 1500 – talet och upp så åkte många ungrare till bland annat Slovakien för att gifta sig.

              Gilla kommentar: Thumb up 0

              • Nean skriver:

                Slovakien? 1500-talet? Åkte? Hade dem gränser under turkarnas ockupation? Eller, som du skulle säga ”arabernas”.

                Gilla kommentar: Thumb up 0

                • Anna skriver:

                  Slovakien och Ungern var inte invaderade av turkarna.

                  Gilla kommentar: Thumb up 0

                  • Nean skriver:

                    Jag ber dig studera detta ämne mer i samband med ditt absurda påstående.

                    Gilla kommentar: Thumb up 0

                    • Severina skriver:

                      Vilkas kvinnor är mest kända i porrbranschen,,,,,serbiska elelr UNGERSKA kvinnor?

                      Möt verkligheten innan du uttalar dig negativt om serberna !

                      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 9

            • Alexandru skriver:

              Är ni bröder med slaviska, polska ”underämmniskor”? Det var som tusan!

              Dessutom…Dubbelmonarkin var en JUDISK, m-multikulturell, dekadent konstruktion. Minst lika dålig som EU. Det tyckte national-socialisterna också faktiskt.

              Transsylvanien har varit SJÄLVSTÄNDIGT från Ungern fram till 1860-talet (ungefär). Fram tills dess har det aldrig varit en del av själva Ungern.

              (Anna tack för dina inlägg!)

              Gilla kommentar: Thumb up 1

    • Bosnienserb skriver:

      Krill,

      Du glömmer nämna att ungrarna stred på Nazityskland sida och serberna stred mot nazismen. Om serberna begick folkmord mot ungrarna 1944-45, ja då begick engelsmännen också folkmord på tyskarna i samband med Dresden-bombningarna.

      Gilla kommentar: Thumb up 1

  4. Martin skriver:

    Så här ska frimärkena se ut i framtidens Sverige!

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 10

  5. ... skriver:

    Pepp :D

    Gilla kommentar: Thumb up 1

  6. Anti-Mason skriver:

    Glöm inte att vår nuvarande kung är Svenska Frimurare Ordens höge beskyddare !

    Karl XIII var också han frimurare.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

    • Patriot skriver:

      Jag har för mig jag hört att vår kung inte är intresserad av frimurarna?

      Hur som helst finns det något belägg för detta med att alla frimurarar organisationer/föreningar/grupper styrs av illasinnade judar som typ vill förinta hela världen? Och att det finns en hemlig 33:e grad eller liknande som härskar och bestämmer över dem alla, utan att de lägre graderna av frimurarna har en aning om detta osv?

      Mvh

      Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Rickard skriver:

        Ja den verkar ju inte vara allt för hemlig men siffran 33 återkommer ofta i dessa sammanhang så nog finns det fog att tro att det ligger någonting i det.

        Det finns många olika sajter om dessa, det översta skiktet. Vissa kallar dem eliten andra Illuminati men vad man kallar dom är inte så noga så länge man är medveten om vad de är nämligen giriga judar.

        Gilla kommentar: Thumb up 0

        • Alexander Sjögren skriver:

          Rickard, frimureiet är som ett lapptäcke, omöjligt att överblicka, men det är just detta som gör metod. Det är förvirringen och motsägelser som gäller – humanitet blir inhuman, tolerans blir intolerans och de mänskliga rättigheter kommer man att trampas på i en världsdikatur. Tänk på det moderna slavarbete!

          På ett mycket utstuderad sätt ”dresserar” man brodern till att bli ett viljelöst vertyg av frimureriet. Systemet är depotiskt och har sina rötter i den judiska Talmud.

          Just det vi upplever nu den såkallade New World Order är ett resultat av logerna ”arbete”.
          Ingen vet vem som egentligen styr i de högre graderna och denna hemlighet framkallar en väldig olustid känsla i hela logen och även utanför – titta hur det ser ut i världen idag!

          Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Anti-Mason skriver:

        Njaaa, man ville att kungen skulle vara stormästare till Frimurarorden i Sverige men kungen tackade nej till detta och valde istället att vara högsta beskyddaren för frimurarorden istället. Det spelar ingen roll vilket som, han har valt sida, och det är inte det svenska folkets sida.

        Gilla kommentar: Thumb up 4

  7. redaktionen redaktionen skriver:

    Ett MÅSTE att se!

    http://www.youtube.com/watch?v=v4__jeW7D-o

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Patriot skriver:

      Juri Lina påstår också i en av sina böcker att NSDAP styrdes av judar och frimurare, att Hitler, Himmler osv, antingen var hel eller halvjudar osv, och att de gick judars och frimurars intressen, och att de sysslade med magi osv.

      Har för mig han påstår också att de sovjetiska soldaterna hade magiska krafter de använde mot fienden eller liknande osv :)

      Juri Lina säger att han bara skriver fakta och att han har mycket källor för sina påståenden. Han har massor med källor i sina böcker, problemet bara är att de oftast inte är hänvisningar till historiska dokument eller liknande, utan till andra böcker som kanske heter i stil med ”Frimurarnas hemliga makt över världen” eller liknande.

      Trovärdigt?

      Mvh

      Gilla kommentar: Thumb up 4

    • A skriver:

      Den är bra. Se också THE BLOODY HISTORY OF COMMUNISM:

      http://www.youtube.com/watch?v=W9_mE-NeQsM

      Gilla kommentar: Thumb up 1

  8. Bertil skriver:

    Alltså hur menar ni på redaktionen när ni skriver det judiska frimurar och kommunistkonspirationen egentligen ?

    menar ni att frimurare består av judar eller att frimurare har en judisk dold agenda ?

    Vad jag vet är att man måste vara kristen och rik för att gå med i frimurarna i Sverige….var får ni det till att judar styr eller har något med frimurare att göra egentligen ?

    Gilla kommentar: Thumb up 2

    • redaktionen redaktionen skriver:

      Artikeln påstår ingenting, förutom att frimärkena är ett historiskt faktum. Det du hänvisar till är ett citat från Wikipedia och de serbiska nationalisternas benämning på sin egen utställning.

      Gilla kommentar: Thumb up 1

  9. Anna skriver:

    Detta gör mig stolt över att vara serb =)

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 11

    • Nean skriver:

      Frimärke?

      Gilla kommentar: Thumb up 0

    • zzzzz skriver:

      Jag hade skämts.

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

      • Anna skriver:

        Det finns inget att skämmas för, det är snarare tvärtom.

        Du och några till här sitter och hatar slaver bakom skärmen och till en TJEJ? Och ni skriver en massa skit om slaver. I alla fall så bryr vi oss om Sverige. Jag hade inte varit på denna hemsidan om det inte var för att jag älskar Sverige. Men det är såna som DU och ett par stycken här som man ska akta sig för NI vill alla slaver något ont.

        Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 9

        • Nean skriver:

          Jag har inte ”skrivit skit” om slaver. Vad svamlar du om?

          Gilla kommentar: Thumb up 0

          • Anna skriver:

            Vad kallar du inte det för ”rasinkompetens” ”Låg IQ” är en del av ditt hat mot slaver?

            Gilla kommentar: Thumb up 4

            • Nean skriver:

              Rasism är inte hat.

              Hur får du det faktum att slaver har lägre IQ i genom snitt än andra européer till hat?

              Gilla kommentar: Thumb up 0

              • Anna skriver:

                Dina kommentarer säger en hel del om vad du tycker om dessa ”slaver”.

                Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

        • Anti-Mason skriver:

          Ja, precis som denna serb bryr sig om svenskarna eller hur?

          http://patriot.nu/artikel.asp?artikelID=1424

          på realisten.se var det en serbisk kvinna som skrev en gång och öppet hånade svenskar för sitt miserabla liv och land, hon stoltserade med att hon kommer tjäna ”feta stålar långt mer än vad svennebananerna skulle kunna göra” eftersom hon tydligen läste ekonomi juridisk linje.

          Vad är din poäng med det hela liksom ?

          Gilla kommentar: Thumb up 4

          • Anna skriver:

            Hur vet du att hon är serb? Det kan vara en alban som poserar som en serb. Och om det nu verkligen skulle vara en serb så är det en av dessa som är förrädare och dem skäms jag för men dock tror jag inte det.

            Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

        • zzzzz skriver:

          Nä massakrer eller att stjäla andras mark och tillgångar är väl inget att skämmas för antar jag?

          ”Slaver”? Du har inte svarat på min fråga ovan. Vad säger du om att Nenad Djordjevic m fl påstår att ni kommer från Indien?

          Gilla kommentar: Thumb up 2

          • Anna skriver:

            Vi har inget med massaker att göra. Det var median som ljög om att vi skulle vara bovarna. Det var tvärtom, muslimerna dödade serberna. Enligt statistiken så dog fler serber men gud vad jag önskar att vi dödade alla dessa muslimer för då hade vi haft mindre av dem idag.

            Idioter finns det över allt och han är en av dem. Vi ser varken indiska ut eller har något indiskt i vårt blod. Det är för att i indien så hade dem en stam som kallades för serboi men det betyder inte att vi kommer från indien. Kolla DNA statistiken över Serbien innan du säger något. Jag är själv blek, har rött hår och gröna ögon och jag är INTE i närheten av att vara indisk.

            Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 7

            • zzzzz skriver:

              Nej visst, ”inget att göra med massakrer”, ni filmade det bara själva. Lite jobbigt att förneka om man filmar sina brott och sedan säljer det på VHS som en sjuk souvenir.

              http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DAHpEs9dVgWs

              Lite svårt att vara offer om man begår illdåd på andras territorium va. Det är ungefär som när det brinner i förorterna; ”det är ju bara pojkstreck, utanförskap… det är ju synd om dem för de har ju inget att göra så det är klart de bränner ner ungdomsgården”.

              Om nu Djordjevic har fel om ert ursprung så kanske du kan presentera källa som stödjer din åsikt? Känns inte fullt så trovärdigt att bara ta ditt ord för att så inte är fallet. Djordjevic har ju i alla fall en doktorstitel. Har du också det eller?

              Gilla kommentar: Thumb up 2

              • HP skriver:

                Det är mycket politik inblandat, typ två politiska sidor men ingen faktamässig.
                Jag försökte få svar från Metapedia:
                Slutsatsen är att det är mycket gråzon men även att bägge kombatanterna begick förbrytelser. Från officiellt håll vill man ursäkta de som stred mot serberna och NATOs bombningar av Belgrad verkar vara no big deal av någon anledning.

                Kosovo var av historiska skäl albanskt och Serbien plockade åt sig den efter WW1. (revisionistiskt material)

                Jag kan ha fel nånstans.

                Gilla kommentar: Thumb up 0

                • zzzzz skriver:

                  @HP

                  ”Att bägge kombattanter begick förbrytelser” är ungefär som en man som slår sin fru och sedan är det hennes fel också när mannen råkar få ett rivsår på kinden under det att hon försökt värja sig.

                  Att påstå att ”alla var lika kålsupare” är helt absurt. Det finns en gemensam nämnare i ekvationen och det är serberna. Dessa löpte amok på Balkan under hela 90-talet och stred mot i stort sett alla de kom åt och sedan ska de utmålas som offer. Man ska inte heller glömma att FN från allra första början införde ett vapenembargo mot f.d Jugoslavien, vilket inte störde serberna nämnvärt eftersom de kontrollerade den jugoslaviska armén och ostört kunde gå loss på civilbefolkningen i alla delrepubliker… förutom just Serbien… komprometterande. Sedan att Nato skulle ha bombat lite… De ställde till ytterst lite skada i jämförelse med serbernas härjningar. Det här förringandet av ett av 1900-talets största krigsbrott är ju tamejfan helt skandalöst.

                  Gilla kommentar: Thumb up 3

                  • Anna skriver:

                    Det måste vara något fel på dig. Har du någonsin varit i ett land som blivit bombat? Jag var där 1999 när serbien blev bombat och det är en av dem värsta saker jag varit med om.

                    Att du väljer en nationell nyhets sida för att du inte tror på vad exempel Aftonbladet skriver kan jag förstå men att du tror på all antiserbiska propagandan kan jag inte förstå som samma tidningar skriver om. Det hela låter verkligen konstigt, mycket lustigt.

                    Kosovos premiärminister var en terrorist, samma maffia liknande terrorist som beställde mord på flera hundra serbiska barn i kosovo kriget. Han sitter nu i rättegång för det. Även organ trafik var något han höll på med när över 300 serber mördades för sina organ vilket även carla del ponte gick ut med. Hundratals serbiska massgravar har hittats men det skriver inte tidningarna om, det är alltid den andra sidan som är oskyldig. För cirka 2 år sen så greps över 20 albanska terrorister för mord mot oskyldiga serber. Det finns en anledning till varför albanerna är balkans mest hatade folk. För det första så ställer dem till med mycket skit i både Grekland, Makedonien och serbien men även Italien är också ett land där albaner är mycket hatade. Albanernas plan är att ta över delar av Grekland, Serbien, Makedonien och Montonegro för deras Stor – Albanien och för att göra det så dödar dem oss och skyller sen på att dem är oskyldiga.

                    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 8

                    • zzzzz skriver:

                      Ja, det har jag. Ett land som serber bombat. Söker du medlidande för att Nato bombat er i några dagar – efter att ni urskiljningslös angripit civilbefolkning i flera år? Man blir mållös. Jävla fräckt är det att hålla på och jiddra så här efter allt ni ställt till med.

                      Gilla kommentar: Thumb up 4

                  • HP skriver:

                    Jag kan ta en närmare titt på de fåtal källor jag känner till, det är verkligen kasst med information.

                    March of the Titans borde kunna ge en fingervisning. Tills dess är jag kritisk, officiell historia hävdar att serberna gjorde både det ena och det andra men vi alla vet ju hur ärliga de historikerna är i övrigt och det är därför jag är skeptisk. Man har påstått liknande om Tredje riket nämligen.

                    Jag kan säga två saker: NATO bombade Belgrad och fick medvetet civila dödade, precis som Dresden bombades i WW2. Vore det militära mål hade jag inte brytt mig på samma sätt men civila mål bara för att få underkastelse, det säger mer om NATO än serberna. Två fel blir inte alltid ett rätt.
                    Det andra är att det är segraren som skriver historia…och idéer om tvålar och lampskärmar.

                    Gilla kommentar: Thumb up 3

                    • zzzzz skriver:

                      Var snäll och jämför inte Natos bombningar med Dresden. Det är stötande för folk som faktiskt vet vad de talar om.

                      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

                    • HP skriver:

                      @zzzzz

                      De enda skillnaderna var att Dresden bombades på 40-talet, Belgrad på 90-talet. Det andra var att offrena i det första var germaner, det andra var slaver. Det tredje var Centraleuropa först, Balkan sen.

                      Det är samma förövare, enbart olika namn. Du borde nog förklara skillnaden för i mina ögon var bägge civila mål.

                      Gilla kommentar: Thumb up 0

                • Anna skriver:

                  Kosovo har alltid varit serbiskt. Kosovo har alltid haft slaviska namn på alla sina städer där. Albanerna i själva verket började att använda sig av det latinska alfabetet 1912. Innan dess så använde dem sig av det arabiska alfabetet. Albanerna var stora krigare för araberna och turkarna. Här är lite bevis på vad jag säger är sant om albanerna:

                  http://www.youtube.com/watch?v=iggt2sy_-Ao

                  http://www.youtube.com/watch?v=ZXMr5OC41k8

                  Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

                  • HP skriver:

                    Klockan börjar bli mycket, men jag kommer givetvis ta en titt på det.

                    Dock var det som du sa att albanerna slogs för turkarna, men inte innan Skandebeg bedrev motstånd. Många albaner hade innan Balkankrigen 1912-1913 lovande karriärer, därav åtminstone 24 st var premiärministrar. Det var dock de albaner som fortfarande var helt vita (originellt blandade ur- och indo-européer) som reste sig på 1900-talet.

                    Som sagt så tar jag en titt på det hela.

                    Gilla kommentar: Thumb up 0

                    • Anna skriver:

                      Skandebeg var halv grek och halv serb. Hans mamma var serb och hans pappa var grek. Han kallade sig personligen för grek enligt brev han skrivit till andra. Albanerna i själva verket är ingen ras från Europa utan dem kom hit här tillsammans med turkarna på 1300 – talet. Att ta andras historia och hjältar är albanerna bra på, lika bra är dem på att säga att dem skulle vara Europas äldsta folk och kallar sig illyrierna vilket dem inte har någon kompling till. Det är att förolämpa grekerna som var dem riktiga illyrierna.

                      Gilla kommentar: Thumb up 3

              • Anna skriver:

                Ja och det finns MER video bevis på vad muslimerna gjorde mot oss i kriget. Du har verkligen inte läst på. Men ärligt talat så skiter jag i vad du säger, du har tydligen inte läst på om UCK och om det senaste om albanerna och bosnierna.

                Och sen för det andra så var dessa territorium våra som muslimerna stulit från oss genom att döda serberna där. Jag har också mycket video bevis jag hade kunnat skicka till dig om brotten som muslimerna gjorde mot oss men du är inte värd tiden. Vad annars kan man förvänta sig av en idiot!

                Gilla kommentar: Thumb up 2

                • zzzzz skriver:

                  ”MER video bevis (sic)” – visa då. Källa tack.

                  ”Era som muslimerna stulit”? Ytterligare serbisk historieförfalskning, ovanligt. Källa tack.

                  ”Idiot”? Du är en så duktig debattör, Fröken Singh.

                  Gilla kommentar: Thumb up 3

        • Krutov skriver:

          Du har helt rätt Anna!!!

          Gilla kommentar: Thumb up 4

    • Krutov skriver:

      Bra att du är stolt över att vara Serb Anna fint folk du tillhör.

      Gilla kommentar: Thumb up 4

  10. Ak47 skriver:

    @Anna

    VAd skulle du säga var orsaken till att Jugoslavien splittrades?

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Nean skriver:

      Rasinkompetens (precis som Hitler menade).

      Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Anna skriver:

        Du har inte läst på. TITO var en kroatisk jude. Det smartaste folket du kan hitta i Balkan är i Serbien. Vi må ha byar och en massa skit i vårt land men tusentals turister och studenter från olika länder kommer till Serbien varje år för att landet är vackert, vår kultur, historiska moment och kvinnorna.

        Gilla kommentar: Thumb up 4

        • Nean skriver:

          ”och kvinnorna.”

          Ja, tyvärr är organiserade judar orsaken till den stora sexhandeln i bl.a Serbien.

          Gilla kommentar: Thumb up 0

          • Anna skriver:

            Det är mest albaner och zigenare som kidnappar serbiska kvinnor för sexhandeln.

            Gilla kommentar: Thumb up 4

            • Nean skriver:

              Tydligen skall många av judisk börd även vara involverade, mest i Ryssland och Ukraina. Även i Ungern finns dessa. Troligen även i Balkan.

              Gilla kommentar: Thumb up 0

              • Anna skriver:

                Jo det stämmer men hundratals serbiska kvinnor kidnappas varje år av albanska maffian för deras organ eller prostitution.

                Gilla kommentar: Thumb up 0

  11. Severina skriver:

    Jag är också serb.

    ungrare är inget annat än patetiska små turkomongoliska krymplingar.

    jag säger bara rid tillbaka till de sibiriska bergen eller mongoliet där ni kommer ifrån och lämna serbien ifred !

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 6

  12. Skuggan skriver:

    Har vi vita råd att tjafsa med varandra om triviala saker??

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

  13. Patriot skriver:

    Vad gör ni serber mfl på en svenskt nationell sida? Varför åker ni inte hem och kämpar för era länder istället?

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 7

    • Krutov skriver:

      Sluta klaga här på Europeiskt folk!!

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 6

    • Anna skriver:

      Det är lite svårt eftersom att hela jude väst har förstört våra hemländer och när vi väl kämpar för våra länder så kallas vi terrorister av median i Sverige och andra länder i Väst Europa.

      Du och massa andra svenskar som ser ner på slaver borde egentligen vara tacksamma för att vi bryr oss om Sverige och läser hemsidor som nationell för att vi har i alla fall öppnat våra ögon vilket inte ens hälften av Sveriges befolkning har gjort än.

      Gilla kommentar: Thumb up 1

      • zzzzz skriver:

        Var inte du från Serbien? Är väl fred där? Eller har ni tänkt starta upp nåt nytt jävelskap som vi inte vet om?

        Antar att det är lite fattigt nu när man inte har andra f.d. jugoslaviska delrepubliker att parasitera på. Sverige får ta över, som alltid. Åk hem och kämpa för Serbien, i Sverige finner ni inte mycket sympati. Svenskar bryr sig knappt om sitt eget land och än mindre om Serbien.

        Gilla kommentar: Thumb up 3

        • Krutov skriver:

          Nationalister är för Europeisk invandring så zzzzz sluta gärna käbbla mot Serber och Ryssar här. Största problemet är den fräcka Utomeuropeiska flykting invandringen till Sverige och andra Europeiska länder.

          Gilla kommentar: Thumb up 3

          • Patriot skriver:

            Det spelar ingen roll, den dinariska rasen hör hemma i Balkan, inte i Norden!

            Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

            • zzzzz skriver:

              Precis. Sedan så har ju dessa serbiska nationalister inte precis lagt ner sin själ i Kampen för Norden heller utan det är ju bara Serbien de vurmar för, så det kan de ju lika gärna göra hemma istället för att tjöta hål i huvet på oss om hur synd det är om dem.

              Gilla kommentar: Thumb up 2

            • HP skriver:

              Ras och etnicitet är inte riktigt samma sak. Det finns bayerksa tyskar med dinariska drag. Dock hör var etnicitet med huvudras.

              Germaner som ett exempel: Indo-européerna är dominerande, men även andra drag är olika vanliga. Alpin är det generella alternativet, i Norden är det cro-magnon och för den delen ostbalten (ska inte förväxlas med indoeuropeiske balten), dinarer i Sydtyskland, men inte nödvändigtvis medelhavsrasen.

              Sen medger jag att mina kunskaper har brister ang. kopplingen men jag vet så långt att de är bara delvis beroende av varandra: svarta kan inte bli etniska germaner, men vita kan. etnicitet är mer emotionell än biologisk även om det biologiska spelar roll, dock är ras enbart en biologisk faktor.

              Jag rekommenderar Hans FK Gunther

              Gilla kommentar: Thumb up 1

  14. Severina skriver:

    Det många här inte förstår är att serberna har varit den ultimata klossen till försvar av europa, mot ungrare likaså mot turkarna som är deras rasfränder.

    Enda skillnaden är att turkarna konverterade till islam och ungrare till kristendomen, det som förenar de två är att de är extremt chauvinistiska och båda har attackerat hela den europeiska civilisationen och förstört och våldtagit nästan hela kontinenten, först ungrare under 500-600-talet och sedan turkarna under 1300-talet.

    Jobbik har öppet deklarerat att turkarna är deras bröder och stödjer panturkismen, en rasistiskt ideologi om att förena alla ”Turanidfolk” i ett enda stort rike. (som jobbik anser att ungrare är) Panturkisterna anser även att Finnar och Estonier är ett ”turkiskt folk” och försöker expandera sin ideologi där med.

    Ni som tror att Jobbik propagerar för Europa eller europeisk kultur är helt ute och cyklar. De propagerar för att Ungern ska tillbaka till sina rötter, dvs sina ASIATISKA rötter.

    De som tvivlar på mina påståenden kan ta en titt och jämföra dessa två videon jag kommer att posta.

    Denna video visar de ottomanska turkarna under 1400-talet som kommer ridandes för i scenen, lägg märke till deras klädsel och utseende.

    http://www.youtube.com/watch?v=PBxXN3HyBcg

    Sedan har vi Ungrarnas: (tagna ur en ungersk festival där de celebrerar sina förfäder som kom från ASIEN)

    http://www.youtube.com/watch?v=igk76zgEBvc

    Märker ni similariteten på klädsel och utseende med turkarna?

    Jämför de båda videorna.

    Efter allt detta, kom inte och säg att Ungrare är europeer eller strider för Europa, för det gör bara vi Serber !!

    Gilla kommentar: Thumb up 2

    • SerbCetnik skriver:

      Underbart sagt !

      Gilla kommentar: Thumb up 2

    • zzzzz skriver:

      Serbisk källhänvisning får verkligen IG. Sämsta debatt jag varit med om. Balkan-klass på diskussionen. Bara för man gapar högst, eller i detta fall skriver mest, vinner man inte va. Dock väldigt underhållande att se folk skämma ut sig.

      Låt oss summera vad som hittills sagts;

      ”Serber har inte något med massakrer att göra” – men skribenten önskar att de mördat alla. Trist när viljan finns må jag säga. Det är sann humanism må jag säga.

      ”Skanderbeg är inte alban utan serb och grek” – källhänvisning saknas. Typiskt när serber sätter igång, då är allt och alla serber.

      ”Kosovo har alltid varit serbiskt” – källhävsning saknas. Eftersom illyrierna besatte området före slaverna kom till området så kan sanningshalten i detta påstående ifrågasättas starkt. Sedan är ju frågan ifall serberna verkligen är slaver. Om man ger sig in i en debatt om ens ursprung bör man vara insatt i den. Det räcker inte att bara skrika högst och kalla opponenten för ”smutsig alban, ungrare eller vad du är” i tvättäkta balkanstyle. Det jag syftar på är att jag inte fått svar på vad Anna säger om dr Djordjevic teori om att serbernas ursprung är något område mellan Indien och Himalaya eller hur det nu var… jag tycker inte ”han är en idiot” är tillräckligt uttömmande. Om nu en serbisk akademiker gör ett påstående likt detta… är det då inte lite smått ironiskt att man sitter här och kastar skit på ungrare och kallar dem för asiater? Det påstås att det bara är ”serber som slåss för Europa” är ju bara bisarrt. Måste vara en felskrivning; ”bara serber som slåss mot Europa” måste det ju ha varit meningen. De har ju issues med alla sina grannar, ingen får vara ifred. De passar dock endast på när oddsen är till deras fördel – tanks mot jaktgevär och soldater mot kvinnor och barn. Skövlingståg som uteslutande förts på andras territorium. Sedan har dessa ”Europas beskyddare” fräckheten att utmåla sig som offer när Nato förstör enstaka broar och ammunitionslager för dem.

      Gilla kommentar: Thumb up 2

      • Anna skriver:

        Här kommer lite fakta till dig:

        >>Albanians have NOTHING to do with Illyrians<<
        Ancient History :
        Albania the Ancient Illyria ! (http://ancienthistory.about.com/library/bl/bl_albaniaancient.htm)

        Very true, the Albanians have absolutely NO connection to the ancient Illyrians based on latest research, we can most probably find their origin somewhere in the Caucasus.
        Wikipedia :
        Origin of the Albanians

        Some facts to consider:
        a)The Albanians were never mentioned in Byzantine, (not even of the works by Constantine VII Porphyrogenitus), Arab, Armenian or any other texts before the 12th cent.
        Wikipedia :
        Byzantine references to Albanians ! (http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_the_Albanians#Byzantine_references_to_.22Albanians.22)
        b)Language:
        Albanian is classified as an IE language only because no one has been able to classify it into any other group, and this is because no one has yet studied all the Caucasus languages.
        Wikipedia :
        Albanian language !

        Albanian might have IE sounding words, but its basic structure and syntax are more similar to Chechen and Udish than to any IE language.
        Wikipedia :
        Albanian language , cognates with Illyrian ! (http://en.wikipedia.org/wiki/Albanian_language#Cognates_with_Illyrian)

        Many Albanian words do sound Indo-European, because Albanian has borrowed over 80% of its vocabulary, more than any other European language.
        Wikipedia :
        Albanian language , classification ! (http://en.wikipedia.org/wiki/Albanian_language#Classification)

        The Chechen language is similar to Albanian.
        Wikipedia :
        Chechnyan language !
        Wikipedia :
        Indo-European languages !

        They both have similar grammar and similar sounds such as SQ, PSHQ, which are not common in any IE languages, but are very common in Caucasus languages like Chechenian.
        Wikipedia :
        Albanian language , consonants ! (http://en.wikipedia.org/wiki/Albanian_language#Phonetics_and_Phonology)

        The Albanians call themselves "Shqip-tari". This name is not Indo-European in origin and contains in it the Ural-Altaic suffix "ar" or "tar". Much like: "Khaz-AR", "Av-AR", "Magy-AR", "Bulg-AR", "Hung-AR", "Ta-TAR" – "Ship-TAR". see:
        CHECHENIA=ICHQERIA
        ALBANIA=SHQIPTERIA
        Wikipedia :
        Albanians(Shqiptarë) !

        c)Their alphabet interestingly enough, had Arabic letters until 1908 when the alphabet they use today was adopted.
        Wikipedia :
        Albanian alphabet(Latin) !

        d)The most ancient loanwords from Latin in Albanian have the phonetic form of eastern Balkan Latin, i.e. of proto-Romanian, and not of western Balkan Latin, i.e. of old Dalmatian Latin. Albanian, therefore, did not take its borrowings from Vulgar Latin as spoken in Illyria.
        Wikipedia :
        Albanian language , Latin borrowings ! (http://en.wikipedia.org/wiki/Albanian_language#Latin_element_of_the_Albanian_language)

        e)The Adriatic coast was not part of the primitive home of the Albanians, because the maritime terminology of Albanian is not their own, but is borrowed from different languages.

        Wikipedia :
        Albania(Shqipëria) !

        f)Another indication against local Albanian origin is the insignificant number of ancient Greek loanwords in Albanian. If the primitive home of the Albanians had been Albania itself, then the Albanian language would have to have many more ancient Greek loanwords.
        Wikipedia :
        Albanian language , Greek loans ! (http://en.wikipedia.org/wiki/Albanian_language#Early_Greek_loans)

        g)Just a few, of the many identical place-names between Albania and Caucasus:
        Albo-Arnauti -Caucasus- Arnauti
        Albo = Arnauti ?
        Albani = Latin , Arnavutlu = Turkish !

        (Turks and Balkan peoples call Albanians by this name; likely from arch. Turk: Arran)
        Wikipedia :
        Persian lands , Arran(Rashka) !

        Albo-Bushati – Caucasus-Bushati (also the name of an Albanian tribe)
        Bushi is a Turkish word , indicating the Turkic spear mans ! George W. Bush isn't Albanian !
        Albo-Baboti – Caucasus-Baboti
        Baboti is a Greek place name !
        Albo-Baka -Caucasus-Bako
        Baka derive from the Latin god Bacchus !
        Albo-Ballagati – Caucasus-Balagati
        This is invented by you !
        Albo-Ballaj,Balli – Caucasus- Bali
        Balli means : the front – in Albanian language ! Balli kombëtar , "The national front" is the fascist party of Albania !

        Albo-Bashkimi – Caucasus-Bashkoi
        Bashkimi means the unity , Homer use this word in Iliad "vaskoi" : together !

        Albo-Bathore- Caucasus- Batharia
        Bathore is village in the periphery of Tirana founded 20 years before !

        Albo-Bater- Caucasus- Bataris
        Batër ? Maybe Vatër = father land , German "vater" = father !
        Albo-Geg – Caucasus-Gegi, Gegeni, Geguti
        Ghegh means Greek !
        (Term used by Albanians in their language to denote their brethre north of the Shkumbi R.)
        The name of the river derive from the ancient Illyrian city "Scampini" !
        Albo-Demir Kapia – Caucasus-Demir Kapia
        This stupid village was founded by the Ottomans and even these days lives the Turkish minority of Albania !
        (Turkish term: "iron gates";
        For sure is in Turkish , it was founded by them ! What kind of name should it have ? Irish ?
        term by which Turks refered to the Caspian Sea
        The iron gate is Gibraltar , good morning !
        or arch: Albanian Sea)
        A synonym of the Ionian sea , Albanian "jonë" = ours !
        Albo-Kish, Kisha… – Caucasus-Kish
        Kisha means the CHURCH ! Italian "chiesa" = church !
        (Eight different toponyms in Albania begin with "kish")
        At least 100 ! Church(kisha) is a typical Albanian place name !
        Albo-Kurata,Kuratem,Kurateni(villages)-Caucasus-Kura (river)
        Village is said "fshat" in Albanian , is Caucasian village is said "kura" . not even a letter in common !
        (Nine different toponyms in Albania begin with "Kura")
        Not even one !
        Albo-Luginasi – Caucasus-Lugini
        Lugina means "valley" , borrowed by Latin "lugus" = place , Italian "luogho" = place !
        Albo-Rusani – Caucasus-Rusian
        Rusani means "Russian" , a village when lives the Bulgarian minority of Albania !
        Albo-Sheshani, Shoshani, Shashani – Caucasus-Shashani
        Albo-Sheshaj, Sheshi – Caucasus-Sheshleti
        Shesh means "plaza" !
        Albo-Skalla – Caucasus-Skaleri
        Shkalla means "lader" , Italian "scala" = lader !
        Albo-Shiptari Shipyaki, Shkhepa, – Caucasus-Shkepi
        Shkëmb means "clif" , Illyrian "Scampa" = "clif" !
        Albo-Shkoder – Caucasus-Shkeder, Shked, Shkoda
        Shkodra is the ancient capital of Illyria ! Shkodra(Albanian) = Skodra(Illyrian) !
        Albo-Shekulli – Caucasus-Shekouli
        Shekulli means "century" , Latin "seculus" = century !
        Albo-Skuraj – Caucasus-Skuria
        Shkurre means "bush" , Italian = scuro "dark" !

        h) The fact that Albanian is totally alien to the Illyrian language based on the Messapic inscriptions found in tombs. So we must come to the conclusion that they either came from a different location (Caucasus theory) or the Illyrian tribes had absolutely NO ability of communicating with each other.
        (that does sound stupid don't you think?)
        Wikipedia :
        Messapic language , Albanian cognates ! (http://en.wikipedia.org/wiki/Messapic_language#Messapian_words)

        i) The Illyrian city names mentioned in ancient times that were kept do not follow the Albanian sound change laws, suggesting that they were late borrowing from an intermediary language (most likely Romance or Slavic), rather than inherited (for example ancient Aulona should have been inherited in modern Albanian as Alor? instead of Vlore.
        The ancient Illyria city was named Avlona ! Vlona in medieval Albanian ! Vlora in modern Albanian !

        j)Ptolemy in Book 5 chapter 15 titled "Location of Illyria or Liburnia, and of Dalmatia" (The Fifth Map of Europe)
        Never mentions the alleged "albanopolis" that they support he has, and can be found at 46 degrees and 41 degrees 45', but when you look up what he really has writen, you find the city of Thermidava
        Ptolemy's Geography can be found at :
        penelope.uchicago.edu/Tha…/home.html
        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Illyrians.jpg/800px-Illyrians.jpg

        k) Now, when we look at apostle Bartholomew's life, we find he labored in the area around the south end of the Caspian Sea, in the section that was then called Armenia. The modern name of the district where he died is Azerbaijan and the place of his death, called in New Testament times ALBANOPOLIS!!!, is now Derbend which is on the west coast of the Caspian Sea.
        aZERBaijan !

        l) Out of a list of 40-50 Illyrian city names known to us only 2-5 of the Albanian city names can be connected to them.
        Skodra=Shkodra , Lissos=Lezha , Dyrrachios=Durresi , Albanopolis=Albania , Ad Pycaria=Puka , Avlona = Vlona/Vlora , Appolonia = Apollonia , Redon = Rodon , Scampini = Shkumbini , Latio = Laci , Clissura = Kelcyra etc.

        m) There is NO MEMORY!!! of the Illyrian past in the Albanian cultural heritage.
        Illyrian names :
        Agron = agim "sunrise"
        Hyll = yll "star"
        Bardhyll = Bardh Yll "white star"
        Darda = dardha "pear" etc.

        n) One of the interesting facts that connect the Albanians to the Caucasus and that they are not the descendants of the Ancient Illyrians is the Turkish name for the Albanians. "Arnauti", which means "those who have not returned" in Arabic, for the Turks were aware of the origins of the Albanians. And they truly did not return, they stayed in Serbian and Byzantine lands.
        The Turks call the Albanians : Arnavutlu ! Derive from Arabic "Arnaoud" : "lion heart" !

        o) Hard evidence is the Turkish censuses carried out in 1455, they indicate that Albanian names are found in only 80 of the 600 villages listed in the area, and that they did not constitute territorial groups, ruling out any assumptions that zones evenly and continuously inhabited by Albanians existed at the time.
        http://www.albanian.com/information/history/ethnicma/IMAGES/LEJEAN.JPG

        p) The first Albo dictionary was published in 1635 and contained only 5,000 words, when today any pocket dictionary contains at least 250.000 proving that their language was still under development.
        It was call the "Latino-Epiroticum" dictionary !

        q) The most interesting fact is our knowledge of the Arab conquer of the Albanian Caucasus sometime around the 7th cent based on Byzantine, Arab and Armenian sources.
        They were converted to Islam and used as military troops to attack Sicily, dividing it into two parts, (hence there was the Kingdom of the two Sicilies). In order to populate their part of Sicily, the Arabs brought with them Old Albanians from the Caucasus.
        Wikipedia :
        Islamization of Albania , 1500 AD ! (http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Albania#Ottoman_occupation)

        Then in 1042, the Byzantine Empire attacked the young Serbian state after having defeated the Arabs in Sicily and having brought the Sicilian Albanians under their command and christianizing them. The leader of the Byzantines who led the Albanians was named Georgius Maniakos. Maniakos brought Albanian mercenaries from Sicily to fight the Serbs and they settled in two waves in modern day Albania, first the mercenaries came, and then came the women and children. After the defeat of Maniakos, the Byzantines would not let the Albanians return, thus the Albanians requested that the Serbs let them stay on the land. They settled under mount Raban and the city of Berat and from this, the Serbs called them "Rabanasi" or "Arbanasi". The city of Berat was known as Belgrad also, before the Albanians came to settle there. They mostly tended sheep and cattle and lent themselves out to Serbian nobles as brave soldiers.
        Wikipedia :
        Illyrian tribe : Albani ! (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Illyrian_tribes#Albani)

        A fact to support this except the texts themselves is their flag. I'm sure you know that the Byzantine war flag was a double headed eagle on a red background.
        Albanian flag :
        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Flag_of_Albania.svg/700px-Flag_of_Albania.svg.png

        HITTITE(Proto-Aryan) flag :
        http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/hittiteeagle.jpg

        Source (http://www.last.fm/user/sinisha/journal/2008/12/02/2b9nmu_shiptar_forgeries)
        Great reference :
        http://www.jewishjournal.com/images/bloggers_auto/israel_flag.jpg

        Gilla kommentar: Thumb up 0

        • zzzzz skriver:

          Hoppsan, där gick källhänvisningen i stöpet IGEN.
          Det räcker man öppnar första länken du visar, och där står;

          ”Most historians of the Balkans believe the Albanian people are in large part descendants of the ancient Illyrians”

          Alltså helt motsatt vad du påstår. Jag har liksom inte tid att gå genom precis allting men tydligen räckte det med att öppna första länken och läsa två rader för att se att du punkterat dina egna argument. Sedan är det det här med att hänvisa till sidor som wikipedia, de är liksom inte vetenskapliga utan skapas av användarna ifall du nu missat det. ”Great reference: http://www.jewishjournal.com...” *asg*

          Jo, jag tackar jag… serbisk humor haha!

          Gilla kommentar: Thumb up 4

          • Anna skriver:

            Albaner är inte illyrier, du kan ju hoppas och tro på det själv men albaner är ingen ras från Europa. Språket har ingen koppling till illyria och deras namn herregud, och som dem ser ut, till och med tyskarna gjorde en dokumentär om att albanerna är araber.

            Gilla kommentar: Thumb up 2

            • zzzzz skriver:

              Som sagt;

              ”Most historians of the Balkans believe the Albanian people are in large part descendants of the ancient Illyrians”

              Citerat direkt från en länk du själv rekommenderat.

              Gilla kommentar: Thumb up 2

              • Anna skriver:

                Läs boken av John Wilkes, en serbisk kvinna skickar inget skit. Kan ha råkat göra det men whateva!!

                Gilla kommentar: Thumb up 0

                • zzzzz skriver:

                  Klart ni skickar skit, ni är världsbäst på skit.

                  Gilla kommentar: Thumb up 1

          • Anna skriver:

            Väldigt roligt hur du älskar albaner. Hela Balkan har problem med dem. Albaner som är muslimer och har ingen koppling till Europa över huvud taget när det gäller deras kultur. Albaner som vill ta hela balkan. Deras dröm är att ta land från Makedonien, Serbien och Grekland. Albaner som bara gör en massa skit och elände här i Sverige, Tyskland, Frankrike och Italien. I bland annat Italien är dem så hatade att italienarna slår ner skiten. Men dock ska dem passa sig för grekerna.

            Macedonia watch out because you’re next!

            Gilla kommentar: Thumb up 0

            • zzzzz skriver:

              Nu älskar jag albaner också? Skulle inte tro det va.

              Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Anna skriver:

        Här kommer lite mer:

        http://my.opera.com/macedonianneighbourhood/blog/show.dml/4235614
        The Slavs invaded Balkans during Justinian I rule (527–565), when eventually up to 100,000 Slavs raided Thessalonica. The Western Balkans was settled with ”Sclaveni”, the east with Antes.[1] Archaeological evidence in Serbia and Macedonia conclude that the White Serbs may have reached the Balkans earlier, between 550-600, as much findings; fibulae and pottery found at Roman forts point at Serb characteristics.[2] and thus could have been a fraction of the early invading Slavs who upon organizing in their refuge of the Dinaric region, formed the ethnogenesis of Serbs and were pardoned by the Byzantine Empire after acknowledging their suzerainty.

        The Serbs migrated from White Serbia and settled in the Balkans in 610-626, led by the Unknown Archont. This migration was at the invitation of Byzantine Emperor Heraclius, who sought aid in defeating the Avars in Dalmatia. Following their victory over the Avars, they were first given land and settled in the province of Thessalonica (Serbian: ?????, Solun) in a town called ”Servia”.[6] The Serbs are said to have been homesick and decided to leave the Balkans for their homeland in the north, but eventually decided to stay in Roman Dalmatia under the supervision of the Byzantine Empire, acting as guardians of the northern Byzantine frontier. Their area of settlement encompassed modern Croatia, Bosnia, Serbia and Montenegro (Pagania, Zahumlje, Bosnia, Travunia, Doclea, Rascia, later parts of the 14th-century Serbian Kingdom and Empire). The Serbs absorbed Paleo-Balkan tribes (Thracians, Dacians and Illyrians), and Hellenized (Byzantine) and Latin-speaking inhabitants (Romans, romanized tribes).

        Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Anna skriver:

        Att serber inte skulle vara vita är absurt. Här kommer lite bilder på vanliga serbisk kvinnor:

        http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150155267974730&set=a.10150096842854730.280879.246422784729&type=1

        http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150096842904730&set=a.10150096842854730.280879.246422784729&type=1

        http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150097364209730&set=a.10150096842854730.280879.246422784729&type=1

        http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150167037574730&set=a.10150096842854730.280879.246422784729&type=1

        Vi har alla möjliga, från mörkhåriga till ljushåriga. Slaviska kvinnor är en av världens vackraste. Bara för att du zzzz inte kan få någon.

        Och här är en vanlig video på vanligt folk på gattorna i serbien.

        http://www.youtube.com/watch?v=1Kqhq0gLeWU

        Gilla kommentar: Thumb up 2

        • zzzzz skriver:

          Jaha ännu mer grejer tagna från en blogg och från facebook. Ja herreguuud så vetenskapligt.

          Känn dig ägd.

          Gilla kommentar: Thumb up 2

          • Anna skriver:

            Vadå känna mig ägd? detta är konkreta bevis…

            Sanningen gör ont eller hur, för nu vet du inte vad du ska svara hehehe, trodde väl det. Du själv har inte kommit med några bevis alls.

            Gilla kommentar: Thumb up 1

            • zzzzz skriver:

              Ursäkta? Är du läskunnig?

              Du har inte bemött någonting alls av mina argument. Jag har bett dig bemöta dr Djordjevic teorier och jag har bett om källhänvisningar, men du har totalt ignorerat detta, troligtvis för att du saknar argument. Att spamma ner sidan med wikipedia och egna påståenden bidrar inte med någonsomhelst trovärdighet å din sida. Ägd.

              Gilla kommentar: Thumb up 3

              • Anna skriver:

                Har du läst boken av John Wilkes? Han skrev om bland annat hur albanerna sist kom till Balkan. En mycket intressant bok som förklarar att albaner är ingen vit ras.

                Gilla kommentar: Thumb up 1

                • zzzzz skriver:

                  Hittade den på nätet. Ska läsa den. Vi får väl se vad som står i den. Du kan fortsätta till nästa punkt så länge.

                  Gilla kommentar: Thumb up 0

        • Alexander Sjögren skriver:

          Fina bilder – tack drugaritsa Anna!

          Gilla kommentar: Thumb up 1

  15. Alexander Sjögren skriver:

    Jag måste gratulera Nationell.nu för att ha åtstadkommit en mycket stimulernade debatt kring dessa frimärken. En mycket lärorik sida där jag har varit flitigt att delta idag och är nöjd med mig själv.

    Jag hoppas att alla läsare och kamrater inte förlorar våra verkliga problem ur sikte!

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 6

  16. Hans skriver:

    Det var väldigt mycket snack här för ett tag sen om att någon jude ville att alla svenskar skulle gå över till engelska istället för svenska. Langeen verkar ha tyckt det var en bra idé för här nedanför ligger nu en banner för nationell.nu – vars slogan är på engelska.

    Gilla kommentar: Thumb up 2

    • redaktionen redaktionen skriver:

      Ja, du har förstått det helt rätt. Nationell.nu vill avskaffa svenskan på grund av en engelsk banner.

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

    • Barney skriver:

      Det där måste vara den dummaste kommentaren som någonsin skrivits på den här sidan.

      Dags att införa IQ spärr för de som kommenterar?

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

    • Patriot skriver:

      Ja det engelska språket och amerikaniseringen av vår svenska kultur är faktiskt ett problem ur nationalistisk synvinkel.

      Gilla kommentar: Thumb up 3

  17. Serb skriver:

    Jag blir skrattfärdig att se att nationell.nu omedvetet jobbar åt ”filantropen” Soros. Låt mig förklara varför.

    De flesta serbiska nationalister var MOT Hitler och kämpade mot de tyska ockupationsstyrkorna. Hiter var också mot serber av tre anledningar.

    1. I egenskap av österrikare hyste Hitler stark ovilja mot serberna pga. första världskriget och den serbiska nationella rörelsen Unga Bosnien, där attentatsmannen Gavrilo Princip var medlem.

    2. Hitler var vidare rasande mot de antityska demonstrationerna i Belgrad den 27 mars 1941 som ledde till statskuppen. Bara två dagar innan hade Jugoslaviens regering tecknat ett neutralitetspakt med Tyskland där Jugoslavien gavs förmånligare villkor än exempelvis Sverige. Senare forskningsrån visar att demonstrationerna och statskuppen organiserades av den brittiska underrättelsetjänsten som exploaterade den antityska opinionen i nationalistiska kretsarna och bland kommunister.

    3. Hitler ogillade också serberna av samma anledning som dagens västmakter ogillar (och bekämpar) dem. Hermann Neubacher var höguppsatt tysk diplomat som vistades på Balkan mellan 1940 och 1945 som protesterade mot den tyska politiken gentemot serberna som möjliggjorde att de systematiskt utrotades inom den så kallade Oberoende Staten Kroatien. När han förespråkade en mjukare politik mot serberna och t.o.m.föreslog att det skulle bildas en federation av två serbiska länder – Serbien och Montenegro avvisade Hitler förslaget med följande förklaring:
    ”Man får aldrig tillåta att ett folk på Balkan som är medvetet om sin politiska mission och historiska roll får alltför mycket makt”. Detta framgår av hans memoarer som («Srbi u memoarima Hermana Nojbahera», Jasen, Beograd 2007, str. 74)

    Den överväldigande majoriteten av serberna var starka motståndare till Hitlertyskland av två skäl:

    - den historiska erfarenheten med Österrike som fört en stark antiserbisk politik som bäst återspelgas av sloganen ”Serbien must sterbien”.

    - folkmord på serberna som möjliggjordes av tysk ockupation 1941 framför allt i den då nyskapade Oberoende Staten Kroatien. Förhållanden i den ökända koncetrationslägret Jesenovac, där hundratusentals serber avrättades med de mest bestialiska metoderna. Artur Phelps, Obergruppenführer för SS-divisionen Prinz Eugen var upprörd och klagade hos sin chef Heinrich Himmler över att ”[de kroatiska fascisterna] ustasjas främsta målsättning [från första böran] varit att utplåna ortodoxa kristna och formligen slakta hundratusentals människor, däribland kvinnor och barn.”

    De två sakerna genererade två motståndrörelser bland serberna. Tyskarna tillämpade särskilt brutal vedergällningspolitik i det ockuperade Serbien: 100 serber för 1 död tysk och 50 serber för en sårad tysk. Detta ledde till att de nationalistiska – monarkistiska – antifascistiska rörelsen tonade ner sina aktioner. I ”Oberoende Staten Kroatien” lyckades kommunisterna dock exploatera den serbiska kampen för blotta överlevnaden så att de västliga serberna kom att ingå i Titos armé. Så småningom valde britterna att stödja kommunisterna i stället för monarkisterna, trots att den unge kungen Peter II Karadjordjevic befann sig i Storbritannien under andra världskriget.

    Det serbiska folket betalade ett oproportionelligt stort pris för upproret från mars 1941. Belgrad blev jämnad med marken av tyska flygplan 6 april 1941, landet styckades på samma sätt som det styckades av Nato på 1990-talet och serbiska folket blev utsatt för masslakt.

    Serberna var allmänt kända som antifascistiska kämpar. I svenska nationalistiska kretsar stödde man kroaterna i början av 1990-talet. Exempelvis förklarade Jackie Arklöv att han valde den kroatiska sidan i kriget av ”ideologiska skäl”.

    Trots det har världsherrarna valt att utmåla serberna som dagens nazister i över 20 år. Jag förstår att det är något positivt på denna sajt, men det inte många serber, inte heller jag, som kan eller vill identifiera dem med en sådan bild. Serberna, som ursprungligen kämpade för ett multietniskt och multikonfessionellt Jugoslavien, tilläts inte några rättigheter (se ovanstående punkt 3. om Hitler)- man hade val att ge upp eller att utmålas till monster. Serberna har aldrig genom historien gett upp.

    I sina ansträngningar att demonisera serberna försöker nu i synnerhet Soros-finansierade ”frivilligorganisationer” (jag utgår nu att de flesta känner till vem Soros är och vilken roll han har i världspolitiken) att framställa serberna som nazister under andra världskriget. När nationell.nu pratar om serbiska nazistiska nationalister under andra världskriget hjälper man såleds de Soros-styrda krafterna att genomföra sin politik på Balkan. De nationalister som det talas om i artikeln inte hade stöd av mer än 5 procent av den serbiska befolkningen (om ens så många). De kallades Ljoticevci, efter juristen och politikern Dimitrije Ljotic. De flesta serbiska nationalister var således mot Hitlertyskland, av ovan redovisade skäl. De flesta serber sympatiserade alltså med någon av de två motståndrörelser – den monarkistiskt nationalistiska och den kommunistiska som bekämpade tyskar och deras allierade och – varandra.

    Tack för uppmärksamheten

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 7

  18. Serb skriver:

    Anmärkning:
    Förvisso förekommer det en hel del forskningsrÅn inom det vetenskapliga samfundet ;=) men i kommentaren ovan menade jag självklart forskningsrön. En del mycket viktiga dokument ur (bl.a. brittiska) arkiv blev helt enkelt tillgängliga för forskare/allmänheten för ett par år sedan.
    Jag har hittat en text på svenska som belyser Jugoslaviens position i början av andra världskriget http://balkanpuls.se/myter-om-den-27-mars-1941/ . Tilläggas bör att den nya regeringen – som kom till genom statskuppen den 27 mars 1941 – upphävde alltså inte (det tämligen förmånliga neutralitets-) avtalet med Axelmakterna som tekcnats den 25 mars 1941, utan tvärtom – skickade meddelanden till den tyska regeringen om att man tänkte fortsätta respektera den ingångna överenskommelsen (en helt annan fråga är att få serber tror att Hitlertyskland hade respekterat det avtalet i ett trängt läge som säkerligen skulle ha uppstått senare på detta strategiskt viktiga territorium). Hitler var dock rasande för han upplevde kuppen som en brittisk provokation. Serberna, som han ogillade sedan tidigare, skulle straffas hårt och de kom verkligen att betala ett högt dyrt pris för ha dragits in i kriget på det här sättet av sitt ansvarslösa ledarskap (helt oförberedda och genom brittisk manipulation). I princip borde serberna (och således Jugoslavien) försökt hålla sig neutralt under andra världskriget, det hade sparat närmare 1 700 000 liv (varav mer en miljon serbiska offer, när stora makter bråkar är små folk brickor i spelet och vissa offras mer än andra). När vi väl hamnat i kriget kunde vi aldrig, av tidigare redovisade skäl, strida på samma sida som Hitlertyskland. Serberna var för övrigt Europas enda folk som inte hade sina trupper på östfronten. Inte ens de fåtaliga nazistiska nationalisterna (de ovannämna Ljoticevci) krigade således på Östfronten mot Sovjetunionen. Men allt detta förtigs nu av Soros missionärer och serberna utmålas ny systematiskt som gamla (och nya!) nazister varför en del svenska nationalsocialister har nappat på, och jobbar alltså helt omedvetet och helt gratis åt Soros.

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 7

    • zzzzz skriver:

      Utmärkt! Det var sannerligen en välkommen utsago från en serb. Jag hoppas verkligen att vi med hjälp med detta serbiska avståndstagande från nationalsocialismen kan sluta upp med detta vurmande för serbisk chauvinism.

      Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

  19. RiktigKristen skriver:

    Serber=Idioter

    Ungrare och svenskar=smarta

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  20. Serb skriver:

    RiktigKristen,

    Råkar du vara av ungersk härkomst kan man konstatera att din kommentar utstrålar en ovanligt stark integritet. Ja, så pass stark att RiktigKristen (RK) kan komma att nomineras till SI-systemets enhet för rövslickeri. Du är i så fall 1 RK (med bokstäver: en RiktigKristen).

    Annars är din kommentar, oavsett din härkomst, laddad med både skarpsinne och kärleksbudskap, men detta verkar inte vara särskilt ovanligt på den här sidan.

    Gilla kommentar: Thumb up 1

  21. D.T skriver:

    Vi serber/kroater som MÅNGA andra runt om i europa har osmanskt blod i oss
    Därav är vi ALLA mix/blandraser verken vi vill eller ej där är den enkla sanningen a.n.g vilken ras alla vi är.Se tillbaka på historien när turkana började härska och hår länge dom härskade ? med andra ord punkt slut om detta ämne vilka vi är.Sanningen gör alltid ont jag vet….

    D.T (serb/kroat/svensk) Konstprofessor

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  22. zzzzz skriver:

    Ånej, inte en knäppgök till…

    Populär kommentar. Gilla du också: Thumb up 5

Polls

Tror du mångkulturen kommer leda till ett etniskt inbördeskrig i Sverige?

Se resultat

Loading ... Loading ...

I Fokus

Aktuell video

Jan Milld sammanfattar 9/11 - mycket sevärd

Logga in