Sverigedemokraterna – mer gay än andra riksdagspartier
mån, 28 mars 2011
Sverigedemokraternas flirt med den svenska gayrörelsen har gett resultat. Nu är partiet mer bögvänligt än de flesta andra riksdagspartier.
Igår ställde QX och Qruiser, Sveriges största gaysajt och community för homo-, bi-, trans- och queerpersoner, följande fråga till sina besökare:
Vilket parti skulle du rösta på om det var riksdagsval idag?
På första och andra plats hamnar Moderaterna och Socialdemokraterna med 29 respektive 22 procent. Trea blir Miljöpartiet med 12 procent.
Sedan hamnar något oväntat Sverigedemokraterna på fjärde plats med hela 10 procent, vilket innebär att SD är mer populärt bland homosexuella än vad de fyra övriga riksdagspartierna är: Folkpartiet (8 procent), Vänsterpartiet (8 procent), Centerpartiet (4 procent) och Kristdemokraterna (1 procent).
Det feministiska partiet Fi får ynka 2 procent av rösterna.
Sammanlagt svarade närmare 2000 personer på frågan.
Sverigedemokratrena har länge arbetat med att profilera sig som ett HBT-parti och deras framfart i gayvärlden har bland annat hyllats av Centerpartiets bisexuella riksdagslemot Fredrick Federley.
Se undersökningen:
Loading ...
SD är smarta till skilnad från ND som kallar homosexualitet för ett handikapp och mentalsjukdom.
Gilla kommentar:
0
Det beror på att nd är hillbillies styrt av en inkompetent ledare.
Gilla kommentar:
0
Ja. De är smarta som judar. Och homosexualitet existerar enbart i städerna just för att de som bor i städerna är så otroligt smarta… En simplare man hittar en kvinna, lägger sig på henne, och stoppar in den där fram… Utan att tänka… SD är smartare!!
:P
Gilla kommentar:
0
Brandr is on a roll tonight!
PS. Vad hände med din blogg förresten?
Gilla kommentar:
0
:) Ja, jag är hög på socker. Precis som Flanders barn Rodd och Todd. Imorgon måste jag återgå till havregryn och torkat kött, annars kommer alla mina blomkrukor att dö.
Det verkar som att de äntligen har tagit ned den nu!? Antagligen pga min kärleksartikel om Hitler… Hitler är som vitlök för höger-radikalerna ;)
Gilla kommentar:
0
Haha, det var min slutsats också men jag ville inte vara först att säga det. :)
Men men, ju längre avstånd till giftormarna, ju bättre.
Man kan inte vinna kriget med Zion håsandes i nacken.
Gilla kommentar:
0
Precis! Om man vill vara intellektuellt hederlig måste man kunna diskutera alla ämnen, även sådana som judarna vill att man ska vara tyst om. ”Man kan inte slåss det här kriget med ena handen knuten runt ballen” eller vad de säger i Pluton B/Plutonen whatever… ;)
Apropå kärlek och min arma hjärnas känslighet för socker vill jag minnas episoden då ett visst internetforum totalförintade mitt inlägg: Frågeställningen var ”Vad är det som förenar alla svenska nationalister?” och jag skrev ”Kärleken till Adolf Hitler!” ;)
Bästa klippet:
http://www.youtube.com/watch?v=KKZAZDnx23o
Gilla kommentar:
0
Ha ha, garvar på mig åt ditt klockrena inlägg. Brandr for president!!!
Gilla kommentar:
0
Hur ser SD på HBT-aktivism som Pride och skolpropaganda från RFSU då?
Gilla kommentar:
0
Negativt, precis som många bögar tycker. Bara för att småpåvarna från RFSL och Pride påstår sig representera alla homosexuella betyder det inte att det är sant.
Gilla kommentar:
0
Jag har några homon på min arbetsplats. De avskyr invandringen och vänstern. En av dem använder lustigt nog ”röding” och AFA:it som skällsord.
De vet inte var jag står politiskt och de vinner inga andra poäng på sina uttalanden, så det är uppenbarligen genuina åsikter.
Pride uppfattar de som ett PK spektakel som de enligt egen utsago bojkottar.
Så länge de inte skyltar med sin läggning har jag inga problem med dem.
Gilla kommentar:
0
Homosexualitet är många gånger ett handikapp. Förklara att du är ett homo och sök sedan arbete på ett daghem ska du se….
Gilla kommentar:
0
Det är det ju också. Krävs inte mycket för att fatta att homosexualitet är onaturligt. (Dom kan inte producera barn)
Sen kan man dock diskutera om ”homofrågan” är något att lägga fokus på. IMO – Sålänge homolobbyn försöker underminera kärnfamiljen så ja, annars nej.
Gilla kommentar:
0
Då är närsynthet också onaturligt.
Gilla kommentar:
0
Ja, det är ju ingen läggning som måste respekteras iaf..
Gilla kommentar:
0
Man behöver varken respektera eller fördöma det. Om något alls så bör man erbjuda hjälp till den som har medfödda problem.
Gilla kommentar:
0
Absolut, om det går. Men till skillnad från närsynta försöker homosexuella låtsas som att inget är fel med dom.
Närsynta brukar dock inte vägra glasögon eller linser..
Gilla kommentar:
0
Nå, som sagt innan.. Jag bryr mig inte om dom sålänge dom inte vill trycka sin sexualitet på andra, underminera naturliga värden som kärnfamiljen osv.
Om de låter bli det så får dom väl sköta sitt. (Dock bör dom hållas koll på vad gäller smittspridning, dom är notoriskt dåliga vad gäller skydd och således en fara om dom inte anlägger bättre vanor där)
Gilla kommentar:
0
Kan inte närsynta få barn?
Gilla kommentar:
0
Det är ett handikapp. Finns ingen anledning att moralisera varken om närsynthet eller om sexuella avvikelser, för det är båda ofrivilliga störningar.
Gilla kommentar:
0
Nä. De kan inte hitta rätt hål. Sen dör de av cancer för att inte staten har gett dem analsex-vaccinet gratis när de var tretton.
Gilla kommentar:
0
Det är stor skillnad att vinna sympatier bland homosexuell och att jobba ihop med homolobbyn, vänstern är kraftigt underrepresenterad bland homosexuella även om deras självutnämnda ledare som skålar på skattebetalarnas räkning är det. Notera FI’s låga siffror t ex. :-)
Gilla kommentar:
0
Likadant varje gång detta menlösa och tragiska påhoppen alla gör mot allt och alla inom rörelserna. Massa internetkrigare som gnäller och gör personliga påhopp var och varant inlägg dom gör. Gillar man inte en av rörelserna eller person, så finns det alternativ. Men menlösa inlägg mot olika rörelser eller personer är så lågt och kontraproduktivt för alla rörelser och personer.
Gilla kommentar:
0
Och 0% för ”andra partier”.. varför vill ingen av bögarna rösta på Nationaldemokraterna eller Svenskarnas Parti? :(
Gilla kommentar:
0
Gud skapade mannan och kvinnan för att dom skulle kunna föröka sig, det blir väldigt svårt att skaffa barn om det endast finnes två män eller två kvinnor.
Gilla kommentar:
0
Uppenbarligen. Men det är inte smittsamt så det är inte ett samhällsproblem, bortsett från den skadliga HBT-lobbyn.
Gilla kommentar:
0
Detta är ju bara NYSKAPANDE som så mycket annat också tydligen är.. host host
Gilla kommentar:
0
Gay betyder glad! Och jag är glad att fler svenskar tänker kritiskt! Oavsett om de tycker om att ta och ge det i prutten! Deras grej, jag gnäller inte så länge de hjälper till att freda nationenen och folket!
Gilla kommentar:
0
Rent teoretiskt skulle man kunna se homosexualitet som ett samhällsproblem. Tänker på befolkningsminskningen som kan följa av att allt för många bestämmer sig för att de vill idka sex enbart med samma kön.
Dock så finns det ju massvis med kvinnor som ställer upp som surrogatmammor till dessa par som gör att de slipper dra ner statistiken över födda barn i landet.
Jag skulle egentligen vilja vara mer orolig över par som bestämmer sig för att bara skaffa ett barn eller på sin höjd två, gay eller straight skitsamma.
Skaffa många barn helt enkelt! Allt för att bevara svenskarna i framtiden.
Gilla kommentar:
0
Nja… Homosexualitet är biologiskt bestämt. Det finns ingen risk för att det sprider sig på det sättet.
Gilla kommentar:
0
”Homosexualitet är biologiskt bestämt”
Finns tyvärr inga slutgiltiga bevis åt vare sig det ena eller andra hållet. Hade varit bra dock om det äntligen kunde bli klarhet. Men jag kan anta att det kommer gå PK-troll i frågan, precis som forskning vad gäller ras.
Gilla kommentar:
0
Bara för att bögarna har fel på hyppofysen betyder det ju inte att de har andra hjärnfel som skulle hindra dem från att tänka klart.
Tvärtom så är ju bögarna ute på gator och torg och cruisar mest hela tiden så de ser ju med egna ögon vad som försigår i samhället. De förstår ju också att det inte är helt omöjligt att bögerit kommer att straffas med döden när Sverige blir islamistiskt om si så där 40 år.
Tvärtemot många medelsvenssons som aldrig rör sig ute utan sitter säkert hemma i sina helsvenska förorter och tittar på bingolotto och bildar sin världsuppfattning på vad lögnmedian matar dem.
Gilla kommentar:
0
SD är inget annat än moderna tiders eunucker, som är till för att tillfredsställa sina herrars lustar.
Gilla kommentar:
0
Jag är kluven när det gäller detta. Om det verkligen finns HBT folk med invandringskritiska åsikter och som kan tänkas rösta därefter så är dom jäkligt bra folk i min bok med tanke på hur Moder Svea ser ut idag. Blotta tanken av två män som tar varandra där bak finner jag motbjudande men va fan…står dom upp för Sverige och mot MENA orchernas terror mot svenskar så kan de göka bäst de vill. Jag känner enbart respekt för gayfolk som ser igenom det politiskt korrekta och etnomasochistiska hjärntvätten.
Ska nog lyssna på lite Village People nu efter den sedvanliga timmen med Odium och Wagner :)
Gilla kommentar:
0
Det stämmer så långt som Nationalist säger att homosexualitet är onaturligt, men det är ingen sinnesjukdom utan någon slags emotionell störning och bör knappast uppmuntras.
Att många homosexuella är positivt inställda till SD beror inte på att SD är ett gayparti (sånt brukar betecknas som ”guilt by association” och sånt snack borde riktiga nationalister vara vaccinerade emot), utan det handlar nog snarare att dessa personer är lite trötta på alla vältande murar, eller det som kommer att bli vältande murar om våra ”kära” muslimer fortsätter att välla in likt ett köttsunami som mer och mer sätta agendan.
Men på Nationell.nu har man större problem med judar och kramar gärna om både Muhammed Omar och Ahmed Rami eftersom delar minsta gemensamma nämnare – ogillandet av judar.
Åk till Rosengård, Rinkeby eller något liknande ghetto och ropa ut ”död åt judar” så kommer ni att få jättemånga nya vänner och bergis över en natt blir goda mångkulturialister :P
Gilla kommentar:
0
Du snackar skit din idiot
http://www.nationell.nu/2011/02/23/nordisk-ungdom-positiva-till-sharia/
http://www.nationell.nu/2011/02/19/nordisk-ungdom-sparrade-av-halalslakteri/
http://www.nationell.nu/2011/02/14/nationellas-narvaro-paminde-om-1930-talet/
http://www.nationell.nu/2011/02/08/video-nationella-skrek-forradare/
http://www.nationell.nu/2011/02/08/realisten-muslimer-ar-dumma-i-huvudet/
http://www.nationell.nu/2011/01/29/lobbygrupp-vill-se-manformorkelse-for-islam/
http://www.nationell.nu/2011/01/28/varldens-muslimer-dubbelt-sa-manga-2030/
http://www.nationell.nu/2011/01/19/muslim-lagger-shariamotion-i-riksdagen/
http://www.nationell.nu/2011/01/12/traditionalismen-en-fara-for-nationalismen/
http://www.nationell.nu/2011/01/08/ny-rapport-100-000-konvertiter-till-islam/
http://www.nationell.nu/2011/01/06/totalgalen-muslim-pa-kentucky-fried-chicken/
http://www.nationell.nu/2011/01/06/nationell-nu-och-kent-ekeroth-hand-i-hand/
http://www.nationell.nu/2011/01/05/korstagen-ett-forsvar-mot-dodsbringande-islam/
http://www.nationell.nu/2010/12/31/kristna-andra-klassens-sopfolk-i-egypten/
http://www.nationell.nu/2010/12/31/muslimledares-svarson-en-av-terroristerna/
http://www.nationell.nu/2010/12/29/svenska-muslimer-skulle-spranga-jyllandsposten/
http://www.nationell.nu/2010/12/29/muslimska-mordhot-mot-nationell-nu/
http://www.nationell.nu/2010/12/29/islam-utplanade-det-kristna-konstantinopel/
http://www.nationell.nu/2010/12/26/islam-utplanad-andra-religioner-och-folkslag/
http://www.nationell.nu/2010/12/21/muslimer-utanfor-riksdagen-sverige-ar-vart/
http://www.nationell.nu/2010/12/13/ledare-nej-nej-nej-%e2%80%93-islam-ar-inte-var-van/
Gilla kommentar:
0
Hoppas du såg min smiley (en liten pik/retsticka).
Men det är inte helt taget ur luften, för om du söker på ”allt som är judarnas fel” så kommer du nog att få ännu fler träffar trots att dom är betydligt färre än araberna/muslimerna och judarna med makt är ännu färre.
Förvisso är dom klart överrepresenterade i olika makt- och mediepositioner i förhållande till sin folkmängd, men det är ändå inte speciellt många och det skulle gå att motarbeta med rätt metoder.
Men handen på hjärtat, hur många muslimska vänner har Nationell.nu m.fl.? Ok det är inte många, men det är ett antal. Byt ut muslimska mot judiska och svaret är noll, trots att de vanliga judarna (nu snackar jag alltså inte om Bonniersfären m.fl.) alltid, vågar jag nog säga, är betydligt mer välanpassade och civiliserade än vilken arab/muslim som helst.
Gilla kommentar:
0
Men Guuuud!
Sitta här och diskutera om homosexualitet är en sjukdom eller ett handikapp är grymt komiskt. Har vänner som är homo, underbar människor, och många av dom är inte spec positiva till varken invandringen eller AFA samt RF. Men att kläck ur sig saker som att det vore ett handikapp eller en sjukdom är så obegåvat.
Homosexualitet har alltid funnits och kommer alltid finnas. Sen hurvida (någons) åsikt lyder, är upp till var och en, men det finns inga bevis, inga vetenskapliga rapporter – ingeting. När det gäller varför man homo.
Och kvittar för vissa som redan är så hjräntvättade (av sina föräldrar) att homo, är fel – hoppas era barn blir homo, eller att din flickvän som du alltid velat ha i livet, visar sig ha en homosexuell bror. Så kommer din åsikt nog att ändras. Om inte – what goes around, comes around. :)
Gilla kommentar:
0
”what goes around, comes around”- Menar du HIV nu!?
Hjärnforskare har för länge sedan konstaterat att dom upptäckt skillnader i en homosexuells hjärna jämfört med hos en normal heterosexuell människa!
Sen att vissa homosexuella är sk. ”lallare” och svagt utvecklingsstörda är ju bara ett faktum, kolla bara in Fredrick Federley, Tobias Billström och Andreas Carlgren!
De homosexuella som det syns mest på att de är sjukt handikappade är ju homosexuella ”män” som är mer feminin än en fjollig kvinna!
Om det INTE är någon skillnad på friska heterosexuella män och homosexuella, varför kan man i de allra flesta fall kunna peka ut den som är homosexuell lika säkert som att man kan peka ut vem som är jude, asiat eller neger i samhället!?!
Förklara gärna det för mig!
Gilla kommentar:
0
Jag skulle inte påstå att det är ”fel”, men det är inte normalt och bör framförallt inte framställas som normalt i offentligheten med spektakel som Pride och skolpropaganda.
Gilla kommentar:
0
Intressant Peter H. för jag tror ju verkligen du har träffat världens alla homosexuella och kan dra den slutsatsen att alla är fjollor? Och jag är själv läkare, så du får mer än Gärna visa mig den vetenskapliga ”hjärnrapporten” du beskriver skulle ”finnas” för mig :), hade jag mer än uppskattat att läsa.
Snarare skulle jag bedömma ditt hat som en typ av hjärnskada eller psykisk åkomma. Så akta dig så du inte har lite böggener i dig. :)
Gilla kommentar:
0
Det är nog lätt att bilda felaktiga åsikter när man ser på spektakel som Pride och ständiga exempel på homosexuella stereotyper i TV-program. Skulle säga att det är HBT-lobbyn och homovänliga mediefigurer som skapar den här bilden av homosexuella.
Gilla kommentar:
0