Nordisk Ungdom stödjer SD i Libyenfrågan
tis, 22 mars 2011
Nordisk Ungdom stödjer Sverigedemokraternas inställning i Libyenfrågan. Det meddelar ungdomsorganisationen på tisdagskvällen.
Enligt Nordisk Ungdom är Sverigedemokraterna det enda riksdagsparti som gjort ett tydligt ställningstagande emot en svensk militärinsats i Libyen men ställt sig positiva till humanitära insatser.
Nordisk Ungdom är inne på samma linje.
– Sverige har nu chansen att på allvar visa att vi är en solidarisk kraft att räkna med. Vi bör hjälpa det libyska folket i den humanitära katastrof som har uppstått efter de senaste veckornas stridigheter, säger Patrik Forsén, talesman för Nordisk Ungdom.
– Det finns inga garantier att en militär insats inte kommer att resultera i förluster för civilbefolkningen. Det är heller inte Sveriges uppgift att gå in och agera världspolis. Varje folks strävan efter frihet är ingenting som kan ges utifrån, utan något som varje folk måste kämpa sig till av egen kraft. Demokrati kan endast skapas underifrån, aldrig ovanifrån.
”Samtidigt som världens ögon riktas mot Libyen så slås förkämpar för demokratin ner i Bahrain med militärt stöd från USA:s allierade, diktaturen Saudiarabien. Dubbelmoralen vet inga gränser och det är återigen den lilla människan som får lida när stormakters intressen står på spel”, skriver Nordisk Ungdom i ett pressmeddelande.
Enligt Abdulhadi Khalaf, sociolog på Centrum för Mellanösternstudier på Lunds universitet, har USA en ”dold agenda” med anfallet mot Libyen.
– Att USA och Storbritannien skulle ingripa för att stoppa civilbefolkningens lidande har jag svårt att se. Sådant lidande förekommer på en rad håll i världen utan att det internationella samfundet gör någonting åt saken, inte minst i Jemen. Där dödades 50 personer av regimen förra veckan, säger han till DN på tisdagen.
Han menar att anfallet egentligen är ”ett gyllene tillfälle att träna stridspiloter och att säkra tillgången på olja”, skriver DN.
Läs DN-artikeln: ”Dold agenda bakom Libyenanfall”
Läs Nordisk Ungdoms pressmeddelande: Nordisk Ungdom stöder SD i Libyenfrågan
Loading ...
”Vi bör hjälpa det libyska folket i den humanitära katastrof som har uppstått efter de senaste veckornas stridigheter, säger Patrik Forsén”
Hur och varför ska vi hjälpa det libyska folket?
Ligger det verkligen i svenskarnas intresse att bekosta humanitär hjälp när en stor del av det inhemska folket stödjer den väpnade revolutionen som pågår?
Har de då inte sig själva att skylla?
Och om någon humanitär hjälp ska ges, borde den då inte komma från och bekostas av de länder som i dagsläget bombar landet sönder och samman?
Gilla kommentar:
0
Eftersom NU skriver att de stöder SDs linje så tror jag att de här menar direkt hjälp i området för libyska flyktingar.
Rent strategiskt tror jag att det är bra att vi pekar på att hjälp i närområdet är den bästa hjälpen vi kan ge andra folk. Då kan vi samtidigt peka på det orimliga i att vi tar in tiotusentals människor i Sverige varje år, samtidigt som vi med samma resurser skulle kunna hjälpa hundratusentals människor på plats i deras närområden.
Gilla kommentar:
0
Jo troligen syftar de på humanitär hjälp i deras närområde. Men frågan kvarstår, varför ska Sverige bekosta en hjälpinsats, när de själva skapat/stödjer de krafter som gjort uppror vilket lett till den rådande situationen?
En humanitär insatt ska sättas in vid till exempel naturkatastrofer likt den i Japan.
En väpnad revolutionen likt den i Libyen är det berörda landets interna angelägenhet.
Gilla kommentar:
0
Håller med Jon. Afrika får årligen fullständigt monstruösa summor i bistånd från väst. Vill man hjälpa Libyer får man själv skänka någon slant till en organisation man litar på, inte fan ska våra politiker få ge bort våra skattepengar till idiotiska SIDA projekt av typen ”Stöd de transsexuella som hamnat i kläm under revolutionerna i tredje världen” och samtidigt känna sig som en samling moder teresor.
Gilla kommentar:
0
Man ska vara medveten om att dessa till synes löjliga projekt som Sida, läs: ”vanliga människor i Sverige”, finansierar är inte alls så naiva och meningslösa som de kan framstå. Givetvis är det så att de inte tjänar svenska intressen, men det betyder inte att dessa pengar används för att folket i X-landet ska ha det bättre. De följer i regel USAID:s biståndspolitik. I vissa fall går svenska skattebetalares pengar – antingen via Sida eller via NGO:s som t.ex. den ökända organisationen Civil Rights Defenders (CRD, tidigare Svenska Helsingforskommittén), direkt till krafter som undergräver stabilitet i länder som inte helt underordnats de makter som de bör underordnas. Det handlar ofta om ren spionverksamhet förpackad i ”frivilligorganisationers aktiviteter”. Inte så konstigt att Putin begränsade NGO:s utrymme att härja i Ryssland för ett par år sedan.
Gilla kommentar:
0
Absolut riktigt Jon!
Gilla kommentar:
0
Håller helt med där. Varför ska vi svenskar skänka en enda krona till ett folk som själva har skulden till den konflikt som nu härjar? Varför ska produktiva folk och skötsamma överhuvudtaget lägga ner resurser på att hjälpa icke-produktiva folkslag? Jag tycker att man ska låta naturen ha sin gång. Arabers och svartas ständiga inbördeskrig är ett resultat av dessa rasers genetiska betingelser, inget annat. Om detta enbart är ett PR-trick i syfte att framstå som en part som kommer med egna förslag snarare än ställer sig negativa mot andras dito, så förstår jag tanken även om jag inte ger medhåll.
Jag tycker att hela debatten i politiskt korrekt media är otroligt snedvriden dessutom. Man säger sig vilja gå in militärt för att ”stoppa ett pågående folkmord”. Sanningen är att det är rebellerna som startat inbördeskriget genom att försöka genomföra en militärkupp. Att kalla regeringstrogna trupper för ”folkmördare”, när de enbart försvarar den sittande regimen, är löjeväckande. De som gör väpnat uppror är mycket väk medvetna om att de riskerar att dödas.
Det vore kul att se reaktionerna om SMR eller liknande organisation med våld försökte ta över Sverige. Skulle USA bomba de svenska regimtrogna trupperna? Skulle svenska arméns soldater benämnas som folkmördare ifall de skjuter ner SMR-aktivister? Självklart är det inte så. Det som irriterar mig är inte i första hand att politiskt korrekt media agerar som de gör utan att det svenska folket köper den uppmålade bilden.
Gilla kommentar:
0
USA och England har absolut ingen legitimitet när de säger att de ska försvara en befolkning. Det förtroendekapitalet är sedan länge förbrukat.
Oavsett hur bra eller dålig Saddam Hussein var så byggde anfallet mot Irak på de sedvanliga propagandalögnerna, ihopsnickrade i bakgrunden av de verkliga makthavarna – många gånger med dubbla medborgarskap.
Gilla kommentar:
0
”Sionistjuden” Bill Kristol är huvudansvarig för detta spektakel.
http://www.youtube.com/watch?v=FDxEWPQqf0k
http://www.rawstory.com/rs/2011/03/20/bill-kristol-calls-for-u-s-ground-forces-in-libya/
Gilla kommentar:
0
Har inte själv så fruktansvärt bra koll på arabupproren men infallsvinkeln i den artikel jag nu länkar till är alternativ och rätt intressant.
http://www.patriot.nu/artikel.asp?artikelID=1710
Gilla kommentar:
0
Någon här som vet varför Sverige inte har någon renodlad nyhetskanal såsom Skynews, CNN, BBCnews etc etc?
när det pågår krig i vissa delar av världen och där västmakter är inblandade och det pågick en jordbävning i Japan med Tsunami o kärnkraftsolycka då visar Svenska kanaler längdskidor o let´s dance o bigbrother.
är det så att etablisemanget inte vill att Svenskarna ska leva i vetskap om sin omvärld?
Gilla kommentar:
0
Tysk TV ställde till och med in ett av deras populäraste programs direktsända 30 års-jubileum (Musikantenstadl)förra lördagen, trots att ett tjugotal stora kändisar ur bla. den tyskspråkiga artist-eliten skulle uppträda och att programmet har en miljonpublik via TV över hela Europa!
http://www.musikantenstadl.tv/
http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/musikantenstadl/index.xml#
Allt för att hedra Japans jordbävningsoffer!!!
Gilla kommentar:
0
Firandet av Purim inföll i år 20-21/3.
Naturligtvis är detta en ren tillfällighet…
Gilla kommentar:
0
Purim firas vanligtvis den 14 mars.
Judarna själva påstår att högtiden firas till minne av de persiska judarnas räddning undan förintelse (lägg märke till ordet), i själva verket firas den till minne av den judiska drottningen Esters försåtliga livsverk och judarnas förintelse av 75 000 perser.
Gilla kommentar:
0
Kommer osökt att tänka på en annan av ”de utvaldas” storhelger — ”Jom kippur”, vilken detta år infaller den 8 oktober.
Det är den helgen då de förnyar sina respektive ”Kol nidre”!
”Kol nidre” tänker kanske ngn — vad är det?
Jo, Kol nidre är en bön innebärande avsägelse från alla överenskommelser, löften och avtal som ingås från denna Jom Kippur till den nästa år.
Eller uttryckt i klartext:
”Kol nidre” innebär att samtliga avtal/eder/löften som ingås mellan en jude och en icke-jude (goj) innebär att juden utan ngn risk av ngt slag helt ostraffad kan bryta alla former av ingångna avtal/eder/löften!
Även muhammedanernas har en motsvarande friskrivning mot löften/avtal ingångna med ”de otrogna” (vita kristna):
”Taqiyya” och ”Kitman” kallas de tillåtna formerna av lögn inom islam.
Sensmoral för ”gojer” och ”otrogna”:
Ingå ALDRIG ngt som helst avtal/ed/löfte med en semit – Aldrig någonsin!!
Gilla kommentar:
0
”– Sverige har nu chansen att på allvar visa att vi är en solidarisk kraft att räkna med. Vi bör hjälpa det libyska folket i den humanitära katastrof som har uppstått efter de senaste veckornas stridigheter, säger Patrik Forsén, talesman för Nordisk Ungdom.”
Det skulle vara intressant att få läsa en vidareutveckling av det här resonemanget om att Sverige skulle behöva bevisa för övriga världen att vi är en solidarisk kraft att räkna med, något som jag tycker låter och känns väldigt märkligt.
Vårat eviga behov av att vara duktigast av alla när det kommer till solidaritet och medmänsklighet är precis det som gjort Sverige till vad det är idag, ett land i fritt fall, svenska folket har absolut ingenting att bevisa.
Inte ett öre till Libyen och dess ”flyktingar”, jag är evigt trött på all denna hjälp och all denna solidaritet man ska visa mot allt och med alla.
Planeten är redan överbefolkad, att man med hjälp av skattepengar ska sitta och föda all världens lidande massor ser jag ingen som helst anledning till, i fallet Libyen så utgår jag ifrån att ”rebellerna” har en ordentligt utarbetad plan för att ta hand om sitt nu flyende folk, om inte annat så får man fråga sin vapenbroder och fredsaposteln Obama om han inte kan släppa ner lite matpaket också, bara bomber kan ju bli lite enformigt och är ju som bekant också ganska svårsmält.
Hoppas inte den humanistiska sjukan infekterar alltför många…
Gilla kommentar:
0
Den humanitära sjukan har medfört att planeten kryllar över av svarta afrikanska krulltottar som inte skulle överlevt en dag om de fått klara sig själva. Världens svarta befolkning hade varit max ett par hundratusen idag utan civiliserade vitas försörjning i århundraden.
Gilla kommentar:
0
Helt rätt, och jag tolkar det som att enligt naturens lag, så är det menat att de svarta egentligen inom en snar framtid borde varit utdöda.
Varför ska vita politiker lägga sig i evolutionens gång?
Gilla kommentar:
0
Tydligen är NU inte kapabla att besvara frågorna som ställts.
Alltså kan vi lägga ännu ett märkligt utrikespolitiskt uttalande i deras bagage.
Gilla kommentar:
0
Har du brådis?
Gilla kommentar:
0
Humanitär hjälp är direkt kontraproduktivt. Om man ska hålla på med sånt måste man ställa motkrav. Motkravet här blir: ifall vi räddar er nu ser ni till att inte föröka er som gräshoppor senare. Situationen i tredje världen kommer på sikt bli ohållbar – det kommer bli svällt, krig och ännu mer flyktingar till Europa – om inget görs för att stoppa befolkningsökningen där. Rent objektivt är det här sant även ur ett liberalt perspektiv, men liberaler och marxister är som vanligt förnekare av verkligheten.
Gilla kommentar:
0
Fast eftersom Europa också är en svart kontinent på sikt blir ju heller inte det en plats att fly till. Mao hela mänskligheten kommer svälta och gå under. Vi får börja om från början. Naturen har sin gång.
Gilla kommentar:
0