Direktsänd nationalistisk tv-kanal
tor, 10 mars 2011
Det amerikanska National Policy Institute har startat en direktsänd TV-kanal över internet, NPITV, skriver realisten.se på torsdagen.
Målet med TV-sändningarna är att presentera utbildande och underhållande program som berör kultur, politik, forskning och konst, berättar SvP:s nättidning.
Förutom program för nedladdning har kanalen även börjat med direktsända reportage och för två veckor sedan intervjuades Jared Taylor från American Renaissance.
Den här veckan medverkar författaren och radioprataren James Edwards från det populära provita radioprogrammet The Political Cesspool, som bland annat ska diskutera sin senaste intervju i CNN.
Programmet kommer direktsändas på NPITV under natten till fredag och därefter finnas tillgängligt på hemsidan.
På TV-kanalens sajt finns en räknare som visar exakt hur lång tid som återstår till direktsändningen.
Besök: http://www.npitv.com/
Läs även: Nationalistisk direktsänd TV
Loading ...
Varför gör ni reklam för den amerikanska rörelsen? Den består bara av störda hillbillys och bör inte förknippas med sund nationalism.
Gilla kommentar:
0
Eh? Är personerna bakom sidor som Occidental Observer och Alternative Right ”hillbillys”?
Gilla kommentar:
0
Mårten du är pucko. Visst kan det finnas hillbillies men Jared och James hör inte dit.
Gilla kommentar:
0
Nog är väl folket i de amerikanska städerna betydligt mer störda än de på landsbygden, ta San Francisco som exempel…
Gilla kommentar:
0
Länkningen till den projudiska sajten ”Alternative Right” ger sidan en oseriös prägel.
Det är nog som redan konstaterat störda hillbillies som ligger bakom projektet. Inte en enda länk till sund nationalism (jo den finns faktiskt även i USA).
Gilla kommentar:
0
Var ser du en länk till ”Alternative Right”?
Jag visst det, jag fick en judisk känsla när jag gick in på sidan.
Det är ju själva fan vad vita människor skall ha svårt att hålla sig borta från juden.
Gilla kommentar:
0
Du pratar som du har förstånd till. Alternative Right är, vid sidan av Occidental Observer, en av få högkvalitativa sidor på nätet som har vågat ta tag i judefrågan på allvar.
Gilla kommentar:
0
Ge exempel.
Gilla kommentar:
0
Här är några exempel:
http://www.alternativeright.com/main/blogs/zeitgeist/the-sanchez-affair/
http://www.alternativeright.com/main/blogs/district-of-corruption/non-existent-jewish-lobby-threatens-to-crush-all-who-oppose-her/
http://www.alternativeright.com/main/blogs/untimely-observations/the-ivy-league-elite-and-the-chosen-elite/
http://www.alternativeright.com/main/the-magazine/the-wilders-syndrome/
http://www.alternativeright.com/main/blogs/exit-strategies/attack-of-the-jew-hating-stormtroopers/
http://www.alternativeright.com/main/blogs/zeitgeist/is-loughner-jewish/
Om man på allvar intresserar sig för de här frågorna finns det tre hemsidor man bör besöka regelbundet: Occidental Observer, Alternative Right och Motpol. Det är trist att se att Nationell.nu ägnar sig åt ohederliga påhopp mot bra sajter.
Gilla kommentar:
0
Det måste vara det dummaste uttalandet någonsin.
Gilla kommentar:
0
occidental observer är bara båg.
Här är en blog dedikerad att peka ut det smuts dom trycker på blogen
http://thefallingobserver.blogspot.com/
Här är ytterligare 2 artiklar om den sidan.
http://aryanism.net/blog/other/the-boromirs-among-us/
http://aryanism.net/blog/aryan-sanctuary/on-misdirection-as-a-tactic/pi
Gilla kommentar:
0
Varför är Alternative Right pro-judisk (jag säger inte emot, utan är det så, så vill jag verkligen veta det).
Men NPITV har ju en massa inslag med Kevin Macdonald när han talar om det judiska problemet, samt visar inslag med Saga när hon sjunger ”Ode to a dying people”, http://www.npitv.com/325 .
Gilla kommentar:
0
Räcker egentligen med att konstatera att de medvetet definierar sig som höger. Resten brukar följa med gratis på köpet, så att säga.
Du kan själv skumma igenom artiklarna på sidan. Du kommer inte att behöva anstränga dig för att identifiera det projudiska budskapet (så till vida att du inte anstränger dig för att plocka russinen ur kakan när du väl hittar något som skulle kunna tyda på motsatsen, Saga t.ex.).
Här är ett tydligt exempel på den projudiska agendan hos ytterligare en broderorganisation: ”Indeed, it could be said—and many would say outright—that American Renaissance was an example of an organization that, through its philosemitic positions, open and forthright behavior, and Classical Liberal political positions, required no such countermeasures.”
Nu avses inte att alla sajter måste vara renläriga ut i fingerspetsarna för att inte klassas som projudiska, men i varje fall finns det alltför många flagranta exempel på ”Alternative Right” för att den skall kunna ses som en sund nationalistisk sajt.
Gilla kommentar:
0
Men ett eller två direkta exempel (uttalanden, ståndpunkter, artiklar osv) på pro-judaism / pro-neokonservatism / pro-sionism hos Alternative Right, måste du väl ändå kunna vaska fram, om dom nu är det?
Om det räcker med att skumma igenom deras sida, som du säger, så borde du väl på någon minut kunna hitta ett eller två exempel?
Återigen, jag säger inte emot dig, utan vill faktiskt veta ifall det verkligen förhåller sig på det viset som du säger.
Gilla kommentar:
0
Med den utgångspunkten så är naturligtvis inte heller Dagens Nyheter och Expressen pro-judiska – de brukar väl snarast framställa sig själva som humanister och objektiva. Medan de subtilt framställer nazism som ont och motsatsen som gott.
”Alternativa Högern” arbetar på samma sätt. Därmed inte sagt att alla som funnit något att sympatisera med hos dessa är rabiata rabbiner. Det kan till och med finnas en och annan som antingen inte förstår deras arbetssätt eller bortser från det av en eller annan anledning.
Det här är ett genomskinligt exempel (om man tar av sig skygglapparna):
”Den andra, positiva, sidan … är Strassers idealism, han var också kristen och såg kristendomens roll som central i ett nytt Europa. Man finner heller inte vare sig klass- eller rashat i hans tänkande, likaså yttrar sig hans idealism i avsaknaden av både ekonomisk och biologisk materialism.”
Underförstått är alltså rasmedvetande ondskefullt och en ideologi som sätter folket i centrum (läs: nationalismen) likaså. Dessa högermän ser snarare till ”andlig ras” och dylikt strunt som det centrala i sin ideologi.
Om du inte tror mig kan du söka på Google efter ”Dagens Nyheter”+”pro-judisk” och se hur många träffar du får från http://www.dn.se ……
Gilla kommentar:
0
Utan att uttala mig mer om AR, som verkar vara en blandad påse vid närmare undersökning…
Paleokonservativa, den verkliga högern, i USA är knappast projudiska generellt med tanke på att de vill lägga ned amerikanska ingrepp i omvärlden. Därmed är de ett problem för neokonservativa och andra som stöder USAs roll som Israels slav.
Att motsätta sig en överdriven fixering vid ”rashat” och ”biologisk materialism” innebär inte nödvändigtvis att man motsätter sig nationalism eller att man inte medger att rasfrågor har betydelse. Exempelvis Strasser var ju själv nationalsocialist men med den skillnaden att han lade större betoning på socialismen, inte desto mindre var han nationalist och ”rasmedveten”.
Gilla kommentar:
0
”[K]nappast projudiska generellt med tanke på att de vill lägga ned amerikanska ingrepp i omvärlden.”
Men de är väl för ett USA baserat på en judisk världsbild?
”Att motsätta sig en överdriven fixering vid ”rashat” och ”biologisk materialism” innebär inte nödvändigtvis att man motsätter sig nationalism.”
Själva föreställningen om ”överdriven fixering” liksom begreppen ”rashat” och ”biologisk materialism” fyller samma funktion som etablissemangets motsvarande terminologi.
Strasser är ett typiskt exempel på en marxist som inte har något gemensamt med nationalism eller rasmedvetande.
Nu är vi nationalister inte ute efter att gasa judar på grund av att de är judar, vi är ute efter att frigöra oss från den judiska mentalitet som inympats i och förgiftat västerlänningarnas sinnen. En betydligt svårare uppgift……
Gilla kommentar:
0
Vad är ett ”USA baserat på en judisk världsbild”? Konservativa värderingar, invandringsmotstånd och kritik av den sionistiskt styrda amerikanska utrikespolitiker talar för att de inte har en särskilt judisk världsbild. Men jag kanske har missat något…
Man ska akta sig för sekterism. Det är fullt möjligt att vara nationalist och ändå anse att det finns många problem vid sidan av rasfrågor som förtjänar uppmärksamhet.
Gilla kommentar:
0
Liberala värderingar, individualism, jämlikhetsdoktrinen, kristendom, internationalism.
Ja just det, relativism.
Där har vi den judiska världsbilden som vi har matats med.
Gilla kommentar:
0
Bortsett från kristendom tror jag inte att något av de lärorna delas av paleokonservativa bortsett kanske från enstaka undantag.
Gilla kommentar:
0
Svenska Folket: kan du vara vänlig att ge några exempel på artiklar, ståndpunkter, eller uttalanden från Alternative Right som visar på dess pro-judaism / pro-sionism?
Gilla kommentar:
0
I stort sett alla nationalister – även nationalsocialister – i Tyskland definierar sig som höger. Gör det dem projudiska?
Gilla kommentar:
0
Va?
Läste er diskussion. Detta får du gärna förklara närmre. Min uppfattning är att det är en stark betoning på socialismen i den tyska nationalistiska rörelsen.
Gilla kommentar:
0
Ja, det är en stark betoning på socialismen och antikapitalismen, men dom kallar sig fortfarande höger.
Ett exempel är skriften ”Antikapitalismus von Rechts” som sprids med jämna mellanrum eller slagordet ”Vi är högern” som ekade t ex vid Dresden 2010.
Gilla kommentar:
0
För att inte nämna NPD gamla slogan. Die Starke recht, den starka högern.
Gilla kommentar:
0
Ok. Vad finns det för strategiska fördelar med det?
Gilla kommentar:
0
Det är naturligtvis klantigt och tråkigt att de gör det, men det kan förekomma avvikelser i en del länder. I Sverige och den engelskspråkiga världen har vi i stort lyckats freda oss mot ”högersmittan” av någon anledning. Kanske på grund av att mer djuplodande ideologisk litteratur har funnits tillgänglig för ett bredare lager av intellektuella nationalister.
Gilla kommentar:
0
Det handlar framförallt om politisk kultur i olika länder. Höger-vänster-skalan härrör från franska revolutionen och känns inte helt användbar i dagens samhälle. Men att någon som kallar sig höger automatiskt blir projudisk är bara korkat, och det gäller både i Sverige och USA.
Vi bör varken kalla oss vänster eller höger, då det är ointressanta begrepp. Men jag har många goda kamrater som kallar sig antingen vänster eller höger utan att vara projudiska.
Gilla kommentar:
0
Nationalismen är en folkrörelse, den står varken till höger eller till vänster. Vi brukar säga ”vi är framme”.
Det finns nävarnas arbetare och hjärnans arbetare. Den ene arbetar på gatan den andra sitter och arbetar på sitt kontor, men aldrig bör de glömma att de är bröder av samma blod!
Den eviga indelningen i olika fack, religioner, föreningar, politiksa partier, försvagar den egentliga folksgemenskapen och är en typisk sionistisk taktik. ”Divide et impera”. Hetsa olika grupper mot varandra! Hetsa olika folk mot varandra!
Ofta skakar jag på huvudet när jag ser hur kamraterna träter med varandra. Alla nationalister är våra kamrater, James Edvards, Patrick Buchanan, Dr David Duke mm.
Smältdegeln USA har naturligtvis helt andra problem än vi har i Europa. Barbara Spectre vill förvandla Sverige till ett litet USA.
En folkssjäl kan endast fungera om folket i fråga är genetiskt homogen! (Läs Cornelius Tacitus, ”Germania”).
Gilla kommentar:
0
Håller inte med om att ”olika fack, religioner, föreningar” i sig är något ont. De kan mycket väl rymmas inom en folkgemenskap utan att vara en splittrande faktor. Ungefär som man på medeltiden hade skrån, snarare än fackföreningar med klasskamp som mål. Eller hur den ortodoxa kristendomen var en viktig del av den nationella identiteten för Järngardet, vilket hade en stärkande snarare än splittrande roll.
Det är också så att om nationalister har olika strategier kan det vara en fördel eftersom vissa strategier lär vara mer framgångsrika än andra, trots att det innebär att de inte alla ansluter sig till samma organisation. Om den organisationen fick ett dåligt ledarskap eller andra dödliga brister skulle det ju knäcka hela rörelsen om alla hörde till den.
Gilla kommentar:
0
Var inte Järngardet katolsk-baserat?
Gilla kommentar:
0