Stefan Jacobsson går in i Svenskarnas parti
tis, 22 februari 2011
I fredags hölls ett ledningsmöte för Svenskarnas parti. Under mötet antogs Stefan Jacobsson, 28, till partiets styrelse.
– Eftersom jag kommer från en annan nationell bakgrund än de övriga i styrelsen, hoppas jag kunna tillföra nya idéer och tankar, samt avlasta de andra genom att ta flera arbetsuppgifter, säger Stefan Jacobsson.
Stefan Jacobsson har tidigare varit engagerad inom nätverket Fria Nationalister, Salemfonden, Free the Order-Sverige och skrivit för nättidningen Info14. I valet ställde han upp på riksdagslistan för Svenskarnas parti.
Jacobsson kommer från Västsverige men bor idag i Skåne.
– Stefan Jacobsson har blivit en viktig medarbetare och det föll sig därför naturligt att välja in honom i ledningen. Han har visat att han har många idéer och det är glädjande att han hädanefter arbetar i partistyrelsen, säger Daniel Höglund, partiledare för Svenskarnas parti.
– Jag är övertygad om att hans erfarenheter och kompetens kommer att bli till stort gagn för Svenskarnas parti.
Loading ...
Det är ganska komiskt att man ser Marc Abramsson i bakgrunden på bilden. Han har ju lyckats kuppa och ta över hela Fria nationalister till Nd. Det är därför Nd fått ny energi på sistone.
Gilla kommentar:
0
Va???!
Gilla kommentar:
0
Ja, ryktet säger att fria ska upphöra och bli NDs nya ungdomsorganisation. Pengar finns ju i ND tack vare nationell idag, men ingen står ju ut att jobba med Marc så nu köper han aktivister.
Gilla kommentar:
0
Tror inte att fria kmr upphöra helt.
Men det finns ju de inom fria som har gått över till nd och som ska driva detta nya ungdomsförbund åt Marc. Men i verkligheten så fattar ju alla att han kommer hålla i trådarna ändå. Har han gjort det med allt annat så…
Detta känns inte så konstigt. Titta på fria idag och nd idag. De bägge har ju tappat riktigt mycket genom åren. Handlar nog mkt om att man inte vill verka svaga och därmed blickar åt varann.
Gilla kommentar:
0
Det är mer än en rykte. Det är ett faktum. Man ser redan hur Robin mfl gått över. Skrämmande..
http://nd.se/_upload/92ABA.jpg
Gilla kommentar:
0
Jo, Boström är en av de drivande i omvandlingen. Det verkar som han lovats att få leda ungdomsorganisationen samt få fast lön av partiet.
Frågan är dock hur många fria grupper han kan få med sig. Ryktet säger också att Marc vill att organisationen ska heta Nationell Ungdom, endast i syfte att konkurrera med Nordisk Ungdom eftersom namnen ofta blandas ihop. Varför Boström låter sig bli en bricka i Marcs spel mot Nordisk Ungdom vet jag dock inte. Jag hoppas bara på att det är naivitet och inte pengar som styr.
Gilla kommentar:
0
Är det ett problem att en organisation för en gång skull har lite kapital?
Är det ett problem att någon för en gång skull får de ekonomiska möjligheterna att förverkliga sina tankar. Jag hade gärna sett att nordisk ungdom också hade låtit sig ”köpas”, eftersom dom verkar sprudla av nytänkande ideer som då hade kunnat utvecklas ytterligare.
Gilla kommentar:
0
Tycka vad man vill om Marc och hans ledarskap, men detta verkar lite väl långsökt. Att ett parti, som tidigare haft en ungdomsorganisation, som på senare år har haft den i träda, nu vill återuppliva sin verksamhet kan ju på intet sätt ses som en attack på Nordisk Ungdom. Enda anledningen till att det skulle ses så vore ju ifall Nordisk Ungdom aspirerar på att bli NDs nya ungdomsorganisation. Men så verkar inte fallet vara.
Om det nu stämmer med namnet Nationell Ungdom, så är väl det ett ypperligt namn för en ungdomsorganisation. Insatt kanske ska försöka finna lite positiva infallsvinklar i sin vardag så skulle nog ditt bidrag till den nationella rörelsen vara mer givande.
Gilla kommentar:
0
Innan jag hoppade av ND så diskuterade jag detta med Marc och ja det handlar om att vinna över NU. Marc drivs väldigt mycket av personkonflikter och prestige. Han pratar öppet om hur han ska förstöra för NU och driva ut dem. hans mål var att med pengar konkurrera ut NU.
Gilla kommentar:
0
Vad är då NUs mål? jag köper inte denna konspiratoriska linje som många här driver. Du skriver att Marc har sagt att han ska ”vinna över NU”. Detta ser jag inget problem i, det kallas konkurrens, precis det som alla organisationer försöker göra. Nu o sin sida försöker ju uppenbarligen att vinna över ND are till sin verksamhet. Detta på grund av att man startar en organisation med samma värdegrund som ND.
Sen finns det ju kanske anledning att tro att NU, med sin organisation vill vara det ungdomsförbund som ND saknar. Detta kan ju ske genom att man riktar in sig på samma kategori människor med samma värdegrund som ND.
Kontentan blir att konkurrensen som finns dessa organisationer emellan är fullt naturlig och oundviklig. Sen kan man alltid välja om man vill se det som en konflikt eller som konkurrens.
Gilla kommentar:
0
Att Marc har som mål att förgöra NU är knappast någon hemlighet. När Marc först hörde talas om NU ringde han mig och sa att vi måste återskapa NDU eftersom det var mycket farligt om NU blev någonting. Det är knappast en hemlighet att Marc inte vill att NU ska finnas kvar.
Konkurrensen bör vara kamratlig, inte i stil med Marc där antingen är man med mig eller emot mig.
Det finns en anledning varför Marc förbjuder folk från att träffa Nuare, medan NU inte lägger sig i vilka folk umgås med.
Med tanke på att jag i nästan ett år hörde marcs haranger om att vi ska krossa dem så tror jag Marc ser det som en konflikt trotts att NU har hjälpt ND under valet och länge velat samarbeta.
NU är ingen konkurrent till ND, NU är ett ungdomsförbund, ND är ett parti. Jugend National och NPD är knappast kunkuranter. Det här är som om NPD skulle förbjuda alla medlemmar att umgås med jn medlemmar aktivt motarbeta jn och starta ett ungdomsförbund som hette J…. National.
Gilla kommentar:
0
Självklart såg han det som ett hot eftersom NU konkurrerar om samma kategori av medlemmar. Precis lika mycket som NU ser bildandet av en ny ungdomsorganisation kopplad till ND som ett hot då de per automatik skulle konkurrera om NUs medlemmar. Som jag skrev schismen är oundviklig. Hur Marc sen hanterar detta är en annan fråga.
Är konkurrensen kamratlig från andra parten? Känns inte riktigt så. Sen NU startade har dess medlemmar och aktiva ägnat spaltkilometrar här på Nationell.nu för att attackera ND som organisation i allmänhet och Marc som person i synnerhet. Så någon sorts ensidig problematik är det knappast.
Hur vida ND are är tillåtna att träffa NU are o vise versa känns bara larvigt i sammanhanget. Du vet, lik väl som jag att folk umgås med varandra från båda verksamheterna. Sen vad man från ledningshåll anser om att medlemmar umgås med konkurrenter det är även det en annan fråga. Inom de områden som jag har samarbetat med NU så har de också ställt krav på vilka som ska involveras och inte för att de ska delta. Sånt håller nästan alla organisationer och partier på med, inget unikt för ND. vad som däremot är unikt är att de är de enda som möts av offentlig smutskastning för det.
NPD och JN är en helt annan fråga. JN bildades i samförstånd med NPD. Det fanns således ingen konflikt dom emellan. Så att jämföra NU och ND med NPD och JN är bara befängt och ett tecken på okunskap.
Gilla kommentar:
0
Ett tillägg: Om nu ND ska starta en ungdomsorganisation under de förutsättningar som finns nu så är det väl snarare att man gör det för partiet än att man gör det för att attackera NU. NPD och JN existerar som sagt i samförstånd och merparten av medlemmarna har dubbla medlemskap i respektive organisation. Så ser det inte ut i fallet NU, ND. Därför är jämförelsen dålig!
Gilla kommentar:
0
NU stödjer ND, många av oss har arbetat ideellt för ND i många år. Dock inser vi att ledningen är partiets största handikapp. Ledningen har fortfarande aldrig bemött den starka och mycket utbredda missnöjet bland medlemmar och förre detta medlemmar.
NU vill att det ska gå bra för ND, vill vill ha en ny ledning som gynnar partiet och dess medlemmar. ND vill att NU ska upphöra att existera.
Vi attackerar aldrig ND ideologiskt och sällan taktiskt, vi attackerar ND pga dess ledarskap. Få organisationer har haft så många avhopp pga rena ledarskaps konflikter som ND. Varför har i princip alla lämnat ND under åren pga Marc? Är det verkligen värt att ha honom om han medför så många konflikter?
Att Nuare och ndare umgås har med att Marc har tappat kontrollen över mycket av sin organisation. Han har inte alls så hård kontroll som han tror han har. Många av de som är aktiva i ND idag är kritiska men håller masken eftersom man inte får vara med i ND om man är kritisk mot deras allsmäktiga ledare.
Marc är kungen av smutskastning. Han smutskastar alla som har hoppat av. 4 NDU ledningar har bestått av galningar, alla gamla aktivistchefer var idioter.
Det som är unikt för Marc är hans attityd att antingen är du lojal mot mig eller så är du en fiende.
NU vill ha samma förhållande till ND som JN har till NPD Marc var extremt negativ eftersom han inte skulle ha total kontroll över NU.
Gilla kommentar:
0
Det har framgått att ni anser att ledningen är ett handikapp. Missnöjet kan jag inte svara för, jag har aldrig varit medlem i ND.
Ni attackerar aldrig ND ideologiskt och sällan taktiskt säger du. Men faktum kvarstår att jag vet att medlemmar från NU under olika signaturer, med samma människor bakom, har skrivit väldigt många inlägg här på Nationell.nu som är på absolut lägsta nivå. Det krävs två för att dansa.
Sen när det kommer till frågan om ledning så undrar jag för mitt liv hur man tror att man ska kunna påverka ledarskapet genom att starta en konkurrerande organisation som dessutom offentligt bedriver smutskastning. Sånt brukar sällan fungera. Det enda det leder till är att man skapar motpoler, något som i detta fall verkar ha lyckats.
Smutskastning förekommer alltid. men dock så finns det en väsentlig skillnad att prata illa om någon eller något i ett privat sammanhang och att göra det i offentlighetens ljus, något som fortfarande verkar förtvivlat svårt att förstå.
Att han var negativ till en organisation vars huvudsakliga uppgift är att få bort honom känns ganska så naturligt, om än självdestruktiv. Men då är vi återigen inne på förutsättningarna.. Dessa har aldrig funnits för ett samarbete. I mina ögon ter det sig som att NU genom att konkurrera med ND om medlemmar vill sätta press på ND att acceptera dom som ungdomsorganisation. I mina ögon är det utpressning.
Gilla kommentar:
0
På vilket sätt är det att konkurrera om samma medlemmar? Är det Heinz Burgmeister NU vll värva då eller? Kom igen…
Gilla kommentar:
0
Men snälla Viktor. Du var ju själv med på eftervalskonferensen. Du vet ju mycket väl om hur den interna strukturen ser ut kring Marcs styre. Ta bara SMR:s fest som ett exempel där NDU skulle hålla tal. När det hela blev känt och folk uttryckte sig negativt så hette det att det inte alls var Marcs beslut. Karlstrand gick ut och ställde sig bakom Marc likaså. Men på eftervalskonferensen så erkände han. Han gick ju dessutom så långt så att han tyckte att det var oerhört olyckligt att ND:are hade deltagit på fest där du spelade där syftet var att samla in pengar till Salemfonden. Bara denna lilla del borde ju räcka för att människor, speciellt sådana som dig själv som har några års nationellt arbete på nacken, ska förstå att det inte är något sunt. Men tydligen inte.
Frågan för mig handlar inte ett skit om NU kontra ND. Däremot så ser åtminstone jag ett mönster när så många människor har lämnat ND p.g.a. en rad olika saker som har en enda sak gemensamt, nämligen Marc. Men du ser inte denna röda tråd. Det är alla andra som det är fel på? Det är okej att bruka odemokratiska metoder för att klamra sig fast vid en maktposition och kalla de som är genuina nationella demokrater för skitmänniskor?
Klart som korvspad att enskilda NU medlemmar som har varit med i ND kritiserar Marc. Men har de kritiserat ND som sådant? Nej faktiskt inte. Dessutom så vet du förbannat väl om att många av oss som har lämnat genom åren inte bara återfinns inom NU. Vi återfinns i hela rörelsen.
En sak till. NU har för guds skull en autonom organisationsstruktur så vitt jag har fattat det. Deras image är autonom. De bedriver även utomparlamentarism och folkbildning. På vilket sätt konkurrerar man då om den målgrupp ND vill ha? Är det för att man är nationaldemokrater ideoligiskt eller?
Sluta leta efter ursäkter. Du vet ju exakt hur det ligger till. Du var ju på eftervalskonferensen själv. Bara den borde ju ha gett dig en del frågeställningar.
Gilla kommentar:
0
Kan inte dra mig till minnes att det diskuterades någon Salemfest som jag spelade på, så jag kan inte svara på det.
Jag har aldrig påstått att NDs verksamhet är klanderfri, har heller aldrig försvarat deras ledarskap mer än att påpeka att en konflikt aldrig bara har en aktör. Att påstå annat är bara löjligt.
Vad det gäller folk som har lämnat ND av diverse anledningar så kan jag som sagt inte uttala mig om det. jag kan bara uttala mig kring de bitar jag själv har insyn i. Hur vida Marc har misskött sin uppgift som ledare och brukat odemokratiska metoder får ni andra ta ställning till. Själv har jag aldrig arbetat under ”demokratiska” metoder.
Autonom struktur, ja det var fint sagt. men faktum kvarstår att man bekänner sig till Etnopluralismen, vilket gjordes tydligt från början. Så en ungdomsorganisation som bekänner sig till samma ideologi som ND/NDU skulle inte attrahera samma sorts människor tror du? Det är jag övertygad om. Det är bara att titta på vilka som idag är med i NU, det är gamla ND/NDU are. Varför är detta på något sätt långsökt?
Jag Letar inga ursäkter för någon. Men däremot måste jag som utomstående betraktare dra i bromsen när orimliga krav och oseriösa påhopp skrivs på offentliga forum.
Sluta för över fokus på mig som om jag skulle stå till svars för ND, det är varken rättvist eller givande. Sen kan du ju kontakta mig personligen om det är något annat du undrar över.
Tillbaka till artikeln tycker jag.
Gilla kommentar:
0
Vill Marc verkligen att den ska heta Nationell Ungdom endast i syfte att konkurrera ut Nordisk Ungdom? No offense, men Nordisk Ungdom har funnits i typ ett år medan namnet Nationell Ungdom varit etablerat på banan i närmre 15 år. Om det är nån som ska sura över valet av namn på NDs nya ungdomsorganisation är det väl de personer som en gång var Nationell Ungdom? Så länge de inte bryr sig borde kanske inte Insatt göra det heller.
Gilla kommentar:
0
Stefan Jacobsson blev väl utesluten ur SMR förrut eller?
Gilla kommentar:
0
Nej, Han lämnade organisationen frivilligt.
Gilla kommentar:
1
Jo, men var det inte så att uteslutningsärendet hade väckts och det var då han också valde att lämna. Förmodligen hade nog utgången blivit densamma?
Gilla kommentar:
0
Det har aldrig väckts ett uteslutningsärende mot mig under min tid i Motståndsrörelsen så vitt jag känner till. Jag lämnade organisationen för snart fem år sedan och det har sedan dess inte funnits någon som helst skism, utan vi har helt enkelt bara gått varsin väg.
Gilla kommentar:
0
Ser det riktigt positivt att Jacobsson kommer verka i SvP:s styrelse. Som de flesta vet är Jacobsson drivande och stabil och kommer säkerligen tillföra SvP mycket.
Beträffande ND och Fria så börjar det där bli tjatigt.
Som folk ser så har Jacobsson, som har varit drivande inom Fria gått in i SvP nu. Vet dessutom två andra som var med och grundade Fria-nätverket som har blivit medlemmar i SvP nyligen. Så att tala om att hela Fria kommer gå in i ND och i någon ”fristående” ungdomsorganisation knuten till ND känns ganska löjligt. Självklart så finns det de som är positiva till ett sådant projekt. Men tydligen inte alla som vi nu kan se.
Dessutom så finns det ju faktiskt de som faktiskt tror på det Fria-konceptet och som kommer fortsätta att vara just fria aktivister.
Gilla kommentar:
0
Hittar inte redaktionen någon annan bild på Jacobsson?
jag tror knappast den andra mannen på bilden som lämnat rörelsen blir särskilt glad.
Gilla kommentar:
0
Vem bryr sig vad en som lämnat rörelsen tycker?
Gilla kommentar:
0
Den som har lämnat rörelsen bryr sig nog. Arrogans klär ingen!
Gilla kommentar:
0
Varför prata om alla dessa rykten? Dom går väl ut med det när det är dags om det nu är så?
Gilla kommentar:
0
Med tanke på att alla vet att Marc försöker starta något nytt så är det väl ingen mening att hålla allmän kunskap hemlig.
Gilla kommentar:
0
Eftersom varken du eller jag är insatt i projektet/partiet/organisationen m.m så är allt du och jag vet rykten, sen kan dom komma från säkra eller mindre säkra källor men jag hatar rykten och väljer därför att få folk att sluta prata om rykten (iaf på nätet)
Gilla kommentar:
0
Om ni nu hatar rykten varför svarar ni inte på frågor och berättar öppet om era planer?
Om man ska vara hemlig ska man inte ringa varenda kotte och berätta sina planer.
Gilla kommentar:
0
Det är kanske skillnad på ett internet forum och ett telefonsamtal, eller?
Gilla kommentar:
0
Dessutom undrar jag vem som sak svara på frågor? Finns det några offentliga företrädare för ND här? Men då kanske du som NU medlem kan svara på frågor om era framtida projekt.? Eller föredrar ni kanske att hålla dem hemliga tills de lanseras?
Gilla kommentar:
0
Det finns många Ndare som läser på nationell.nu.
Med tanke på att ND förbjuder sina medlemmar att ha kontakt med folk från vissa organisationer samt vägrar svara på frågor så kanske öppen debatt blir det ända alternativet.
Vilken del av NUs verksamhet undrar du över?
Gilla kommentar:
0
Det är mycket möjligt att dom läser här. Men du riktade din fråga till de som skriver i kommentarsfältet. Än så länge har jag inte sett en enda kommentar signerad av en ND:are. Som med tanke på nivån har all anledning att inte ge sig in i någon som helst offentlig pollemik här.
En öppen debatt kräver en motpart, i detta fall finns ingen. Det är ett väldigt märkligt sätt att debattera på som inte ger någon som helst klarhet. Sen finns det väl anledning att tro att ND, av uppenbara anledningar, väljer bort att diskutera icke offentliga saker på internet. Något som du verkar ha förtvivlat svårt att förstå anledningen till. Den här nyfunna lusten till offentlighet verkar inte så genomtänkt.
Jag undrar ingenting över NUs verksamhet, frågan var retorisk. Men svaret, om man nu ska ge ett, bör rimligtvis vara glasklart. Man diskuterar inte interna angelägenheter offentligt. Finns ingen verksamhet som fungerar så, inte ens NU.
Gilla kommentar:
0
Med tanke på att Marc och Karlstrand sitter framför sina datorer 12 timmar per dag så är det en tidsfråga innan de hittar hit. Jag tror nog att de vet om denna diskussion men väljer att inte kommentera. Marcs planer får ju inte diskuteras, bara genomföras.
Med tanke på att nationell ungdom har varit ett stort samtalsämne i rörelsen i många månader så är det nog dags för ND att börja träda fram och diskutera med olika grupper samt besvara frågor. NU ringde Marc regelbundet och ville diskutera många månader innan lanseringen.
Gilla kommentar:
0
Hur många timmar de spenderar framför sina datorer är ju oväsentligt i sammanhanget. Det hur vida de anser att de vill kommentera något som inte är officiellt eller inte som är relevant. Varför ska Marc diskutera sina planer med dig som inte är med i ND? Jag förstår inte detta.
Har det varit ett stort samtalsämne, så trevligt. Du gjordfe det nyss ännu större, bra där. Då tar vi å lägger fram alla interna samtalsämnen i offentligheten. Finns säkert fler saker som diskuteras internt som journalisterna inte känner till. Du kanske kan leda denna kampanj?
Ringde NU alla grupper innan det lanserades? Nej det gjorde dom inte. Dom ringde ND o bara ND av en anledning. Sen vet ju du själv inte när detta ska lanseras om det nu ska göras det. Det kanske är några månader kvar, då har dom ju tid på sig att ringa till dig och berätta sina hemlisar.
Som du märker är jag heligt trött på ditt nonsens om att all information rörande ND ska vara offentligt. Som jag skrev tidigare, så arbetar man inte i vare sig organisationer, företag eller partier.
Gilla kommentar:
0
Det är synd av att dessa personer dras med i ND. Jag har själv varit där. Marc lovar stora projekt, pratar om hur proffesionellt allt är. Man ska få en ny häftig tittel. Anledning varför partiet har gått dåligt de senaste åren var pga en incident för 6 år sedan samt att i princip alla människor som varit aktiva förut var galningar. Alla tidigare NDU ledare var psykfall, alla aktivistchefer var maktgalna konspiratörer.
Ni kommer snart märka problemen. Allt kretsar kring en person. Organisationen betyder allt. Rörelsen är mindre värd än organisationen. De som har en annan vilja trycks åt sidan, ja säger hyllas.
Marc erkänner ganska öppet att han suger ut folk. Han tar in färska människor suger ut det som är bra och dumpar vraken. Det var efter att han sa detta om en av NDs mest drivande personer som jag bestämde mig för att lämna ND.
Ni kommer även märka att han säger olika saker till olika personer. Han kommer säga att ni är fantastiska och de bästa han någonsin haft, sen kommer någon åka ut och då kommer de helt plötsligt vara värdelösa skitmänniskor.
Märk även Marcs konstanta självförhärligande.
Jag har lagit ner ofantligt mycket tid på ND. Nd var en stor del av mitt liv i många år. Jag kommer alltid stötta detta parti. Det finns många väldigt bra NDare som väldigt gärna vill bli aktiva igen och skulle komma tillbaka direkt om ND slutade vara en diktatur.
Grattis Svp på er nya styrelsemedlem. Få människor har jobbat aktivt i så många år som Jacobsson. Alltid kul att se att det går framåt för nationella organisationer.
Gilla kommentar:
1
Till fd ndare så gå med i Svenkarnas Parti i stället.
Gilla kommentar:
0
Svp är ett bra parti. Jag kommer rösta på dem och hjälpa till i valen. Dock är jag engagerad på andra håll mellan valen. 2014 lovar jag att vara mycket aktiv.
Gilla kommentar:
0
Detta låter mycket positivt. Stefan Jacobsson är en minst sagt stor person inom den nationella rörelsen med ett stort kunnande. Han kommer definitivt innebära positiva saker för Svenskarnas Parti.
Har även hört att Dan Eriksson ska ha gått in i Svenskarnas Parti. Framtiden för detta parti ser alltså mycket lovande ut när flera framstående nationalister går in i partiet.
Gilla kommentar:
0
Jag kan varken bekräfta eller dementera om Dan är medlem i SvP. Hade jag tillgång till medlemsregister hade jag naturligtvis ändå inte skrivit det här. Jag är ganska säker på att Dan inte gått ut med medlemskap i någon organisation någonstans. Om han är med i någon organisation måste han naturligtvis själv kunna avgöra om han vill berätta om det istället för att bli föremål för ryktesspridning på internet.
Gilla kommentar:
0
Varför väljer ingen nationell media att ta upp Jacobssons bakgrund i Svenska Motståndsrörelsen?
Många rykten som just är ”rykten”. Men kanske inte helt ofattbart att de som är kvar väljer att gå in i ett ungdomsförbund hos ND. Måste dock vara ett stort steg att gå från ”fri nationalist” till en del av en hierarkisk organisation?
Kan man klassa ”fria” projekten som ”mindre lyckade” (det gick ju heller inte så bra för Nordiska Förbundets motsvarighet, Helsingborgskampanjen eller Fria Nationalister Skåne)? I så fall, vad beror det på? Hur ska man, så här i efterhand, se på den kritik som tidigt yppades men då bortförklarades med anklagelser om ”sekterism”?
Gilla kommentar:
0
Mindre lyckade? Det verkar fortfarande svårt för personer ”utanför” Fria att förstå vad syftet med nätverket (obs! NÄTVERKET) är.
Om FN ”tappar” en aktivist till en nationell organisation så är det ingen förlust. Det är ett av de viktigaste målen nätverket har, att suga upp både nya aktivister och aktivister som (ibland av förklarliga skäl) tappat motivationen. Om sedan någon av dessa väljer att gå med i en organisation och fortsätter vara aktiva nationalister är knappast en ”förlust” för FN.
Dessutom tycker jag denna tråd har varit fylld med alldeles för mycket skitsnack till allmän beskådan. Vad fan ska det vara bra för? Trollen behöver knappast jobba sig svettiga längre. De sitter ju och skrattar!
Gilla kommentar:
0
Jag kanske missuppfattades, som det så ofta görs när det riktas tveksamheter och kritik mot olika projekt/organisationer (möjligen uttryckte jag mig också lite plumt).
Jag tycker Fria Nationalister gjort många bra insatser för nationalismen, främst inför Salem. De flesta verkar vara ideologiskt övertygade nationalister med hjärtat på rätt ställe och man har hållit sig borta från destruktiva inslag som tyvärr en del andra grupper har/hade anammat. Jag menade heller inte att man ska klassa projekten som ”misslyckade” för att någon enstaka individ gått vidare till en nationell organisation. Stefan Jacobsson verkar vara mycket kompetent och kommer säkert kunna bidra med mycket nyttigt hos SvP.
Men ingen kan väl neka till att utvecklingen knappast varit expansiv för de olika fria projekten (här inkluderar jag samtliga liknande projekt)? De flesta grupper verkar helt ha lagt ner verksamheten. Här menar jag att man bör fråga sig ”varför” och ”vad kan vi göra bättre”. Ibland måste man köra med ”trial and error” metoden för att hitta något som funkar men det är ju enbart produktivt om man faktiskt erkänner de mindre lyckade delarna.
Själv anser jag Motståndsrörelsen stå för den mest stabila organisationsformen. Dock, som sagt, behöver det inte innebära att man förkastar andra kämpande nationalisters arbete, och det gör jag verkligen inte!
Gilla kommentar:
0
Jag har själv varit aktiv i ett par av de nätverk/kampanjer du nämner Pilutt och du verkar fått en del om bakfoten, tex var Helsingborgskampanjen inget försök att bilda en ny organisation för att konkurrera ut andra delar av rörelsen, utan en lyckad satsning för att modernisera och popularisera nationalismen i Helsingborg (med omnejd). Ingen annan gruppering jag känner till har haft så stora framgångar i Helsingborg dom senaste 5-10 åren. Massvis med ungdomar blev aktiva, somliga är det än dag, andra inte. Men målet med Helsingborgskampanjen var inte att bygga en slagkraftig organisation utan att normalisera/popularisera/aktualisera/modernisera nationalismen och så ett frö inför framtiden.
I efterhand som du uttrycker det kan jag bara konstatera att flera bra försök och satsningar har skapat mängder med duktiga aktivister inför framtiden.
Jag kan med stolthet säga att jag vet massor av ungdomar som aldrig skulle organiserat sig i de gamla strukturerna men som idag ser sig själva som nationalister, på grund av ”den inre fienden”.
Jag har länge resonerat som dig, my way or the highway, men sen så insåg jag att det som utgör en rörelse är inte enkelriktighet utan bred. Vi måste kunna suga upp så många som möjligt i våra strukturer, det kommer varken smr eller fria lyckas med en och en.
För 3 år sedan, så hade jag hellre dött än att skicka vidare en aktivist till smr, idag kan jag uppskatta delar av eran organisation och skulle utan tvivel skeppa över en aktivist till er som är mer lämpad era strukturer.
Kampen måste ske på bred front och i ärlighetens namn så kommer vi att jobba oss igenom ett flertal organisationer och kampanjer innan vi börjar närma oss våra mål.
Lojaliteten ska riktas mot målet inte metoden.
Gilla kommentar:
0
Stefan Jacobsson, verkar vara en kompetent, bra och trevlig person.
Dock detta med ”Free the order” och liknande förstår jag inte. Varför försvara våldsorganisationer som rånade banker och mördade en människa pga av att de inte gillade hans åsikter? Varför hedra, hylla och stötta dessa människor?
Jag förstår mig inte på dessa prioriteringar. Tyvärr, så länge SVP och liknande organisationer väljer att associera sig med extremism, så kommer de ingenvart.
De borde tänka om. Detta säger jag som radikal nationalist, som röstade och stöttade SVP i det senaste valet. Så jag är ingen ”jude-liberal”.
Mvh
Gilla kommentar:
0
Läs historia och studera hur förändringar av samhället går till. Se ut över världen idag och se hur demokratiseringsprocesser går till.
Free The Order syftar till att stötta fantastiska människor som var beredda att ge sitt allt för det europeiskättade folket. Det ligger i de europeiskättade människornas natur att hedra och ära sina främsta. Något som gjorts sedan urminnes tider.
Det är den extremliberala vrångbilden av moralen som förgiftat västerlänningarnas sinnen och gett upphov till det osvenska sinnelag som fördömer de vi borde ära och istället hylla de vidriga kräk som vi borde bespotta och käppjaga ut i sumpmarkerna.
Så länge sunkiga förmenta ”nationalister” inte fattar så elementära saker så kommer de aldrig att kunna förändra varken sig själva, sin omgivning eller bidra med något vettigt till samhällsförändringen.
Gilla kommentar:
0
För det första försvarar inte Free the order ”våldsorganisationer”. De försvarar heller inte bankrån eller mord.
Vad man däremot kan beundra, hylla och försvara är modet, altruismen och viljan till förändring. Sammanslutningen, brödraskapet och lojaliteten.
För det andra, hur länge ska vårt folk få lida innan det är okej, enligt dig, att använda sig av kontroversiella metoder?
När blir det, enligt dig, en plikt att slå tillbaka med alla möjliga metoder?
Den åsikten skiljer sig individer emellan. Om du nu är ”radikal” nationalist, måste du ha förståelse för den desperation som tvingar en viss typ av människor till liknande handlingar?
Gilla kommentar:
0
Vad kul, Stefen är en bra herre. Aldrig träffat honom, men dom tal man hört med honom har varit bra.
Gilla kommentar:
0
Återigen visar det sig att de som tycker om att prata om saker de inte känner till sitter här och jämrar sig. Vad det gäller Fria Nationalister och Nationaldemokraterna så är det ingen hemlighet att nätverket ända sedan lanseringen av satsningen på Nationell Idag har stöttat den och hjälpt till att värva prenumeranter. Fria nationalister Stockholm gjorde också en betydande insats inför valet, vilket var en självklarhet. Fria Nationalister har som en del i sin verksamhet beslutat att stödja och hjälpa till att förverkliga projekt som vi tror är gynnsamma för den nationella rörelsen. Om dessa projekt drivs av Nationaldemokraterna, Svenskarnas Parti, Salemfonden eller Nordisk Ungdom är inte relevant.
Om det nu förefaller så att aktiva ur nätverket lämnat det för andra uppdrag så är det, precis som en signatur ovan nämner, ingen person vi förlorat utan snarare en resurs som vi kan föra vidare för att gynna rörelsen i stort.
Att folk sen sitter och droppar namn och information som inte är offentlig på en offentlig sida får tala för sig själv. Jag kan bara uppmana er att upphöra med det då det stjälper mer än det hjälper, hur INSATT man än är.
MVH
Viktor Sjölund, Fri nationalist
Gilla kommentar:
0
Tycker man hela tiden hör om hur hemsk Marc är, om detta nu stämmer och Marc är en sådan uppenbar bromskloss och förstör allt han rör vid… Varför tar inte resten av partiet och avsätter honom?
Gilla kommentar:
0
Tro mig många försök har gjorts. Tyvärr fungerar inte ND som en demokrati. Tex så är det Marc som bestämmer vem som får rösta på årsmöten. Det är Marc som är valberedningen och ofta även mötesordförande.
Sen måste man komma ihåg att majoriteten av de som har gått med i ND sedan Marc tog makten har tyvärr hoppat av. Om alla hade stannat kvar istället för att gå en och en så hade han varit borta för länge sen.
Gilla kommentar:
0
Låter som ni har ganska stora problem, om detta med Marc nu stämmer blir ni nog kanske tvungna att helt enkelt göra ”partikupp” eller se partiet falla sönder. Jaja, det här är nog inte rätt forum för sådan här diskussion (för öppet) och det är såklart något ni måste besluta själva.
@ Ugglan och Rune
Jag hoppas ingen av er på allvar försöker likna Marc Abramsson med Adolf Hitler..? :O
Gilla kommentar:
0
@Andre
Jag skriver under på allt det som du har tagit upp om Marc men jag vill hävda att det dessutom finns en ideologisk aspekt i det hela, nämligen den viktiga ansvarsprincipen som partiet saknar (och i stort sett övriga rörelsen). Har man suttit på ledande position i 10-15 år och inte lyckats föra rörelsen framåt så borde man bytas ut. Det är de ledande personerna som är ansvariga hur mycket de än försöker skylla ifrån sig.
Gilla kommentar:
0
@Viktor
Hur många timmar fuhren samt lill fuhren tillbringar framför datorn är relevant. Om de kunde sluta leka datorlabb och börja leka parti så hade de kommit längre. Hur många timmar lades inte ner på projektet ledung?
Marc har aldrig någonsin besvarat kritiken mot honom. Hans ända kommentar är att alla som är emot honom är galningar. Han vill inte diskutera denna fråga. Många har tagit upp denna fråga med honom men han vägrar svara på den. Fuhren får inte ifrågasättas.
Med tanke på hur de ringar alla i Sverige om dessa projekt eller alla nationell ungdom fans som försökt rekrytera mig eller analyserat sin nya organisation med mig på fyllan så tycker jag att de kan sluta leka att det hela är hemligt. De kan lika gärna sluta gömma sig i sitt kontor och komma ut och svara på frågorna som finns.
Sen vill jag även veta varför marc registrerade namnet Nordisk Ungdom förr förra sommaren. När jag satt brevid honom när jag gjorde det sa han att han gjorde det för att sätta käppar i hjulet.
Gilla kommentar:
0
Vadå, så bara för att du visar upp din håriga rygg på Gotland är det fritt fram att sitta och orera om den på internet?
Gilla kommentar:
0
…och jag förmodar att du själv satt bredvid och applåderade det hela?
Nu har du snart i varenda inlägg skvallrat lite om vad Marc sagt och gjort under din tid i gänget.
Törs man fråga hur du själv agerade vid dessa tillfällen?
Gilla kommentar:
0
Tråkig diskussion. Artikeln handlar om att Stefan numera ingår i styrelsen för SvP. Ganska omedelbart blev dock de följande inläggen en konflikttråd mellan andra grupper. När man läser undrar man hur många inlägg som verkligen skrivs av nationalister och hur många som skrivs av andra som tycker att det är roligt när konflikter blossar upp. Talesättet ”Sköt dig själv och skit i andra” är ett fint ordspråk som sällan passat så bra som nu.
Jag vill för övrigt uttrycka stor glädje över att Stefan Jacobsson numera tillhör SvP:s styrelse. Jag har haft glädjen att samarbeta med honom en tid och det är få som lyckas kombinera så stor kompetens med hög produktivitet. Han är en sann idealist och kunnig inom en lång rad områden.
Gilla kommentar:
0
Det är detta jag menar. Här sitter en besserwisser och slänger sig med begrepp som fuhrer o lillfuhrer. Höj nivån tack!
Jag deltog på ND eftervalskonferens. Där mottog hela ledningen väldigt stark kritik och förhållandena till NU diskuterades flitigt. Vill inte minans att du var där och tog del av detta. det var ju synd, där hade du annars en chans. Jag som aldrig har vart medlem var där och framförde både ris och ros, märkligt att du, som har så många frågor, inte passade på.
Du har fortfarande svårt att förstå skillnaden mellan något som är hemligt och något som är internt. Detta är internet, här läser alla. Skriver man något här så blir det offentligt. Ringer jag någon så är det internt, förstår du?
Vad som sagts till vem i vilket syfte lägger jag mig inte i. Det som beskymrar mig i detta är viljan att offentliggöra saker som bevisligen inte är offentliga. Hade det vart ett projekt jag var involverad i så hade jag vidtagit åtgärder.
Jag kommer inte vidare kommentera detta. Diskussionen bör nu återgå till SVP och Stefan Jacobsson.
Gilla kommentar:
0
Jag var inte bjuden till eftervalskonferansen. Jag anmälde mig men fick inte info om tid och plats. Bara ja sägare fick komma. Visserligen kom ett antal personer dit och kritiserade, dock har dessa aldrig mer kontaktats av ND.
Den dag som Marc kan träda fram och ta debatter offentligt och slutar smyga bakom ryggen på folk och bråka kan vi sluta diskutera på internet. Marc har fortfarande aldrig hört av sig efter att jag hoppade av.
Varför är NDare så rädda för att diskutera ledningen? Varför är det så känsligt?
Gilla kommentar:
0
Jag tycker du sagt mycket vettiga saker Viktor, men nu blev du löjlig. Du borde veta mycket väl att Marc styrde med järnhand vilka som fick komma på det mötet och inte.
Gilla kommentar:
0
Vi attackerar ledningen. Det är knappast någon hemlighet att väldigt många fd NDare är skeptiska. Lånt ifrån alla dessa är NUare.
Marc får gärna träda fram ur sitt kontor och bemöta kritiken och gå med på en offentlig debatt om NDs ledning. Tyvärr vill inte Kaddafi som man bör kalla honom för det.
Många försökte ändra ND i många år. Flera försök har gjorts och detta har bara slutat i uteslutning. I ND får man bara vara med om de tror att man röstar rätt på årsmöterena. Man måste stödja ledningen för att vara med.
Många var passiva länge efter de inte kunde vara kvar i ND. Många hoppas starkt på en förändring. Många idéer har diskuterats på hur man ska kunna förbättra ND. Men efter många år av att disskutera ND så har några av dessa personer bestämt sig för att engagera sig på annat håll tills det att kaddafi avgår.
Vi vill få folk att inse att ND måste förändras för att komma någonstans. Vi måste upplysa folk om NDs gigantiska interna problem. Många är nya till rörelsen och behöver upplysas om dessa problem. Om jag hade vetat om hur kaddafis var som ledare hade jag aldrig engagerat mig i ND.
Så det är viktigare för ND att behålla kaddafi än att få tillbaka NU, samt tiotals/hundratals människor som vill stötta ND om ledningen byts ut. Varför får Marcs prestige och karriär bestämma NDs taktik?
Gilla kommentar:
0
Nu hade jag tänkt avsluta efter förra inlägget, men jag skriver ett sista för att förtydliga.
Andre: För det fösta så tror jag vi pratar om olika saker, eller hoppas iaf. När jag skriver om att interna diskussioner inte bör föras på internet så syftar jag på spekulationerna kring NDs nya ungdomsorganisation. Där står jag fast gällande att man håller sin mun stängd i offentliga sammanhang likt dessa om sånna saker. Jag tycker inte det är själ nog att skriva om sånt på nätet för att man inte tycker sig blivit tillräckligt informerad. Sen när är sån information menad för allmänheten?
Sen kan jag som sagt inte svara på frågor gällande ND eller Marc som parti eller person. Jag har aldrig varit medlem i ND! O snälla sluta slänga dig med begrepp som lillfuhrer och kadaffi, det börjar bli larvigt.
Insatt: Jag var inte ett dugg löjlig. Jag förutsatte att alla som ville delta fick det eftersom det fanns gott om kritiska röster där. Om det nu inte var så är det väldigt beklagligt. Att jag borde veta det förstår jag inte riktigt. Varför skulle jag ha koll på vem eller vilka som avgör vem eller vilka som får komma?
Gilla kommentar:
0
Ok, då ber jag om ursäkt. Jag antog att du förstod att de värsta kritikerna självklart inte fick delta på mötet. Detta var ju nämligen något som vissa även försökte lyfte på mötet och få svar kring. Tråkigt att folk fortfarande är så naiva när det gäller Marc och hans sätt att behålla makten i partiet.
Gilla kommentar:
0
Ja diskussionen bör handla om Jacobsson. Dock började det spåra ur någonstans på vägen varpå jag föll in.
Kul att Jacobsson har engagerat sig parlamentariskt igen. Förhoppningsvis får vi se ett lyft i Skåne. Skulle vara kul om nationell.nu skulle göra en intervju.
Gilla kommentar:
0
Gå till: http://www.nationellungdom.com
Hoppsan! Nu kom du säkert fel.
Menade du Nordisk Ungdom?
http://www.nordiskungdom.se
Hihi :)
Gilla kommentar:
0
Tillägg..
Nationellungdom.nu och nationellungdom.se är också tagna.
Återstående vettiga kombinationer är .org eller .net
Gilla kommentar:
0
WHOIS säger följande, har dock censurerat ut en del.
Creation Date: 13-jan-2011
Expiration Date: 13-jan-2012
ID………..: ORG-432764
Name………: Fredrik Hagberg
PostAddress..: N——vägen 1– – -
PostCode…..: — –
PostArea…..: Åkersberga
Country……: SE
Phone……..: +46.————
Fax……….:
Email……..: kontakt@freddehagberg.se
Så ND, lycka till!
Gilla kommentar:
0
Kul att Stefan har tagit steget in i Svenskarnas parti,tror att han kommer att kunna bidra med mycket erfarenhet och nya idéer. Jag är enbart positiv!
Lycka till!
Gilla kommentar:
0
Man kan undra vad den nationella rörelsen är för en lekstuga egentligen när man läser all denna pajkastning och allt skitsnack. Lögner som sanningar, det spelar ingen roll. Den skada liknande gör är oerhörd!
Jag känner många bra aktivister som försvunnit genom tiderna. Inte för att dessa saknar ideologisk övertygelse, den finns kvar än idag, utan för att de helt enkelt inte står ut med alla intriger. Vissa av dessa har gett över 10 år av sitt liv till kampen och orkar helt inte längre.
Jag blir riktigt äcklad av att vissa snackar skit månad efter månad, dessutom signerar med sitt eget namn och ändå verkar anse sig som något positivt för rörelsen!
För övrigt vill jag bara säga att jag är oerhört glad över att Jacobsson ännu inte tröttnat och att vi, den nationella rörelsen, fortfarande har kvar honom!
Fri nationalist
Gilla kommentar:
0
Måste säga att jag blev gott överraskad av att höra att Stefan gått in i SvP och tror att han kan göra mycket gott åt partiet då han verkar vara en väldigt bra och driven människa. Träffade han som hastigast i Göteborg för några månader sen och han gav ett väldigt bra intryck. Får önska lycka till i det nya partiet för din del Stefan =)
Angående hela ”ND versus NU”-grejen som står ovanför så kan jag bara beklaga. Pajkastning från vardera sida är bara löjligt och kan inte förstå varför man ska bry sig? ND vill ha ett ungdomsförbund igen som jag fattat det så låt dom ha det och så får vi se hur bra det går, går det jättebra så är det bara att gratulera och går det mindre bra så gör det det.
Vi behöver helt ärligt inte bråka om varenda liten smådetalj som händer i rörelsen. Att sen folk sprider rent ut sagt lögner om NU om att vi skulle vara ”köpta” av ”traditionalister” etc är bara skrattretande och visar på total brist på kunskap och jo, jag vet verkligen vad jag pratar om här.
Lägg ner tjaffset nu och fokusera på eran egen organisation/part/nätverk etc snälla..
(fast detta kom ju från en sådana där köpt NU-aktivist så det är säkert onda identitärer som tvingat mig att skriva det för att ni ska bli muslimer)
Mvh //Bagarbarn
Gilla kommentar:
1
Som gammal aktivist i NU (var en av grundarna, alltså innan NU gick in som SMRs ungdomsorg) så är jag tveksam till det lämpliga i att kapa namnet som nu verkar vara planen.
En försvarare kan naturligtvis anföra att vi tog namnet från en väldigt gammal org vilket inte var vår tanke. Det är dock en skillnad, den org verkade på 30-talet. Inte för bara några år sedan.
Jag hoppas att de som planerar att ta namnet tänker om.
Gilla kommentar:
0
Visst vore det bättre att hitta ett eget namn istället för att ta ett namn som använts nyligen, det blir lite löjligt att försöka leva på någon annans rykte
men SMR (dvs Klas Lund) ska tydligen ha accepterat att ND tar namnet Nationell Ungdom till sin ungdomsgrupp.
Gilla kommentar:
0
Detta?: http://www.youtube.com/watch?v=bS-pJhnEdSA
Förstår inte hur man kan säga att en individ är landet och folket. Känns icke-nationalistiskt.
Gilla kommentar:
0
Han menar såklart att Adolf Hitler representerar folkviljan och att folkviljan manifesteras genom Adolf Hitler. Han har fått mandat att leda folket av folket, vilka troget, disciplinerat och kraftfullt följer sin Ledare.
Gilla kommentar:
0
Du har en dålig insikt då i ”SpV”… Högström heter ingen i någon ledande position. Och partiet styrs av en partiledare (Daniel Höglund) och har sedan en vice partiledare och därunder en partistyrelse för att slutligen ha en större mängd gruppledare.
Hur det var bland kommunisterna i 68-vänstern har ju även rätt lite att göra med dagens nationella som jag ser det.
Gilla kommentar:
0