Rabbin: ”Rasismen hittar du i synagogan!”
fre, 11 februari 2011
I söndags berättade vi att den rasistiske rabbinen Nachum Shifren talade på en EDL-demonstration förra helgen. Nu har det läckt ut en film från talet, där Shifren råkar skrika ut att rasismen – ”Den hittar du i synagogan!”
Nachum Shifren har bland annat kallat muslimer för ”hundar”.
Se hans rasisttal från i lördags:
Loading ...
Han råkar säga sanningen.
Gilla kommentar:
0
Det var ju just snyggt sagt :) för en gång skull talade juden sanning :O
Gilla kommentar:
0
Den lögnaktiga rabbinern har instinktivt sagt sanningen. Hela judendomen är byggd på rasism och det vet Nahum Shifren in i benmärgen!
Gilla kommentar:
0
ok vilka har varit de bästa schackspelarna. Botvinnik och de andra var alla …….. ja ni vet……. och planerna är att komma år al Aqsa. man gör inte bara bondoffer utan även ibland pjäsoffer. Man offrar ett torn och en löpare för att i nästa drag sätta motståndaren i matt….
Gilla kommentar:
0
Länge sedan jag skrattat så mycket!
:-D
Gilla kommentar:
0
Det räcker med att läsa Gamla Testamentet så förstår man att han talar sanning.
Gilla kommentar:
0
Haha, Slår helt klart gårdagens räknefel av SD. Snacka om inlevelse.
Gilla kommentar:
0
Jag förstår inte vad ni har emot oss judar, det är ju uppenbart att rabbinen i klippet säger fel, han menar ju moskéer. Varför skall ni alltid vända allting till vår nackdel? Här har ni en jude som visar sin lojalitet med västerlandet och dess inhemska befolkningar mot mångkultur och massinvandring, och ändå rackar ni ned på honom??
Gilla kommentar:
0
Han säger fel, men det blir ju rätt. Judendomen baseras på rasism och förakt mot andra människor. Därför publiceras videon, inte för att rabbin säger fel.
Gilla kommentar:
1
Judendomen innehåller inte mer ”rasism” än ex kristendomen eller islam. Fientligheten mot de ”otrogna”, de som inte tillhör den egna ”utvalda” skaran finns i alla abrahamitiska religioner, inte bara judendomen. Varför talar ni aldrig om ex islams rasism?
Jag är jude och jag föraktar inte andra människor. Och det gör inte mina judiska vänner heller, kan jag tala om. Men ni verkar förakta och hata oss, däremot!
Gilla kommentar:
0
När det gäller islam har du helt rätt, men kristendomen har i alla fall rannsakat sig själv en smula och man ser GT mer som en historieskildring än påbud. Man tar därmed avstånd från de vansinniga sakerna där. Dessutom saknar kristendomen motsvarighet till Talmud och Haditerna, vari de värsta tokigheterna finns.
Ser man till hur majoriteten väljer att tolka sina respektive tok-religioner, så får man väl säga att det utfaller till judarnas fördel. Betydligt färre som sitter och läser och följer påbuden i Talmud bland ”svensson-judar” än motsvarande hos muslimerna. Och bland de som låter sig politiseras av de religiösa dogmerna är det garanterat fler som själva aktivt valt detta bland muslimerna än bland judar, som av allt att döma ofta hamnar där för att de är rädda och oupplysta (som folk är mest, kan tilläggas) och sväljer judemaffians skrämselpropaganda.
Därmed inte sagt att kristendomen för den skull är bra eller heller fri från rasism och idioti. Men rätt ska vara lätt.
Vad gäller nationella som hatar judar, så tror jag inte många skulle säga sig hata t.ex. dig eller någon annan ”vanlig” jude personligen. Man hatar det som judemaffian gjort i västvärlden och blir misstänksamma mot alla som är judar. Kanske urskiljningslöst och dumt, men det är så människor fungerar. Om flera judar öppet visade stöd för nationella saker och tog samma risker som nationella för att föra ut dessa budskap, så skulle denna misstänksamhet nyanseras. De judar som uträttat stora saker, som t.ex. Finkelstein och Cole hyllas dock nästan desto mer än icke-judar för samma förtjänster, just pga av att de är judar (som väljer den svåra vägen istället för den enkla), så i sanning är det nog lite dubbelbottnat det här med judar och nationella.
Gilla kommentar:
0
Kristendomen må vara lite bättre, men utfall mot hedningar och judar som förnekar Jesus saknas förvisso inte, i t ex Johannesevangeliet. Och kristendomens motsvarighet till talmud och hadither heter ”traditionen”, d v s kyrkofädernas och andra framstående kristnas skrifter. Och där finns som bekant mängder av hätska utfall mot otrogna och judar. Just den kyrkliga ”traditionen” förklarar ju mycket av den katolska kyrkans fientlighet mot judar, men också Luthers.
Men glädjande Hubba att du erkänner islams rasism! Varför är det så få andra nationella (av det radikalare etnopluralistiska slaget) som gör det? Ständigt detta tjat bara om judendomens och judars alla förhatligheter.
Jag håller med dig om att det är synd att så få judar tar ställning för nationella, men mycket beror på nedärvd rädsla. Och rabiat judefientlighet som den som det ges uttryck för på nationell.nu hjälper inte direkt denna sak.
Vem är förresten denne Cole du hänvisar till?
Gilla kommentar:
0
Googla David Cole
Gilla kommentar:
0
Judejävul, varför kallar du dig för djävul? Har våra kamrater här någonsin sagt djävul till judarna? Vi respekterar alla folk!
Jag vet att ni judar är lika splittrade som muslimer eller kristna. Frägan börjar redan är du aschkenasim, sefardim eller misrachim?
Ingen har påstått att judar inte dog under andra världskriget, det är bara frågan hur och hur många? Det dog fler icke-judar än judar under andra världskriget, då de allierade bombade vid upprepade tillfällen alla dessa arbetsläger. Hur många läger har inte USA idag?
Det är inte lätt att vara jude, men detta kan vi icke-judar inte göra något åt. Vi är så fundamentalt olika att en samexistens inte kan leda till harmoni.
Hat och hämnd är typiska talmudiska företeelser. Alla era högtider är hämndaktioner av något slag mot gojim. (Ex. Purim!)
Visst finns det trevliga judar som till och med är icke-sionister. Norman Finkelstein, Gilad Atzmon, Rebbe Dovid Weiss från Neturei Karta, Rebbe Moishe Arye Friedmann, Shagra Elam, Gitta Sereny och många fler…
Sionism är inte enbart en rörelse för att ge judarna ett hemland, sionismen skapades för att driva igenom globaliseringen, den såkallade världsrepubliken med Jerusalem som huvudstad. Detta sätter vi nationalister oss emot!
Jag hoppas att ditt folk kan leva i samförstånd med palestinierna eller varför inte flytta till Birobidjan? http://www.birobidjan.co.uk
Redan 586 före vår tidsräkning hade Nabukadnesar II problem med ditt folk, inget har tydligen ändrat sig under historiens lopp.
Gilla kommentar:
0
Varför kan du inte gå med på att judar har en ställning i Israel som svenskar i Sverige inte ens kommer i närheten av.
Det där med att vi skulle hata er är bara tröttande. När Expresident Jimmy Carter skrev boken Peace not Apartheid utsattes han för en hatkampanj som bara judiska lobbygrupper förmår. Han kallades för ”hatare” och smädades på det traditionella sättet av yttrandefrihetens traditionella fiender.
Gilla kommentar:
0
Sluta hyckla nu jude, alla här inne vet vad judendomen står för så det är lönlöst att försöka lura oss. Det är glasklart att rabbinen menar synagogan, gamla testamentet är för helvete fylld med mer rasism än Mein Kampf.
Gilla kommentar:
0
… men Nya testamentet eller koranen innehåller inte hätska formuleringar mot ”de otrogna”?? De flesta av oss judar föraktar inte andra människor, och det borde inte ni heller göra.
Gilla kommentar:
0
Koranen ja.
NT, visst gör den det, men inte i närheten av lika grovt och lika ofta. GT är en orgie i etniska rensningar och chauvinism, medan NT i alla fall försöker ha en smula kärleksbudskap med i bilden också.
Gilla kommentar:
0
Se mitt tidigare svar och hänvisning till kyrkans ”tradition”.
Gilla kommentar:
0
Jovisst gör dem det, men någon rasism innehåller dem icke. Vem som helst kan bli kristen eller muslim, men jude måste man födas som, därav är judendomen rasistisk.
Gilla kommentar:
0
Läs på bättre AH! Det finns mängder av judiska konvertiteter genom historien, jmf begreppet ”proselyt”.
Lustigt för övrigt att du förnekar att det förekommer rasism i koranen. Så om möjlighet ges till konvertering, så kan det per definition inte kvalificera som rasism, är det din analys?
Gilla kommentar:
0
Du vet att genetiska undersökningar gett vid handen att judarna i stort inte beblandats. De är samma som de var för tvåtusenår sedan,
Gilla kommentar:
0
Du vet att genetiska undersökningar gett vid handen att judarna i stort inte beblandats. De är samma som de var för tvåtusenår sedan,
Gilla kommentar:
0
… och angående att man ”måste födas till” något, är inte ni nationella på denna sida av samma uppfattning? Man kan inte ”bli” svensk, japan eller indian, det måste man födas till, ja man måste vara av rätt blod och rätt ras för att kvalificera. Varför mäter ni med så olika måttstockar? Det är sådana som ni som är hycklare! Ni kritiserar judendomen för att den är etnisk och blodsbunden, men tillämpar samma syn ”exkluderande” syn på er egen etnicitet.
Gilla kommentar:
0
Har du verkligen läst Talmud. Jag rekommender dig Israels Shamirs hemsida, och om du vill kan jag ordna att får träffa honom eller juden Lasse Vilhelmsson.
Du är mer än lovligt naiv.
Gilla kommentar:
0
Till dig som är jude:
Vi har något emot er judar, pga av följande:
http://www.youtube.com/watch?v=fd3oudQcmGU&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/user/drdduke#p/u
http://www.youtube.com/watch?v=1zCoRMvFelc
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/65859/What_World_Famous_Men_Said_About_Jews__Full_Movie_/
Om du önskar självrannsaka ditt eget folk, så finns fler dokumentärer här, http://www.nordisk.nu/showthread.php?t=45847
Du kan även ta och läsa en del böcker (bl a dom två första böckerna i första inlägget i följande tråd) http://www.nordisk.nu/showthread.php?t=47436&s=b1e37c96703a27d1317ad5213fe3af28
Gilla kommentar:
0
Härligt att veta att du finns Johan Björnsson!
Gilla kommentar:
0
”Här har ni en jude som visar sin lojalitet med västerlandet och dess inhemska befolkningar mot mångkultur och massinvandring, och ändå rackar ni ned på honom”
Nej, här har ni en jude som är emot islam, därför att det hotar judarna. Han är fortfarande för all annan mångkultur och för utomeuropeisk invandring, så länge det inte är muslimsk invandring.
Gilla kommentar:
0
.. och hur vet du det? Är du tankeläsare? Eller utgår du bara från att alla judar tycker så?
Gilla kommentar:
0
@ judejävel
Om alla gjorde skillnad mellan ”judar” och ”judarna” när de kritiserade, så skulle sådana som du stå på samma sida som de nationella. Alla judar är självklart inte kollektivt sammankopplade i någon gigantisk konspiration eller per automatik onda, utan det finns en sorts judisk världsmaffia, ett judiskt frimureri där ett antal elitjudiska familjer styr. Vanliga judar som du själv har givetivis ingen skuld i detta utan blir också offer när folk som hatar judemaffian låter sina känslor spilla över på dig och andra. Grymma offer är även de som föds i Israel och som själva inte (ännu) har någon del i Israels övergrepp och som tvingas växa upp i tron att hela världen per automatik hatar och vill döda dem. Makten tar deras frihet och mentsla trygghet i utbyte mot glaspärlan att de minsann är ”utvalda” bland folk på planeten.
Gilla kommentar:
0
Tack för att du nyanserar debatten Hubba! Låt mig klargöra att jag i mångt och mycket sympatiserar med er ”nationella”, och har även en del judiska vänner som gör det, men vi avskräcks av detta fanatiska judehat. Ett judehat som vi och våra förfäder känner alltför väl, och vad dess konsekvenser för oss blir. Men just det, ni tror ju inte på ”förintelsen”..
Gilla kommentar:
0
Det beror på vad man menar med ”förintelsen”. Vissa tvivlar på siffran 6 miljoner, att det fanns en plan att mörda alla judar, att man använde gaskammare (varför inte bara låta offren kvävas i stället? det hade varit mycket enklare och säkrare för omgivningen), att man gjorde lampskärmar av judehud osv. Däremot finns det nog ingen nationell svensk som tvivlar på att en massa judar dog på olika sätt.
Här är en liten recension av boken ”En tom säck kan inte stå” http://www.bgf.nu/kampanjer/tom.html .
Gilla kommentar:
0
Precis. Jag tror att merparten av alla judar (och folk över huvud taget) skulle begripa att den etniska rensning och övergrepp (däribland systematiska mord genom masskjutningar på östfronten och lägerförhållanden) förvrängts och utnyttjats av den judiska maffian. Problemet är bara den oerhörda beröringsångest alla känner inför att ta del av revisionistiska argument. Har försökt ge bort ”En tom säck kan inte stå” till några personer, men de vågar inte läsa den. Den anar att det ligger något i det hela och vill inte veta eftersom det då kan resultera i att de antingen blir upplysta om något som är jobbigt att veta som man inte får tala om, eller så är de rädda att de ska bli ”smittade” och bli nationella, vilket avgjort är betydligt jobbigare än att vara Svensson eftersom man ses som paria av etablissemanget.
Gilla kommentar:
0
Jag kan berätta för er att jag har släktingar som mördades av nazisterna, och ja, de mördades, de dog inte av ”sjukdomar” eller något annat. Det var avsiktligt från tyskarnas sida. De var unga, friska människor i sina bästa år, som alla bara ”försvann”. Inga ”revisionistiska” argument i världen kan övertyga mig att alla dessa judar dog ”naturligt” av svält och umbäranden.
Förresten, alla ni samvetsgranna ”historiker”, varför ifrågasätter ni inte revisionisternas motiv? Drivs de verkligen bara av en from och objektiv vilja att komma fram till ”sanningen”, eller är det någonting annat?
Och varför har jag aldrig sett en nationell ifrågasätta de fantastiska siffror på mördade i kommunistiska länder, ex de 60-80 miljoner (!) som skulle ha mördats av Stalin. Förefaller inte de siffrorna också lite väl ”höga”? Här finns dock ingen nationell som är intresserad av att gräva djupare tycks det som, jag undrar vad det beror på..
Gilla kommentar:
0
Till dig som kallar dig —-jävel vill jag säga:
Varför inte en öppen debatt. Det du säger kan var sant, men kom ihåg att människor dömdes och straffades ibland med döden för våldsbrott begångna mot judar. Varför misshandlas en gammal man av judiska agenter bara för att han dristat sig till ifrågasätta gaskamrarna. Den centrala frågan är trefald gaskamrarna, att skulle ha funnits en plan för total utrotning, och för det tredje att 6 miljoner dödades .
Det är ett brott att ifrågasätta ovanstående .
för övrigt gillar jag inte låga uttryck som kike, redneck, ni–er eller som väljer att kalla dig sjäv j—jävel-
Lår forskningen vara fri utan hot eller begränsningar och du skall att den allmänna atmosfären i samhället förändras till det bättre.
jag tror mycket väl att siffran dödade i sovjetunionen kan vara överdriven , samma kanske gäller Kampuchea. det som är en judisk olycka eller lycka sedd som överlevnadstrategi är känslan att alla är ute efter en och alla är dolda antisemiter. Nd hade på sin lista inför valet Åke Lion från en gammal judisk släkt. milsch flygmarskalekn i Tredje Riket var , ja, det hör du på namnet. Mastein panzargeneralen likaså . Så kunde de raslagarna funka i Tredje riket.
Ta dig samman så kan vi ha en vettig diskussion Det är ingen som är ute efter dig.
inte ens Ahmed Rami
Jag avvisar haskåismen
Gilla kommentar:
0
Att de mördas är en sak. Att de skulle ha gasats är en annan. Ingen förnekar masskjutningar på östfronten och att en hel del judar mördades inom riket heller. Det man har invändningar mot är egentligen bara 3 saker:
1. Att det utfördes omfattande gasningar
2. Antalet offer
3. Att det förelåg en plan att fysiskt utrota alla judar.
Jag förstår att det kan verka fullständigt absurda påståenden, men söker du alls kunskap om det fördolda i vårt samhälle, så läs förslagsvis Lars Adelskogs ”En tom säck kan inte stå” och förklara trovärdigt bort något av huvudargumenten, så ska jag först bjuda dig på bokkostnaden, därefter som ”straff” fira Hanukkah kommande 3 åren – iförd en sådan där liten plätt-mössa (ja jag vet, det heter kalott)! ; D
Gilla kommentar:
0
Att antalet offer för kommunismen kan vara uppskrivet är också mycket möjligt. Är dock mindre insatt i det, främst för att det fram tills ganska nyligen nästan helt saknats litteratur i ämnet.
Gilla kommentar:
0
Jag råkade rapportera judens kommentar, det var ett misstag – så jag ber därför om ursäkt.
Till den som kallar sig själv ”judejävel”:
Det hade varit underbart om du kunde svara på några enkla frågor, då dessa är elementära i vilken mordrättegång som helst så hoppas jag du godtar dem i den ton de ställs.
Vad är namnen på de personer som du påstår har blivit mördade av nazisterna, samt; mordplats (alltså platsen där de påstås ha blivit bragda om livet), mordvapen (gärna specifika detaljer), ålder på samtliga offer samt födelse datum.
Om inte detta var nog skulle jag vilja fråga dig även detta: vem kom med dödsbudet och när fick du i sådana fall detta?
Utöver detta, som jag bara kom att tänka på helt hastigt och impulsivt, så hade det varit intressant att höra om man någonsin åtalade någon ”nazist” för dessa brott – i sådana fall ber jag dig härmed om specifika detaljer om när, var och vilka?
Eftersom ”förintelsen” påstås ha börjat ordentligt 1941 så borde man ha haft tid att undersöka saken utförligt, det gäller ju ändå dina släktingar så det torde vara av stort intresse att få klarhet i saken, eller hur?
Jag kan skriva mer utförligt om några timmar om svar har givits, nu blev det bara hastigt.
Med vänlig hälsning,
”k0nsl”
Gilla kommentar:
0
Snälla ”—jävel”. Jag vill påminna dig om att den första stora revisionisten vid sidan av Paul Rassinier var Joseph Ginsburg som skrev böckerna NS- verbrechen, Sünderböcke , Schuld und Svhickcksal bl andra.
Sedan har vi David Cole.även han jude.
Ernst Zündem i Canada eftersträvade en dialog med ledande judar som avvidsasde prompt.
Gilla kommentar:
0
PS
Om du surfar runt lite, så märker du förresten att dett finns ett antal judar som hyllas här på sidan. Judar som visat modet och styrkan att stå emot trycket och hoten och aktivt arbetar emot judisk rasism, sionism och Israels terrorism.
(Var bussiga och ge juden lite länkar till positiva förebilder nu grabbar och var inte så purkna. )
Gilla kommentar:
0
Varför måste man vara emot sionism? Har inte vi judar också rätt till ett hemland? Varför inte stödja en sund tvåstatslösning istället?
Gilla kommentar:
0
Judar har absolut samma rätt till en egen stat, precis som alla andra. Problemet är bara att efter 900 år i diaspora, så kan man inte bara ”komma tillbaka” och ta ett land som under förhistorisk tid tillhörde folket. Vid förra sekelskiftet bodde ca 30.000 judar i Det ottomanskkontrolerade Palestina. Dessa och deras ättlingar har av hävd en rätt till landet. De som flyttade dit under det brittiska protektoriatet är tveksamma och de som flyttade dit efter 1948 är helt enkelt ockupanter som jag ser det.
Idag är skadan skedd och det är kanske orealistiskt att föreställa sig att alla ockupanter med dess ättlingar skulle flytta ut. Man kunde dock göra en tvåstatslösning där Palestinierna fick hela södra delen där Gaza och Västbanken satt ihop i ett sammanhängande land, samt hela Jerusalem blev plalestinskt. Och där de palestinska flyktingarna fick skadestånd och en officiell ursäkt av staten Israel.
Gilla kommentar:
0
Då kan vi i alla fall enas om det rimliga i en tvåstatslösning i dagsläget då?
Gilla kommentar:
0
Ja,för all del. Det måste bli ett slut på solidaritet för solidaritetens skull. palestinierna har aldrig uttalat medkänsla för svenskarnas Naqba.och för all del – Oscar Levertin var mer hemastadd i detta land än Muhammed Omar. För mig får ni ta Al Aqsa och förvandla det till Tredje Templet så länge som Sverige och övriga europa blir av med isna inkränktare.
Gilla kommentar:
0
Lägg märke till de dumma demonstranterna som jublar åt både synagoga och sedan moské.
Gilla kommentar:
0
Tänkte också på det. Folk är så uppeggade och förblindade att han hade kunnat skriva ”Ät bajs!”, så hade massan skanderat ”Jaaa!”.
Gilla kommentar:
0
Den modell efter vilken staten Israel är uppbyggd vore något Sverige, men problemet är att ledande judar avvisar detta. Raul Hilberg skriver i The Destruction of the Eorpean jews att svaret på förintelsen måste bli att upplösa alla nationalstater och nationer utom hans egen.
Jag rekommenderar dig varmt att bekanta dig Rothbards skrifter libertariansk judisk professor från New York som försvarade Franco. Känner du till honom?
Gilla kommentar:
0
Freudiansk felsägning kallas det visst :)
Gilla kommentar:
0
Haha, äntligen får vi lite nytta av dem. :) För det är precis vad detta är, en freudiansk felsägning.
Gilla kommentar:
0
Här är en länk till en positiv judisk förebild att börja med:
http://www.nationell.nu/2010/02/19/defamation-den-sjuka-filmen-om-antisemitism/
Gilla kommentar:
0
Ja, en bra film! Låt mig påpeka att det finns fler judiska förebilder: Norman Finkelstein, Michael Levin, Jonathan Friedman m fl.
Gilla kommentar:
0
Javisst, Finkelstein i synnerhet är en beundransvärd person. Han har fått utstå sjukt mycket för sina åsikters skull. Han ger emellanåt lite tossigt intryck i filmen, men så är det väl när man är professor antar jag.
Gilla kommentar:
0
Judiske besökaren skrev:
”Varför måste man vara emot sionism?”
Notera att sionism för etniskt medvetna anti-sionister, oftast inte refererar till den ”officiella” politiskt korrekta definitionen av sionism (dvs tanken på en israelisk stat i Palestina åt världens judar), utan istället i regel syftar på den judiska makten i Väst, dvs dess kontroll och ägande av media, storbanker, Hollywood, press, radio, tv-kanaler, förlagshus, bokhandlarkedjor, osv.
Gilla kommentar:
0
Vad hjärtat är fullt av talar munnen.
Gilla kommentar:
0
Nämen oj, nu sa han väl fel eller?
Gilla kommentar:
0
Hmmm. Påminner mig om Hadassah Liebermann, hustru till senatorn, som var parhäst med Al Gore dvs vicepresidentkandidat Denna dam beskrev sig stolt som dotter till överlevare från förintelsen. Med andra ord, hon var dotter till en kvinna som inte drabades av så värst mycket, jämfört med de som överlevde Dresden, Hiroshima, Fördrivningen och massvåldtäkterna. Hon föddes som Hadassah Freilich i Prag i ett läger fär flyktingar tre år efter Andra Världskriget… Inte mycket lidande där, inte………………….
Gilla kommentar:
0
Jag rekommenderar varmt dens enaste av David Dukes videos
http://www.youtube.com/watch?v=ZA-mMA18dXU
Gilla kommentar:
0