Centern: ”Invandrare är bättre än svenskar”
sön, 06 februari 2011
Under Centerpartiets kommundagar i Linköping i fredags diskuterade 600 medlemmar hur partiet ska kunna resa sig från katastrofresultatet i riksdagsvalet. Lösningen: invandringsfrågan.
I sitt inledningstal lyfte Maud Olofsson fram flera förnyelsefrågor – bland annat invandringen och integrationen. Hon vill profilera Centern genom att lyfta fram ett annat perspektiv på invandringen.
– Man beskriver ofta invandringen som kostsam, att de inte jobbar. Jag vill istället beskriva en annan faktabas, nämligen att de bär upp välfärdens kärna runtom i landet.
Enligt Maud Olofsson är invandrare mycket bättre än etniska svenskar.
– Invandrarna är mer företagsamma än vi svenskar, de är mer högutbildade, de har en lägre ålder som vi behöver för vår demografis skull och åtta av tio kommuner skulle minska sin befolkning om inte vi hade invandringen. Jag tror inte att svenska folket vet om att det är så, säger Olofsson.
Maud Olofsson vill inte svara på frågan om Centern vill ha ökad eller minskad invandring. Men partiets integrationspolitiske talesman Fredrick Federley svarar med besked.
– Vi ser gärna en ökad invandring, säger han.
Sverigedemokraterna ser positivt på en invandringsdebatt med Centerpartiet, men håller inte med om partiets slutsatser.
”Det här visar att vi har inflytande över agendan och att de andra partierna är tvingade att förhålla sig till oss”, skriver Jimmie Åkesson i ett e-post till Expressen och fortsätter:
”Det finns många invandrare som på olika sätt bidragit till det svenska samhället, men det får inte vara en ursäkt för att blunda för problem som invandringspolitiken skapat.”
Jimmie Åkesson tycker det är märkligt att Centern väljer att prioritera ytterligare invandring framför att lösa de problem ”som skapats genom en ansvarslös politik”.
Loading ...
Ett bättre förslag kära Maud, -Gå tillbaka till era etniska rötter istället för att försöka hitta nya i t.ex somalia.
Era väljare skulle säkert känna sig mer trivsamma och bättre till mods om de kan identifiera sig med era ideer.
Den svenska nationalliteten behöver stärkas, inte urholkas ännu mer.
Gilla kommentar:
1
Valboskapsinvandribg för att bryta en ”nedåtgående trend” i röstsiffror är väl något sossarna redan prövat, och kunnat konstatera som icke fungerande?
Gilla kommentar:
1
Att varken Olofsson eller Federley är i kontakt med verkligheten verifieras av deras resp. uttalanden:
”Maud Olofsson:
– Invandrarna är mer företagsamma än vi svenskar, de är mer högutbildade, de har en lägre ålder som vi behöver för vår demografis skull och åtta av tio kommuner skulle minska sin befolkning om inte vi hade invandringen. Jag tror inte att svenska folket vet om att det är så.”
….och….
”Fredrick Federley:
– Vi ser gärna en ökad invandring.”
Man tror inte sina ögon/öron….
”….mer företagsamma”
”….mer högutbildade”
”….ökad invandring”!??!
Jag uppmanar båda dessa verklighetsfrämmande individer att snarast streckläsa Julia Caesars båda böcker ”Fler ministrar borde gråta” och ”Världsmästarna”!
Därefter bör de ta sig en ordentlig funderare och därpå A.S.A.P. ställa saker och ting tillrätta!
Eller genomgå en Rättspsykiatrisk Stor sinnesundersökning enär det då inte kan stå rätt till.
Uppenbart kraftigt störda individer kan/skall tvångsomhändertagas och interneras/vårdas tills de ej längre utgör fara/hot mot ngn annan — i detta fall Hela Sveriges Befolkning….
Gilla kommentar:
0
Tycker dom är så otroligt sköna, är det någon i Sverige som missat att svenskarna blir mer och mer invandringskritiska?
”…åtta av tio kommuner skulle minska sin befolkning om inte vi hade invandringen. Jag tror inte att svenska folket vet om att det är så, säger Olofsson.” Där löste vi både bostadsbristen och arbetslösheten :)
Gilla kommentar:
0
Synnerligen intressant uttalande från denna individ. Här talar hon om ”invandrare” och ”svenskar” i två separata grupperingar. I andra sammanhang har hon däremot påpekat att ”vi alla vandrat in hit ifrån någonstans”, vilket rimligen bör göra oss alla som vistas inom Sveriges gränser till invandrare. Sedan har hon oerhört många på sin sida som med jämna mellanrum ifrågasätter vilka som är svenskar och vilka som är invandrare; Tydligen har denna person svaret. Så jag skulle vilja höra henne redogöra för vilka hon egentligen syftar på när hon säger invandrare, samt svenskar.
Gilla kommentar:
0
Ett mycket riktigt – och viktigt – påpekande. Maud anser att den ena gruppen, som man kan ställa mot den andra gruppen, är bättre.
Nu vet vi ju att det är en dödssynd att ställa grupper mot varandra, men Maud verkar i alla fall besitta någon förmåga att skilja på olika grupper.
Och hon verkar ju ha hittat en grupp som hon anser vara sämre än en annan.
Vad jag inte förstår med Mauds resonemang är varför denna fantastiska kompetens, alltså den kompetens som den bättre av Mauds grupper besitter, inte hjälpte den bättre gruppens hemländer.
Om den gruppen nu är så duktig, varför tas inte den tillvara i hemlandet? Vilken tillgång dom skulle vara, speciellt i ”fattiga länder”!
Gilla kommentar:
0
Jag har inte vandrat in hit från någonstans. Möjligen mina förfäder, men det gäller i sådana fall samtliga människor på hela jorden. Med den definitionen blir alla människor invandrare och det är lite långsökt.
Ingen forskare vet inte var mänskligheten har sin ”vagga” och om man får tro Darwin kommer man heller aldrig att kunna utröna det. Evolutionen är kontinuerlig, det är därför det finns olika arter och raser. Därför kommer man aldrig att kunna fastställa ett ”då” eller ”där” föddes den första människan.
Gilla kommentar:
0
Hej ”Jag”, det är ointressant att veta var mänsklighetens vagga befinner sig. För oss germaner är det viktigast att veta var vår vagga ligger. Den ligger just i Norden, där männikorna avpigmatiserades för att kunna ta del av de livsviktiga UV strålarna.
Detta skedde naturligtvis via mutation under många generationer för sisådär 30,000 år sedan (Komsa och Fossna kulturen!). Endast i Norden kan det vita männsikan har kommit till. Det är just denne vite människa som präglat hela vår jordklot.
(långbyxor är ett nordiskt klädesplagg!)
Tänk på bredgårdsmannen, som hittades i en mosse utanför Ulricehamn. Denne Bredgårdsman är 9,7000 år gammal!
Hade han gått idag mitt ibland oss, skulle ingen ha vänd sig om på gatan.
På den tiden var Sverige 50 % isfri, havsnivån låg så pass mycket lägre att det fanns en landförbindelse mellan Skandinavien och kontinenten.
M a o är bredgårdsmannen anfader till många svenskar, norrmän, danskar, finnländare, balter och tyskar!
Alla såkallade civilisationer utgick ifrån Norden, även den kinesiska (titta på Taka Mankan mumierna!). Sumerer, Hetiter, Amoriter, Filistéer, Heraklider, Perser, Dorer (Spartaner) coh många fler kom norrifrån! Allt detta är vetenskapligt bevisat men tyvärr inte politiskt korrekt!
Gilla kommentar:
0
Den partipolitiska dekadensen har nått sin kulmen. Om gamla Centernledare skulle höra vad Maud Olofsson har sagt, skulle de vända sig i sina gravar. Kolla en gång centerns partiprogramm från 30 och 40-talet!
Folkförrädare skulle fråntas sitt medborgarskap och samtidigt få yrkesförbud!
Gilla kommentar:
0
”– Invandrarna är mer företagsamma än vi svenskar, de är mer högutbildade, de har en lägre ålder som vi behöver för vår demografis skull och åtta av tio kommuner skulle minska sin befolkning om inte vi hade invandringen. Jag tror inte att svenska folket vet om att det är så, säger Olofsson.”
Företagsamma = skattefuskar och jobbar aldrig i onödan.
Högutbildade = de har gått på något ”universitet” som inte finns i verkligheten.
Lägre ålder som vi behöver för vår demografis skull = invandrarna kan användas för att ersätta svenskarna.
Jag tror inte att svenska folket vet om att det är så = jag (Måd) vet inte ett skit om någonting.
Gilla kommentar:
0
”…och åtta av tio kommuner skulle minska sin befolkning om inte vi hade invandringen. Jag tror inte att svenska folket vet om att det är så, säger Olofsson.”
Din ljugande äckliga pretentiösa jävla hycklande gnällrösts-kärring!!
Tänk om du skulle tala sanning för en gångs skull, och säga;
”Majoriteten av det svenska folket ute i Sveriges kommuner förstor nog inte statistiken, och förstår därmed nog inte att de själva sakta byts ut ute i Sveriges alla olika kommuner, mot folk av utomeuropeisk bakgrund”.
Men sov du tryggt, din Judas. Räkenskapens dagar är inte långt borta. Europa rör på sig.
Gilla kommentar:
0
Bra Johan!
Gilla kommentar:
0
Skulle någon politiker uttala sig om invandrare som Maud O uttalar sig om svenskar så skulle media explodera och börja skrika om rasism. Det är ett sånt hyckleri bland politker idag så att man häpnar.
Och varför detta påhopp på oss etniska svenskar? Om nu invandrarna är så begåvade och välutbildade, hur kommer det sig att deras hemländer inte är blomstrande välmående stater? Vilket de borde vara med en sådan begåvad, flitigt befolkning och med en så högstående utbildningsförvaltning
Gilla kommentar:
0
Centerpartiets ledare Maud Olofsson är ett levande bevis på hur ett demokratisk parti kan göra ideologiska helomvändningar och börja motarbeta sin egen politik.
Nedan följer avsnitt ur ett föredrag som författaren Sven Eriksson höll i Skåne för ett par år sedan.
———————————————————-
CENTERPARTIETS RÖTTER
Det nuvarande Centerpartiet hette tidigare Bondeförbundet. Det var mycket nationalistiskt och fosterländskt. Bondeförbundet kunde t.o.m. hylla och delvis ta efter den tyska nationalsocialismen.
Bondeförbundet grundades i Falköping år 1910, då tidningen Landsbygden startades av Carl Berglund och John Kjellman. Den sistnämnde som chefredaktör och ansvarig utgivare. Deras samarbete höll till hösten 1917. De representerade två linjer: Berglund ville att Bondeförbundet skulle vara ett politisk parti,,men arbeta som fackföreningsrörelsen. Kjellman ville med Bondeförbundet skapa en nationell samlingsrörelse.
Det fanns en tredje pionjär: Elfrid Durango med Jordbrukarnas Riksförbund. Denna rörelse propagerade mer än Bondeförbundet för nationell samling. Det nationella för bonderörelsen på den tiden tog sig särskilt uttryck i rasens rening.
Utöver de nämnda bondeförbunden fanns ett särskild bondeförbund i Skåne med Elof Eriksson i spetsen. Han var utpräglad nationalist och passade därför inte in i den bonderörelse som redan under 1920-talet började förlora mycket av sin nationella karaktär. Eriksson avgick därför år 1921.
Hur gick det för bondepartierna? Bondeförbundet och Jordbrukarnas Riksförbund slogs ihop 1921. Partinamnet blev Bondeförbundet. Den nationella inställningen kunde dock fortsätta, något förlamad under 1920-talet, men partisekreterare Ferdinand Nilsson väckte till liv den i bondeleden slumrande nationalkänslan med ett nytt partiprogram 1933. Ur detta program:
De sedligt och moraliskt nedbrytande krafter, som verka i riktning att upplösa familjebanden, måste bekämpas.
Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkandet av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar.
Folkmaterialets bevarande och stärkande är en livsfråga för vår nationella utveckling.
Ett energiskt arbete måste bedrivas för folkhälsans höjande och vårt folk skyddas mot degenerande inflytelse.
Bondebefolkningens bevarande och stärkande utgör förutsättningen för fyllandet av dess fäderneärvda uppgift i statslivet och en grundval för svensk nationell utveckling.
Vi vilja verka för……..fosterländsk folkgemenskap.
Både Bondeförbundet och Jordbrukarnas Riksförbund understödde professor Herman Lundborg i kampen för den svenska rasens renhet och läran om rasbiologi. I boken Bondepolitiska funderingar (1922) författad av James Kjellman återges denna lära. Där varnas för folkets ”underminering och utrotning” om inte åtgärder vidtages för rasens renhet.
John Kjellman gav ut en bok år 1918: Taggig stängseltråd. Budskapet var att bonden skulle bygga en mur av taggig stängseltråd runt sin gård, d.v.s. svenskarna skulle skydda sitt land mot intrång av dåligt inflytande. John Kjellman skrev i bokens företal:
Tanken är att bönderna (svenskarna) skola se om sitt hus och stänga ute de människor vilka såsom rövare och tjuvar kommo för att tillfoga dem ont… Tanken är också ett slags aktivt försvar för de gamla svenska värdena, försvaret av gammal god moral, hederlighet, arbetets ära, familjens helgd m.m. …….Genom eget strävsamt arbete ha vi nått välfärd . Nu hotas denna välfärd både andligen och materiellt genom inflytande utifrån. Försvaret av vad generationer uppnått symboliseras av byggandet av en mur med taggig stängseltråd runt de egna värdena.
Att Bondeförbundet till stor del i början var ett nationalistiskt parti visar ett tal som hölls den 1 juli 1917 vid en s.k. sommarfest vid Gamla Upsala högar av dr. J Sandström. Sandström sade bl. a. att ”Det nationellas målsmän ha städse hos Sveriges bönder haft sitt bästa stöd i kampen mot partihövdingar som för egen fördel, för eget maktbegärs tillfredsställande satt det helas, satt rikets välfärd och oberoende på spe.
Vårt svenska folk är genom sin härstamning från germanernas renaste blod och genom sin gärning i världen ett adelsfolk”.
Sista meningen i talet lyder: ” Jag vill sluta med gamle kung Göstas maning: Varen svenske!”.
Gilla kommentar:
0
Du är Bäst Nils-Eric!
Gilla kommentar:
0
Jag beklagar verkligen att jag aldrig trots mina ansträngningar i livet kom upp i den höga intellektuella nivå som tarvas för att bli en religiöst fanatisk getaherde med gruppvåldtäktsambitioner.
Jag inser att jag med min ringa intellektuella förmåga aldrig kan begripa de höga tankar som får dessa übermenschen att stena en kvinna som vistats under samma tak som en man som icke är hennes man, son eller bror.
Jag ber djupt om ursäkt att jag inte besitter de ädla instinkter som får en Guds profet att känna sexuell åtrå till en flicka i femårsåldern.
Jag är också mycket ledsen över att jag inte har tillräckligt med motiverad företagsamhet att spränga mig själv i bitar under julruschen för att i min tro mottaga de njutningar 72 oskulder kommer att skänka mig i paradiset.
Jag ber dig också, Maud, att ha överseende med att jag tillhör ett folk som inte har någon historia eller kultur, och vars insatser inom vetenskapens område under årtusenden enbart är en piss i Nilen i jämförelse med dina hyperintelligenta invasionsarméer från Mellanöstern.
Å mina egna vägnar och mina rasliga bröders och systrars dito ber jag att du i din vishet omedelbart förpassar oss till vad som sorterar under utrotade folk och stammar och gör så så snart det bara är möjligt…
Gilla kommentar:
0
Briljant.
Gilla kommentar:
0
Jämrar, vem ska jag nu rösta på som årets man när både Måddan & Mona muslim har skitit i det blå skåpet?
Gilla kommentar:
0
Vet ni om och isåfall var man kan finna samtliga generella argument för:
massinvandring
invandrares överlägsenhet
importerad brottslighet
deras privilegier
Jag har i ett arkiv fått med kultur, demografi, ekonomi, rättigheter, vi är alla samma sak, deras rätt att röra sig och göra vad de vill, vit ondska, men jag vet inte om jag fick med allting.
Jag kanske borde dela med mig av vad jag lyckats skrapa fram iof. Grundanledningen vet vi ju alla men mångkulturalisterna är inte så konsekventa av sig. Jag kan även ha missat någonting i den översta spalten.
Gilla kommentar:
0