(M)uslim lägger shariamotion i riksdagen
ons, 19 januari 2011
25-årige Amir Adan, riksdagsledamot för Moderaterna, har tagit det första steget mot sharia i Sverige. Han har lagt en riksdagsmotion om räntefria lån och hänvisar till den islamiska lagen.
Faktaruta
Sharia betyder ”lagen av Gud” på arabiska och är ett lagsystem som stöder sig på texter ur Koranen och Muhammeds Sunna, Profetens ord och leverne. Sharia förordar bland annat grymma dödsstraff för homosexualitet, otrohet och konvertering från islam. På en tjuv ska handen huggas av.
Källa: WikiPedia
”Det bor mellan 400 000 och 500 000 muslimer i Sverige idag. Många av dem skulle vilja använda ett banksystem som är förenligt med islam. Men ännu finns inget bankalternativ utan ränta i Sverige, dock finns det ett ökat intresse för islamisk finansiering i Sverige”, skriver han i motionen.
Enligt Adan försvårar dagens system för muslimer i Sverige som vill skaffa hus och bostadsrätt eller starta eget företag.
Han fortsätter:
Amir Adan (m), 25
Amir Adan, 25, har lagt den första shariamotionen i Sveriges riksdag.
”I länder som England och Tyskland finns internationella banker som erbjuder islamisk finansiering till sina kunder, men inte i Sverige. Då islam bland annat förbjuder räntetransaktioner skulle problemet kunna lösas genom att man istället för ränta betalar en avgift till banken. En bank kan då köpa en bostad som sedan hyrs av kunden.”
Eftersom banker i Sverige inte får äga fastigheter rakt av, föreslår Adan bildandet av separata bolag som äger fastigheterna.
”Islamisk finansiering kan öppna möjligheterna för flera av våra invånare i Sverige att finansiera sitt boende eller företagande … Därför bör möjligheten att den berörda lagstiftningen anpassas till att möjliggöra islamisk finansiering i Sverige ses över”, avslutar Adan.
Amir Adan har studerat ekonomi på Högskolan i Gävle och på Stockholms Universitet. Han är idag riksdagsledamot för Moderaterna och har även suttit som ledamot i Moderata ungdomsförbundets Stockholmsstyrelse. På valpejl.se svarar han att hans största förebild är Barack Obama.
Moderaterna, som står för en räntebaserad marknadsliberalism, har inte kritiserat Adans motion.
Video: Enligt Sharia ska en tjuv straffas med avhuggen hand och/eller fot. Ett filmklipp från Sudan visar hur detta går till i verkligheten. (OBS: Varning för otäcka sekvenser!)
Loading ...
Go bild! Härligt
Gilla kommentar:
1
Jag trodde det bara var Mehmet Kaplan och Abdirizak Waberi som var islamister i Riksdagen men det finns visst ännu fler.. Låter harmlöst men det är såklart så det börjar, de kommer inte börja med att kräva halshuggningar direkt.
Det bekräftar iaf än en gång Islam som det mest akuta hotet av alla.
Gilla kommentar:
0
0,9 procent av Sveriges riksdagsledamöter är alltså islamister. Två är moderater och en miljöpartist.
Gilla kommentar:
0
Du menar att dom inte är något att oroa sig för då eller? 0,9 (om det nu inte finns ännu fler) är 0,9 för mycket. Sant att dom nog inte direkt är många i riksdagen, men där finns å andra sidan gott om dhimmifierade idioter som gärna slår knut på sig själva i tafatta försök att tillfredställa islamisterna/muslimerna..
Nå, vi får väl se hur man kommer rösta.. Man hoppas ju dom inte ger islamisterna vatten på sin kvarn.
Gilla kommentar:
0
Nej, tvärtom. Jag påpekade bara hur många de är idag, och en procent är ganska mycket. Efter nästa riksdagsval lär de vara ännu fler, kanske flera procent. Nationell.nu försöker upplysa nationalister om faran med islam och den muslimska populationen. Det verkar ju onekligen behövas. Förvånansvärt många har en väldigt naiv, okunnig och inställsam syn på religionen och dess trosutövare.
Gilla kommentar:
0
Okej, det är ju alltid svårt att veta på internet när man inte ser folk och inte kan höra tonläge.
Och ja, det håller jag verkligen med om.. Alltför många. Personligen tror jag det i mycket är pga muslimers avsky för judar. Vissa verkar då lura sig själva till att tro att vi som antizionister och motståndare till judiskt inflytande över våra länder skulle ha något gemensamt med muslimer.
Gilla kommentar:
0
Realekonomi i stället för spekulation är förvisso ett sundare ekonomiskt system. Det bygger på solidaritetstanke framför vinst och/eller aktieutdelningar till redan välbärgade människor.
Detta finns redan i Sverige, konstigt att denne ekonom inte känner till det. http://www.jak.se/
Men å andra siden är det förmodligen så att muslimen vill ha en bank för, och endast för, muslimer?!
Gilla kommentar:
0
Vi behöver inte sharia för att frigöra oss från det judiska ränteslaveriets bojor. Räntefrihet är inte en muslimsk uppfinning och inget som bara muslimer kan praktisera.
Gilla kommentar:
0
”Vi behöver inte sharia för att frigöra oss från det judiska ränteslaveriets bojor. Räntefrihet är inte en muslimsk uppfinning och inget som bara muslimer kan praktisera.”
Nä precis, därav länken till JAK.
Gilla kommentar:
0
Ränta är judiskt och icke-ränta är muslimskt. Som sanna arier och patrioter är vi emot båda delarna!
Gilla kommentar:
0
Hmmm… Om nu muslimerna är emot ränta så borde de väl protestera lika mycket när de FÅR ränta på sina sparade pengar? Eller har de inga bankkonton alls?
Gilla kommentar:
0
Hela grejen med att ränta är förbjuden är ju absurd bara den. Finns inga underlag till varför, mer än att kanske ”Gud förbjuder det”. Man kan inte utesluta att ränta är nödvändigt i många fall. Men islam är inte en rationell politik.
Gilla kommentar:
0
Som redan nämnts i tråden finns JAK-banken i Sverige, en sund bank som strävar efter ett räntefritt samhälle utan muslimskt inflytande (i alla fall hade de inte något sådant för några år sedan när jag studerade banken närmare). Ett räntefritt samhälle är en sund tanke som finns bland annat inom islam men det är mindre viktigt vad just denna motion handlar om.
Det är mer intressant att en invald moderat lägger en motion som får rakt emot moderaternas grundläggande värderingar därför att hans religion är viktigare. Han visar att han ser sig i första hand invald som muslim och kanske i andra hand som moderat. Den marknadsliberalism som moderaterna förespråkar går knappast hand i hand med den muslimska politik som han förespråkar.
Vet folket vad det är de röstar på? Förstår svenskarna att de inte röstar på de program som partierna viftar med när de samtidigt röstar in etniska och religiösa intressegrupper? Jag tror inte det. Där har vi ett ansvar att informera.
Gilla kommentar:
0
Bra poäng, lagt till följande i artikeln:
”Moderaterna, som står för en räntebaserad marknadsliberalism, har inte kritiserat Adans motion.”
Gilla kommentar:
0
Nationell.nu borde dra på Islamkritiken – tydligen påverkas bilden av nationalismen på ett negativt sätt; ”Islam det största hotet”?!?!
Gilla kommentar:
0
Va?
Gilla kommentar:
0
(M) betyder inte moderat längre utan muslim!
Gilla kommentar:
0
Hur kan två av tre Moderater i Riksdagen vara moderater!??!?
Gilla kommentar:
0
Ute med dom. Sverige skall och får fan inte godkänna deras skit lag här.. Sverige lag är den som skall följas. Börja skicka hem muslimerna för fan, vi vill inte ha dom här.. FATTA NÅN GÅNG!
Gilla kommentar:
0
Vilken bank skulle våga köpa hus åt muslimer? Tror inte ens att de ekonomiska idioterna i Swedbank skulle våga sig på en så riskfull ”investering”.
Gilla kommentar:
0
Det är inte riskabelt. Banken köper hus som muslimen betalar av. Så länge huset inte är avbetalat tillhör det i praktiken banken. Banken köper huset för låtsaspengar och får sedan in äkta pengar för varje avbetalning som muslimen (eller vilken husköpare det må vara). Hela banksystemet är uppbyggt på en bluff där banken går som vinnare hur illa affärerna som de engagerar sig i än går.
Gilla kommentar:
0
Björn! Har du satt dig in i JAK’s principer och synsätt?
Är själv lite nyfiken på denna variant av ekonomi och för JAK. Det som bär lite emot är när man gör en lånekalkyl på deras sida. Jag drog till med en kalkyl på 2.000.000 (för husköp) och där jag inte hade några ”sparpoäng” sedan tidigare, enligt denna kalkyl hamnade jag på i runda slängar 20.000kr i månaden. Varav 2600kr var avgift och hälften av de 17400kronorna som då ses som själva amorteringen är sparandeformen.
Tanken är skitbra, men tyvärr är det för mkt pengar per månad för att jag skall klara av det.
Gilla kommentar:
0
För att det ska bli lönsamt måste man först ha sparat ett tag om jag minns rätt. Annars hade ju folk bara kommit till banden för att låna men inte för att låna ut. Det är ganska många år sedan jag läste på om banken och har inte haft några större tillgångar som gjort det intressant att börja spara där.
Kritiken mot banken som brukar höras är att deras avgifter i princip är samma sak som ränta. Det ligger nog något i det, men någonstans måste man börja.
Gilla kommentar:
0
Bra sagd Björn. Jag har en intressant artikel om just bankväsendet, om hur vi blir lurade helan tiden.
Reaktionen bör höra av sig och jag sckikar in artikeln!
Gilla kommentar:
0
Om bankerna går med på det så antar jag att man bara byter namn på räntan till avgift? = Muslimerna nöjda, Bankerna nöjda, Jag inte nöjd. Muslimerna har rätt i att utlåning mot ränta är ett utsugarknep dock.
Jag Renomenderar alla att kolla upp JAK banken! Jättebra artikel om JAK i senaste Nationellidag.
Gilla kommentar:
1
Jag välkomnar förslaget om en särskild lag för muslimerna och som hugger händerna av varenda kriminell muslim i landet. Våra gator kommer krylla av väl synliga bevis för multikultiberikningens misslyckande och än fler svenskar tvingas kasta skygglapparna.
Sharia, snart i en domstol nära dig.
Gilla kommentar:
0