Nationell lobbygrupp lanserad med hemsida
mån, 10 januari 2011
Svenska nationalister har startat en lobbygrupp och den har fått en egen hemsida: www.sanguis.nu.
”För första gången så finns det en lobbygrupp som ska hjälpa nationalister att påverka politiken”, heter det på hemsidan.
Syftet med lobbygruppen är att underlätta för nationella individer och organisationer som vill försöka påverka politiken i en nationalistisk riktning.
– Vi hjälper till att gå igenom hur man skriver insändare, hur man kan påverka politiker, hur man debatterar och hur man når fram till rätt personer, säger personerna bakom lobbygruppen.
– Vi för vårt budskap till politiker och beslutsfattare, journalister och medieaktörer, företag och företagsledare, kändisar och alla vanliga människor. Till alla som kan påverka eller hjälpa till att påverka politiken i en bättre riktning.
Som första projekt har lobbygruppen skapat ett färdig utkast till ett medborgarförslag, som man vill att nationella ska skicka in till sina respektive kommuner.
– Nästan alla Sveriges kommuner tar emot förslag och det enda kravet är att man måste vara bosatt i den kommunen. Vi presenterar på vår hemsida ett färdigt förslag om hur kommunen bör lagstifta om att köpa närproducerade varor och tjänster för att både värna om svenska arbetstillfällen och för att värna om miljön. Vi kommer också att gå igenom hur man fyller i förslaget på kommunens blankett och hur man skickar in den, säger man.
Gruppen påpekar att man ”behöver DIN hjälp att påverka DIN kommun”.
Namnet Sanguis är latin och betyder blod.
Var har ni valt ett sådant namn?
– Det betyder blod, familj, härkomst, kraft eller styrka beroende på sammanhanget. Loggan, som tyvärr inte har kommit upp på sidan ännu, kommer att visa vad som väger tyngst, säger en av initiativtagarna.
Besök hemsidan: http://www.sanguis.nu/
Loading ...
Bra, men kommer det göra nån skillnad? Kommer nationella börja skriva medborgarförslag bara för att det står på en hemsida?
Gilla kommentar:
0
mycket bra intiativ.
Gilla kommentar:
0
De behöver inte skriva dem helt själv. Sidan finns där för att hjälpa dem med det. Och om de skriver något för en kommun så kan det kanske även användas i flera. På så sätt hjälper de både sig själva och andra.
Gilla kommentar:
0
Kommer de att fortsätta lägga upp förslag på sidan så är det ju bara att skriva rakt av, hur svårt kan det vara?
Men de flesta kanske sugits med i samhällets utveckling och förvandlats till lata materialister.
Vi får hoppas på att det gör skillnad i alla fall, ett riktigt bra initiativ är det!
Gilla kommentar:
0
Utmärkt. Man söker verktyg som fungerar för att bygga det motstånd som behövs då detta vårt Sverige försatts i en verklighet det aldrig skulle behövt bli om vi inte blivigt lurade av Judasregimen som företräds av politiker vars mål tydligen är att få Sverige till ett ‘ flyktingläger ‘ och oss infödda satta i reservat utan sociala tryggheter som i övrigt serveras på Guldfat till ‘ mångkulturen ‘ !!! Kraftigt motstånd och kamp, tillsammans kan vi förändra !!!
Gilla kommentar:
0
Hör gärna av er till sidan via kontaktformuläret och berätta i vilka kommuner ni skickat in förslaget. Det kommer att göras en utvärdering i slutet av veckan om hur stor spridning det har fått. Även en uppföljning längre fram om hur förslagen tagits emot i fullmäktige kommer också att göras.
Gilla kommentar:
0
Hur väl det kommer att slå ut får framtiden visa. Man kan inte redan i det här stadiet fnysa åt det utmärkta initiativet och ambitionen.
Sedan får man hålla i minnet att det finns flera som redan idag är aktiva med liknande och säkert är bra på att formulera sig i skrift. Jag gissar att det inte primärt är de som är målgruppen utan de som har en vilja men behöver lite inspiration, vägledning och hjälp att formulera sig.
Sedan skickar det dessutom signaler ut i samhället att vi erbjuder många alternativ i samhället. Det är inte bara flygblad och röstsedlar utan mycket, mycket mer. Vi finns överallt och kommer att bredda verksamheten på alla plan.
Man kan säga att vi kommer att dra åt tumskruvarna på alla politiska plan och i alla offentliga debatter.
Gilla kommentar:
0
Hoppas denna grupp kan sprida information av vad muslim-konvertiterna ”traditionalisterna” håller på med. De manipulerar svensk nationalism till detta:
”The core of what Traditionalism is about are the eternal principles – essences that stay the same, regardless the form it temporary takes. The more then I’was astounded to read in Traditionalism that Islam is seen by several as the final revelation in Kali Yuga.”
Gilla kommentar:
0
Faktum är att nationalister i Sverige utsätts för väldigt subversiva influenser via Nordiska Förbundet.
För några år sedan var Nordiska Förbundet en sammanslutning svenska nationalister. Numera är det kapat av religiösa dårar som förespråkar ”Traditionalismen”.
De religiösa strömningarna inom desinformations-förbundet utgörs av ortodoxa kristna, ”traditionalister” och Hare Krishna som stött bort alla anhängare av forna seden.
Vad i helvete! Läste gällande att många av de som myntat traditionalismen är konvertiter till islam (!) och undersökte det:
http://www.google.se/search?q=site%3Amotpol.nu+René+Guénon
Det finns massvis skrivet om René Guénon, grundaren av ”traditionalismen” på motpol.nu. Det finns massvis skrivet om samtliga av de ”Traditionalistiska” tänkarna. René Guénon är även känd som ‘Abd al-Wahid Yahya.
Går man in på Arktos.com och ser på alla reklambilder så är ”traditionalismen” i absolut fokus:
http://www.arktos.com/catalogsearch/result/?order=relevance&dir=desc&q=Ren%C3%A9
På Arktos hittas följande skrifter:
http://www.arktos.com/catalogsearch/result/?order=relevance&dir=desc&q=Frithjof+Schuon
Det vill säga skriva av: Frithjof Schuon, även känd som Shaykh `Isa Nur al-Din Ahmad al-Shadhili al Darquwi al- `Alawi al-Maryami.
Jag skulle uppskatta att 90% av de som ligger bakom ”traditionalismen” är konvertiter till islam.
”Traditionalismen” – irrläran som nordisk.nu, motpol.nu och arktos.com bombarderar sina besökare med.
Visst är det sjukt?
Gilla kommentar:
0
Det låter tämligen sjukt iaf. Mer klassiska värden och värderingar är bra, men inte att gräva ner sig i religion, framförallt inte Islam, som inte har någonting överhuvudtaget att göra här.
Gilla kommentar:
0
Fan vilken obskyr läsning. Hoppas alla nationella och nationalsocialister börjar upplysa folket på nordisk.nu om detta. Hade ett konto där men har inte skrivit något på två år.
Sjukaste jag hört på länge!
Gilla kommentar:
0
Jag skriver en hel del på Nordisk.nu och inte muslim eller konvertit eller något annat. Bara en helt vanlig svensk, dessutom partipolitiskt obunden.
Men om jag skulle säga att precis allt med islam, varenda liten detalj, var 100% fel så skulle jag hamna i trubbel när det händelsevis råkar sammanstråla, mina intressen och islam. På samma vis kan jag heller inte avvisa precis allt som judar säger eller gör.
Exempel:
Muslimer är inte så hejdlöst positiva till att bögeriet ska vara samhällsnorm. Råkar vara ungefär så som jag tycker.
Judar har en imponerande sammanhållning – en nationalism som jag gärna såg att vi gojer hade.
Eller för att göra det enkelt:
Jag tycker bättre om en riktig hundraprocentsmuslim som står fast vid sina traditioner, sina värderingar och sin religion än en sekulariserad gulli-gull-muslim som vill ha ”svenska flicka”.
Det är den sistnämnda som sist kommer att lämna Sverige.
Gilla kommentar:
0
Nej! Men när 90% av alla tongivande traditionalister så handlar det inte längre om att hämta inspiration, utan om konvertering till en främmande lära.
Det får du tänka på.
Gilla kommentar:
0
Vi är nog ganska överens egentligen.
Dock skrev jag ”händelsevis råkar sammanstråla, mina intressen och islam”.
Jag tycker att muslimska kvinnor ska ha sin konservburka på sig. Eventuella lagförslag att tvinga dem att ta av sig detta traditionella plagg är bara ett sätt att försöka få oss att smälta samman med dem – något jag inte vill se.
Det är det jag menar med ”sekulariserad gulli-gull-muslim”.
Men nu är vi väldigt off-topic.
Gilla kommentar:
0
En lobbygrupps syfte är i första hand att sprida information utan att påverka makthavare. Anser de att muslimkonvertitstraditionalister är en makthavare kommer de säkert försöka att påverka denna grupp i en annan riktning.
Gilla kommentar:
0
Du skrev: ”En lobbygrupps syfte är i första hand att sprida information utan att påverka makthavare.”
Är detta felskrivet?
Hursomhelst:
Nordisk.nu påverkar svenska nationalister väldigt mycket eftersom de är där och debatterar. I praktiken utgör de just en maktfaktor.
Nu hårdlanserar de sin livsfilosofi med det gravt vilseledande namnet ”traditionalism” som i själva verket är idéläror islamkonvertiter myntat.
Gilla kommentar:
0
Absolut felskrivet. Ett ”inte” hoppade bort. Korrekt mening ska vara ”En lobbygrupps syfte är i första hand inte att sprida information utan att påverka makthavare.”
Jag tänker inte ge mig in i någon diskussion om traditionalism. Det är för långt från ämnet och skulle ta för mycket tid i anspråk. Vad jag dock menar är att en lobbygrupp inte bör ägna sig åt att ”avslöja” någonting utan åt att påverka de politiker, journalister och grupper som styr Sverige. Vill man påverka alla som läser på nordisk är det ju bara att skriva sin uppfattning där. Det bör man göra, liksom man bör skriva på andra forum eller i trådar efter artiklar i olika medier. Men min uppfattning är att en nationell lobbygrupp bör ägna sig åt att ta fram rapporter om samhället och förse politiker och journalister med detta material, kontakta beslutsfattare och försöka få dem att driva vissa frågor och så vidare, det vill säga sådant som lobbygrupper sysslar med. (har väldigt bråttom så hoppas det inte kommit in fler felskrivningar nu)
Gilla kommentar:
0
Jag håller med, men ordet traditonalism har tenderat till att bli – förlåt uttrycket – en strid om profetens skägg. Går vi tillbaka säg femtio år så finner vi en värdegrund som har gällt i detta land i hundratals år. man kan sedan diskutera huruvida det representerar det kristna/katolska arvet eller det hedniska men det är att ägna sig år hårklyverier. Jag tror att katoliker och nyhedningar kan komma överens om man betonar det kelturella arvet.
Men, låt mig tillägga : Islam är en främmande fågel trots Tage Lindbom.
Gilla kommentar:
0
National-syndikalism! aka strasserism.
Att ”påverka politiken inifrån”, innebär ju i praktiken att man fortfarande tror på det här sjuka samhället.
Tummen ner från mig.
Gilla kommentar:
0
Jag håller inte riktigt med dig. Det betyder inte att man tror på samhället utan snarare att man använder deras egna svagheter emot dem. Har de gjort sig så svaga att de är mottagliga för lobbyism så varför ska vi då inte använda det till vår fördel?
Gilla kommentar:
0
Håller med där. Vi bör ta alla öppningar vi kan få. Så lycka till säger jag.
Att kalla detta Strasserism känns bara dumt. Minns ni inte ens hur Hitler tog makten i Tyskland? Han jobbade inom och utanför systemet efter behov. Var han då Strasserist??
Gilla kommentar:
0
Genom att påverka enskilda politiker att tänka mer i våra banor så kommer vägen för oss att bli enklare och enklare.
Även politiker är enskilda individer och kan med vettiga argument påverkas åt rätt håll i vissa frågor, vilket, om utslaget i omröstningarna blir till vår fördel, gör att vi får mindre att reparera när vi slängt ut idioterna ur Rosenbad sen.
Gilla kommentar:
0
Helt meningslöst initiativ, eftersom kopplingen till svp är så tydlig.
Gilla kommentar:
0
På vilket sätt är det meningslöst?
Om gruppen är till för att hjälpa folk att trycka på politiker och att hjälpa till att skriva tex debattartiklar och utkast till motioner så är det meningslöst för att det finns en ”koppling” till SvP?
Vill du inte ha hjälp så slipper du men kalla det inte meningslöst eftersom det ändå hjälper andra.
Gilla kommentar:
0
Jag tycker inte det, jag har jobbat lite med detta projektet och så vitt jag vet har jag ingen koppling till SvP.
Nu pratar du om saker du inte vet någonting om va?
Gilla kommentar:
0
Du har rätt! Eftersom jag aldrig stött eller sammarbetat med nsf eller någon av dess avkommer, så har jag ingen koll på detta projekt.
Nu anser jag för all del att det varit ett lika dåligt initiativ om det kommit från nd.
Jag har alltid avrått aktivister och vänner från att hamna i lojalitet till något av ”rörelsens” mikropartier. I dagens läge förespråkar jag hellre att de som vill arbeta politiskt gör det via Sd.
Gilla kommentar:
0
Alla goda initiativ skall motarbetas om det kommer från människor med ”fel” åsikter då?
Hur korkat får det bli och hur hårt sitter skygglapparna?!
Gilla kommentar:
0
Fast det finns redan en Israellobby i Sverige så en sådan lobbygrupp hade varit tämligen meningslös. Tycker du inte?
Gilla kommentar:
0
Judenojan som hela tiden dyker upp, är ett typiskt exempel på varför jag anser vissa personer gör sig helt omöjliga som företrädare. I dagens läge finns det mycket så mycket mer gångbara frågor att arbeta med. Frågor som det kanske t o m redan finns ett visst folkligt stöd för. Varför ska man alltid göra det så jäkla svårt för sig? Varför vill man alltid jobba i motvind?
Gilla kommentar:
0
Om du ser till vilket inflytande en judisk lobbyism har och har haft så är det kanske inte direkt noja.
Sanguis första projekt var ett medborgarförslag om att kommunerna ska handla närproducerade varor och tjänster. Det är väl en tillräckligt gångbar fråga, eller?
Avslutningsvis så är det i motvind en drake flyger. =)
Gilla kommentar:
0
Jag är fullt medveten om den judiska lobbyismens enorma inflytande.
Problemet är att deras arbete varit så lyckat, att dom i dagens läge är omöjliga att angripa. Alla angrepp förkastas direkt som antisemitism eller konspirationsteorier, vilket omöjliggör en seriös debatt.
Jag har såklart varit inne på hemsidan och läst om det första förslaget. Det är just där problemet ligger.
Det gäller inte vissa nationellas åsikter. Det gäller definitivt in förslaget, som tvärtom är riktigt bra.
Problemet är istället att detta läggs ut på en offentlig hemsida. Media och expo kommer självklart se till att de kommunfullmäktiga som tar upp era frågor, kommer att bli upplysta om att detta minsann är ett nazistförslag. Vad som händer med förslagen, kan du bara gissa.
Möjligtvis skulle man kanske lägga förslag som ”fortsatt mottagande av ensamkommande barn” med förhoppningen att dom på trots gör tvärtom.
Att det basuneras ut infon via en hemsida, istället för i det fördolda, ser jag som ett typiskt ”allt ljus på mig” nasse syndrom.
Gilla kommentar:
0
Det blir ju en vinst oavsett hur kommunfullmäktige agerar.
Antar de förslaget så är det bra, om de inte gör det så kan upplysa allmänheten om att vi lade det här förslaget(som inte är ett dugg hemskt eller nazzzzzistiskt) men de förkastade det bara för att det kommer från oss. De framstår som tjuriga småbarn och att de inte förtjänar väljarnas förtroende. Vi kan bara vinna på att lägga medborgarförslaget.
Gilla kommentar:
0
Jag ser inte den tydliga kopplingen. Exempelvis finns det flera som är inblandade i projektet som inte är med i SvP (själv är jag för övrigt, för tydlighetens skull, inte delaktig utan hörde talas om detta först i går). Men om så vore fallet gör det heller inte detta meningslöst. Är i så fall Civitas, Timbro och Agora meningslösa? De fyller absolut sin funktion även om de har tydliga kopplingar till olika partier.
Gilla kommentar:
0
Nationella är verkligen duktiga … på att vara negativa. Det här är väl ett jättebra initiativ, i synnerhet om det börjar trilla in resultat. Det skulle vara kul med en avdelning på hemsidan där man rapporterar hur det går, publicerar svar från riksdagsledamöter osv.
Gilla kommentar:
0
Redaktionen, ni som har huvudet på skaft. Vad i helsike är ”traditionalism”? Kan ni hjälpa mig att förstå detta mer ingående?
Vad det är, hur är det negativt/ positiv osv.
Ibland skrivs det så mycket olika åsikter att man vet de fan vad man ska tro.
Gilla kommentar:
0
Peter:
”National-syndikalism! aka strasserism.”
Nationalsyndikalismen är snarare ekvivalent med Fascism.
Att Traditionalismen hårdlanseras är väl en klar överdrift. Det finns allt från traditionalister och nationalsyndikalister till uttalade nationalister och etnopluralister på Motpol. Och om vi ska diskutera Nordisk.nu så kan man notera ett ännu bredare klientel av olika politiska aktivister. Arktos tillhandahåller förvisso traditionalistisk litteratur, men också ariosofisk, nationalistisk, hednisk samt arkeofuturistisk sådan. Även där har vi ett rätt brett spektrum av olika kategorier. Man kan även hitta en T-shirt med Corneliu Codreanu samt propaganda från det numera insomnade Svensk Hednisk Front (SHF).
Att påstå att traditionalismen per automatik vurmar för islam är dessutom långt ifrån sanningsenligt – även om Réne Guénon och Fritiof Schoen var konvertiter. Personligen känner jag ett flertal traditionalister som aldrig skulle ens tänka tanken på att försöka etablera islam som religion i Europa. Tvärtom så erkänner dessa islam som ett stort hot mot den svenska kulturen.
Lustigt hur folk klagar vitt och brett på länge sedan döda konvertiter som Réne Guénon medan exempelvis Maximiani Portazi aka Savitri Devi lämnas orörd. Det är ingen som kastar skit på Arminius för att dessa saluför hennes böcker (tillsammans med ett antal traditionalistiska titlar som även tillhandahålls av just Arktos).
För några år sedan var det Strasserismen som helt plötsligt var ett hot – trots att denna grupp var extremt marginaliserade, för att inte säga obefintliga. Idag är det Traditionalister. Man söker visst en ”inre fiende” bara för att ha någonting internt att klaga på.
Skärpning nu. Den enda någorlunda islamvänliga traditionalist som åtminstone jag känner till är Oskorei, och inte ens han vill ersätta de europeiska lärorna med islamistiska sådana. Åtminstone inte mig veterligen.
Jäkligt bra initiativ med lobbygruppen, för övrigt. Stilren och professionellt utformad sida dessutom.
Sluta klaga nu, och var lite positiva. Vi går framåt.
Gilla kommentar:
0
Nordiska Förbundet har satt fokus på traditionalismen. Det finns till exempel i skrivande stund en stor reklambild till ”Alternative Right” som är en traditionalistisk hemsida.
Så det du menar är att vi ska blunda för att Nordiska Förbundet prackar på svenska nationalister en livsåskådning som kulminerar i ”Kali Yugas” sista cykel, dvs. islam enligt ideologerna inom traditionalismen.
Vilken värld lever du i?
http://www.google.se/search?q=site%3Amotpol.nu+islam
”Oskorei anser att svenska kritiker av mångkulturen bör hämta inspiration från islams ”livsdugliga” sidor”
”Islam kan i specifika situationer vara en lierad i kampen mot”
”En konsekvens av detta är naturligtvis att en traditionalist känner en viss respekt för alla religioner, och detta inlägg kommer därför att behandla Evolas beskrivning av de positiva och traditionella dragen hos Islam.”
Gilla kommentar:
0
Håll er utanför kloakerna!
Om det är nationalister som ligger bakom initiativet så undrar jag hur det kommer att dessa har så mycket tid över från mer väsentliga uppgifter? Det saknas folk och resurser överallt, det skulle behövas en hel del väldigt viktiga och angelägna insatser.
Sedan så har jag uppfattat lobbygrupper som påtryckningsmedel i sakfrågor mot politiker som delar samma världsåskådning som lobbygrupperna själva. Men här har vi en lobbygrupp som (troligtvis) förfäktar den nationalistiska världsåskådningen och som skall försöka påverka internationalistiska politiker……
Det känns inte alls genomtänkt.
Men för att inte vara negativ, personerna bakom sidan verkar vilja vara produktiva. Ni kan säkert prestera något positivt i andra sammanhang.
Glöm inte heller bort Corneliu Codreanus tänkvärda ord:
”Då vi går in i de politiska partiernas kloaker kommer vi inte bara att misslyckas med att förbättra dem, utan de kommer att fördärva oss.”
Gilla kommentar:
0
De personer jag känner till inom det här är lika aktiva när det gäller klassisk aktivism på gator och torg, så det behöver du inte oroa dig för.
Gilla kommentar:
0
Beviset för att Nordiska förbundet har satt fokus på traditionalismen är alltså en banner för nätmagasinet Alternative Right på Nordisk.nu. Du verkar ha missat att det rör sig om en abonnerad reklamplats där man även kan hitta en banner för Salemmanifestationen.
Att islam skulle presentera någon form av alternativ kultur för den europeiska civilisationen är knappast en fundamental ståndpunkt i den radikala traditionalismen. Alla kulturer och religioner har positiva sidor. Detta är ett faktum. Personligen ser jag inget som helst fel i att implementera och modifiera enstaka moment från andra kulturer – så länge dessa saknas och bidrar till en positiv utveckling för det europeiska samhället. Nu diskuterar vi dock inte bönemattor och kroksablar eller diverse kvinnoföraktande traditioner. Det handlar alltså inte om någon pervers multikulturalism eller kosmopolitism.
Att man som traditionalist känner en viss respekt för olika religioner är knappast ekvivalent med att välkomna dessa som substitut eller ersättare, eller ens att betrakta islam som en acceptabel religion i Europa. Om du sitter hemma och föraktar alla religiösa trosinriktningar förutom den nordiska hedendomen så är detta ditt val.
Citatet om islam som allierade i specifika situationer är ingenting som får mitt stöd. Det är inte heller en etablerad åsikt bland traditionalister – även om det finns vissa som ställer sig positiva till detta (vilket det också finns uttalade nationalister som gör). Min åsikt om saken är dock följande: Även om undertecknad faktiskt kan respektera de rent traditionella momenten inom islam så välkomnar jag inte dessa som allierade på svensk mark – oavsett om det är i kampen mot sionismen.
Jag kan även passa på att påpeka att Alternative Right är långt ifrån pro-muslimska. Pröva att läsa några av artiklarna på sidan. Det bör även påpekas att författaren Guillaume Faye i Arktos senaste utgivning pekar ut islam som det största hotet mot Europa.
Vi kan nog slopa snacket om en pro-muslimsk konspiration nu, för det existerar ingen sådan.
Gilla kommentar:
0
Intressant hur du tror att ordbajseri i denna kaliber bortförklarar att mer än hälften av alla skrifter på förstasidan på Arktos.com utgörs av ”traditionalistiska” sådana.
En av de få reklambilder som finns på nordisk.nu är till en ”traditionalistisk” tankesmedja.
Samt att merparten av skribenterna på motpol.nu bekänner sig till denna lära myntad av islam-konvertiter.
Vidare är inte Guillaume Faye någon tongivande figur inom den ”traditionella skolan”, utan förfäktar snarare ”archeofuturismen”.
Nordisk Förbundet verkar tillämpa strategin ”söndra och härska”. Ni producerar ismer på löpande band och makabra tankeströmningar producerade av folk som antagit sig arabiska namn.
Vidare har ni lyckats klämma in massvis med olika religioner.
Allt för att uppnå optimal ideologisk splittring och motverka enighet.
Knäppgökar med en djupt subversiv agenda som behöver exponeras är vad ni är.
Gilla kommentar:
0
Vidare är detta intressant som du skriver:
”Att islam skulle presentera någon form av alternativ kultur för den europeiska civilisationen är knappast en fundamental ståndpunkt i den radikala traditionalismen. Alla kulturer och religioner har positiva sidor. Detta är ett faktum. Personligen ser jag inget som helst fel i att implementera och modifiera enstaka moment från andra kulturer – så länge dessa saknas och bidrar till en positiv utveckling för det europeiska samhället.”
Om vi bryter ut och förenklar vad du säger här så blir det följande:
Du erkänner att det finns en ståndpunkt inom traditionalismen som går ut på att islam kan presentera en alternativ kultur för den europeiska civilisationen. Men du säger att den ”knappast en fundamental”. Dock ser vi att 90% av ideologerna inom traditionalismen konverterat till just islam.
”Personligen ser jag inget som helst fel i att implementera och modifiera enstaka moment från andra kulturer – så länge dessa saknas och bidrar till en positiv utveckling för det europeiska samhället.”
Vi ska alltså vara öppensinnade och plocka lärdom lite varstans där vi hittar den. Förslagsvis från islam, om vi ska följa era läromästare.
Gilla kommentar:
0
Var nog detta säpo syftade på när de skrev att islamister rekryterar ”högerextremister”.
Bra jobbat av Nordiska Imam-Förbundet.
Gilla kommentar:
0
Nordiska förbundet vill alltså göra om Sverige till en islamistisk lydstat. Ett nytt kalifat styrt från Mecka. Moskéerna växer som svampar från jorden och alla kvinnor måste bära slöja.
Did not know that. Man lär sig nåt nytt varje dag.
Gilla kommentar:
0
Det här tycker jag om. Om det går vägen så är det ju fenomenalt!
Nu har jag precis läst kommentarerna här och måste fråga varför i hela friden ett par tomtar skriver långa inlägg om traditionalism när nationalister startat en lobbygrupp?
Vad fan har traditionalism med Sanguis att göra?
Gilla kommentar:
0
Misstänker att den obskyra strömningen kom upp till ytan på grund av att den nationalistiska läsekretsen uppfattar det som att dylik lobbyism kan vilseleda en del nationalister. Så att dessa satsar sin tid och resurser på ”fel” saker (”fel” om man vill bygga upp en sund nationalistisk oppositionsrörelse som kan stå på egna ben).
Gilla kommentar:
0
Märklig inställning. Skulle det vara ”vilseledande” att skapa en plattform för att driva nationalistiska frågor? Är det ”fel” att sprida nationalism till platser där makt utövas?
Låter som om din syn på att bedriva en ”sund” nationalistisk opposition är kraftigt begränsad.
Hur tycker du att att nationalister bör arbeta för att inte förslösa sina rersurser då?
Får man inte skriva insändare, mail till makthavare och skriva medborgarförslag utifrån ett nationalistisk perspektiv? Slösar det verkligen på den ”sunda” nationalistiska oppositionens rersurser?
Låter snarare som om du har någon slags agenda när du skriver.
Gilla kommentar:
0
Visst är det mystiskt med de negativa kommentarer och anonyma inlägg där personer attackerar eller sprider rykten om andra organisationer, som ibland dyker upp i kommentarsfälten eller på forum som Flashback.
Dessa kommentarer brukar ofta dyka upp efter långa perioder av stiltje i den nationella rörelsen.
Konstigt. Man kunde nästan tro att dessa anonyma belackare har en dold agenda. Men så illa kan det väl ändå inte vara?
Gilla kommentar:
0
Istället för att skriva brev till fienden och försöka påverka fienden genom fagra ord och förmaningar så vänder man sig till människor som kan vara potentiella nationalister, rekryterar dessa och bygger upp en verklig opposition.
Min syn på det hela är definitivt inte begränsad, det finns hur mycket arbete som helst att ta itu med.
Agendan är just att ”bygga upp en sund nationalistisk oppositionsrörelse som kan stå på egna ben”. Så särskilt dold är den knappast.
Gilla kommentar:
0
Expo har reagerat och i bövlig stil använt ordet ”nazist”. Expopartasket brukar inte reagera om de inte får order att göra det, så jag tror att ngt gott kan komma ut av detta.
Varför inte börja med att prostera mot Chanukkafirandet på offentliga platser.
Gilla kommentar:
0