100-tal shariadomstolar i Storbritannien
tis, 04 januari 2011
Det finns idag närmare etthundra fungerande shariadomstolar i Storbritannien, alltså domstolar som dömer enligt islams lagar.
RT News intervjuar imamen för London School of Sharia, som säger att han vill inför sharialagar för alla invånare i Storbritannien, vilket enligt honom skulle innebär hugga av händer på tjuvar, stena otrogna kvinnor till döds samt dödsstraff för den som lämnar islam.
Se inslaget:
Loading ...
va e de för fel med muslimska domstolar för muslimer?
sluta se djävulen över allt
Gilla kommentar:
0
Sharialagar och shariadomstolar hör inte hemma i Europa, så enkelt är det. Man ska inte döda någon för att personen i fråga slutar tro på Gud.
Än så länge har jag inga större problem med det här, då det endast drabbar muslimer, men om det skulle drabba britter så är gränsen nådd.
Gilla kommentar:
0
Det stod att det skulle införas för alla invånare, kristna som muslimer skall i så fall dömas enligt Sharia lagarna. Sen tycker jag personligen att det är fel att använda sig av religiösa lagar och tanke sätt i ett modernt samhälle. Islam har aldrig vart en del av västvärlden förut, varför tar alla den i försvar? Du som är kvinna tycker att det är okej att bli stenad till döds för att du har varit otrogen med din man som har full rätt att ha tre fruar + dig?
Gilla kommentar:
0
”RT News intervjuar imamen för London School of Sharia, som säger att han vill inför sharialagar för alla invånare i Storbritannien”
Sluta vara trångsynt.
Gilla kommentar:
0
Läste du inte nyheten eller?
Gilla kommentar:
0
Det står ju ”för alla invånare i Storbritannien”. Läs innan du yttrar dig.
Gilla kommentar:
0
…
Gilla kommentar:
0
Bra att du har kollat på klippet maria för det är inte fel att stena kvinnor, och att tvinga dom gå till dom där ”Domstolarna”.
Gilla kommentar:
0
Vet inte om det är rätt eller fel att muslimer dömer varandra enligt sina traditionella lagar. men men men sedan står det ju faktiskt att ”farbrorn” vill införa sharia lagar för ALLA Storbritanniens invånare. å sist jag kollade så var fanns det ju annat än islamister där. ibland undrar jag hur dom här ”gubbarna” har fått sina uppehållstillstånd? hmmm
Gilla kommentar:
0
Naturligtvis. Alla invandrare skall lyda under sitt hemlands lagar. De milda svenska lagarna skall bara gälla för etniska svenskar. Bra tänkt, Maria.
Gilla kommentar:
0
För muslimer? Grejen är ju att det inte bara är för muslimer, utan att idioterna vill införa det överallt och tvinga på oss vanliga icke religiösa deras skit lagar.
Gilla kommentar:
0
Haha, förutom att Sharia är ett rättsystem vida underlägset sett till rättvisa jämfört med allting som någonsin funnits i Europa (t.ex. måste våldagna kvinnor ha 4 vittnen) så är det fel att man låter andra rättsystem än det inhemska finnas i ens eget land. Som om Sverige skulle ha en norsk domstol som kunde döma folk och agera skijeledomare efter norsk lag om de kände för det.
Gilla kommentar:
0
maria: Principen att muslimer har muslimska domstolar är inte fel. Där är vi överens.
Kan vi ha motsvarande för icke-muslimer också?
Vad sägs om att vi har ett system i Sverige där svenskar döms enligt den svenska lagboken, muslimer enligt Koranen etc etc?
Om alla religiösa eller entiska grupper har sin egen lagstiftning, hur ska då ett samhälle fungera?
Jag tror du själv inser det orimliga i detta. Lösningen är då att muslimer dömer andra muslimer i muslimska länder så uppstår inga slitningar mellan religiösa eller etniska grupper.
Gilla kommentar:
0
jaha så du menar att Kurder,Assyrier,Turkar,Araber,Afrikaner kan ha egna domstolar här i Europa för du verkar inte se något konstigt i detta.
främlingar som bosätter sig i Europa ska följa Europeiska lagar o ingenting annat.
Gilla kommentar:
0
Visst kan dom få ha de för sig själva men dom vill ju ha de för alla!! Dröjer inte läge föräns dom finns här i sverige oxå…
Gilla kommentar:
0
Du kanske läste att dom ville införa det för ALLA i Stor britanien
Gilla kommentar:
0
läs ordentligt…
som säger att han vill inför sharialagar för alla invånare i Storbritannien
som du ser står det alla, inte bara islamister
Gilla kommentar:
0
Öh, för att de trotsar landets lagar? Det är en ockupation.
Maria är ännu en idiot som hittat hit.
Gilla kommentar:
0
Tycker du det borde vara okej att stena folk till döds? Sök upp en film där en människa blir stenad till döds och återkom sen.
Gilla kommentar:
0
Maria: Problematiken är väl ganska uppenbar för alla och envar när ett lands inhemska lagar åsidosätts till förmån av främmande, religiösa och medeltida lagar? Jag skulle kunna förklara de långtgående konsekvenserna utav införsel av dylika lagar i tex Sverige för dig, men befarar att detta skulle vara ett slöseri med min tid. Kan man verkligen inte tänka så pass långt förbi sin egen näsa tar man nog heller inte till sig motståndares argumentation.
PK:skygglapparna måste sitta riktigt hårt åt på dig.
Gilla kommentar:
0
Om muslimerna vill leva efter sharia börde stanna i ett land där sharia tillämpas. Vi i väst har ett lagsystem för alla som bor inom en stats gränser.
Vad muslimerna som kommer hit vill är att först skapa en stat i staten för att sedan kräva att även icke-muslimer omfattas av sharia.
Välkommen till framtiden.
Gilla kommentar:
0
Maria är du seriös, ser du inte problemet med det hela?
De bygger ett eget samhälle, åt sig själva i ett annat. Där det redan finns lagar och ordning. Uppenbart att det inte är bra.
Eller vad ser du som är bra med det?
Gilla kommentar:
0
Maria> Vad är det för fel med att följa de lagar som alla andra invånare följer. Passar det inte så kan dom helt enkelt ta flyget tillbaka till mellanöstern/afrika och det rådande stenålderstänket där.
Fattar du inte att det är såhär det börjar, när muslimerna tillslut blir fler och fler kommer vi behöva anpassa oss till deras barbari.
Kolla bara hur det ser ut i somliga svenska förorter, där vågar muslimska kvinnor inte gå ut i byxor eller kjol som inte är heltäckande på grund av att dom är rädda för dom muslimska männen.
Spara oss dina kommentarer, MEDLÖPERI är bland det värsta som finns.
Det enda positiva med islamistiska tendenser i Europa är att det kommer ena oss som folk, Européer är inte vana att bli hunsade med och den dagen främmande folk och islamister försöker sätta våran agenda i öppenhet, så kommer det hänga ansvariga politiker i lyckstolpar längs gatorna i varenda Europeisk storstad. Det har hänt för och det kommer hända igen.
”Be careful what you wish for, you may receive it”
Gilla kommentar:
0
När inträffade dom här hängningarna och vilka länder hände dom i? har nämligen aldrig hört talas om det.
Gilla kommentar:
0
Robin:
Googla truth tube tv 18+ five men hung for violating sharia så får du se vad som väntar oss !
Gilla kommentar:
0
Det är ju Islam som är dom fredliga… Eller? ;D
Gilla kommentar:
0
”Free of charge for the muslim community” ja haha det är ju britternas skattepengar som betalar skiten.
Gilla kommentar:
0
Det där stämmer inte. Svenskarna skulle inte slängt ut muslimerna även om det hade dött många människor i Stockholm den 11 december förra året. Precis som amerikanerna, britterna och holländarna – länder som alla drabbats av dödlig muslimsk terrorism – inte slängt ut ”sina” muslimer. Varken det våldsamma eller icke-våldsamma jihad i USA har minskat sedan 9/11, som officiellt var ett muslimskt terrordåd. Tvärtom. Sedan dess har det förekommit ett 30-tal lyckade och misslyckade terrordåd i landet, varav 10 enbart under 2009. Och muslimernas inflytande i landet blir bara starkare och starkare. Muslimernas inflytande i väst börjar mer och mer likna judarnas inflytande.
Gilla kommentar:
0
Naturligtvis fick mordet på Van Gogh en del holländska väljare att reagera, så hade även skett i Sverige. Men det är långt mellan att rösta på ett invandringskritiskt parti och att verkligen genomföra den förändring som behövs. Landets domstolar försöker sätta Wilders bakom galler för vad han säger om islam. Och majoriteten av Nederländernas befolkning röstar fortfarande inte på Wilders, men samtidig växer muslimerna i antal och inflytande. Dessutom har Sverige inte samma historia som Holland. Landet invaderades under andra världskriget och befolkningen är således mer medveten om utländska hot än vad svenskarna är. Svenskarna är nog mer politiskt korrekta än något annat folk. Sverige har inte varit i krig på 200 år.
Men det ser likadant ut i USA, där man har en president som föddes muslim, som gick i islamskola när han var liten och som säger att islam är fredens religion. Muslimernas inflytande i USA är stort och de arbetar bland annat på samma sätt som judarna, genom infiltration. Pentagons enda expert på islam, Stephen Coughlin, fick sparken för att han sade sanningen om jihad, dvs. att det inte handlar om enstaka terroristaktioner utan koppling till islam, utan att detta är islams kärna, att jihad onekligen innebär krig mot otrogna. Han har för övrigt skrivit ett väldigt intressant arbete om jihad-begreppet.
Nej, varken vanligt folk eller nationella förstår vad islam är. Till och med vår egen säkerhetspolis har skrivit en rapport med slutsatsen att terrorproblemet inte alls handlar om islam, och att ”islam är en fredlig religion”, trots att så inte är fallet. Säpo bygger alltså sin verksamhet på politisk korrekthet, fantasier och rena lögner.
Gilla kommentar:
0
Samtidigt står politisk korrekthet och judarnas enorma intellektuella inflytande samt politiska och mediala makt i väst som direkt fiende till alla former av vita nationella värderingar och reaktioner. Krig verkar verkar bara göra européer mer eller mindre motståndskraftiga mot mångkulturen. Sverige var väl det sista landet i Europa som fick ett invandringskritiskt parti med politisk makt på högre nivå. Nederländerna har haft det betydligt längre, Danmark likaså osv. Altruism är säkert en del av problemet. Vita människor tycks ha kommit längre i den mänskliga utvecklingen än andra folkslag, därav mer altruism bland oss; en altruism som dock drabbar oss själva extremt negativt och som kommer leda till vår död om vi inte gör något mycket snart.
Gilla kommentar:
0