Islam utplånade det kristna Konstantinopel
ons, 29 december 2010
Dagens Turkiet är till 99 procent muslimskt och landets största stad heter Istanbul. Men så har det inte alltid varit. Tidigare var området helt kristet och Istanbul hette då Konstantinopel, vilket var den kristna världens absolut viktigaste stad.
Konstantinopel var det bysantinska rikets huvudstad i tusen år, ända till muslimerna erövrade riket och förstörde Konstantinopel år 1453. Stadens kvinnor och barn våldtogs och togs som slavar. Koranen talar öppet om slaveri och Muhammed hade egna sexslavar, vilket går att läsa i haditherna, den muslimska traditionen om Profetens liv.
Vi har hittat ett intressant Youtube-klipp där Konstantinopels nuvarande patriark berättar om det muslimska förtrycket mot kristna i Turkiet. Inom islam finns det något som kallas ”dhimmi”, som syftar på att kristna och judar är andra klassens medborgare under islam. Exakt så är det i dagens Turkiet. Patriarken säger uttryckligen att ”vi [kristna] behandlas som andra klassens medborgare”. Han menar även att den muslimska regeringen i Turkiet är starkt antikristen på grund av sin muslimska tro och vill köra ut alla kristna ur landet.
Även Wikipedia erkänner uttrycket ”dhimmi”, och skriver ”att tillhöra dhimmi innebär att man inte har samma rättsliga status som en muslim” och att man ”behöver betala en speciell skatt (jizya)”.
Se filmen:
Loading ...
Nja… Turkiets huvudstad heter väl ändå Ankara, va? Istanbul är störst, men inte huvudstad.
Gilla kommentar:
0
Sorry, druckit för mycket kaffe. Fixat.
Gilla kommentar:
0
Detta är väl en sida som ska motverka amerikansk kulturterror? :-)
Gilla kommentar:
0
Kaffe?
Gilla kommentar:
0
Hur många beskare har ni nu på Nationell.nu?
Gilla kommentar:
0
Skall kolla.
Gilla kommentar:
0
I söndags hade vi 6337 unika, i måndags 4458. Intressant är att antalet kommentarer har sjunkit tydligt i mellandagarna. Folk verkar gå in i någon form av märklig dvala under julen. Telefonen har varit nästan helt död i sex dagar, och den brukar gå ganska intensivt. Folk verkar inte förstå att livet bara går ut på en enda sak, att skriva på nationell.nu. Att göra annat är kätteri. :)
Gilla kommentar:
0
I samband med det ottomanska imperiets sönderfall omvandlade Mustafa Kemal Atatürk imperiets återstående delar till en sekulär republik. Vissa påstår dock att han är en kryptojude som försökte nedmontera den islamska grogrunden i Anatolien.
Konstantinopel var huvudstad under imperiets välde fram till den 13 oktober 1923, då huvudstaden flyttades till Ankara, några dagar innan den turkiska republikens egentliga grundande. Trots Atatürks sekularisering under 1900-talet kommer den islamska tron tillbaka med nya krafter i republikens politiska inrättningar.
Gilla kommentar:
0
Ur Wikipedias artikel:
”According to Encyclopaedia Judaica, one assertion that was commonly made by many Jews of Salonika was that Kemal Atatürk was of Doenmeh/Dönmeh origin. This view was eagerly embraced by many of Atatürk’s religious opponents and denied by the Turkish government[7]”
Källan anges som:
”Gershom Scholem, ”Doenmeh”, Encyclopaedia Judaica, Second Edition, Volume 5: Coh-Doz, Macmillan Reference USA, Thomson Gale, 2007, ISBN 0-02-865933-3, p. 732.”
Dönmeh är ett samlingsnamn för kryptojudar inom det ottomanska imperiet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Doenmeh
Notera följande (av någon konstig anledning så finns judarna alltid med i stora samhällsomstörtande verksamheter):
”The dönmeh played an enormous role on the Young Turk movement, a group of modernist revolutionaries who brought down the Ottoman Empire.[3] At the time of the population exchange between Greece and Turkey, some among the Salonika Dönmeh tried to be recognized as non-Muslims to avoid being forced to leave Salonika. After the foundation of the Turkish Republic, the dönmeh strongly supported the Republican, pro-Western reforms of Atatürk that tried to restrict the power of the religious establishment and to modernize the society. In particular, the Dönmeh were instrumental in establishing trade, industry and culture in the emerging Republic of Turkey, which is partially due to the prominence of Rumeli immigrants in general and of Thessaloniki in particular in the early Republic years.”
”…In 1924, Mehmet Karaka?zade Rü?tü, who was with Karakash branch, revealed information about Dönmehs, branches and wife-swapping rituals to Vakit newspaper. He also accused Donmehs of lack of patriotism and not having been assimilated into. Discussions spread into other newspapers including the ones owned by Dönmeh groups.”
Jag vill minnas att Ahmed Rami har pratat mycket om detta, och att mer information finns om detta på Radio Islams hemsida.
Den som vill lära sig mer om vad krypto-judar är för något kan läsa följande artikel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crypto-Judaism
Gilla kommentar:
0
Ett intressant tillägg. Men värt att notera är att det armeniska folkmordet (1915-1917) var i allra högsta grad en avskyvärd kampanj som initierades av turkiska kryptojudar. Därför undvek Regeringen Reinfeldt att återspegla riksdagens ”plumpa” erkännande av folkmordet den 11 mars 2010 i sin utrikespolitik. Det sionistiska inflytandet är starkt hos Sveriges regering.
En bra länk med mycket information om det judiska folkmordet på kristna armenier: http://www.jewishracism.com/JewishGenocide.htm
Mitt tips till intresserade läsare, sök bara på ”armenian genocide jews” så hittar du en hel del information som dagens sionister inte vill att du ska känna till.
Gilla kommentar:
0
Sjukt intressant.
Gilla kommentar:
0
jag tror även att krypto-Judar var inblandade i folkmordet på Armenier och Assyrier.
Judar har enda sedan kristendomen föddes hatat kristna och detsamma kan man säga om Muslimer de hatar också kristna.
mellanöstern var kristet enda fram till 640 när Islam började spridas och bit för bit håller de kristna på att förlora mark överallt i världen och jag tror att Europa kan komma att bli Muslismkt det är inte omöjligt med tanke på dagens utveckling.
västerlänningar måste vakna upp och då menar jag merparten och inte bara patrioter utan alla måste förstå faran med Islam innan det är försent.
det är Sionister här i väst som propagerar för Muslimsk massinvandring.
Gilla kommentar:
0
I egenskap av en person som har spenderat ett antal år i Turkiet p.g.a mina politiska kontakter så har jag diverse synpunkter på det hela.
Det råder mycket förvirring kring den ungturkiska rörelsen och Atatürk som i början hade relationer med rörelsen men sedan valde att överge den för att han inte kom överens med Enver Pasha som är en viktig gestalt inom den ungturkiska rörelsen.
Precis som ovanstående kommentatorer så ”påstås” det att Atatürk själv skall ha varit kryptojude eller frimurare som valde att gå emot Sultanen för att skapa en sekulariserad stat där samhället skulle varit fri från islam. Islamister hävdar att Atatürk var en ”dönmeh” från Thessaloniki som numera tillhör Grekland men som då tillhörde Osmanska Riket. Staden innehåller många olika etniciteter däribland en stor del av de sefhardim judar som flydde Spanien 1492 för att sedan bosätta sig inom det Osmanska Riket. Osmanerna var toleranta gentemot folk med andra trosuppfattningar och lät därför även judarna bosätta sig inom riket.
Jag vill säga klart och tydligt att de som hävdar att Atatürk skall ha varit jude eller kryptojude baserar sina påståenden på sionisten och juden Itamar Ben-Avi’s memoarer där han berättar om att han mött Atatürk vid två olika tillfällen där Atatürk skall ha ”avslöjat” om sina judiska rötter för Itamar Ben-Avi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Itamar_Ben-Avi
Ahmed Rahmi har varit väldigt flitig med att uppge denna ”källa” som ett bevis för att Atatürk skall ha haft judiskt påbrå, Ahmed Rahmi fortsätter också med att säga att det är fullt möjligt eftersom Thessaloniki var ett judiskt upprorssäte gentemot Sultanen och att Atatürk var en del i detta, och att syftet var att skapa en nationalistiskt stat fri från Islam som då per automatik skulle innebära att judarna skulle kunna skapa en judisk stat i Palestina, med det nya Turkiets stöd.
Ahmed Rahmi är också flitig med att hävda att de europeiska judarna är av khazarisk urpsrung med samma anledning som ovan. Tyvärr ser vi ännu en gång att ”källan” till detta påstående är taget av Arthur Koestlers bok ”The Thirteenth Tribe”, vilken också var en aktiv sionist och jude. Arthur hävdade i sin bok att Khazarerna var aktiva att bevara den Europeiska kulturen och civilisationen i sin egenskap av den judiska religionen som de bekände sig till, de slogs med muslimerna och ingick en lång allians med den bysantiska eliten, därför skulle detta grunda sig i att de judiska khazarerna har format och ”hjälpt” Europa till vad det är idag, av denna anledningen så skulle det inte finnas någon anledning för antisemitism som under denna tid växte sig fram.
Liknande syfte kan vi se i Ben-Avi’s påstående om Atatürk’s ”judiska urpsrung”
Eftersom ”Turkarnas fader” skall ha haft judiskt påbrå och en lärjunge till Sabbatah Tzvi så skulle nu det nya Turkiet se judarna som en tillgång och känna en närhet till och som nu var fri från den arabiska imperialismen och dess slagträ Islam. Turkiet skulle distansiera sig från arabvärlden och bli en grogrund för sionisternas försök att skapa en judisk stat i Palestina.
På denna länk i ett Israeliskt forum under kategorin ”Tackling antisemitism” d.v.s ”ta itu med antisemitismen” nämns detta också i ett försök att hävda att Atatürk har judiskt påbrå så finns det därför ingen som helst anledning för turkarna att vara ”Antisemiter”
http://www.israelforum.com/board/showthread.php?t=8492
Samtidigt så måste jag passa på att ge Israeli Entsiklopedya ha-Ivrit lite credit eftersom man också samtidigt erkänner att det inte finns några ”bevis” för detta påstående, bläddrar man ner på sidan står detta:
Stories about the Jewishness of Ataturk, whose statue stands in the main
square of every town and city in Turkey, already circulated in his lifetime
but were denied by him and his family and never taken seriously by
biographers. Of six biographies of him that I consulted this week, none even
mentions such a speculation. The only scholarly reference to it in print
that I could find was in the entry on Ataturk in the Israeli Entsiklopedya
ha-Ivrit, which begins:
”Mustafa Kemal Ataturk – (1881-1938), Turkish general and statesman and
founder of the modern Turkish state.
”Mustafa Kemal was born to the family of a minor customs clerk in Salonika and lost his father when he was young. There is no proof of the belief,
widespread among both Jews and Muslims in Turkey, that his family came from the Doenme. As a boy he rebelled against his mother’s desire to give him a traditional religious education, and at the age of 12 he was sent at his
demand to study in a military academy.”
Det gick dock inte som man hade velat eftersom Turkiet ingick istället i Balkan pakten 1934 tillsammans med Jugoslavien, Grekland och Rumänien.
http://en.wikipedia.org/wiki/Balkan_Pact
3 år senare 1937 (1 år före sin död) valde också Atatürk att ingå i Sadabad Pakten som skrevs under i Teheran, mellan länderna Turkiet, Iran, Irak och Afghanistan.
Judiska sionister motsatte sig denna pakt väldigt aggresivt eftersom det innebar att Turkiet nu även skulle ha militära relationer med exempelvis Iran som under det Osmanska väldet klassats som en ”strategisk fiende” lika mycket som det idag utgör för den sunnimuslimska världen, som exempelvis Saudiarabien.
Det finns därför väldigt lite som skulle tyda på att Atatürk var kryptojude eller liknande, men dessmer mycket som tyder på att han inte var det.
Historien skrivs av segrarna säger man, men det är till vår uppgift att revisionera om den.
Samma ”källor” som hävdar att Atatürk var jude hävdar också att Hitler hade judiskt påbrå, att Ahmedinejad är en kryptojude, att Germanerna skall ha haft hunniskt påbrå som man var flitig med att propagera under WW1.
Nationalister måste se upp med vilka personer de citerar som källor eller använder dessa som referenser utan att sätta sig in i den verkliga historien och historieskedet och till vilka syften dessa tjänar.
Gilla kommentar:
0