Muslimer utanför riksdagen: Sverige är vårt
tis, 21 december 2010
Muslimer demonstrerade utanför riksdagen – och krävde mer makt i Sverige.
Vi har hittat ett intressant filmklipp som visar hur en stor grupp muslimer i förra veckan demonstrerade utanför riksdagen och krävde mer makt i samhället.
Talaren säger bland annat:
”Politik tillhör islam och islam tillhör politik.”
”Islam är en komplett religion.”
”Tiden börjar närma sig.”
Samt, och detta är intressant:
”Se hur vår profet lyckades förvandla ett helt folk som levde i den yttersta ignoransen till att bli ett aktat folk och skapade en islamisk stat med väldig makt och stort inflytande. Tyvärr ser det inte ut så här idag.”
Vi vill påpeka för våra läsare att islam i alla dess former är en imperialistisk och mångkulturell religion som strävar efter världsmärkt. Islam är en svenskfientlig och antinationalistik religion. Förutom att se klippet nedan, se dokumentären ”Islam: What the West Needs to Know”, som på djupet förklarar varför islam är en fiende till oss nationella:
Loading ...
hmmm…en politisk flykting som tagit sig hit från Iran och numera engagerad i Sverigedemokraterna Daniel Assai ”rapporterar” om detta inslag är kanske inte så förvånande.
Det jag mest reagerar på är varför detta är en shiamuslimsk demonstration ? på fanorna ser man att det är skrivet att imamen Mahdis återkomst snart är här för att skapa fred. Var är sunnimuslimerna ?
Daniel Assai som just är från Iran som är ett shiamuslimskt land kanske därför valde att presentera detta för oss?
Man måste se båda sidor av mynten, vem har tagit landet ifrån Assai vill man fråga?
Gilla kommentar:
0
Absolut, men citaten är ju fortfarande äkta. :)
Gilla kommentar:
0
Dock säger Assai inte något om demonstranternas exakta tillhörighet. Detta verkar för honom okänt. Politiskt Inkorrekt, som också skrivit om detta, har ingen aning om vad det är fört ”sorts” muslimer. PI skriver: ”PI vet inte exakt vilka dessa islamister är men det kan vara Hamas-anhängare eller liknande. Ni som vet vad det står på pannbanden/flaggorna och vet vilken gruppering det handlar om ombedes maila oss.”
Gilla kommentar:
0
PI har inte mycket på huvudet, det är inte en Hamasdemonstration eller liknande utan en tydlig shiamuslimsk demonstration.
om man pausar videon på exakt 5:48 ser man att i den lilla skylten i mitten i bakgrunden där så står det på den: ”Imam Husseins ändlösa tid för att bekämpa orättvisorna”, han var en av de tolv imamerna.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Husayn_ibn_Ali
dessutom talas persiska i bakgrunden och man hör talaren berätta om Imamen Mehdis återkomst, det är då han säger att denna tid närmar sig, Imamen Mahdi är shiamuslimernas ”Messias”
http://en.wikipedia.org/wiki/Mahdi
Politiskt sett så är demonstrationen ägnad åt att skapa sympati år regimen i Iran som just använder sig av religionen i politiskt syfte.
Jag tycker det är konstigt att ingen nämnt om vilka grupperingar det handlar om egentligen, men nu kan nationell.nu vara först med detta :)
Gilla kommentar:
0
Jag håller med dig. Det är märkligt att PI inte vet mer om islam. :)
Varför vet du så mycket? ;)
Gilla kommentar:
0
”Keep your friends close, and your enemies closer”
Säger detta någonting? :)
Gilla kommentar:
0
Helt rätt. :)
Gilla kommentar:
0
muhamed var fredens man
Gilla kommentar:
0
Muhammed deltog i 78 strider varav 77 var offensiva. Låter inte särskilt fredligt du. Kanske dags att läsa på om din religion.
Gilla kommentar:
0
Att folk envisas med att islam är fredens religion och att jihad är ett försvarskrig trots att historien bevisar motsatsen visar ju att värderingarna är uppochnervända. Det var vi vita som antingen försvarade oss eller gick ner på knä.
Gilla kommentar:
0
Dagens skratt! :)
Gilla kommentar:
0
Muslimer protesterar mot 14 tons gris:
http://www.kuriren.nu/nyheter/?articleid=5702936#fank5703064
Gilla kommentar:
0
Å en rolig film om koranen: http://www.youtube.com/watch?v=YuG0ifhPxRc&feature=player_embedded
:)
Gilla kommentar:
0
Film på den stora grisen finns här: http://politisktinkorrekt.info/2010/12/21/gigantisk-julgris-i-lulea/
Gilla kommentar:
0
Vad underbart va, att alla har rätt till demonstrationsfrihet och yttrandefrihet. Tycker personligen samtliga religioner bör underställas det sekulerade samhället, i alla aspekter. Men är riktigt stolt över den grundlag vi har idag, även om den inte alltid följs så är den ett bra föredöme. T om religösa fundamentalister ska ha rätt och demonstrera. Det här med yttrandefriheten är ju något av det viktigaste vi har, enligt er nationella med vad jag förstått:)
Gilla kommentar:
0
Du verkar hänga här mycket. Har du inget bättre för dig för du verkar ju uppenbarligen inte gilla oss nationella. Ingen på denna sida har väl skrivit att de inte ska få ha en manifestation? Däremot så har dessa patrask inget i Sverige att göra. Det är väl bättre om de åker tillbaka till sina hemländer och krigar för deras älskade islam?
Muslimer har aldrig och kommer aldrig ha något i Sverige att göra. Deras värderingar och ras har inget i Sverige att göra, precis
som det är med judarna.
Gilla kommentar:
0
Jag har ingenting emot andra människor, hatar heller inte de nationella som oprovocerat misshandlat mig, tycker mest synd om dom. Nä det har du rätt i och det är ju skitabra, fram för yttrandefriheten i vårt mångkulturella Sverige! Sverige är ett land som står för öppenhet, tolerans och mångfald. Så om man vill sprida sin tro Islam har man inget existensberättigande i Sverige? Du verkar va emot grundläggande rättigheter som religionsfrihet för och inte tala om yttrandefrihet? Märkligt, trodde nationella såg yttrandefriheten som ytterst viktig, men det kanske bara är för s.k. etniska svenskar den är viktig? Om någon annan person vill åka till Irak och kriga (se nationella som NSF och Legion Wasa 2003), så får de göra det, jag känner flera muslimer och förstår inte hur de skulle ”kriga” för islam här, då de heller inte gillar krig och bl.a. flytt från krig.
Det må va din åsikt. Sverige är ett mångkulturellt samhälle, ända in i grundlagen vad jag hört. Så trivs du inte här i vårt land kan du ju skapa dig ett eget Sverige någon annanstans. Globaliseringen och mångkulturen är här för att stanna. Du får gärna visa mig hur du kommit fram till att alla muslimer och judar har en viss värdering. Jag trodde de bestod av individer. Du och jag har antagligen samma etniska bakgrund, men våra värderingar är så långt ifrån man kan komma skulle jag tro.
Gilla kommentar:
0
FEIL! Muslimer regner seg selv som en liten del av den totale kroppen,ummah, som er Islam!
Gilla kommentar:
0
Jag håller med, men om du tittar på de länder i världen där islam dominerar hur många hittar du då där åsikts- och yttrandefriheterna respekteras? Återkom gärna med ett enda muslimskt land där kristna skulle tillåtas anordna en demonstration precis utanför det landets parlamentsbyggnad.
Att Sverige blivit ett kallt och våldsamt land i och med islams intåg, och alla övriga främlingar också för den delen, är ju knappast vare sig någon nyhet eller särskilt omdiskuterat längre. Många känner sig otrygga och rädda, kvinnor vågar inte gå ut på kvällarna osv.
Så jag säger som Exporessen: ”Kör ut dom!”
Gilla kommentar:
0
Indonesien är det största muslimska landet. Där råder såvitt jag vet yttrandefrihet. Är det fel på kristendomen för att demonstrationsfriheten är djupt inskränkt i ex. Ryssland? Du får det och låta så när du jämför med Islam. Logiken att endast jämföra Sverige med andra länder för att förklara en ståndpunkt är inte särskilt hållbar. Ifall du är emot muslimers rätt till demonstrations/yttrandefrihet får du komma med nåt bättre argument. En annan jämförelse i samma anda är ju att vi svenskar ska sluta kräva rättigheter på arbetsplatsen, för kolla bara på Kina och Indien. De kan sätta folk i arbete för skitlön, då kan ju vi med. Dålig jämförelse som sagt!
Islams intåg är ju intressant, var det inte Karl XII som införde Islam i Sverige för sina turkiska vänners skull, eller i praktiken sa att det är okej och utöva Islam här. Sverige var nog rätt otryggt då ja, eftersom Sverige låg i krig med många ”vita nordiska länder”. Eller när skedde Islams intåg enligt din mening? Jag räknar från den stund det vart en tillåten religion i Sverige i alla fall. Många känner sig otrygga, kolla gärna på Michael Moores film Bowling for Columbine, en mycket intressant del i den filmen är just hur staten kan hålla folk i rädsla, och vad det kan få för konsekvenser. Enligt statistik bor det väl ca 1.2 miljoner personer du anser är främlingar här, räkna gärna ut hur mycket 1 delat med 1.2 miljoner är så ser du hur många av dessa som är dumma nog och spränga ihjäl sig själva ex. Så ser du nog att procenten visar att en mycket stor majoritet (precis som infödda) sköter sig.
Gilla kommentar:
0
Visst kan även muslimer få ha rätten till yttrandefrihet.
Frågan är bara vad de vill ha den till. Om syftet är att använda Sveriges fri och rättigheter till att flytta fram sina positioner och i slutändan införa Sharialagar där dessa fri och rättigheter inte längre tillåts, ja då är det vår plikt att stoppa detta.
Jag liksom många andra här anser att Islam inte är förenligt med vårat kulturarv, som i mångt och mycket bygger på den hedniska och kristna tron. Och det är väl ingen hemlighet för någon, nationell eller ej, att det inte någonstans gått att kombinera mångkultur, religionsfrihet och även ha yttrandefrihet? Ja okej då, under diktatoriska förhållande då, likt Irak under Saddam. Men är det önskvärt?
Varje samhälle har och kommer förmodligen alltid att ha det som är ”heligt” och som ses som upphöjt från kritik. I dag är det just,som du nämner Max, globalismen och mångkulturen som är det heliga. Kritisera detta och du ses som någon som klivit över gränsen för vad som är ”rumsrent”, som det så fint heter.
Jag är övertygad om att när yttrandefriheten grundlagsfästes, så hade man föga aning att stora massinvandringsflöden skulle komma till Sverige för att med egna och andra ambitioner vilja förändra vårt samhälle så radikalt som sker idag, vad tror du själv?
Du gör det enkelt för dej när du endast konstaterar att ”jaha nu har vi en global värld och ett mångkulturellt Sverige. Tänker du aldrig: Hur f-n gick det till och till vilken nytta gjordes det?
Och kanske det viktigaste av allt: Varför tillfrågades inte det svenska folket innan man inledde denna omvälvande förändring?
Gilla kommentar:
0
Det är klart inte alla muslimska stater efterlever sharialagarna till hundra procent. Många av dessa länder är t.ex. kvarlevor av koloniseringen, vilket innebär att många av våder seder, bruk och lagar lever kvar än idag. Men det innebär inte att det inte finns muslimska krafter som strävar efter en fullständig implementering av islam och sharia. I Indonesien finns det många. Det innebär inte heller att islamiska skolor lär ut att sharia är fel. Det finns t.ex. ingen islamisk skola som säger att ”Nej, det är fel att hugga av handen av en tjuv”, som det står i Koranen 5:38:
”And (as for) the man who steals and the woman who steals, cut off their hands as a punishment for what they have earned, an exemplary punishment from Allah; and Allah is Mighty, Wise.”
Koranen är till punkt och pricka Guds ord.
http://www.youtube.com/watch?v=Uqe7Pk14gak&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WpNZeOjsXSA&feature=related
Gilla kommentar:
0
Indonesia= muslimske terroraksjoner, drap på kristne etc
Gilla kommentar:
0
Jag håller med, men om du tittar på de länder i världen där islam dominerar hur många hittar du då där åsikts- och yttrandefriheterna respekteras? Återkom gärna med ett enda muslimskt land där kristna skulle tillåtas anordna en demonstration precis utanför det landets parlamentsbyggnad.
Att Sverige blivit ett kallt och våldsamt land i och med islams intåg, och alla övriga främlingar också för den delen, är ju knappast vare sig någon nyhet eller särskilt omdiskuterat längre. Många känner sig otrygga och rädda, kvinnor vågar inte gå ut på kvällarna osv.
Så jag säger som Expressen: ”Kör ut dom!”
Gilla kommentar:
0
Malaysia, Dubai och Indonesien som är världens största muslimska land är länder du då borde kolla upp. För din bild stämmer tyvärr inte :)
Gilla kommentar:
0
Sanningen (som vapen eller:p)? Visst är Indonesien störst i världen, eller är det Dubai eller Malaysia?
Gilla kommentar:
0
Sufismen är fredlig utan jihad
Gilla kommentar:
0
Det stämmer inte. Jihad lärs ut av alla islams skola, sunnitiska som shiamuslimska. Att det bara är wahhabister som stödjer jihad är ren lögn. Hela islam stödjer jihad, jihad är en oumbärlig del av islam. Du kan inte ta bort jihad, då har du inte längre islam. Sufisterna är mystiker, inte fredliga. Sufister har t.ex. länge stött jihadisternas blodiga insats i Tjetjenien.
Så här sade Al-Ghazali, en av de stora sufisterna, om jihad:
[O]ne must go on jihad (i.e., warlike razzias or raids) at least once a year…one may use a catapult against them [non—Muslims] when they are in a fortress, even if among them are women and children. One may set fire to them and/or drown them…If a person of the Ahl? al—Kitab [People of The Book — primarily Jews and Christians] is enslaved, his marriage is [automatically] revoked…One may cut down their trees…One must destroy their useless books. Jihadists may take as booty whatever they decide…they may steal as much food as they need…
[T]he dhimmi is obliged not to mention Allah or His Apostle…Jews, Christians, and Majians must pay the jizya [poll tax on non—Muslims]…on offering up the jizya, the dhimmi must hang his head while the official takes hold of his beard and hits [the dhimmi] on the protruberant bone beneath his ear [i.e., the mandible]… They are not permitted to ostentatiously display their wine or church bells…their houses may not be higher than the Muslim’s, no matter how low that is. The dhimmi may not ride an elegant horse or mule; he may ride a donkey only if the saddle [—work] is of wood. He may not walk on the good part of the road. They [the dhimmis] have to wear [an identifying] patch [on their clothing], even women, and even in the [public] baths…[dhimmis] must hold their tongue…
Du kan läsa mer om sufismen och deras stöd för jihad på:
http://www.americanthinker.com/2005/05/sufi_jihad.html
Gilla kommentar:
0
Nån som har koll på vad Mohamed Omar vill med politisk islam, alltså vad vill han ha? Vill han att islam ska få politisk makt?
Gilla kommentar:
0
Alltså, islam är politik och politik är islam. Islam är lika mycket ett politiskt system som det är en religion. Detta är en av flera avgörande skillnader mellan islam och andra religioner. Du kan inte ta bort politiken, så ja, Mohamed Omar vill absolut ha politiskt inflytande för islam.
Detta är inget han hymlar med:
”Alla talar om islamismen, men ingen känner den. Vad är den? Islamism har definierats på många olika sätt av många olika människor. Islamister har bland annat ansetts vara muslimer som engagerar sig politiskt, muslimer som vill tillämpa sharia, muslimer som inte accepterar att anpassa islam efter ”tidsandan” och så vidare. Alla dessa definitioner av vad som utmärker islamismen är felaktiga eftersom både politisk aktivism och sharia helt enkelt är oskiljaktiga delar av islams gudomliga budskap, och principen att islam inte ska följa tidsandan, utan att tidsandan ska följa islam, är likaså allmängiltig och omfattas av alla troende muslimer.”
”Islamisternas egen definition av islamismen är ”organiserad islamisk politiskt aktivism”. Det finns som sagt ingen skillnad i världsåskådning och tro mellan ”muslimer” och ”islamister”. För oss alla har islam både en andlig och en politisk dimension, för oss alla är sharia ett gott och ett måste, för oss alla är jihad, väpnad kamp för islam en plikt, och så vidare. Skillnaden ligger i graden av aktivism och organisering. Islamisterna är följaktligen de organiserade och aktivistiska muslimerna. De som tillhör grupper, partier och rörelser med handlingsprogram, strategier och manifest. Vi tycker att det är en rimlig definition som minskar risken för missförstånd. Alla muslimer är inte islamister eftersom alla muslimer inte är organiserade, men alla muslimer delar islamisternas tro och världsbild. Muslimer som inte engagerar sig politiskt är ofta dåliga muslimer – rädda, lata eller korrumperade. De som av våra fiender kallas för de goda muslimerna, de som inte är onda islamister, är helt enkelt dåliga eller okunniga muslimer. Islamismen, politiskt organiserad islam, är inte heller ett nytt eller modernt fenomen.”
http://www.mohamedomar.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=31&Itemid=56
Gilla kommentar:
0
Så Omar vill ha sharia???
Gilla kommentar:
0
Precis som Mohamed Omar skriver, politisk aktivism och sharia är oskiljaktiga delar av islam. Ja, han vill ha sharia. Du kan inte ta bort sharia från islam, då är det inte längre islam.
Gilla kommentar:
0
Var det inte Nordisk Ungdom (kan minnas fel) som demonstrerade med Omar förr?
Gilla kommentar:
0
Nej, Nordisk Ungdom fanns inte vid den tidpunkten. Däremot var det flera personer som senare skulle komma att ingå i NU som deltog i Omars demonstration.
Gilla kommentar:
0
Hade vi aldrig tagit in så här mycket invandrare hade det aldrig blivit såhär.. Asså ja blir så jävla förbannad när ja ser sånt här.. skicka hem dom där dom kommer ifrån
Gilla kommentar:
0
Jag hatar när folk strävar efter ”världsmärkt”. :)
Gilla kommentar:
0
Varför kan folk helt enkelt inte bara lämna vårt land när de inte tycker om det eller de hatar oss svenskar?
Hur svårt kan det vara?
Gilla kommentar:
0